Я смотрю тебе удалось найти самые тупорылые места работы из возможных. Я бы при всем желании за свою не то что бы долгую жизнь столько бы хренотени не накопил. Если учесть, что, скорее всего, часть этих "начальников" (те, которые были на местах при твоем приходе) принимала решение (или участвовала/имела некий весомый голос в нем) о приеме тебя на работу, то… WAIT OH SHI~
На сколько содержание его будет выгоднее, чем содержание базового человека с биржи труда (тут конечно о рентабельности речь, сколько он денег принесет относительно затрат)? На сколько лучше он будет эмулировать человеческое общение? На сколько доступнее человеческого персонала он будет в нашей лучшей в мире стране? На сколько успешнее он будет обрабатывать нестандартные ситуации и сглаживать углы?
Наберется 4 ответа "на много", глядишь предзаказал быА так — фуфло это все.
При чем тут хвастовство? Мы вон с коллегой например сегодня переговоры с китайскими партнерами о дистрибуции вели на инглише. Взять с собой на встречу того, кто не счел нужным проинформировать о знании языка, чтобы гарантированно ударить в грязь лицом? Заебись план.
Не очень охота узнавать, что там вреднее среди вообще всех продуктов, изменяющих сознание химически. Знаю только, что доверять какую-либо деятельность человеку в любом виде опьянения — стремно. А зависимый еще и на дистанции непредсказуем.
P.S. Взглянул со стороны, мда, похож на moribeth с ее недоверием, но блин, когда дежурный сотрудник убегает к какой-то бабенции на встречу в рабочее время за квартал от офиса, оставляя офис открытым, а там даже только в вестибюле оборудки на 300к руб (зашел, забрал, ушел, без всяких складов и пр.), это край. Или влезает в 3 кредита (машина и айфон себе, ноут жене), когда его работа висит на "последнем китайском предупреждении". Или на голубом глазу отгружает интегратору не ту оборудку под проект. Или его память проваливает запоминание хотя бы малой толики информации. Или голосует за Путина (все такие, кого я знал и знаю, слабы на головенку, так сложилось) :D
Кстати теперь этот парень, цитирую, "надувает шарики себестоимостью 2 руб из Ашана за 5к руб/день продаж" (что бы это ни значило, уверял что реальные шарики надувные, с гелием, реально торгует). Программисты, желающие заработать по-быстрому, не тем заняты, отвечаю. Потому что чел был тот еще лентяй.
Даже выяснять не хочу в чем разница, честное слово. У меня был приятель, который коксом баловался, еще распространял его, быстро пошел по пизде по накатанной. Избегаю с тех пор приверженцев веществ.
а в армии у нас вымогают, калечат и убивают. и только дебил хочет добровольно отдавать свои деньги дагам и татарам ебанутым, бегать чистить им сапоги и работать для них боксерской грушей. и только конченая дура захочет, чтобы ее сына избили, засунули в бтр и утопили в овраге.
Срочка даёт не мало возможностей о которых только мечтать остаётся.
У меня ровно 1 друг из многих, который отслужил и даже он передает это так, цитирую:
Армия даёт многов возможностьей
1. Проебать 365 дней ПЛЮС!!! время на транспортировку ДО и ОТ места службы
2. Получить навыки, как быть гопником и быдло, а также основы тюремной жизни и существования по понятиям
3. Возможность устроиться в госструктуры на ЗП ниже, чем в маке
4. Пройти школу жизни, последствия которой ты будешь лечить ещё после выхода из этой школы с перемнным успехом
А, и 5.
Получить уникальную возможность почувствовать себя рабом из древней греции
У нас случай был, когда всех, кто не стоял в наряде просто отправилди разгружать вагоны
70 тонн
Просто потому что надо
грузили какие-то металлоконструкции НЕ для армейки
В п4 я имею ввидук не то, что тебя отпиздят, а что быт организован так, что ты словишь заболевания разной степени тяжести с вероятность 1000%
Служил в части при артиллерийском институте, аналоге комендантской роты.
Сдается мне что это надо воспринимать как "курю мало, но все же регулярно", потому что что-то я не верю в людей, курящих раз в полгода, не тот продукт, чтобы не пожелать его плюшек в снятии стресса и смаковании никотина все чаще и чаще. Какая выгода в употреблении его раз в полгода?
О хосспади, дальше можно не читать. Семейный подряд, предполагающий хоть какую-то совместную работу (не бизнес, который просто записали на овоща-члена семьи) и раздел денежных средств редко не бывает провалом. Тем более у людей, которые друг другу не доверяют, один уже будущие отношения планирует, а другая даже не знает, что дальше делать. Я подскажу:
Игорь Б., офицер морской пехоты США, разведка, служит с 2000 года
.......................
В армию я пошел, потому что сломал нос полицейскому. И у меня был выбор: или в тюрьму, или в армию. Коп был по гражданке одет и пьяный, дело было в баре. Посадить, думаю, не посадили бы, но по судам бы потягали, так что дядя меня в армию отправил от греха подальше. Сказал: тут нос сломал, а завтра банк ограбит!
Серьезно? Реализация мечты, идеи или желания, сбор средств на них (работа), пресловутая "самореализация" (даже не желаю анализировать смысл этого "прекрасного" слова, за ним подчас укрывают такую дичь), стремление к новым вершинам. Нет ни одного человека "в топе" и ты не исключение, коль не врешь о своем житие-бытие и работе и не существо чистой энергии, которое уже давно тайны Вселенной (хотя бы этой) узнала. Да даже среди людей, базовый программист, который даже тимлидом быть не желает, к топу в принципе не близок. Всегда есть бесконечное расстояние, которое требуется пройти. А если нужны негативные факторы, в том числе глубокие, для того чтобы идти, то это… какая-то гниль, точно.
Действительно, не такая плохая идея наемного убийцу контролировать. Чтобы он в порыве паранойи (вдруг жена стала информатором полиции/конкурентов/врагов?) жену и убил. Особенно на почве взаимного недоверия. Risk management in all its beauty.
Т.е. я правильно тебя понял, что подобный принцип можно перенести на любую ситуацию класса "есть шанс неблагоприятного исхода, который повлияет в том числе на мою жизнь и не важно, насколько он мал, важно то что яжеговорила", чтобы избежать непоследовательности в суждениях? Продолжая тему, грубо говоря, ты снимаешь с себя ответственность потенциально при любой величине риска (~меньше 1%, как выше), сказав несколько раз свое "фи", а затем послав в жопу? Значит попытки оценить подобные клятвы верности в браке "в горе и в радости" с подобным примером, выводящие на "грош цена" — верны?
курил/бухал и заработал рак легких или цирроз — сам дурак и пошел нахуй
Так.
Установлено, что у выкуривающих в день больше 1 пачки сигарет риск заболевания раком легкого выше, чем у некурящих в 15–25 раз
В России заболеваемость злокачественными новообразованиями трахеи, бронхов и легких составляет 74,8 на 100000 населения
В России сегодня курят 63% мужчин и 15% женщин
В России по оценке Росстата на 1 января этого года 146 804 372 человека, предположим половина из них мужчины, итого 73 402 186 представителей каждого из полов грубо говоря.
46 243 377 мужчин курит, как и 11 010 327 женщин
У 108 635 людей обоих полов ever зарегистрированы заболевания (по статистике выше). Даже если все из них курильщики, что разумеется не может быть, то это в среднем (поделим поровну между полами, в соотношении курящих 4 к 1, грубо) 0.19% курящих мужчин и женщин.
Внимание вопросы:
— какова вероятность попасть в эту волшебную группу?
— ты бы бросила любого неудачливого курильщика таким образом? Даже с учетом того, что вероятность явно меньше динозавра на Красной площади?
Я тоже очень люблю эту, не побоюсь этого слова, классику (для меня). Очень самобытные фильмы и смотрятся легко и интересно.
А меж тем, надо ли говорить, что римейки их тоже получили средства от Фонда Кино и провалились в прокате?
Например блевотная копия, где вместо самобытности просто удлиннили хронометраж и сняли актеров, которые и играть-то не умеют: Кавказская пленница!, рейтинг на кинопоиске 1
Казалось бы, что проще, чем тупая копия? Но режиссер решил видимо пойти дальше и изородовал хорошую историю современными "шутками" и напихал максимум рекламы внутрь (продакт плейсмент т.н.).
1) И нахрена я прочитал то что по ссылке? Захотелось разбить автору того опуса еб… к в кровь.
2) Кошки превосходно воспринимают интонацию и уровень голоса, это запросто становится связующим звеном между правильным действием и наградой, а также неправильным действием и наказанием (часто в принципе даже заменяя последнее, ведь кота/кошку легко напугать без применения силы и шлепков газеты по заднице). Но кстати вода — неплохое средство дополнительного убеждения. Неприятно, но не больно.
Я тебя понял. То есть все-таки ты рассматриваешь хотя бы факторы попадания в ситуацию "горе", это хорошо. А то дичь про секту и ферму звучала как дичь
О, а давай усложним ситуацию. Ты ратуешь же за эгоизм, возьмем его, пусть даже в рамках семьи. То есть например муж стал убивать чужих ему людей, потому что у него получается и за это неплохо платят, убивал он базово неугодных кому-нибудь, ты не знаешь насколько они хороши/плохи, он просто зарабатывал валюту для семьи. Но внезапно судьба решила иначе и он в тюрьме лет на 10-25, в зависимости от кол-ве жертв (без разницы). В этом случае как поступить? Тут вроде как базово говнюк и убийца, но в то же время все как ты здесь пропагандировала — деньги в семью.
Ого, неоднозначное мнение о посте. Сначала я, на волне дискуссий исключительно с местной комментаторшей подумал что пост от нее, т.к. много ключевых совпадений (ну и набившие оскомину уже программисты заодно). Потом я подивился, что я, оказывается, могу в криминал. Неплохо знать свои возможности
А вот дочитав, я бы пожал руку автору как минимум за то, что:
Я мечтаю жить в мире населенном только вторым типом людей.
… людей, которые просто работают во всех сферах деятельности.
Очень похоже кое на кого по полной упоротости мировоззрения У вас там передовой десант женских особей рептилоидов под одним именем ходит, как Jane Doe?
Нихрена себе, обычно гостей старались накормить лучшим, причем испокон веков (со старых традиций гостеприимства начиная). К тому же тут говорят жить-то стали очень хорошо, лучшее время, почему не купить нормальный торт?
ну а если не получилось предотвратить, то придётся таки нести ответственность
Так какую ответственность нести в этом случае? Ты же не можешь доверять близким. Вот поставили перед фактом человека — "муж твой убийца, материалы дела, суд, привет". Есть вариант довериться мужу и поддерживать, а есть вариант "я же не знаю что у него в голове, вдруг он все же стал убийцей? Если я ему помогу, то я буду ~лет 10 носить ему передачи в тюрьму, жизнь одна, как он мог так подставить семью, пойду-ка я отсюда". Что делать дальше? Просто интересно разобрать, так как у меня например второй вариант в категоричном ключе отсутствует, я умею доверять близким людям, но ты именно его прямо озвучила недавно.
Это вряд ли, он же государственный. "Федеральный фонд поддержки отечественной кинематографии". Так что за ваши же (наши же) деньги налогоплательщиков готовьтесь видеть все больше и больше классных картин пилы с пропагандой, излишним гротескным патриотизмом и прочим мусором. Легко отличить подобную хрень, кстати. Для меня лакмусовая бумажка крайне херового фильма с поддержкой Фонда Кино — "его показали Путину". Значит можно в кинотеатр на него даже не соваться, рецензии с кинопоиска хватит, все равно там рейтинг будет 1-5
Ээээ, секундочку. Но ты же говорила, что даже близким верить нельзя, ведь они могут уйти в секту или на ферму Как то мнение и это вместе уживаются? Разве это не будет лотереей в голове отдельно взятой женщины?
"Я ему не могу верить на 100%, ведь я не знаю что у него в голове, вдруг он стал убийцей без моего ведома?" и тогда она уйдет, правильно?
или
"Это же мой муж, я клялась в верности, он не может быть убийцей!" и она поддержит его, так?
Но ведь доподлино известно все только самому мужу, которому с одной стороны доверять нельзя, а с другой — клялись доверять. Возникает вопрос — как разруливается эта ситуация в рептилоидных мыслительных центрах и нет ли там динозавра 50/50?
Все равно мерзкая техника Если для уменьшения стресса и поднятия самооценки нужна внешняя стимуляция "у меня лучше, чем у других", то это, бесспорно, соответствует русскому менталитету прямо сейчас, но в целом довольно глупая ситуация.
Такую хрень даже достижением назвать нельзя, это нормальное состояние — следить за своим здоровьем, красотой, физ. данными. Ты же не участвуешь в спортивных состязаниях с призами? Нет? Куда-то сместились у населения приоритеты, что странно. Так ведь нас здоровые муслимы выпилят.
Статья 236 УК РФ. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
Хотя тут не массовое. Скорее легкий вред здоровью, а вот умышленный или нет — большой вопрос.
Именно. От того что смотришь в зеркало и видишь отличное свое тело А не "показываю клушам, чтобы они восторгались" или "выделяюсь из толпы, все на меня смотрят". То что moribeth на словах опровергает факт наведения красоты для сторонних людей, а в итоге приводит примеры, из которых минимум половина заключается исключительно в показе себя именно другим людям с определенными целями, дарит веселые минуты смеха
на разборки в стиле «почему планы не выполняются» уходило часа по четыре. Каждый день минимум четыре отчета, минимум четыре сбора по телефону, ничего полезного, очень много стресса.
в общем-то, я теперь строго за отселение капризных стариков в приличные места, где за ними будет уход. потому что дома — это только мучение для родни, а сами старики становятся наглыми охуевшими говнюками.
Без разницы, какие кассовые сборы у этих фильмов, сравнивая бюджет картины и результат, можно составить (и критиками уже составлено) мнение, что причастные к фильму свою прибыль уже осваивают давно А убытки у "Фонда кино", да.
Но у автора выгорание, если верить тексту, не мешает пока ее установке "близким хорошо", т.е. они стремится к этому, ведь даже в "мне плохо, не могу" нет обозленности.
А так да, я просто утрирую, чтобы moribeth немного потроллить, она задорная, слегка детская
повышение самооценки на фоне клуш, возможность выделиться из толпы
Какие же убогие якобы "достижения". Помнится один знакомый хипстер тоже говорил, что гордится тем, что выделяется, но в итоге большинство окружающих его людей (пересекались в рамках хобби) считали его лютым петухом. Я считал его клоуном.
Люди, которые в ущерб себя реального делают из себя нарисованную картинку лишь для того что снизить стресс (повысить самооценку) или "выделиться" — мерзкие, как по мне.
Ни разу не повод для неопрятности, все же надо следить за собой, но цель все же должна быть другой
Серьезно? Откуда она может знать, что у него в голове? Вдруг он в секту попал (убийца по религиозным причинам) или зарабатывает для семьи (базовый наемник)?
Не знаю как у тебя, а мне вот в какой-то момент пришлось затарить 50руб, потому что внезапно залез в метро, надо было доехать быстро, а тройка мне тогда нахуй не впилась (время). А 50 это как бы уже х2 относительно "5 лет назад" или около того.
Выгодно Главное чтобы ей не попался на глаза кто-то зарабатывающий больше, чем нынешний начальник, а то конец будет немного предсказуем, если она последовательна в суждениях.
Любимая работа — ничто, только деньги, деньги, ДЕНЬГИ важны! Если достойной оплаты твоей специальности нет, надо срочно программировать, преподавать по скайпу, торговать телом, зашибать деньги. Иначе все очень плохо.
Есть сообщества, где оставил где-то лопату из земли торчать — там же и найдёшь, а есть как в анекдоте про одессита и чемодан. Вот пока вторая логика преобладает, так и будем жить в обществе где человек человеку зверь…
Зато удобно — вынес мусор (древнюю колченогую тумбочку разве что без термитов внутри) на улицу у входной двери — спиздили унесли мусор. Вынес разломанный на части (чтобы эффективнее доставить к мусорному контейнеру через 2 двора) шкаф — спиздили унесли мусор. Причем все так оперативно, пока занимался упаковкой другого мусора в квартире.
Может это просто городские службы работают отлично, как мне тут говорят?
Это все твои частные подработки, а вакансии "мастеров по ремонту" из hh обычно направлены как раз на то, что я уже назвал. Там учат в основном психологии и как вытянуть денег для себя и работодателя с физика/юрика. Очень много статей в нете по этому вопросу ходит.
и подрабатывать "шушерой" я тоже не гнушаюсь, в итоге и имею доходы сильно выше среднего — и это я женщина
Это наихреновейший показатель. Если ты не гнушаешься вываливать людям невменяемый ценник как "компьютерный мастер Дима" ради своей прибыли сиюминутной, расчитывая на незнание человека, то, сколько бы ты ни зарабатывала, я бы срать рядом с тобой даже не сел бы например.
Человек говнюк обычно не потому что мало зарабатывает, а потому что он говнюк. Ну так на Земле обычно происходит, не на Нибиру.
Я ругаю неэффективных управленцев и отдельных специалистов на местах (например ментов и судей). Страна — лучше не бывает, я хочу великую Россию, я хочу вносить свой вклад именно в великую Россию, а не в горничных Медведева или общак Захарченко.
Достаточно отсмотреть 2 страницы, чтобы увидеть там программистов, комп мастеров (и прочую шушеру) и пару менеджеров по продажам или кредитованию, мы же смотрим "1-2 страницы гугла"?
и если выходит и по 70к иногда
Я бы и это нормальной зарплатой не назвал, посмотрев на расходы, но ладно, принято.
Передал цитатой (без своих домыслов) твой "дельный" совет товарищу:
"её /матерный аналог слова "лицом"/ бы да медок наворачивать".
Ты пошутила сейчас, да? Человеку, который занимался и занимается инсталляцией и поддержкой облачных решений (потому что ему нравится, и да, это довольно перспективно, кстати) тупо за быстрыми деньгами предлагаешь либо отправиться… нука… в программисты (не интересное направление, спрашивал) или "мастера ремонта" (аналог "компьютерный мастер Дима", мусорные вакансии, где вилку ставят умозрительно привлекательной, а на деле это мошеннический аутсорс физиков с вытягиванием денег "процент от работы себе в карман, сдельная")? Слушай, если ты не умеешь искать информацию, так хоть не позорься, правда
"Менеджер по продаже потребительского кредитования" — без комментариев. Подскажу — фильтрует вакансии исключительно по деньгам с деньгами вместо глаз только полный идиот.
P.S. Елки, 3 сообщения по одной теме! Ладно, тебе хватит одного этого ответа, я думаю.
так в том-то и дело, что наши госструктуры сейчас и есть либо низкооплачиваемое говнище, где нормальным людям делать нечего (ну если только за идею), либо страшнов (или любой другой аналогичный чиновник, гребущий лярды)
Тем-то и хреновы. Так быть не должно. Если последовать твоим советам и сбежать оттуда, они развалятся. И вместе со страной. Молись что есть такие люди, которые готовы впахивать за нищенскую зарплату там, а не искать где получше. Ведь именно потому что они, не ты, работают, у нас все еще публикуются законы, все еще поддерживаются всякие "единые центры" и "электронное (да и простое) правительство", собираются налоги, выполняются хоть какие-то работы по благоустройству и т.д.
Я кстати знаю неплохого айтишника в ДЦ GDC (дочка Фуджитсу) в Казани, работает плотно за 30к. Для Казани может и норм, я не в курсе, но переехать в Москву (где он учился и мы шарили хобби) ему такая шляпа не позволяет (пока не видит перспективного места работы, чтобы еще и квартиру оплатить, но хочет). 5 лет уже волындается так, живет в говне, интернет даже не очень. Наверное дело в том, что параллельно не преподает по скайпу?
я знаю двух айтишников, которые работают в госструктурах, один 99% времени гамает за 30 тыщ, второй в фсб косит от армии за какие-то копейки, но и как спец он ноль
Интересно, а эти "успешные" люди входят в твой круг общения "у меня все только грамотные специалисты вокруг"? Если да, то тут какое-то несоответствие получается. Если нет, то откуда дровишки-то ("знаю")? И да, 2 эникея вообще не показатель. "Госструктура" не должна равняться "низкооплачиваемое говнище", уж извини.
Ну тогда стоит подождать и составить мнение, чем вилами по воде водить Мне-то легко анализировать готовое, правый клик — найти в гугле — клик на сайт — посмотреть — хуиз домена — немного о вциоме, ~5-10 секунд.
А при высказывании мнения еще проще — уже составленное.
почему мори так упоролась по логике "устройся в другое место и начни поднимать бабло". такое ощущение, что у нее нет психики вообще. что так легко сменить сферу деятельности без ущерба для себя.
Комплекс нищеброда, лечибельно, но в целом несмертельно, поэтому я бы просто не обращал внимания, нехай живет, от нее один хрен ничего толком не зависит, просто можно интересно подискутировать. Первые успехи в бизнесе тоже часто побуждают хапнуть деньжат и загулять, а не смотреть в перспективе на дальнейшие шаги. Может пройдет, может нет, но раз ее устраивает, пусть думает как хочет, можно разве что поугарать.
Проблема наступает тогда, когда схожее состояние/мнение появляется у устоявшегося электората в нашей стране. Это опасный ресурс, т.к. не может быть вечно совсем "без проблем", в случае любых сложностей на своем пути, такие как она либо сбегут, либо попробуют урвать быстрых денег где-то еще, а это колебания поддержки, т.е. грубо говоря такие как она, мало того что малочисленны (власть держится в основном на мнении крупных слоев населения), так еще и привередливые. Поэтому нормальная демократическая власть (by the book демократия, не олигархат), опирающаяся не на ложь, силовые структуры и судебную систему, а на широкие массы, никогда не повернется к таким как она лицом, ведь поддержка мала и ненадежна. Ведь они и так сами живут.
Погуглил предоставленные тобой картинки, они находятся исключительно на "мифоразбивательном" ресурсе неизвестного происхождения, так что "если верить" это как раз вера уровня "он уже был сектантом, закладывал квартиры, но я ему поверю и прощу". Ты же таким не занимаешься, правда?
P.S. решил копнуть поглубже, доменом russia-review.ru владеет ВЦИОМ, откровенно заинтересованная в искажении информации провластная организация, а значит biased. Например ее последние "опросы населения" по поводу повышения налогов ("больше половины опрошенных ЗА") и ответа Киеву на санкции вызывают сомнения.
Я-то это знаю, да. Даже близко не норм. И я, честно говоря, боюсь представить, что бы было, если бы они все имели бы доступ к бложику moribeth (не дай бог заведет), после чего все низшие госслужащие (да хотя бы только уже они) составили бы ей конкуренцию как репетиторы по скайпу вместо своей нынешней работы, которая быстро станет непопулярной (а зачем, деньги проще заработать, преподавая что-то по скайпу?) Я даже не буду говорить про то, что moribeth в условиях на порядок возросшей конкуренции и демпинга придется пойти нахуй в другие сферы, меня больше опечалят развалившиеся госинституты, и так не шибко работающие. Не очень хочу уезжать из страны, тут мне нравится
А по сравнению со средневековьем, у нас и по продуктовой корзине и по реальному заработку по Блумбергу (ахаха) все отлично. Там приходилось служить местному лорду, перебиваясь на медяках, периодически снаряжая женушку серебрянной монеткой, скопленной за месяцы, в ближайший город за нечиненным платьем.
они скручивают номера и спокойно оставляют свои майбахи на платной парковке бесплатно.
Не следил за этим на парковках, но вспомнил классный разбор от судьи Новикова (googleable) как один судья его края так и ездил без номеров, даже на учет машину не ставил (привет и пока, транспортный налог) и всем должностным казалось бы лицам было по-хре-ну.
при этом приехали они на новом джипчике, в хорошей снаряге, с хорошими удочками и пр.
А еще люди любят запилить "чтоббахато" в кредит. Не рассматривала этот вариант? В фирме клиента эникей через месяц после трудоустройства купил себе новую Теану 2015 года вроде, аки новая. Надо ли говорить что ставка у него не особо предполагает такие траты? Но кажущаяся "стабильность" (трудоустройство) позволило ему сделать ход идиотом конем.
понятно, что есть и обратные примеры, но я тебе уже говорила - на каждый конкретный обратный пример можно конкретному человеку найти легальный способ зарабатывать больше — почему уж данный конкретный человек этим не пользуется, это его дело, но возможность-то есть! поэтому ежели кто получает ниже минимума, так это его личный выбор, мог бы получать больше, но не захотел, поленился, тогда пусть и не жужжит
Это не всегда так, на каждый пример "мог бы зарабатывать больше", можно найти столько же сложившихся обстоятельств "почему это не так". И я поднимаю скорее вопрос о справедливой оплате труда работника, а не о "ну человек может же сменить работу на ту, которая принесет ему больше денег". Когда о необходимости адекватной оплаты трудочасов говорят уже хапуги во власти, комментируя МРОТ, прож. минимум и "да, надо, надо, видим" — это кмк край, потому что нихуя им видеть особо-то не интересно, а все же увидели, не то что мы.
А зарплата работников международных компаний часто индексируется по ставке в евро. (поэтому например ваш любимый рептилоид может рассказывать про магию работы, а слесарь в Ново-Зюзюкино как получал 30 условных тысяч рублей, так и получает).
А что у них с методом доставки тел на работу? Авто, метро, велосипед(любой другой агрегат от мускульной силы), пешком?
Я знавал одного человека, с которым ходить по улице невозможно (периодически зависали в пределах общего хобби), ходит очень быстрым шагом, но всегда, что закономерно, потеет до обильного пота на лице (и мало ли еще где) к приближению к месту мероприятий, причем реально всегда, т.е. заведение в 10 минутах ходьбы от его дома тоже в этот феномен вписывается. На полушуточный вопрос вида "зачем так делать?" последовал ответ "да это мой нормальный шаг (ага, конечно), я слежу за фигурой (ого )". И упорно продолжал так поступать.
Я бы не назвал график экспоненты "прорывом", прости, прорыв он резкий совсем. А ускорение жизни ввиду тех прогресса дело известное и прогнозируемое. Тащемта за этот неполный век человечество продвинулось как за 19 первых с Рождества Христова по сути (мб утрирую совсем немного, но я думаю точность тут и не требуется).
те, кто "за мкадом жизни нет" бросают машину на перехватывающих парковках и дальше едут на метро, а не платят по 200р/час за парковку в центре
А эти парни (которые платят за парковку в центре) живут в центре, как правило, либо посещают центр ради работы (а рассказывать, кто работает в центре, я думаю, нет никакого смысла, правда? учитывая банально величину аренды офисных помещений даже). Но тут к сожалению, ты попадаешь в ту же ловушку, как и "я вижу этих, но не вижу других". Центр Москвы еще меньше "МКАДья" и все еще множество людей где-то в ебенях получают з/п меньше прожиточного минимума, извини.
Кмк это последнее дело. Сначала неплохо бы рот раскрыть и слова оттуда извлечь в сторону человека, который мешает своим образом жизни. А если он, не слыша запаха своего, срать в штаны завтра начнет? Никто же не протестует против плохого запаха.
И сказать прямо неудобно, разница в возрасте и в положении…
Что за глупость? Коллега с разницей в положении. Он что, князь сиятельный? А возраст вообще не причина не попросить сделать что-то с тем, что мешает другим.
(пробки, рестораны и пр. места, где дофига людей и явно не от бедности)
Как я уже говорил, там много сторон у каждого феномена, не одна. "ой, пробка? у людей много машин, хорошо живем"? Неа, еще есть "ой, пробка, куча машин из регионов, на заработки едут, за МКАДом жизни нет" например.
Так что всегда надо анализировать глубже чем "я увидел".
это вот последние лет 5-7 получше стало, ну а кредитов они не берут принципиально (и правильно делают)
Умные люди значит, определенно. Потому что со всем что вокруг происходит, как хорошим так и плохим, прогнозировать что станет с тобой и кредитом через N лет я не возьмусь, тут я с тобой согласен (правда не по причине "технологического прорыва", лол, технопрорыв (точнее технологическая революция) набрал скорость еще в прошлом веке и только будет набирать по экспоненте, никакого "скачка" тут не будет, забудь).
Значительно. Я помню, раньше в холодильнике было шаром покати. А сейчас всегда есть и соки, и йогурты, и колбаса, и фрукты, и если раньше жареная курица/мясо были только по праздникам, то сейчас каждый день практически.
Тут ты имеешь в виду нищие 90е, где вообще все, кто не урвал, жили "не очень", ты же вроде за свое детство плевалась здесь на словах? Мы же вроде не сравниваем даже "10 лет назад", не? А то тут как бы два кризиса было по пути, это ничего? 98 и 2008.
Я бы предпочел не "я вижу не дальше собственного носа", а все же какой-то вменяемый объективный анализ среза населения что ли. А то мы же вроде согласились, что увиденные люди лично нашими глазами — так себе выборка?
Просто я могу иначе привести массу примеров, как соседи с другого этажа например кредит взяли на ремонт своей хатки и периодически рассказывают, что продуктов как раньше "никупить" (дичь же полная по сути). Но да, "мои уши услышали, за что купил, за то продаю".
а сравнивать зарплаты 10 лет назад и сейчас — это вообще мрак, они выросли в разы даже у моих непутевых родителей, которые вообще ничего не делали для их увеличения, а работать 10 лет за 10к — это вообще за гранью
Я взял 2008 лишь как объективную точку начала фин кризиса последнего, т.к. не знаю, когда поднялась цена на транспорт. Предполагаю, что не 10 лет назад.
они выросли в разы даже у моих непутевых родителей, которые вообще ничего не делали для их увеличения
А насколько выросла при этом покупательская способность?
За "это сарказм" спасибо, а то бы выглядело как базовый вброс В темные века ценилась физическая сила, меткость, реакция, в чем женщины, зуб даю, объективно и неизбежно проигрывали пещерным собратьям с пенисами.
Ага, особенно пару лет вроде назад проезд на метро и наземке в Москве вдвое не подскочил, неее. Я почти никогда не езжу на них, но если я еще не похерил память, то вроде с 20-30 до 50руб/поездку. Это просто первый же пример, который в голову пришел.
А вот ЖКХ лично у меня за период с 2008 года по абсолютной сумме с капремонтом выросло примерно в 1.7 раз, довольно близко.
Не у всех зарплата привязана к евро/доллару (первое более вероятно). Просто это не для всех очевидно.
3) показать отсутствие эрудиции потроллить тех, кто недоволен текущей ситуацией и перспективами на ближайшие 5-10-15 лет, т.к. у тебя сию минуту будет все хорошо;
Во-первых ты в компании, которая не развивается в своем направлении и не заинтересована в развитии своих нанятых специалистов, а направлена исключительно на сиюминутную прибыль донный специалист, раз с карьерой все плохо.
Во-вторых не смотри что тенденция "развития" экономики у нас плохая. Просто закрой глаза и работай пропорционально больше. Таким образом ты сможешь:
1) почувствовать себя идиотом успешным человеком, превозмогающим трудности (вместо попыток их решения)
2) вернуть контроль над своей жизнью на ближайший пяток лет, даже если этот контроль будет заключаться лишь в отсутствии кредитов, которыми пользуются менее успешные, и съемной однушке в Люберцах
3) показать отсутствие эрудиции потроллить тех, кто недоволен текущей ситуацией и перспективами на ближайшие 5-10-15 лет, т.к. у тебя сию минуту будет все хорошо;
а наши просто хотят получить бабла. снимают смартфоном без дублей сплошной полосой говнокартинку, которая выглядит как новостной репортаж, а не как фильм, берут говноактеров, которые играют чуть хуже пня в лесу, а сюжет вечно вертится вокруг одного и того же, ибо да ну нахуй париться, нам бабки нада.
А еще есть такая замечательная контора потомственных мастеров пилы как "Фонд кино", благодаря которой появились такие шедевры как "Викинг", "Притяжение", "Взломать блоггеров", которые окупились для создателей аж до проката
Это все хорошо на словах ровно до тех пор, пока их выбор не начинает задевать окружающих людей. И тут вдруг оказывается, что "оптимальный вариант" действительно оптимальный, как и 3 кота в собственной жилплощади (именно в ней, в съемку еще зависит от арендодателя, я например косо смотрел бы на вариант прописанных полов, а его вероятность почему-то прямо пропорциональна количеству котов).
А вот 3 ребенка в съемной однушке — это тоже и головная боль арендодателю после вполне может быть, и головная боль работодателю/ям во время и может быть всем подряд в инете из-за претенциозных попрошаек. Я даже промолчу просто про окружающих, не связанных деловыми отношениями с родителями, людей, которым будет не очень, если это типичные задолбавшиеся (тоже прямая зависимость от количества детей с обратной пропорцией от количества денег) "онжеребенок" "яжемать/отец".
За что-то еще глазом зацепился, как за камень на дороге, но теперь, перечитав пост дважды, понял:
10% выручки
Да на хую я вертел бы персонажа, который 10% от выручки брал бы себе в карман под шумок. Шутишь что ли? Прибыль и так не уровня наших госраспильщиков, прямо скажем, не сотни %, а ты от выручки предлагаешь 10% одному хую с горы (работнику своему) отдавать. Менеджерам по продажам-то у нас в стране % выручки отдавать (не люблю я этого), потому что дурачков и гонщиков за минутным своим барышем, чтобы в след. месяце слетать лишний раз за рубеж пруд пруди. Отличная идея.
Вообще-то в данном контексте это стереотип из пуританства, но ок. Не знаю чего ты этим хотела сказать правда Ведь женщина-автор истории наоборот не в восторге от этого.
С одной стороны да. Но это если ты уверен, что найдешь честного. А если остальные еще хуже? А этого ты уже вроде как знаешь и больше 10% выручки (условно) он не берет.
Извини, я не 86% неподтвержденных пассивов России, я за воровство дам пиздюлей и выгоню с волчьим билетом Уж лучше влезть в прогнозируемые риски (извини, затраты на поиск работника сильно зависят от занимаемой должности, но все же это ожидаемые затраты, а не "нанял себе на шею и ебись") и попутно уменьшить кол-во мудаков, которые потом будут менять трудовую и хорошо если не на нарах.
А ты оптимист!)
Скорее реалист, предполагаю что люди любят жить. А народ, доведенный до края любит вилы. Только полный идиот будет воровать ден. средства тут же, с горячим народом за спиной.
остальные все равно не пролезут (хотя там могут быть хорошие люди, но им просто не дадут высказаться и пройти достаточно далеко)
Во всяком случае тех, кто не хочет нахапать, я пока не вижу.
возможно, когда-нибудь таковые и появятся, и я сама первая побегу за них голосовать. А пока — увы.
Позиция — огонь, отсыпь, а? Дурь-то явно отличная. Долгодольское зелье :D
Противоречий нет, сидеть на жопе и голосовать не за "хороших людей, которые не пролезут" (ну так, ради смеха хотя бы, помочь им пролезть, подпись подкинуть на выдвижение например, голос отдать, если соберут и не останутся на мосту трупом валяться), а за Путина желание есть. Полный вперед!
Другой вопрос, что начальство почти всегда догадывается, но понимает, что вроде убыток небольшой, а другого сотрудника искать дороже выйдет, и делает вид, что не замечает. Это как родители взрослых детей прекрасно понимают, что если девочка идет к мальчику на ночь "учить уроки/играть в шахматы/слушать моцарта", то она идет не за этим.
Чушь, найти другого сотрудника всегда в перспективе (не сиюминутной) выгоднее, чем оставлять вороватого. К тому же ты никогда не знаешь, когда этот вор решит взять на себя кредитов, родить ребенка, закупить 10 машин или построить пару особняков (и когда его аппетиты вырастут), разве что ты не его руководитель среднего звена и не прикрываешь его, будучи в доле/таким же говном.
В том числе против этого. Вспомни как раз незадолго до майдана был точно такой же всплеск про виллы янука и золотые унитазы 1-в-1 как про димона. Все по одной и той же схеме)
Да ладно, такое бывает всегда (черный пиар от отдельных как специально обученных, так и случайных лиц), вопрос в посыле именно мероприятия. Давай все же оперировать объективной информацией, а не "Уася и Тарас сказали что Янук ворует, значит миллион Петь протестовали в том числе против этого". Ты сама говорила про объективность вики, оперируй хотя бы ей пожалуйста.
Идеалы идеалами, а человеческий фактор никто не отменял.
Твою недоверчивость вообще к любой живой твари я уже понял.
Если ввести твою систему сейчас, то мы просто тупо будем каждые N лет менять правительство, а каждое новое будет стараться успеть побольше нахапать за все меньший срок.
Это невыгодно. К тому же любая смена власти народным методом всегда как раскрученный механизм, "о, новый чел, пойду я снова к яге вернусь" не работает. В любом случае, по самому-самому пессимистичному варианту будет период, когда власти будут работать на совесть. Из-за душевного подъема и активности народа.
Во всяком случае тех, кто не хочет нахапать, я пока не вижу.
А способна ты назвать всех кандидатов в президенты 2018 и свое мнение о них с анализом без вики, госпожа "Я не знаю"? А то с таким кругозором, который предполагает сравнение современности в основном со средневековьем или царской Россией, я что-то не доверяю твоей осведомленности.
Навальный со своим другом Димоном уйдут. Рано или поздно.
Солидарен, что Навальному следует отправиться подальше, хотя и не в места не столь отдаленные, как Димону. Но вот это "рано или поздно" можно и 7 поколений смены генофонда каких-нибудь дожидаться, когда видимо появятся волшебным образом люди, которые все правильно сделают. Да не появятся они, люди это мы с вами
Да ладно, знаю дофига примеров, когда это не так, и не только среди верхушки, к сожалению.
Не знаю ни одного работодателя, который зная это, терпит у себя такого работника. Скрытых примеров может быть масса. Ты случаем не о них ли?
Ну вообще да, я обычно даю чаевые.
Вообще всем, кто сделал какую-то работу, которая хоть как-то затронула твою жизнь? Подчеркну, работу, которую они и так бы сделали.
Это на словах хорошо звучит, и я бы даже согласилась, но на практике — вот много ты видишь висящих над Порошенко дамокловых мечей?
Вижу как минимум один, там говорят война. (Шутка)
Если серьезно, то некорректно сравнивать нас с Украиной в этом аспекте, так как причиной майдана там было сначала евроинтеграция, а затем, в ходе репрессий протестующих и их качественной смены в процессе — национализация ("украина для украинцев"). Как бы что хотели, то получили. Правительство отстаивает интересы Украины (национализация, ага) на международной арене, тянет деньги где может и списывает свои долги просто так. Они не протестовали против увеличивающихся поборов, воровства и давления на бизнес. И сейчас, насколько знаю, всенародно, активно, не протестуют, но это может измениться
А в России протесты другого рода и преследуют иные результаты. Поэтому и вывод на негодном примере сделать я не могу. Иначе так я скоро начну смотреть на алкаша Васю, если мне захочется сделать вывод о сомелье Пете. Вроде оба пьют, но качественно серьезно отличаются.
Так что идеальный выход это как у американцев выбрать такого президента, который сам уже столько заработал, что ему с государства уже и не надо ничего.
Тут moribeth говорила что у нас сейчас жизнь лучше, чем в средние века, но забыла сравнить с пуританами видимо, наверное потому, что они существовали уже позже. Патриархальный взгляд на брак и семью, доведенный до пиздеца. Женщина — никто, вес в обществе за счет мужчины. Долго же эти люди скитались по свету, без малого 5 веков, только для того видимо, чтобы осесть в Ново-Зюзюкино Тридевятьземельной области
Объяснению, что хна — это растение и по совместительству один из древнейших косметических пигментов, господин не поверил и остался при своём мнении, что молодое поколение не только матерится при старших, но ещё и хамит и врёт в лицо.
Телефон — вики — "посмотрите, мнение не мое" — профит. Если это конечно не гопник, а вы не в подворотне, где телефон показывать — дурной тех.
Ну откуда у людей такая зацикленность в головах? И зачем они ко мне пристают со своими ремарками?
Первый вопрос: нежелание расширять кругозор дальше собственного носа (был у меня один такой знакомый, который все спрашивал, зачем я владею информацией из разных аспектов жизни, навсегда запомню его вопрос — "в жизни же не пригодится".)
Чистенько, вылизано, новые дороги, миленькие домики, вся инфраструктура. И я как налогоплательщик готова за это платить. И за сочи, и за крым, и за дачу у медведа. А вот за медицину и пенсию для васи-алкаша не готова (но тут уж кто меня спрашивать будет ).
Мне прямо даже интересно спросить, ты на чай вообще всем выполняющим свою работу вокруг тебя даешь наверное? Тут в одной из соседних историй беседовал по поводу чаевых курьерам. Т.е. грубо говоря, твоя позиция очень похожа на чаевые тем, кто и так обязан выполнять свою работу без них (это важно), правда принудительные, наглые, увеличивающиеся со временем и да, тебе еще в целом в лицо плюют, принимая их (ложь по госканалам и т.п.).
Если скажем дворник подметет тебе дворик, ты ему дашь денег на горничную/няню? Или максимум на его задолбашку вида "постоянно работаю, тяжело, облагораживаю дворов пачку, некому убраться у меня дома/посидеть с ребенком" будешь вместо денег предлагать треш "работай больше, по скайпу учи" и пр.?
Я понимаю, что ты говоришь с поломанной точки зрения терпилы, который видит в высших должностных лица князьев, но это же в корне не верно. Медведева "нанял" народ (тут я пожалуй опущу долгий спор, что хрен два его кто выбирал на самом деле, в рамках нынешнего вопроса значения не имеет) выполнять определенную работу, брать определенную ответственность. Тот кто на рабочем месте крадет деньги обычно быстро вылетает с него, кроме нашей верхушки, потому что пораженческий взгляд "кто если не он?" пресекает подобный здравый метод на корню (а ты себе можешь представить работодателя, который оставит скажем тебя на откатах в 1000+% твоей зарплаты по идиотской причине "где я еще найду такого программиста?"). Только поддержка народа (прямого работодателя) может быть гарантом их власти и здесь же кроется ответ на дилемму "новые будут воровать больше". Если народ покажет тот факт, что ворующая власть уходит, то над новой властью будет висеть такой же Дамоклов меч угрозы за воровство. Новая не понравится — и она уйдет. Но пока мы сидим с языками в жопе и руками за спиной, ничего не произойдет, власти как были лентяями, гребущими деньги, так и останутся, с немой поддержкой тех упоротых, кто "ну и ладно, хоть что-то делают".
И нет, в наушниках мне некомфортно, учитывая, что я должна не пропускать звонки. В общем, остаётся только «выплакаться», доучиться и бежать: начальство тут, конечно, хорошее, но карьерного роста всё равно не будет.
Не очень понял связь. Если ты "менеджер с функцией оператора", то уверен что действие где-то в колл-центре, и ты в наушниках 90% рабочего времени, как правило. Или кто-то еще стационарные/dect телефоны использует без подключаемых наушников?
Но это было сделано в том числе чтобы прокормить нынешних пенсов, которых сильно дохуя.
О том, что страна переживает тяжелое экономическое и финансовое положение, можно даже не говорить:
Падение стоимости нефти.
Санкции.
Слабая внутренняя конкуренция.
Посредственная защита собственности.
Плохой инвестиционный климат.
Все это и многое другое в конечном итоге привел к тому, что пенсионерам пришлось столкнуться с таким явлением, как заморозка пенсионных накоплений, а если говорить более простым языком: экономическая ситуация усугубилась до того, что приходится тянуть ресурсы в бюджет отовсюду, откуда только можно.
Это сиииииииильная натяжка — "в том числе прокормить пенсионеров". Я бы сказал, что это "свести концы с концами", а то горничные в поместье Медведева съели немножечко.
Я подскажу кстати, для грамотных специалистов, на будущее в России:
Сейчас заложен проект заморозки пенсионных накоплений на 2017 год. Суть в том, что это дает возможность выиграть примерно триста сорок два миллиарда рублей дополнительных средств на нужды бюджета.
И у меня помимо основной работы еще ИП, так что плачу в ПФР/ФСС сама еще сверху от своего работодателя( Причем, в данном случае всем пофиг, был у меня доход по ИП в этом году или нет, хочешь — не хочешь, а плати.
Разумеется, значит ты все же понимаешь, каково это:)
У меня к нынешней власти претензий тоже ой как много, ты не думай :) Просто я пока не вижу альтернатив, все остальные сорта говна еще хуже. Мы все прекрасно видели украинский сценарий и к чему он привел. Скакали-скакали против коррупции, а стало ее только больше, а простому народу только хуже.
А еще мы видели пример Бразилии, где коррупционеры отправились нахер. Пример Китая. Продолжать можно дальше, но мысль в чем — можно зациклиться на плохом (что лично ты мне ставила в упрек, утверждая про "мой мир не такой", дескать мой мир хуже), а можно брать инициативу и ответственность самой или помогать тем, кто тебе симпатичен, если таковые есть/появятся.
Во всяком случае, у нас сейчас можно более-менее нормально жить, если не сидеть на жо и искать способы стать профи. Я достаточно поездила по миру, чтобы сравнивать условия. Везде свои плюсы/минусы, нет рая на земле :)
Но можно стремиться ввысь К роботам и в космос. К конкурентноспособным изделиям, к лучшей жизни целой страны. Не чужими трудами и наработками черт знает где, а своими.
Ну я и говорю, это сильно смахивает на комплекс нищеброда. Мы его полагаю все проходили в 90х годах, когда внезапно люди получили возможность обогатиться относительно легко. Революционное обогащение (а не эволюционное, скурпулезно, с начала и мелочи) всегда опьяняет, вопрос — выдерживает ли человек, меняется ли его личность кардинально или нет :)
Друг показал дичь местную в историях (читатель тоже просто), я вчитался и не выдержал побеседовать похоже с самой одиозной здесь (потому что нереальную дичь пишет). Втянулся.
А вот это еще не факт. Да, не обязательно совать руки в огонь, чтобы понять что он опасен, но это не тот случай. Я не понимаю как у тебя крайне узкий взгляд с толикой оптимизма (у нас что-то улучшается) соседствует с тотальным пессимизмом относительно твоих соотечественников. Хотя нет, понимаю, ты же даже близким не доверяешь, т.к. секта, ферма, Эверест.
Не вижу ничего плохого в повышении пенсионного возраста. Работать надо, а не на жопе сидеть. Итак уже одни пенсионеры в стране, работать некому.
Странный у тебя "мир не такой, позитивный"
Во-первых пенсионеров в стране ~50% было до повышения, сейчас к сожалению не в курсе.
Во-вторых работать некому потому что слишком дохрена дармоедов безынициативных и не любящих свою специальность.
И перейти со страховой системы на накопительную. Чтобы сколько САМ заработал за жизнь, на столько на пенсии и жил. А то всю жизнь в носу ковыряют, ни рубля налогов не заплатив, а потом сидят на шее у налогоплательщиков типа меня.
Уже перешли разок, заморозили накопления, прикинь. Подсказать кто? Эффективные управленцы (нет).
И да, налоги в ПФР за тебя платит работодатель, это у меня например зад должен подгорать и я требовать "всех на мыло, за мой счет жируют", а не ты. Извини, не заслужила.
Я прекрасно это понимаю, но с нашим нынешним менталитетом у нас в стране просто НЕТ не откатчиков и не лентяев ни во власти, ни среди тех, кто к ней стремится.
Шикарный ответ. "Я прекрасно понимаю что есть моменты в говне, но у меня есть огогогого успешных красивых умных грамотных специалистов среднего класса, мы все такие классные, но с нашим менталитетом в общем все плохо". Как это соседствует вместе? Я серьезно заявляю, что ты переоцениваешь кол-во инициативных откатчиков, хотя взгляд на мир у тебя, как мы помним, полон оптимизма. Я подскажу — большинство откатчиков в низах это те люди, которые "да все так, а мне чо, нельзя?! ну-ка и я!". Эти люди воспримут любой пример, особенно подкрепленный неукоснительным исполнением законов РФ (даже текущих уже достаточно для улучшения) и неотвратимостью наказания. Общество всегда состояло из большинства людей, которые смотрят на действия других.
К слову, как к знатоку истории (средневековье, царская Россия и т.п.): до свода законов бытовало "право сильного", лидера, который был символом и задавал направление обществу. Вот мы сейчас имеем явный откат в те дремучие и темные годы.
Надо сначала вырастить тех людей, кто сможет стать нормальной властью.
Я уверен, что они уже есть, честные люди есть всегда, вопрос что с ними происходит дальше и каких успехов они добиваются. В России к сожалению люди трудноподъемные, надо действительно быть национальным героем, чтобы общество не позволило тебя устранить безболезненно. Ты, как часть общества, уже отрицаешь наличие людей, способных стать символами и профессионалами. Точнее отрицаешь их успех.
Неужели это правда такой навык — поговорить с ней о насущном? Кмк можно придти к консенсусу с человеком не без мозгов (с НОДовцами труднее было на порядок).
Ты почему-то считаешь нормой не среднее по миру, а срез самых успешных стран.
Ядрен-матрен! Да потому что я люблю свою страну, я люблю свой мир вокруг, я желаю процветания себе и окружающим хорошим людям!
Но тем не менее есть еще как минимум полшарика, у которых все еще хуже.
Да мне совершенно не интересно равняться на эти полшарика, где "еще хуже". Так можно идти на маньяков убийц равняться в плане социальной значимости, ну смех один. Вот потому что такие как ты такую дичь несут, нужны реально национальные герои, чтобы что-то менять.
И с каждым годом все лучше и лучше, ближе к идеалу и тем самым "успешным странам". Чище, спортивнее, удобнее — для людей. Только слепой не увидит разницы между 90ми и сейчас, насколько стало лучше.
Лучше в одних, нормальных аспектах, которые мы могли бы получить гораздо раньше и не только их, имея эффективное управление и исполнение наверху и на местах и хуже в других (все наши вкусняшки эти оплачиваются все увеличивающимися поборами во всех направлениях (от Платона на дорогах до скорого НДС для бизнеса, не говоря уже о дебильнейших выплатах за капремонт и ЖКХ для людей вообще). Ты издеваешься? "Мы росчерком пера и несколькими обсуждениями в кулуарах парламента выгнали курильщиков из общественных мест, но вы нам должны, давайте повысим вам все, пенсионный возраст в том числе, и рассмотрим вариант замены пенсий на точечную помощь нуждающимся к 2020 году"? Лучше? Ты знаешь, там у власти сидят тогда как минимум такие же классные руководители, как "я плохой руководитель"-ты. Зато растут фонды Медведева, зато у чиновников, которые в цивилизованном мире если не образец скромности, то уж точно не образец тупизны, лицемерия, жадности, коррупции, как у нас, по 3 виллы за рубежом и 10 машин. Я даже не буду заводить шарманку про "слуг народа", опостылели громкие лозунги. Тут просто непрофессионализм высшей его пробы. Они должны работать и получать честную оплату за труд, а не хапать и строить дворцы. Они наш пример, глядя на них, мудачье на местах начинает тоже пилить себе откаты, да даже базовый системный администратор, заказывая у меня конфиг сервера и телефонию под ключ, тихо так, задумчиво: "сколько там набежало? миллион? ну давай, чтобы не наглеть до миллиона четыреста добьем ценник?" Пиздец!
Ты всерьез не понимаешь, что более эффективное управление и профессионалы вместо откатчиков и лентяев обеспечило бы нашей стране рост, который ты даже представить себе не способна? Ты считаешь, что в нашей стране одни идиоты, а остальные уже сбежали за границу?
Я могу потянуть отдел человек 3-5 чисто на том, что я буду работать за них всех. Но вдохновить, мотивировать и пр. — не мое.
К сожалению соглашусь с тобой насчет хуевости. Набрать отдел из 3-5 человек, за которых придется работать… это навык. Прежде всего работники ищутся для того, чтобы передать часть своей работы, зоны ответственности. Так что начни с этого, если будешь вдруг руководителем :) И да, я согласен, что это пиздец как сложно, так как 90% соискателей — дармоеды, желающие посидеть на жопе.
Мне нравится именно делать — и делать удобно, красиво и оптимально. И мне по барабану, будут пользоваться результатами моего труда инженеры в Европе или в России. Мне важно, чтобы людям нравилось, было удобно и экономилось их время, вне зависимости от языка на котором они говорят. Мне интересно решать задачу, а не задирать нос "ах я русская буду делать только для русских". Для русских я налоги плачу больше чем средняя деревня, пусть радуются.
Чем и займусь)
Жаль, что вопрос поставлен именно так. Но успехов!
Мужчиной я вроде был Спасибо конечно, но я просто честно говоря представления не имею, как и где она живет таким образом, что взгляд на мир вокруг примерно того же угла, что обеспечивают шоры на коне.
Потому что они платят за медстрахование в разы больше чем мы. Станем мы платить больше, станет и у нас лучше.
Не имею ничего против, если послеустановки эффективного центрального управления и на местах потребуются дополнительные отчисления. Если вводить дополнительные налоги и отчисления на медицину сейчас, при нынешнем руководстве, 50-75% будет разворовано, это факт.
И не надо быть шерлоком холмсом, чтобы суметь сравнить шрамы и последствия операций.
Да надо быть Шерлоком, надо. Потому что сравнить можно и кровопускание/пиявки в средневековье (которые как минимум помогали с болезнями, связанными с ССС) с бабушкой, на которую хуй положили, пока она в крови на плитке валялась. Сравнение одной твоей парой глаз не работает, надо анализировать общую картину. Например есть установка "платная медицина ок", но ты найдешь миллион клиник, которые тебя нагреют на весомую сумму и не сделают ничего по твоей проблеме. Они работают с первичными клиентами, и я видел и знаю как это делается.
А зачем? Я хороший специалист, но я плохой руководитель. Чтобы быть хорошим руководителем быть честным трудоголиком недостаточно.
Ну как же? Есть такой хороший посыл — начни с себя. Вот ты "начинаешь с себя": пишешь про то, что надо подавать личный пример, но при этом ты же недавно писала, что видишь достойным вариант тупо свалить за границу, потому что там видимо трава зеленее. Что хорошего в том, что хорошие специалисты (которых уже днем с огнем искать надо, одни лентяи на рынке труда кругом, между прочим) сваливают из России, где, как ты говоришь "сейчас лучше жить, чем когда-либо". Почему твоими словами, и в том числе стараниями дурных примеров, наша страна внезапно — король помойки (в Израиле лучше, в Америке лучше, у скандинавов лучше, но у нас лучше чем когда-либо было)?
(стали меньше пить, больше заниматься спортом)
Ты понимаешь ли, переход к нормальному не может считаться достижением. Это базовые ценности. Меня блевать тянет от людей, которые ставят в достижение "бросить пить/курить" или "наконец-то я слежу за здоровьем".
уже не такое уж и говно
уже. не. такое. говно.
и в плане городской инфраструктуры (и не только в москве)
Опять переход к нормальным вещам, даже без учета того, что когда в Зюзюкино построили хорошую дорогу (о да, давайте памятник поставим муниципальным службам за их тяжкую непосильную работу), в Серове люди самоустраняли сталагмит из фекальных масс. Ты шутишь? Да даже в средневековье боюсь золотари лучше работали, лопатами выгребая отхожие ямы.
Тебе нравится жить в мире "ааа вокруг жопа мы все умрем" — да пожалуйста, но я уже писала, мой мир не такой :)
Мне нравится приносить что-то в мир, пусть даже пока это просто рабочие места и микроскопический вклад в ВВП. А вот то что тебе нравится сидеть на жопе и говорить "я зарабатываю себе на жизнь, завтра я сбегу из вашей страны, а иначе никак, т.к. я ленивый инертный человек плохой руководитель" — раздражает. И ведь нельзя просто махнуть рукой на вас и предложить всем идти нахуй за рубеж, потому что без вас останутся одни совсем диванные лентяи, копирующие ваши резюме в инете и тратящие человеческое время.
Сможем мы сделать хорошо здесь — отлично, нет — ну не судьба значит, сделаем где-то еще. Если человек может/хочет/умеет работать, ему будет хорошо в любой стране.
Вот это-то и плохо. Потому что такие как ты, лютые эгоисты, видят отличную возможность "сделать где-то еще". Тоже точка зрения, но будь последовательна, после таких суждений все твои "начни с себя" выглядят настолько мерзко и лицемерно, что лучше не стоит так делать.
И да, для того, чтобы все "было хорошо", надо просто чтобы было много идейных трудоголиков, которым работать считается интереснее и правильнее чем воровать.
Одно дело на словах, а другое когда ты своими глазами видишь например прооперированную ногу в израиле и в совке — и это небо и земля.
И это хорошо бы исправить. Почему именно в Израиле должно быть все отлично, а не у нас?
Советский врач брал на карман ничуть не хуже нынешних, и проблемы решал преимущественно по блату, причем зачастую хуево.
Да ты знаток. Царской России, средневековья и врачей в СССР. Мне вот уже интересно, сколько тебе лет, ~36? Я боюсь совок ты по максимуму видела во сне и по рассказам родителей, которым ты не можешь доверять и на которых обижена за нищебродство. Не понимаю, как соседствует столь детский максималистический, не знающий собственных границ, взгляд на жизнь как у тебя со взрослой вроде жизнью.
Я не считаю, что мне кто-то что должен, я свои проблемы сама решу.
Не забудь эту табличку повесить себе на спину, вместе со светоотражателями, чтобы при какой-нибудь беде все знали что ты не только человек "самодостаточный" (потому что самодостаточные такую хуйню не пишут, у них мозги есть и они прекрасно осознают, что ситуации бывают разные), вообще супервумен и вертела не только чужое мнение и вообще всех людей, даже близких (которым, как мы помним, нельзя доверять, а то ферму на Эвересте в секте создадут), но и помощь. Ну так чтобы тебя не трогали в крови на обочине, например, а то не дай бог помешают проблемы решать.
Михаил Давыдов, главный онколог России:
"Советский врач оказывал помощь, а российский оказывает услугу"
Любая борьба за власть — это борьба януковича с порошенко, сытого вора с чуть менее сытым, и неизвестно еще какой хуже.
Это все потому что твой вариант человека-"я идейный трудоголик" не имеет яиц/моз… (хотя нет, оскорблять отсутствием мозгов тех, кто хотя бы умеет совершать пару действий на работе не буду) чтобы проявить инициативу, формировать связи, создавать свою партию, идти в большую политику. Зато имеет страх и лень. Вот тебе выдержки из "95% людей идиоты" мемаса (с которым ты была согласна)?
Я тебя слегка расстрою, но большая часть "идейный трудоголик" просто в жизни кроме своей нищей халупы съемной/в ипотеку ничего не видели, поэтому любое "о, скоро у нас все будет хорошо потому что я попал на презентацию, где показали собранного в Сколково робота на квадроцикле и браслет из собачьей шерсти кнопкой для скорой (которая один хуй тебя прокинет со свистом, потому что кроме браслета надо еще чтобы организация, оказывающая эти услуги была не в состоянии говнища)". Это я и называл комплекс нищеброда — нежелание/невозможность посмотреть на общую картину происходящего вокруг, когда внезапно тебе позволяют заработать себе на хлеб и шмотки. Зачем, если неизвестное количество лет ты можешь пожить себе в угоду, а детей ты все равно вертела? Мне например тоже позволяют, Левину из Лиги предпринимателей тоже позволяют, хоть бизнес и давят, а толку, если с каждым годом сейчас происходят глобальные перемены в России в основном к худшему (к лучшему — по инерции, из-за "идейных", которые хотя бы работают)? Как ты думаешь, что будет, когда все, кто может себе позволить, сбегут за бугор? Кто останется? Те некомпетентные нытики, которые даже работать не способны? Что будет с экономикой, космосом и роботами?
Вот в том-то и проблема. Им промывают мозги не против коррупции по факту, а против нынешней власти, чтобы посадить туда другую, ничуть не менее коррупционную. Любое промывание мозгов кем-то оплачено, никто не будет заниматься этим просто так, за идею (ну может кроме Гитлера, но там все тоже плачевно закончилось).
Т.е. "патриотическое" промывание мозгов в учзавах вырастит из них искомое тобой идеальное поколение, которое отправится с роботами в космос, а не закончит жизнь тупой совковой массой "я идейный трудоголик, на жопе сижу, мне дают возможность работать, я за власть воров, все хорошо"? Правда?
С такой постановкой вопроса — возможно:) Но вдруг она просто дурака валяет в своих суждениях, а не правда такая пробитая эгоистка, которой интереснее видеть нашу страну в руинах и роботов с программистами вокруг?
Чтобы у нас не было взяток и откатов, надо сначала вырастить поколение, а может и не одно, которому будет неприемлемо брать взятки и платить откаты.
Ядрен-матрен, ты издеваешься. Т.е. ты хочешь сказать, что вот лично ты, если будешь баллотироваться в президенты (гипотетически), тут же пойдешь воровать? Неужели настолько закрепилось нищебродство головного мозга?
Откуда ты планируешь взять это "поколение идеальных", если детей сейчас сажают пачками на митинге против коррупции и стараются промыть мозги покрепче? Начинать надо живым людям, а не тем, что в проекте (тем более, как ты сама видишь, рожают детей в основном те самые "кто будет мыть сортиры", а не "эй, мы деньги тут зарабатываем, пашем"). Чего ты от них ожидаешь, чуда? Ты уже начала с себя с эгоистичными суждениями во главе угла.
Будет хороший врач, реально хороший, сидеть там, где платят мало, если он может пойти туда, где платят много? Ему надо семью кормить вообще-то.
Это в идеальном мире, не в реальном. Утомлять тебя такими же как у тебя выборками — только воздух сотрясать, потому что "я знаю целых 2 семьи врачей еще 7 человек лично, которые очень хорошие и работают в госбольницах и поликлиниках, которые подконтрольны конкретным ведомствам типа академии наук, налоговой и подобным" это такой же пшик в воду как и твои примеры. Пока ты способна мыслить лишь категориями десятка гипотетических людей, весь разговор — чисто посмеяться.
И на роботов наезжать не надо, все будет. Некоторые крупные компании уже работают над этим, инфа 100%.
Пока вижу только Дженерал Дайнемикс и японцев. От нас — PicoM2-H, притороченный к каркасу ("робот" на квадроцикле) и еще какой-то другой каркас с прилагаемым хипстером с удаленным управлением на манер моушн кэпчур. Роботами это назвать сложно, но если у тебя "инфа 100%", а я такой доверчивый, ну что ж, посмотрим.
Нет, надо сделать именно эту ширпотребную организацию конкурентоспособной, чтобы отличные врачи боролись за место в ней, а не выкидыши из "я будущий медик, ненавижу людей" бракованной серии.
А привезли бы ее в платную (кстати, по ДМСу скорая тоже есть есичо), ее бы в жопу целовали.
Есть, но кто тебе ее вызовет, Дед Мороз? Или прохожий будет обыскивать тебя в поисках полиса ДМС?
И мне, честно говоря, плевать как там за границей, я сравниваю с хорошим, а не с плохим. Если тебя сравнить с гопником, к примеру, тоже можно найти массу хороших сторон. Он может дать в рожу и/или ограбить, а тебе всего лишь насрать на людей, таких сейчас прилично.
Оно особенно хорошо решается фельшером скорой помощи, когда пациент без сознания. А потом ты легко попадаешь в больницу типа такой:
А все просто потому, что "все отличные врачи забили на эту клоаку", что тебя вполне устраивает. Как проснешься, вытрешь за собой кровь и хорошо если останешься при почках, лол.
«Как сообщают очевидцы, пожилая женщина в коридоре больницы потеряла сознание. При падении пациентка ударилась головой о кафель. На протяжении получаса на женщину никто не обращал внимания, но как только она пришла в себя, врачи высказали ей свое недовольство и криками заставили вытирать кровь с пола. На этой фотографии, сделанной свидетелем чудовищного инцидента, видно, как женщина вытирает кафель своим платком.»
Но я все еще согласен, в средневековье тебя бы тупо сожгли на костре, как чумную:) Прогресс.
Ладно официанты там, где из чаевых доход фактически складывается их. Но курьеры и такси… вот это завуалированное взяточничество, укоренившееся в умах людей и беспокоит Тут за выполненную работу (прямо скажем на троячок) коньяк занес, там денег отдал, тут жопу полизал… пффф, зато живем лучше всех.
Для меня тоже дико звучит. С карточки просто вопрос отпадает сам собой. Может быть "чаевыми" считают они разницу в наличке, когда у курьера нет нужного кол-ва сдачи? Было такое пару раз, там за несколько руб самому время дорого тратить.
А мне тут сказали, что живем лучше, чем когда-либо (и лучше чем в средневековье, например). Не помню, чтобы адсл за дорого был эталоном доступа в интернет. Точно нет ошибки? :)
У тебя вопрос в том как горожанам не сдохнуть или как врачам зарплаты поднять? Если второе, то отменить бесплатную медицину, сделать как в штатах — только по платной страховке. Сразу зарплаты у всех врачей резко вырастут. Можно как в Израиле с бесплатной медициной, поднять сумму отчислений на обязательное страхование.
А у нас народ хочет нифига не платить, а хорошее, качественное и беслпатное иметь.
Конечно и то и другое. Вопрос как сделать бесплатную медицину и образование, оправдывающих свое название. Не на высшем уровне, не уровня платной, но чтобы был выбор у людей. Ты легким движением руки над клавиатурой отметаешь жизни, еще раз подчеркну, многих людей. Среди этих людей, которых ты бы скорее хотела видеть в могиле, чем в бесплатной больнице/поликлинике, в том числе твои родители, которых ты тут хаила за нищебродство (если я правильно прочитал). Подобная социалка как раз обеспечит "кому сортиры мыть" и среднюю прослойку в том числе. Сейчас все идет к тому, что даже сортиромойщики скоро без медицины останутся, а твоих роботов, которые их заменят, все нет и нет (зато есть "робот" на квадроцикле с вайфай точкой для ремот контроля).
Чтобы "бесплатное" было хорошим и с высокими зарплатами специалистов, за него кто-то должен платить. Это либо страховки, либо повышение налогов/отчислений.
Разумеется, но я бы предпочел начать с эффективного управления государством и устранения нецелевых расходов (привет, взятки, откаты, распилы, дичь), а затем прогрессивных налогов (их тоже никто не отменял, да).
Также врачи найти работу в частных клиниках того же города (на всех не хватит, кому не хватило — переехать). Собственно, последнее уже по сути и произошло. На местах остались только те, кого в частные клиники не берут в силу низкой квалификации, либо те, кто берет взятки, либо те, кто итак работает в частной во вторую смену.
Здесь ты обосрала прорву хороших врачей. Мне даже добавить нечего, ты главное в больнице такого не говори, если вдруг зарулишь туда (ну там, когда помирать будешь, скорая тебя свезет не в твою платную, а по ОМС внезапно).
Или у тебя вопрос таки как не просрать госинституты? Я как раз считаю, что их надо стереть с лица земли как рассадник непрофессионализма, взяточничества и попустительства. Как-то же живут штаты без бесплатных поликлиник, детсадов, университетов и пр. С двухнедельными декретами и 10дневными отпусками. И прекрасно живут, заметь, лучше нашего.
А ты не рассматривала устранить именно рассаду взяточничества и попустительства, оставив госинституты? Про непрофессионализм я тут промолчу, выше все сказал.
Штаты живут не лучше нашего. У нас же все отлично, лучше чем в средневековье.
P.S. Я сравниваю вообще со всем периодом жизни человечества, от его истоков и до сейчас. И да, я действительно искренне считаю, что мы живем в самое лучшее время, да и до космоса вон уже недалеко :)
То есть я правильно понимаю, что дальше будет лишь хуже? Ведь "самое лучше время" исключительно сейчас. Кстати, сравнение звучит очень интересно из уст человека, который ладно если половину жизни прожил, но знает, каково было народу в средневековье из гугла (и ладно если из нескольких источников).
кстати, 2012 года ихстало напорядок меньше, если раньше на чаевые можно было питаться и заправлять машину, то сейчас на обед далеко не каждый день хватает)
Почему тогда другие не могут? Да просто потому что им лень оторвать зад и что-то делать — учить языки, учить новые аспекты своей профессии или переучиться в другую, ездить на конференции, брать доп. часы, пахать на двух работах, одеваться по дресс-коду и в принципе что-то менять.
Ууууу, ты главное это вне своей группы "исключительно успешных людей" не говори, а то побьют :) Скажем на митинге врачей: Здесь
Вот возьми любого конкретного человека и попробуй придумать как ему честным образом зарабатывать в 2 раза больше. И я тебе зуб даю, что почти любому (кроме совсем уж больных) ты найдешь вариант. Да, не без усилий, но возможно же.
Безусловно найду, каждому человеку легко можно ответить на вопрос "как мне зарабатывать больше". Но я здесь поднял вопрос — как не просрать госинституты и всем зарабатывать больше и работать лучше, в рамках существующих госгарантий. Вроде же ты "с высоким IQ", умная, как сама заявляешь, должна понимать, о чем тебе говорят.
Статья 41 п.1 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Придумай путь целой районной поликлинике (которой скорее всего ты, как умный человек, уже не пользуешься, правда?), а лучше — отдельно взятому городу с такими поликлиниками, не пойти по пизде. Сможешь? А там работают сотни и тысячи человек, не чета твоей горстке Мстителей/Лиги успеха из "жоп мира" (которые я бы назвал — российские города и поселки).
Ты вообще осознаешь разницу между твоей персоной и жизнью общества? Я могу тебе сходу назвать даже в районе сотни знакомой, в плане денег даже успешной хипстоты вроде тебя, претенциозных недавних подростков, которые только-только начали чувствовать внезапную личную свободу. Тебе в сущности наплевать, как живет большинство людей. Тебе не интересно, "мой мир не такой". Так в чем ценность твоего мнения и твоей личной нелюбви к ругани на твои личные ништяки?
В любом случае люди сейчас живут лучше чем когда-либо. Можешь погуглить размеры зарплат например учителей и сколько на них можно было купить еды в царской россии. И сравни с сейчас. Я уж молчу про более глубокое средневековье. Практически любой нынешний горожанин со средней зп живет лучше и комфортнее 99% населения в прошлом.
Ты знаешь, а вот в конкретно этом месте я уже начал сомневаться в правильности принятия на веру слов об образованности, высоком IQ и иже с ними. Ну это полная дичь - сравнить с царской Россией или, более того, со средневековьем. Хочешь помогу? Есть еще более перспективный вариант сравнения — с пещерными людьми. Там все просто, все 100% населения либо сильные, либо женщины, либо старейшины/шаманы. А еды там можно было купить ровно 0, сильным надо было добывать самому (старейшин — единицы и быстро умирают, а женщины — так, прикорм для размножения). Учителя там просто не существовали, т.к. жили лет по 25-30, век не предполагал образования. Здорово? Конечно здорово, уесть можно тех, кто говорит что сейчас не очень! "В каменный век хотите? Нет? Тогда заткнитесь."
но я очень не люблю, когда начинают ругать колбасу/джинсы и пр. радости современной жизни
Разве вкусняшки ругают? Скорее тут вопрос к их доступности для большинства слоев населения. Когда работники бесплатной медицины и образования неспособны получить доступ к тому же, к чему их коллеги за бугром его имеют, тут никаких соросов, рокфеллеров и госдепа не надо, можно при желании брать всю эту братию "тепленькими" и направлять на тех, кто неэффективно управляет страной.
Разумеется можно утверждать, что каждый человек способен создать свою клинику, пойти в платку, консультировать и учить по скайпу. Проблема заключается в том, что даже если все так сделают, как ты говоришь, то все равно далеко не все россияне смогут воспользоваться их услугами по объективным причинам.
которая сейчас действительно настолько хороша и комфортна, какой на всей протяженности жизни человечества еще никогда не было
Ты неимоверная эгоистка, к тому же с поправкой на комплекс "вырвалась из нищеты" (если верить твоим же постам).
Согласен, это опьяняет, когда все то, в чем тебе отказывали в детстве, ты наконец-то способна получить, но это же раздает розовые очки почище фонда сороса, создавая тот самый узкий взгляд на мир вида "если этот врач/учитель/шахтер в Урюпинске такой умный, что же он такой бедный, что не может радоваться тому же наличию виртуально "колбасы" на прилавке, что и я?" (к слову, чисто соросовкий лозунг, раз его ты прекрасно так знаешь). При этом, тем, кто живет гораздо лучше и богаче тебя, тоже не будут интересны перспективы России нынешнего времени за воровским исключением и/или за исключением выгодных срочных инвестиций (привлекательность которых тоже неоднозначна из-за возможных санкций и других мер наших "партнеров" из-за границы, если у этих людей международный бизнес). Для богатых Россия интересна прежде всего относительно легким доступом к быстрым деньгам благодаря деловым связям и возможному партнерству с высшими и местными инстанциями. Есть еще мелкий бизнес, которым в принципе можно заниматься, с оглядкой на то, что с довольно большой вероятностью тебе сначала придется уходить в тень, из-за отличных по размерам налогов, теневых конкурентов (зависит от отрасли) и не самым хорошим выбором ЦА в нашей стране из-за невысокой покупательской способности большинства населения (опять же зависит от отрасли, но производя+реализуя НЕ ширпотреб ты упрешься в те самые небольшие проценты желающих). И подчас задумываешься, что проще и с лучшим выхлопом надо быть предпринимателем явно не у нас, либо у нас на госконтрактах, пилить радостно деньги.
Все, кому сейчас "хорошо" без каких-либо условий — это средней (не среднему классу, заметь, средний класс по мировым стандартам — ~3-4к $ ежемесячный стабильный доход, его в России дай бог процентов 5) прослойке, которая взяла прицел на топ высокооплачиваемых профессий на ближайшие 10-20 лет по доступной статистике, берет ипотечку, съездит за границу 1-2 раза в год и считает это пределом своих мечтаний. Все это до возможных масштабных сюрпризов вроде провала в ипотечном плане, снижения рублевых доходов (если вдруг не устроились в филиал зарубежной компании например), краха отрасли в отдельно взятой стране, внезапной "северно-кореизации", когда тебе вместо относительно не холодного места и колбасы предложат распределиловку и тотальный контроль, а за границу на поиски лучшей доли ты отправишься разве что в бега или деревянном макинтоше. Но согласен, возможно пока ты имеешь возможность закрывать глаза и наслаждаться хотя бы тем что имеешь, если знала хуже. Возможно даже тебе удасться прожить всю свою оставшуюся жизнь таким образом и не поиметь проблем, с которыми сталкиваются другие твои соотечественники, которые вместо госгарантий получили в жизни пшик. Но это не повод преуменьшать их ценность в рамках существовавших когда-то госинститутов и тем паче "очень не любить" как твои ништяки "ругают". Потому что это звучит прежде всего как:
И ещё: вы таки верите, что все пользователи уже перешли на безлимитные тарифы и не считают трафик? Знаете, сколько денег сжирает ваш 30-секундный «шедевр»?
Вообще-то… да! Категорически против кричащей рекламы, да еще и со звуком, но чисто по эстетическим соображениям. Где-то еще трафик считают (не в роуминге)?
Не дала тёлочка? Виноват ZOG. На хуе выросла бородавка? Значит, инопланетяне в обнимку со спецслужбами тебя взяли в расчет. Наступил в собачье говно? Эге… А это, братец, жидомасоны.
Очевидно и полицейские, ранее не возвращавшие похищенное/найденное, все куплены на гранты фонда Сороса:)
Я просто сарказм мод выключить забыл Счастливое настоящее не должно омрачаться бессмысленными действиями вроде уборки за собой, ведь у людей другие, более близкие им, проблемы. Ну и все должно быть направлено на получение удовольствия, ведь жизнь одна.
А зачем? Тут в соседней теме уже рассказали, что ради светлого будущего нельзя жертвовать счастливым настоящим. Так что можно засирать как угодно, один раз живем вестимо.
во-вторых, все уже меняется к лучшему, в 90е фиг бы кто догнал вернул что-то потерянное/забытое, а сейчас это норма
Ага, то-то в нете проскальзывают истории вида "я потерял мобильный, мне позвонили из отделения полиции и вернули его, представляете! ух ты, я конечно занес коньячку полицейскому в подарок."
Прямо так и видно как все меняется к лучшему. Но хотелось бы видеть, что повсеместно меняется менталитет, а не эффект "чуток повысился мой уровень жизни, поэтому маргиналы уже не столь заметны".
Мне например тоже из офиса/встреч/такси не шибко видно как избивают пенсионеров на митингах или как в Серове люди со сталагмитом из фекальных масс жили. К счастью я пользуюсь платными врачами в Москве и не знаком с пациентами Боткинской больницы в Питере (где совершенно прекрасные отзывы про антисанитарию, разруху и форменный пиздец).
воровства в магазинах стало меньше, реже кто-то хвастается как он кого-то обманул и тд.
А вот это звучит как выход из детского окружения, где хвастались такими деяниями (шли против системы и/или денег своих не было на вкусняшки), во взрослую жизнь, где это же делают втихаря.
Неделю назад окончательно похоронил для себя бесплатную медицину, когда черт дернул меня попытаться по грошовой проблеме зайти именно "поближе и бесплатно", а не "качественно и быстро". В регистратуре больше не записывают, как выяснилось, принимать без записи отказались, пожалуйста через терминал/единый телефон/портал госуслуг. "Ладно", подумал я и полез смотреть что там по записи. Ближайшее время к лору — это "через недельку в 12 дня". Рассмешило. Позвонил в одну из годных платных, которыми уже пользовался, зашел на следующий же день с утра. В районную попал бы только 27 марта, завтра, но сейчас уже давно решил свою проблему Читд.
Как правило, зарабатывают люди умные и достаточно мудрые по жизни, если не на высокодоходных срочных проектах, а например вследствие долгой успешной карьеры и/или предпринимательства. Последним еще важно иметь лицо, базово не синяка например и не с желтыми зубами от курения. Активный спорт и досуг, в том числе экстремальный, очень ценится такими людьми как дополнение к их высокоскоростной жизни.
Он подбрасывает мясо (как по телеку показывали), правда, у него не получается как у именитых поваров и все брызги летят на плиту. Самое печальное, что еда получается так себе. И посуду мыть мне оставляет.
Хм, то есть отличное окружение из "среднего класса" и "грамотных специалистов", которое ты привела как "за Путина" это:
Мне не нравится, но других я не встречала. Точнее, встречала 2 раза в жизни, и оба были 50+
Я ничего не путаю? А то у меня другие сведения по "среднему классу" и "грамотным специалистам" вокруг, которые мало похожи на описание нелогичного инфантильного дна, с искренней благодарностью относящегося к защите здоровья, жизни и прочим базовым знаниям (как будто без тебя бы они на обочине жизни закончили, упав с Эвереста).
Взрослые тоже глупые. Они могут не лечить зубы, вестись на лабуду типа кирби, садиться бухими за руль, курить, не заниматься спортом и делать множество других глупых вещей, и таких — подавляющее большинство.
И в большинстве случаев я в ответ получаю "спасибо, чтоб я без тебя делал".
Я надеюсь все эти "непосылающие мужики" не поставлены на поток именно таким образом.
Возможно, если ему наседка и нужна. Разве этот вариант не очевиден?
А контролем ты только и делаешь, что подталкиваешь человека послать тебя в ебеня, потому что невозможно взрослому жить как несмышленому ребенку под неусыпным контролем наседки.
Возможно, если ему наседка и нужна. Разве этот вариант не очевиден?
Найс:) Я аквамарис разной концентрации пробовал до похода к врачу с неделю вроде, но он если в итоге помогает, то видимо долго надо использовать по времени. Надо было общаться с людьми на работе, не сдюжил, поправил быстро. Долго занял такой вариант, если не секрет?
Вылечил давно вазомоторный ринит, полученный из-за двух лет (!) на каплях. Электрофорез/лекарственный препарат благополучно уже забыт, 4 посещения, 4 же посещения лора/промывание физраствором и домашние промывания соляным раствором (убирать слизь), Долфин, если не ошибусь. Вуаля, нос здоров. Ничего сложного или даже долгого. Нос-не наркоман — бесценно.
Ну так то я, а то тысячи программистов, бухгалтеров, админов, сейлсов и пр.:) Я не претендовал на пример для всех, просто маленький намек что так можно, из первых рук.
А в реальности я работаю частично удаленно В белую со стажем, хотя вот это меня меньше всего волнует, но не сомневаюсь, что волнует других. А ахахапенсию скоро могут заменить на персонифицированное ахахапособие ахахаинвалидам и наши накопления на ахахапенсию будут ахаха.
Дичь Телеком, выгодные тарифы, предельная честность с клиентами! Вы сразу знаете, что мы гоним вам 100% дичь и можете быть к этому готовы! Никаких скрытых платежей (разумеется и это тоже дичь)!
p.s. не такое и плохое название для компании, занимающейся интеркомами Digital InterCom (for) Home
Если правильно помню, несколько (пять-шесть?) лет назад, пока еще не появилось этого закона насчет обязательного согласия на рассылки, магазы и без всяких галочек доебывались. Если она давно получала карту, то могло еще оттуда пойти.
~5-6 лет с рассылкой 1-2 раза в неделю Тогда у нее стальные нервы, я бы дропнул такую рассылку в первую же неделю.
Если ты не бережешь свою жизнь и здоровье всеми доступными способами, водишься с какими-то чужими людьми, когда своим близким-то в голову не залезть, чуть что — уйдут в секту или в Тибет, то ты безусловно плюешь на семью. И то что ты принимаешь за гиперопеку является на деле заботой.
p.s. А если серьезно, то комментатор выше все правильно написала.
А теперь посчитай, сколько было восхождений на Эверест хотя бы в год и ДТП хотя бы в Москве хотя бы в год и сравни свои порядки (по хорошему надо сравнить кол-во погибших).
В городе на переходе? Как это поможет сверх того, что на переходе светофор? Не следует ли тогда быть последовательным и перед переходом на свой свет светофора выставлять по бокам перехода бетонные преграды? Они наверняка спасут от потерявшего управление автомобиля в любую погоду.
Я вернусь к основной мысли — среди покоряющих Эверест процент смертности сравним с тех неисправностью а/м на твоей диаграмме, особенно учитывая что туда отправляются подготовленные альпинисты (но выбирая такое хобби только полный идиот полезет даже на более безопасные горы без подготовки). Так каким образом экстремальные хобби делают из человека говно, плюющее на семью, которое нужно контролировать?
Наберется 4 ответа "на много", глядишь предзаказал бы
P.S. Взглянул со стороны, мда, похож на moribeth с ее недоверием, но блин, когда дежурный сотрудник убегает к какой-то бабенции на встречу в рабочее время за квартал от офиса, оставляя офис открытым, а там даже только в вестибюле оборудки на 300к руб (зашел, забрал, ушел, без всяких складов и пр.), это край. Или влезает в 3 кредита (машина и айфон себе, ноут жене), когда его работа висит на "последнем китайском предупреждении". Или на голубом глазу отгружает интегратору не ту оборудку под проект. Или его память проваливает запоминание хотя бы малой толики информации. Или голосует за Путина (все такие, кого я знал и знаю, слабы на головенку, так сложилось) :D
Кстати теперь этот парень, цитирую, "надувает шарики себестоимостью 2 руб из Ашана за 5к руб/день продаж" (что бы это ни значило, уверял что реальные шарики надувные, с гелием, реально торгует). Программисты, желающие заработать по-быстрому, не тем заняты, отвечаю. Потому что чел был тот еще лентяй.
по пиздепо накатанной. Избегаю с тех пор приверженцев веществ.Тогда соглашусь.
P.S. Если в предложении про пиво пропущено «не», то я напомню еще про курение, причем вероятного наркотика.
У меня ровно 1 друг из многих, который отслужил и даже он передает это так, цитирую:
Служил в части при артиллерийском институте, аналоге комендантской роты.
Кстати, чем дальше, тем проще, мы же из средневековья вышли, лучшее время для жизни! Вот и инициативы хорошие поспевают:
При чем тут идеал?
О хосспади, дальше можно не читать. Семейный подряд, предполагающий хоть какую-то совместную работу (не бизнес, который просто записали на овоща-члена семьи) и раздел денежных средств редко не бывает провалом. Тем более у людей, которые друг другу не доверяют, один уже будущие отношения планирует, а другая даже не знает, что дальше делать. Я подскажу:
via
Да даже тут, у нашего соперника, не все хорошо
Серьезно? Реализация мечты, идеи или желания, сбор средств на них (работа), пресловутая "самореализация" (даже не желаю анализировать смысл этого "прекрасного" слова, за ним подчас укрывают такую дичь), стремление к новым вершинам. Нет ни одного человека "в топе" и ты не исключение, коль не врешь о своем житие-бытие и работе и не существо чистой энергии, которое уже давно тайны Вселенной (хотя бы этой) узнала. Да даже среди людей, базовый программист, который даже тимлидом быть не желает, к топу в принципе не близок. Всегда есть бесконечное расстояние, которое требуется пройти. А если нужны негативные факторы, в том числе глубокие, для того чтобы идти, то это… какая-то гниль, точно.
Действительно, не такая плохая идея наемного убийцу контролировать. Чтобы он в порыве паранойи (вдруг жена стала информатором полиции/конкурентов/врагов?) жену и убил. Особенно на почве взаимного недоверия. Risk management in all its beauty.
Так.
В России по оценке Росстата на 1 января этого года 146 804 372 человека, предположим половина из них мужчины, итого 73 402 186 представителей каждого из полов грубо говоря.
46 243 377 мужчин курит, как и 11 010 327 женщин
У 108 635 людей обоих полов ever зарегистрированы заболевания (по статистике выше). Даже если все из них курильщики, что разумеется не может быть, то это в среднем (поделим поровну между полами, в соотношении курящих 4 к 1, грубо) 0.19% курящих мужчин и женщин.
Внимание вопросы:
— какова вероятность попасть в эту волшебную группу?
— ты бы бросила любого неудачливого курильщика таким образом? Даже с учетом того, что вероятность явно меньше динозавра на Красной площади?
А меж тем, надо ли говорить, что римейки их тоже получили средства от Фонда Кино и провалились в прокате?
Например блевотная копия, где вместо самобытности просто удлиннили хронометраж и сняли актеров, которые и играть-то не умеют: Кавказская пленница!, рейтинг на кинопоиске 1
Казалось бы, что проще, чем тупая копия? Но режиссер решил видимо пойти дальше и изородовал хорошую историю современными "шутками" и напихал максимум рекламы внутрь (продакт плейсмент т.н.).
Тыц, неплохая инициатива, но создана не там
2) Кошки превосходно воспринимают интонацию и уровень голоса, это запросто становится связующим звеном между правильным действием и наградой, а также неправильным действием и наказанием (часто в принципе даже заменяя последнее, ведь кота/кошку легко напугать без применения силы и шлепков газеты по заднице). Но кстати вода — неплохое средство дополнительного убеждения. Неприятно, но не больно.
Да ладно, бред, нет таких людей, а если есть, то они просто ленивые нищеброды, раз не могут заработать больше! © вольная интерпретация взглядов moribeth
О, а давай усложним ситуацию. Ты ратуешь же за эгоизм, возьмем его, пусть даже в рамках семьи. То есть например муж стал убивать чужих ему людей, потому что у него получается и за это неплохо платят, убивал он базово неугодных кому-нибудь, ты не знаешь насколько они хороши/плохи, он просто зарабатывал валюту для семьи. Но внезапно судьба решила иначе и он в тюрьме лет на 10-25, в зависимости от кол-ве жертв (без разницы). В этом случае как поступить? Тут вроде как базово говнюк и убийца, но в то же время все как ты здесь пропагандировала — деньги в семью.
А вот дочитав, я бы пожал руку автору как минимум за то, что:
… людей, которые просто работают во всех сферах деятельности.
К слову! Смотрел видео, наткнулся на это:
Очень похоже кое на кого по полной упоротости мировоззрения
Источник
Так какую ответственность нести в этом случае? Ты же не можешь доверять близким. Вот поставили перед фактом человека — "муж твой убийца, материалы дела, суд, привет". Есть вариант довериться мужу и поддерживать, а есть вариант "я же не знаю что у него в голове, вдруг он все же стал убийцей? Если я ему помогу, то я буду ~лет 10 носить ему передачи в тюрьму, жизнь одна, как он мог так подставить семью, пойду-ка я отсюда". Что делать дальше? Просто интересно разобрать, так как у меня например второй вариант в категоричном ключе отсутствует, я умею доверять близким людям, но ты именно его прямо озвучила недавно.
пилыс пропагандой, излишним гротескным патриотизмом и прочим мусором. Легко отличить подобную хрень, кстати. Для меня лакмусовая бумажка крайне херового фильма с поддержкой Фонда Кино — "его показали Путину". Значит можно в кинотеатр на него даже не соваться, рецензии с кинопоиска хватит, все равно там рейтинг будет 1-5"Я ему не могу верить на 100%, ведь я не знаю что у него в голове, вдруг он стал убийцей без моего ведома?" и тогда она уйдет, правильно?
или
"Это же мой муж, я клялась в верности, он не может быть убийцей!" и она поддержит его, так?
Но ведь доподлино известно все только самому мужу, которому с одной стороны доверять нельзя, а с другой — клялись доверять. Возникает вопрос — как разруливается эта ситуация в рептилоидных мыслительных центрах и нет ли там динозавра 50/50?
Все равно мерзкая техника
Такую хрень даже достижением назвать нельзя, это нормальное состояние — следить за своим здоровьем, красотой, физ. данными. Ты же не участвуешь в спортивных состязаниях с призами? Нет? Куда-то сместились у населения приоритеты, что странно. Так ведь нас здоровые муслимы выпилят.
ПиздежАга, верю.Здраво
Без разницы, какие кассовые сборы у этих фильмов, сравнивая бюджет картины и результат, можно составить (и критиками уже составлено) мнение, что причастные к фильму свою прибыль уже осваивают давно
Но у автора выгорание, если верить тексту, не мешает пока ее установке "близким хорошо", т.е. они стремится к этому, ведь даже в "мне плохо, не могу" нет обозленности.
А так да, я просто утрирую, чтобы moribeth немного потроллить, она задорная, слегка детская
Или "эластичная" в том смысле, что свои мнения меняет 10 раз на дню?
Извини, не мог не хохотнуть, потому что забавно выглядит
Какие же убогие якобы "достижения". Помнится один знакомый хипстер тоже говорил, что гордится тем, что выделяется, но в итоге большинство окружающих его людей (пересекались в рамках хобби) считали его лютым петухом. Я считал его клоуном.
Люди, которые в ущерб себя реального делают из себя нарисованную картинку лишь для того что снизить стресс (повысить самооценку) или "выделиться" — мерзкие, как по мне.
Ни разу не повод для неопрятности, все же надо следить за собой, но цель все же должна быть другой
бюджет 48 190 000 руб.
торговать телом,зашибать деньги. Иначе все очень плохо.Так что ли?
Зато удобно — вынес мусор (древнюю колченогую тумбочку разве что без термитов внутри) на улицу у входной двери —
спиздилиунесли мусор. Вынес разломанный на части (чтобы эффективнее доставить к мусорному контейнеру через 2 двора) шкаф —спиздилиунесли мусор. Причем все так оперативно, пока занимался упаковкой другого мусора в квартире.Может это просто городские службы работают отлично, как мне тут говорят?
Это наихреновейший показатель. Если ты не гнушаешься вываливать людям невменяемый ценник как "компьютерный мастер Дима" ради своей прибыли сиюминутной, расчитывая на незнание человека, то, сколько бы ты ни зарабатывала, я бы срать рядом с тобой даже не сел бы например.
Человек говнюк обычно не потому что мало зарабатывает, а потому что он говнюк. Ну так на Земле обычно происходит, не на Нибиру.
Я бы и это нормальной зарплатой не назвал, посмотрев на расходы, но ладно, принято.
Передал цитатой (без своих домыслов) твой "дельный" совет товарищу:
"Менеджер по продаже потребительского кредитования" — без комментариев. Подскажу — фильтрует вакансии исключительно по деньгам с деньгами вместо глаз только полный идиот.
P.S. Елки, 3 сообщения по одной теме! Ладно, тебе хватит одного этого ответа, я думаю.
Тем-то и хреновы. Так быть не должно. Если последовать твоим советам и сбежать оттуда, они развалятся. И вместе со страной. Молись что есть такие люди, которые готовы впахивать за нищенскую зарплату там, а не искать где получше. Ведь именно потому что они, не ты, работают, у нас все еще публикуются законы, все еще поддерживаются всякие "единые центры" и "электронное (да и простое) правительство", собираются налоги, выполняются хоть какие-то работы по благоустройству и т.д.
Интересно, а эти "успешные" люди входят в твой круг общения "у меня все только грамотные специалисты вокруг"? Если да, то тут какое-то несоответствие получается. Если нет, то откуда дровишки-то ("знаю")? И да, 2 эникея вообще не показатель. "Госструктура" не должна равняться "низкооплачиваемое говнище", уж извини.
А при высказывании мнения еще проще — уже составленное.
Комплекс нищеброда, лечибельно, но в целом несмертельно, поэтому я бы просто не обращал внимания, нехай живет, от нее один хрен ничего толком не зависит, просто можно интересно подискутировать. Первые успехи в бизнесе тоже часто побуждают хапнуть деньжат и загулять, а не смотреть в перспективе на дальнейшие шаги. Может пройдет, может нет, но раз ее устраивает, пусть думает как хочет, можно разве что поугарать.
Проблема наступает тогда, когда схожее состояние/мнение появляется у устоявшегося электората в нашей стране. Это опасный ресурс, т.к. не может быть вечно совсем "без проблем", в случае любых сложностей на своем пути, такие как она либо сбегут, либо попробуют урвать быстрых денег где-то еще, а это колебания поддержки, т.е. грубо говоря такие как она, мало того что малочисленны (власть держится в основном на мнении крупных слоев населения), так еще и привередливые. Поэтому нормальная демократическая власть (by the book демократия, не олигархат), опирающаяся не на ложь, силовые структуры и судебную систему, а на широкие массы, никогда не повернется к таким как она лицом, ведь поддержка мала и ненадежна. Ведь они и так сами живут.
Тык
P.S. решил копнуть поглубже, доменом russia-review.ru владеет ВЦИОМ, откровенно заинтересованная в искажении информации провластная организация, а значит biased. Например ее последние "опросы населения" по поводу повышения налогов ("больше половины опрошенных ЗА") и ответа Киеву на санкции вызывают сомнения.
нахуйв другие сферы, меня больше опечалят развалившиеся госинституты, и так не шибко работающие. Не очень хочу уезжать из страны, тут мне нравитсяНе следил за этим на парковках, но вспомнил классный разбор от судьи Новикова (googleable) как один судья его края так и ездил без номеров, даже на учет машину не ставил (привет и пока, транспортный налог) и всем должностным казалось бы лицам было по-хре-ну.
А еще люди любят запилить "чтоббахато" в кредит. Не рассматривала этот вариант? В фирме клиента эникей через месяц после трудоустройства купил себе новую Теану 2015 года вроде, аки новая. Надо ли говорить что ставка у него не особо предполагает такие траты? Но кажущаяся "стабильность" (трудоустройство) позволило ему сделать ход
идиотомконем.Это не всегда так, на каждый пример "мог бы зарабатывать больше", можно найти столько же сложившихся обстоятельств "почему это не так". И я поднимаю скорее вопрос о справедливой оплате труда работника, а не о "ну человек может же сменить работу на ту, которая принесет ему больше денег". Когда о необходимости адекватной оплаты трудочасов говорят уже хапуги во власти, комментируя МРОТ, прож. минимум и "да, надо, надо, видим" — это кмк край, потому что нихуя им видеть особо-то не интересно, а все же увидели, не то что мы.
Я знавал одного человека, с которым ходить по улице невозможно (периодически зависали в пределах общего хобби), ходит очень быстрым шагом, но всегда, что закономерно, потеет до обильного пота на лице (и мало ли еще где) к приближению к месту мероприятий, причем реально всегда, т.е. заведение в 10 минутах ходьбы от его дома тоже в этот феномен вписывается. На полушуточный вопрос вида "зачем так делать?" последовал ответ "да это мой нормальный шаг (ага, конечно), я слежу за фигурой (ого
А эти парни (которые платят за парковку в центре) живут в центре, как правило, либо посещают центр ради работы (а рассказывать, кто работает в центре, я думаю, нет никакого смысла, правда? учитывая банально величину аренды офисных помещений даже). Но тут к сожалению, ты попадаешь в ту же ловушку, как и "я вижу этих, но не вижу других". Центр Москвы еще меньше "МКАДья" и все еще множество людей где-то в ебенях получают з/п меньше прожиточного минимума, извини.
Что за глупость? Коллега с разницей в положении. Он что, князь сиятельный? А возраст вообще не причина не попросить сделать что-то с тем, что мешает другим.
Как я уже говорил, там много сторон у каждого феномена, не одна. "ой, пробка? у людей много машин, хорошо живем"? Неа, еще есть "ой, пробка, куча машин из регионов, на заработки едут, за МКАДом жизни нет" например.
Так что всегда надо анализировать глубже чем "я увидел".
Умные люди значит, определенно. Потому что со всем что вокруг происходит, как хорошим так и плохим, прогнозировать что станет с тобой и кредитом через N лет я не возьмусь, тут я с тобой согласен (правда не по причине "технологического прорыва", лол, технопрорыв (точнее технологическая революция) набрал скорость еще в прошлом веке и только будет набирать по экспоненте, никакого "скачка" тут не будет, забудь).
При этом они довольно успешно выставляют себя говнюками.
Тут ты имеешь в виду нищие 90е, где вообще все, кто не урвал, жили "не очень", ты же вроде за свое детство плевалась здесь на словах? Мы же вроде не сравниваем даже "10 лет назад", не? А то тут как бы два кризиса было по пути, это ничего? 98 и 2008.
Я бы предпочел не "я вижу не дальше собственного носа", а все же какой-то вменяемый объективный анализ среза населения что ли. А то мы же вроде согласились, что увиденные люди лично нашими глазами — так себе выборка?
Просто я могу иначе привести массу примеров, как соседи с другого этажа например кредит взяли на ремонт своей хатки и периодически рассказывают, что продуктов как раньше "никупить" (дичь же полная по сути). Но да, "мои уши услышали, за что купил, за то продаю".
Я взял 2008 лишь как объективную точку начала фин кризиса последнего, т.к. не знаю, когда поднялась цена на транспорт. Предполагаю, что не 10 лет назад.
А насколько выросла при этом покупательская способность?
Конечно далеко, но перспектива нихуя не радует.
Посмотри на регион на номерах. В Москву, подскажу, многие приезжают и уезжают на заработки.
Ты следи за предпосылками, а то могут
Хорошо бы.
Есть надежда на поддержку выходцев с другой планеты.Ага, особенно пару лет вроде назад проезд на метро и наземке в Москве вдвое не подскочил, неее. Я почти никогда не езжу на них, но если я еще не похерил память, то вроде с 20-30 до 50руб/поездку. Это просто первый же пример, который в голову пришел.
А вот ЖКХ лично у меня за период с 2008 года по абсолютной сумме с капремонтом выросло примерно в 1.7 раз, довольно близко.
Все просто.
Во-первых ты
в компании, которая не развивается в своем направлении и не заинтересована в развитии своих нанятых специалистов, а направлена исключительно на сиюминутную прибыльдонный специалист, раз с карьерой все плохо.Во-вторых не смотри что тенденция "развития" экономики у нас плохая. Просто закрой глаза и работай пропорционально больше. Таким образом ты сможешь:
1) почувствовать себя
идиотомуспешным человеком, превозмогающим трудности(вместо попыток их решения)2) вернуть контроль над своей жизнью на ближайший пяток лет
, даже если этот контроль будет заключаться лишь в отсутствии кредитов, которыми пользуются менее успешные, и съемной однушке в Люберцах3)
показать отсутствие эрудициипотроллить тех, кто недоволен текущей ситуацией и перспективами на ближайшие 5-10-15 лет, т.к. у тебя сию минуту будет все хорошо;Все правильно, вдруг ты в секту попадешь или фермером заделаешься? Никто же не знает, что у тебя в голове. © вольная интерпретация мнения авангарда вторжения, Командора Первого Экспедиционного Корпуса Нибиру moribeth
Все правильно, наверное ты просто дно и посмел зарабатывать мало, а твои хобби и интересы этому помогали. © вольная интерпретация мнения авангарда вторжения, Командора Первого Экспедиционного Корпуса Нибиру moribeth
Определенно остроумно.
А если серьезно, то:
Это.
А еще есть такая замечательная контора потомственных мастеров пилы как "Фонд кино", благодаря которой появились такие шедевры как "Викинг", "Притяжение", "Взломать блоггеров", которые окупились для создателей аж до проката
А вот 3 ребенка в съемной однушке — это тоже и головная боль арендодателю после вполне может быть, и головная боль работодателю/ям во время и может быть всем подряд в инете из-за претенциозных попрошаек. Я даже промолчу просто про окружающих, не связанных деловыми отношениями с родителями, людей, которым будет не очень, если это типичные задолбавшиеся (тоже прямая зависимость от количества детей с обратной пропорцией от количества денег) "онжеребенок" "яжемать/отец".
Да на хую я вертел бы персонажа, который 10% от выручки брал бы себе в карман под шумок. Шутишь что ли? Прибыль и так не уровня наших госраспильщиков, прямо скажем, не сотни %, а ты от выручки предлагаешь 10% одному хую с горы (работнику своему) отдавать. Менеджерам по продажам-то у нас в стране % выручки отдавать (не люблю я этого), потому что дурачков и гонщиков за минутным своим барышем, чтобы в след. месяце слетать лишний раз за рубеж пруд пруди. Отличная идея.
Извини, я не 86% неподтвержденных пассивов России, я за воровство дам пиздюлей и выгоню с волчьим билетом
Скорее реалист, предполагаю что люди любят жить. А народ, доведенный до края любит вилы. Только полный идиот будет воровать ден. средства тут же, с горячим народом за спиной.
Позиция — огонь, отсыпь, а? Дурь-то явно отличная. Долгодольское зелье :D
Противоречий нет, сидеть на жопе и голосовать не за "хороших людей, которые не пролезут" (ну так, ради смеха хотя бы, помочь им пролезть, подпись подкинуть на выдвижение например, голос отдать, если соберут и не останутся на мосту трупом валяться), а за Путина желание есть. Полный вперед!
Да ладно, такое бывает всегда (черный пиар от отдельных как специально обученных, так и случайных лиц), вопрос в посыле именно мероприятия. Давай все же оперировать объективной информацией, а не "Уася и Тарас сказали что Янук ворует, значит миллион Петь протестовали в том числе против этого". Ты сама говорила про объективность вики, оперируй хотя бы ей пожалуйста.
Твою недоверчивость вообще к любой живой твари я уже понял.
Это невыгодно. К тому же любая смена власти народным методом всегда как раскрученный механизм, "о, новый чел, пойду я снова к яге вернусь" не работает. В любом случае, по самому-самому пессимистичному варианту будет период, когда власти будут работать на совесть. Из-за душевного подъема и активности народа.
А способна ты назвать всех кандидатов в президенты 2018 и свое мнение о них с анализом без вики, госпожа "Я не знаю"? А то с таким кругозором, который предполагает сравнение современности в основном со средневековьем или царской Россией, я что-то не доверяю твоей осведомленности.
Солидарен, что Навальному следует отправиться подальше, хотя и не в места не столь отдаленные, как Димону. Но вот это "рано или поздно" можно и 7 поколений смены генофонда каких-нибудь дожидаться, когда видимо появятся волшебным образом люди, которые все правильно сделают. Да не появятся они, люди это мы с вами
+1 мануальный вдобавок к обычному
Не знаю ни одного работодателя, который зная это, терпит у себя такого работника. Скрытых примеров может быть масса. Ты случаем не о них ли?
Вообще всем, кто сделал какую-то работу, которая хоть как-то затронула твою жизнь? Подчеркну, работу, которую они и так бы сделали.
Вижу как минимум один, там говорят война. (Шутка)
Если серьезно, то некорректно сравнивать нас с Украиной в этом аспекте, так как причиной майдана там было сначала евроинтеграция, а затем, в ходе репрессий протестующих и их качественной смены в процессе — национализация ("украина для украинцев"). Как бы что хотели, то получили. Правительство отстаивает интересы Украины (национализация, ага) на международной арене, тянет деньги где может и списывает свои долги просто так. Они не протестовали против увеличивающихся поборов, воровства и давления на бизнес. И сейчас, насколько знаю, всенародно, активно, не протестуют, но это может измениться
А в России протесты другого рода и преследуют иные результаты. Поэтому и вывод на негодном примере сделать я не могу. Иначе так я скоро начну смотреть на алкаша Васю, если мне захочется сделать вывод о сомелье Пете. Вроде оба пьют, но качественно серьезно отличаются.
Ебануться. Вот, вот то самое суждение, которое меня раздражает, когда люди считают, что президент, правительство и муниципальные органы выбираются/назначаются не работу работать (а потом удивляются, почему в низах-то такая же картина — "мне проще за моих 3-5 подчиненных в отделе самой работать", не, ну смех один) и менять направление политики и внешней и внутренней как им кажется правильным, а преследовать исключительно свои мелкие корыстные цели. "Россия получила не того президента, который ей нужен, но того, кого она достойна" © вольная переделка цитаты из Бэтмена
Телефон — вики — "посмотрите, мнение не мое" — профит. Если это конечно не гопник, а вы не в подворотне, где телефон показывать — дурной тех.
Первый вопрос: нежелание расширять кругозор дальше собственного носа (был у меня один такой знакомый, который все спрашивал, зачем я владею информацией из разных аспектов жизни, навсегда запомню его вопрос — "в жизни же не пригодится".)
Второй вопрос: "пидарасы, сэр" © инетик
Мне прямо даже интересно спросить, ты на чай вообще всем выполняющим свою работу вокруг тебя даешь наверное? Тут в одной из соседних историй беседовал по поводу чаевых курьерам. Т.е. грубо говоря, твоя позиция очень похожа на чаевые тем, кто и так обязан выполнять свою работу без них (это важно), правда принудительные, наглые, увеличивающиеся со временем и да, тебе еще в целом в лицо плюют, принимая их (ложь по госканалам и т.п.).
Если скажем дворник подметет тебе дворик, ты ему дашь денег на горничную/няню?
Я понимаю, что ты говоришь с поломанной точки зрения терпилы, который видит в высших должностных лица князьев, но это же в корне не верно. Медведева "нанял" народ (тут я пожалуй опущу долгий спор, что хрен два его кто выбирал на самом деле, в рамках нынешнего вопроса значения не имеет) выполнять определенную работу, брать определенную ответственность. Тот кто на рабочем месте крадет деньги обычно быстро вылетает с него, кроме нашей верхушки, потому что пораженческий взгляд "кто если не он?" пресекает подобный здравый метод на корню (а ты себе можешь представить работодателя, который оставит скажем тебя на откатах в 1000+% твоей зарплаты по идиотской причине "где я еще найду такого программиста?"). Только поддержка народа (прямого работодателя) может быть гарантом их власти и здесь же кроется ответ на дилемму "новые будут воровать больше". Если народ покажет тот факт, что ворующая власть уходит, то над новой властью будет висеть такой же Дамоклов меч угрозы за воровство. Новая не понравится — и она уйдет. Но пока мы сидим с языками в жопе и руками за спиной, ничего не произойдет, власти как были лентяями, гребущими деньги, так и останутся, с немой поддержкой тех упоротых, кто "ну и ладно, хоть что-то делают".
Не очень понял связь. Если ты "менеджер с функцией оператора", то уверен что действие где-то в колл-центре, и ты в наушниках 90% рабочего времени, как правило. Или кто-то еще стационарные/dect телефоны использует без подключаемых наушников?
Да неужели
Это сиииииииильная натяжка — "в том числе прокормить пенсионеров". Я бы сказал, что это "свести концы с концами", а то горничные в поместье Медведева съели немножечко.
Я подскажу кстати, для грамотных специалистов, на будущее в России:
Сейчас заложен проект заморозки пенсионных накоплений на 2017 год. Суть в том, что это дает возможность выиграть примерно триста сорок два миллиарда рублей дополнительных средств на нужды бюджета.
Разумеется, значит ты все же понимаешь, каково это:)
А еще мы видели пример Бразилии, где коррупционеры отправились нахер. Пример Китая. Продолжать можно дальше, но мысль в чем — можно зациклиться на плохом (что лично ты мне ставила в упрек, утверждая про "мой мир не такой", дескать мой мир хуже), а можно брать инициативу и ответственность самой или помогать тем, кто тебе симпатичен, если таковые есть/появятся.
Но можно стремиться ввысь
Можно взять более современное quatre - kwa.tɾə
Странный у тебя "мир не такой, позитивный"
Во-первых пенсионеров в стране ~50% было до повышения, сейчас к сожалению не в курсе.
Во-вторых работать некому потому что слишком дохрена дармоедов безынициативных и не любящих свою специальность.
Уже перешли разок, заморозили накопления, прикинь. Подсказать кто? Эффективные управленцы (нет).
И да, налоги в ПФР за тебя платит работодатель, это у меня например зад должен подгорать и я требовать "всех на мыло, за мой счет жируют", а не ты. Извини, не заслужила.
Я прекрасно это понимаю, но с нашим нынешним менталитетом у нас в стране просто НЕТ не откатчиков и не лентяев ни во власти, ни среди тех, кто к ней стремится.
Шикарный ответ. "Я прекрасно понимаю что есть моменты в говне, но у меня есть огогогого успешных красивых умных грамотных специалистов среднего класса, мы все такие классные, но с нашим менталитетом в общем все плохо". Как это соседствует вместе? Я серьезно заявляю, что ты переоцениваешь кол-во инициативных откатчиков, хотя взгляд на мир у тебя, как мы помним, полон оптимизма. Я подскажу — большинство откатчиков в низах это те люди, которые "да все так, а мне чо, нельзя?! ну-ка и я!". Эти люди воспримут любой пример, особенно подкрепленный неукоснительным исполнением законов РФ (даже текущих уже достаточно для улучшения) и неотвратимостью наказания. Общество всегда состояло из большинства людей, которые смотрят на действия других.
К слову, как к знатоку истории (средневековье, царская Россия и т.п.): до свода законов бытовало "право сильного", лидера, который был символом и задавал направление обществу. Вот мы сейчас имеем явный откат в те дремучие и темные годы.
Я уверен, что они уже есть, честные люди есть всегда, вопрос что с ними происходит дальше и каких успехов они добиваются. В России к сожалению люди трудноподъемные, надо действительно быть национальным героем, чтобы общество не позволило тебя устранить безболезненно. Ты, как часть общества, уже отрицаешь наличие людей, способных стать символами и профессионалами. Точнее отрицаешь их успех.
Неужели это правда такой навык — поговорить с ней о насущном? Кмк можно придти к консенсусу с человеком не без мозгов (с НОДовцами труднее было на порядок).
Ядрен-матрен! Да потому что я люблю свою страну, я люблю свой мир вокруг, я желаю процветания себе и окружающим хорошим людям!
Да мне совершенно не интересно равняться на эти полшарика, где "еще хуже". Так можно идти на маньяков убийц равняться в плане социальной значимости, ну смех один. Вот потому что такие как ты такую дичь несут, нужны реально национальные герои, чтобы что-то менять.
Лучше в одних, нормальных аспектах, которые мы могли бы получить гораздо раньше и не только их, имея эффективное управление и исполнение наверху и на местах и хуже в других (все наши вкусняшки эти оплачиваются все увеличивающимися поборами во всех направлениях (от Платона на дорогах до скорого НДС для бизнеса, не говоря уже о дебильнейших выплатах за капремонт и ЖКХ для людей вообще). Ты издеваешься? "Мы росчерком пера и несколькими обсуждениями в кулуарах парламента выгнали курильщиков из общественных мест, но вы нам должны, давайте повысим вам все, пенсионный возраст в том числе, и рассмотрим вариант замены пенсий на точечную помощь нуждающимся к 2020 году"? Лучше? Ты знаешь, там у власти сидят тогда как минимум такие же классные руководители, как "я плохой руководитель"-ты. Зато растут фонды Медведева, зато у чиновников, которые в цивилизованном мире если не образец скромности, то уж точно не образец тупизны, лицемерия, жадности, коррупции, как у нас, по 3 виллы за рубежом и 10 машин. Я даже не буду заводить шарманку про "слуг народа", опостылели громкие лозунги. Тут просто непрофессионализм высшей его пробы. Они должны работать и получать честную оплату за труд, а не хапать и строить дворцы. Они наш пример, глядя на них, мудачье на местах начинает тоже пилить себе откаты, да даже базовый системный администратор, заказывая у меня конфиг сервера и телефонию под ключ, тихо так, задумчиво: "сколько там набежало? миллион? ну давай, чтобы не наглеть до миллиона четыреста добьем ценник?" Пиздец!
Ты всерьез не понимаешь, что более эффективное управление и профессионалы вместо откатчиков и лентяев обеспечило бы нашей стране рост, который ты даже представить себе не способна? Ты считаешь, что в нашей стране одни идиоты, а остальные уже сбежали за границу?
К сожалению соглашусь с тобой насчет хуевости. Набрать отдел из 3-5 человек, за которых придется работать… это навык. Прежде всего работники ищутся для того, чтобы передать часть своей работы, зоны ответственности. Так что начни с этого, если будешь вдруг руководителем :) И да, я согласен, что это пиздец как сложно, так как 90% соискателей — дармоеды, желающие посидеть на жопе.
Жаль, что вопрос поставлен именно так. Но успехов!
Не имею ничего против, если после установки эффективного центрального управления и на местах потребуются дополнительные отчисления. Если вводить дополнительные налоги и отчисления на медицину сейчас, при нынешнем руководстве, 50-75% будет разворовано, это факт.
Да надо быть Шерлоком, надо. Потому что сравнить можно и кровопускание/пиявки в средневековье (которые как минимум помогали с болезнями, связанными с ССС) с бабушкой, на которую хуй положили, пока она в крови на плитке валялась. Сравнение одной твоей парой глаз не работает, надо анализировать общую картину. Например есть установка "платная медицина ок", но ты найдешь миллион клиник, которые тебя нагреют на весомую сумму и не сделают ничего по твоей проблеме. Они работают с первичными клиентами, и я видел и знаю как это делается.
Ну как же? Есть такой хороший посыл — начни с себя. Вот ты "начинаешь с себя": пишешь про то, что надо подавать личный пример, но при этом ты же недавно писала, что видишь достойным вариант тупо свалить за границу, потому что там видимо трава зеленее. Что хорошего в том, что хорошие специалисты (которых уже днем с огнем искать надо, одни лентяи на рынке труда кругом, между прочим) сваливают из России, где, как ты говоришь "сейчас лучше жить, чем когда-либо". Почему твоими словами, и в том числе стараниями дурных примеров, наша страна внезапно — король помойки (в Израиле лучше, в Америке лучше, у скандинавов лучше, но у нас лучше чем когда-либо было)?
Ты понимаешь ли, переход к нормальному не может считаться достижением. Это базовые ценности. Меня блевать тянет от людей, которые ставят в достижение "бросить пить/курить" или "наконец-то я слежу за здоровьем".
уже. не. такое. говно.
Опять переход к нормальным вещам, даже без учета того, что когда в Зюзюкино построили хорошую дорогу (о да, давайте памятник поставим муниципальным службам за их тяжкую непосильную работу), в Серове люди самоустраняли сталагмит из фекальных масс. Ты шутишь? Да даже в средневековье боюсь золотари лучше работали, лопатами выгребая отхожие ямы.
Мне нравится приносить что-то в мир, пусть даже пока это просто рабочие места и микроскопический вклад в ВВП. А вот то что тебе нравится сидеть на жопе и говорить "я зарабатываю себе на жизнь, завтра я сбегу из вашей страны, а иначе никак, т.к. я
ленивый инертный человекплохой руководитель" — раздражает. И ведь нельзя просто махнуть рукой на вас и предложить всем идти нахуй за рубеж, потому что без вас останутся одни совсем диванные лентяи, копирующие ваши резюме в инете и тратящие человеческое время.Вот это-то и плохо. Потому что такие как ты, лютые эгоисты, видят отличную возможность "сделать где-то еще". Тоже точка зрения, но будь последовательна, после таких суждений все твои "начни с себя" выглядят настолько мерзко и лицемерно, что лучше не стоит так делать.
Не так все просто, но соглашусь здесь.
И это хорошо бы исправить. Почему именно в Израиле должно быть все отлично, а не у нас?
Да ты знаток. Царской России, средневековья и врачей в СССР. Мне вот уже интересно, сколько тебе лет, ~36? Я боюсь совок ты по максимуму видела во сне и по рассказам родителей, которым ты не можешь доверять и на которых обижена за нищебродство. Не понимаю, как соседствует столь детский максималистический, не знающий собственных границ, взгляд на жизнь как у тебя со взрослой вроде жизнью.
Не забудь эту табличку повесить себе на спину, вместе со светоотражателями, чтобы при какой-нибудь беде все знали что ты не только человек "самодостаточный" (потому что самодостаточные такую хуйню не пишут, у них мозги есть и они прекрасно осознают, что ситуации бывают разные), вообще супервумен и вертела не только чужое мнение и вообще всех людей, даже близких (которым, как мы помним, нельзя доверять, а то ферму на Эвересте в секте создадут), но и помощь. Ну так чтобы тебя не трогали в крови на обочине, например, а то не дай бог помешают проблемы решать.
Михаил Давыдов, главный онколог России:
"Советский врач оказывал помощь, а российский оказывает услугу"
Это все потому что твой вариант человека-"я идейный трудоголик" не имеет яиц/моз… (хотя нет, оскорблять отсутствием мозгов тех, кто хотя бы умеет совершать пару действий на работе не буду) чтобы проявить инициативу, формировать связи, создавать свою партию, идти в большую политику. Зато имеет страх и лень. Вот тебе выдержки из "95% людей идиоты" мемаса (с которым ты была согласна)?
Я тебя слегка расстрою, но большая часть "идейный трудоголик" просто в жизни кроме своей нищей халупы съемной/в ипотеку ничего не видели, поэтому любое "о, скоро у нас все будет хорошо потому что я попал на презентацию, где показали собранного в Сколково робота на квадроцикле и браслет
из собачьей шерстикнопкой для скорой (которая один хуй тебя прокинет со свистом, потому что кроме браслета надо еще чтобы организация, оказывающая эти услуги была не в состоянии говнища)". Это я и называл комплекс нищеброда — нежелание/невозможность посмотреть на общую картину происходящего вокруг, когда внезапно тебе позволяют заработать себе на хлеб и шмотки. Зачем, если неизвестное количество лет ты можешь пожить себе в угоду, а детей ты все равно вертела? Мне например тоже позволяют, Левину из Лиги предпринимателей тоже позволяют, хоть бизнес и давят, а толку, если с каждым годом сейчас происходят глобальные перемены в России в основном к худшему (к лучшему — по инерции, из-за "идейных", которые хотя бы работают)? Как ты думаешь, что будет, когда все, кто может себе позволить, сбегут за бугор? Кто останется? Те некомпетентные нытики, которые даже работать не способны? Что будет с экономикой, космосом и роботами?Т.е. "патриотическое" промывание мозгов в учзавах вырастит из них искомое тобой идеальное поколение, которое отправится с роботами в космос, а не закончит жизнь тупой совковой массой "я идейный трудоголик, на жопе сижу, мне дают возможность работать, я за власть воров, все хорошо"? Правда?
Как я и говорил, эгоизм в последней стадии (отбитый).
Ага, все вокруг прям как твои родители. Ты реально такую дичь за аргумент считаешь или прикидываешься?
Ядрен-матрен, ты издеваешься. Т.е. ты хочешь сказать, что вот лично ты, если будешь баллотироваться в президенты (гипотетически), тут же пойдешь воровать? Неужели настолько закрепилось нищебродство головного мозга?
Откуда ты планируешь взять это "поколение идеальных", если детей сейчас сажают пачками на митинге против коррупции и стараются промыть мозги покрепче? Начинать надо живым людям, а не тем, что в проекте (тем более, как ты сама видишь, рожают детей в основном те самые "кто будет мыть сортиры", а не "эй, мы деньги тут зарабатываем, пашем"). Чего ты от них ожидаешь, чуда? Ты уже начала с себя с эгоистичными суждениями во главе угла.
Это в идеальном мире, не в реальном. Утомлять тебя такими же как у тебя выборками — только воздух сотрясать, потому что "я знаю целых 2 семьи врачей еще 7 человек лично, которые очень хорошие и работают в госбольницах и поликлиниках, которые подконтрольны конкретным ведомствам типа академии наук, налоговой и подобным" это такой же пшик в воду как и твои примеры. Пока ты способна мыслить лишь категориями десятка гипотетических людей, весь разговор — чисто посмеяться.
Пока вижу только Дженерал Дайнемикс и японцев. От нас — PicoM2-H, притороченный к каркасу ("робот" на квадроцикле) и еще какой-то другой каркас с прилагаемым хипстером с удаленным управлением на манер моушн кэпчур. Роботами это назвать сложно, но если у тебя "инфа 100%", а я такой доверчивый, ну что ж, посмотрим.
Есть, но кто тебе ее вызовет, Дед Мороз? Или прохожий будет обыскивать тебя в поисках полиса ДМС?
И мне, честно говоря, плевать как там за границей, я сравниваю с хорошим, а не с плохим. Если тебя сравнить с гопником, к примеру, тоже можно найти массу хороших сторон. Он может дать в рожу и/или ограбить, а тебе всего лишь насрать на людей, таких сейчас прилично.
А все просто потому, что "все отличные врачи забили на эту клоаку", что тебя вполне устраивает. Как проснешься, вытрешь за собой кровь и хорошо если останешься при почках, лол.
«Как сообщают очевидцы, пожилая женщина в коридоре больницы потеряла сознание. При падении пациентка ударилась головой о кафель. На протяжении получаса на женщину никто не обращал внимания, но как только она пришла в себя, врачи высказали ей свое недовольство и криками заставили вытирать кровь с пола. На этой фотографии, сделанной свидетелем чудовищного инцидента, видно, как женщина вытирает кафель своим платком.»
Но я все еще согласен, в средневековье тебя бы тупо сожгли на костре, как чумную:) Прогресс.
Ладно официанты там, где из чаевых доход фактически складывается их. Но курьеры и такси… вот это завуалированное взяточничество, укоренившееся в умах людей и беспокоит
Не только проще, но и выгоднее.
Здесь
P.s. хреновато только с размерчиком вышло.
Конечно и то и другое. Вопрос как сделать бесплатную медицину и образование, оправдывающих свое название. Не на высшем уровне, не уровня платной, но чтобы был выбор у людей. Ты легким движением руки над клавиатурой отметаешь жизни, еще раз подчеркну, многих людей. Среди этих людей, которых ты бы скорее хотела видеть в могиле, чем в бесплатной больнице/поликлинике, в том числе твои родители, которых ты тут хаила за нищебродство (если я правильно прочитал). Подобная социалка как раз обеспечит "кому сортиры мыть" и среднюю прослойку в том числе. Сейчас все идет к тому, что даже сортиромойщики скоро без медицины останутся, а твоих роботов, которые их заменят, все нет и нет (зато есть "робот" на квадроцикле с вайфай точкой для ремот контроля).
Разумеется, но я бы предпочел начать с эффективного управления государством и устранения нецелевых расходов (привет, взятки, откаты, распилы, дичь), а затем прогрессивных налогов (их тоже никто не отменял, да).
Здесь ты обосрала прорву хороших врачей. Мне даже добавить нечего, ты главное в больнице такого не говори, если вдруг зарулишь туда (ну там, когда помирать будешь, скорая тебя свезет не в твою платную, а по ОМС внезапно).
А ты не рассматривала устранить именно рассаду взяточничества и попустительства, оставив госинституты? Про непрофессионализм я тут промолчу, выше все сказал.
Штаты живут не лучше нашего. У нас же все отлично, лучше чем в средневековье.
То есть я правильно понимаю, что дальше будет лишь хуже? Ведь "самое лучше время" исключительно сейчас. Кстати, сравнение звучит очень интересно из уст человека, который ладно если половину жизни прожил, но знает, каково было народу в средневековье из гугла (и ладно если из нескольких источников).
Грязная наглая ложь! "люди сейчас живут лучше чем когда-либо", гораздо лучше чем в средневековье © мнение экспертов местного комьюнити.
Безусловно найду, каждому человеку легко можно ответить на вопрос "как мне зарабатывать больше". Но я здесь поднял вопрос — как не просрать госинституты и всем зарабатывать больше и работать лучше, в рамках существующих госгарантий. Вроде же ты "с высоким IQ", умная, как сама заявляешь, должна понимать, о чем тебе говорят.
Придумай путь целой районной поликлинике (которой скорее всего ты, как умный человек, уже не пользуешься, правда?), а лучше — отдельно взятому городу с такими поликлиниками, не пойти по пизде. Сможешь? А там работают сотни и тысячи человек, не чета твоей горстке Мстителей/Лиги успеха из "жоп мира" (которые я бы назвал — российские города и поселки).
Ты вообще осознаешь разницу между твоей персоной и жизнью общества? Я могу тебе сходу назвать даже в районе сотни знакомой, в плане денег даже успешной хипстоты вроде тебя, претенциозных недавних подростков, которые только-только начали чувствовать внезапную личную свободу. Тебе в сущности наплевать, как живет большинство людей. Тебе не интересно, "мой мир не такой". Так в чем ценность твоего мнения и твоей личной нелюбви к ругани на твои личные ништяки?
Ты знаешь, а вот в конкретно этом месте я уже начал сомневаться в правильности принятия на веру слов об образованности, высоком IQ и иже с ними. Ну это полная дичь - сравнить с царской Россией или, более того, со средневековьем. Хочешь помогу? Есть еще более перспективный вариант сравнения — с пещерными людьми. Там все просто, все 100% населения либо сильные, либо женщины, либо старейшины/шаманы. А еды там можно было купить ровно 0, сильным надо было добывать самому (старейшин — единицы и быстро умирают, а женщины — так, прикорм для размножения). Учителя там просто не существовали, т.к. жили лет по 25-30, век не предполагал образования. Здорово? Конечно здорово, уесть можно тех, кто говорит что сейчас не очень! "В каменный век хотите? Нет? Тогда заткнитесь."
Разве вкусняшки ругают? Скорее тут вопрос к их доступности для большинства слоев населения. Когда работники бесплатной медицины и образования неспособны получить доступ к тому же, к чему их коллеги за бугром его имеют, тут никаких соросов, рокфеллеров и госдепа не надо, можно при желании брать всю эту братию "тепленькими" и направлять на тех, кто неэффективно управляет страной.
Разумеется можно утверждать, что каждый человек способен создать свою клинику, пойти в платку, консультировать и учить по скайпу. Проблема заключается в том, что даже если все так сделают, как ты говоришь, то все равно далеко не все россияне смогут воспользоваться их услугами по объективным причинам.
Ты неимоверная эгоистка, к тому же с поправкой на комплекс "вырвалась из нищеты" (если верить твоим же постам).
Согласен, это опьяняет, когда все то, в чем тебе отказывали в детстве, ты наконец-то способна получить, но это же раздает розовые очки почище фонда сороса, создавая тот самый узкий взгляд на мир вида "если этот врач/учитель/шахтер в Урюпинске такой умный, что же он такой бедный, что не может радоваться тому же наличию виртуально "колбасы" на прилавке, что и я?" (к слову, чисто соросовкий лозунг, раз его ты прекрасно так знаешь). При этом, тем, кто живет гораздо лучше и богаче тебя, тоже не будут интересны перспективы России нынешнего времени за воровским исключением и/или за исключением выгодных срочных инвестиций (привлекательность которых тоже неоднозначна из-за возможных санкций и других мер наших "партнеров" из-за границы, если у этих людей международный бизнес). Для богатых Россия интересна прежде всего относительно легким доступом к быстрым деньгам благодаря деловым связям и возможному партнерству с высшими и местными инстанциями. Есть еще мелкий бизнес, которым в принципе можно заниматься, с оглядкой на то, что с довольно большой вероятностью тебе сначала придется уходить в тень, из-за отличных по размерам налогов, теневых конкурентов (зависит от отрасли) и не самым хорошим выбором ЦА в нашей стране из-за невысокой покупательской способности большинства населения (опять же зависит от отрасли, но производя+реализуя НЕ ширпотреб ты упрешься в те самые небольшие проценты желающих). И подчас задумываешься, что проще и с лучшим выхлопом надо быть предпринимателем явно не у нас, либо у нас на госконтрактах, пилить радостно деньги.
Все, кому сейчас "хорошо" без каких-либо условий — это средней (не среднему классу, заметь, средний класс по мировым стандартам — ~3-4к $ ежемесячный стабильный доход, его в России дай бог процентов 5) прослойке, которая взяла прицел на топ высокооплачиваемых профессий на ближайшие 10-20 лет по доступной статистике, берет ипотечку, съездит за границу 1-2 раза в год и считает это пределом своих мечтаний. Все это до возможных масштабных сюрпризов вроде провала в ипотечном плане, снижения рублевых доходов (если вдруг не устроились в филиал зарубежной компании например), краха отрасли в отдельно взятой стране, внезапной "северно-кореизации", когда тебе вместо относительно не холодного места и колбасы предложат распределиловку и тотальный контроль, а за границу на поиски лучшей доли ты отправишься разве что в бега или деревянном макинтоше. Но согласен, возможно пока ты имеешь возможность закрывать глаза и наслаждаться хотя бы тем что имеешь, если знала хуже. Возможно даже тебе удасться прожить всю свою оставшуюся жизнь таким образом и не поиметь проблем, с которыми сталкиваются другие твои соотечественники, которые вместо госгарантий получили в жизни пшик. Но это не повод преуменьшать их ценность в рамках существовавших когда-то госинститутов и тем паче "очень не любить" как твои ништяки "ругают". Потому что это звучит прежде всего как:
Надеюсь доходчиво объяснил.
Вообще-то… да! Категорически против кричащей рекламы, да еще и со звуком, но чисто по эстетическим соображениям. Где-то еще трафик считают (не в роуминге)?
Очевидно и полицейские, ранее не возвращавшие похищенное/найденное, все куплены на гранты фонда Сороса:)
Теперь я понимаю, о чем тут люди говорят.
youtu.be/byH3XGFb088
К чему вообще эта история? Еще один "я не такой как все"?
Ага, то-то в нете проскальзывают истории вида "я потерял мобильный, мне позвонили из отделения полиции и вернули его, представляете! ух ты, я конечно занес коньячку полицейскому в подарок."
Прямо так и видно как все меняется к лучшему. Но хотелось бы видеть, что повсеместно меняется менталитет, а не эффект "чуток повысился мой уровень жизни, поэтому маргиналы уже не столь заметны".
Мне например тоже из офиса/встреч/такси не шибко видно как избивают пенсионеров на митингах или как в Серове люди со сталагмитом из фекальных масс жили. К счастью я пользуюсь платными врачами в Москве и не знаком с пациентами Боткинской больницы в Питере (где совершенно прекрасные отзывы про антисанитарию, разруху и форменный пиздец).
А вот это звучит как выход из детского окружения, где хвастались такими деяниями (шли против системы и/или денег своих не было на вкусняшки), во взрослую жизнь, где это же делают втихаря.
Шикарный тролль!
Я ничего не путаю? А то у меня другие сведения по "среднему классу" и "грамотным специалистам" вокруг, которые мало похожи на описание нелогичного инфантильного дна, с искренней благодарностью относящегося к защите здоровья, жизни и прочим базовым знаниям (как будто без тебя бы они на обочине жизни закончили, упав с Эвереста).
Из параллельной вселенной что ли? Не проблема найти место работы в Москве или Питере например.
А это вообще связано с вышеописанными трудностями? Ну кроме того, что ты базово асоциальный тип.
Я надеюсь все эти "непосылающие мужики" не поставлены на поток именно таким образом.
Возможно, если ему наседка и нужна. Разве этот вариант не очевиден?
p.s. не такое и плохое название для компании, занимающейся интеркомами
~5-6 лет с рассылкой 1-2 раза в неделю
p.s. А если серьезно, то комментатор выше все правильно написала.
p.s. История 19759 — как раз для параноиков, рекомендую.
В городе на переходе? Как это поможет сверх того, что на переходе светофор? Не следует ли тогда быть последовательным и перед переходом на свой свет светофора выставлять по бокам перехода бетонные преграды? Они наверняка спасут от потерявшего управление автомобиля в любую погоду.
Я вернусь к основной мысли — среди покоряющих Эверест процент смертности сравним с тех неисправностью а/м на твоей диаграмме, особенно учитывая что туда отправляются подготовленные альпинисты (но выбирая такое хобби только полный идиот полезет даже на более безопасные горы без подготовки). Так каким образом экстремальные хобби делают из человека говно, плюющее на семью, которое нужно контролировать?