Задолбали люди, живущие по принципу «у соседа трава зеленее».

Вот в за бугром можно не ходить по конторам и по почте все документы получить, а у нас только пороги обивай. Вот там можно выбирать предметы в школе и не забивать голову бесполезным. Вот там женщина может стать президентом и вообще матриархат победил. Вот там детей воспитывают только после трёх лет, а до этого всё можно. Вот там свобода слова и никто не боится говорить свое мнение.

Претензий масса о том, как «у них» хорошо, а у нас плохо. А кто-нибудь изучал эти вопросы поглубже? О том, что «там» госконторы это филиал ада на земле, где шоколадкой для секретарши ты скорее срок заработаешь, чем проблему решишь, а документы по почте рассылают, чтобы хоть как-то уменьшить очереди и не допускать частых встреч среднего класса и требующих социальной помощи?

О том, что предметы по выбору приводят к тотальной необразованности населения, которым можно втирать любую чушь от волшебных свойств дистиллированной воды, до Трампа-рептилоида? А в подавляющем большинстве случаев ещё и к появлению бытовых инвалидов, когда надо писать инструкцию к ножницам с обязательным указанием не совать пальцы между лезвий. Лет десять назад мы ещё смеялись, когда слышали это по телевизору. Теперь не смешно, сами эти инструкции требуем.

Матриархат победил, кабинет министров из женщин и одного мужчины с весёлыми носками, все права, высокие зарплаты, вроде всё отлично. Пока не посмотришь на всё растущий уровень изнасилований в этой стране, который не сравнится с «отсталыми» странами, где женщин продают замуж. Они уже в первой пятерке и ситуация не улучшается от слова совсем.

Дети — цветы жизни, им сначала вообще ничего не запрещают, потом вводят строгую дисциплину и вот какой результат прекрасный: и старших они уважают, и трудолюбивые, и законопослушные, загляденье! Если бы не одно НО. Главный «обучатель» и воспитатель каждого ребёнка это его родители. Первый его навык — копировать поведение окружающих, это основа развития мозга.

И если вы запретили ему говорить слово «дурак», а в телефонном разговоре можете себе позволить мат как междометие, то вся ваша восточная методика воспитания идёт лесом, ибо вы с ней не справились. Потому что не усвоили главное: они не «разрешают и запрещают». Они своим примером показывают, что есть уместные и неуместные слова и паттерны поведения в разных условиях. Но это слишком сложно, сорвать вершки и удивляться их бесполезности гораздо легче.

Свобода слова это вообще прекрасно. Как будто не существует в мире Твиттера и газеты «Сан». Либо пресловутая стрелочка и здесь не поворачивается, и мы просто не видим, что существует другая точка зрения. Да, у нас тебя могут привлечь за фразу: «Я поддерживаю ЛГБТ», — если скажешь её на федеральном канале или в нашей соцсети. Да, в Твиттере или на Твиче ты можешь говорить её сколько угодно и тебя поддержат. А ты попробуй проявить «свободу слова» в том же Твиче и сказать: «Я НЕ поддерживаю ЛГБТ». А потом посчитай, сколько камней прилетит от либеральной общественности. Примеры есть, далеко ходить не надо.

Есть прекрасное слово «карма», очень ёмкое, куда удобнее нашей поговорки «кто-то теряет, а кто-то находит». Или даже справедливость, хоть многие с пеной у рта доказывают, что её нет. Есть, вы просто связи не видите. За любое благо надо платить, как и за любое зло.

Нет у нас доставки документов по почте? Зато ты не стоишь в одной очереди с бомжом, тебе бы это вряд ли понравилось, согласись?

Нет у нас возможности выбирать предметы в школе? Зато у нас меньший процент смертности от бытовых несчастных случаев.

Нет у нас равенства для женщин? Обернись, пожалуйста, если где-то матриархат и победил, то именно здесь, ибо в той же Европе в разговорной речи ты не услышишь «ты мужик, ты должен» или «я же девочка, мне можно».

Дети там воспитаннее? Зато они вынуждены создавать в офисах комнаты физической разгрузки. Не потому, что сотрудникам хотелось бы, а потому что в отсутствии этой комнаты они выходят в окно в неполные 30 лет от подавленного стресса.

Свобода слова есть? Так в таком виде она и у нас есть, только пункты немного другие. Но и там и там, если от методички отойдёшь, тебя заклеймят и пошлют подальше, ибо свобода она не для всех, а только для «правых», иначе куда мы докатимся?

Так что «у нас» не лучше и не хуже, просто по-другому. А любое изменение в лучшую или худшую сторону ведёт к самым разнообразным и зачастую непредсказуемым последствиям. Никто ведь знать не знал, что пока наши матери надрывались на трёх работах в 90-е и изо всех сил спасали брак с мужем-алкоголиком, в их семьях подрастало целое поколение чайлдфри, которое такого «счастья» не хочет.

Это не хорошо и не плохо, это закономерно. И не «забугорье» в этом виновато, а мы сами. У них и своих проблем хватает, просто мы их не видим, не хотим видеть. Ведь в своём глазу такое бревно…

Мышление задом, говорите? Смешно, ей богу!

Примеры как на подбор, конечно. В первом гулящий муж выставил на улицу жену за свои же грехи, во втором, абзац полный (!), травма головы!

Звоночки есть, дорогой автор, звоночки есть всегда. Да, люди меняются, абсолютно точно, мы не каменные, хотя даже камень под окружающую среду подстраивается. Да, в течение жизни мы по-разному реагируем в одинаковых обстоятельствах, часто переосмысливаем прошлое и жалеем, что поступили так, а не иначе. Но меняются реакции, а не стимул. Есть определённый набор моральных качеств в человеке, которые, не поверите, можно заметить в трёхлетке — и он пронесёт их с собой до конца жизни. Может быть, научится не демонстрировать, но не избавится никогда.

Кто «мудак» в вашем примере? Муж Вова? Или подруга Катя? А может, друг Витя? Или всё-таки Даша? Не бывает чёрных и белых людей, ребятки, бывают розовые очки разной степени тонированности. Если муж Вова изначально изменял Даше, так может, он всегда был мудаком? А Даша была готова это терпеть, ведь в остальном-то «на руках носит»? Или измена это не мудачество, а вот жену выгнать за измену — это уже другой разговор?

Если Даша готова терпеть измены мужа с собственной подругой, то может, она не хочет многого замечать? И не только со стороны мужа? Либо ей плевать, либо всё устраивало, либо комплекс жертвы у девочки и она просто не может жить, чтобы её не обижали? В любом случае проблема в Даше тоже есть, не находите?

Пример со второй парой просто потрясающий, но работает неожиданно для вас в другую сторону, ибо звоночков от жены было обалдеть как много, и вы их все описали! Если посторонний человек это заметил, то куда смотрел муж? А главное, зная про травму головы, до какой же степени ему плевать, что он вообще никаких изменений не ждал? Странно, очень странно.

И дело не в «белом пальто», как тут часто пишут, просто кто-то наблюдает за человеком, с которым живёт, интересуется его характером, особенностями поведения, а кому-то лишь бы мужик рядом, лишь бы зарабатывал, лишь бы не гуляла и еще куча всяких «лишь бы». А потом: «Я не виновата, это у вас белое пальто!» Инфантилизм наше всё, как говорится.

Хоть иногда обращайте внимание на людей, с которыми живёте под одной крышей. И не с вопросом «Насколько они МЕНЯ устраивают?», а с вопросом «Чем ОНИ живут?» Тогда и звоночки сразу услышите, и намёки поймёте, и пальто белым быть перестанет, в том числе ваше.

Милочка, такие как вы советующие налево и направо разводиться и расставаться обесценили понятие «семья» в принципе…

Раньше люди старались сохранить и сберечь семью. Мои родители, как и многие другие, познакомились в молодости, один брак и на всю жизнь. Да, у них бывают определённые проблемы, но они в итоге садятся, и начинают договариваться, искать компромиссы. И ведь находили их! Договаривались как все люди. Шли кто-то кому-то на уступки. Но сохраняли семью.

Ваши радфем движи считают, что после первой же просьбы, причём высказанной в вежливой и корректной форме, злобного мужичонку, который по их мнению только спит и видит, как бы поиздеваться над фемками, а на самом деле, просто хочет есть, уже и в инфантилы записали. То есть пропаганда таких движей «я королева, я ничего никому не обязана это мужики мне должны с рождения по гроб жизни, а иначе они…» нужное подчеркнуть. И это всего лишь из-за определённой формы полового органа. Бред какой-то, вам не кажется?

Ну и, конечно же, пропаганда расставаний и разводов. Если косо посмотрел в вашу сторону — развод, если попросил чего — тоже развод. С цветами не пришёл — развод. Майбах не купил — развод. В отпуск на Мальдивы не свозил — развод. Чуть что — сразу развод. Ну поверьте, радфемки, нормальные люди создают семью не для того, чтобы разводиться после того, как муж раскидал носки или забыл на кухне выключить свет.

А особенно сейчас, когда из каждого утюга слышится понятие «абьюзинг», которое в большинстве своем подразумевает всего лишь мужскую заботу по отношению к женщине, да, это своего рода контроль, ревность, да можно и большинство женщин тогда «абьюзерками» назвать — чаще всего они это делают гораздо сильнее.

А вижу я в этом одно — это тренды, навязанные нам Западом и США с целью разрушить наши традиционные семейные ценности и впоследствии развалить нашу страну. Потому что всё это имеет исключительно американские корни… Abuse, radical female и другие термины исключительно англоязычные. Они же пропагандируют различные извращения вроде childfree, childhate, ненависть к детям и свободные отношения — де-факто проституцию.

Так что подумайте к чему мы придём, если каждая женщина послушается советов вроде: «Мужчина хочет есть — скорее подавайте на развод, а не то!» — данные непонятным левым мимокрокодилом.

Уважаемая дама из истории про нетерпеливого мужа, сделайте одолжение, признайтесь себе, что ваш муж не нетерпеливый, ваш муж попросту инфантил.

Кто это такой? Да такой взрослый ребёночек, что эгоцентричен, эгоистичен, импульсивен, не думает о последствиях, обесценивает ваши труды и думает только о себе.

Вы легко можете загуглить описание черт инфантильного человека. А потом, сев и подумав, решите следующее — что вам нужно? Возможно вы, такая женщина-мамочка, что любит заботиться, и ей такой супруг даже в радость.

Спросите себя, каков он в ситуациях, где нужно не отлынивать, а действовать? Если он во всём потрясающе надёжен, а в тяжёлых ситуациях может стиснуть зубы, и пойти и решить проблему — что ж, отлично, дело только в готовке.

Покажите любимого человека врачу, может у него какое-то нарушение, что вызывает такой неконтролируемый аппетит. Почаще готовьте вместе и смотрите кулинарное шоу например, чтобы понять что не за одну минуту бёф бургиньон тушится.

Если во всём остальном такой… Скажите, а вам точно это надо? Вы не упомянули о детях, могу предположить, что их нет, или всё беспроблемно. Так представьте, у вас проблемы возникли, ведь от этого никто не застрахован, что тогда? Вы точно уверены, что ваш взрослый ребёночек, он же муж, покажет себя как надёжная стена?

Как быть, решать вам. Ведь дело не только в говядине веллингтон…

Умненькие дети, те, которых якобы «много», а скажите мне: зачем вы вообще нужны обществу, какая от вас польза?

Те, которые «хотят айфон, слушать Моргенштерна, смотреть телевизор и ничего не делать», создают аудиторию блогерам-тиктокерам, благодаря чему последние зарабатывают нехилые деньги, с которых платят налоги, в результате экономика крутится-вертится. Мне, представителю поколения 50+ это несильно нравится, я бы предпочёл развитие промышленности, науки, на худой конец: действительно важных услуг. Но уж что есть.

Вы же сидите в своих белых пОльтах и неустанно гордитесь собой. Это ваше основное занятие.

Когда вам предлагают заняться конкретной работой — нет, не руководить кем-то, а именно пахать — вы с возмущением воротите нос. Как же, вы же умненькие, да ещё с особым характером, к вам на кривой козе не подъедешь. Вы будете делать так, как вам самим захочется, и в результате запорете работу целой команды.

Хорошо, может быть, вы сами, в одиночку создаёте что-то полезное? И, желательно, не как исключение, а систематически? Да тоже вроде не особо. Нет, может вы что-то там и изобрели, сотворили, решили, но про это никто в мире не знает, потому что вы слишком горды собой, чтобы делиться этим, раскручивать, убеждать других в полезности предлагаемого вам.

Ваша основная проблема в том, что вы глубоко презираете остальных 99%, и считаете это нормальным. При всём вашем уме вы так и не поняли: обществу нужны, прежде всего, середнячки, массы, стандартные люди. Которые слушают попсу, смотрят тупые сериалы, одеваются в ширпотреб. И по пути выполняют огромное количество простой, но важной работы, не боятся замарать ручки, не стесняются признавать свою неучёность.

Будьте уже проще, и люди к вам потянутся.

То, что вы умненькие, не является вашей заслугой, оно вообще ничем не является.

Впрочем, вы всегда можете выпилиться из общества. Например, переселившись в лес. Создайте там коммуну умненьких и рассказывайте друг другу, как мир к вам не справедлив.

С неуважением к вам, бывший умненький, который вовремя прозрел и стал как все.

Часто читаю, как родители жалуются на неблагодарных детей.

А у меня вопрос — а за что дети должны быть благодарны, а?

За то, что подарили жизнь? Хорош подарочек — вытолкнуть невинного человека в этот политический, социальный, экономический и экологический ад.

Дорогие задолбанные родители, дети — это либо ваша хотелка: «Хотим ляльку поиграться!», либо ваша тупость: не успел вытащить или таблетки подвели, или после третьей баклашки уже пофиг.

За то, что кормили, растили и воспитывали? Это ваша обязанность, прописанная в конституции.

Так что я своим родителям не благодарна. Ибо не за что. Да, они из кожи вон лезли, чтобы я их любила, но это так не работает.

Могла бы сказать спасибо за квартиру? Не-а. Это компенсация мне за то, что меня вынудили жить в этом мире.

Я давно не общаюсь с родителями и не знаю, где они. Мне все равно. Своих детей я тоже никогда не заведу, потому что мне совесть не позволит заставить невинное существо мучиться.

Стакан воды? Слуги принесут. Моя задача заработать столько, чтобы не думать об этом.

Замуж? Если найду достойного человека, а не самца с диким комплексом размножения.

Задолбали!

Ваши ключевые слова: «Если обе стороны это устраивает». Я писала о ситуациях, когда одну сторону устраивает, а вторая уже хочет большего.

Откуда выводы, что «девушка только и ждала, когда ей замуж предложат», когда в задолбашке этого прямо не сказано? Оттуда, что дурацкий розыгрыш её сильно задел и разочаровал. Будь это парень, за которого она замуж бы не хотела, ей было бы реально наплевать. Как было наплевать мне, когда меня парень-однокурсник пригласил на свидание, потом на него не явился, а потом, увидев меня, не только не извинился, не объяснил даже, почему, а просто сказал: «Я не пришёл».

Не знаю, на какую реакцию он рассчитывал. Я лишь пожала плечами. Я не психовала, когда выяснила, что мужчина, с которым у нас друг от друга реально срывало крышу, «забыл» сообщить мне, что женат. И когда поклонник пропадал без всяких объяснений. И когда меня чуть ли не прямым текстом приглашали в содержанки, без малейшего намёка с моей стороны, что я ищу себе спонсора…

Я давно понимала, что мужской контингент даже из благовидных на первый взгляд экземпляров состоит отнюдь не только из прекрасных принцев. Отказывала вежливо, спокойно, но твёрдо. Лучшая реакция — нулевая реакция. Безэмоциональная, холодная. Тогда и самой хорошо, и повода посмеяться ни у кого не будет. На всех знакомых мудаков все равно не напереживаешься, а нервы не железные, и ты у себя одна.

Но такую реакцию невозможно держать, если человек, задевший тебя, тебе дорог. Вы сами пишете: «Близкий любимый человек подставил по-чёрному!» А почему, если он не муж, а всего лишь поклонник, или даже один из поклонников, он должен быть близким и любимым? Это чужой человек. По крайней мере, пока. Со всеми вытекающими. Он пока ничем не изъявил желания заслужить права быть вашим близким и любимым. И находиться в числе людей, из-за плохих поступков или несчастий с которыми у вас действительно будет рваться сердце.

Поэтому я спрошу ещё раз — зачем эмоционально привязываться к таким? Не встречаться, так-то встречайтесь себе, узнавайте друг о друге побольше, а именно привязываться настолько, что после расставания будет больно?

Опустим, что вы сами не против называть и считать своим «близким человеком» того, за кого сами ни за какие коврижки не пошли бы замуж. Парень знал от вас об этом? Если бы знал, то конечно не стал бы ни в коем случае преподносить бы вам кольцо. Но чего-то подозревается, что ни в начале, ни в первое время отношений вы ему прямым текстом не говорили: развлекаться вместе весело, но женитьб никаких не будет, потому что «Шарик, ты — балбес!»

Я бы так, честно говоря, не могла. Мужчинам, которые мне не подходили, я не давала шансов, ложных надежд, не тратила зря их время, и не стеснялась объяснить почему. Именно для того, чтобы не оказываться потом в трудных ситуациях, когда соглашаться не хочется, а отказать стыдно парню, делающему предложение от души, и имеющего все основания считать, что он стал для вас близким и любимым человеком. Любимых не используют в качестве временных секс-игрушек.

Насчёт того, что «оказался вдруг говном на палочке», так чего разочаровываться — таким может оказаться абсолютно КАЖДЫЙ, кого вы недостаточно хорошо знаете. И новоиспечённый законный муж в том числе. Это к вопросу о том, что и сделавший предложение тоже может оказаться мудаком. Может, вы правы. Их воз и тележка — и бесплатную прислугу ищут, и инкубатор-няньку — гены свои драгоценные размножить, но для воспитания ребёнка палец о палец не ударить, и кому на шею сесть ищут, и просто чтоб проституткам за секс не платить…

Далеко не от каждого, получив брачное предложение, стоит от восторга прыгать под потолок. Но в данных залолбашках речь не о них. И не о тех, что выдают неприятные сюрпризы после пары-тройки десятилетий совместной жизни, из которых как минимум пяток-десятилетку жили просто как соседи, или вторая половина задолбала до бесконечности пилить. Не здесь и не сейчас.

Речь шла о том, что вручать своё сердце чужим парням, не изъявившим желания разделить с тобой жизнь, рановато, а расстраиваться из-за их выходок — глупо. Пусть их мамы-папы стыдятся, что морального урода вырастили. Современной девушке же всё равно, скорее всего, придётся споткнуться о несколько таких, прежде чем встретится мужчина, которому стоит доверять. Так вот, по грязи ходят в высоких и водонепроницаемых сапогах, а не в балетных туфельках. Называйте это как хотите — короной, белопальтовостью, но туфельки действительно лучше не надевать, когда точно знаешь и видишь, что тебя ждёт впереди не начищенный до блеска паркет в бальном зале, а не неизвестно что.

И не осуждайте других за то, что они хотят того, чего не хотите вы. Имеют полное право. Не всем быть одинаковыми. Вам не жалко своей молодости в бесперспективных отношениях, а кому-то жалко. Чтоб не выяснить потом в 30+, что поезд ушёл, нормального ровесника не найти, и весь выбор теперь только из разведённых, вдовых, с детьми, мудаков, никому не нужных, холостяков, которых в серьёзные отношения палкой не загонишь, старых дедков — любителей молодух и незрелых юнцов, жаждущих прилепиться от маминой сиси к взрослой тёте. И обручальное колечко может быть вам лично не нужно, а кому-то нужно. Каждому своё.

Объединяет же всех один общий знаменатель — никому не охота расстраиваться и палить себе нервы из-за недостойных выходок знакомых, оказавшихся недостойными вашего доверия. И средство против этого только одно — не каждого пускать себе в душу, это не гостиница и не проходной двор. Встречаться же сколь угодно долго и любить с надеждой на счастливое совместное будущее — это две совершенно разные вещи.

Не надо их путать.

Меня неизменно умиляет плач мужчин по поводу армии. Это самый железный аргумент, когда они доказывают, что бабам по жизни мёдом намазано:

— А зато вам не надо служить в армии!

Опустим тот факт, что армия сейчас и лет 15−20 назад — это две разные армии. Как в плане обеспечения, так и в плане срока службы.

— Там могут убить!

Тебя и на улице могут убить. Да, местами есть беспредел, но вот, например, мой муж отслужил вполне спокойно.

Но главное даже не это.

Скажите мне, ребята, а кто делает армию такой, какая она есть? Да вы же, мужчины, и делаете! Армия — это почти целиком и полностью мужская сфера деятельности. Я ни за что не поверю, что дедовщиной или бабовщиной в части занимаются женщины. И траву красить заставляют тоже они.

Может, у нас министр обороны — женщина, как в Нидерландах? Да нет, мужик вроде.

Да и в правительстве тоже в большинстве своём сидят мужчины.

Так что про армейские ужасы плачьтесь своим же собратьям по разуму. А женщины не несут никакой ответственности за то, что армия у нас пока неидеальна.

Задолбали даже тут перекладывать ответственность!

Как же задолбали подобные оцениватели! Столько пространных рассуждений, аналогий, а суть одна: мне лично от этой инициативы никакой выгоды нет, так что она говно.

Вам кажется, что запрет на использование некоторых слов в объявлениях только мешает пользователям этого сайта? Ну, с одной стороны, вам не кажется. С другой стороны, если мешает — значит, работает, хороший запрет. Если бы запрет появился, а его никто не заметил, то тогда его введение было бы бессмысленно.

В национализме и прочих дискриминациях нет ничего хорошего. Общество, в котором это существует, — больное и недоразвитие. И подобные инициативы направлены на оздоровление общества в целом, а не на чей-то конкретный шкурный интерес типа «быстренько сдать квартиру и не париться».

Если запретить использовать некоторые слова, возможно, кто-то и задумается, что же с этими словами не так. Если запретить всем использовать эти слова, то у отдельного индивида не будет чувства общественной поддержки и оправдания а-ля «все так делают». Если у него из-за этого запрета появится ещё небольшие проблемки, и десять из десяти приходящих по объявлению будут «неподходящими», а на них приходится тратить время вместо того чтобы давно денежки получать — вероятность задуматься и пересмотреть свои приоритеты ещё увеличится.

Вы, конечно, можете сказать, что такая инициатива всё равно не работает и глобально ничего не меняет. Но может тогда вы предложите свой вариант решения проблемы, эффективнее и лучше? Только, пожалуйста, пусть он будет хоть немного реальным, а не что-то из страны фей в стиле «да просто государству надо выпустить закон, и пусть все резко проникнутся и станут его исполнять в точности и всем сердцем».

Если что, запрещающие дискриминацию законы уже есть. Но они никак не мешают махровым стереотипам и предубеждениям цвести на каждом углу. Владельцы сайта поступили вполне разумно: они не замахиваются на то, что не находится в их власти, а пытаются очистить от грязи свой маленький уголочек, которым могут командовать по своему усмотрению.

Да, я понимаю, что сама же в оценке успеха данной инициативы использую слова «возможно» и «вероятно». Гарантии успеха нет. Вот только если не делать вообще ничего, то результата вообще никакого не будет. И любое самое маленькое, местечковое, в голове одного единственного человека произошедшее изменение будет лучше, чем ничего.

Ах да, кстати, у меня нет никаких корейских корней. И жильё я не снимаю, живу в собственном. Так что меня эта конкретная ситуация никак не касается. У меня всего лишь есть суперспособность видеть чуточку дальше своего носа.

И меня крайне задолбали те, кто сам только сидит пердит, но при этом чужие благие порывы рубит на корню, ведь если чья-то инициатива не нарушает законы физики и не переворачивает весь мир одним махом, то какая-то она негодная, «с отрицательной эффективностью».

Их ведь даже никто не просит участвовать и что-то полезное делать, но для некоторых людей сидеть молча и не вонять, вредя чужому труду — уже слишком сложно.

Почему инженер корчит из себя переводчика? А почему бы и нет?

Корочка переводчика, например, не означает, что теперь-то вы переведёте всё. Нет, дорогие мои, часто нужно на родном языке изучить предметную область, а потом уже лезть в специализированную лексику на иностранном языке, иначе на выходе вместо постоянной Планка мы получим постоянную доски.

У меня всегда было хорошо с английским языком. Даже не просто хорошо, а очень хорошо. Но я технарь, и изучать тысячу и один способ сказать: «Привет!» — мне было скучно. Я поступила в технический ВУЗ, вышла оттуда с магистерской степенью по физике и решила дополнить своё образование корочкой переводчика технической литературы. Не дополнительное образование, а именно курсы, так как временем особо не располагала.

В Питере таких курсов, на удивление, было очень мало. Одни меня заинтересовали. Там предлагали пройти тестирование для определения уровня языка. Позвонила. Услышав, что я ни разу не переводчик, дама процедила, что я не пройду тестирование, уровень очень высокий. Я настояла на своём и … прошла. И не по нижней границе, я была где-то под «потолком».

Следующее «Вам будет сложно» я услышала на первом занятии при знакомстве с группой. Все, кроме меня — переводчики, лингвисты, преподаватели английского языка. Сюрприз, сложно было им. На первом же тексте про аминокислоты. Да, они, может, и переводчики, но когда ты в тексте понимаешь только предлоги, местоимения и артикли, кроме мычания на выходе ничего не будет. Я перевела текст «с листа». Просто весь. Все конструкции, все времена, все устойчивые выражения. Инженер, который, по мнению некоторых, переводчиком быть не может.

Дальше были тексты про двигатель внутреннего сгорания и про микроскоп — обычный, не электронный. Видимо, на этом у преподавателя закончилось терпение из-за того, что я вожу носом по столу не только группу, но и её (часто приходилось исправлять её переводы из-за смысловых ошибок), и она включила в программу юридическую литературу.

Тут мне снова стало скучно, с курсов я ушла и решила, что строчка в резюме с уровнем английского Advanced вполне соответствует действительности. В действительности гораздо больше пользы с техническим языком мне принесли написанные на английском языке научные статьи, книги популяризаторов науки и учебники по программированию.

Так что, господа, инженер, знающий иностранный язык, уделает любого переводчика ещё на старте. А М. С., которую вы так хаете, английский язык знает. И любит вселенную Гарри Поттера. И её перевод — красивый, живой и гораздо более правильный, чем тот, что впаривают в магазинах под красивыми обложками.