Извольте представится, я — нищеброд. Очень скаредный и очень глупый нищеброд.

Это я не езжу в оллинклюзивные поездки, размахивая котлетой денег перед всеми. Однако в свои двадцать девять и при более чем скромной стартовой позиции в жизни я побывал в полусотне стран мира и почти везде в России. И вот снова воспользовался услугами лоукостеров, хостелов, кар- и коучшеринга.

К счастью, моя девушка отсоветовала выкладывать наш небольшой фотоотчёт — Беларусь, Польша, Чехия, поездки по землям Германии, а потом возвращение домой через Калининград — в паблик. Пускай это будет только наше незабываемое осеннее отпускное приключение. Ну да, до твоего вояжа в Египет оно не дотягивает. Вот только по приезду я не начал бегать и занимать «до зарплаты», как ты. Это же до чего надо иметь нужду в деньгах, чтобы просить десятку у очень скаредного меня?

Это я купил самый дешёвый китайский ультрабюджетник. Ох как ты так морщила носик, когда он случайно оказался рядом с твоим айфоном, а потом, как бы невзначай, демонстративно убрала его. Видимо, чтобы не заразился коронавирусом и дешевизной. И да, я отказался ставить на него Вайбер и ВКонтактик, где ты с девочками обсуждаешь, кому еще нужно сдать на день рождения и кидаешь в общий чат устаревшие года на полтора смишнявочки. Впрочем, я помню твоё непередаваемое лицо через пару месяцев после покупки, когда ты случайно узнала, что очень глупый мальчик-из-технического взял и купил себе трёхкомнатную квартиру в хорошем доме посередь отличного района. Без ипотек и кабальных кредитов.

Это я купил себе вместо «пацанского» паркетника или крутой иномарки простое зубило «путник ада». Забавно слушать твои снисходительные шутки про «у тебя труба отвалилась» или «масло потекло, улюлю», а ещё забавнее — чуть позже рассказывать безлошадной тебе, со стоящей на приколе и ждущей ремонта стоимостью в две твои зарплаты иномаркой, как это небезопасно ездить на моём корыте. Между делом можно ввернуть, что запчасти, стоящие дешевле игры в стиме, никогда не могут быть хорошими, а их длительная бесперебойная работа — враньё и провокация. Ну и подытожить, что поеду я один или Петра Петровича прихвачу, а женскому организму, говорят, прогулки по морозцу полезны, жир сжигают. А самое смешное видеть тебя через пару часов после этого разговора выходящей с пакетиком из «Осьмушки» во время загрузки хороших продуктов из «Смачного Букваря» в это самое зубило…

Это я буду спрашивать непонятные моменты у знакомых. Да, это называется взаимопомощь. Сегодня помогли мне, завтра помог я, все довольны. Однако лично ты держи смету на 170 деревянных тысяч, деньги вперёд. Как аукнется, как говорится. Я тоже учился, деньги тратил, время. Недовольна? Козью мордочку скривила? Тебе нужно срочно, вопрос жизни и смерти? Да не волнует! Контор вон много, вперёд и с песней.

И так во всём, моя дорогая богачка. А ведь смотреть надо, кто ещё тут нищеброд.

Дорогой дружище, как же я вас понимаю.

Но если вы всё же сядете писать диссертацию на тему «Почему в России не любят умных людей», то примите мой совет — начните с того, что наша страна 70 лет жила по теории Карла Маркса.

В чём суть этой теории?

В том, что человек необразованный — якобы умнее, толковее и «передовее» человека образованного.

Что человек необразованный — это якобы двигатель прогресса, а человек образованный, потративший годы и много усилий на то, чтобы получить образование — это какой-то биомусор…

Но простите, как же так? Если человек от природы умён, он неизбежно будет задавать вопросы «почему» и искать на них ответы. А следовательно, тянуться к знаниям.

То есть умён — тянется к образованию. Не тянется к образованию — следовательно, глуп.

Но по теории Маркса — всё наоборот!

Инженер, потративший годы на образование, и изобретший станок — по теории Маркса, это «прослойка», а по выражению Ленина — и вовсе «г@вно». А рабочий-исполнитель, работающий на этом станке, и умеющий делать что-то только по принципу «от сих до сих» — он якобы гегемон, он умный-умный-умный!

Интересно, а на чём бы он работал, если б не было станка?! Вот не изобрёл бы этот, столь презираемый Марксом и Лениным, инженер, этот станок. Где бы рабочий вообще был — на паперти просил Христа ради, уж будем откровенны? Или пошёл бы воровать? Ну, где он нужен, этот пролетарий, если не на чем ему работать, если станков вообще нет?

И что производил бы этот рабочий? Вот сейчас он производит, допустим, детали для самолёта? А кто изобрёл самолёт? Опять столь презираемый Марксом инженер? Инженера нет — опять рабочему производить нечего, что ж за напасть!

Семьдесят лет у нас в стране унижали и уничтожали умных людей — инженеров и архитекторов, учёных и изобретателей. Уничтожали физически при Сталине. Уничтожали морально при Брежневе, платя инженеру зарплату на пару рублей больше чем поломойке…

Только от такой политики почему-то станки стали плохо изобретаться, инновации и технологии не появлялись, и вообще СССР стал отставать от других стран и потихоньку загибаться. Что неудивительно. Потому что страна, чтобы жить, должна двигаться вперёд, и не быть отсталой в плане технологий. А если она технологически отсталая — она бедная, её товары (дорогие и плохого качества) никто не будет покупать, и она в конце концов благополучно загнётся. Что и произошло.

Невольно вспоминается глупый Мао Цзэдун. Он приказал истребить воробьёв, которые якобы поедали урожай. Но воробьи поедали не урожай — они поедали вредителей урожая. Вслед за уничтожением воробьёв в Китае разразился ужасный голод, унесший миллионы людей.

Вот так у нас на протяжении семидесяти лет уничтожали умных людей, по теории Карла Маркса. Как тех воробьёв. И доуничтожались до того, что, вследствие этого уничтожения умных людей, погибла страна СССР.

А традиции — ненавидеть умных людей, презирать их и травить всячески — осталась. По России ходит счастливый, горделивый, самодовольный дурак и радостно оплёвывает тех, кому по идее должен бы с почтительным видом в ножки кланяться, ибо они, умные — соль земли…

Задолбало.

Я даже не буду отвечать на все ваши умозаключения, которые обусловлены исключительно злобным характером и неудовлетворённостью собственной жизнью.

Но отвечу на тему того, что собаковладельцы должны сами решать проблемы с местами для выгула. Нет, дорогуша, это так не работает. Если закон обязывает гулять в местах для выгула, то эти места должны обеспечить власти. Почему, например, собаковладельцы обязаны оплачивать содержание общедомовой территории, на которой расположены только детские площадки и лавочки для бабулек, и при этом ещё отдельно оплачивать содержание собачьих площадок? Ну уж нет.

Либо все платят за всё, либо каждый платит только за ту инфраструктуру, которая нужна им. И собачники вообще не виноваты в том, что в городе на месте пустырей, где раньше все гуляли с собаками, понастроили новых домов. Ах, вы же сейчас, начнёте вопить, что город для людей. Именно. И у этих людей могут быть собаки. И эти люди не обязаны прятаться в подворотнях, потому что кому-то, видите ли, не нравится их питомец. Так что своё недовольство можете сколько угодно изливать в интернетике, а ещё лучше у себя на кухне.

П.С. И об опасности животных, и о бедных несчастных детишках.

Вы когда-нибудь слышали о том, что собаки, потехи ради засунули петарду в рот ребёнка и снимали это все на телефон? Я — нет. А вот, наоборот, слышала и видела последствия. Так кто тут звери, которых надо держать в изоляторах, и без поводков и намордников на улицу не выпускать?

Знаете, к какому выводу я пришёл? Поскреби некурящего — найдёшь ленивого нищеброда!

Он будет рассказывать, как это вредно, пожароопасно, как мешает окружающим, сколько отнимает времени.

Но загонишь такого в угол вопросом: «А может, тебя жаба душит покупать сигареты, лень ходить за ними и в курилку, доставать их из пачки и закуривать, чистить пепельницу, наконец?» — и он согласится: «Да, в первую очередь я не курю поэтому».

Да, самокритика. Я и сам не курю поэтому же. А задолбал пафос и замена истинной причины некурения ложной.

Я ненавижу Новый год.

Ненавижу эту предновогоднюю суету, завал на работе, когда все стремятся закрыть дела, чтобы успеть до новогодней алкоспячки, эти десять дней комы, когда не работает большинство организаций и магазинов. Блин, ну кому нужен этот искусственный апокалипсис в отдельно взятой стране.

Ненавижу срочно придумывать подарки куче людей, т. к. очень переживаю, что мой подарок не понравится, а для того, чтоб выбрать что-то стоящее, не хватает чуткости, знаний об интересах человека, денег и фантазии.

Не знаю, почему я так переживаю из-за подарков, видимо, хочется казаться лучше, чем я есть на самом деле: «Смотри, какой я тебе классный подарок подарила, прямо то, что тебе нравится».

Ненавижу, что вечно не хватает денег, что я мало зарабатываю, меньше, чем родственники, и траты на подарки семье выбивают меня из колеи, чувствую себя бомжом в этом окружении. Косвенно начинаю ненавидеть свою семью за это, хотя вина только моя.

Задолбало, конечно. Праздник самобичевания, долгов и стресса.

Задолбали, слышите, задолбали работники с документацией, которые не считают нужным обговорить с клиентом все аспекты, задать все вопросы. Почему-то все вокруг считают, что простые люди обязаны знать все юридические тонкости. Нет, я не юрист, я по образованию преподаватель двух языков, и я обязана быть хорошим преподавателем, и как хороший специалист я посвящаю своё свободное время совершенствованию навыков в своей области… А выясняется, что на досуге я должна почитывать законодательство…

Элементарно: у меня родились двое детей, они сменили три садика, пока пошли в школу. И ни одна из заведующих трёх садов не задала вопрос, являемся ли мы малоимущей семьёй. А этот вопрос очень важен, т. к. малоимущим компенсация оплаты питания в саду 70%. А мы являлись по документам малоимущими — у нас считайте 80% семей с детьми малоимущие… Но вот проблема: на старшего ребёнка заведующая подсунула заявление на компенсацию 20% питания, а на младшего (хоть тут спасибо!) другие заведующие отдали бумажку на компенсацию 50% питания.

Подсчитаем, сколько денег мы потеряли только потому, что некомпетентные, ленивые работники образования не удосужились задать этот вопрос? Полная стоимость питания 1500 примерно, за старшего компенсация была 20%, т. е. 300 р. А должна была быть 70% - 1050. Разница есть? Теперь младший… Ему догадались сделать компенсацию 50%, т. е. 750 р., но опять же мы переплатили ежемесячно и тут вместо положенных по закону 450 р. (с учётом компенсации 70%) — мы отдавали 750, т. е. на 300 р. больше каждый месяц!

Ещё раз: мы малоимущая семья, и 300 р. в месяц плюс 750 р. в месяц получается 1050 р. просто из-за того, что заведующая не спросила про все льготы. И выяснилось это совершенно случайно, воспитатель в саду младшего скинул в чат положения о компенсации платы за питание.

Представьте, если бы у вас при совершенно среднестатистическом доходе по тысяче в месяц улетало по чьей-то вине, вы бы очень обрадовались? И ведь заведующими здесь не оканчивается дело… Полно специалистов, работающих с бумагами и документами, имеющими возможность снизить людям расходы, но по своей халатности не делающие этого. Предлагаю каждого такого специалиста штрафовать ровно на ту сумму, которую он вытянул из кармана другого человека в качестве компенсации морального вреда за собственное безголовие!

Ещё раз: я не обязана на досуге почитывать приказы министерства образования, я не обязана читать юридические статьи о льготах, но я вынуждена это делать из-за таких как вы, потому что хоть вы и обязаны выступать в роли представителя моих юридических интересов, вы сами не достаточно компетентны! Желаю вам от души, чтобы на вашем пути попался такой же некомпетентный врач, который вынужден, как я почитывать юриспруденцию, учитель ваших детей, который ничему их не научит, т. к. обязан знать все законы, чтобы выжить в этом мире, а не свой предмет!

Я хочу быть специалистом СВОЕЙ области и не получать самообразование во всех остальных сферах жизни, тем более если есть на то надлежащие «специалисты», непонятно зачем сидящие в своих креслах. Давайте их уволим и каждый гражданин будет сам разбираться в своих проблемах. Надо страховку сделать — добро пожаловать на сайт банка, ищите приказы по страхованию, ищите свой случай, выбирайте оптимальный вариант страховки… Если так в нашей жизни будет происходить — ни на что другое времени у обычного гражданина не будет хватать. Делайте свою работу!

Нет, не understand. От слова «совсем».

Что, люди до сих пор жить вместе начинают, только вступив в брак?

Что, если у большинства мужчин отрастают лапки, девушка не осознавала, что и её это ждет?

А, и главный вопрос. Если мужчина абсолютно автономен, то на кой чёрт ему дома «голодная жена»?

Потолковать об Ювенале? И возбуждать улыбку дам огнём нежданных эпиграмм? Времена Онегина давно минули. Для этого всего не обязательно тащить в дом чужого человека.

Для перетягивания одеяла и стирки вещей, кстати, тоже. Свиданий вполне достаточно. Без заключения брака.

Полно красивых, молодых, разведённых женщин. Которые рады-радёшеньки просто отдохнуть от ребёнка и столь же разведённой мамы дома. Отдохнуть, расслабиться, выпить вина, заняться сексом. И за это они вполне готовы и вещи в машинку закинуть (ужас, да, какой труд). И ужин приготовить.

Мозгоклюйство же заботливо приберегается для того дурака, который отведёт в ЗАГС. Собственно, потому они и разведённые, что искренне полагают нормальным выносить мозг мужу. Он же муж, он обязан это слушать.

Уразумейте уже. Не только мужчины отращивают лапки. Но и женщины после вступления брак отращивают, как раньше говорили, бигуди на голове. Нынче шерсть на ногах и целлюлит. Да, конфетный период это враньё в обе стороны. И это нормально. Как любая реклама. Покупая шампунь, вы что, ждёте такую же копну волос, как у моделей в рекламе?

Если вы не готовы договариваться о разделении обязанностей. Не готовы в принципе к появлению каких бы то ни было новых обязанностей после вступления в брак. То не надо в него вступать.

Ограничивайтесь свиданиями.

Но стоит вам, недовольным, такое предложить. Не-е-е-ет. Вам нужна семья. Но на ваших условиях.

Так не бывает. Разве что у дочерей олигархов. Остальным приходится искать компромиссы.

Повзрослейте уже.

Девушка, вы б думали, прежде чем писать, что ли. А то ощущение, что с необитаемого острова свалились, сами ни опыта дружбы, ни отношений, ни даже проживания в общаге не имеете.

Почему до свадьбы «неважно, что он курит, я его люблю», а после «достал своими сигаретами, урод»? Наверное, потому, что до свадьбы люди вместе не жили и девушку сигареты не касались. У меня много курящих друзей. О вредной привычке большинства из них я узнала исключительно случайно, где-то с сигаретой увидев. У этих людей чистая одежда, антисептик для рук, освежитель для рта (или жвачка) и нет привычки курить в помещении. Полагаю, ваша подруга запах сигарет ощущала только при поцелуях, и то не факт. А при совместном проживании человек, оказывается, и в помещении курит, а зубы после каждой сигареты не чистит, и стирку своей вонючей одежды на неё решил скинуть. И вот его личная почти незаметная вредная привычка превратилась в источник стресса для некурящего человека. Осознаёте разницу?

Девушке после брака «внезапно» начала агриться на компьютерные игры? Кто бы мог подумать! Люди ведь для чего вместе жить начинают? Чтобы стирать друг другу носки и отбирать по ночам одеяло! Вовсе не для того чтобы общаться, проводить вместе вечера, поддерживать друг друга, семьёй, там, быть. Понятно, что у людей есть свои хобби на которые уходит определённое количество времени. Для этого обычно и съезжаются, чтобы без ущерба для хобби и своих интересов иметь время на разговоры, секс и сериальчики. Если после начала совместной жизни времени на жену становится меньше, чем было до этого… У любого нормального человека возникнет вопрос: а зачем? А не притащили ли меня бесплатной домработницей? А точно ли мне это надо?

Ну и про еду — вы, правда, не догадываетесь в чём проблема? Объясняю: у большей части мужчин в нашей стране после брака внезапно вырастают лапки. Вы сами отметили это в истории курильщика, который резко скинул стирку на жену. Готовка, я почти уверена, тоже стала обязанностью женщины. Вы ещё и про «вкусно» пишете. Вы же взрослый человек, вы сами наверняка знаете, сколько времени уходит на это «вкусно». И какие чувства испытывает женщина, когда кастрюлю котлет наготовленных за полтора часа на три дня вперёд съедают за вечер, вы, возможно, можете представить.

А кроме готовки есть ещё закупка продуктов — этим тоже чаще всего занимается женщина, мытьё посуды, уборка кухни… Попытки поесть, в конце концов. Утро, начавшееся с того, что твой йогурт и шоколадку, оставленные на завтрак, кто-то уже сожрал и ты теперь топаешь на работу голодной, нельзя назвать приятным.

Так что если мужчина не является абсолютно автономным, крайне хозяйственным и вполне сознательным, никогда не забывающим о наличии дома потенциально голодной жены (а это редкость), то чувства девушки абсолютно понятны. Встречалась с милым мишкой, который заказывает двойные порции в кафе и умилительно нахваливает твой ужин в гостях, а получила прожорливого кабана, отнимающего на свою жратву по паре часов ТВОЕЙ жизни каждый день. Вы считаете, что всё абсолютно нормально?

Большая часть людей на этапе свиданий приятнее и милее, чем в быту. И мужчин, и женщин. Это нормально. Это не значит, что кто-то виноват. Курильщик, давно не чувствующий запаха своих вонялок легко и так по-человечески не думает, что курение в комнате и поцелуи сразу после кому-то неприятны. Но и девушка никогда не жившая с курильщиком имеет полное право понятия не иметь, что её ждет. Это все нормально. Не нормально обвинять людей в отсутствии безошибочного прогнозирования всего и вся.

Understand?

Женщина из истории «Инфантил в расцвете сил», мне вас искренне жаль, но вы совершенно неправильно расставляете акценты, что может привести к неверной оценке ситуации и опрометчивым поступкам.

Да, ваш муж инфантилен, нормальный мужчина так себя не ведёт. Если муж решается взвалить на себя тяжёлый груз ухода за больной женой, которая нож в руках не удержит, он берётся за работу как следует, а не бросает университет и начинает учиться танцам. Но тут надо решить для себя вопрос: а не пошёл ли он на танцы для того, чтобы найти себе другую девушку? Многие именно ради этого и ходят. Если это так, смело разводитесь и ни о чём не думайте.

Если же дело не в этом, давайте посмотрим на ситуацию с его стороны. На него свалилась огромная беда, причём, в отличие от вас, он не мог осознать точные размеры вашей проблемы и её перспективы, ведь у него самого ничего не болело. Всё, что он знал — это то, что вы больны, и вас нужно кормить с ложечки. Многие в такой ситуации просто сбежали бы от вас, а он остался на долгие годы. Вы точно готовы обвинить такого человека в том, что он не убирался в доме? Мужчины вообще редко замечают такие мелочи, как пыль.

А теперь давайте подумаем, на чём же держалась ваша семья все эти годы? Обычно семья создается не просто потому, что двум людям хочется заниматься сексом без помех, у этих людей должны быть какие-то общие цели: дети или совместное творчество. Вы живёте так, как будто вообще не женаты: вы оба не заботитесь друг о друге и думаете только о себе.

Ваша целеустремлённость и воля, когда вы поступили в университет и нашли подработку, восхищают. Несомненно, ваш муж тоже должен работать, и он сам вряд ли рассчитывает всю жизнь жить на ваши заработки. Но ваша история полна невысказанным словом «должен». Вы больны, и муж должен делать для вас то и это, пятое и десятое… А вы что ему должны? Вы не готовите, не ходите в магазин… Что ещё из того, что делают практически все жёны, вы не делаете?

Очевидно, вы очень гордитесь, что вы единственный кормилец семьи. Но вы живёте в его квартире, а свою — сдаёте. Если бы было наоборот, «кормильцем семьи» был бы муж. Вряд ли ваша студенческая подработка приносит так много денег, чтобы это имело значение. Просто вы работаете, а он нет, и это вас раздражает.

Переехать в общежитие — полностью утратить контроль над своей жизнью. Вы не будете выбирать, с какой именно студенткой будете жить, и далеко не факт, что она будет любить чистоту. Также не факт, что вы получите это общежитие навечно. Наконец, как насчёт личной жизни? Думаете, девушке-инвалиду из общаги легко будет кого-нибудь найти? В общем, у вас два варианта: либо найдите общий язык с мужем и заставьте его выйти на работу, либо ищите настоящего мужчину, который сможет о вас позаботиться.

Кто же в этой истории задолбал? Да тысячи странных людей, поставивших под вашей историей лайк. Могу понять, что вы решили поддержать женщину, мужественно сражающуюся с болезнью, но она же может посчитать это поддержкой явно опрометчивого шага, который сейчас обдумывает! Под ваши аплодисменты она сломает себе жизнь, а вам и горя мало.

Задолбали!

Я сижу дома в декрете, справляться с ребенком очень сложно. Мужа месяц назад перевели на удаленку, и теперь мы сидим дома все втроем. Я давно говорила мужу, что мне очень тяжело, и рассчитывала хоть на какую-то помощь от него, когда он будет находиться дома. Хотя бы на то, что он краем глаза последит за ребенком, пока я моюсь.
Но муж отказывается! Говорит, я работаю, считай, что меня тут нет.
На днях ребенок впал в истерику, я долго не могла его успокоить... Попросила мужа помочь. Он встал и начал орать на меня матом, даже замахнулся. Сказал, еще раз отвлеку его от работы - ударит. Вот такая у меня поддержка в декрете, КМП.