Очень часто на этом сайте читаешь адекватные истории на тему «этожеребёнок», но почему-то очень редко можно прочесть что-то разумное на тему «этожеродители».
Почему-то только у нас в стране родители своим «жеребятам» не должны ничего — ни нормального воспитания, ни нормального образования, ни крыши (хотя бы в виде отдельной комнаты) над головой. И если это мнение ещё хоть как-то было оправдано во времена СССР (воспитывал сад, школа, октябрятские/комсомольские ячейки; образование было бесплатным — главное, учись; крышу над головой можно было получить от государства, хотя и достаточно тяжёлым и длительным трудом), то в нашем веке при коммерческой составляющей и свободе взглядов рассчитывать подрастающему ребёнку особенно не на что. И если про воспитание уже писали неоднократно, то хотелось бы упомянуть остальные составляющие.
Ни для кого не секрет: чтобы получить образование выше среднего, недостаточно быть самым умным и усидчивым, успешно проучиться в школе 11 лет, получить блестящий аттестат, о-о-очень высокий балл за ЕГЭ. Нужно, чтобы на это самое место в учебном заведении претендовали более слабые соперники (с худшими оценками и баллами). Учитывая конкурс на место в государственные вузы, которые просуществовали хотя бы более десяти лет, шансы школьников с высоким уровнем знаний на бесплатное образование стремятся к нулю.
На шквал возмущений о рабочих специальностях и о среднем специальном образовании хотелось бы сказать, что среднее специальное образование всё-таки выбирают дети талантливые, но со среднем уровнем школьных знаний, которые (при желании) в дальнейшем смогут гораздо успешнее реализовать себя в физическом труде, а дети с высоким уровнем знаний в голове, а не на бумаге, стремящиеся к дальнейшему развитию, будут более успешны в работе, требующей особых навыков: педагог, кризисный менеджер, программист, врач.
Вторая важная составляющая, которая становится всё более недоступной подрастающему ребёнку — это крыша над головой. Проживание в одной квартире несколькими поколениями — это, конечно, прекрасно и в некоторых семьях, наверное, даже не дискомфортно для всех членов семьи, но психология семейных отношений и статистка разводов всё-таки говорят о том, что молодая семья должна жить отдельно. Рыночная стоимость квадратного метра жилья с каждым годом растёт, ипотечная ставка (особенно сейчас в условиях кризиса) также растёт, а вот заработанная плата индексируется с куда меньшей скоростью. И если ребёнку повезло поступить и выучиться, то дальнейшая перспектива (по крайней мере, до того момента, пока ребёнок не достигнет определённого материального уровня, когда можно будет купить квартиру или взять ипотеку) — это проживание со старшими родственниками или съём жилья.
У родителей может не быть возможности обеспечить каждого ребёнка квартирой; более того, родители вправе делать с купленной квартирой и другим купленным имуществом что угодно без оглядки на собственных детей (речь не об имуществе, полученном на всю семью от государства и потом приватизированном с ущемлением прав ребёнка, то есть без выделения ему доли в квартире, полученной и на него в том числе). Но дать своим детям образование в зависимости от его способностей родители обязаны. Причём не какому-то одному или них, а именно всем своим детям. А люди с мнением «мы тебя родили, выкормили, а остальное нас не волнует» задолбали!
У моего мужа есть мать. Обычное дело, в общем-то, ничего удивительного. Ну, кроме этой самой матери — моей свекрови. Именно о ней мне сегодня хотелось бы рассказать.
Начнём с того, что зову я её «мамой» и здесь для удобства буду употреблять это слово. Ну, а что? Моя родная матушка не возражает, мужу всё равно, самой свекрови приятно, а я придерживаюсь принципа, что коли полено курицей назовёшь, яйца оно нести не станет.
Итак, в относительной «не старости» «мама» работала преподавательницей в каком-то там лицее, полностью бросив тогда ещё восьмилетнего сына на бабушку (святая женщина, жаль, почила не так давно). Два года назад «мама» ушла на пенсию, внезапно вспомнив о нашем с мужем существовании. Вернее, про меня она узнала потом, но не суть важно. Свекровь — женщина моложавая и, вероятно, от скуки всё пытается соответствовать нынешнему поколению молодёжи и перевоспитать нас с мужем. Обрисую только несколько ситуаций, от которых не то выть, не то смеяться хочется.
Вечер, сидим с мужем в гостиной. Я смотрю кино, он работает на ноутбуке. Краем глаза замечаю какое-то движение в коридоре. «Кот», — успокаивает муж. «Ой, а что это вы делаете?» — вместо приветствия интересуется «мама».
А как вы, «мама», к нам вошли? Вам пушистый диверсант дверь открыл? Нет? Сами? А как же вы сами, мы ведь только две недели назад замки сменили? А-а-а, ключиком открыли. А ключ где взяли? Слепок с того, что в прихожей лежит, сняли и в мастерскую отнесли на всякий случай? «Мама», вы точно в лицее работали, а не в ФСБ? Хорошо, в следующий раз я спрячу ключ в кошачий лоток, а муж засов на дверь прикрутит, уговорили.
Сидим со свекровью в кафе, она вдруг замечает мой смартфон трёхлетней давности.
Нет, «мама», меня устраивает мой телефон. Да, он не новый и покоцанный, зато удобный. И я к нему привыкла. Нет, я не думаю, что коллеги в моё отсутствие обсуждают «это убожество». Ну, хотя бы потому, что им хорошо за 70 и они не разбираются в смартфонах. Да, я уверена. Забыли? Ну что это с вами, «мама»? Мы же с вами позавчера только их обсуждали. А пирог, который сгорел у меня полгода назад, вы мне до сих пор припоминаете.
После новогодних праздников в отсутствие мужа приносит подарок ему — вязаную шапочку с помпончиком.
Нет, «мама», мой муж — ваш сын — это не наденет. Не потому, что мне не нравится. Мне нравится, правда. Честно. И ему понравится. Но надевать он не будет. Потому что ему под сорок, он замдиректора и носит исключительно строгие пальто и костюмы. Несолидно это как-то. Ну что вы, не обижайтесь. Давайте я носить буду? Пусть лучше коллеги обсуждают шапочку, чем мой телефон. Что? Да не хотела я вас обидеть…
Очередной ужин в «кругу семьи».
Что вы, «мама», мы очень рады вашему визиту. Уже в четвёртый раз на этой неделе. Наверное, снова у нас заночуете? Да нет-нет, что вы, не стесняете, конечно. А, уже постель себе разложили. Это пока мы стол накрывали? Понятно. Что? Нет-нет, мой муж — ваш сын — не глухонемой. Он просто жуёт. Он просто очень долго жуёт, а говорить с набитым ртом не приучен. Воспитание, знаете ли. Не ваше, к слову. Нет, я не раздражена. И нет, я не беременна. Да, мы помним про наш возраст. Знаете, вот мы через полгода переезжаем в другой город, далеко-далеко отсюда, тогда и займёмся вплотную этим вопросом. Да, милый? Вот видите, он кивает. Значит, не глухой точно. Почему после переезда? Просто тогда мы точно будем знать, что вам не приспичит приехать к нам посреди ночи. Это всё-таки слегка сбивает. Но вы не думайте, что мы перестанем видеться. Раз в пять лет точно. Нет, я не хамлю. Нет, «мама», успокойтесь. Положите тарелку, пока вы её не разбили. Милый, сядь, на маму нехорошо кричать. И выгонять её нехорошо. Что, «мама», сами уходите от нас, неблагодарных? Доброй дороги, «мама», я за вами закрою.
Конечно, я тоже далеко не ангел. Но неужели так сложно просто найти себе какое-нибудь хобби? Или нового мужа? Или завести собаку, но не лезть к нам? Уф, скоро терпеть её не придётся, а пока задолбала, вот ей-богу.
Сегодня моя задолбанность достигла точки кипения. Сколько раз, сколько раз твердили миру, что от списывания у вас, двоечники-троечники, таскающие в школу свой мешок с костями, чтобы отсидеть шесть-семь часов, разовьётся не мозг, а только косоглазие! Но добро бы ещё только это.
То, что воистину меня задолбало — это «помоги» и «подскажи». Нет, я бы могла посидеть с вами, объяснить, только в гробу вы это видали. Давайте будем честными: «Реши за меня контрольную». Именно этого вы от меня и хотите, и не нужно делать глазки, как у щеночка. Давайте будем честными: услуга за услугу. Ну, или оплачивайте труд. Шоколадками ли, деньгами ли — мне как-то без разницы, но уж будьте добры.
Я совершенно не горю желанием делать за вас всю работу. Может, тогда и оценки поставим мне? А что, я же решала, я знала, читала, учила — а вы нет.
И не надо мне здесь про социализацию. Есть тысячи мест, где навык общения с людьми можно развить — и общения не с лоботрясами, пиявками и прочими совершенно безынтересными созданиями.
Собственно, вы не только в школе, вы по жизни такие. Вы идёте на конференцию без текста и работы, вы дома не открываете учебник, и всё, что вы можете взять у других, всё, что требует хоть крошечного труда, вы не делаете. Так и живёте подачками: авось и не жалко кому-нибудь поделиться с вами, щенячьеглазыми. Тьфу.
Не тешьте себя надеждами. Лишь малая часть троечников вырастает в начальников и прочих «больших людей», и эта часть — не вы. Вы же не имеете ничего ни в душе, ни в голове.
Счастливо оставаться; теперь контрольные я пишу в коридоре. Один шажок к свободе. È sempre bene, господа.
В соцсети сообщение: Имярек Имярековеч трагически погиб в ДТП. Прилагаются фотографии раздолбанной в хлам машины.
В комментах: «Жалко, хороший человек был», «Жалко человека, душа компании», фотографии свечей, венков и ещё тонны прочих слёз и соплей.
Стоит высказаться в духе: «Не хрен было гнать ночью в сильнейший дождь по встречке, себе вон на ус мотайте, как делать не надо» — на тебя сразу же выливают ведро поноса.
Если человек дохнет («умирает» и «погибает» — казалось бы, синонимы, но здесь ни то, ни другое не подходит) в собственной блевотине по пьянке, превращается в фарш в железном ведре или размазывается ровным слоем по асфальту, переходя дорогу в неположенном месте — это его собственная вина. И за что, спрашивается, его жалеть? За то, что нарушал?
Может быть, мне повезёт, и я получу ответ на давно интересующий вопрос. Товарищи архитекторы, какая религия заставляет вас проектировать туалеты в непосредственной близости от кухни? Чаще всего встречаются такие планировки, при которых тонкой стенкой кухня отделяется от туалета, а туалет — не менее тонкой стенкой от ванны. Ну что мешает вам поменять местами ванну и туалет? Пусть за стеной кухни будет ванна, а? А потом уже за ванной — туалет.
С недоумением, задолбавшаяся девочка, которая стесняется пописать во время дружеских кухонных посиделок.
Конечно, это мелочи жизни, но, как ни странно, задолбал меня… майонез. Вернее, адепты популярной нынче секты Свидетелей Майонезного Ужаса. Именно так. Ни одному продукту не достаётся так, как невинному белому соусу.
Дамочка хвастает, что она похудела, потому что перестала есть — да-да — именно его. Не кто иной, как майонез, виноват в 200-килограммовой заднице клуши, именно его изгнание позволило превратиться в стройную лань.
«Хрючево с маяне-е-езиком!» — привычно орёт гурман местечкового разлива, пробуя нечто в местечковой же забегаловке, гордо именуемой кафе или даже рестораном.
«Ах, майонез, это же так вредно!» — охает фитоняшка, поглощая похудательный коктейль, содержащий всю таблицу Менделеева, включая редкоземельные элементы.
Люди, активизируйте межушный ганглий! Это всего лишь соус. В составе — яйца, растительное масло, уксус, горчица и специи. Всё! Нет там отравы, жутких наркотиков, вызывающих привыкание с первой ложки и разрастание боков до размера племенной свиноматки. Майонез бывает очень вкусным, бывает гадостным, как любая еда. А ваша логика по типу «кошка бросила котят — это [вставить нужное] виноват» вызывает серьёзное сомнение в дееспособности.
Дорогие любители жанров «хоррор», «триллер», «боевик» и прочих остросюжетных кинофильмов, книг и игр!
Пожалуйста, поймите и запомните, что у разных людей разные особенности работы нервной системы, психики, различный опыт пережитых в течение жизни эмоций. И то, что для вас весело, прикольно и интересно — для кого-то отвратительно и жутко. Не настаивайте и не уговаривайте. Если человек сказал, что не хочет что-либо смотреть, слушать или читать — на то есть причины.
Нет, любимый, я не поеду с тобой на экскурсию на место давней всемирно известной катастрофы. Я не хочу видеть улицы и дома когда-то современного и комфортного города, который теперь покинут всеми и мёртв. Мне вовсе не любопытно — мне больно до слёз, когда я это себе только представляю.
Нет, дорогая подруга, я не стану смотреть этот фильм. Даже если ты заверишь меня, что он детский. Мы с тобой ещё в студенческие годы посмотрели похожий фильм, и до сих пор всякий раз, когда я плаваю в бассейне, воображение показывает мне один эпизод из того фильма, где страшный монстр гонится за героиней вплавь, и я оглядываюсь, вздрогнув. Больше пятнадцати лет прошло.
Уважаемые владельцы контор междугородных и международных пассажирских перевозок! Пусть вас не затруднит оборудовать каждое пассажирское место индивидуальными наушниками. Не все получают удовольствие от просмотра выбранного водителем фильма, транслируемого на весь салон. Я в жизни не забуду, как, заплатив немалую сумму за билет, не знала, куда деваться, чтобы не слышать в течение нескольких часов «Гладиатора». Не спорю, это хороший исторический фильм. Но там показывают подробности драк, пыток, военных действий. Мне это не просто «не нравится». Видеть и слышать такое для меня чревато нервным срывом.
Дорогой наш преподаватель истории! Я понимаю, что вы фанатик своего предмета. Что вам нравится блистать своими знаниями перед юными студентками. Но не надо рассказывать аудитории в подробностях, что и как делали монголо-татары с пленными или НКВДисты с арестантами. Это не та информация, которая обогатит ваших подопечных знаниями. Из-за неё только будет выпито несколько лишних доз успокоительного.
Уважаемые интернет-журналисты, блогеры и просто пользователи социальных сетей! Давно пора ввести просто правило сетевого этикета: фото, видео, тексты, содержащие информацию о насилии, кровопролитии, изображения мёртвых, больных, раненых людей и животных и тому подобное, а также рисунки киношных и игровых монстров размещать только под катом с чётким предупреждением: «Осторожно, внутри шокирующий контент!» Если вам и кажется, что «ничего такого там нет», лучше перестраховаться. Давайте уважать друг друга.
Это не вопросы пола и возраста, не вопросы вкуса — нравится или не нравится. Это гораздо серьёзнее. Простое сравнение: большинство людей могут есть, допустим, кетчуп, а язвенники — нет, им будет плохо. Так и с «духовной пищей». Увидев, услышав, прочитав что-то «не то», некоторые люди переживают настоящий шок. Им становится физически плохо. Эффект может длиться годами — появляются фобии, какое-то слово (так называемый триггер) мгновенно вызывает в памяти увиденную когда-то ситуацию, и стресс от пережитого повторяется. Между прочим, неверно называть таких людей слабонервными — напротив, их повышенная восприимчивость свидетельствует как раз о развитости их нервной системы. Образно говоря, им есть чем чувствовать.
А вот те, кто знает в своём окружении человека, чувствительного к шок-контенту, и нарочно стремится доставить ему или ей болезненные переживания, чтобы посмеяться и самоутвердиться: «Хи-хи, ну ты и трусиха!», «Да что такого, это даже дети смотрят!», «Глянь, как его прикольно замочили, гы-гы!» — вот вам гореть в аду. Задолбали!
Есть такая шутка: «В моей книжке села батарейка. Ненавижу будущее». Так вот, я это будущее обожаю. Хотя электронные книги — это уже настоящее. Думаю, все в курсе, чем они удобны. Что же может задолбать человека с электронной книжкой?
Нет, не убеждённые поклонники бумажных книг. Тут каждому своё. Я особого трепета к шелесту страниц не испытываю.
Не родители и прочие «только зрение себе портишь». Диоптрии на очках у меня всё те же, что и десять лет назад.
И даже не те, кто отстаивают права авторов. Мол, купил книгу — помог писателю. В электронных библиотеках я часто натыкаюсь на ознакомительные отрывки. То есть для чтения доступен только кусочек книги, остальное либо скачивается на сайте автора за денежку, либо приобретается в магазине. Писатели, которые принципиально не хотят, чтобы их книга была в общем доступе, этим вопросом озаботились. Их право.
А вот посетители этих самых библиотек… Вот кому бы хотелось хорошенько настучать по голове какой-нибудь увесистой печатной книгой.
Сайты с книгами в большинстве своём — это просто сокровище. Огромный выбор, деление на жанры, страницы авторов, где дан список их книг, выстроенных по порядку в серии, и комментарии, где читатели пишут свои впечатления. Согласитесь, полезная вещь, ведь одна аннотация и описание не дадут представления о произведении. И вот тут начинается самое интересное.
«О, новая книга этого автора! Сейчас почитаем». Милейший, зачем вы это написали? Какую полезную информацию несёт ваша реплика? Да плевать, что вы собрались эту книгу читать. Почему нельзя комментировать после прочтения? Или вообще промолчать, если кроме «сейчас почитаем» сказать нечего.
«О-о-о, какой неожиданный финал, даже не думала, что N. погибнет! Как жалко!» Твою ж обложку! Тут даже слов цензурных нет. Чем вы думаете, когда пишете комментарии со спойлерами?
«Сколько негативных отзывов! Автор же старался, душу вкладывал». Давайте честно: почти всем плевать, как старался автор. Важен результат, то есть само произведение, а сам факт стараний роли не играет. Можно за полгода написать бестселлер или полную ерунду за десять лет. Так что идите в топку, авторы таких комментов. И прихватите «не нравится — не читайте» вместе с «сначала сами книгу напишите, а потом критикуйте!».
Отдельное «фи» любителям писать комментарии синим, красным, жёлтым, розовым и прочими отличными от чёрного цветами. Радугу из ваших опусов читать неприятно и неудобно.
Я не прошу глубокого литературного анализа книги. Хватит хоть какого-нибудь отзыва. Напишите, что прочитали книгу за один день или, наоборот, что так и не добрались до финала. Скажите, что роман читается легко или что с трудом домучили последнюю главу. Поведайте, что в произведении полно штампов или что там нешаблонный герой и неожиданные повороты сюжета. Стремительное развитие действий или много размышлений. Много хороших шуток и забавных ситуаций или рассказ полон грусти и печали. Это уже оценка книги, ваши впечатления, информация для тех, кто ещё только собирается взяться за эту книгу. А вы, авторы отзывов-пустышек, лучше не писали бы ничего. Задолбалась продираться через лес ваших бессмысленных комментариев.
Быть обвинённой во всех проблемах человечества, от войн и геноцида до актов бессмысленного насилия, совершённых различными известными людьми, мне не снилось даже в самом страшном сне.
С детства я проявляла больше интереса к литературе и искусству, чем к чему бы то ни было ещё, читая сотни книг в год, взахлёб употребляя приключения и фантастику. Математика, физика, химия давались мне с трудом — только три года с репетитором спасли мои оценки по алгебре и геометрии. Никакие упражнения не смогли исправить мою память, которая постоянно упускает факты, даты, числа и формулы, зато хорошо удерживает эмоционально окрашенные моменты, сюжетные линии и абстрактные понятия.
Я эмпат, и принимаю всё слишком близко к сердцу — как свои проблемы, так и чужие. Крики боли, мольбы и плач любого человека или животного — и я сама рыдаю, как ненормальная, и бегу помогать, потому что иначе буду страдать сама.
Мои родители — технари как по образу мышления, так и по профессии. Мама — инженер металлоконструкций, отец — выдающийся программист. Оба они всегда смеялись над моими переживаниями. Чтобы понять их взгляд на мир, приведу небольшой пример.
В моей стране в 2011 году произошла чудовищная трагедия, отвратительное преступление, которое совершило правительство против своего народа и скрыло произошедшее, выставив жертв виновными и посадив их в тюрьму. Люди много месяцев мирно митинговали на площади, требуя, чтобы им дали работу и зарплату, на которую можно прокормить себя и свои семьи. Им были должны почти за шесть месяцев тяжёлого физического труда, а потом сократили, оставив без надежды на выживание. Они просто требовали того, что им были должны. Не сжигали зданий, не грабили магазинов, не нападали на полицейских — просто сидели на площади и ждали.
Их расстреляли — безоружных людей, убегающих во все стороны, из автоматов в спину. Раненых добивали ногами и дубинками, ловили прохожих и тащили их в участок, чтобы пытать и потом обвинить в беспорядках.
Мой отец сказал, что с этими безработными по-другому нельзя, что они бездельники и заслужили то, что с ними случилось. Этот цинизм поразил меня даже больше, чем жестокость, с которой расправились с отчаявшимися митингующими. Я пыталась с ним спорить, но мой мозг, с трудом оперирующий фактами, не смог выдать никаких убедительных аргументов. Абстракция сострадания и понимание отчаяния этих обманутых и брошенных людей отцу была непонятна и показалась совершенным идиотизмом.
Дорогой человек, написавший, что гуманитарии — причина всех бед на земле! Не суди по нескольким обо всех, пожалуйста. Я имею полное право считать, что технари — бесчувственные, чёрствые, ограниченные люди, но я понимаю, что все мы разные. Зачем делить людей на тех и этих, если кто-то из нас может чувствовать чужую боль, а кто-то нет, будь он инженером или поэтом?
Да, матушка, вы очень следите за порядком и усердно пилите меня на тему хламовника в моей комнате. Однако вы, неработающая, упорхнув из дома по делам, не находите времени загрузить посуду в посудомойку или хотя бы хлеб убрать в хлебницу.
Да, одноклассница, вон та девчонка из параллельного — ТП, потому что фоткается в зеркале на айфон и репостит ваниль. За собой ты подобных грешков не замечаешь, как же.
Да, сетевой приятель из граммар-наци, грудью бросающийся на амбразуры безграмотности, твоё правое дело достойно уважения. Будет. Когда ты сам научишься запятые ставить и не поленишься поискать в сети правописание сложного слова.
Вы, дорогая учительница, обвиняете нас в отсутствии вкуса. Некоторые из нас действительно сочетают серый костюм с синими кроссовками (бр-р-р, жуть), но и ваши круглые серебряные серьги рядом с прямоугольными очками в золотой оправе тоже смотрятся как-то не очень.
Серьёзно, люди, все мы не без брёвен в глазах. Чем замечать чужие, займитесь лучше саморазвитием. Возможно, так мы придём к утопии.
