Вокруг стало много сетевиков-МЛМщиков. Среди моих знакомых каждый третий.

Я признаю право человека работать там, где ему комфортно: в госструктуре, частной компании, сетевом бизнесе или обычном. Более того, по ряду причин (более веских, чем нежелание работать на дядю) сама подумываю уйти в самозанятость.

А задолбашка моя касается общения с сетевиками. Вот девочка пишет: «Ищется администратор в интернет-магазин, подробности в личку». Хмм, мамочке в декрете интересно всё! Пишу ей в ответ. Начинается примерно следующий диалог:

— Это интересно. Что за магазин? Что будет входить в мои обязанности?

— Надо будет наполнять магазин, искать партнеров блаблабла.

— В двух словах: чем наполнять? Каких партнеров искать?

— Вот тебе видео, посмотри их и всё поймешь.

— А в двух словах? Видео в общей сложности на три часа.

— Всё в видео!

Начинаю смотреть видео, понимаю, что это сетевушка.

— Так, тебе нужен партнер по сетевому или администратор?

— Администратор, которого я выращу до партнера.

— А оформление?

— Оформим тебя как ИП.

-Ненене, спасибо, до свидания.

Так вот, вопросы:

1. Чего ж вы сами так стремаетесь сетевухи, что стараетесь увести разговор куда угодно, лишь бы фразы «сетевой бизнес» или «МЛМ» не прозвучало?

2. Почему вы не можете ответить чётко и ясно на простые вопросы, а постоянно отсылаете к трёх-четырехчасовому видео? Не, я понимаю, что вам нужно за день прошерстить стопятьсот человек, но ведь вопросы у всех одни и те же: оформление, зарплата, обязанности, в двух словах о компании — ничего нового!

Вы с пеной у рта отстаиваете право МЛМ называться серьёзным бизнесом, но ведёте себя не как серьёзные бизнесмены, заинтересованные в росте сети, а как школьники, не выучившие урока.

Задолбали с таким подходом.

Представьте, вы — мышь. И все прочие мышки в норке говорят вам «ешь кактус, очень вкусно!». И вы едите, хотя невкусно и колется.

Сперва потому, что нет своей норки и куска сыра — «куда я пойду». Потом потому, что норка — общая с партнёром в ипотеку. Затем от того, что уже старые и нечего глупостями страдать. Все ели кактус и будут есть.

Вот примерно так выглядят стенания женщин по поводу свекровей и «не защищающих» от них мужей. С непременными клятвенными уверениями, что она-то будет «другой свекровью».

Ага, щазз.

Правило курятника «клюнь ближнего, нагадь на нижнего» никто не отменял, и, намучившись 20−25 лет со своей свекровью не нагадить собственной невестке… малореально.

Зато, если дети уже школьники, как у очередной жалобщицы, а сама она, надо понимать реалии, на 99,9% вероятности работает и от мужа (и тем более свекрови!) финансово не зависит, вполне можно «маме» на пальцах объяснить — кто в вашей жизни главный.

Например, в моей жизни один главный человек — я. Дети, родители, друзья, работа — все получают столько моего времени и внимания, сколько я решу. Потому что это моё время. Не их.

Да, скандалов, обидок и прочего дерьма вылито было немало. Точнее, невероятно много. В том числе со стороны друзей-подруг, объясняющих, что поедание кактуса «обязательных визитов» к родителям супруга есть священный долг.

Зато через пять лет семейной жизни меня приглашают в гости, «если есть время», и к моему приезду делают вкусняшки, а не велят «купи там что-нибудь к чаю и фарша на котлеты возьми, налепишь». В гости. Не на отработку барщины. С моей мамой ровно та же история. В гости буду. На выслушивание плача Ярославны на пустом месте — не буду.

С детьми в зоопарк? Завтра, сегодня срочная работа. Ах, у тебя тоже только завтра? Значит, дети или без кого-то из нас пойдут, или останутся без зоопарка. Помочь с английским? Тебе сказано было — время есть с полседьмого до восьми. Сейчас сколько — девять? Извини, получишь двойку. Или тройку, если без моей помощи плохо сделаешь.

И, представьте себе, из прислуги как-то незаметно превращаетесь в равного человека. Или разводитесь. Что тоже неплохо, если быть прислугой задолбало.

А надели седло — так не удивляйтесь, что на вас едут!

С таким подходом, знаете ли, к психотерапевту ходить надо, а не на этот сайт. Говорю по опыту. В первом браке тоже были у нас ишак и котик с лапками. Теперь у котика — другой ишак. А я — человек.

Мой муж очень хотел ребенка, а я нет - была не готова к ответственности, которая на меня ляжет, но согласилась, и теперь у нас годовалый малыш. Обещал как рожу - бросит курить, но каждый раз ищет отговорки и продолжает, а это вредно для меня и ребенка. Уволился с работы, ему, мол, там невыносимо, обещал быстро найти новую, я поддержала, ведь устроиться электриком не проблема. Уже второй месяц он сидит дома: здесь зарплата маленькая, там ездить далеко, капризничает, что хочет работать в нашем подмосковном городе, хотя понятно, что найти тут что-то нереально.
Недавно нашел "100% вариант", собеседовался, сказали, что берут, надо только подождать начальство из отпуска. Еще две недели просидел с друзьями в доте, а в итоге взяли другого человека. Мы эти два месяца живем на то, что я зарабатываю фрилансом в декрете, муж дома спит до часа дня и играет... А ведь первый бил себя пяткой в грудь, что хочет быть отцом. Почему я раньше этого не видела? Куда пропала его ответственность? КМП.

Моя жена много лет помогала дочке своего брата-алкаша. Кормила, одевала, оплачивала кружки и поездки. Иногда на последние деньги. Бывало, что крепко ущемляла нашу дочь ради этого. Я с женой ругался, но безуспешно. Последние лет 5-6 я смирился, дочь вроде тоже.
Жены не стало в августе. Завещание оформить не успела, но мы с дочкой знали, что она скопила в подарок племяннице на свадьбу почти 0,5 млн р. Делать нечего, надо дарить.
Свадьба была в прошлые выходные. Дочь поздравляла, была идеально вежливой и вручила молодым пухлый конверт.
Наутро был скандал. В конверте оказалась 1000 р. полтинниками. Оказалось, племянница перед свадьбой взяла квартиру в рассрочку (не ипотеку, оплата быстрая и без процентов, но крупными платежами). Как раз с подачи жены, которая намекала, что подарит много денег. Юридически у племянницы нет никаких доказательств. Но она беременна, у молодого мужа маленькая зарплата, квартиру им теперь не потянуть. А дочь ей: ты рехнулась, откуда у нас деньги после похорон?
Разрываюсь между стыдом и гордостью за дочь одновременно. Что делать, не знаю. КМП.

Мне не нравится, когда во время прелюдии мне мой любимый ласкает грудь...
А все потому, что в 18 и 19 лет меня лапал родной отец. Вначале я думала, что он перепутал меня с мамой, когда мы были в гостях у бабушки, но потом он каждое утро приходил меня "будить" в универ... Я пыталась забыть это все, отключить воспоминания. Но не выдержала и рассказала парню. На что он спокойно отреагировал, как будто в этом нет ничего страшного вообще!
Но если для него это норма, и вдруг мы поженимся и у нас будет дочь?.. Или у меня паранойя? КМП!

Задолбали моралисты-лицемеры.

Особенно задолбало это — ранжирование ценности человеческой жизни по возрасту. Вот классический пример: новостной сайт или портал, пишут что изнасиловали женщину лет 25−45. В комментах конечно все желают наказания преступнику, но много и таких, типа да сама виновата, поди пьяная была или ещё что.

Изнасиловали девушку 16−20 лет: «А не фиг ходить знакомиться с кем попало», — и всё в таком духе. «Ох и молодежь пошла, сами напрашиваются, а потом жалуются».

Но если изнасиловали ребёнка менее 12−14 лет, тот тут все сразу становятся слащавыми моралистами, серьёзными. Хотя изнасилование взрослого человека может нанести даже большую моральную травму, всё от психики зависит.

А если изнасиловали женщину в возрасте, скажем лет так 60+ или даже 50+ и если контингент сайта — малолетки, то можно встретить и мерзкие смехуёчки: «Да бабуля радоваться должна!» Некоторые вспоминают Галкина.

Задолбали.

Тяжело болеет мой дед, даже не родной (отчим мамы). От родителей сплошные упрёки, что не помогаю ухаживать. "Он-то для тебя всё делал, когда ты маленькая была, дорогие игрушки покупал, конфеты, чипсы..."
Вот только они "забыли", как это подавалось. Чаще всего он заставлял меня просто прыгать за вкусным, как собачку, и ржал, когда у меня не получалось у него отнять. Мог вырвать у меня полусъеденное из рук и спрятать, смеялся, когда я плакала и искала. Игрушки отдавал, только когда повыпрашиваю на коленях. В любой момент мог потребовать подаренное назад. Мог пообещать мне что-нибудь, купить, а потом подарить на моих глазах каким-нибудь другим детям, соседским, например.
А болеет он сейчас циррозом на фоне алкоголизма. И ухода для себя требует не только какой реально нужен, а сбегать ему, например, в фастфуд за бургерами. Делает вид, что не помнит моего имени, подзывает "Эй, мразь". С родителями обращается так же.
Они его оправдывают, говорят, что он хотел как лучше, воспитывал у меня гордость, щедрость, независтливость. Не знаю, верят ли они в это сами.
Съехать смогу в лучшем случае после НГ. КМП.

За последние 8 лет вылечилась от невроза, потом начался гайморит. Лежала в больнице. Следом проблемы с кишечником. Лечили, но ничего не помогало. Думали на поджелудочную, но никак не могли взять анализы в период обострения. Прошло само через полгода. Случился приступ пиелонефрита, быстро выписали антибиотики, но с тех пор у меня было по 2-4 приступа в год без причин. И молочница после каждого приема антибиотиков. Все это время гайморит дает о себе знать. К этому головные боли иногда неделями. Защемление нерва в ноге, от которого трижды спасал только проверенный массажист.
Недавно нашла терапевта, который готов системно смотреть на мои проблемы. Раньше каждый лечил свое и отправлял домой. Подняла анализы за все годы. Сдала кучу анализов на инфекции, паразитов, витамины и микроэлементы. Пролечила зубы, делала зарядку каждый день. Нашла психолога, на удивление проблем нет.
Недавно попала к аллергологу из-за небольшой сыпи. Первый курс антигистаминных - и все как рукой сняло. Повторяю каждые полгода, и второй год уже ничего не болит.
Я столько времени и сил потратила на всё это бесполезное лечение, а решение было таким простым! КМП!

Плохо себя чувствовала месяца два: приду с работы и падаю, нет сил ничего делать. Не ездила к родителям и сестре, не могла помочь им деньгами (раньше переводила то, что получала за частные уроки после работы). Жаловалась им на самочувствие - в ответ получила только: "в советские годы никакой вегето-сосудистой дистонии не знали" и всякие сентенции про то, какая я ленивая сволочь.
Упала на работе, забрали на скорой. Обнаружили гемоглобин такой, с каким не живут, язву желудка и большие проблемы по гинекологии. Оперировали язву, ждет еще гинекологическая операция, когда можно будет. В больнице пролежала три недели... Мать знала... И никто из них не то что не приехал - даже ни разу не позвонили. Один раз сестра обещала приехать в субботу, потом я ей звоню - "ой, прости, я забыла..."
Я не тряпка: решила, что отныне эти люди для меня - никто. Стерла даже их телефоны. Домой никогда не вернусь. Но как подумаю, что еще осенью они были моей любимой семьей... Не могу себя контролировать, реву как маленькая. КМП.

Ну, ёжики, конечно, синие только потому, что так вышло, и нет этому других причин!

Вы знаете, я соглашусь с одним тезисом: да, вдалбливать «расшифровки» книг нехорошо. Надо учить обдумывать самому. Но на этом всё и заканчивается. Дальше уже идет скрупулёзная работа писателя, и как раз «синие занавески» — показатель хорошей литературы. Давайте посмотрим.

«Даже классик, разобранный на цитаты, не мог сделать каждое слово гениальным и наполненным множеством глубоких смыслов». На то писатель и стал классиком, что именно так он и сделал. Не каждое слово имеет двойное дно, но каждое взвешено и обдумано, составляет ровно ту картинку, которую хочет вызвать в голове автор. Небанальное, но хорошее сравнение, необычное сочетание, каламбуры и игра слов — это интеллектуальный труд. Краткость ведь не зря сестра таланта. Невозможно сходу выдать «поразительный паразит» или «делай добро и бросай его в воду», или сравнить луну с лужицей ликёра адвокат, это всё нужно сначала подметить, потом — записать, много раз вычеркнуть и написать заново…

А ведь ещё нужно создать атмосферу, образы, расписать персонажей, сделать их реальными для читателя, объяснить, не растекаясь мыслию по древу, их проблемы… Гоголь, наверно, от нечего делать переписывал и редактировал свои тексты по семь-восемь раз, а не потому, что искал наилучшего словосочетания.

«В искусстве всегда должен быть нравственный пафос». Простите, а что такое нравственный пафос? Морализаторство? Его не должно быть, это так, но книга всегда — потребность что-то сказать миру, какие-то идеи, подкреплённые, в том числе, сюжетом, описанием природы, погоды (которые не просто есть, а подчеркивают настроение, чувства, положение героев в обществе, да-да, синие занавески никогда не синие просто так от желания левой пятки). Книга работает на раскрытие идеи. И ни одно слово не должно быть лишним или недостающим. Ровно то, что хотелось сказать автору.

«В хороших стихах не найти, какая строчка задумана автором как главная, а какая подобрана к ней в гармонию, но факт остаётся фактом: 100% наполненности глубоким многогранным смыслом достичь нельзя. Разве что в одностишиях». Ох, бедные Фет, Пушкин, Пастернак и иже с ними. У них-то не было главных строк, была первая, которая наталкивала на мысль, а дальше старательно и мучительно подбирались слова, призванные каждую строчку наполнить тем самым смыслом. Стихи ведь именно ради глубины и пишутся. Это не проза, каждое слово должно быть крайне ёмким.

И почему глубинный смысл у вас — только политический? Да мало ли смыслов могут вкладываться. Вы в школе «Гранатовый браслет» читали? Замечали, что главный герой ведет себя как сумасшедший? А замечали, какая у него фамилия? Желтков. А жёлтый цвет с чем ассоциируется? С сумасшедшими. Просто деталь. Ненавязчивая. Даже не для эрудитов. Словосочетание «жёлтый дом» в смысле «сумасшедший дом» мало кто ни разу в жизни не слышал. Но деталь работает на создание образа. А вы говорите…

А насчёт того, что автор не вкладывал идей, которые увидели читатели, так автор монополией на эти идеи и не владеет! Книга — это просто краска на бумаге, пока её не начнут читать. И вот тогда для каждого читателя она будет иметь свой смысл. Часто — отличный от изначальной задумки. Но это же здорово! Здорово, что все мы разные, что обратили внимание на разные вещи, что автор заставил задуматься человека о чём-то, сам того не подозревая! Это и есть сила искусства!

В общем, хорошая книга — как хороший дорогой алкоголь. Его смакуют, получают удовольствие… И это справедливо для кино, песен, картин. Заставить людей сначала думать, потом задуматься, осознать, возможно — что-то изменить в результате, вот и весь смысл СПГС.

Кстати, а какие вы знаете гениальные слова? Поделитесь? Я-то знаю только умеющих слова гениально сочетать и создавать…

Читайте больше и вкладывайте смыслы, какие хотите, и не забывайте давать другим это делать!