А меня задолбали кошки. Вернее, не сами кошки, а их хозяева, считающие, что «ну они же миленькие» даёт право их питомцам творить всё, что вздумается.

За последние пятнадцать лет я сменила три места жительства. И на каждом у меня были проблемы с чужими, а то и бездомными животными.

Началось всё с квартиры, где я выросла. Первый этаж в тенистом дворе классической хрущёвки — обычно непопулярный вариант, но лично меня он устраивал, пока кто-то из соседей не выломал продухи прямо под моими окнами. В продухи сразу же заселились кошки, а соседи стали их подкармливать. Прямо под моим окном.

Вонь, невозможность жарким летом на юге открыть окно, внезапно появившиеся крысы (кормили котов хорошо — так, что и их меньшим собратьям доставалось изрядно), паразиты, так же внезапно появившиеся в моей квартире… война продолжалась долго. Продухи заваривали после моих жалоб, сердобольные бабки их тут же выламывали, отказываясь при этом забрать «бедных котиков» по домам.

Это предлагалось сделать именно мне — гадкой твари, что котов не то, что не любит, просто равнодушна к ним и не хочет терпеть неудобство от соседства. Конец моему терпению пришёл, когда блохастые начали залезать ко мне в квартиру через дальнюю форточку — одного я обнаружила мордой в моей тарелке. Я предупредила соседей об акции рандомной потравки угощений и начала искать другое жильё.

Следующей моей квартирой стала двухкомнатная, в районе похуже, зато в новостройке и на восьмом этаже. Что могло пойти не так?

Кошка соседа по балконам, решившая, что если балконы смежные — то оба её, а второй и вовсе можно использовать как лоток. Я раз за разом просила соседа установить сетку, чтобы кошка не могла вылезать на узкий парапет, по которому и ходила «в гости», предлагала её даже оплатить, но тот только посмеивался. Потом, правда, горько рыдал и проклинал меня — ведь это я посмела пригласить к себе подругу с собакой. Собака сидела у балконной двери, увидела пришельца, гавкнула, кошка полетела с восьмого этажа — насмерть, а то с меня бы ещё и на лечение стали требовать. Ну, упс. Только я-то тут при чём? Следующая кошка продолжила традиции предшественницы, я установила сетку себе — во время попытки разворота организовался второй труп. Опять я плохая.

Шли годы, я наконец-то осуществила мечту — загородный дом как постоянное место жительства и собственный птичник. Всё шло отлично, пока я не обнаружила соседскую кошку душащей моих индюшат. Сходила к соседу, тот посмеялся: «Докажите, что кошка моя», — и сообщил, что это мои проблемы.

Окей, проблему я решила — опять под вопли, сопли и требования компенсировать ущерб. И продолжу решать её аналогичным образом, потому что моя живность на моей территории для меня ценнее, чем чья-либо ещё. И почему-то именно я оказалась гадкой стервой, ненавидящей животных — хотя во всех случаях, это были не мои животные, и заботиться об их безопасности и безвредности для окружающих я была не должна. Мои — сыты, довольны, здоровы, ухожены и не создают никаких проблем окружающим, а если и создадут, я их всегда компенсирую и сделаю всё для предотвращения в дальнейшем.

Интересно, почему «любители» кошек не могут так же?

Задолбали любители доводить любую разумную аргументацию до маразма. Исходная история была вполне разумной жалобой на проблемы, с которыми сталкиваются молодые родители, и особенно на антиобщественных личностей, которых чужие дети, видите ли, чем-то не устраивают. И тут же вылезают «умники» с вечным транспарантом: «Зачем плодить нищету?»

Дорогая — в том смысле, что ваш снобизм обходится обществу очень дорого — кто дал вам право решать, при каких условиях другим людям «можно» заводить детей, а при каких «нельзя»? Кто вы такая?

«У вас нет нормального дохода, нет своего жилья, но вы заводите детей, причём двоих. Является ли это решением ответственных взрослых людей?» — вопрошаете вы. Отвечаю: «ДА, является!» Потому что дети — это не котики, которых можно завести в любом возрасте и в любом количестве. Чем старше родители, тем труднее родить и воспитать детей. Уж поверьте 50-летнему отцу 6-летнего сорванца: я даже представить не мог, что будет так трудно. А ещё потому, что для нормальных людей дети — это важнейшая часть самореализации и смысла жизни, даже если они не будут есть из серебряной посуды золотой ложкой.

Слава Богу, рождение и воспитание детей ещё не стало героизмом, но в том, что «чайлдфри» — это обычный эгоизм, сомневаться не приходится. Для чего они живут, эти «чайлдфри», что хорошего останется после них в этом мире? Коллекция фоточек в Инстаграмме? Но и передёргивать не надо: упомянутую в истории «чайлдфри» никто не обвиняет, виноват исключительно подлец Гена, бросивший жену с ребёнком.

Люди, воспитывающие детей, работают для общества, и они вправе рассчитывать на его поддержку. Не можете поддержать — хотя бы не усложняйте родителям жизнь. Ваши вопли: «Не тянете — не рожайте», — это антиобщественное поведение, поскольку общество без детей просто вымрет. А если вы так же общаетесь с живыми людьми, то ещё и свинство. Вы и есть Фрося или Дуся, описанные в исходной истории.

В финале — глупейшая демагогия: мол, население планеты и так растёт, так что можете не рожать. Зачем спасать амурских тигров, если кошек в мире и так миллионы, и они размножаются с бешеной скоростью? Потому, что тигры НЕ ТАКИЕ, как кошки, и было бы очень грустно, если бы они исчезли навсегда.

Русские люди тоже не такие, как китайцы или индусы, и тоже не хотят, чтобы их гены исчезли. Да и каждый отдельный нормальный человек тоже считает свои гены достойными будущей жизни. «Чайлдфри», естественно, к нормальным не относятся: они вообще не живут, а впустую прожигают свои жизни.

В общем, вы задолбали со своим снобизмом! Завести детей может даже самая бедная семья, и окружающие не должны им мешать, если уж не могут помочь. А ваше драгоценное мнение о том, какой уровень дохода «нормальный» для их заведения, а какой нет, поверьте, никого не интересует.

Все эти истории написаны, как под копирку: «Ах, замужем было так ужасно, но теперь я развелась и счастлива!»

Но беспокоит тут другое. Мужчины, после развода требуйте чеков, на что были потрачены алименты!

Для сведения — алименты выдаются не на фигню из супермаркета и кошечек-собачек, а на обеспечение основных нужд РЕБЕНКА!

Задолбало, что мы вынуждены содержать бывших жён и не иметь никакого контроля над этими финансами! Причем, полное мужское бесправие в этом вопросе закреплено на законодательном уровне. Очень хотелось бы заглянуть в глаза этим людям и спросить: «А как бы вы чувствовали себя на нашем месте?»

Должно быть так — алименты платятся строго на ребёнка, и в любую секунду отец имеет право потребовать чеков или иного подтверждения, что деньги пошли на дело, а не на мороженое. Потратили на какую-то хрень? В следующем месяце сидите без денег. В случае рецидива алименты отменяются полностью.

И тогда дамочки сто раз бы подумали, на что спустить деньги — на финтифлюшки или что-то действительно нужное.

А пока продолжайте раскрываться в интернете. Глядишь, почитает мужчина ваши откровения и решит, что лучше оставаться холостяком.

Когда мне было 30 лет, у моей жены нашли рак с очень плохим прогнозом. За границей были готовы взять на лечение, я понимал, что шансы маленькие, но ни секунды не думал — продал заработанную тяжелым трудом добрачную квартиру ради этого. Мне тогда все деньги мира были не важны, готов был стать бомжом, лишь бы иметь хоть маленький шанс ее вылечить — так любил. Деньги потратить мы не успели, она скончалась.
Прошло 10 лет. Я женат второй раз, у нас есть дочка. Жену, наверное, люблю, она мать моего ребенка, но в то же время... Я понимаю, что ради нее я не продам квартиру, не буду ночевать под окнами больницы. Ради той был готов на все, даже на преступление, если бы это ее спасло. А ради нынешней — нет. Моя единственная настоящая любовь, ради которой я горы мог свернуть, умерла. И я, наверное, больше никогда в жизни не полюблю так, как любил ее.
Жена, кажется, догадывается. И мне тяжело жить с мыслью, что я держу рядом женщину, которая для меня "не та самая". Она могла бы быть счастливее с другим. ПМП.

У сестры подрастает сынишка, и мне все больше кажется, что он похож на нашего отчима куда сильнее, чем на своего "отца". У обоих темные волосы и глаза, внешность в целом чем-то напоминает татарскую, а сестра с мужем типичные славяне. Никто больше этого не замечает — или не хочет замечать? Боюсь поднимать эту тему и боюсь очень, что все так и окажется. Две семьи рухнут, она переедет к нам после развода, потому что больше некуда. Место есть, но как жить с ней? Как мама перенесет это? Может быть, просто генетика такая, мало ли, но я извожу себя и мне даже больше некому высказаться. КМП.

Тут принято отвечать. К теме айфонов — отвечаю как человек, сидящий на технике Apple с 2010 г., а также занимающийся её настройкой и обслуживанием в крупной фирме.

Нет, функция вспышки на уведомления не включена в айфонах по умолчанию. Она есть, как и в других смартфонах, но её нужно целенаправленно включить.

Функция эта доступна под пунктом «Аудиовизуализация» в разделе «Универсальный доступ». И вот теперь главное — раздел этот предназначается в первую очередь для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Разумеется, там есть много фишек, которые будут полезны и обычному пользователю, но фокус всё же на тех, кому требуется дополнительный функционал. «Вспышка для предупреждений», как она значится в настройках, в норме бывает полезна людям, у которых плохое зрение и слух, в особенности, когда смартфон не в руках.

Любопытно, что лично я крайне редко вижу использование этого функционала. Во-первых, у очень многих сегодня есть смарт-браслет/смарт-часы, дублирующие уведомления тактильным сигналом. Во-вторых, доступен функционал объявления уведомлений через наушники.

Я живу не в России, быть может там иначе, но здесь гаджеты у людей 99 процентов времени находятся в беззвучном режиме. Иногда наблюдаю вспышку на уведомления у подростков вне зависимости от марки смартфона. Они ее используют именно потому, что им «по кайфу» тот самый стробоскоп. Иногда они ставят на вспышку цветные фильтры, коих на Алиэкспрессе великое множество, и стробоскопы становятся синими, зелёными и фиолетовыми.

Ещё у меня есть знакомый, который использует эту функцию, потому что у него почти полностью отсутствует слух, слабое зрение и нарушена чувствительность в руках вследствие травмы. Он кладёт телефон экраном вниз и по вспышке замечает уведомления.

Искренне сочувствую автору, лично мне повальное использование этого функционала кажется нарушением цифрового этикета. Интересно, у автора есть знакомые, которые пользуются стробоскопом?

Любопытно, что они говорят, если их спросить об этом?

Господи, люди, вы задолбали своей наивностью! Ну нельзя же так!

«Реклама помимо красивых фото предлагает оставить контакты и получить расчёт ремонта быстро и бесплатно».

Да ну нет же! Ё-маё! Реклама завуалированно говорит: «Оставь, мил человек, нам свой телефон, действующий, а уж наши суперэффективные менеджеры и работники с возражениями за вас возьмутся — мало не покажется».

Если просто писать: «Оставьте свой телефон», — начнётся вой по поводу персональных сильно засекреченных и никому не известных доселе (нет) данных. Можно покупать базы — практикуется, но незаконно это, да ещё и целевую аудиторию надо выявлять. Дорого, геморно. Может, там на сто номеров только один, кто заинтересован в ремонте в этом регионе? Может, там половина номеров уже не действительны?

А тут — красота: тебе собственноручно дарят телефон, действующий причём, да и клиент сразу из целевой аудитории. То есть, развести на что угодно и поработать с возражениями уже как минимум проще. Ну понятно, что грех не сделать «бесплатный» расчёт. Всё равно выйдет дешевле и проблем меньше, чем базы закупать и выискивать среди них целевых.

И, разумеется, потом вам всю жизнь будут звонить оттуда с предложениями. Хоть обпосылайтесь. Потому что если вы повелись и сделали у этой фирмы ремонт, то, вас легче раскручивать дальше. Вы с честью выдержали этот трезвон, эту откровенную лажу, накрутку денег — вас всё устроило. Вам ремонт может уже и не нужен, но вдруг знакомым нужен. К тому же ремонт — это дело такое: сегодня не нужен, завтра нужен. И когда он вам понадобится, надо, чтобы вы не забыли и обратились именно в эту компанию. Невыгодно вас спускать с крючка.

И так везде. Не только в ремонтах. Так в продажах вообще. Взять хотя бы самый популярный провайдер, от которого я когда-то бежала, роняя тапки, а меня час (!) мусолили, точно ли я хочу разорвать договор, ведь они мне готовы предоставить скидку, чтобы я только осталась. Даже со скидкой там была цена выше, чем у другого провайдера, о котором я теперь вспоминаю ровно раз в год, чтобы совершить оплату, а проблем с ним не имею вообще. И техподдержка у них адекватная. Никаких скриптов и траты времени.

А с предыдущим провайдером были постоянные проблемы, которые, конечно, нельзя решить по чату с компетентным человеком сразу. Сначала тебя консультирует по скриптам мальчик, который «перезагрузите роутер», потом он часа два переводит тебя на «специалиста».

И специально для продажников: нет, не готова я была бы платить двойную цену, даже если бы всё было у них идеально. Нет. Это так не работает. Собственно, из-за цены в первую очередь я и «переметнулась». Так что нет смысла гнать на своих сотрудников, которые «не удержали» — всё равно бы не вышло.

Однако сейчас этот провайдер всё ещё самый популярный. То есть кого-то — большинство, причём — такой подход очень даже устраивает. Кому-то удобно болтать по многу раз со всеми этими скрипТачами, мастерами, специалистами и прочими. Кому-то есть время решать вопросы по три часа. Кому-то нравится, когда им вылизывают тапки и создают видимость деятельности. И не влом платить за это двойную цену. На то и расчёт.

Люди. Вы что. Вы, правда, этого не понимаете? Мне казалось, сейчас это уже всем очевидно.

А меня порядком задолбало, что любой чиновник, от верхних до нижних мало-мальски начальственных особ, думает, что единственный способ решить любую проблему — запретить её. Причем действует по принципу «как бы чего не вышло» и от этого создаёт огромные проблемы.

Вот, например, мой любимый город и центральный парк. Совсем недавно здесь вырос трёхметровый забор. Потому что, видите ли, под покровом ночи в парке этом иногда собирается пьяная молодёжь. Далеко не каждый день и даже не каждую пятницу, но было пару раз, а вдруг захотят ещё? И если раньше утром люди шли через парк на работу и дышали свежим воздухом, то теперь они вынуждены обходить этот парк, дыша выхлопными газами проезжающих мимо автомобилей.

Парк как был, так и остался бесплатным, только вот ворота открывают в 10 утра. То есть не подумали сделать нормальный проход, усилить наряды полиции, установить видеокамеры, если уж проблема с пьяными такая острая, что надо ставить огромный забор. А может проблемы нет вовсе?

Или, например, на 40-километровом участке дороги нарисовали сплошную линию только потому, что когда-то на этой дороге один придурок выехал на встречную, забрав с собой на тот свет пару человек. Чем провинились остальные участки дороги, где, в общем-то, прекрасная видимость и водитель сам может принять решение об обгоне, непонятно. Главное запретить обгон.

А вот последнее. Раньше в нашем городе светофоры работали как в Москве — при повороте направо пропускаем пешеходов, которым тоже горит зелёный. Веками такое было и всех устраивало. Нашёлся один придурок, наехавший на мамашу с коляской. Ни она, ни ребёнок не пострадали. Однако мамаша подняла хай и ор, после чего светофоры переделали — пешеходам выделяется отдельная фаза, даже там где их в принципе нет и не бывает, а пробок стало в несколько раз больше. То есть вместо того чтобы, например, напомнить водителям о том что они должны пропускать пешеходов, как это сделано в Москве, здесь решили просто запретить.

Запреты, запреты, кругом одни запреты. На каждый чих запрет. И как бы чего не вышло. Вот это и задолбало.

Можно я немного поплачусь, пока кофе заваривается?

Я тот самый работодатель, который в своё время тоже был исполнителем. Мне никто не дарил бизнес и папа у меня не начальник, у меня нет богатого папика, который бы решал вопросы за меня. Я просто выполняла свою работу хорошо, повышала планку и квалификацию, получила репутацию и клиентов, которых стало сильно больше, чем я могу потянуть сама.

И столкнулась с поиском исполнителей, чтобы перекинуть часть задач на рабочие руки, оставив на себе риски и ответственность. Есть задачи, есть заказчики и нужны исполнители, которые работают в комфортных условиях без переработок, без скандалов, стресса и горящих сроков, получают оплату своей работы вовремя и в полном объёме.

Что же задолбало, так это квалификация исполнителей. Резюме уже бесполезно читать, всё под копирку писано. Общаешься с человеком лично, живой и интересный собеседник, даешь задачу — всё сыпется. Берёшь на испытательный срок, обучаешь, и всё превращается в игру «давай всё делать вдвоем, сам я не сделаю». И в моей сфере качество выполнения задачи оказалось никак не привязано к оплате. Исполнители Х1 и Х2 за одну и ту же стоимость делают одну и ту же работу с одним и тем же качеством, только Х2 растянет задачу на несколько дней-недель.

Пробовала выращивать исполнителей сама и столкнулась с полной апатией и непониманием, зачем интересоваться хоть чем-то. Нет у человека желания разобраться в чём-то самому, в рабочее время. Нет у человека желания чуть больше сделать, чуть полезнее быть. Возраст, пол, семейное положение — всё оказалось неважно, любой новый человек, приходит в команду с вопросом в глазах: «Где моя лопата, копать от забора до обеда?» Ау, мне не нужны копатели, и в вакансии это указано, и работа интересная, и вырасти можно не только в руководители, но и, поднимая качество, повышать оплату за свои задачи!

Берёшь человека, который уже в первый месяц скатывается в рутину и пытается скатить тебя. Человек, ты пришёл в новую для тебя сферу, неужели у тебя нет вопросов, ни капли не интересно, что это и чем можно заниматься? Что, вернуть твою лопату? Ну-ну…

И у каждого в какой-то момент возникает вопрос, так ты-то сама, где деньги берёшь? Не может быть, что просто из работы, это бред. Может, ты нашла где-то место, где отсыпают денег за ничегонеделание, ты расскажи — мы так же хотим. Идите нахер с таким отношением. Хочешь зарабатывать — вкалывай и развивайся. Развивайся и вкалывай. И докажи работодателю, что ты полезен, потому что бесполезники отправляются за борт.

Задолбало, что до сих пор многими поддерживается то, что всё женское — плохо, а всё мужское — хорошо.

«Что ты как баба», — пытаются порой пристыдить мужчин, зато «поступил как мужик», «молодец, мужик» всегда звучит как похвала. Многие девушки всё чаще предпочитают писать о себе в интернете от мужского пола, так как так гораздо проще и в споре с ней не будут использовать фразы по типу «да что эта баба может понимать», «типичная женская логика».

Также приходилось видеть как под видео о стиле и моде писали «да она даже не замужем, что она может понимать». А ещё, часто ли вы видели, чтобы мужчин пугали тем, что они ни на ком не женятся. Женщин вот постоянно пытаются напугать, что никому они не будут нужны.

Многие женщины считают нормой, когда к женщинам применяют слова «баба» или «тёлка». Что интересно, ни разу не приходилось слышать, чтобы мужчин называли «бычком». И чтобы это слово спокойно употреблялось и не считалось оскорблением. Да, есть разные обзывательства и в сторону мужчин, и в сторону женщин, только в сторону женщин они почему-то воспринимаются спокойней, как то же слово «тёлка».

Даже на слово «кобель», обозначающее гулящего мужчину, есть куча более жёстких эпитетов, применяемых к женщинам.

Многие женщины даже считают, что дружить интереснее с мужчинами, что женский коллектив это непременно клубок змей, хотя сами себя змеёй конечно же не считают. «Это мой друг», — или — «Это мой кореш», — даже если сказать это о своей подруге, то это будет приятно услышать. Сами женщины порой хотят, чтобы о них так говорили. А если о мужчине сказать «это моя подруга», прозвучит скорей как что-то уничижительное.

Говоря «женская работа» всегда подразумевают что-то скучное, рутинное, недостойное мужчины. Не зря ведь некоторые говорят «не мужское это дело», чтобы отмазаться от неинтересной им уборки, готовки и т. д.

Примеров масса, но мизогиния и разделение на хорошо и плохо на основе пола надоели.