Не столько задолбали, сколько вызывают удивление люди, для которых необходимость размножиться превыше всех остальных ценностей. Причём, как правило, сами эти люди уже давно наплодили и детей и внуков, и теперь требуют того же самого от младшего поколения. За примерами далеко ходить не надо.

Не успели мы с мужем обменяться кольцами и сказать друг другу заветное «да», как на нас посыпались вопросы о том, когда же будут детки. Более того, за полгода до свадьбы на одном из семейных празднеств с одним из представителей родственников мужа у нас состоялся следующий диалог:

— А когда же у вас свадьба?

— В тогдатобре, — с улыбкой ответила я, предвкушая скорое начало подготовки.

— Что?! В тогдатобре?! Да в тогдатобре уже родить надо!

Учитывая, что уже тогда я была всем этим задолбана, я довольно резко ответила, что если им надо, то пусть они и рожают, а у нас свадьба. Благо родственники были уже выпивши, и этот разговор пропустили мимо ушей. Но осадок остался.

Говорить о том, что весь свадебный вечер мой праздник омрачали возгласы «Дитачек побольше!», «Родить поскорее!» и «Главное, чтобы дети были!», думаю, не надо, это и так понятно. Самое обидное, что всего пара человек пожелала нам найти своё место в жизни, быть счастливыми, несмотря ни на что, и самим решить для себя, что для нас в жизни главное. Остальные пожелали плодиться. Я понимаю это только так.

Но самое страшное — это даже не то, как все агитируют нас скорее рожать детей, а то, как они относятся к обратным вещам. Поясняю. Сразу после свадьбы мы завели котёнка. Маленького такого, пушистенького. Мы давно собирались и решили, что после свадьбы самое время. Рассказав об этом некоторому количеству родственников, мы ужаснулись их реакции. Фраза «лучше б ребёнка завели» — была вполне ожидаемой и вызвала лишь лёгкую нервную улыбку на лице, но вот всё остальное… «Как же так?! Это же такая большая ответственность! — вопрошали родичи. — Вы хорошо подумали? Вы точно уверены? Это ведь всё не на один день, это надолго! За ним ведь надо ухаживать! А если он заболеет?! Его ведь надо воспитывать, вы точно хорошо подумали?»

И вот мне интересно, а ребёнка что, воспитывать не надо? За ним не надо ухаживать? Или, быть может, дети — это волшебные феи, которые никогда не болеют до 18 лет? Или дети вдруг стали «удовольствием на 1 день», а если вдруг наскучат, то их можно выкинуть на помойку или сдать в соответствующее заведение? Дети — это уже не ответственность? Почему вы так яро предлагаете нам завести ребёнка, но отговариваете от кота? Почему вы не задаёте такие вопросы людям, которые собираются заводить детей, а наоборот, радостно восклицаете: «Ну наконец-то!» Мне страшно спросить, но вы сами-то как приняли решение о ребёнке? Хотя нет, не хочу знать ответ на этот вопрос!

Родственники и все им подобные, которые со всех сторон трубят о том, что нам очень нужны дети, что без них мы не семья, что это главная и единственная цель в жизни… Ну если у вас это так, то мы за вас рады! А к нам не лезьте распоряжаться нашими жизнями и возможностями. Ну не хотим мы пока детей! Оба не хотим! Правда не хотим, говорили об этом с мужем сотню раз. А кота хотим. Поэтому привет вам от молодой семьи с котом, которая собирается заводить второго (и не ребёнка, а кота, мать вашу!).

Всего недоброго!

Как же меня задолбали обладатели и обладательницы белых пальто! Дескать, все вокруг уроды и сволочи, а я один в ночи стою красивый!

Вот в истории «Спасибо, насмешили!» очередная аристократка духа жалуется на злобных завистливых баб, склочных и омерзительных, которые не дают спокойно жить ей, обладательнице прекрасной фигуры и замечательной груди третьего размера. Кем бы вы ни были, идеальная девушка в белом пальто, сейчас я обращаюсь к вам!

Социологами и психологами давно описана такая вещь, как специфика женской социализации. В неё включено, например, воспитание девочек в русле развития у них ценностной ориентации на красоту (в отличие от мальчиков, которых социализируют в направлении самореализации). Суть тут состоит в том, что отвлечённо никакой объективной красоты не существует, а все представления о ней исторически обусловлены. Воспитывая в девочках стремление к этой вымышленной красоте, общество фактически навязывает женщинам определённую модель поведения. Следовательно, красота — это не эстетическое, а политическое понятие.

Так что, идеальная девушка в белом пальто, прочитав вашу историю, я увидела, насколько сильно у вас промыты мозги этими искусственными стереотипами. Насколько сильно вы психологически травмированы этим навязчивым желанием соответствовать существующему только в вашем воображении образу идеальной себя. Насколько сильно вы обеспокоены перспективами вашего неизбежного старения, которое массовая культура идентифицирует с исчезновением «женственности». Насколько сильно вы зациклены на стремлении казаться, а не быть, а значит, и на неосознаваемом отказе от своей человеческой сущности.

В силу женской солидарности мне больно за вас. И если бы не это, вы задолбали бы меня ещё больше!

Задолбала привычка людей преуменьшать чужие страдания. Знаете этих вечно позитивных, которые в ответ на ваши слёзы в полночь по телефону о погибшем коте или ушедшем муже предлагают сходить в онкологическую клинику или слетать в Камбоджу, потому что «этим несчастным людям гораздо хуже, чем тебе»?

Нет, серьёзно, каким местом это должно успокаивать-то? То есть мало того, что у меня, к примеру, сдох кот, это страдание ещё и обесценили, а вдогонку предложили полюбоваться на умирающих от голода детей, чтобы совсем плохо стало.

Честно говоря, я вприпрыжку убегу от человека, которого напоминание о чужих страданиях сможет успокоить. И пешком уйду от «друга», которому мои личные переживания до лампочки. По крайней мере, я не вернусь к нему, пока этот человек не поймёт, что личное страдание каждого человека имеет своё глубокое, хотя, может, и понятное только ему одному значение. Так женщина с двумя детьми, не получив психологической поддержки после ухода мужа, выбросится с двенадцатого этажа, и её жизнь будет настолько же коротка, как у ракового больного, а может, и короче. Другая просто выйдет замуж повторно, но эта — нет.

Интересно, какая-нибудь жертва изнасилования согласилась бы переехать в Камбоджу, если бы там ей предложили голодать, но больше никогда не видеть насильника? Вполне возможно, но она бы точно не захотела услышать что-нибудь в духе: «Это со многими случается, ты это переживёшь, а вот Васю вчера сбила машина, он останется инвалидом, вот это горе».

Поймите вы, когда к вам приходят друзья с жалобами на жизнь, какой бы тупой ни казалась вам причина, она причиняет человеку вполне реальный дискомфорт, даже если вам сложно это увидеть и понять. Вы когда-нибудь слышали о послеродовой депрессии, например? Вот эта штука, на которую всем плевать, которая губит психику сотням женщин, которую никто не лечит, потому что никто не воспринимает всерьёз, — хороший пример. И таких серьёзных проблем — воз и маленькая тележка, просто они не настолько заметны, чтобы уделять им внимание.

Если ваш стакан полон, а к вам пришли с полупустым, не нужно рассказывать о чьём-то пустом стакане, просто не будьте засранцами — долейте воды.

Ну, знаете ли. Меня, убеждённую чайлдфри, так возмутила история трамвайного хама, что цензурные слова не сразу нашлись.

Неуважаемый, строго говоря, вам никто не обязан отчитываться, почему едет именно общественным транспортом и именно в это время. Но ради полной ясности таки поясню: вот бывает так, что денег на такси нет, надо ехать ко времени (в поликлинику, например) и с ребёнком (в детскую поликлинику, например). Это как вариант, а вообще таких ситуаций тьма тьмущая.

Спору нет, когда уступить место требуют детям постарше, которым впору самим приучаться уступать, можно и проигнорировать такое требование. Но речь шла о колясках и слингах, верно? Пассажиру с ребёнком на руках тяжело, плюс в случае резкого торможения ему сложнее удержать равновесие. Подвергается опасности здоровье и жизнь обоих. Именно поэтому уступать место пассажирам с детьми принято и даже положено, как бы вы к этому ни относились. И это не ваше дело, почему человек поехал с ребёнком в час пик на автобусе. Уж поверьте, на такое стрессовое и трудоёмкое мероприятие у людей есть причины поважнее, чем согнать вас с сидения.

Общественный транспорт — общественный, а не ваш собственный. И правила поведения там установлены не вашей левой пяткой. Если вы сидите на местах для инвалидов и пассажиров с детьми, вы должны мгновенно уступить их при входе в транспорт инвалида или пассажира с ребёнком. Даже не дожидаясь просьб или требований. Точно так же вам надлежит убраться с площадки для колясок, как бы удобненько там ни стоялось, если в транспорт въезжает инвалидная коляска или коляска с ребёнком. Все прочие места — это, конечно, вопрос вашей совести, но тогда так и скажите, что её у вас нет, а не выдавайте аргументы космической глупости и наглости.

Задолбали считающие, что вам должны все и сразу, а вы сами — никому и ничего. Давайте тогда уж по чесноку. В конце концов, у вас тоже есть выбор. Не согласны с правилами пользования общественным транспортом и элементарной вежливостью — езжайте на такси.

А меня задолбали сладенькие детские щёчки. И нет, это не чайлдфри/чайлдхейт. Меня задолбало, что «сладенькими» и «хорошенькими» считаются перекормленные дети.

Я понимаю, что послевоенное поколение, испытавшее настоящий голод, пыталось наесться и накормить детей впрок. Но со времён войны прошло 70 лет, а детей всё так же продолжают откармливать без меры. Уговорами, обманом, угрозами — надо впихнуть в маленького человека больше, чем он способен проглотить, не испортив настроения и самочувствия.

Толстый — значит, «сладенький». До 6−7 лет детей уверяют, какие они хорошенькие и пухленькие. А потом ребёнок идёт в школу и внезапно узнаёт, что он уже не «сладенький пухлик», а «жиртрест» и «боксёрская груша». Приятного тоже мало. В лучшем случае бывший «сладенький» мужественно тренируется, учится постоять за себя и к концу школы из «груши» становится атлетическим парнем. В большинстве же случаев из пухленького любимчика вырастает закомплексованный толстяк. Через что проходят девочки — подумать страшно, и закончиться это может анорексией.

Кому-то везёт — вытягиваются, израстаются. Кому-то приходится бороться с лишним весом всю жизнь.

Случилось так, что я всю жизнь был поджарым и «сладеньких складочек» не имел примерно с тех пор, как вылез из коляски. И, сколько помню дошкольное детство, выслушивал от всех (начиная от родных и заканчивая незнакомыми) обидные реплики, что я тощий, костлявый и малоежка. А иногда и тычки в рёбра: «Фу, тощий!» Я понимаю, что матери дошкольников на лавочках хвастаются именно весом детей (только с первого класса акцент переходит на пятёрки). И я, оказывается, был позором родителей… «Наш уже 15 кг!» — «А наш 18!» — «А нам и нечем похвастаться, не в коня корм… ну, разве что до 100 бегло считаем и первую книжку недавно осилил сам…»

Ну и вишенка на торте. Недавно одногруппницы обсуждали то ли племянника, то ли брата, умиляясь до слёз: «Ой, такие сладенькие щёчки, как у хомячка! Даже ушек не видно!» Девушки, вы серьёзно? Если щёки наползают на уши, надо не слезу умиления пускать, а бить тревогу и обращаться к педиатру: норма, переедание или первый звоночек серьёзной болезни?

Задолбал культ детского ожирения. Возрастные нормы не для галочки придуманы.

В тему наболевшей в последнее время темы про запрет абортов. Уважаемые пролайферы, у меня к вам вопрос: вы только бумажками с петициями за запрет абортов махать способны? Вы лезете к чужим женщинам, пардон, между ног, заставляя их рожать нежеланных детей. Вы орёте: «Аборт — убийство, запретите!»

В связи с этим у меня к вам предложение: устройте не анонимное голосование, а именное. То есть, требуя запретить прерывание беременности, вы обязуетесь взять себе на воспитание и содержание минимум 3 детей из детдома. Творите добро своими руками, а не чужими. Вы не заставите пару любить и содержать ребёнка, которого они не хотели и так и не смогли полюбить. Поэтому количество отказников возрастёт в разы. А раз вы такие сердобольные — так вперёд. Детдома переполнены.

Вы спросите, с чего вы должны содержать чужое чадо? А с того, что вы думаете, что можете решать за забеременевшую женщину. Не готовы — не лезьте, куда не просят. Задолбали! Требуете чего-то — будьте готовы взять ответственность за последствия!

С неуважением, девушка, которая никогда не делала аборт.

Поступать по совести, говорите? Я честно пытался. Но потом понял, что это просто манипуляция с целью получить желаемое быстро, бесплатно и без обязательств.

Когда соседи сверху попросили меня не курить на балконе, потому что к ним летит сигаретный дым, я по совести согласился, вошёл в положение: понимаю, что многих дым раздражает, вентиляции нет, закрыть окна они не могут. Но когда мне надоел вечный топот их ребёнка и тявканье собаки весь вечер без остановки, я также по-человечески к ним обратился. И что получил в ответ? Хамство, «этожеребёнок», «мы тебе ничего не должны» и прочее. Ну ладно, теперь курю на балконе с открытыми окнами, имею право, а участковый регулярно получает заявления на шум после 23:00.

Когда работодатель попросил меня поработать две недели по 12 часов в день без выходных, я по совести согласился: проект важный, фактически основной для нашей маленькой компании, да и пользы обществу много принесёт. Успешно сдав этап проекта и сильно устав от такого режима, попросил пару отгулов отдохнуть и намекнул, что неплохо бы премировать подобное рвение. В ответ, опять же, получил хамство, «ты тут никто», «сейчас кризис, радуйся, что не увольняем». Хорошо, уважаемый работодатель, теперь я ухожу в пять вечера минута в минуту, а налоговая по моему заявлению регулярно проверяет вашу серую бухгалтерию и выписывает большие штрафы.

И таких людей, требующих от тебя поступить по совести, а себе позволяющих всё, что душа пожелает, огромное количество. Это и водители, тут и там нарушающие правила, лезущие во все щели с просьбой пропустить, понять и простить, но абсолютно плевавшие на то, что ехать надо всем, а не только им. Это и работники бюджетных организаций, требующие по-человечески понять невозможность работать быстро и эффективно за маленькую зарплату, но не способные выполнить даже элементарных действий и хамящие каждому посетителю. Это и городская администрация, которая просит понять невозможность решить многие проблемы города из-за отсутствия денег в бюджете, с удовольствие их растрачивая на сайт администрации, ремонт и новую мебель в мэрию по баснословным ценам.

Задолбали! Уберите свои «совесть и человечность» куда подальше, и не пытайтесь больше прикрыть этими словами своё желание получить от других людей то, что вам надо, забесплатно. Всё, что я вам действительно должен, — записано в многочисленных кодексах, которые я вам с удовольствием процитирую в ответ на любые ваши просьбы, претензии и требования. А то, что не должен, положено исключительно родным и близким.

Ребят, серьёзно, может, хватит? Не то чтобы раньше я такого не видел, просто именно сегодня звезды так сошлись, что мне ужасно захотелось высказаться.

Где бы мне ни попалась статья про интровертов, везде их выставляют этакими стеснительными особями, боящимися контактировать с людьми. Я — интроверт. Но язык у меня часто оказывается подвешен куда лучше, чем у всех этих компанейских и общительных людей. И ругаться с продавцами, банками и рекламщиками, которые что-то делают не так, чаще всего иду тоже я.

По логике выходит, что я всё вру и к интровертам не имею ни малейшего отношения. Но послушайте, стеснительный человек — это просто стеснительный человек. А интроверт — это (даже в словарь не поленился залезть) человек, сосредоточенный на собственном внутреннем мире. То есть для нормального функционирования мне достаточно одного меня, я переживу, если пару месяцев просижу дома с книжечкой и никто не будет меня развлекать, а если я что-то делаю хорошо, я сам за себя порадуюсь, даже если одобрение извне будет минимальным. Это ничуть не означает, что я буду избегать конфликтов (или, наоборот, похвал и поощрений, которые на самом деле весьма приятны), общаться с людьми с осторожностью и демонстративно сидеть в углу на тусовке.

Экстраверту же требуется некая активность извне, внимание, поддержка, да хоть гневные окрики — одним словом, отдача. Иначе он будет чувствовать себя не в своей тарелке. При этом он вполне может быть нелюдимым мизантропом и шугаться незнакомых.

Давайте уже использовать слова по назначению, а? Хватит прятать за модным словом «интроверт» неуверенность в себе и разные комплексы.

Хочется ответить человеку, задолбавшемуся «инвалидными парковками».

Во-первых, не приходило ли вам в голову, что количество парковок и их размещение не взято с потолка, а регламентируется различными строительными нормативами? Это я вам говорю как специалист с градостроительным образованием, проработавший много лет в генплане. Хочешь не хочешь, а при проектировании заложи столько-то парковочных мест для инвалидов в расчёте на общее число посетителей. Вы будете удивлены, но такие же нормативы есть не только при проектировании общественных зданий, но и жилых. Да-да, будь добр разместить парковочные места для инвалидов, причём на строго определённом расстоянии от подъезда, иначе экспертиза не пропустит проект. Какова будет ваша аргументация в таком случае? «Инвалиды всё равно никуда не выходят из дома, и автомобилей у них нет, зачем им парковки»?

Во-вторых, меня просто поразило, как кто-то мог задолбаться явлением, которое призвано сделать городскую среду хоть немного доступной для людей, возможности которых и так ограничены. Всё-таки прав автор истории «Не такие — не значит плохие» — вы настоящий ксенофоб. Таких, как вы, будет раздражать тактильная плитка на тротуарах для незрячих — ах, неудобно наступать на ребристую полоску шириной всего 20 см. А ещё «говорящие» светофоры на переходах своим противным пищанием или механическим голосом. Или то, что в туалет с символом человечка в коляске никогда нет очереди, а воспользоваться им «яжематери» и прочие обладатели псевдопривилегий не могут.

Запомните: даже если хотя бы один человек с ограниченными возможностями в год воспользуется каким-либо элементом доступной среды — внедрение этого элемента полностью оправдано!

Ну и напоследок ситуация, подсмотренная мною в Венгрии — бывшей стране соцлагеря, не самой экономически благополучной в Европе. Незрячий мужчина спокойно совершал покупки в супермаркете с помощью одной из кассирш, которая вместе с ним подходила к полкам, терпеливо озвучивала цены, давала в руки товар. При том для них обоих это была абсолютно обыденная ситуация, было видно, что мужчина скорее всего каждую неделю ходит за покупками.

«Нечасто встретишь человека с ограниченными возможностями в большом магазине»?