Знаете что? Задолбала вот эта концепция про то, что мужчин надо вечно вдохновлять и подталкивать.

По такой логике мужчины — бестолковые несмышлёныши, которые самостоятельно ни на что не способны, а женщины должны, помимо своих многочисленных обязанностей, ещё и взваливать на себя воспитание своих мужчин. То есть надо не просто после работы прийти домой и встать во вторую смену у плиты, а ещё и поработать аниматором и тренером по личностному росту.

Вот вы скажите, а мужчинам кто-нибудь постоянно раздаёт наставления о том, что жён надо хвалить, подталкивать, вдохновлять и гладить по головке за каждую вымытую тарелочку? Нет, в большинстве случаев никто банального «спасибо» не скажет, женская работа воспринимается как нечто само собой разумеющееся, ну а что такого? Для женщины это просто естественная потребность организма, её вдохновлять не надо, а мужчинки бедные, если их самооценку вечно не поддерживать — начнут грустить, впадать в фрустрацию и будут ну просто вынуждены сидеть на диване… а всё жена-мерзавка виновата.

Уже просто сил нет слышать из каждого утюга о том, как женщины обязаны-обязаны-обязаны вечно обслуживать мужчину, готовить ему жрать, стирать ему носки, а в перерывах ещё и сопли утирать. Сами, блин, возьмите хоть раз и сделайте что-нибудь без тысячи напоминаний и просьб, а потом не требуйте памятник в бронзе отлить за это!

Нет, уважаемый гость, это не придуманные правила, а чей-то повседневный быт и элементарные нормы этикета, про который вы, судя по всему, слыхом не слыхивали.

Я не зову таких, как вы, в гости по нескольким причинам:

1. Приходя ко мне домой, вы оставляете обувь раскиданной прямо у двери, чтобы остальные заходящие гости имели возможность больно споткнуться и растянуться на полу. Приветливо открытый обувной шкаф — это для идиотов, соблюдающих правила. Собственно, как и предложенная вешалка. Куртка летит на маленький диванчик. А что? Пусть потом уходящие обуваются стоя! Вешалка — это же идиотское правило для идиотов.
2. Вы лазите по шкафам и достаёте вещи без спроса. Кончились чистые тарелки? Я помою для вас тарелку, мне не сложно, только обождите немного. Зачем?! Вот же стоит бабушкин фарфоровый золочёный сервиз в стеклянном пенале «для особых случаев». Надо сказать, это не ваше дело, достаю ли я его каждый месяц или раз в десять лет на мамин юбилей. Это очень дорогая вещь стоимостью в шестизначную сумму, и брать его только потому, что тарелки грязные, мы не будем. Вы на разбитую тарелку месяца полтора работать будете, я не шучу, и да, мне «жалко, что ли». Что? Я — идиотка с идиотскими правилами? ОК. Но я не хочу, доставая сервиз на особые праздники, находить его в неполном заезженном состоянии из-за таких, как вы. Для меня это символ неповторимости момента и настоящего особого случая, встреча с вами к ним не относится, простите.
3. Вы хотите пить чай из красной чашки, а я протягиваю вам коричневую. Да, я вам не дам ту красную чашку. У нас в доме существует понятие «своей кружки». Та красная — моего мужа, зелёная — моя, а коричневые мы купили для гостей. Я не знаю, откуда пошла эта традиция, мне казалось, что у каждого дома имеется своя «персональная» кружка. Видимо, это странности нашего быта, пусть так. Ещё одно идиотское правило для идиотов.

И если я говорю, что не нужно поднимать руку над котом, а нужно протягивать открытой ладошкой кверху, чтобы он хорошо её видел, то это не идиотское правило для идиотов. Кот так воспитан. Сделай вы как надо, он бы понюхал вашу ладонь и спокойно дал себя погладить. Не надо теперь кричать, что он дикий, бросается на вас и выслеживает по всему дому, периодически нападая. Вы сами начали его любимую игру в «злую руку», теперь он — охотник, а ваша рука — жертва. Наслаждайтесь!

Если говорить проще, то в гостях вы чувствуете себя как дома. В прямом смысле этого слова, не понимая, насколько оно переносное. Если вы расшвыриваете свои вещи, командуете парадом посуды, перевоспитываете животных и прочее, прочее, прочее, то у меня для вас плохая новость. Это не мы навыдумывали идиотских правил для идиотов, это вы — невоспитанный невежа и нахал.

Это у вас в правилах разваливаться на диване, зашвыривая ногу на ногу, другим ведь приятно видеть вашу дырку на носке и нюхать его неповторимый аромат (от тапочек вы тоже отказались, вы же пришли отдохнуть и расслабиться, как вы хотите). Это после вас на столе остаются круги от кружек, потому что подстаканники и бирдеккель для придурков, вы и чайный пакет на стол положить способны, ну, а чё? Если хозяева не хотят потом сутки отмывать и отдраивать следы вашего пребывания, могли бы вас и не приглашать, так?

Собирая в своём доме друзей и знакомых, я всегда рассчитываю на взаимное уважение. Учитываю в меню вкусы приглашённых, чисто убираю квартиру, продумываю досуг, в общем, основательно готовлюсь к приходу званых гостей. И я смею надеться, что они будут вести себя уважительно по отношению к моим стараниям и моему дому (в том числе и обитателям в нём).

И, кстати, причём тут феминистки, вегетарианцы, христианство и лёгкий алкоголизм? Какое отношение это всё имеет к пробелам в вашем воспитании? Вообще знаете пословицу про чужой монастырь? Как раз про вас!

Гости вроде вас задолбали!

Бариста! Дружище, я вас так понимаю! У меня с детства было так называемое языковое чутьё. Потом ещё была лингвистическая специальность в вузе. Я теперь чувствую язык уже бессознательно, и когда кто-то совершает малейшие ошибки при произношении или написании, мне это, само собой, колет глаз и режет ухо. Но! Своё недовольство я оставляю при себе, потому как никто не обязан знать структуру языка так же, как и я. Разве что могу иногда поправить близких друзей или родственников.

А вы со своими потоками ненависти выглядите смешно. Ну, право, выучили несколько кофейных терминов и теперь считаете, что все должны под вас подстроиться. Нет. Это вы продаёте кофе. И это вы должны рассказать клиенту о кофе и поправить, если он в чём-то ошибается. Люди, что коверкают названия кофе, делают это не потому, что мнят себя знатоками, а просто потому, что не знают, как правильно, да им это и не нужно вообще.

Вы верно заметили в своей задолбашке — тема уже избитая. Избитая как раз такими, как вы, бариста. Мастера по ремонту компьютеров никогда не просили меня правильно называть вспухшие конденсаторы, я просто всегда говорил, что «там какая-то штука сломалась». Врачи никогда не просили меня подробно рассказывать об увеличении желчного пузыря и уплотнении печени. Я просто говорил: «У меня болит живот».

И только вы, бариста, боги-кофе-с-собой, почему считаете, что все поголовно должны иметь уровень знания кофейных терминов не ниже вашего. Спуститесь на землю. Вы всего лишь продаёте кофе. Страшно представить даже, что было бы с вашими нервами, будь вы тем же врачом.

Здравствуйте, я девушка. Девушка, живущая в 21 веке, когда уже, казалось бы, всё прогрессивное человечество должно было уяснить, что женщина не приложение к мужчине и может прекрасно без него обходиться. Самостоятельно принимать решения и ходить туда, куда она захочет. Живу, вроде бы, не в стране с твёрдыми патриархальными традициями (хотя бы относительно).

И я радостно думала, что, как современная женщина, я могу проводить своё время по своему усмотрению. Но вот вдруг оказывается, что в тот же театр я сходить не могу без мужчины. Мужчины у меня нет. Никакого. И не предвидится. И не надо. И дружбу тоже не вожу. Видимо, не светит мне приобщиться к высокому искусству никогда.

А куда, позвольте узнать, мне ещё нельзя? На выставки? На концерты? В кино? А может, вообще сидеть дома безвылазно, ибо нечо бабе всюду шляться? А на улице без сопровождения мужчины мне можно вообще появляться?

Знаете, если я захочу вдруг пойти в театр, то я просто возьму и пойду в театр. И поверьте, мне будет совершенно не интересно, что там думают про меня какие-то грымзы, живущие представлениями прошлых столетий, где женщина не воспринимается сама по себе, без мужчины: она либо сопровождает оного, либо ищет себе мужского внимания. И никаких собственных интересов, вроде того же искусства, у неё быть не может в помине. А подозрение меня в лёгком поведении говорит только об их испорченности, а никак не о моей. Мне лично и в голову бы такое не пришло, я воспитанная скромная леди.

И позоритесь тут только вы, дорогая театралка, и согласные с вами. Позоритесь перед всем развитым человечеством своими отсталыми взглядами, притом ещё и сексистскими. И поверьте, ни одна нормальная женщина вас не послушает. Ей будет так же наплевать на ваше мнение. И слава богам.

Меня многое успело задолбать в отношении к женщине в нашем, казалось бы, продвинутом обществе. Но это — просто шокировало.

Не смогла даже задолбаться и возмутиться, вот так сильно прифигела.

У меня часто возникает смешанное чувство недоумения, отвращения и жалости при столкновении с людьми, которые рассказывают тебе о том, насколько они хороши, но при этом сами не понимают, в чём именно признаются. Яркий пример такого человека представлен в истории «Швец, жнец и на дуде игрец».

Итак, в чём же, на мой взгляд, признался незаметно для самого себя автор этого сюжета? Во-первых, в неимоверно высоком уровне внутренней мизогинии и сексизма. Разговор о том, что именно современная женщина может предложить современному мужчине, он начинает с обсуждения стирки, уборки и мытья посуды. Из этого факта становится совершенно ясным, что для него женщина — человек второго сорта, ущербное существо, являющееся всего лишь несамостоятельным приложением к мужчине, прислугой, которая ещё должна доказать свою состоятельность в сравнении с кастрюлей и пылесосом.

Во-вторых, автор истории упрекает женщин, понимаемых в качестве социальной группы, в склонности к манипулированию и в стремлении «управлять» мужчинами. Наш герой забывает о том, что поведение социальных групп подчиняется законам больших чисел и обусловливается фундаментальными системными законами. Например, я не открою Америки, если скажу, что в современном обществе действует огромное количество гендерных стереотипов, следовать которым детей приучают с рождения. Девочка должна быть худой, красивой и стремиться к браку. Мальчик должен быть сильным, инициативным и богатым. Глупо обвинять одного конкретного человека в недостатках системы. Автор исходной истории не понимает, что любые женские попытки «манипулировать» мужчиной в отношениях являются обратной стороной мужского «права» сравнивать женщину с пылесосом. И то, и другое — продукт одной и той же порочной системы воспитания.

В-третьих, автор демонстрирует просто потрясающий нарциссизм и неспособность к диалогу. Он считает, что, вступая в отношения с женщиной, он сохраняет за собой право без всяких объяснений в любой момент пойти с друзьями в бар, отказаться ехать в гости к тёще, закрыться в своей мастерской и т. д. При этом любое женское недовольство по этим поводам он заранее объявляет пустой истерикой. Отсюда видно, что для него значимы только его желания, важны только его цели. В его собственных глазах только он — личность. Только он имеет право на жизненную позицию, на убеждения. Только он — субъект действия. Все прочие — всего лишь объекты, мебель. Он отрицает как саму идею эмоциональной включённости в отношения, так и принцип равной ответственности всех их участников.

Может сложиться ощущение, что наш герой меня задолбал. Вовсе нет. Просто меня огорчает то, как часто в жизни приходится сталкиваться с подобными персонажами. Всем им хочется пожелать одного: купите себе резиновую куклу по собственному вкусу, начните наконец-то читать хорошие книги и будьте счастливы!

Дорогой дружинник-вахтёр! Почему вахтёр? Да потому что из вашего рассказа так и сквозит «синдромом вахтёра» — ситуацией, когда человек, получив какую-то, пусть даже мизерную, власть, начинает «пресекать» и «не пущать», совершенно вольно трактуя как свои права, так и обязанности других людей.

Позволю себе развеять некоторые ваши заблуждения:

1. Решать, как людям одеваться, чем заниматься в том или ином месте и так далее (в пределах, обозначенных действующим законодательством, разумеется) — вы, как, к слову, и полиция, не вправе. Вы вправе пресекать или предотвращать нарушения законов РФ, не более того. Почитайте на досуге про свои права и обязанности, вы этого, по всей видимости, не сделали, либо как-то очень уже вольно их поняли.
2. Неписаные морально-нравственные нормы — они на то и неписаные, что нигде не зафиксированы и необязательны к исполнению, а просто принимаются по умолчанию большинством. Большинством, не всеми. И наказание за их неисполнение — общественное неодобрение, не более того. Если вам лично не нравится — отвернитесь, поворчите, что «молодёжь нынче пошла», даже сделайте замечание, если не можете молчать. Но будьте готовы к тому, что ваше замечание будет проигнорировано, а вызванные вами за нафантазированное вами же «несоблюдение законного требования дружинника» полицейские пошлют уже вас, потому что они лучше знают законы и права как граждан, так и свои, и не хотят получить выговор за превышение должностных полномочий.
3. Люди, действительно, обязаны подчиниться вашему законному требованию. Но вы немного ошиблись в расстановке акцентов, ключевое слово здесь не обязаны, а законному, то есть такому требованию, которое соответствует закону, а не желанию вашей левой пятки. Если кто-то просто покоробил ваше «чувство прекрасного» и не соответствую вашему представлению о том, как должны выглядеть и вести себя люди — вы идёте лесом.

Желание на добровольных началах следить за порядком и соблюдением законов в городе всегда приветствуется, но только тогда, когда дружинники именно следят за порядком, а не вымещают на ни в чём не повинных гражданах свои комплексы и ханжество. Читайте законы и руководствуйтесь ими, не задалбывайте граждан!

Как же задолбали любители «виджетов, повышающих конверсию».

«Вы на нашем сайте уже 10 секунд. Нашли, что искали?»

Я за 10 секунд только вошёл в каталог и начал вводить запрос в поле поиска. Пока, ребята.

«Оставьте нам свой номер телефона, и мы перезвоним через 25 секунд».

Ага. И потом потону в SMS-спаме. Или вы задолбаете звонками с «выгодными предложениями» через день. До свидания!

«Хотите узнать цену? Звоните!»

Смотри выше.

«Ни одного оператора нет в сети, но всё равно оставьте свой вопрос».

И окно на весь экран. Пока я спокойно искал, что мне нужно. А с чего вы вообще решили, что у меня вопросы возникли? Прощайте.

«Для дальнейшего просмотра сайта — зарегистрируйтесь».

Вообще клиника.

Мне реально интересно, неужели это барахло помогает продавать?

Неуважаемый предприниматель и автор истории «Плодитесь и размножайтесь»! Ты — тот самый человек, который ненавидит две вещи: расизм и негров. Как раз такое твоё поведение и является махровым сексизмом. Почему? Попробую объяснить.

По статистике женщины в большей степени, чем мужчины, следят за своим здоровьем. Стало быть, шанс, что твой сотрудник заполучит какую-либо болячку, запустит её и станет инвалидом со всеми вытекающими по закону для тебя последствиями, выше, чем таковой для сотрудницы.

Мужчины значительно чаще, чем женщины, становятся алкоголиками. Да, конечно, алкоголика ты можешь уволить после первого же запоя, но если он этим самым запоем запорет тебе важный контракт, ты можешь получить больше убытков, чем от запланированного декрета сотрудницы.

Также мужчины значительно чаще из-за собственного раздолбайства становятся жертвами несчастных случаев в быту, ДТП, уличных драк и прочих подобного рода неприятностей. Всё это может привести тебя к внезапной потере ценного сотрудника, больничным неизвестно на какой срок и прочим неприятностям.

Скажешь, такие ситуации встречаются не столь часто в пересчёте на 10000 мужчин? В таком случае, кто тебе сказал, что девушки, которые идут в твою фирму именно за декретом, в пересчёте на 10000 девушек встречаются чаще? Ты статистику изучал?

А я изучал. И могу тебе сказать, что в частные фирмы девушки идут в большинстве своём за карьерой. За декретом они идут в государственные учреждения. Почему? Да потому что госконтора никуда не денется, она может только слиться с более крупной. А ты можешь закрыть предприятие, можешь даже «по-дружески» намекнуть этой девушке, чтобы она уволилась сама во избежание неприятностей (да-да, я знаю, ты против криминала, конечно, но откуда ей об этом знать при трудоустройстве?), можешь, в конце концов, разориться. Рисков, одним словом, полно, и умная девушка, планирующая беременность, на них не пойдёт, тем более что в госконторах отлично понимают этот момент и охотно берут потенциальных декретниц за государственный счёт. А не очень умную отсеют твои эйчары на этапе собеседования — ведь ты же не просто так им платишь, эгоист?

В общем, ты задолбал. Ты и тебе подобные на всех должностях, от которых зависит приём на работу. Задолбали прикрывать свою предвзятость и свои стереотипы интересами бизнеса. Задолбали руководствоваться насквозь устаревшими принципами и установками. И задолбали своей аргументацией на уровне фабрикантов XIX века — ведь очевидно, что вам нужны работники, которые не болеют, не уходят в отпуска, не беременеют, а в идеале — не спят, не едят, не пьют, работают 24 часа в сутки и лучше бы — бесплатно.

За прошедший век в цивилизованных странах на вас нашли управу в лице профсоюзов, правозащитных организаций и других учреждений, защищающих права работниц и работников. Когда-нибудь наше государство достигнет такого же уровня, и за подобные рассуждения вы если и не понесёте наказание, то навсегда утратите репутацию. А пока этого нет — из-за таких, как вы, в слове «мужчина» нет-нет да и будут вставлять вместо буквы «Ж» её соседку слева на клавиатуре. Задолбали!

Задолбали горе-водители, которым нужно шумовое сопровождение, чтобы заметить других участников движения. Вот тут товарищ говорит, что лучше пусть будут шумные мотоциклы, чем он кого-то собьёт и сядет в тюрьму. Лучше ни то, ни другое. Лучше водить внимательно и по правилам.

Вы жалуетесь, что мотоциклистов не видно, когда они попадают в мёртвый угол? Так на то он и мёртвый угол. Но! Такое понятие существует только у зеркал автомобиля. И именно поэтому на занятиях по вождению всех учат при повороте смотреть вокруг себя в три шага: внутреннее зеркало заднего вида, боковое зеркало и (сюрприз!) через плечо в мёртвый угол, где может быть мотоциклист или велосипед. И смотреть так надо два или три раза при каждом повороте. И никакого мёртвого угла, никаких беспочвенных страхов по поводу тюрьмы. И если натренироваться, можно это делать быстро и аккуратно.

Поверьте, я знаю, о чём говорю, поскольку живу в стране, где количество велосипедов в два раза превышает численность населения, а доставка пиццы на мопедах — это почти национальный спорт. Вероятность того, что кто-то выскочит под колёса на повороте очень велика. Да, их не слышно, современных машин с электродвигателем тоже не слышно, маленьких детей на роликах не слышно, да и вообще в машине с хорошей звукоизоляцией ничего этого и не должно быть слышно. Или вы думаете, что звукоизоляцию в машинах ставят специально назло водителям, чтобы увеличить количество аварий? Нет, звукоизоляцию ставят потому, что водитель должен в первую очередь ориентироваться на зрение, а не на слух, и внимательно смотреть по сторонам.

Так что, товарищи водители, жалующиеся, что им не видно велосипед или мотоцикл, поздравляю, вы просто плохо водите! Внимательно смотреть по сторонам и в мёртвый угол — это первое правило, которому учат на водительских курсах. Если это было давно и не правда, сходите ещё раз или скачайте обучающее видео, которых в интернете предостаточно. Но не перекладывайте с больной головы на здоровую. Другие участники движения не обязаны вешать на себя издающие шум предметы, пищалки или колокольчики, чтобы вы соизволили посмотреть в их сторону на дороге. И соседние дома не обязаны днём и ночью слушать какофонию от мотоциклов, потому что некоторые водители не знают, как правильно смотреть по сторонам при совершении поворота, а реагируют только на шум. Учитесь правильно водить, не будьте источником опасности на дороге.