Да, лучше НИКОМУ, чем привилегированным в России членам общества.

Да-да, я про детных.

Почему-то мы, обычные люди без детей, которые остались без работы и средств к существованию, не получили ничего. Зато детные, на наши, между прочим, налоги, получили деньги, чтобы повеселить своих деточек, или, что более вероятно, нажраться и заделать ещё парочку.

Те люди с детьми, которые их заводили осознанно, им эти 3−5−10 тысяч и не нужны, у них финансовая подушка на весь период взросления ребёнка. А прочие тупо получили деньги, которые теперь не пойдут на дороги, здравоохранение и т. д.

И нет, от новых машин чиновники не откажутся, просто денег в бюджете, не на пропой родителей и конфеты, теперь будет ещё меньше.

Во всех цивилизованных странах государство раздавало деньги всем законопослушным налогоплательщикам, но у нас не так, у нас все детачкам и размноженцам.

Что ж, я выводы сделала, в случае чего, государство поможет не мне, а любому маргиналу с оравой будущих зеков и наркоманов. Я налоги больше не плачу.

Радуйтесь.

Получаю заочно второе высшее, и я задолбалась. А задолбали меня дорогие одногруппнички своей ленью, быдлячеством и совершенно непроходимой тупостью. Людям уже по 25−30 лет, а то и больше, но всё равно они ведут себя, как детсадовцы.

Ещё в начале учебного года с нас в очередной раз собрали в деканате телефоны и адреса электронной почты, а также ссылки на профили в соцсетях, у кого есть. У всех мессенджеры. Но нет, каждый раз начинается одна и та же песня «Как баран на новые ворота» — «А чё, нам это задавали???»

Да, блин! Задавали! Я ещё после первой сессии получила полный список заданий и учебных материалов и за месяц всё сделала, чтобы в этот раз просто прийти, сдать и получить заслуженный «автомат».

Как мне удаётся получать «автомат» у самого противного препода на кафедре? Да легко, давайте считать:

— У меня все лабы сделаны давно и заранее. Вы вообще не в курсе, какие темы раздавали на предпоследней паре.

— Я была на всех парах, пропустив только однажды из-за болезни. Об этом я уведомила преподавателя и спросила, какой материал мне нужно изучить самостоятельно. Вы прогуливали полгода, явившись только на зачёт.

— Я на парах сижу, записываю, задаю вопросы и отвечаю. Вы играете в телефоне.

— На экзаменах и зачётах я сажусь за первую парту и пишу всё по памяти. Вас постоянно ловят со шпаргалками и вторыми телефонами на галёрке.

— Я все курсовые и лабораторные сдаю вовремя, и процент плагиата там минимален. Вы скатываете из Интернета, не удосужившись даже отформатировать документ.

И у вас ещё есть вопросы, почему меня любят, а вас нет?

И не надо говорить, что у вас работа и 15 детей по лавкам. У меня тоже работа, дом, трое детей погодок-школьников и три кота — тоже погодок. Но я как-то успеваю изучить материал и даже усвоить его.

Другая песТня — «Дай конспект!»

Фиг вам. На первом курсе давала, сейчас давайте сами.

В первый раз мне его обратно чуть ли не в лицо швырнули со словами: «Там ничего не понятно!» Ясен пень — записывать за преподавателем, который говорит скороговоркой, непросто. Я эту криптографию понимаю, а поймёт ли её однокурсница Дуся, мне всё равно.

Второй раз тетрадь не вернули вообще. «Ой, я её Машке дал, она передала Серёге, а он — Ксенофонту Сарданапаловичу». Ксенофонт Сарданапалович — 50-летний мужик, которого мы трезвым видели крайне редко. Он признался, что тетрадку потерял и предложил мне шоколадку в качестве компенсации. Знаете, товарищ, я бы сказала, куда вам нужно эту шоколадку засунуть, но это будет недостаточно грубо.

В третий раз конспекты вернули, но половина страниц была вымазана жиром и сырным соусом. Это оказывается, их Величество однокурсник изволили откушать крылышек от полковника Сандерса за чтением уголовного права. «А чё, мне уже и поесть нельзя?» Боже…

Ах да, был еще один приступ неадекватного альтруизма с моей стороны — я решила, что пора перестать быть сволочью, и отсканировала свои конспекты для всех. Хоть кто-то спасибо сказал? Только один. Остальные кривили носики, что качество так себе, почерк у меня ужасный и вообще я должна скинуть каждому индивидуально.

В общем, с тех пор бюро добрых услуг закрыто. Я помогаю нескольким нормальным однокурсникам, а остальных шлю лесом, потому что задолбало. Они ведут себя то как свиньи, то как выпускники ясельной группы детского сада. Причём, повторюсь, это заочка. Все люди там — взрослые, самому младшему 24 года. И поступили они не потому, что мама заставила и не чтобы откосить от армии, а сами и добровольно. Один вопрос — зачем? Эти сорок с лишним мест заняты людьми, которые вообще не в курсе, что и зачем тут делают.

Одно утешает — скоро Госы, и весь этот ужас закончится.

Да, считаться с мнением ребёнка — это, конечно, хорошо и замечательно!

Но вы не в ту сторону копаете.

На этом сайте, да и везде, истории очень похожи — женщины, даже несмотря на неприязнь к бывшим мужьям, готовы не препятствовать их общению с детьми. Только вот… а кто в судебном порядке принудит отца соблюдать свои обязанности и исправно навещать детей в выходные? А никто.

В моём окружении много разведённых людей. И только две женщины запрещают своим детям общаться с отцом. Одна — наглухо отбитая истеричка, которая шантажирует бывшего мужа сыном, а у второй бывшенький подсел на иглу. А вот у всех остальных, и у меня в том числе, картина другая — бывший муж автоматически стал бывшим отцом и снисходит до общения с отпрысками только когда левая пятка захочет, то есть не чаще раза в месяц, а то и вообще забывает о существовании детей. При этом требует, разумеется, чтобы каждые выходные бывшая жена и дети ждали его, как собачки хозяина с утра до вечера, а он уж подумает — найдётся на них время или в баре с друганами интересней.

А моя личная история и вовсе грустный анекдот. Когда мои родители — интеллигентнейшие люди — разводились, меня спросили, с кем я хочу остаться. Я сказала, что с папой. Мама не возражала, папа покивал, сказал, что заберёт меня завтра… и больше его никто не видел вот уже почти 25 лет. Да, возможно его сразила шальная пуля или он улетел на Марс, но что-то мне подсказывает, что он просто свалил, потому что не готов был нести ответственность за дочь.

Мой бывший муж недалеко ушёл. Нет, он не исчезал бесследно, он просто забивал на свои обещания приехать и пообщаться с сыном. Раз не выполнил, два не выполнил, три… а потом очень удивлялся, почему сын не писается кипятком от того, что тятенька наконец-то снизошёл до него. И нет, я не рассказывала ребёнку, какой его папа козлина, я наоборот, врала, что у него много работы, срочная командировка и т. д. Только вот 13-летнего юношу уже не так просто провести, сам всё понял и просто перестал уважать отца.

Я уверена, что миллионы женщин на территории бывшего СССР могут рассказать похожую историю.

И пока родным отцам будет наплевать, что где-то там их ждет ребёнок, который любит и скучает, что толку-то от высокопарных речей? Да, ребёнок имеет право на общение с обоими родителями. Только вот почему некоторые из них не могут, а точнее, не хотят это право обеспечить?

Всё о высоком, и о высоком. А давайте вернёмся к истокам задолбалей и поговорим о них, родимых, о клиентах!

Место действия — контакт-центр большой компании, продаём, починяем, скупаем автомобили и мотоциклы. Филиалы в нескольких городах.

— Уточните, в каком городе вас интересует приобретение автомобиля?

— Ну если вы не знаете, в каком городе находитесь, мне не о чем с вами разговаривать!

Я-то знаю, где я, а вот ты где, мой хороший? Ну ОК, придурком меньше, следующий!

— Я попал в аварию, я не виноват!

— (В ГИБДД расскажешь) Вы хотите заявить о страховом случае? Сожалею, но отдел урегулирования убытков закончил работу в 20:00.

— Но я сейчас в аварию попал, мне сейчас надо, у меня КАСКО премиум, вы что, не понимаете?

Зайчик, на твоём премиум полисе указан телефон премиум горячей линии, круглосуточный, твоей страховой компании. А ещё ГИБДД работает тоже круглосуточно. А автосалон нет, прикинь. Могу только посочувствовать. И передать контактные данные, жди звонка в 8 утра.

— А позовите Андрея!

Большая компания, порядка двадцати филиалов, около десяти тысяч сотрудников. Сейчас сбегаю, позову, Андрюш, тебя клиент спрашивает. Вот есть у нас один сотрудник кубинского происхождения, с двумя именами и двойной фамилией, вот он такой один. А Андреев человек триста наберётся. Попытка выяснить, кто же всё-таки нужен, ведёт к истерике — вы что, своих коллег не знаете? Всех — не знаю.

Я даже сотрудников КЦ не всех знаю, их под сотню. Ну ответь ты мне на три-четыре простых вопроса, спокойно, без слюней в трубку, найдём нужного Андрюху, дел-то. Вот, видишь, тачка-то твоя на сервисе, гос. номер скажи и вообще больше ничего спрашивать не буду, сама посмотрю. И тут мы начинаем играть в партизана.

— Не скажу, меня, когда записывали, номер не спрашивали, так ищите!

С собаками, что ли, искать? Мой ты золотой, тебя не спрашивали, потому что в сервис-бюро и так все это видят, а у меня вот нет такого функционала. Почему — отдельный вопрос.

— Уточните, пожалуйста, информацию и перезвоните. Всего доброго, хорошего дня!

На самом деле не задолбали, даже веселят, клиентов я люблю. Они такие милые, как золотые рыбки. Милые и тупые.

А задолбал коллега, которому душно, но он открывает окно напротив моего, а не своего стола. Поэтому на сквозняке сижу я. Устала с ним ругаться.

Неистово задолбали производители товаров для животных, которые пишут сроки годности на упаковках своей продукции так, чтобы поиск этих циферок напоминал увлекательный квест!

В чьих светлых головах рождается мысль о выборе глянцевого чёрного цвета текста на чёрной матовой упаковке? Белого на светло-бежевом? Серебристого на сером?

Вы искусно впечатываете дату в замысловатые узоры, покрывающие мешок, набиваете её на фотографиях собак и кошек в областях естественных складок их тела. Тиснение в шве огромного мешка, буковками с просяное зёрнышко? Запросто.

Царапинки на прозрачной пластиковой упаковке, которые под определённым углом могут сложиться в дату? А почему бы и нет! «Срок годности указан на упаковке». Спасибо, кэп! Вот только где? На какой её части? Хотя бы намекни!

Не знаю, чем руководствуются дизайнеры, или кто там решает, в каком месте написать восемь мелких, но очень важных циферок, когда принимают решение выбить их на мешках другой партии в совершенно ином месте. Ну, а чо? Не им потом корячиться на приёме товара, поворачивая 12-килограммовые упаковки так и сяк, вертя перед глазами «трёшки» и «полторашки».

Здесь — с обратной стороны, ближе к шву, на второй точно такой же упаковке — сам чёрт не знает где… а, вон он, срок, между буквами на лицевой стороне притаился! Синенький на синем. Все эти квесты убивают просто кучу времени и нервов. Зачем и почему должно быть именно так? Объясните блондинке!

И да, вот это вот доставляет ряд приятных минут: «36 месяцев с даты изготовления», «18 месяцев с даты изготовления», «дата окончания срока годности зашифрована в цифробуквенном коде, где первые пять знаков означают…» Жесть.

Я продавец-консультант, ребятушки, весь мир не будет смиренно ждать, пока я вдоволь наработаюсь директором по свежести.

Только что вернулась с прогулки с собакой, меня до сих пор колотит от бешенства. На меня накинулась другая собака. Дворняга, в холке выше моих колен, в ошейнике и без поводка — хозяйка, бабища средних лет, шла поодаль.

Мой питомец — старенький той-терьер, который в жизни мухи не обидел. Гуляет он на поводке и в тканевом наморднике — до сих пор работаем над нормальной, в общем-то, для собаки привычки всё тащить в рот. Да и зубов осталось мало из-за преклонного возраста, в том числе одного клыка нет. В тот момент я несла его на руках. Понимаете, ни у меня, ни у моей собаки не было ничего, чтобы противопоставить той псине.

А вот псина, проигнорировав других прохожих без собак, кинулась на меня с лаем и рычанием. Толкнула лапами, попыталась укусить моего пса. И мне пришлось пнуть её ногой несколько раз, чтобы отогнать, пока мне не помог незнакомец.

Конечно, я, вместе с тем незнакомцем, обматерила бестолковую хозяйку шавки, когда она всё-таки соизволила взять псину на поводок. Я несколько раз спросила, какого дьявола агрессивная собака без поводка и без намордника.

Но это все со свистом пролетело мимо её ушей. В ответ она в красках описала мне, какая я сволочь, взрослых не уважаю, «будет ещё меня учить сопля зелёная» и так далее.

Мне было очень страшно за свою собаку. Ладно я, я бы пережила и укусы, и испуг, а для моего старичка мог бы наступить конец.

Задолбали большие невоспитанные собаки. Маленьких собак и так все кому не лень обругали, хотя среди крупных пород и беспородных агрессивных особей полно. Но это не вина собак, и это лишь следствие другой проблемы. По-настоящему задолбали вы, безответственные собачники. И адски задолбали идиоты, которые слушать не умеют и не понимают сути претензий.

До этой тётки ведь так и не дошло, почему на неё накричали.

Неведома жалость, ну, ну…

Не слыхали никогда, как дикие звери усыновляли и воспитывали в стае потерявшихся человеческих детёнышей? Как кошки выкармливали осиротевших щенят, а суки — котят, не говоря уже о детёнышах своего вида? Как звери коллективно защищали и собирались, чтобы отбить от хищников одного из своих, маленького или слабого? Как, если не могли помочь сами — преодолевали свой страх, подходили и звали на помощь людей? Как помогали самим людям в беде, или, рискуя самим быть непонятыми или застреленными, звали на помощь их товарищей?

Природа устроена так, что одни животные вынуждены питаться другими и занимать себе под жильё удобные места, которые пришлись бы по вкусу и их сородичам, и сражаться или красоваться перед самками за право продлить свой род. Но в жестокости животные не усердствуют. И альтруизм им не чужд. А в жестокости никто и никогда не сравнится с человеком. Ни одно другое живое существо не повинно в таком огромном вреде, причиняемом сородичам, как человек. Ни волки не убивали столько волков, ни петухи — петухов, сколько людей убили люди. И никто не изобрёл столько пыток, как люди… Короче, если говорить о жестокости и жалости, природа по сравнению с людьми стыдливо стоит в сторонке…

А ещё природа не бывает лицемерной и двуличной, и не меряет никого двойными стандартами. Как вы.

Хотите спариваться с любой, что понравилась и немедленно, а вот ваша будущая невеста так поступать не должна, несмотря на то, что её желание отдаться понравившемуся самцу вполне естественно и по природе.

Хотите не нести никакой ответственности за зачатых вами детей — а в природе так поступают только представители видов, детёныши которых появляются на свет достаточно самостоятельными, чтобы не нуждаться в отце и следовать за матерью. Цыплята — за курицей, жеребёнок — за кобылой через несколько часов после рождения.

Некоторые виды защищают самок с беспомощными детенышами коллективно, как макаки, у других один могучий самец защищает гарем. Многих выращивают пары. У пингвинов вообще яйцо гибнет, если его никто не греет, а один родитель не может греть постоянно — надо хоть иногда плавать и кормиться… Младенцу человека тоже очень нужны оба родителя. Кто «по природе» посылает оплодотворённую им самку делать аборт или бросает, если такая модель поведения не заложена для его биологического вида?

А ещё природа не лжёт. Животные не лгут. Никто никому не вешает лапшу на уши. Ложь — это тоже изобретение и порок людей.

В природе важнее и выше инстинкта самосохранения НИЧЕГО нет. Это человек или очень близкие к нему животные способны на сознательное самопожертвование. Скорпион мог ужалить лягушку только по одной причине — не знал, что когда она пойдёт ко дну, то и он тоже. Потому что он не пловец, а они — в воде. Мозга нет у скорпиона, чтобы осмыслить это. Его природа — от любой опасности или в ситуации, где подозреваешь опасность, защищаться жалом, а другие — вне доступа для его понимания.

Секс для удовольствия в любое время, который придумали себе люди, тоже не имеет никакого отношения к природе. Животные спариваются только для размножения и только в короткие периоды времени. Вы так не хотите?

Люди же придумали для природных потребностей и разнообразные блюда, и комфортные постели, хотя для сна вполне достаточно охапки травы… Так что ваше желание видеть дома нарядную жену, чистоту и блеск, и на обед что-то вкуснее куска сырого мяса и немытого нерезаного овоща — не имеет никакого отношения к природе.

И самцы не делят самок, ни на какие категории. Нашли ту, от которой можно завести потомство — и рады, большего им не надо. Они не уходят к другой, потому что своя стала менее красива или заботлива. Представители полигамных видов не откажутся добавить себе ещё одну жену, но они не бросят ни старую, ни детёнышей. Пока нет потомства — будущие гнёзда многие строят вместе, и это нормально. Не вокруг самца самка кадриль танцует, чтобы не ушёл. Он уж если начал с ней семью — никуда не уйдёт. А вокруг вас с какого-то хрена танцевать надо.

В одном с вами соглашусь — взрослого человека бесполезно пытаться менять и перевоспитывать. Если вы выросли в обществе, где «мужчина» — это обязательно лживый, двуличный, похотливый скот, у которого самка вместо заботы о будущем гнезде — будущем финансовом благополучии вашей пары, должна заботиться, как бы вы её не бросили, то вас, конечно, не переубедить, что мужчины бывают и другими. Которые в состоянии и котлет себе и жене сами нажарить, и в салон красоты на релакс-массаж жену свозить, если она слишком усталая и зачуханая.

И меня тоже очень задолбали женщины, которые рушат свои жизни, пытаясь перевоспитать какого-нибудь мудака — да, это бессмысленно и глупо, но другим свои мозги не одолжишь. Радует одно: таких женщин становится всё меньше. А вы и вам подобные можете уже оставлять своё потомство только от самых глупых из них. Идёт естественный отбор — всё по природе. И замечательно.

Здравствуйте, я мать ребёнка-инвалида. Или, как сейчас говорят, «особенного ребёнка».

Меня первое слово не смущает, ведь во времена детства моей уже совершеннолетней дочери, которая, увы, навсегда останется ребёнком, «инвалид» было всего лишь обозначением состояния здоровья, а не оскорблением. Я прошла путь от отрицания, до надежды, от надежды до принятия (если вообще можно принять твой факт, что твоего ребёнка не ждёт в будущем ничего хорошего). Было пройдено многое, и уже с высоты прожитых лет многие вещи заставляют если не задалбываться, так грустить.

Вот в Инстаграме мама восьмилетней девочки с органическим поражением головного мозга собирает деньги на интенсивы и реабилитацию. Лечение заключается в так называемой «дельфинотерапии». Пробовали, знаем, хорошее развлечение, но зачем выдавать его за «лечение, которое приблизит мою крошку к самостоятельной жизни». Учитывая, что семья живёт на Дальнем Востоке, а реабилитационный центр расположен в Сочи, сборы достигают полумиллиона рублей, всего было пройдено шесть курсов. Очередной «срочный сбор» почему-то застопорился. А ведь за четыре года реабилитаций произошли колоссальные успехи. Девочка к семи годам стала ходить в туалет, а не в памперс, пить из чашки, и есть на пяток больше блюд.

Но таких успехов (без преувеличения) у наших болеющих детей хватает и за меньшие деньги, с меньшим количеством занятий, а то и вовсе без них, за счёт естественного взросления ребёнка. Если «интенсивные курсы» дали только это, большой вопрос, способен ли ваш ребёнок вообще как-то реабилитироваться. А если способен, то правильная ли тактика коррекции выбрана и не зря ли вы тратите время. Но никто об этом не задумывается. Впрочем, пока дети маленькие, мам понять можно. Сама такой была. Есть надежда на чудо, больной ребёнок ещё не так сильно отличается от ровесников. А есть и такие, кто не принимает ситуацию до конца.

Вот мама второго ребёнка, ровесника моей дочери. Ему уже практически двадцать лет. Полностью лежачий мальчишка с тяжелейшей стадией ДЦП. Очередной сбор на реабилитацию, который никак не закрывается. Две трети из реабилитационного списка — процедуры с недоказанным эффектом и за бешеные деньги. В частности, двадцатилетнему несчастному в очередной раз предполагается запустить речь посредством «слуховой терапии». Об успехах скромно умалчивается, но сборы постоянно проводятся, иногда даже закрываются.

И, казалось бы, за двадцать лет жизни уже можно было бы понять, что всё, чем можно помочь ребёнку — это просто за ним ухаживать, пока у матери есть силы и здоровье. Тут бы и приберечь деньги, что жертвуют, но часто в итоге оказывается так, что на ненужные процедуры выкинуто много средств, а на нужные ничего не остаётся. Вот и приходит время, когда начинаешь жить пенсией, часто одной на двоих, диеты становятся вынужденными, а не по глупости, а окончание жизни в специнтернате становится не самой ужасающей перспективой, по сравнению с возможными другими.

Но, самое главное, все поиски «волшебных таблеток» и «чудодейственных методов» отодвигают от родителей главную задачу — как и где ребёнок будет жить без них. Если вы побываете в сообществах и на форумах мам особенных детей, то заметите, что основной актив составляют мамы малышей. От которых ещё не отвернулись все родственники и друзья, у которых живы родители, есть силы и здоровье, которые ещё не до конца осознали, какая беда пришла в их дом и пока ещё верят в светлое будущее.

У небольшого процента оно наступит, особенно если тот или иной диагноз под вопросом. Но во многих случаях всё настолько очевидно, что уже сейчас надо обустраивать будущее своего ребёнка. Но попытки сказать или намекнуть на не самые радужные перспективы не воспринимаются. А столкнуться с обвинениями, что вы недостаточно любили и верили в ребёнка, мало с ним занимались, не лечили его и вот результат, можно легко.

Хотя мы, взрослые мамы, всего лишь хотим, чтобы наши ошибки не повторялись, чтобы родители нового поколения занялись тем, что в своё время не сделали мы. Но чтобы это осознать надо, наверное, пройти свой путь, наделать собственных ошибок и самому себе ответить: «А для чего всё это было?».

И это действительно задолбало.

Каких только поводов и тем не находили люди чтобы задолбаться, но одна тема вроде бы до сих пор не затронута, что вообще говоря странно, так как тема лютая. Это сбор денег в дачном кооперативе на какие-нибудь общие нужды. Только раз меня попросили поучаствовать — и я задолбался и разочаровался в человечестве. А старосту нашего садового товарищества, который это всё терпит постоянно, начал считать святым человеком. Но по порядку.

Собирают деньги небольшие и, в общем-то, понятные — на то чтобы подсыпать щебня на дорогу, зимой прочистить снег грейдером, починить колонку, сменить фонарь. Пара-тройка тысяч в сезон с дома. Половина домов платит без проблем. А вот вторая половина устраивает какой-то цирк — условно разделяемый мной на четыре типа клоунады.

Первый тип «мне это не надо». «У меня нет машины — а значит, я не буду платить за дорогу» говорит милая бабушка. Но вот же напротив её дома стоят два джипа «а это не мои, это ко мне в гости приехали» — ну да, это её дети, приезжают на дачу каждые выходные. «Я рано ложусь, мне не нужен фонарь», «у меня своя скважина, мне не нужна водокачка» — ну даже лень объяснять что и фонарь и общая водокачка нужны, в том числе, для пожарной безопасности И даже если вдруг что-то одно вам лично сегодня не надо, вам потребуется что-то другое из этого списка.

Второй тип «в газетах писали, что я не обязан платить». Это многочисленная категория «ветеранов куликовской битвы» с отсылками на непонятные газеты и непонятно кем пересказанные слухи что «им всё должно государство» а потому они платить не будут. Объяснить, что ни колонка, ни дорога «к государству» не относятся, им нереально.

Третий тип «а вы сначала сделайте, а потом я заплачу, а то украдёте». Ох уж эти борцы с коррупцией местного разлива, вечно всем недовольные: то в прошлом году грейдер заказали дороже чем якобы можно было, то щебень недостаточно крупный или слишком мелкий. И убеждённость, что на их грошах кто-то пытается нажиться. При этом самим принять участие в жизни товарищества, что-то организовать — да ни в жизнь, не барское это дело!

Ну и последний тип «а вот пусть сначала остальные заплатят, тогда и я». В принципе понять можно людей — получается, что кто-то платит за двоих, в то время как остальные не платят. Но… ёлки-палки, с таким подходом число неплательщиков растёт, а значит, вырастают поборы с тех, кто платит — а значит растёт число отказников. Получается как бы воронка.

Странно, что не платят, скандалят из-за копеек самые разные люди — и обеспеченные и не очень. И местные выпивохи, и городские интеллектуалы. И старые, и молодые. И среди первых, и среди последних есть как адекватные, так и те, кто из-за весьма небольших сумм портит всем нервы и не даёт устроить в товариществе нормальный быт.

Не надо так.

Зацепила история про папашу на сене.

И хоть я сам мужчина, но в данной ситуации я всецело на вашей стороне. Одно хочу спросить: дочери уже 14 лет… почему лишением родительских прав вы озаботились только сейчас, а до этого грызли кактус?

Видимо, из страны вы ребёнка за это время на отдых не вывозили, но всё-таки… почему? Алименты… ну явно нет, даже если бы бывший муж их и возмещал потом в полном объёме раз в год… а оно вам надо? Новый муж, как я понимаю, зарабатывает достаточно, чтобы достойно содержать семью.

По себе знаю, что даже 10 000 рублей в месяц, а больше у нас обычно и не платят, не сравнятся для приёмного отца с возможностью на полностью законных основаниях спустить с лестницы бывшего папашу, который раз в пять лет вспомнил о ребёнке, и увидеть его хочет «вотпрямсейчас».

Кроме того у нерадивого родителя не будет никаких прав подать в старости на алименты от ребёнка, а то ж как же так, он старенький, немощный, надо ему помочь.

Так что да, не отчаивайтесь. Сейчас не лишили — через полгода подадите ещё раз (я думаю, линию поведения супруг менять не собирается), не лишат и тогда — с третьего раза лишают практически всегда, говорю исходя из опыта, как юрист.

Не всё для суда решается алиментами. Ребёнка нужно ещё и воспитывать и много как ещё участвовать в его жизни. И да, ещё совет — подайте иск на установление алиментов в твёрдой сумме, не менее МРОТ, если бывший муж то работает, то нет. И пусть долг копится, тогда никакая тысяча, кинутая раз в полгода, его не спасёт.

Так что вы-то вообще не задолбали и решение приняли правильное! Жаль что только сейчас, а не лет на десять раньше…

А вот такие папашки на сене — да, бесят неимоверно…