Привет всем задолбанным!

Я мужчина и меня задолбали женщины. Нет, ориентация нормальная.

Поясню. Каждый раз, когда здесь появляется история про «бабу-стерву», можно на 99% быть уверенным — пишет другая женщина.

И чаще всего — или про свекровь, или про свою мать.

Про отношения с мужчиной в этих же историях пишут «с мужем всё прекрасно».

Так вот, дорогие леди, не прекрасно ни разу.

Стандартный конфликт невестки и свекрови (или наоборот) протекает так: сыну и мужу высказываются претензии, а при личной встрече идёт обмен подколками и фальшивыми улыбками.

В итоге у сына довольно быстро падает тяга к маминым «блинам-пирогам», а у мужа — к общению с женой.

Конфликт с собственной мамой у женщин — громкая ругань и хлопанье дверьми в гостях у мамы, рёв дома. Опять же, на плече у мужа. Которому искренне непонятно, зачем ходить в гости, если не хочется. Зачем ругаться. Зачем перемалывать этот негатив по десять раз с человеком, безусловно, близким, но в конфликт не вовлечённым.

Так вот. На данный момент (38 лет) у меня четвёртая жена. И единственная, которая если не хочет ехать к моим родителям, то и не едет. А меня общаться со своей роднёй не заставляет, и сама общается только с теми из родных, кто не поперёк горла. Вот с ней я и встречу старость, если доживем.

А вы, тётеньки, использующие мужчин в семье, как Маша и Дубровский — дупло, для обмена гадостями с другими тётеньками, за-дол-ба-ли!

Тема, естественно, совершенно не новая, и касается она — да простят меня неженки — туалетов. Не совсем общественных — туалетов в небольшом институте на 50−70 человек. Соответственно, около 20−25 женщин и 30−45 мужчин. В туалет на работе можно сходить без содрогания и позывов к рвоте максимум до 11 часов. И вот почему:

1. Дорогие леди, аспиранты, кандидаты и доктора наук, не самого пожилого возраста и даже не беременные! Расскажите мне, простой смертной, как можно описать (не говоря о худшем) бачок??? Вроде женская физиология этого не позволяет даже теоретически.

2. Какая религия запрещает вам смывать после себя в туалете, пользоваться ёршиком и банально протирать забрызганную сидушку после себя туалетной бумагой (благо её в огромных количествах предоставляет институт)?

3. Кстати о туалетной бумаге. Что заставляет прилично зарабатывающих женщин уносить из туалета по рулончику раз в пару дней — не знаю. И освежители ценой аж в 30 рублей почему-то исчезают чуть ли не раз в неделю.

4. Наконец, неужели спуститься на один лестничный пролёт или пройти по коридору 20 метров до курилки — это столь тяжко, что нужно непременно покурить в туалете и забрызгать потом всё освежителем?

Будь вы классическим быдлом, которое ходит по работе с пивасиком в растянутом кармане треников — даже вопросов бы не возникало. Но уложить в своей голове, как вот эти изящные женщины в деловых костюмах, рассуждающие вдохновенно о влиянии Пикассо на современные тенденции в музыке, «тырят» с работы туалетную бумагу и подтираются стенами туалета, не могу.

Задолбали!

Объясните мне, люди добрые, зачем разного рода фирмы предлагают дополнительные услуги, если не обеспечивают их выполнение и жалобы на эти нарушения не принимают?

Увлеклась с уборкой на выходных, не успела приготовить еду — заказала пиццу. Спокойно продолжила домашние дела, вся такая в мыльной воде и грязи, с максимально возможным хаосом на голове и без грамма косметики. В домофон звонит курьер и говорит: «Я приехал, спускайтесь, забирайте». Стоп, стоп, стоп. Я в таком виде из квартиры не выйду. На сайте чётко русским по белому написано: доставка до двери квартиры. Но, оказывается, у молодого человека рабочий транспорт — мопед, закрепить его на улице негде, а без присмотра оставлять не хочет. Так что-либо я спускаюсь, либо оформляю на сайте отказ. Звонок менеджеру ни к чему не привёл: курьер же привёз заказ вовремя, всё остальное мои проблемы.

Максимальный эпик был примерно зимой, когда в нашем доме сломался лифт. Через несколько часов его починили, но именно на это время пришелся мой заказ нового шкафа. Согласно сайту службы доставки, просто привезти заказ — одна сумма, поднять в квартиру — другая. Причём на момент заключения договора мы платим за доставку и стандартный подъем (до лифта и от лифта в квартиру), а в случае отсутствия лифта придётся дополнительно на месте заплатить за каждый этаж. Однако внезапно господа грузчики категорически отказались поднимать коробки в квартиру. Они-то думали, что надо будет отнести коробки только до лифта и от лифта, а таскать ножками их аж до четвёртого этажа никаких сил не хватит. И вызывать кого-то ещё они не будут. Вообще ничего делать не будут, в результате просто бросили коробки около подъезда и уехали. Пыталась ругаться с их диспетчером — ни к чему это не привело, ведь с нашей стороны изменились условия, значит мы сами во всём виноваты. Предупредили бы заранее — они бы прислали грузчиков посильнее. А так на нет и суда нет.

Однажды курьер с заказанными книгами приехал раньше срока и поймал меня около подъезда, ещё только возвращающейся с работы. Что он пытался сделать? Просто отдать мне заказ и уйти. Э нет, молодой человек, у меня в одной руке сумочка, в другой — пакет из продуктового магазина. Я не буду жонглировать вещами, добираясь до квартиры. Вам оплачена доставка до двери — так доставьте до двери, даже если вам придётся пройтись туда вместе со мной.

Отдельное «задолбали» адресую таксистам и их умению припарковаться к максимально неожиданном месте. Еду на вокзал с тяжёлым чемоданом — водитель ни в коем случае не встанет около подъезда. Даже если заранее оговорить с диспетчером, что у меня тяжёлые вещи, я не пойду искать таксиста по всему району. Даже если напрямую позвонить водителю и сказать, что я стою и жду около подъезда с чемоданами. Чёрта с два он сюда приедет, в 9 случаях из 10 водитель найдёт парковочное место около соседнего дома, включит счётчик ожидания и с места не сдвинется.

Я понимаю, что водителю не хочется ехать через воду и грязь. Но если машина встала с одной стороны лужи, а я — с другой, и нет возможности обойти препятствие, то я не пойду напрямую. Выбирая между своими ногами и вашими колёсами, я предпочту себя. А если вы откажетесь подъезжать ближе — просто отменю заказ. Да, между нами прямо сейчас всего несколько метров, но я лучше лишних десять минут подожду другую машину, чем испачкаюсь или промокну.

Боже мой, какие же хрупкие машины у таксистов. В 20% после принятого заказа водитель напишет: «Отмените, пожалуйста, заказ. Машина сломалась». Спорим, в половине случаев ничего у него не сломалось, просто заметил более выгодную поездку.

Моё любимое — это когда водитель берёт заказ, а потом совершенно спокойно заворачивает на заправку. И жаловаться на это нет никакого смысла — диспетчер только скажет, что водитель в пути, подождите. Спасибо приложениям, благодаря которым я вижу все перемещения машины. Человек, пойми, я вижу, что ты принял мой заказ и «будешь через 3 минуты», когда на деле ты только-только въезжаешь в заправочную зону и простоишь там минимум минут 10.

Вот удивляет позиция некоторых родителей и педагогов, что всё зло, которое творится с их детьми, идёт от Интернета. Мол, ребёнок насмотрится роликов, сыграет в игры, а потом идёт издеваться над одноклассниками, мучать животных, а то и вообще самоубийство совершит.

Уважаемые, а вам не кажется, что не там вы виноватых ищете?

Если ребёнок воспитан в духе товарищества, никакой Интернет не заставит его измываться над слабыми. Если животные для него — друзья с самого начала, он, скорее, защитит бездомного котёнка от отморозков. Если он счастлив и радуется жизни, ему и в голову не придёт с жизнью расстаться. Но если у него подобные мысли возникают, так только ли Интернет в этом виноват?

Я застал времена, когда Интернет не был ещё так распространён. И тогда роль вселенского зла играл телевизор. А до этого — рок-музыка. А как-то мне попалась в руки нравоучительная книга для тинэйджеров 50-х годов — там автор на полном серьёзе бил тревогу по поводу увлечения девочек «слащавыми тенорами». Корень зла всегда находился, и находился, конечно, вне семьи.

А вот себя вспоминаю. Что греха таить, курили мы в школе за гаражами. Но меньше всего при этом вспоминали, что Волк из «Ну, погоди!» тоже курил. Равно как и когда студентами на вечеринки вино покупали, меньше всего вдохновлялись образом пьяного Шурика из «Кавказской пленницы». Да и побеги подростков из дома тоже не «Троими из Простоквашино» вдохновлены.

Вообще, что значит оградить ребёнка от негативной информации? Тогда под запрет должен попасть любой фильм про войну — сколько в каждом из них смертей! Литературная классика — описания убийств есть даже в «Евгении Онегине» и «Герое нашего времени», молчу уж о «Тарасе Бульбе» или о «Капитанской дочке». А сцена в бане в фильме «А зори здесь тихие», по режиссёрскому замыслу призванная показать, какую красоту губила война, вообще должна быть приравнена к эпизодам из «Калигулы».

Понимаю, можно, конечно, растить ребёнка в тепличных условиях. Чтобы, например, он вообще не знал слова «смерть». И про умершего любимого хомячка сказать, что он сбежал, а про скончавшегося дедушку — что уехал. Но рано или поздно ребёнку всё равно придётся окунуться во взрослый мир, и что тогда? Ну да, был в истории принц, которого растили, всячески оберегая его психику. И да, столкнувшись с реалиями мира, он стал Буддой. Но не стоит обольщаться — столько Будд из ограждаемых от негативной информации детей просто не получится.

Да и вообще, ребёнок живёт не в вакууме. Информацию, от которой его оберегают родители, он получит на улице. И не факт, что получит именно в таком виде, чтобы она соответствовала его уровню развития и восприятия.

Захожу в магазин покупать сигареты. Раньше они просто занимали одну витрину среди напитков, молочных и мясных изделий. Сейчас продавщица вынуждена отдёрнуть шторку или открыть шкаф, явив всему магазину скрываемое в нём содержимое. Сделано всё, чтобы как можно больше обратить внимание присутствующего в магазине ребёнка именно на сигареты.

Захожу в церковь. Вокруг изображения Иисуса, подвергнутого мучительной казни, с подтёками крови из ран. А это для детской психики каково?

Ребёнок возвращается вечером с тренировки, его дорога пролегает мимо бара. Из бара, пошатываясь, выходят несколько изрядно выпивших мужчин. Ребёнок ограждён от этого зрелища?

Думаю, как раз от родителей и зависит, как объяснить ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо. Что да, покупает человек сигареты — кстати, когда мой шестилетний племянник спросил, увидев, как я курю, что я такое делаю, я просто достал из кармана десятирублёвую купюру, поджёг её и сказал: «Вот что я делаю». Да, Иисус умер мучительно, но умер ради людей, чтобы спасти их. Да, люди, бывает, проводят время за рюмкой. И наутро ничего, кроме больной головы, не приобретут. А вот занимающийся в спортивной секции ребёнок на предстоящих соревнованиях может и победить. Что приятнее и интереснее?

Не ограждать ребёнка надо, а разъяснять. А пока — задолбали отключать ребёнку компьютер или закрывать ладонью ему глаза при сценах в фильмах.

О да, пока не изменим «всю систему», люди имеют «моральное право» заваривать пожарные люки. Л значит логика!

Эти же люди, вещающие про неприкосновенность жилища «что хочу, то ворочу», всего-то несколько месяцев назад верещали на весь интернет «посадить, наказать, конфисковать» о владельцах торгового центра, «слегка» сэкономивших на пожарной безопасности. Где в итоге погибли люди. Много людей.

Срезанная пожарная лестница в многоэтажном доме при возгорании даст тот же эффект — много, очень много погибших. Несколько лет назад, когда в столице нашей Родины вспыхнула 25-этажная «свечка», люди с верхних этажей выбрасывались. Смерть от удара о землю им казалась более быстрой и не такой болезненной, как сгореть вживую. А путей спуститься не было, да и лестниц такой длины у пожарных нет. Но, разумеется, «понимать надо» — квартира это «выстраданный дом» и не мешайте обустраивать быт по собственному разумению, пусть и против закона.

При этом кроме перекрытия пожарного пути можно, к примеру, потратить несколько тысяч рублей и поставить решётки с замками у выхода на балкон, коли уж боитесь кражи. Они сейчас даже очень симпатичные есть. И при пожаре спасётесь, и воров бояться не надо. Но нет, что вы, неприкосновенность банок с солеными огурцами и сезонной резины на балконе важнее безопасности и своей, и других людей. Я могу понять эгоистов. Сочувствую неумным.

Но тупой эгоизм, опасный для окружающих — задолбал!

Очень сильно задолбал чемпионат мира по футболу. Да, вот так вот, ещё не начавшись.

Нет, мне плевать на назойливую рекламу. Когда реклама, в конце концов, была другой? Хотя, где реклама книжных ярмарок и премьерных спектаклей из каждого чайника?

Плевать, что все компании решили срочно создать тарифные планы, ограниченные серии каких-нибудь штук, особые блюда с футбольными названиями — на Новый год тоже так делают.

Плевать, что даже приложение с картами сделало иконку в виде мяча, хотя смотрится по-уродски, нарушает привычный вид экрана, и найти его было в первый раз после обновления нетривиально. И что это значит? Что по вашим картам можно до стадиона добраться? Ого, никогда бы не догадались.

Плевать, что в метро висят огромные указатели «На стадион» даже в другом конце города и на других ветках: болельщики, очевидно, не в состоянии посмотреть заранее, на какой станции им пересаживаться. Фиг с ним, основные указатели не завесили и ладно.

Нет, я не чувствую себя лишней на этом празднике жизни. В конце концов, мы сами выбираем круги общения, и в моём кругу почти никто от футбола с ума не сходит, что не равносильно, кстати, понятию «не интересуется футболом».

А задолбали реальные ограничения, которые коснулись лично меня. Оказывается, чтобы съездить в близкий красивый город, надо там зарегистрироваться в первые три дня. А ещё «в районе стадионов» — да где это, вать машу? — нельзя будет купить алкоголь. Даже в баре. И вообще что угодно в стеклянной посуде. Серьёзно, я видела эти правила! А вдруг болельщики напьются? А вдруг коктейли Молотова наделают? А ещё, это уже и в моём городе, вообще невозможно будет просто сходить в бар. Даже не отмеченный специально как «футбольный». Просто в любой, в котором есть экран. Даже если обычно в нём, по тематике заведения, показывают без звука старые фильмы про Джеймса Бонда. Уже везде гордые таблички: «Мы транслируем ЧМ!» Извините, а НЕ транслировать его кто-нибудь будет? Эй, у людей и другие планы на вечер существуют. Но нет, жизнь должна остановиться. И гордиться надо. Да, непременно гордиться.

Та же история была, когда я ехала 31 декабря на Новый год и везла в сумке шампанское. Было часов 5 вечера. И меня не пустили до книжного (не в, а до). Знаете почему? Потому что он в полутора километрах от Красной площади (по карте проверила), а там будет Новый год праздноваться, а туда с алкоголем нельзя! Доказать, что я иду не туда и на пятнадцать минут, естественно, невозможно. Все идут туда и все с недобрым намерением напиться.

То же, когда из-за митингов перекрыли пешеходный переулок с театром и пускали только в этот театр и только по билетам, причём только с одной стороны. При этом было совершенно невозможно встретиться людям и показать, что вооон тот человек, которого толпа оттеснила — этот со мной по вот этому билету.

Знаете, наверно, меня задолбал всё-таки не чемпионат мира. Потому что, перефразируя какую-то очередную футбольную рекламу, он закончится, а вот такая организация всего — останется.

Я давно и глубоко замужняя женщина, и мне порядком поднадоел миф о том, что брак усложняет жизнь, и вообще — «хорошее дело браком не назовут». И задолбали распространители этого мифа, особенно в браке ни дня не прожившие.

Миф № 1: «В браке много домашних забот». А до брака, простите, у вас была скатерть-самобранка и штат личной прислуги? Почему же вы тогда не взяли это всё с собой в семейную жизнь? В моём браке бытовухи ровно вдвое меньше, чем до замужества: всё, что я делала раньше, теперь приходится делать или вдвое реже или вдвое менее интенсивно. Арифметика проста — четыре руки справляются с разного рода работой лучше, чем две. Да и оплатить различного рода услуги куда проще с двух зарплат, чем с одной.

Миф № 2: «Одной жить экономнее». Объясните, как?! Раньше каждый из вас самостоятельно платил за своё жильё (квартплата или съём — не важно), за свой интернет, за свои горящие лампочки в комнатах. Теперь же вы вдвоём живёте одним домохозяйством, на одной площади — чем не экономия? Не говоря уже о потенциальном доп. доходе со сдачи освободившегося жилья или экономии на «лишнем» съёме.

Миф № 3: «Брак забирает личное пространство». Что мешает семейным людям его себе организовать? Устроить себе выездные выходные, по желанию пригласить подружек или родителей, выделить вечера на самостоятельные прогулки или походы в кино, выделить время и пространство на хобби или любимые занятия — разве это сложно?

Да и вообще, если бы брак не улучшал, а ухудшал качество жизни человека, — зачем бы люди так стремились создавать семьи? Пожалуйста, не распространяйте лживые мифы, а то очень задолбали.

В ответ вот на эту историю выскажу непопулярное мнение.

Итак, уважаемый скейтер, самокатчик и немножко бегун. Я — велосипедистка, а у нас в городе по закону велосипедисты должны передвигаться по тротуару, если нет велодорожки или обочины (т.е. в городе — почти всегда). Оставим идиотизм этого требования, о нём и без меня написали много букв. Также по тротуару, разумеется, передвигаются роллеры, скейтеры, гироскутеры, бегуны и прочие.

Так вот. Я не обращала внимания на зависимость от прослушивания музыки, беглый гуглинг ни к чему не привел, но то, что траектория пешеходов непредсказуема — это правда. Мало кто ходит прямо, а уж дети, собаки, подростки и влюбленные парочки — вообще атас. Про парочки упомянула потому, что они могут резко остановиться пообниматься или затеять шутливую драку, или ещё что-то такое.

И в этом ничего вообще нет плохого. Имеют право. Хотят и будут. Если столкнутся два пешехода — это конечно, неприятно, но ничего страшного не произойдет. А если проявил невнимательность только один из них, то, скорее всего, второй успеет среагировать и они не столкнутся, потому что скорость пешехода 3−5 км/ч.

А мы с вами и прочие перечисленные мной скоростные товарищи движемся гораздо быстрее и, по большому счёту, нас на тротуарах действительно быть не должно. Просто так уж вышло, что иногда мы вынуждены двигаться по ним. Мы создаём пешеходам неудобства: не врежемся — так напугаем. И именно на наши плечи ложится ответственность за то, чтобы этого не происходило, потому что это мне, например, удобно ездить на работу на велосипеде (автобусом получается дольше), а пешеходам до этого ровно никакого дела нет.

И вот меня ужасно задолбало, что почти никто этого не понимает. В нашем городе прошлым летом велосипедисты сбили несколько пешеходов, а этой весной некоторых велосипедистов сбили на пешеходных переходах, так как они «перелетали» их на большой скорости и водители просто не успели их увидеть. Я машину тоже вожу и легко могу представить, как такое бывает. Естественно, велосипедистов люто ненавидят. В результате уже идут разговоры о запрещении движения на велосипедах в городе вне велодорожек, а дорожек тех — кот наплакал.

Я езжу по тротуарам, по крайней мере, в людных местах, довольно медленно, стараюсь объезжать людей аккуратно, если в поле зрения ребенок или просто большое скопление людей, то у меня не упадёт корона спешиться и пройти мимо них пешком, ведя велик за руль. Но, возможно, скоро буду вынуждена таскаться на ненавистный автобус из-за тех, кому главное вжик-вжик 30−40 км/ч по тротуару, а дальше хоть трава не расти. Задолбали.

Не могу промолчать в ответ на историю «Продукция двойного назначения».

Я тот самый «работничек» вуза, который жалеет для студентов чистые листы. Более того, я и для себя их жалею, не гнушаюсь черновиками из бывших рефератов и курсовых. А знаете, почему?

Да потому, что родной вуз с многомиллионным бюджетом от широкой души выделяет на кафедру всего несколько пачек бумаги в год. И даже их приходится выпрашивать. А кроме распечаток для студентов есть ещё гора тех самых официальных документов, программ, служебных записок и прочей макулатуры, которую обязательно нужно приносить отдела кадров, бухгалтерии в трёх экземплярах.

Неудивительно, что жалкие несколько пачек заканчиваются быстро, а раздаточные материалы для студентов нужны почти каждый день в большом количестве. А когда заканчиваются рефераты, преподавателям приходится нести бумагу из дома. К счастью, современные технологии сейчас позволяют значительную часть материала давать в электронном виде.

Но скажите честно, не всё ли вам равно, как выглядит обратная часть вашего листа?

А вот и ответка от «я лучше знаю, что такое феминизм» поспела. И от кого? Конечно же от мужчины. Для начала разберемся, что же такое феминизм: это движение, созданное женщинами для защиты женщин и установления равноправия в тех сферах, где ущемлены женщины. Феминистки не занимаются геями, лесбиянками, трансгендерами, не спасают панд и, естественно, не занимаются мужчинами — для этого придуманы свои движения от ЛГБТ-активизма до Гринписа.

Феминизм — это только про женщин. Никто не мешает этим группам объединяться, но суть феминизма от этого не меняется.

Что же дальше? Мы, счастливые «жертвы угнетения» действительно не знаем, что такое это самое угнетение. Ведь так удобно писать, что такое угнетение на примере неразвитых стран. Открою секрет:

Угнетение — это когда твоя зарплата на той же должности меньше, чем у мужчин. Такое есть даже в США и Европе.

Угнетение — это когда объективируют женщин в рекламе и не только. Любимые рекламы типа «уложи пол» и огромная полуголая девушка на баннере.

Угнетение — это когда тебя не принимают на работу из-за «тебе скоро рожать/слишком старая/слишком молодая/в декрет уйдёшь/на ребёнка больничные брать будешь».

Угнетение — это когда навязанные стандарты красоты так сильны, что девочки калечат себя и приходят к пищевым расстройствам из-за них.

Угнетение — это когда самадуравиновата зачем же ты так с работы поздно шла/юбку надела/вызывающе смотрела.

Угнетение — это когда жертвам изнасилования не верят и не хотят принимать заявления.

Угнетение — это когда обесценивают твои знания и старания. «Да чо ты, замуж выйдешь, детишек понарожаешь, зачем тебе образование?»

Угнетение — это когда женщина бросает ребенка, то она «мать-кукушка», а отец — «ну не нагулялся, и чо это он должен вам бабам алименты платить, меркантильные все, на себя потратите».

Угнетение имеет много вариаций, угнетение женщин до сих пор не исчезло даже в развитых странах, что говорить про Россию. И каждая феминистка каждой страны занимается тем, что происходит в её стране, то есть тем, до чего ей проще дотянуться в силу своих финансовых и/или физических способностей. Начиная от киберактивизма и заканчивая психологической поддержкой в реабилитационных центрах жертвам семейного насилия. Семнадцатилетняя феминистка не поедет в мусульманские страны, зато спокойно может оказать помощь и поддержку по тому же телефону доверия. Да, я ставлю в пример себя, когда еще сидела на таком телефоне совершенно бесплатно пару лет.

А что задолбало? Задолбало то, что в феминизм лезут все, кому не лень, от трансгендеров и мужчин до веганов и дают советы о «правильном феминизме».

Запомните, тут как в праве на аборт: женщины пользуются этой вынужденной мерой и женщинам решать, должна она существовать или нет.

Но в одном мужчина прав: феминизм — это не про любовь. Феминизм — это про борьбу.