Уважаемая дама из истории про нетерпеливого мужа, сделайте одолжение, признайтесь себе, что ваш муж не нетерпеливый, ваш муж попросту инфантил.

Кто это такой? Да такой взрослый ребёночек, что эгоцентричен, эгоистичен, импульсивен, не думает о последствиях, обесценивает ваши труды и думает только о себе.

Вы легко можете загуглить описание черт инфантильного человека. А потом, сев и подумав, решите следующее — что вам нужно? Возможно вы, такая женщина-мамочка, что любит заботиться, и ей такой супруг даже в радость.

Спросите себя, каков он в ситуациях, где нужно не отлынивать, а действовать? Если он во всём потрясающе надёжен, а в тяжёлых ситуациях может стиснуть зубы, и пойти и решить проблему — что ж, отлично, дело только в готовке.

Покажите любимого человека врачу, может у него какое-то нарушение, что вызывает такой неконтролируемый аппетит. Почаще готовьте вместе и смотрите кулинарное шоу например, чтобы понять что не за одну минуту бёф бургиньон тушится.

Если во всём остальном такой… Скажите, а вам точно это надо? Вы не упомянули о детях, могу предположить, что их нет, или всё беспроблемно. Так представьте, у вас проблемы возникли, ведь от этого никто не застрахован, что тогда? Вы точно уверены, что ваш взрослый ребёночек, он же муж, покажет себя как надёжная стена?

Как быть, решать вам. Ведь дело не только в говядине веллингтон…

Умненькие дети, те, которых якобы «много», а скажите мне: зачем вы вообще нужны обществу, какая от вас польза?

Те, которые «хотят айфон, слушать Моргенштерна, смотреть телевизор и ничего не делать», создают аудиторию блогерам-тиктокерам, благодаря чему последние зарабатывают нехилые деньги, с которых платят налоги, в результате экономика крутится-вертится. Мне, представителю поколения 50+ это несильно нравится, я бы предпочёл развитие промышленности, науки, на худой конец: действительно важных услуг. Но уж что есть.

Вы же сидите в своих белых пОльтах и неустанно гордитесь собой. Это ваше основное занятие.

Когда вам предлагают заняться конкретной работой — нет, не руководить кем-то, а именно пахать — вы с возмущением воротите нос. Как же, вы же умненькие, да ещё с особым характером, к вам на кривой козе не подъедешь. Вы будете делать так, как вам самим захочется, и в результате запорете работу целой команды.

Хорошо, может быть, вы сами, в одиночку создаёте что-то полезное? И, желательно, не как исключение, а систематически? Да тоже вроде не особо. Нет, может вы что-то там и изобрели, сотворили, решили, но про это никто в мире не знает, потому что вы слишком горды собой, чтобы делиться этим, раскручивать, убеждать других в полезности предлагаемого вам.

Ваша основная проблема в том, что вы глубоко презираете остальных 99%, и считаете это нормальным. При всём вашем уме вы так и не поняли: обществу нужны, прежде всего, середнячки, массы, стандартные люди. Которые слушают попсу, смотрят тупые сериалы, одеваются в ширпотреб. И по пути выполняют огромное количество простой, но важной работы, не боятся замарать ручки, не стесняются признавать свою неучёность.

Будьте уже проще, и люди к вам потянутся.

То, что вы умненькие, не является вашей заслугой, оно вообще ничем не является.

Впрочем, вы всегда можете выпилиться из общества. Например, переселившись в лес. Создайте там коммуну умненьких и рассказывайте друг другу, как мир к вам не справедлив.

С неуважением к вам, бывший умненький, который вовремя прозрел и стал как все.

Часто читаю, как родители жалуются на неблагодарных детей.

А у меня вопрос — а за что дети должны быть благодарны, а?

За то, что подарили жизнь? Хорош подарочек — вытолкнуть невинного человека в этот политический, социальный, экономический и экологический ад.

Дорогие задолбанные родители, дети — это либо ваша хотелка: «Хотим ляльку поиграться!», либо ваша тупость: не успел вытащить или таблетки подвели, или после третьей баклашки уже пофиг.

За то, что кормили, растили и воспитывали? Это ваша обязанность, прописанная в конституции.

Так что я своим родителям не благодарна. Ибо не за что. Да, они из кожи вон лезли, чтобы я их любила, но это так не работает.

Могла бы сказать спасибо за квартиру? Не-а. Это компенсация мне за то, что меня вынудили жить в этом мире.

Я давно не общаюсь с родителями и не знаю, где они. Мне все равно. Своих детей я тоже никогда не заведу, потому что мне совесть не позволит заставить невинное существо мучиться.

Стакан воды? Слуги принесут. Моя задача заработать столько, чтобы не думать об этом.

Замуж? Если найду достойного человека, а не самца с диким комплексом размножения.

Задолбали!

Ваши ключевые слова: «Если обе стороны это устраивает». Я писала о ситуациях, когда одну сторону устраивает, а вторая уже хочет большего.

Откуда выводы, что «девушка только и ждала, когда ей замуж предложат», когда в задолбашке этого прямо не сказано? Оттуда, что дурацкий розыгрыш её сильно задел и разочаровал. Будь это парень, за которого она замуж бы не хотела, ей было бы реально наплевать. Как было наплевать мне, когда меня парень-однокурсник пригласил на свидание, потом на него не явился, а потом, увидев меня, не только не извинился, не объяснил даже, почему, а просто сказал: «Я не пришёл».

Не знаю, на какую реакцию он рассчитывал. Я лишь пожала плечами. Я не психовала, когда выяснила, что мужчина, с которым у нас друг от друга реально срывало крышу, «забыл» сообщить мне, что женат. И когда поклонник пропадал без всяких объяснений. И когда меня чуть ли не прямым текстом приглашали в содержанки, без малейшего намёка с моей стороны, что я ищу себе спонсора…

Я давно понимала, что мужской контингент даже из благовидных на первый взгляд экземпляров состоит отнюдь не только из прекрасных принцев. Отказывала вежливо, спокойно, но твёрдо. Лучшая реакция — нулевая реакция. Безэмоциональная, холодная. Тогда и самой хорошо, и повода посмеяться ни у кого не будет. На всех знакомых мудаков все равно не напереживаешься, а нервы не железные, и ты у себя одна.

Но такую реакцию невозможно держать, если человек, задевший тебя, тебе дорог. Вы сами пишете: «Близкий любимый человек подставил по-чёрному!» А почему, если он не муж, а всего лишь поклонник, или даже один из поклонников, он должен быть близким и любимым? Это чужой человек. По крайней мере, пока. Со всеми вытекающими. Он пока ничем не изъявил желания заслужить права быть вашим близким и любимым. И находиться в числе людей, из-за плохих поступков или несчастий с которыми у вас действительно будет рваться сердце.

Поэтому я спрошу ещё раз — зачем эмоционально привязываться к таким? Не встречаться, так-то встречайтесь себе, узнавайте друг о друге побольше, а именно привязываться настолько, что после расставания будет больно?

Опустим, что вы сами не против называть и считать своим «близким человеком» того, за кого сами ни за какие коврижки не пошли бы замуж. Парень знал от вас об этом? Если бы знал, то конечно не стал бы ни в коем случае преподносить бы вам кольцо. Но чего-то подозревается, что ни в начале, ни в первое время отношений вы ему прямым текстом не говорили: развлекаться вместе весело, но женитьб никаких не будет, потому что «Шарик, ты — балбес!»

Я бы так, честно говоря, не могла. Мужчинам, которые мне не подходили, я не давала шансов, ложных надежд, не тратила зря их время, и не стеснялась объяснить почему. Именно для того, чтобы не оказываться потом в трудных ситуациях, когда соглашаться не хочется, а отказать стыдно парню, делающему предложение от души, и имеющего все основания считать, что он стал для вас близким и любимым человеком. Любимых не используют в качестве временных секс-игрушек.

Насчёт того, что «оказался вдруг говном на палочке», так чего разочаровываться — таким может оказаться абсолютно КАЖДЫЙ, кого вы недостаточно хорошо знаете. И новоиспечённый законный муж в том числе. Это к вопросу о том, что и сделавший предложение тоже может оказаться мудаком. Может, вы правы. Их воз и тележка — и бесплатную прислугу ищут, и инкубатор-няньку — гены свои драгоценные размножить, но для воспитания ребёнка палец о палец не ударить, и кому на шею сесть ищут, и просто чтоб проституткам за секс не платить…

Далеко не от каждого, получив брачное предложение, стоит от восторга прыгать под потолок. Но в данных залолбашках речь не о них. И не о тех, что выдают неприятные сюрпризы после пары-тройки десятилетий совместной жизни, из которых как минимум пяток-десятилетку жили просто как соседи, или вторая половина задолбала до бесконечности пилить. Не здесь и не сейчас.

Речь шла о том, что вручать своё сердце чужим парням, не изъявившим желания разделить с тобой жизнь, рановато, а расстраиваться из-за их выходок — глупо. Пусть их мамы-папы стыдятся, что морального урода вырастили. Современной девушке же всё равно, скорее всего, придётся споткнуться о несколько таких, прежде чем встретится мужчина, которому стоит доверять. Так вот, по грязи ходят в высоких и водонепроницаемых сапогах, а не в балетных туфельках. Называйте это как хотите — короной, белопальтовостью, но туфельки действительно лучше не надевать, когда точно знаешь и видишь, что тебя ждёт впереди не начищенный до блеска паркет в бальном зале, а не неизвестно что.

И не осуждайте других за то, что они хотят того, чего не хотите вы. Имеют полное право. Не всем быть одинаковыми. Вам не жалко своей молодости в бесперспективных отношениях, а кому-то жалко. Чтоб не выяснить потом в 30+, что поезд ушёл, нормального ровесника не найти, и весь выбор теперь только из разведённых, вдовых, с детьми, мудаков, никому не нужных, холостяков, которых в серьёзные отношения палкой не загонишь, старых дедков — любителей молодух и незрелых юнцов, жаждущих прилепиться от маминой сиси к взрослой тёте. И обручальное колечко может быть вам лично не нужно, а кому-то нужно. Каждому своё.

Объединяет же всех один общий знаменатель — никому не охота расстраиваться и палить себе нервы из-за недостойных выходок знакомых, оказавшихся недостойными вашего доверия. И средство против этого только одно — не каждого пускать себе в душу, это не гостиница и не проходной двор. Встречаться же сколь угодно долго и любить с надеждой на счастливое совместное будущее — это две совершенно разные вещи.

Не надо их путать.

Меня неизменно умиляет плач мужчин по поводу армии. Это самый железный аргумент, когда они доказывают, что бабам по жизни мёдом намазано:

— А зато вам не надо служить в армии!

Опустим тот факт, что армия сейчас и лет 15−20 назад — это две разные армии. Как в плане обеспечения, так и в плане срока службы.

— Там могут убить!

Тебя и на улице могут убить. Да, местами есть беспредел, но вот, например, мой муж отслужил вполне спокойно.

Но главное даже не это.

Скажите мне, ребята, а кто делает армию такой, какая она есть? Да вы же, мужчины, и делаете! Армия — это почти целиком и полностью мужская сфера деятельности. Я ни за что не поверю, что дедовщиной или бабовщиной в части занимаются женщины. И траву красить заставляют тоже они.

Может, у нас министр обороны — женщина, как в Нидерландах? Да нет, мужик вроде.

Да и в правительстве тоже в большинстве своём сидят мужчины.

Так что про армейские ужасы плачьтесь своим же собратьям по разуму. А женщины не несут никакой ответственности за то, что армия у нас пока неидеальна.

Задолбали даже тут перекладывать ответственность!

Как же задолбали подобные оцениватели! Столько пространных рассуждений, аналогий, а суть одна: мне лично от этой инициативы никакой выгоды нет, так что она говно.

Вам кажется, что запрет на использование некоторых слов в объявлениях только мешает пользователям этого сайта? Ну, с одной стороны, вам не кажется. С другой стороны, если мешает — значит, работает, хороший запрет. Если бы запрет появился, а его никто не заметил, то тогда его введение было бы бессмысленно.

В национализме и прочих дискриминациях нет ничего хорошего. Общество, в котором это существует, — больное и недоразвитие. И подобные инициативы направлены на оздоровление общества в целом, а не на чей-то конкретный шкурный интерес типа «быстренько сдать квартиру и не париться».

Если запретить использовать некоторые слова, возможно, кто-то и задумается, что же с этими словами не так. Если запретить всем использовать эти слова, то у отдельного индивида не будет чувства общественной поддержки и оправдания а-ля «все так делают». Если у него из-за этого запрета появится ещё небольшие проблемки, и десять из десяти приходящих по объявлению будут «неподходящими», а на них приходится тратить время вместо того чтобы давно денежки получать — вероятность задуматься и пересмотреть свои приоритеты ещё увеличится.

Вы, конечно, можете сказать, что такая инициатива всё равно не работает и глобально ничего не меняет. Но может тогда вы предложите свой вариант решения проблемы, эффективнее и лучше? Только, пожалуйста, пусть он будет хоть немного реальным, а не что-то из страны фей в стиле «да просто государству надо выпустить закон, и пусть все резко проникнутся и станут его исполнять в точности и всем сердцем».

Если что, запрещающие дискриминацию законы уже есть. Но они никак не мешают махровым стереотипам и предубеждениям цвести на каждом углу. Владельцы сайта поступили вполне разумно: они не замахиваются на то, что не находится в их власти, а пытаются очистить от грязи свой маленький уголочек, которым могут командовать по своему усмотрению.

Да, я понимаю, что сама же в оценке успеха данной инициативы использую слова «возможно» и «вероятно». Гарантии успеха нет. Вот только если не делать вообще ничего, то результата вообще никакого не будет. И любое самое маленькое, местечковое, в голове одного единственного человека произошедшее изменение будет лучше, чем ничего.

Ах да, кстати, у меня нет никаких корейских корней. И жильё я не снимаю, живу в собственном. Так что меня эта конкретная ситуация никак не касается. У меня всего лишь есть суперспособность видеть чуточку дальше своего носа.

И меня крайне задолбали те, кто сам только сидит пердит, но при этом чужие благие порывы рубит на корню, ведь если чья-то инициатива не нарушает законы физики и не переворачивает весь мир одним махом, то какая-то она негодная, «с отрицательной эффективностью».

Их ведь даже никто не просит участвовать и что-то полезное делать, но для некоторых людей сидеть молча и не вонять, вредя чужому труду — уже слишком сложно.

Почему инженер корчит из себя переводчика? А почему бы и нет?

Корочка переводчика, например, не означает, что теперь-то вы переведёте всё. Нет, дорогие мои, часто нужно на родном языке изучить предметную область, а потом уже лезть в специализированную лексику на иностранном языке, иначе на выходе вместо постоянной Планка мы получим постоянную доски.

У меня всегда было хорошо с английским языком. Даже не просто хорошо, а очень хорошо. Но я технарь, и изучать тысячу и один способ сказать: «Привет!» — мне было скучно. Я поступила в технический ВУЗ, вышла оттуда с магистерской степенью по физике и решила дополнить своё образование корочкой переводчика технической литературы. Не дополнительное образование, а именно курсы, так как временем особо не располагала.

В Питере таких курсов, на удивление, было очень мало. Одни меня заинтересовали. Там предлагали пройти тестирование для определения уровня языка. Позвонила. Услышав, что я ни разу не переводчик, дама процедила, что я не пройду тестирование, уровень очень высокий. Я настояла на своём и … прошла. И не по нижней границе, я была где-то под «потолком».

Следующее «Вам будет сложно» я услышала на первом занятии при знакомстве с группой. Все, кроме меня — переводчики, лингвисты, преподаватели английского языка. Сюрприз, сложно было им. На первом же тексте про аминокислоты. Да, они, может, и переводчики, но когда ты в тексте понимаешь только предлоги, местоимения и артикли, кроме мычания на выходе ничего не будет. Я перевела текст «с листа». Просто весь. Все конструкции, все времена, все устойчивые выражения. Инженер, который, по мнению некоторых, переводчиком быть не может.

Дальше были тексты про двигатель внутреннего сгорания и про микроскоп — обычный, не электронный. Видимо, на этом у преподавателя закончилось терпение из-за того, что я вожу носом по столу не только группу, но и её (часто приходилось исправлять её переводы из-за смысловых ошибок), и она включила в программу юридическую литературу.

Тут мне снова стало скучно, с курсов я ушла и решила, что строчка в резюме с уровнем английского Advanced вполне соответствует действительности. В действительности гораздо больше пользы с техническим языком мне принесли написанные на английском языке научные статьи, книги популяризаторов науки и учебники по программированию.

Так что, господа, инженер, знающий иностранный язык, уделает любого переводчика ещё на старте. А М. С., которую вы так хаете, английский язык знает. И любит вселенную Гарри Поттера. И её перевод — красивый, живой и гораздо более правильный, чем тот, что впаривают в магазинах под красивыми обложками.

В 29 дочка стала помогать волонтерской организации курировать детский дом. Они устраивали праздники и дополнительные занятия. И дочь там сильно привязалась к одной девочке восьми лет, из неблагополучной семьи. Сначала, в первый приезд, просто запомнила ее, потом стала приезжать к ней сама.
И вот случилось то, чего я боялась: дочка заявила, что хочет удочерить ребенка. Она хорошо зарабатывает, у неё своя квартира, с которой, правда, помогли мы с отцом. Скорее всего, ей одобрят удочерение. Но с таким ребенком замуж ее никто не возьмет. Девочка уже взрослая, прекрасно понимает, что "мама" ей не родная, это будет не скрыть.
Мне кажется, что дочка ломает себе жизнь. Я эту девочку внучкой считать никогда не смогу. Я против, но ничего не могу сделать. ПМП.

А меня задолбало, когда люди вставляют в свои фразы избыточные слова, думая, что это звучит умнее. И я не о случаях заведомо ироничных плеоназмов, а именно о тех, когда люди думают, что так будет правильнее.

Самое избитое — это, наверное, «имеет место быть». Фраза кошмарная, придумали её не очень грамотные люди, слив две кальки с европейских языков, одна «имеет место», другая, более забытая — «имеет быть».

В принципе обе этих кальки взаимозаменяемые, но последние лет сто говорят в основном «имеет место», а «имеет быть» встречалось только в старых книгах. Но последние лет тридцать вошло в моду именно «имеет место быть», и каждый раз, когда кто-то это произносит, он просто лучится довольством — вот какой я образованный, правильно произнёс сложную конструкцию! И невдомёк, бедолаге, насколько нелепо это выглядит.

Или вот ещё очень популярно в разговорах про сравнительно недавнее время тоном древнего старика, успевшего повидать многое, говорить что-то вроде: «Я родился в восьмидесятых годах прошлого века…»

Чувак, сейчас идут двадцатые годы. Если ты упомянул «восьмидесятые», то довольно очевидно, что они не могут быть в этом веке. А в контексте того, что стасорокалетним старцем ты явно не являешься, предположения, что ты мог родиться в позапрошлом веке, тоже ни у кого не возникнет.

Так зачем упоминать век? Для разговора о ближайших в прошлом восьмидесятых конструкции «в восьмидесятых годах» будет более чем достаточно, а в разговорной форме хватит и просто: «Я родился в восьмидесятых». Ведь ни к чему, кроме как к календарным годам, это числительное в данном контексте относиться не может.

Любите родной язык, пожалуйста, и используйте его возможности правильно. Спасибо.

Окей, дама, задолбанная собачниками. Давайте сверим часы.

Итак, проблема есть, не вопрос. Проблема с воспитанием. Причём не только у собак, а примерно у всех. Собак не дрессируют. Детей не воспитывают. А некоторые взрослые не в курсе техники безопасности и о такте в целом не слышали.

Разбирать примеры, где собаки кидаются, я не буду. Там виноваты в любом случае двое. Давайте вернёмся к нашим какашкам и установим границы исследования. Поехали.

Я уже 25 лет живу окнами на парк. Ну знаете, тот, где раньше Птичий Рынок был. И за время жизни здесь у меня даже была собака. Сейчас нет — время не позволяет. И как человек, у которого под окнами 25 лет выгуливают собак, честно вам скажу — таки да, удобрение. В «минное поле» парк несомненно превращается каждую весну. Примерно до второго весеннего дождя. Потом всё уходит в землю. А остаются вовсе не собачьи какашки, а следы человеческого «воспитания»: новогодние хлопушки, пакеты, бутылки и прочий небиоразлагаемый мусор.

Ну и про любимую мною часть: про логику уборки. В идеале для уборки каках нужны биоразлагаемые пакеты и отдельные мусорки. Чтобы какашки вывозили не на общую свалку, где они будут двести лет гнить внутри завязанного пластикового мешочка, пока тот не порвётся, а туда, куда уходят биологические отходы. Но в нашей стране туго примерно со всем. Даже мешочки не слишком давно появились. Что уж говорить о разделении мусора. Зато всегда можно получить от дворника за складирование какашек в обычную урну. Ну или не от дворника. Или огрести вплоть до штрафа за то, что кидаешь какашки в урну.

Как-то так. Знаю много собачников. И рады бы убирать, да некуда.