Несколько раз перечитала, но в упор не могу понять, что же не устраивает товарища из истории про налог на религию.

Он предлагает полностью отделить церковь от государства, но тут же ратует за централизованный налог на рабочем месте. Осуществляться он будет, надо думать, как и любые налоговые сборы, соответствующим государственным органом. Государственным, а не церковным. О каком разделении речь? В отделённой от государства церкви верующий человек вносит пожертвования в соответствии с личными убеждениями и устоявшимися традициями своей веры. В общем-то, так оно сейчас и происходит.

Да и чем же недоволен наш борец с недобросовестными верующими, совершенно непонятно. Тем, что они едят куличи на Пасху? Тем, что государство не позаботится об их отпевании (в отделённой от государства церкви-то)? А вам, простите, жарко или холодно от того, кто, сколько куличей съел и сколько раз помолился?

Да, далеко не каждый, именующий себя христианином, мусульманином, буддистом или ещё кем-либо, соблюдает досконально каноны своей веры и подкован в вопросах богословия. Это проблема, но проблема не общества или государства, а данного индивидуума, его веры и его религиозной общины. И решаться она должна на уровне просвещения в этой общине.

Неплохо с этим справляются католики. К примеру, если человек приходит в храм и сообщает, что хотел бы присоединиться к церкви, покреститься или перейти из другой конфессии — добро пожаловать на катехизацию (курсы обучения основам веры). Походил годик, осознал, куда и зачем пришёл, разобрал и выучил Символ Веры, можешь с чистой совестью проходить крещение.

Вас возмущает, что люди не следуют евангельским истинам, называя себя верующими? Так, а кому станет легче, если вместо этого они назовут себя атеистами или агностиками? Вести-то они будет себя точно так же, а так хотя бы иногда в храм зайдут, может быть, что-то новое для себя узнают и переосмыслят — шансов всяко побольше.

Так что оставьте уже несчастных верующих в покое. В конце концов, они не обязаны соответствовать образу «идеального христианина», которым их порицают те, кто ни к религии, ни к вере никакого отношения не имеет.

У меня закончились деньги на счетах. Вот просто закончились, я уже восемь месяцев ищу работу, но всё срывается уже в который раз, да и до этого дела шли неважно. Но речь не о работе, а о том, что теперь на моих карточках нет ни рубля. Нет, я не голодаю, нахожу какие-то подработки типа репетиторства, неофициальные и разовые — через знакомых. И мне платят наличными.

Я помогаю родителям, с которыми сейчас живу, покупаю продукты и даже иногда хожу куда-нибудь с подругами — во всех этих случаях я теперь рассчитываюсь наличкой. Потому мне ею и заплатили, потому что лишних денег нет, потому что я не вижу никакого смысла по три раза в неделю стоять в очереди у банкомата, закидывать на карту тысячу-другую, чтобы потратить её в тот же день. И меня уже нереально достал принудительный переход на безнал в Москве.

На днях выбираю зажигалку в подарок для папы, цена вопроса — 3700. Продавец дежурно спрашивает, картой ли идёт оплата, но неожиданно слышит: «Наличными». Теряется и в замешательстве смотрит в кассу, затем на мою купюру и взволнованно сообщает, что сдачи у него нет. Идёт куда-то менять деньги, возвращается ни с чем, просит подождать, снова уходит, долго отсутствует, но всё-таки добивается своего. Спасибо, свои обязанности он выполнил, чего не всегда можно сказать о других магазинах.

На следующий день я собираюсь посмотреть долгожданный фильм. Подхожу в кассе кинотеатра, отстояв очередь среди нагруженных попкорном людей, и мне с улыбкой сообщают, что билеты теперь у них не продаются! А продаются они в автоматах самообслуживания, а здесь только попкорн и напитки. В автоматах, разумеется, оплата картой. На вопрос, что мне делать, если я хочу посмотреть фильм, заплатив наличными, пожимают плечами и говорят, что где-то там, в ряду тридцати машин был один, который принимает налом. Кажется. Но не факт.

Раздосадованная обломом, я иду пить вино с подругой. «Заплати, пожалуйста, — говорит она спустя часа три, — а я тебе сейчас переведу». «Не надо, — говорю я, — деньги сразу спишутся за обслуживание, а обслуживать там нечего, счёт пустой. Давай лучше я с тобой рассчитаюсь». «Ну и зачем они мне? — уныло тянет подруга. — Они же мешают… Ну лааадно, а у тебя без сдачи? Нет? А сколько надо будет, триста рублей?! Да ты что, откуда у меня СТОЛЬКО налички?!» Хорошо, что в кафе можно попросить об услуге размена. Правда, ждать пришлось минут 40, но это мелочи.

Честное слово, не понимаю стремления полностью перейти на безнал. Даже когда я активно пользовалась картами всех существующих платёжных систем, у меня всё равно были при себе обычные деньги, и не помню, чтобы это хоть раз помешало. А повальное нежелание знакомых иметь с ними дело и дискриминация покупателей без карточек задолбала. Я же не машину выбираю!

Всем-то я мешаю.

То телефон попрошу зарядить. То принести туфли не того размера, что стоят на витрине. То, совсем беспредел и ГУЛАГ, требую сдачи с крупной купюры.

Кто я? Обычный покупатель в любом магазине нашей необъятной Родины. У меня только и забот, что мешать нормально жить продавцам. Которые тоже люди. И попав, скажем, в больницу отнюдь не стремятся потерпеть с переломом часочек, пока мы пообедаем и все сплетни обсудим. Пишут ролики на телефон. Строчат жалобы во все инстанции. Как и все прочие люди.

Совсем другое, скажете? Вовсе нет.

Мы по закону ровно та же сфера услуг, что и парикмахерская. Льготы все или почти все обрезаны. Ранние пенсии? Забудьте. Увеличенные отпуска и сокращённый рабочий день? Пока оставили очень узкому кругу специальностей, и список постоянно сокращают. Надбавки за вредность? Зарплата того же инфекциониста в СПИД-центре очень приличная. Но не выше, чем у директора магазина «Моё» по торговле китайским трикотажем. А работа чуть-чуть посложнее. Самую малость.

Вот писала тут гордая продавщица, что ей должны платить оклад уже за то, что она время своё потратила — на работу пришла. И мы работаем точно так же. Пришла? Уже молодец, на тебе оклад. Чего-то сделала? Ну вообще космос! На тебе процент. Ах да, что это я. Нет у нас процента. Поэтому, господа продавцы, сотрудники колл-центров и прочие цирюльники, к вам никто не испытывает уважения.

Вы работаете в тех же условиях, что и многие другие профессии. Получаете не меньше, тяжесть труда не выше. Но сравните число задолбашек от продавцов и, скажем, от шахтеров. Или врачей. Или пожарных. Или проводников поездов. А уж если к продавцам добавить уработавшихся на телефоне… Всё. Прочие профессии скопом стоят в сторонке. Ну да, куда нам по сложности и тяжести труда до вас.

Каждый трудящийся заслуживает человеческого отношения. Но странно требовать чего-то особенного на основании того, что вместо стояния у операционного стола вы сидите у кассы.

Да, кстати, если вам так тяжело с «ну тупыыыыыми» клиентами, есть масса столь же не перегруженных интеллектом работ, где вообще без людей можно обойтись.

Задолбали.

Ах, как сладко про рейтинг абитуриентов и уничтожение коррупции вещает апологет ЕГЭ! Ах, как аргументированно он ссылается на КИМы!

Увы, гладко было на бумаге. А с оврагами в нашей стране проблем никогда не было.

Начнем с того, что ряд избранных ВУЗов имеет право на дополнительные вступительные испытания, нивелирующие всю «антикоррупционность». МГУ и СпбГУ вовсе учитывают ЕГЭ лишь как допуск к собственным экзаменам. Они и регулируются-то отдельным законом, а не ФЗ-273 об образовании. Ряд ВУЗов просто ловили на мухляже с первой и второй волнами зачисления, когда уведомления о прохождении «терялись», а на освободившиеся места протаскивали не имеющих достаточного балла. Что интересно, ректорам за это был ай-ай-ай, но не увольнение. А скольких ещё не поймали…

Несложно догадаться, что «равенство» достигается лишь у простых абитуриентов перед простыми ВУЗами. Которое и так было.

Касаемо КИМов… Как думаете, почему аналоги ЕГЭ в странах-союзниках, Казахстане и Белоруссии, контролирует их госбезопасность? Просто так? Делать им нечего? И карается попытка вмешательства в тестирование или распространение материалов заранее там столь же сурово, как и прочие преступления по линии госбезопасности. У нас же куча народу имитирует бурную деятельность с отъёмом телефонов и прочим. Но скандалы с полным или частичным сливом не прекращаются. А пойманные получают штраф. Напугали ежа, называется.

Касаемо «только в первой части галочки». Это сущая правда. Но почему вы аккуратно молчите о том, что в ряд технических (!) вузов проходные баллы по математике и физике едва до полсотни дотягивают? А эти полсотни можно набрать на программе до 6 класса, с квадратными уравнениями через дискриминант. Потом дети приходят в политех, и опаньки, в первом же семестре должны интегрировать-дифференцировать. Они это учили, но не выучили. Так что число пересдач стремится к бесконечности. Отчислять никто с бюджета не станет, это деньги ВУЗу.

В итоге мой племянник, всю старшую школу перебивавшийся по естественным причинам с тройки на четвёрку, слывёт в весьма именитом региональном ВУЗе подающим надежды студентом! Нет, он не стал лучше знать. Просто остальные совсем никуда.

Наконец, про отсутствие дискриминации при поступлении. Какой смысл в этом равенстве, если в ВУЗе дискриминация всё равно будет? Завалить студента, который тебе не нравится, легче легкого. Красный диплом и стипендия пойдут ко дну, а тебе за это ничего не будет. Равно и наоборот. Дуболома из числа комсомольцев, или как их там сейчас, дотягивают до красного диплома, пихают в аспирантуру и вот уже это, простите, полено доцент одного из главных ВУЗов страны. Зато благодарен, не претендует на свержение основ и исполнителен. За много лет заведования кафедрой такого насмотрелся.

Ах да, чуть не забыл. Про видосики в Ютубе и «тупых» детей. Видите ли, ни ребенок, ни подросток не обязаны интересоваться учёбой. Поддержание их познавательной мотивации и направление на конкретные предметы — функция системы образования. Сказано в любом учебнике педагогики. Но «система» подменяет выполнение функции мотивации всё большей формализацией и бумагомарательством. В русле чего прекрасно лежит и ЕГЭ.

Увы, сгнивший дом не спасти поклейкой новых обоев. Странно, что вам, апологет ЕГЭ, это непонятно.

В соседнем от меня кресле рыдает девочка-подросток. Красные щёки, сопли, мокрое лицо. Она хватается за волосы, истерично кричит и просит маму увести её отсюда.

Я попала в детскую комнату милиции? Или может я в больнице, а девочка переносит очень тяжёлые процедуры?

Нет. Я в парикмахерской. А девочке делают короткую стрижку. Кто-то подшутил над ней в школе и облил волосы клеем, теперь большую часть волос придётся отрезать.

Вы наверно уже поняли, о чём будет эта история. Меня задолбал культ длинных волос и восприятие короткой стрижки как божьей кары и безусловного уродства.

Не поймите меня неправильно. Я не спорю с тем, что волосы — это украшение женщины. Конечно, если речь идёт об ухоженных, здоровых и густых волосах — я только за то, чтобы они были длинными. Я прекрасно понимаю, что длинные волосы могут очень подходить девушке, делать её моложе и стройнее. Но ведь могут и не подходить! Но никто не говорит об этом. Часто бывает, что волосы у девушки очень жёсткие и жидкие, сухие, с секущимися кончиками. Зато до талии, зато длинные, зато красивые. А что красивого-то?

Поймите пожалуйста, что иногда всё же нужно подстричь волосы. Больные волосы, как и больные органы, нуждаются в лечении. И без отрезания мёртвых локонов никак не обойтись. И ваши слёзы по поводу того, что вы отращивали их N лет и жалко теперь отрезать, выглядят по-детски. Милые девушки, если вам действительно жалко себя — пожалейте себя и отрежьте больные волосы, начните ухаживать за ними и отращивайте здоровые. А не носитесь с ними как с писанной торбой. В вашей колючей облезлой мочалке нет ничего красивого и женственного, даже если она достает до пола.

Кстати, о красоте. Кто и когда решил, что только длинные волосы могут быть красивыми? Я даже не буду перечислять имена сотен знаменитостей с короткими волосами. Просто скажу, что красота стрижки не в её длине, а в том, насколько она подходит человеку. Есть девушки, которые с экстремальным каре выглядят намного женственнее и нежнее, чем девушка с косой до талии. Мыслите шире.

Я тоже раньше цеплялась за свои волосы и категорически отказывалась от стрижки. Всё усугублялось тем, что до 14 лет меня насильно стригли под мальчика, потому что мама не хотела меня заплетать каждое утро. Я была так обижена на маму, что отказалась отрезать волосы даже когда подцепила вшей в больнице. И когда я перенесла тяжелую болезнь и волосы посыпались клочьями, я ни за что не хотела обрезать то, что много лет растила.

Но наконец со временем до меня дошло, что в больных волосах красоты нет. Я сделала короткую стрижку, которая едва закрывает уши. И я чертовски себе понравилась! Оказывается, если стричься не у мамы дома, а в профессиональной парикмахерской, результат может порадовать. Я стала моложе на вид, мои волосы теперь блестящие и густые. Я ношу эту прическу уже полгода. Возможно, когда-нибудь я снова их отращу, но о такой кардинальной стрижке не жалею.

Любите себя, милые девушки, и заботьтесь о своих волосах. Даже если забота заключается в их отрезании.

Вы только что окончили школу, но уже успели наделать в жизни кучу ошибок или просто вам сильно не повезло. Вам нечего есть, негде жить и некому вам помочь. Вы умоляете меня дать вам хоть какую-нибудь работу и обещаете служить верой и правдой всю вашу жизнь. Я сжаливаюсь и принимаю вас к себе на фирму, учу вас тому, чему родители и школа должны были научить до меня. Ценю вашу преданность, рвение, то, что для вас не существует слова «невозможно».

Однажды, улучив момент, вы откровенничаете со мной: вы присмотрели себе мааленькую комнатку на съём, вот если б у вас выходило в зарплату чуть больше денег… Я повышаю вам зарплату. На следующий день после переезда вы впервые опаздываете к началу рабочего дня: далеко ехать, транспорт ходит плохо… Впоследствии ваши опоздания становятся всё чаще, по разным предлогам. Но работаете вы по-прежнему изо всех — так что я вас прощаю.

Однажды вы снова заговариваете о повышении: оно позволит вам наконец-то купить старенькую машину и не зависеть от транспорта… Кстати, вы уже не умоляете, а просите… Я удовлетворяю вашу просьбу. После покупки вы действительно приезжаете на работу вовремя — но зато начинаете отпрашиваться, ведь в машине надо всё время что-то чинить… Какие-то из ваших служебных задач оказываются не выполнены в срок — их приходится делать другим людям, в том числе мне…

Прошло сколько-то лет. За это время вы много раз получали повышение зарплаты: на свадьбу, на рождение ребёнка, на покупку собственного жилья, потом дачи… Вы давно уже работаете спустя рукава, плюс подворовываете. И, разумеется, забыли, как клялись в своей верности, только чтоб вас кто-нибудь вытащил из грязи.

Мне не жалко денег — но, тратя их на вас, я желаю как минимум, чтобы работа была сделана на совесть и в срок, без оправданий. Точно так же, как вы, покупая какой-то товар в магазине, мало заботитесь о том, чего стоило его владельцу положить его на полку: вы его купите не здесь так там.

Скажите мне откровенно: почему вышеописанное случается практически всегда, почему те, кому оказали большую услугу, даже спасли их жизнь, не хотят быть благодарны? Ведь, когда вас спасали, никакого «срока» не было вами оговорено. Почему же вы, осознанно или нет, считаете себя «в расчёте» после какого-то периода времени?

Жду не дождусь полной роботизации, когда многие профессии просто умрут, и вы, те, кто их сейчас занимает, окажетесь без средств к существованию. А я по-прежнему буду предпринимателем — тем, кто кормит и спасает других.

Задолбали.

Хочу ответить автору истории «Но я к тебе не вернусь! Над тобой и над собой посмеюсь».

Есть люди, которые без подробной пошаговой инструкции не могут пошевилить пальцем. Не всегда в жизни это уместно.

Разминка — просто разминка. Это не то, ради чего устраивается тренировка.

Сделать что-то не совсем так не страшно. За три месяца можно примерно разобраться, что к чему.

Тренеру вашему не льстит то, что для такого не типичного клиента как вы, он не может подобрать вежливых аккуратных слов.

Но такие люди как вы, выносящие мозг на ровном месте, требуя инструкций уровня «открыть холодильник, поставить суп на вторую полку слева, закрыть холодильник» всё равно задолбали.

В любых городах и селах людям нужны врачи, педагоги, юристы и гробовщики. Впервые об этом написали Ильф и Петров. О Кисе Воробьянинове. Так что даже город, где сплошной курорт и праздник, имеет в достатке таковых специалистов.

Приезжаю по делу. Проводить обмен премудростями с местными Василисами. Из числа тех самых врачей и гробовщиков.

У подъезда отеля с ценами как на Лазурном берегу на кортах курит типичный гопник — треники, растянутая футболка, бессмысленное выражение лица. Пятнадцать минут — и в брюках с белой рубашкой этот же кадр стоит на ресепшене. Да, конечно, пульт от кондиционера сейчас найдут. Если что-то ещё понадобится, наберите 101.

Утро. Иду на работу пешком. Громко треплется по телефону о достоинствах знакомых мужиков девица вида жрица любви обыкновенная. Всё коротко и открыто. Сверху, снизу, с боков. Ан нет. Прижав телефон ухом к плечу, достаёт ключи, открывает аптечный пункт, напяливает белый халат с бейджиком. Однако, фармацевт.

Вечер. Выходной. Дорогой ресторан на главном проспекте города. Веранда. Из подъехавшей шикарной машины с местными номерами выходит дама. Ой, она надела жакет, но забыла юбку! А, нет, на ней просто шорты длиной меньше приличных трусов. С обширного заднего сиденья извлекаются два ребёнка-дошкольника. Мать семейства приехала угостить деток пиццей.

Тот же ресторан. Что-то крича, идёт туша женского пола в майке-алкоголичке и шортах, приличествующих уборщице. Что вы, это посетительница ресторана просит мужа — машина аналогично с местными номерами — принести сигареты, которые она забыла. Прое. ла, её словами.

Несколько ранее. Днём. Мероприятие рабочего типа. Платья на местных коллегах точь в точь как ночнушка моей бабушки. Лёгонький ситец в цветочек с просторными вырезами и коротким подолом. Причёски, украшения, макияж намекают — нет, не ночнушка. Тут так принято.

В общем, всё логично. Если на асфальте можно жарить яичницу даже в середине сентября, то костюм-тройка явно неадекватен климату. Пришел почти голый на работу. Натянул униформу и сиди-стой под кондёром.

Но дальше логика дает сбой. Эти же люди являются сюда, последний раз — пару недель назад, со стенаниями о грубости и неприличном внешнем виде отдыхающих. Сетуют на курортников в частных беседах — мол, достали.

Можно подумать, сами сплошь герцоги и графы.

Ну, знаете ли… Я в школьные годы чудесные всегда радовался, когда наступал он — «урок граблей», как мы его называли.

Работа для нас, ещё нигде и никак не сорвавших спину, была абсолютно не напряжённой — бегаешь себе с граблями этими, чистишь что-нибудь от мусора.

Бывает, монет насобираешь на пару завтраков заодно — нагибаться за ними в том возрасте тоже больно не было. А ещё «уроки граблей» проводились у нас вместо обычных уроков, а значит, в этот день меньше задавали на дом.

Мы радовались. А вы задалбываетесь.

Как так?

А меня задолбали детские книжки. Неожиданно, да?

Поясню. Мои младшие растут, к счастью, книголюбами. К их четырём годам в своей личной библиотеке имеют около 200 книг (не брошюрок, а именно книг), которые ежедневно нами читаются, рассматриваются и пересматриваются. Книги, понятное дело, стоят в свободном доступе для детей. То есть в день они несколько раз расставляют всё обратно на полки, а я потом пытаюсь придать этим полкам приличный вид, или хотя бы удобный для дальнейшего пользования.

И вот тут начинается моя задолбашка. Какого рожна практически каждая книга имеет свой собственный, только и исключительно ей присущий, размер? Что такое формат, производителям известно? Почему нельзя придерживаться нескольких оговорённых форматов. Почему покупая вроде бы одинаковый формат книг, я могу получить плюс-минус пять см по ширине и высоте? Почему взрослые книги спокойно идеально ровными рядами стоят на полке, а у детских сложно найти даже пару одинаковых, чтобы поставить их рядом.

Но только процентов 50 книг хотя бы делает вид, что они одинаковые. Остальные вообще любого, действительно любого размера (от 10 на 15, до 40 на 40). Как говорится: «Как Бог на душу положит». В руках эти книжки выглядят отлично, но как вы прикажете их хранить, россыпью в мешках? Некоторые даже на полку не влазят.

Да, я знаю, что нестандартные форматы принято использовать в рекламных каталогах, чтобы они выбивались из ровненьких стопок «прямо в руки». Но к книгам-то это зачем применять? Раньше книги вообще было принято продавать без обложек, а переплетал их уже хозяин, чтобы они органично смотрелись на полках.

Вот почему так делается, может мне кто ответит?

P. S.

Только, пожалуйста, не надо советовать электронные книги. Для детей они вредны и недопустимы. До них мы еще дорастём.