А давайте вы не будете продолжать список, который был написан не вами. Тем более, что в первоначальном тексте никто никого не предлагает «вырезать» и «становиться к станку», а лишь делается акцент на «подмене ценностей».

Ставить в один ряд посредственного стилиста-бариста-пофигиста и режиссёра мировой классики к примеру — это уметь надо. Первых много, а вторых — единицы. Зато первые ничуть не хуже пытаются учить других жизни. Творчество наполняет жизнь смыслом? Ой не факт. Творчество может помочь найти смысл жизни и вдохновить на его осуществление, но пустое потребление чужого творчества принципиально не отличается от потребления пищи. Можете не верить, но для того, чтобы восхищаться высоким искусством не нужен ни уровень интеллекта, ни уровень культуры. Видели когда-нибудь чёткого пацанчика в театре, после спектакля вопящего: «О%%%%но, %ля!»? А мне вот довелось.

Что до мусорных ценностей, то они в мире всегда были есть и будут. Первичны доброта, любовь к ближнему и стремление сделать мир лучше. Пусть даже не весь мир, а свой маленький мирок. Все остальные ценности — вторичны. Это ли означает «погрязнуть в бытовухе»? Написать книгу, которая подарит людям радость — не вторично. Обратить внимание на чужие проблемы при помощи творчества — не вторично. На самом деле, даже снять тупой боевик, просмотр которого заменит людям любование смертной казнью (вспомним средневековые развлечения) — тоже вполне себе полезное дело. Это и есть улучшение мира доступными средствами.

Стремление к прекрасному — это вполне себе духовная ценность. Но когда человек начинает строить из себя высокодуховного на почве того, что он изукрасил себя татуировками, не носит лифчик (к примеру) и не ест мяса, а потом начинает других учить позитиву, то его «дела» — мусор. И ценности тоже. Потому что ничего хорошего он не делает, а только рисуется на фоне других. Которые делают.

Короче, что хотел выдать автор ответа — непонятно. Тем более что исходник он безбожно переврал. Что остаётся? Пожалеть и отправить в начальную школу, где учат читать и понимать прочитанное. Куда уж тут удовлетворять духовные потребности? Сначала нужно научиться отделять свой внутренний мир от внешнего, а то получается ситуация «сам придумал — сам обиделся».

И этим грешат многие авторы-ответчики на Задолба!ли. В общем — хотите написать задолбашку — напишите её. А критиковать авторов за то, чего в их текстах и в помине не было — задолбали!

Буду краткой.

Задолбали взрослые люди любого пола и возраста — хотя чаще всё-таки женский пол почаще этим грешит — которые целуются в губы с детьми.

Особенно в общественных местах.

Вы хоть понимаете, что выглядите отнюдь не как любящие родители (бабушки/дедушки, тёти/дяди) с любимым чадом, а как какие-то педофилы, а то и вовсе педофилы-гомосексуалисты?

Да и у ребёнка воспитывается мягко говоря странное восприятие поцелуев в губы…

Задолбали люди, пытающиеся всюду взывать к логике.

Нет, нет, логика — это хорошо. Это полезно. Это просто чудесно. Но.

Вот условная престарелая бабушка. Встречаются бабушки, которые с удовольствием пользуются техническими новинками, но я говорю о других. Вы можете сколько угодно втирать ей, что с сенсорным телефоном ей будет удобно быть на связи, расписывая преимущества современных моделей перед кнопочным старьём. И будете правы, смартфоны во многом удобнее. Бабушка даже будет кивать и соглашаться. Но пользоваться она всё равно будет бабушкофоном. Потому что ей так удобно, телефоны с кнопками она знает. Бабушка старенькая, ей тяжело осваивать этот ваш андроид. Ей некомфортно пользоваться вещью, которую она до конца не понимает. Логика здесь бесполезна.

Вот условный Саша, который не любит условное мороженое. Вы можете сколько угодно призывать Сашу отведать холодное лакомство. Можете призвать на помощь химию и рассказать Саше, что в его мозгу произойдёт маленький взрыв удовольствия от одного только запаха шоколадной глазури и ванильного пломбира. Можете призвать на помощь психологию и объяснить Саше, что его нелюбовь к мороженому — искусственно созданная идея, некий блок, который необходимо снять, чтобы наслаждаться мороженым. Можете, в общем, подвести теоретическую базу под то, что есть мороженое логично и правильно. Саша тоже может кивать. Но есть мороженое не будет, ему невкусно. Логика вам не поможет.

Вот ваша условная подруга Маша, которую бросил условный парень. Вы будете полным идиотом, если начнёте объяснять Маше, что она ни хрена не понимает в отношениях и уже который раз наступает на грабли, влюбляясь в мужчин одного и того же типа, который ей явно не подходит. Конечно, вас нельзя будет упрекнуть в недостатке логики: ваш анализ верен, Маша действительно творит нерациональное чёрт-те что в плане выбора партнеров. Но, видите ли, прямо сейчас Маше нужен не критик, а жилетка. Ваши советы о поиске психолога Маше тоже сейчас не нужны, сейчас ей нужна поддержка. Кстати, советы о психологах тоже бесполезно давать в логичной форме. Маша не хочет слушать, как вы менторским тоном вещаете: вот, психолог — это полезный специалист, который обязательно тебе поможет. Вот, психологи необходимы современным людям, потому что за душевным здоровьем тоже важно следить. Ваши логичные убеждения заставляют Машу чувствовать себя неполноценной дурой, понимаете? Ей и так плохо, а тут ещё и вы со своей логикой.

Вот условный маленький ребёнок. Ему ваша логика вообще до фиолетовой звезды. Двухлетка не поймёт ваших рассказов об устройстве адронного коллайдера, рассказанных простыми (по вашему мнению) словами. А вот сюсюкающий «язык нянь», который вы так презираете, лучше усваивается детьми и лучше влияет на развитие их собственной речи. Ваши логичные, грамотно построенные фразы, которые показывают, как тонко вы владеете языком, маленькому ребёнку не принесут никакой пользы.

Взрослым, кстати, тоже часто по барабану ваша блестящая речь. Потому что они хотят не логичного специалиста/продавца/бариста, а «своего». Такого, какой присоветует что-нибудь эдакое, без кучи сложных, непонятных профессиональных терминов. При равном профессионализме приятнее общаться с человеком, который, может, разговаривает попроще, и выглядит не так изысканно, но создает дружелюбную атмосферу. Логика здесь ни при чём: деловое общение не бывает абсолютно обезличенным.

Вы, может быть, очень логичные люди. Но часто вы помните только о том, что вы логичны, и забываете, что вы к тому же люди.

Бабоньки, вот конкретно: задолбало ваше вечное нытьё и маниакальное стремление 24 часа в сутки жаловаться на горькую женскую долю, попутно выискивая проявления «сексизма» где надо и где не надо. Вас послушаешь, так женщина глубоко несчастна уже потому, что она принадлежит к женскому полу.

И устаёте вы безмерно, и ПМС замучил, и минутки свободной нет, и на работе мужики-шовинисты не дают расти, в то время как другие мужики-сексисты лапают и непристойные предложения делают, и государство о вас плохо заботится, и мужья — сплошь лодыри, неумехи и неудачники…

Хватит. Любой квалифицированный психиатр скажет: если человеку кажется, что кругом одни враги, завистники, лодыри и дураки, а он сам — ангел безгрешный и пчёлка трудолюбивая в одном лице, ему пора лечиться!

Определитесь уж, наконец, чего вы хотите! Только не как в хорошем старом анекдоте: «Сёстры, кто мы? — Женщины! — Чего мы хотим? — Сами не знаем! — Когда мы этого хотим? — Прямо сейчас!»

А то, воля ваша, получается сплошная несуразица. Жалуетесь на отсутствие свободного времени и при этом часами сидите в соцсетях. Кричите про «дискриминацию», требуя покончить с будто бы нарушенным равноправием, но спокойно смотрите на то, что пенсионный возраст у женщин гораздо ниже, а за одно и то же преступление мужчине всегда дают гораздо больший срок.

Кстати, тот факт, что по закону женщине нельзя дать высшей меры (что бы она ни натворила), почему-то также не вызывает негодования ни у феминисток, ни у прочей женской общественности. Как и то, что во всей России женщины-преступницы сидят только в колониях общего режима. И убийцы, и бухгалтерши, которых подставило начальство. Почему не возмущаетесь таким вопиющим фактом?

Нельзя «и капитал приобрести, и невинность соблюсти». Невозможно в одно и то же время призывать бороться с дискриминацией женщин, которая в 90% случаев вам только мерещится, и толковать понятие «равноправие» в свою пользу. Невозможно одновременно требовать допуска женщин к «мужским» специальностям, требующим силы, быстроты реакции и предельного хладнокровия, и льгот по причине женской природной слабости и физиологии.

Это уже граничит с раздвоением личности, лечат которое те же самые психиатры. Может, перестанете валять дурака, наконец? То есть, дурочку.

Пора научиться понимать друг друга!

А меня дико-бешено задолбали люди типа «Извините, я не специально».

Вы совершили какую-то ошибку, причинившую ущерб другим людям. Пусть даже этот ущерб — в виде украденных у них «каких-то» 30−40 секунд. Не вам судить, насколько дорого это время тому, у кого вы его украли. Вы — виноваты, вне зависимости от того, намеренно так сделали, или «так получилось». Вы должны осознать свою вину, прочувствовать её до самых печёнок — чтобы это чувство подвигло вас на предотвращение подобной ошибки в будущем.

Если вы будете себя оправдывать «ой, ну подумаешь, ошибся» — вы так никогда не научитесь делать правильно. То есть, в конечном счете, хуже будет не только вам, но ещё и огромному количеству людей вокруг вас.

Я не садист и не призываю линчевать на месте всякого, кто где-то в чём-то ошибается. Но вы тоже имейте совесть и покажите, что вам плохо и больно, что вы действительно осознаёте свою вину перед окружающими. Да, ваша самооценка должна пострадать — ничего, переживёте это как-нибудь. Зато приобретёте бесценный опыт.

А вы, те, кто так боится поступиться собственным ЧСВ даже на чуть-чуть, и поэтому в любой ситуации придумывающие способ, как не признавать свою вину, знайте, что тем самым вы себя просто исключаете из разряда людей. На вас на таких смотрят как на недоразвитую форму жизни.

Вам оно правда так нравится, а?

Бывший фриланс, пишет тебе бывший человек системы. Точнее, бывший начальник в системе.

Хедхантер тебе не поможет. Вангую.

Ты хочешь получить задание, сделать его в срок, получить деньги? Так, как привык во фрилансе?

Но в компаниях действует армейский принцип. Подмети плац ломом. Не надо чисто. Надо, чтоб ты задолбался.

Причина вполне рациональная. Те, кто может работать без понуканий и поминутного контроля, чаще всего уже работают на себя. Или доросли до замов, завов и прочих «-ов».

Чем крупнее компания, тем больше совещаний, циркулярных писем и инструктажей.

Мой брат ушел из старейшей электротехнической компании мира в день, когда совещания заняли семь часов. Семь часов, Карл! Из восьми часов рабочего времени, Карл! Совещания, где бухгалтера из Чехии и маркетологи из Германии рассказывали русскому специалисту по сертификации о том, как в России проходить сертификацию. И это не шутка.

Маразм? Да. Но он работает. Плохо, конечно. Но работает. За счёт этой непрерывной бубнёжки над ухом в производительную силу превращается человеческий шлак. Глупые, необразованные, неорганизованные, безынициативные. Все что-то как-то делают. Затраты? Их оплатит конечный потребитель.

Уверен, что ты не шлак? Оторвал попу от стула и пошел делать своё. Ты не шлак, но тебе комфортно в системе? Расстрою. Ты всё-таки шлак. Либо очень, ну очень большой начальник.

Без третьего варианта.

Знаете, чем отличается «бабушка насильно кормит супом» от «крутись как хочешь»?

Сытое детство. Все игрушки переиграны, все пластинки переслушаны, все книги перечитаны. Все занятия перепробованы. Надо сделать кучу уроков. Детская депрессия или подкрадывается, или уже подкралась. А тут ещё эта бабушка со своим супом.

Голодное детство. Обоих родителей сократили. Они не стали обращаться к вам ни с какими просьбами — вы поняли всё сами. Тихо прошмыгнув на улицу, вы ищете картонку и пишете на ней, как в том «Ералаше» — «МОЙКА МАШЫН».

Вы страшно устаёте уже после третьей помытой «машыны», вам зверски хочется жрать, но для депрессии места не остаётся. Оно занято, а вы чувствуете себе Страшно Полезным Человеком, спасающим от голодной смерти всю семью, даже если это не так, и родители тоже что-то придумали.

А главное — учительница вас понимает и освобождает от ненавистной домашки (реальный случай в девяностых).

Не всё очевидно в этом мире, не всё.

Я люблю одного мужчину, люблю уже давно, беззаветно. Все время мне снится, такой теплый, любимый, родной. Я замужем, а с ним встречались до встречи с мужем, и передо мной стоял выбор: либо с любимым, но без нормальной семьи, без детей и т.д, или жизнь с нынешним мужем, в достатке, комфорте. И я выбрала того, кто стал моим мужем.
Была влюбленность, родился сын, а я каждый день вспоминаю того, любимого. Хочу вернуть время назад, обнять его и согласиться на все, лишь бы быть с ним. Он недавно звонил узнать, как мои дела. Сказал, что на все готов, чтобы иметь возможность хотя бы общаться со мной. Знаю, что муж будет против, отказала.
Теперь смотрю в зеркало и думаю, зачем все это? Но я так боюсь сломать свою семью ради счастья, руки опускаются. КМП.

Молодой человек, которого «утомляют» родные и друзья, вы не задолбали, но вам срочно нужно кое-что понять в человеческих отношениях, потому что вас просто жалко.

Любая коммуникация между людьми — это своего рода мини-игра, в которой каждый должен играть свою роль, иначе вся игра разрушится. А свою роль в этой игре вы даже не понимаете.

Подруга пришла поддержать вас по поводу утери документов. Она никак не может помочь вам их найти, но и проигнорировать тему игры она тоже не может. В этой игре она — «добрая мамочка», а вы — «накосячивший сынок». Поэтому она и ляпнула, что «сама я их никогда не теряла». Глупо, конечно, но зачем так психовать-то? Так можно потерять не только документы, но и подругу.

Мама уговаривает вас поехать отдыхать, потому что хочет сыграть в игру «благородная мать обеспечила отдых нищему сыну». От таких игр следует отказываться, если, конечно, вы не маменькин сынок и роль «послушного сына» вас не устраивает.

Третий случай — самый глупый. Вам было что-то нужно от вашего друга, причем работа была явно не на пять минут, так что одолжение крупное. При этом, насколько я понял, вы либо зарабатываете больше своего друга, либо унаследовали что-то дорогое, чего у друга нет. Предлагать другу деньги было глупо, ведь между друзьями это не принято. «Вкусняшки к чаю» мужчины обычно не ценят, и в качестве ответа на крупное одолжение их недостаточно. Вы должны были сделать своему другу достаточно ценный для него подарок, но не додумались до этого, и в результате заставили своего друга работать на вас бесплатно. А потом ещё и удивляетесь его реакции.

Пожалуйста, не задалбывайтесь от такой ерунды. Прочитайте хотя бы Эрика Берна «Люди, которые играют в игры». Или возьмите пару уроков человеческих отношений у подруги, которая явно разбирается в них лучше вас.

Дико задолбала присказка, которую теперь проговаривают при каждом крупном сбое: «Наши специалисты работают над устранением, к сожалению, мы не можем сказать, когда это будет сделано, но мы прилагаем все усилия. Просим извинить за причинённые неудобства».

Во-первых, всем пострадавшим плевать на то, какие усилия вы прилагаете. Вы подписались предоставлять услугу за деньги, которые вам платятся безотносительно чего бы то ни было. Вы согласитесь не брать оплату с клиента, попавшего в сложные жизненные обстоятельства? Сомневаюсь. Вместо этого вы станете накручивать дикий процент на долг, а то и просто отрубите всё нахрен. Так почему ж вы ожидаете, что ваши клиенты будут относиться к вам как-то по-другому?

Лучшая форма извинения — это деньги, капающие на счёт вашим клиентам. За каждый час, каждую минуту, пока они не могут воспользоваться сервисами согласно договору. Причём деньги эти должны идти с личных счетов собственников и высшего руководства компании, чтобы тем было больно. А как уж они там разбираются с теми, кто непосредственно должен устранить — их дело. Хотят — деньгами мотивируют, хотят — запирают без питья и еды, прикованными к компьютерам, могут даже поставить охранников с автоматами, приставленными к виску. Я как пользователь не хочу никоим образом в этом участвовать. Мой интерес простой: чтоб всё работало, всегда, без ошибок и сбоев.

Нас, клиентов, точно так же принуждают делать свою работу, не мытьём так катаньем, не слушая наших жалоб на тяжёлую жизнь, и я просто хочу, чтобы мы все в обществе были в равных условиях. В конце концов, это справедливо.

И извинения и сожаления свои лживые можете засунуть сами знаете куда.