всех таких вот "незамечающих" родителей таких "особенных" детей надо каждый день раза как минимум по три спрашивать, как они представляют себе жизнь своих отпрысков после того, как сами отдадут богу душу
судя по тому, как автор рассказывает, именно что квартира не была приватизирована (она ж пишет: приватизировали на двоих). а "бабка оставила мне в наследство" означает, вероятно, что квартира выдавалась бабке, но автор была там прописана, и мужа туда же прописала, и вот уже потом вдоем с мужем квартиру и приватизировали
ипотека - это форма кредита на недвижимость, когда в залог банк берет приобретаемое жилье. это не обязательное условие кредита на недвижимость, и оно появилось сравнительно недавно, потому что когда-то раньше на непостроенное жилье, например, такие кредиты не давались - мол, нет еще предмета залога. но другие, под залог другого жилья, под поручительство, под залог другого имущества - давались.
ипотека - это типа такой путь сделать жилье доступнее. но он не единственный (по крайней мере в принципе, а не в россии, в частности. про россию не знаю)
я ж говорю - кредит на недвижимость. ипотека - это форма кредита на недвижимость, когда в залоге у банка то самое жилье, на которое берутся деньги. это не единственная форма кредитов на недвижимость (в целом. как в россии - не знаю)
я думаю, имеется в виду, что подозревал, что может не выплатить
а еще я думаю, что эта история к реальности имеет мало отношения)
они разговаривали с хозяевами, хозяева честно сказали про вольер (с выгулом на прогулках дополнительно). куратор повздыхал, сказал - щенок же, хозяева подумали и сказали: пока зима - отапливаемая веранда. но куратор услышал, что услышал, а потом увидел щенка на привязи (напоминаю о его размерах), запаниковал (как так можно) и поехал забирать.
я считаю, что содержать собаку с примесью алабая в квартире решатся единицы. еще я считаю, что в вольере и привязи время от времени как таковых для определенных пород ничего катастрофического нет. я верю, что в том, что собака "работает" тоже ничего плохого нет, особенно крупная, ей самой надо куда-то девать эту силу. собака работает, ее кормят, любят, гуляют - что плохого?
но тут конфликт во взглядах хозяев и куратора - это раз, и склонность куратора слышать то, что он хочет слышать - это два. я в этой истории сочувствую хозяевам и собаке, которые пожили вместе. и ввязываться в такие отношения с каким-то левым человеком не стала бы (особенно с учетом того, что он сам себя на эту должность уполномочил).
то есть тут еще есть вопрос того, насколько вообще вероятно пристроить собаку. лично для меня с учетом наличия ребенка и других питомцев собака с неожиданностями и возможной нестабильностью психики из приюта - спорный вопрос и большая потенциальная работа, а еще в придачу контроль от людей сомнительной адекватности - достаточная причина животное не брать. а так вполне могла бы взять, без довеска. я говорю чисто о своей колокольне)
я понимаю риск со стороны тех, кто пристраивает. но долго отсеивать всех подряд, ища "тех самых" и потом жестко их контролировать - тоже не круто. нормального собеседования и выезда туда где животное будет жить, мне кажется, должно хватать.
ну а так каждый волен действовать, как им хочется, конечно.
ну смотри, реальная история: пристраивали метиса алабая и лабрадора (щенок в полгода уже крупнее лабрадора). щенка будущие хозяева планировали содержать в вольере. в зимний период и пока щенок - держали в отапливаемой веранде. для того, чтобы щенок привыкал, помещали в вольер на время, плюс приучали находится на привязи - на время (я считаю это адекватным поведением хозяев, историю знаю со стороны кураторов, то есть это и есть вся негативная сторона). из-за фото на привязи и из-за потенциального содержания в вольере собаку забрали, пристроить заново не могут уже довольно долго.
ну и вообще, если честно, мне хватает желанных гостей)
ну я вот четко про себя понимаю, что меня бы этот договор с звонками и визитами сильно отттолкнул бы. я в адекватности каких-то людей, которые сами себя уполномочили проверять других, не уверена.
пожертвование может называться "в пользу приюта", а реально может быть в пользу кураторов и конкретно их подопечных. я ж говорю - приют по сути только предоставляет им передержку, часто платно. в общем, зависит от того, на должности она там, или "спец по котам" без других полномочий
сейчас очень часто расспрашивают и выбирают вот так. есть еще "договор ответственного содержания", когда потом могут проверять, как живет питомец и типа если что могут забрать.
с передержки теоретически все равно куратор отдает
да и этот разговор не характеризует приют как таковой, так как в приют тоже могут размещать животных такие кураторы.
после детдома "всё радужно" - это один шанс на миллион. и дело не в детях, конечно, а в системе
в целом, то, что она родила ребенка - это вопрос ее ценностей. ведет она себя при этом достаточно адекватно. возможно, без этого ребенка ее жизнь была бы вообще бессмысленным адом. ребенку, конечно, не очень легко во всех этих условиях, но это тоже относительный вопрос - если у них хорошие отношения между собой, то в его жизни все может еще сложиться достаточно хорошо. имхо, в 30 лет она уже взрослый человек и родила в приемлимом возрасте. да и вообще примелимость возраста зависит от того, что в голове)
ну если ты все рассказываешь по принципу "он один умный" - то, конечно, одна единственная такая школа и такая ты может где-то и существуете. но с объективной реальностью это имеет мало общего.
даже учителя начальных классов не свободны в 2-3 часа, не то что предметники) и давайте помнить, что это условная свобода с подготовкой к уровкам, проверкой тетрадей и прочей бумажной работой
мы не совсем о тебе, дорогая, а о гипотетическом учителе из воронежа. он, конечно, тоже может предлагать свои услуги по скайпу. но спрос будет немножко другим, учитывая, что он ведь честно сообщит ученикам, что он учитель из воронежа. не дай бог еще, какой-нибудь истории учитель (и нет, это не значит, что ты лучше него)
а зачем ее отцу достойная жизнь? она же тогда не сможет ощущать свое безграничное превосходство. как она будет работать на трех работах и чувствовать себя суперженщиной, если в стране станет вдруг нормальным работать на одной работе за достойную зарплату, а свободное время проводить не за подработками, а с семьей или за хобби, не пытаясь и из него выжать деньги? это будет уже не суперженщина, а патологический трудогализм и вызывающая сочувствие личность.
нашла чем гордиться, елки, - необходимостью работать на трех работах, чтобы достойно жить. капец.
ты несешь какую-то чушь. какое "не пойду в это время"? ты еще после всего этого времени пойдешь на замену, а в субботу с детишками в зоопарк дикообразов гладить. ты вообще в школе училась, или тебя сразу в университет отдали?
черта с два тебе в воронеже заплатят твою московскую цену за репетиторство, это раз, и учеников тебе там найти будет сложнее, это два. смотри, чтобы не пришлось продаваться за шоколадку)
вот это логика, я такую математику вижу впервые: " зарабатываю 2 млн, 1 млн плачу за свой замок, на 1 млн. живу. ты зарабатываешь 100р, 50р каждый месяц отдаешь за новую картонную коробку, вот и живи на оставшиеся 50р. мы ж в одинаковом положение, половина зарплаты на жилье, половина на жизнь"
"старается" больше? продавщица в воронеже еще ящики потаскает, в отличие от продавщицы в бутике, у которой нередко из навыков только два на выбор: взгляд презрительный и взгляд пафосный. специалисты, тоже мне, продавщицы в бутиках.
Так вообще бывает? по-моему одно другому противоречит...
мне кажется, она имеет в виду что-то вроде оздоровительной гимнастики. при любой из миопатий она обязательна, хотя деградация мышц все равно продолжается (но хот бы замедляется)
ну, отчасти. у нас был инцидент, парень-студент с бензопилой в торговом центре напал на людей. с пилой у него не вышло что-то, она заклинила после того, как он убил первую женщину (если я правильно помню), поэтому он достал топор. покалечил женщину еще одну, рубанул ей по руке и шее, очень серьезно все. охранники ретировались моментально, позапирались в бутиках, кое-какой отпор ему дала только бравая уборщица - кинула ему мусорный бак под ноги, чтобы замедлить, и еще что-то там, людям стала кричать, чтоб убегали.
потом суды были, и родители говорили, что у него были какое-то время проблемы депрессивного характера, он обращался с ними к психиатру. а потом ему назначили этот роаккутан, несмотря на склонность к депрессиям. а его типа ни в коем случае нельзя таким людям, от него и без склонности можно двинуться.
и я ошиблась с пожизненным, ему дали 15 лет (хотя у нас и смертная казнь есть), так что может и подействовал аргумент с роаккутаном.
если интересно, у нас сми вели текстовые трансляции из суда, начало тут:
да ладно, у нас была староста в универе - очень классная девчонка. спортивная, правда. гены в плане внешности там тоже были не ахти, она и сама на свой счет шутила, что их семейный девиз: "если морда кирпичом - то тебе все нипочем". прекрасно она вписалась в эту жизнь в итоге. очень многие вещи в голове.
В целом, конечно, дети имеют весьма условное право на собственность родителей.
Но только не надо забывать, что старшее поколение часто получало квартиры - была такая практика - в том числе на детей. Некоторые особо ушлые даже усыновляли ребенка, чтобы двушку получить вместо однушки (разнополые же члены семьи), а потом через пару лет сдавали ребенка обратно в детдом.
Сейчас это "выдавание" заменено схемой с материнским капиталом на жилье.
Так что есть "родительское" жилье, на которое имеют право в том числе и дети. Иногда даже бОльшее, чем родители. И не надо свои отношения с ребенком (которому еще только год, тем более) проецировать на все остальные ситуации.
мы тут эти все призывы проходили - и байкотировать выборы (но так, чтобы каждый пришел и забрал свой пронумерованный бланк, чтобы когда заявили бы явку - солидарно продемонстрировать эти бланки, мол, а вот они, а какая такая явка?), и единый кандидат от оппозиции с объединением голосов (но оппозиция, конечно, не договорилась, потому что всем важнее личная выгода и продвижение)
теперь ждем смены личности царя, только когда наследник подрастет)))
я не говорю, что фермерства нет совсем (это было бы странно для такой страны, как россия). я говорю, что условия для него не создаются, и потенциал такой огрмной страны не используется. не надо перевирать.
)не рассказывай мне сказок) у кого есть что хранить, те знают, что с этим делать.
а у кого сбережения - максимум на пару месяцев вперед, те, может, и забыли.
ты понимаешь, что одно дело, когда часть населения не теряет небольшую заначку (при этом цены остаются в баксах, а зарплата падает), а другое, когда покупательская способность зарплаты практически не меняется, так как цены не завязаны на доллар напрямую?
ты очень хорошо умеешь манипулировать инфрмацией так, как тебе это удобно, но я не ведусь на подобные манипуляции.
зато у нас зарплаты в белорусских рублях. из-за чего эти накопления есть не у всех. ну и вам тоже никто не мешает держать накопления в баксах. как это вообще связано? у кого хватает ума держит в нескольких валютах в любой стране.
я работаю с москвой и у меня много друзей из россии. я могу судить о росте цен, сравнивать темпы и зависимость от доллара. ну и дело даже не во мне, это общеизвестный факт.
естественно, ну так о чем и речь - в белоруси не на белорусь работает гораздо больше программистов, чем в мск не на россию
включи рычажок "логика" снова в положение "включено"
в москве можно работать на россию, потому что зарплата норм. а в беларуси, если ты программист, работать на беларусь вообще нет смысла, потому что зарплата ничтожна. ну и начнем с того, что программистов в минске стократ меньше, чем в москве.
я тебя удивлю, но в мире есть не только программисты, работабющие на зубугорные фирмы. а так-то да, эта категория всегда в плюсе, когда в стране наступает разруха: всем вокруг хреново, и дистанция между ними и всеми остальными только увеличивается. еще круче уехать с такой зп куда-нибудь в нищую страну, вообще будешь ноги вытирать о людей, сможешь нанять повара, уборщицу и три массажиста пяток.
только вот эти вот повар, уборщица и массажисты - тоже граждане своей страны и, более того, работают не на чужую страну. их уровень жизни так-то тоже должна иметь ценность.
ты путаешь личную выгоду с адекватным и нрмальным курсом государства.
ты не понимаешь. недедолларизированная экономика - это означает, что когда у вас страдают от роста курса только те, у кого бизнес завязан на иностранцев, у нас страдают все - даже уборщица в школе.
это не значит, что у них зарплата в долларах.
это значит, что все цены растут мгновенно с любым колебанием курса, даже на отечественные продукты. что нет фиксированных цен ни на что, кроме труда.
то есть ты как получала 5 рублей, так и получаешь, а эти 5 рублей уже не 10 баксов, а всего полтора.
в плюсе не оказался никто.
но ты по-прежнему можешь верить в то, что себе придумала)
да всё, эти твои постоянные "ученые доказали" про улыбки перед зеркалом и прочую якобы "психологию". я не первый раз замечаю попытки подвести научную базу под ненаучную фигню.
все то, что ты считаешь "фермерской и вкусной" едой - обычное надувательство для таких же верующих в бренды, зеленые листочки на упаковках и прочую фигню, и имеющих крайне слабое представление о естественных науках и мире вокруг себя.
задача государства создавать условия для нормальной жизни в разных местах страны. а не заставлять всю страну работать на москву. и с этим не надо спортить, потому что одна и та же работа оплачивается по разному в москве и в другом городе только по территориальному признаку. это не совсем нормально. собственно, эта ситуация и самой этой вашей москве не на пользу.
разумеется, у столиц всегда и везде особый флер. но при нормальном раскладе этот разрыв не должен быть настолько диким. должна быть возможность вести достойную жизнь и в других регионах.
очевидно, в таком случае, что какие-то конкретно эти программисты работают отнюдь не на беларусь. и могли бы за эти баксы работать вообще откуда угодно.
все так, мне тоже не нравится ваш главный оппозиционер, и я бы ему верить не стала. но, мне кажется, преимущество любого другого кандидата в его последующей сменяемости - то есть от имеющегося варианта нужно уйти просто ради того, чтобы закончилась эта бесконечная прямая его правления
то, что в беларуси нет коррупции среди гаишников - это миф. и права у нас покупают, и взятки дают. только все боятся, поэтому никто ни в чем не признается.
едиснвтенное, что правда про пдд - это то, что у нас и пешеходы соблюдают. результат жесткого советского эксперимента с грмоадными штрафами за малейшее нарушение, который до сих пор не выветривается
в беларуси все в целом хреново: круговая порука, кумовство, полная смерть науки, распил бюджета (официальный практически) на всех урвнях, отсутствие конкуренции во всех отраслях и цены, которые выше ваших москвоских на продукцию а ля совок. дотационные фабрики, убыточные поизводства, ненормальное образование. увольнение крутых специалистов за то, что они не ходят агитировать по квартирам, крутых директоров - за то, что они не обеспечивают 100% явку на выборах и прочее в том же духе.
и законы "по трое не собираться"
и силовое государство
и стремительное обесценивание нацвалюты
и не дедолларизированная экономика до сих пор
у нас только на улицах чистенько и на бумаге гладенько)
нормальное госдуарство в регионах стимулирует производство разного толка, не собирает всех в столицу по принципу - а остальные пусть подыхают, там невыгодно
ты очевидно предпочитаешь видеть хорошее и не видеть плохого, если не можешь это тут же исправить. надо понимать, что жизнь не сосредоточена в москве. есть множество прогнивших регионов, есть большие проблемы с адекватным фермерством, есть громадные проблемы с наукой, особенно настоящей, а не псевдонаучной херней ради пускания пыли в глазах. потому что власть, которая "пустила корни", берет направление на распранение своих прсипешников повсеместно - исчезают сколько-нибудь несогласные, даже если они боги на своем месте, расширяется еще больше кумосвство и круговая порука. и да, действительно со временем не остается никакой альтрнативы, только это хреново. государство должно развиваться в разных направлениях.
что касается медицины, то она тоже становится отнюдь не лучше. и в учителя идет хрен знает кто, потому что непрестижнее профессии не придумаешь.
конечно, есть люди, которые живут в москве, обращаются в частные медцентры, их дети учатся заграницей, им открыт весь мир - чего б им быть чем-то недовольными? им просто пофиг, что там за курс у страны в целом. их мир широк.
только "трудно думать, что мир широк, когда тебе ботинки жмут" (с) в.мельниченко
я тебе скажу, что со временем тезис "голосовать не за кого" будет набирать силу все больше, и он будет все менее оторван от реальности. потому что чем дальше оттягивается смена власти - тем больше умирает нормальная политическая жизнь, и тем глубже будет яма, в которую все рухнут, когда все-таки случится смена.
сменяемость власти - обязательное условие нормального развития государства. путин был бы практически абсолютным благом, если бы просто вовремя ушел.
иногда при смене власти становится хуже, это так. но это хуже - для того, чтобы потом стало намного лучше.
особенно часто хуже становится после того, как предыдущая власть задержалась слишком долго. потому что в этом случае "хуже" - результат предыдущих действий, и уже единственный путь к каким бы то ни было переменам. чем дольше тянуть, тем сильнее будет "хуже". как правило, это одна из причин, почему те, кто живет по принципу "после нас хоть потоп" сменяемости власти не хотят.
а еще сосед - человек знакомый, они могли даже слегка приятельствовать. ну и вокруг нет других людей, как в метро. можно и впасть в экзистенциальный кризис)
Бабушки нашего поколения такими не были, я помню что каждый день меня забирала бабушка из садика и школы, варила еду и воспитывала, пока родители работали.
так все логично. эти родители не воспитывали своих детей сами - их забирали бабушки, кормили бабушки, гуляли с ними бабушки (которые в свое время сами растили своих детей). теперь у этих родителей появились внуки - с чего бы им начать любить спускать время на детей? они и на своих-то не находили этого времени.
может, типа ничего и не изменилось. а еще, может, ваша старшая вообще не помнит, чтобы вы ее любили примерно так же, как сейчас демонстрируете это младшей. старшую ж уже наверняка сплошь строят, поучают и "воспитывают".
горечь автора понять не трудно, но откуда он знает, что в первом варианте были довольны не только его коллеги, но и владелец? прям офис делал кассу обедами? что-то не верится
и неизвестно, почему оно продается - может срубили денег на повышающихся ценах и дебоширах, и теперь хозяин уезжает на гоа или открывается в другом месте.
ну вот тут вторая составляющая самоуважения - уйти нормально, уведомив об уходе. никто не просит хранить верность первому, с кем завел отношения, но просто изменять кому бы то ни было, делая вид, что вы продолжаете оставаться вместе - не круто.
самоуважение - это выбирать себе в парнеры тех, кого ты считаешь достойным какого-то нормального положения, а не роли вибратора/кошелька или еще чего-то.
ревность, у которой есть повод в виде измены, - это уже не ревность, это гнев и обида по конкретному поводу)
ты сделала слишком много выводов об этом авторе, для которых нет основания. я почти уверена, что в истории герои и на десятую долю в своих мотивациях так далеко не заглядывали, как тут обсуждается.
я не отрицаю ее право выбирать. речь не о том, что она от него ушла к кому-то. речь о том, что она завела себе связь на стороне, но при этом делала вид, что продолжает состоять в отношениях с этим солдатиком. пусть даже в таких "удаленных" отношениях.
нормально так) состоять в отношениях, выждать полтора года, изменить - и сказать, вот если б в первые полгода, то измена, а если сейчас- то не измена. так, да?)
да идите вы с такой местью) уходить надо, раз такая любовь, а не вести себя по-свински, особенно если человек в армии, командировке или еще где в это время.
ну а я вот думаю, что позвать ее замуж перед уходом в армию было бы глуповато как-то.
и еще я думаю, что даже если бы он позвал - мало что от этого бы изменилось, такая вот категория людей фигурирует в истории (я и про парня, и про девушку).
а когда наступают отношения? с момента подписания брачного контракта?)
говорить надо о своих ожиданиях, если они у тебя появились. особенно с теми мужчинами, кто по простоте своей стремятся к валенку - у таких пока не спросишь, им в голову не придет тебе о своих намерениях рассказать. намерения при этом в голове у них могут быть разложены по полочкам на десять лет вперед.
нет, не глупо. об отношениях - любых, дружбе или любви - не глупо говорить в любом возрасте. если у тебя твои отношения в таком возрасте были только такими, это не значит, что все точно так же относятся к выбору партнеров.
и вообще, это нормальное начало отношений в любом возрасте, просто чем человек старше - тем обычно форсированнее обсуждаются планы на жизнь. в том числе и потому что уже четче представления о том, как именно человек себя видит дальше, в семье ли, с детьми ли и прочее. а в таком возрасте люди формируются рядом, вместе, и все эти планы у них вырабатываются попутно.
С девушкой встречался 11 месяцев до армии. Виделись каждый день, никогда не ругались, уделял ей кучу внимания, частенько дарил мелкие подарки. В интимной жизни было всё прекрасно.
это зависит от того, к чему ты хочешь прийти в отношениях с этой женщиной. никто не говорит, что она умна или еще что-то. но и ничего смертельного она не делает, я считаю. видеть во всем манипуляцию и злой умысел - тоже не всегда верно.
когда мы заезжам в гости к свекрови, она тоже все время предлагает съесть еще вот то, и то, и вот то попробовать, а вот еще и сало есть - ну же? но как-то не приходит в голову рассказывать о каких-то диетах и собственном превосходстве, отказываешься и все. сыт мол, привык вот так. стоит выйти за порог кухни - и это поведение заканчивается.
точно так же можно усмотреть "мотивы" и в поведении автора, знать бы историю подробней. это просто соревнование двух женщин, кто круче худеет, но при этом одна все же в гостях.
и вообще я не симпатизирую тем, кто слишком много думает и - особенно - говорит о калориях, предпочитая им тех, кто просто любит вкусно поесть)
это все абсолютно верно, но ты уводишь немного в другую сторону от того, что я намеревалась проиллюстрировать этим примером)
все это к тому, что практически в любой любви есть составляющая безусловности, когда ты ощущаешь боль от произошедшего, но объект любви не может сразу стать для тебя безразличной скотиной. но скотиной вот уже стал, к сожалению, только все еще не безразличной. потом эмоции утихают, и остается что-то одно из этих вариантов. ты, вероятно, выдержанный человек, за что честь тебе и хвала, но такое виртуозное обращение с эмоциями не общераспространено, а логика - далеко не первое, чем руководствуются люди, рассказывая об измене)
а еще, к сожалению, многие мужчины до сих пор относятся к женщинам отчасти как ты к своим кошкам. поэтому автор вот тоже хочет разбираться с другими самцами, а не с неразумной самкой.
речь не идет о том, чтобы менять весь принцип питания. и есть еще волшебные полпорции)) один заврак не убьет ее в любом случае. если в него, конечно, не добавлено мышьяку)
некоторые еще и не могут сами себе шмотки найти в доме) мне кажется, это от потребности стать "незаменимой", типа без меня он даже носки не купит и галстук не найдет.
я не вижу трагедии в том, чтобы переночевать у свекрови (и все прилагающееся), но могу поддержать вот какую часть мысли мори: если приехали в гости и остались ночевать, не переломишься, если съешь на своей ультрамодной диете что-то немного не так приготовленное, как готовишь сам. съешь полпорции, в конце концов. очевидно, что тебе пытаются угодить, пусть даже неумело. понятно, что не очень просто общаться с чужой тебе женщиной, но надо понимать, что она как-то, как умеет, пытается "сблизиться". как будто это новость, что для поколения наших родителей еда значит гораздо больше.
чтобы узнать, есть ли общие планы, надо разговаривать, а большиство авторов этому не обучены, к сожалению)
ну а так, мы с мужем вон 7 лет были знакомы до брака, и ничо) тем более, в истории автор год встречался и там его еще в армию забрали - рано прямо общих детей планировать в таком нежном возрасте, я считаю. встречаться - самое то.
да вообще, они отдали его в 1,2 - мой, наверное, только в этом возрасте пошел уверенно. они же не говорят толком, с ребенком можно делать что угодно - он не расскажет
может быть, конечно, у вас там особенный гениальный ребенок, но если нет, то я гарантирую, что как только вы начнете оставлять его до 7 вечера в этих яслях, как всё "адаптировался полностью" исчезнет к черту. полтора года ребенку, а у родителей уже отпуска, ремонты и прочая херня не по карману. к тому же, если забрать ребенка из частного сада, хватит и на ремонт, и на отпуск, и на отложить на случай больничного, раз уж так.
а так-то, жене стоит перестать ныть, что она "устала быть дома и соскучилась по коллективу", и заняться чем-нибудь уже. я не понимаю, как можно устать от того, что ты сам себе хозяин.
не вижу ничего плохого в том, чтобы обсудить с 7илетним ребенком чье-то поведение и причины отсутствия друзей. равно как и предложить какие-то книги или фильмы на свой вкус в качестве "трансляции" своего мировоззрения. это не навязывание.
я бы сказала, что были бы силы и желание и вперед заниматься, даже если есть свои. но по этой истории видно, что тут и своего-то растили, скорее всего, как функциональные родители - сыта, одета, не хуже других и норм.
вообще, капец, конечно, что вот так вот раз - и трое детей в семье, которая, в общем-то, довольно импульсивно решилась на такой шаг, и родного ребенка никто не готовил. а потом этих детей возвращают обратно - уже хуже не придумаешь, наверное.
ну я поняла, что сарказм. я к тому, что "сиротки" могут стать нормальными людьми, ими бы заниматься, как и тем ребенком, который уже есть. чтобы создать хоть какую-то степень понимания того, что происходит.
в общем да, если не мнение спрашивать, то хотя бы разговаривать об этом надо.
я не ходила, и считаю идеальным детство без сада (без постсоветсткого, по крайней мере), но все вокруг ходили, и это - по крайней мере, в моем случае, - наложило отпечаток на социализацию. я знакомилась не так смело и вообще гораздо медленнее включалась во все эти детские дела, не была такой смелой и у меня было гораздо меньше "коллективного" опыта. не то чтобы я тогда от этого страдала, вовсе нет, но и я "водилась" с девочками старше на несколько лет. одна из них была из семьи баптистов, и при желании родители тоже могли себе найти поводы для беспокойства. особенно с учетом того, что я даже в воскресную школу с ней ходила пару раз "за компанию". и до сих пор вспоминаю то общение с теплом.
автор никак не намекает, что запрещает общаться с этой жанной или еще как-то жестко или категорично действует, поэтому я не вижу тут оснований для какого-то бунта. если только это не тот бунт, который длится пару часов) в поведении не видно эскапизма (или он не упомянут), просто появился внешний авторитет у ребенка.
в общем, я не думаю, что это бунт против семьи или общества. это просто та самая личность продолжает формироваться, ну и пусть себе.
у меня супруг с дества ненавидит лук в котлетах. так выяснилось, что до нашей первой совместной готовки он верил, что чеснок вместе с луком никуда не кладут ) потому что мама ему говорила - нет тут лука, я ж чеснок положила, какой лук, жуй и молчи, все тебе показалось.
дело не в том, чтобы пожалеть или понять, дело в том, что все описанное - это самые типичные последствия детдомовской депривации, и что-то из этого "приданого" обязательно сопровождает усыновленных детей. кто не готов к такому периоду - тем лучше не ввязываться.
ну а уже имеющегося ребенка, видимо, никому не пришло в голову к такому готовить
ну, длинные волосы, все эти "колоски", юбки и платьица я ненавидела и раньше, пожалуй) но это было все же связано именно с дискомфортом при расчесываниях и неудобствами при лазаньях по заборам)) а не бунтом против общества или желанием быть какой-то такой или не такой, как все. я даже скажу, в таком возрасте дети чаще хотят быть, как все. инаковость входит в моду в пубертате.
мне кажется, что девочка, не ходившая в детсад, тоже имеет некоторые особенности социализации, как и "жанна". и в каком-то смысле обе они нашли себе отдушину, чтобы о чем-то разговаривать и чувствовать близость с другим человеком, пусть даже с таким отрывом в возрасте. более того, для ребенка 7и лет это в любом случае скорее полезно, чем вредно, и все в этом возрасте с удовольствием повелись бы на такую великовозрастную подружку - не очень-то сложная задача, пустить пыль в глаза семилетке. младший "приспешник" вообще от всего в восторге: какую книжку показали, какой мульт, какую музыку, какие истории из "взрослой" жизни. это тебе не про чебурашку песенки слушать.
жанне, скорее всего, тоже вреда не будет.
мамаша в истории вполне имеет повод немного беспокоиться, если девочка ведет себя не совсем адекватно в общении, и пытаться "корректировать". так-то, нос задирать не очень почетно что с длинными косами поверх отглаженного воротничка, что в рваных джинсах. другое дело, что, скорее всего, это неумелое подражание и само скорректируется. ну и еще другое дело, что да, у мамаши есть какая-то модель "успешного" первоклашки в коллективе, и ей придется столкнуться с разочарованиями)
Но вообще, если обсуждать это серьезно, - они могли планировать ребенка, когда все было стабильно, готовиться и пару лет провести в попытках. Вряд ли в такой ситуации аборт - лёгкое и верное решение.
Типа, это можно воспринимать как временные трудности, но только в том случае, если идти работать, а не ждать "вакансию мечты"
чего потом-то уже им писать, они ж не на день приезжали, подозреваю - надо было сразу расщедриться на пару замечаний. или ты еще любезно съезжаешь, чтобы не мешать гостям?
у нас даже на руки не разрешают брать этих котов, если они сами не приходят. можно было сразу к инциденту привлечь внимание сотрудников, если уж они просмотрели, а не глазеть.
да, такое тоже может быть. если долевая с родителями, то вообще странно, что есть вариант "смириться и забыть".
но вообще формулировки всякие бывают, мне кажется. он мог так сказать, что мол без размена пока живите первое время. но, если честно, я все равно считаю - мужу распоряжаться.
и еще вот это:
но муж не хочет требовать свою долю.
говорит все же, что ему требовать ее у жены скорее, чем у родителей.
Непонятно, конечно, сколько там им лет, но вообще в предложении съехаться спустя 2 года отношений ничего странного нет. Странное скорее в отказе.
А знать про себя, что ты в перспективе хочешь семью и детей, а не вечный конфетно-букетный период - что в этом такого? Она ж не говорит ему - подожди, я не готова. Она говорит - нет, ч в принципе ничего другого не хочу, все идеально, будем пересекаться пару-тройку раз в месяц, и мне норм. Так себе отношения, если на мой вкус.
вообще, конечно, иждивенчество среди выпускников интерната - обычное дело, система навязывает. чтобы сломать этот стереотип в себе, им надо бороться. но я все равно не оправдываю)
ага, особенно глухота вот больше всего мешает работать, точно. эгоисты - вот все-таки ключевое слово.
я в старших классах подрабатывала в переплетной мастерской, там была дама - инвалид по слуху. ей профсоюз трижды скидывался на слуховой аппарат, она предпочитала промотать деньги и потом развести руками. в третий раз просто отправили с ней человека, все сделали - она в итоге его не носила почти. потому что удобнее нихрена не слышать от начальства и коллег и опять же профессионально разводить руками.
алименты назначает суд в конкретном объеме. спустить их на свадьбу все равно не получится, как бы не хотелось.
а, нет. муж может забрать сына-инвалида и растить его сам, еще и алименты будет получать. очень завидная перспектива, да? сможет на дому работать. заодно и буквам научит.
я так не думаю. не говорить о настолько негативном опыте - нормально. тем более, люди с намерением клеймить уже и не слушают, а если слушают - то в режиме "пой ласточка, пой". в любой биографии можно найти вещи, "достаточные" для того, чтобы сделать из человека "белую ворону". никто не просит тебя с ним дружить или перестать сторониться людей с "маркерами", вызывающими у тебя настороженность. но считать их вторым сортом, клеймить, распускать сплетни и впадать в состояние "ату его" - это чересчур и уже не осторожность.
что ж тогда в школах дежурства всякие не отменят, из-за которых дети регулярно пропускают по 10-15 минут в начале или в конце урока?
какие-то серьезные пробелы в учебе появляются вот вообще по другим причинам. мне кажется, ты и сам это понимаешь, просто признать, что аргумент был дурацким, - слишком просто, видимо.
в том-то и дело, что не ясно. сам факт условного срока может быть получен и за мелочь, и за серьезные вещи. и все те, кто навешивают ярлыки, не знают ничего о том, за что именно получен срок - об этом и речь.
скорее разумно настороженно (но не более) относиться к человеку с условным сроком. но если этот человек проявил себя достойно во всем остальном на протяжении какого-то времени, и вдруг вскрылся факт условного срока, после чего его начали клеймить, не выяснив, за что срок и все такое - то это "охота на ведьм". так можно сделать отверженного из практически любого человека, вопрос выбора повода для травли.
2. дроби проходят не один урок, трудно всю четверть просидеть в туалете.
3. дети ездят в санатории, болеют дома и в больницах, уезжают на выступления - и ничего не упускают в учебе (или упускают, но по другим причинам), и вся эта успеваемость связана совсем не с непродолжительными пропусками. особенно освоение дробей.
я немного напомню, что там речь шла о детях, которым из-за несовершенства развивающегося организма сложно предсказывать потребности так же, как взрослым, и терпеть какое-то ощутимое время.
но даже вне этого контекста запрещать кому-то посетить туалет - это не более, чем глупость.
как будто подруга не манипулятор. она тоже это все провернула с конкретными целями, а не из чистой любви. что как бы тоже обманывает доверие. рассчитывала рассорить с мужем и подобрать на свое плечо тепленькую.
Да, подлый муравей, пойду и попляшу
И больше ни о чем тебя не попрошу.
На стеклах ледяных играет мерзкий глянец.
Зима сковала пруд, а вот и снег пошел.
Смотри, как я пляшу, последний стрекозел,
Смотри, уродина, на мой прощальный танец.
Ах, были времена! Под каждым мне листком
Был столик, вазочки, и чайник со свистком,
И радужный огонь росистого напитка...
Мне только то и впрок в обители мирской,
Что добывается не потом и тоской,
А так, из милости, задаром ,от избытка.
Замерзли все цветы, ветра сошли с ума,
Все, у кого был дом, попрятались в дома,
Повсюду муравьи соломинки таскают...
А мы, не годные к работе и борьбе,
Умеем лишь просить: "Пусти меня к себе!" -
И гордо подыхать, когда нас не пускают.
Когда-нибудь в раю, где пляшет в тишине
Веселый рой теней, - ты подползешь ко мне,
Худой, мозолистый, угрюмый, большеротый,-
И, с завистью следя воздушный мой прыжок,
Попросишь: "СТРЕКОЗА,ПУСТИ МЕНЯ В КРУЖОК!"
А я скажу: "Дружок! Пойди-ка поработай!"
Я и не сомневалась, что лапа) я как раз зелёных волнистых считаю самыми симпатичными)
Наш особо в руки не давался, чтоб его хватали, но садился на плечо и рядом. Ну и на голову. Мне просто кажется, они через кормление должны легко приручиться. Хотя, когда двое, сложнее же. Я своему сначала даже зеркало убирала.
у нас когда-то давным давно жил волнистый попугай, Купер, еще лабрадор наш был подростком - так попугай строил собаку по полной) а в какой-то момент начал носить псу "угощения" в клюве, было потешно)
"догвиль" я видела, он крутой. и "танцующая в темноте" мне тоже очень даже. из последнего я с таким же долгим "послевкусием" после фильма ходила почему-то только после "убийства священного оленя", пожалуй.
а про "мандерлей" я почему-то даже не слышала, хотя уже погуглила, что это, оказывается, часть трилогии, начатой "догвилем". много ругают за то, что там не кидман. но я все равно посмотрю)
ну чего, будете сокращенно супчиком звать))
всех таких вот "незамечающих" родителей таких "особенных" детей надо каждый день раза как минимум по три спрашивать, как они представляют себе жизнь своих отпрысков после того, как сами отдадут богу душу
я ж ничего не спрашивала)
потому что те, кто сверлят, не дадут послушать музыку и посмотреть телик тем, кто мешает другим шумом))
смотри, она тебе ответила про подробности, но не про мастурбацию)))
а у нас всех новый сезон старого сериала начинается, похоже)
феерично) нам отсюда все-таки не все видно)
я вот думаю - сколько ж денег в это влито
не, ну так-то наркотик, психоделик. просто физической зависимости не вызывает, только интеллектуальную)
но это не по предмету диалога, а так, свои пять копеек без повода
о времена, о нравы.
а у саши часом нет сына-программиста от первого брака и дочери-содержантки от второго?)
про этих авторов-родителей каждый раз думаешь, что хуже уже не будет, но нет предела совершенству.
судя по тому, как автор рассказывает, именно что квартира не была приватизирована (она ж пишет: приватизировали на двоих). а "бабка оставила мне в наследство" означает, вероятно, что квартира выдавалась бабке, но автор была там прописана, и мужа туда же прописала, и вот уже потом вдоем с мужем квартиру и приватизировали
просто на языке вертится: лсд тоже не вызывает физической зависимости) как ленту полистать)
в нормальнх странах с 12 лет тоже оставляют сплошь и рядом. мозги для шалостей - самое оно.
а меня всегда умиляет аргумент "ну, я так понимаю" после попытки ответить на вопрос какой-то ахинеей)
есть (или был, по крайней мере, раньше) вариант с поручительством без залога.
банки постепенно стали требовать и то, и другое, и третье, и все сразу.
плюс миллион) жила и там, и там)
ипотека - это форма кредита на недвижимость, когда в залог банк берет приобретаемое жилье. это не обязательное условие кредита на недвижимость, и оно появилось сравнительно недавно, потому что когда-то раньше на непостроенное жилье, например, такие кредиты не давались - мол, нет еще предмета залога. но другие, под залог другого жилья, под поручительство, под залог другого имущества - давались.
ипотека - это типа такой путь сделать жилье доступнее. но он не единственный (по крайней мере в принципе, а не в россии, в частности. про россию не знаю)
я ж говорю - кредит на недвижимость. ипотека - это форма кредита на недвижимость, когда в залоге у банка то самое жилье, на которое берутся деньги. это не единственная форма кредитов на недвижимость (в целом. как в россии - не знаю)
я думаю, имеется в виду, что подозревал, что может не выплатить
а еще я думаю, что эта история к реальности имеет мало отношения)
при чем тут потребительский кредит?
или у вас на недвижимость осталась только ипотека?
кредит под большие проценты на него, квартира на девушку. видимо, кредит на недвижимость без залога квартиры
чего-то это не так работает
или у тебя папа - военком?)
поэтому она и ведет себя как обычный не очень умный подросток
зато в 26 будет выглядеть на 26
такая несправедливая жизнь
рыбки даже пол меняют) природа, она такая, да)
они разговаривали с хозяевами, хозяева честно сказали про вольер (с выгулом на прогулках дополнительно). куратор повздыхал, сказал - щенок же, хозяева подумали и сказали: пока зима - отапливаемая веранда. но куратор услышал, что услышал, а потом увидел щенка на привязи (напоминаю о его размерах), запаниковал (как так можно) и поехал забирать.
я считаю, что содержать собаку с примесью алабая в квартире решатся единицы. еще я считаю, что в вольере и привязи время от времени как таковых для определенных пород ничего катастрофического нет. я верю, что в том, что собака "работает" тоже ничего плохого нет, особенно крупная, ей самой надо куда-то девать эту силу. собака работает, ее кормят, любят, гуляют - что плохого?
но тут конфликт во взглядах хозяев и куратора - это раз, и склонность куратора слышать то, что он хочет слышать - это два. я в этой истории сочувствую хозяевам и собаке, которые пожили вместе. и ввязываться в такие отношения с каким-то левым человеком не стала бы (особенно с учетом того, что он сам себя на эту должность уполномочил).
дети как бы растут, начинают ходить, спать отдельно и все остальное. вы его еще через год кому-нибудь отдайте, он там заговорит и в сад пойдет.
устроили соревнование
мастер аналогий пришел
то есть тут еще есть вопрос того, насколько вообще вероятно пристроить собаку. лично для меня с учетом наличия ребенка и других питомцев собака с неожиданностями и возможной нестабильностью психики из приюта - спорный вопрос и большая потенциальная работа, а еще в придачу контроль от людей сомнительной адекватности - достаточная причина животное не брать. а так вполне могла бы взять, без довеска. я говорю чисто о своей колокольне)
я понимаю риск со стороны тех, кто пристраивает. но долго отсеивать всех подряд, ища "тех самых" и потом жестко их контролировать - тоже не круто. нормального собеседования и выезда туда где животное будет жить, мне кажется, должно хватать.
ну а так каждый волен действовать, как им хочется, конечно.
ну смотри, реальная история: пристраивали метиса алабая и лабрадора (щенок в полгода уже крупнее лабрадора). щенка будущие хозяева планировали содержать в вольере. в зимний период и пока щенок - держали в отапливаемой веранде. для того, чтобы щенок привыкал, помещали в вольер на время, плюс приучали находится на привязи - на время (я считаю это адекватным поведением хозяев, историю знаю со стороны кураторов, то есть это и есть вся негативная сторона). из-за фото на привязи и из-за потенциального содержания в вольере собаку забрали, пристроить заново не могут уже довольно долго.
ну и вообще, если честно, мне хватает желанных гостей)
ну я вот четко про себя понимаю, что меня бы этот договор с звонками и визитами сильно отттолкнул бы. я в адекватности каких-то людей, которые сами себя уполномочили проверять других, не уверена.
пожертвование может называться "в пользу приюта", а реально может быть в пользу кураторов и конкретно их подопечных. я ж говорю - приют по сути только предоставляет им передержку, часто платно. в общем, зависит от того, на должности она там, или "спец по котам" без других полномочий
сейчас очень часто расспрашивают и выбирают вот так. есть еще "договор ответственного содержания", когда потом могут проверять, как живет питомец и типа если что могут забрать.
с передержки теоретически все равно куратор отдает
да и этот разговор не характеризует приют как таковой, так как в приют тоже могут размещать животных такие кураторы.
знаю историю, в которой пока так выбирали, щенок умер от недосмотра на передержке( на тактику это никак не повлияло
после детдома "всё радужно" - это один шанс на миллион. и дело не в детях, конечно, а в системе
в целом, то, что она родила ребенка - это вопрос ее ценностей. ведет она себя при этом достаточно адекватно. возможно, без этого ребенка ее жизнь была бы вообще бессмысленным адом. ребенку, конечно, не очень легко во всех этих условиях, но это тоже относительный вопрос - если у них хорошие отношения между собой, то в его жизни все может еще сложиться достаточно хорошо. имхо, в 30 лет она уже взрослый человек и родила в приемлимом возрасте. да и вообще примелимость возраста зависит от того, что в голове)
стыдно в таком возрасте маму слушать в таких вопросах)
вообще! как можно такие вещи всерьез говорить? я недоумеваю)
ну если ты все рассказываешь по принципу "он один умный" - то, конечно, одна единственная такая школа и такая ты может где-то и существуете. но с объективной реальностью это имеет мало общего.
даже учителя начальных классов не свободны в 2-3 часа, не то что предметники) и давайте помнить, что это условная свобода с подготовкой к уровкам, проверкой тетрадей и прочей бумажной работой
и ты, как ученица, конечно же была в курсе внутренней кухни и видела, кого куда целуют. это абсурд, вот это вот "на любые их условия"
мы не совсем о тебе, дорогая, а о гипотетическом учителе из воронежа. он, конечно, тоже может предлагать свои услуги по скайпу. но спрос будет немножко другим, учитывая, что он ведь честно сообщит ученикам, что он учитель из воронежа. не дай бог еще, какой-нибудь истории учитель (и нет, это не значит, что ты лучше него)
нет, снова погоди. как это живи, где родился? ведь новая москва большая, места всем хватит. хочешь жить нормально - едь в москву. уже нет?
мори, как это он копил в баксах? у вас же все население, с твоих слов, забыло о существовании доллара и безумно теряет, храня сбережения в рублях?
а зачем ее отцу достойная жизнь? она же тогда не сможет ощущать свое безграничное превосходство. как она будет работать на трех работах и чувствовать себя суперженщиной, если в стране станет вдруг нормальным работать на одной работе за достойную зарплату, а свободное время проводить не за подработками, а с семьей или за хобби, не пытаясь и из него выжать деньги? это будет уже не суперженщина, а патологический трудогализм и вызывающая сочувствие личность.
нашла чем гордиться, елки, - необходимостью работать на трех работах, чтобы достойно жить. капец.
ты несешь какую-то чушь. какое "не пойду в это время"? ты еще после всего этого времени пойдешь на замену, а в субботу с детишками в зоопарк дикообразов гладить. ты вообще в школе училась, или тебя сразу в университет отдали?
если эти люди тебя хоть немного знают, я бы на их месте тоже не стала затевать какую бы то ни было полемику.
черта с два тебе в воронеже заплатят твою московскую цену за репетиторство, это раз, и учеников тебе там найти будет сложнее, это два. смотри, чтобы не пришлось продаваться за шоколадку)
вообще-то любой труд, даже физический, должен оплачиваться.
и навык продаж в бутике у продавцов? какой там навык продаж? там накрутка 500%, с которой все кормятся, продавая три единицы в месяц.
такие смешные бренды.
вот это логика, я такую математику вижу впервые: " зарабатываю 2 млн, 1 млн плачу за свой замок, на 1 млн. живу. ты зарабатываешь 100р, 50р каждый месяц отдаешь за новую картонную коробку, вот и живи на оставшиеся 50р. мы ж в одинаковом положение, половина зарплаты на жилье, половина на жизнь"
"старается" больше? продавщица в воронеже еще ящики потаскает, в отличие от продавщицы в бутике, у которой нередко из навыков только два на выбор: взгляд презрительный и взгляд пафосный. специалисты, тоже мне, продавщицы в бутиках.
не принимай роаккутан, главное))
мне кажется, она имеет в виду что-то вроде оздоровительной гимнастики. при любой из миопатий она обязательна, хотя деградация мышц все равно продолжается (но хот бы замедляется)
но только что там с кровотечениями, я не зна
да вообще, по инету он лечится - знал бы он еще, кто эти статьи пишет, по которым он лечится
особый "шарм" ситуации в том, что он выйдет на свободу, когда ему будет 33 года. и везде и всем говорит, что намерен продолжить убивать.
ну, отчасти. у нас был инцидент, парень-студент с бензопилой в торговом центре напал на людей. с пилой у него не вышло что-то, она заклинила после того, как он убил первую женщину (если я правильно помню), поэтому он достал топор. покалечил женщину еще одну, рубанул ей по руке и шее, очень серьезно все. охранники ретировались моментально, позапирались в бутиках, кое-какой отпор ему дала только бравая уборщица - кинула ему мусорный бак под ноги, чтобы замедлить, и еще что-то там, людям стала кричать, чтоб убегали.
потом суды были, и родители говорили, что у него были какое-то время проблемы депрессивного характера, он обращался с ними к психиатру. а потом ему назначили этот роаккутан, несмотря на склонность к депрессиям. а его типа ни в коем случае нельзя таким людям, от него и без склонности можно двинуться.
и я ошиблась с пожизненным, ему дали 15 лет (хотя у нас и смертная казнь есть), так что может и подействовал аргумент с роаккутаном.
если интересно, у нас сми вели текстовые трансляции из суда, начало тут:
https://people.onliner.by/2017/02/20/benzopila
чувак, даже некоторых врачей ругать можно и нужно. чо уж про водителей говорить)
да ладно, у нас была староста в универе - очень классная девчонка. спортивная, правда. гены в плане внешности там тоже были не ахти, она и сама на свой счет шутила, что их семейный девиз: "если морда кирпичом - то тебе все нипочем". прекрасно она вписалась в эту жизнь в итоге. очень многие вещи в голове.
ага, у нас в минске чувак из-за него за бензопилу схватился, убил-покалечил людей и теперь попал на пожизненное))
они и при ОРВИ что мертвому припарки. там выше абсолютно верно написано про чисто симптомаитческое лечение.
нормальные собаки чураются собственных экскрементов не меньше людей
так что все как-то очень и очень не так у вас с вашим "собак"
В целом, конечно, дети имеют весьма условное право на собственность родителей.
Но только не надо забывать, что старшее поколение часто получало квартиры - была такая практика - в том числе на детей. Некоторые особо ушлые даже усыновляли ребенка, чтобы двушку получить вместо однушки (разнополые же члены семьи), а потом через пару лет сдавали ребенка обратно в детдом.
Сейчас это "выдавание" заменено схемой с материнским капиталом на жилье.
Так что есть "родительское" жилье, на которое имеют право в том числе и дети. Иногда даже бОльшее, чем родители. И не надо свои отношения с ребенком (которому еще только год, тем более) проецировать на все остальные ситуации.
какие после этого могут быть причины не разводиться вообще?
звучит офигенно, я на такую вещь реально залипну)) прям благодарна за упоминание)
сначала там две трети доходов уходило на платежи, а потом жизнь шла по инерции, очевидно)
некоторые хотят только своего. даже разводятся из-за этого.
мы тут эти все призывы проходили - и байкотировать выборы (но так, чтобы каждый пришел и забрал свой пронумерованный бланк, чтобы когда заявили бы явку - солидарно продемонстрировать эти бланки, мол, а вот они, а какая такая явка?), и единый кандидат от оппозиции с объединением голосов (но оппозиция, конечно, не договорилась, потому что всем важнее личная выгода и продвижение)
теперь ждем смены личности царя, только когда наследник подрастет)))
вообще, круто, вы еще верите, что на ваших выборах можно кого-то выбрать)))
какая крутая игра, надо будет себя ею поощрить))
я не говорю, что фермерства нет совсем (это было бы странно для такой страны, как россия). я говорю, что условия для него не создаются, и потенциал такой огрмной страны не используется. не надо перевирать.
)не рассказывай мне сказок) у кого есть что хранить, те знают, что с этим делать.
а у кого сбережения - максимум на пару месяцев вперед, те, может, и забыли.
ты понимаешь, что одно дело, когда часть населения не теряет небольшую заначку (при этом цены остаются в баксах, а зарплата падает), а другое, когда покупательская способность зарплаты практически не меняется, так как цены не завязаны на доллар напрямую?
ты очень хорошо умеешь манипулировать инфрмацией так, как тебе это удобно, но я не ведусь на подобные манипуляции.
стерлигов?) стерлигов клоун и бизнесмен, но нет, не фермер.
фермерство не в том, чтоб буханку хлеба продавать по 500р. Это как раз он для вас, "верующих" в бренды и прочее, работает.
зато у нас зарплаты в белорусских рублях. из-за чего эти накопления есть не у всех. ну и вам тоже никто не мешает держать накопления в баксах. как это вообще связано? у кого хватает ума держит в нескольких валютах в любой стране.
я работаю с москвой и у меня много друзей из россии. я могу судить о росте цен, сравнивать темпы и зависимость от доллара. ну и дело даже не во мне, это общеизвестный факт.
литература бывает разная, особенно нынче.
ну я вот немножко ученый, и немножко умею отличать псевдонауку от нормальных исследований хотя бы по методологии.
но конкретно эту книжку гуглить лень, извини. даже если там что-то путное, выводы ты из нее сделала диковатые.
включи рычажок "логика" снова в положение "включено"
в москве можно работать на россию, потому что зарплата норм. а в беларуси, если ты программист, работать на беларусь вообще нет смысла, потому что зарплата ничтожна. ну и начнем с того, что программистов в минске стократ меньше, чем в москве.
я тебя удивлю, но в мире есть не только программисты, работабющие на зубугорные фирмы. а так-то да, эта категория всегда в плюсе, когда в стране наступает разруха: всем вокруг хреново, и дистанция между ними и всеми остальными только увеличивается. еще круче уехать с такой зп куда-нибудь в нищую страну, вообще будешь ноги вытирать о людей, сможешь нанять повара, уборщицу и три массажиста пяток.
только вот эти вот повар, уборщица и массажисты - тоже граждане своей страны и, более того, работают не на чужую страну. их уровень жизни так-то тоже должна иметь ценность.
ты путаешь личную выгоду с адекватным и нрмальным курсом государства.
ты не понимаешь. недедолларизированная экономика - это означает, что когда у вас страдают от роста курса только те, у кого бизнес завязан на иностранцев, у нас страдают все - даже уборщица в школе.
это не значит, что у них зарплата в долларах.
это значит, что все цены растут мгновенно с любым колебанием курса, даже на отечественные продукты. что нет фиксированных цен ни на что, кроме труда.
то есть ты как получала 5 рублей, так и получаешь, а эти 5 рублей уже не 10 баксов, а всего полтора.
в плюсе не оказался никто.
но ты по-прежнему можешь верить в то, что себе придумала)
да всё, эти твои постоянные "ученые доказали" про улыбки перед зеркалом и прочую якобы "психологию". я не первый раз замечаю попытки подвести научную базу под ненаучную фигню.
это тебе снова к твоим псевдоученым.
все то, что ты считаешь "фермерской и вкусной" едой - обычное надувательство для таких же верующих в бренды, зеленые листочки на упаковках и прочую фигню, и имеющих крайне слабое представление о естественных науках и мире вокруг себя.
я о другом фермерстве, настоящем.
задача государства создавать условия для нормальной жизни в разных местах страны. а не заставлять всю страну работать на москву. и с этим не надо спортить, потому что одна и та же работа оплачивается по разному в москве и в другом городе только по территориальному признаку. это не совсем нормально. собственно, эта ситуация и самой этой вашей москве не на пользу.
разумеется, у столиц всегда и везде особый флер. но при нормальном раскладе этот разрыв не должен быть настолько диким. должна быть возможность вести достойную жизнь и в других регионах.
очевидно, в таком случае, что какие-то конкретно эти программисты работают отнюдь не на беларусь. и могли бы за эти баксы работать вообще откуда угодно.
мжет она перенервничала?)
все так, мне тоже не нравится ваш главный оппозиционер, и я бы ему верить не стала. но, мне кажется, преимущество любого другого кандидата в его последующей сменяемости - то есть от имеющегося варианта нужно уйти просто ради того, чтобы закончилась эта бесконечная прямая его правления
остановись, ты вышла за рамки любой допустимой реальности))
то, что в беларуси нет коррупции среди гаишников - это миф. и права у нас покупают, и взятки дают. только все боятся, поэтому никто ни в чем не признается.
едиснвтенное, что правда про пдд - это то, что у нас и пешеходы соблюдают. результат жесткого советского эксперимента с грмоадными штрафами за малейшее нарушение, который до сих пор не выветривается
в беларуси все в целом хреново: круговая порука, кумовство, полная смерть науки, распил бюджета (официальный практически) на всех урвнях, отсутствие конкуренции во всех отраслях и цены, которые выше ваших москвоских на продукцию а ля совок. дотационные фабрики, убыточные поизводства, ненормальное образование. увольнение крутых специалистов за то, что они не ходят агитировать по квартирам, крутых директоров - за то, что они не обеспечивают 100% явку на выборах и прочее в том же духе.
и законы "по трое не собираться"
и силовое государство
и стремительное обесценивание нацвалюты
и не дедолларизированная экономика до сих пор
у нас только на улицах чистенько и на бумаге гладенько)
меня иногда поражает, как ты, человек, обремененные неслабым в целом интеллектом, смогла настолько погрязнуть во всякого рода псевдонауке
очень рекомендую посмотреть записи еще советстких психологических экспериментов. очень крутые. разоблачают любого толка физиогномику на корню.
нормальное госдуарство в регионах стимулирует производство разного толка, не собирает всех в столицу по принципу - а остальные пусть подыхают, там невыгодно
ты очевидно предпочитаешь видеть хорошее и не видеть плохого, если не можешь это тут же исправить. надо понимать, что жизнь не сосредоточена в москве. есть множество прогнивших регионов, есть большие проблемы с адекватным фермерством, есть громадные проблемы с наукой, особенно настоящей, а не псевдонаучной херней ради пускания пыли в глазах. потому что власть, которая "пустила корни", берет направление на распранение своих прсипешников повсеместно - исчезают сколько-нибудь несогласные, даже если они боги на своем месте, расширяется еще больше кумосвство и круговая порука. и да, действительно со временем не остается никакой альтрнативы, только это хреново. государство должно развиваться в разных направлениях.
что касается медицины, то она тоже становится отнюдь не лучше. и в учителя идет хрен знает кто, потому что непрестижнее профессии не придумаешь.
конечно, есть люди, которые живут в москве, обращаются в частные медцентры, их дети учатся заграницей, им открыт весь мир - чего б им быть чем-то недовольными? им просто пофиг, что там за курс у страны в целом. их мир широк.
только "трудно думать, что мир широк, когда тебе ботинки жмут" (с) в.мельниченко
я тебе скажу, что со временем тезис "голосовать не за кого" будет набирать силу все больше, и он будет все менее оторван от реальности. потому что чем дальше оттягивается смена власти - тем больше умирает нормальная политическая жизнь, и тем глубже будет яма, в которую все рухнут, когда все-таки случится смена.
сменяемость власти - обязательное условие нормального развития государства. путин был бы практически абсолютным благом, если бы просто вовремя ушел.
иногда при смене власти становится хуже, это так. но это хуже - для того, чтобы потом стало намного лучше.
особенно часто хуже становится после того, как предыдущая власть задержалась слишком долго. потому что в этом случае "хуже" - результат предыдущих действий, и уже единственный путь к каким бы то ни было переменам. чем дольше тянуть, тем сильнее будет "хуже". как правило, это одна из причин, почему те, кто живет по принципу "после нас хоть потоп" сменяемости власти не хотят.
а еще сосед - человек знакомый, они могли даже слегка приятельствовать. ну и вокруг нет других людей, как в метро. можно и впасть в экзистенциальный кризис)
там вообще вкрай неадекватная реакция водителя. я до этого примера еще как-то пыталась понять автора, но после этого - все, ни в какие ворота не лезет
так если это белорусский магазин, то такое обслуживание там ради сохранения аутентичности)
или это странный каламбур с "оскорбили")
так все логично. эти родители не воспитывали своих детей сами - их забирали бабушки, кормили бабушки, гуляли с ними бабушки (которые в свое время сами растили своих детей). теперь у этих родителей появились внуки - с чего бы им начать любить спускать время на детей? они и на своих-то не находили этого времени.
может, типа ничего и не изменилось. а еще, может, ваша старшая вообще не помнит, чтобы вы ее любили примерно так же, как сейчас демонстрируете это младшей. старшую ж уже наверняка сплошь строят, поучают и "воспитывают".
прям круто 12-илетним школьницам, их издают направо и налево)
какая разница, какой вес на коробке, если ты берешь мерный колпачок и отмеряешь 60 мл? готового лекарства, а не действующего вещества, так-то
какая извращенная логика, однако
горечь автора понять не трудно, но откуда он знает, что в первом варианте были довольны не только его коллеги, но и владелец? прям офис делал кассу обедами? что-то не верится
и неизвестно, почему оно продается - может срубили денег на повышающихся ценах и дебоширах, и теперь хозяин уезжает на гоа или открывается в другом месте.
мне кажется, в данном случае это значит, что у нее вообще ни с кем ничего не было ни разу
ну вот тут вторая составляющая самоуважения - уйти нормально, уведомив об уходе. никто не просит хранить верность первому, с кем завел отношения, но просто изменять кому бы то ни было, делая вид, что вы продолжаете оставаться вместе - не круто.
самоуважение - это выбирать себе в парнеры тех, кого ты считаешь достойным какого-то нормального положения, а не роли вибратора/кошелька или еще чего-то.
ревность, у которой есть повод в виде измены, - это уже не ревность, это гнев и обида по конкретному поводу)
ты сделала слишком много выводов об этом авторе, для которых нет основания. я почти уверена, что в истории герои и на десятую долю в своих мотивациях так далеко не заглядывали, как тут обсуждается.
в этой истории автору страшнее оказаться неправой в соревновании двух самок, чем все остальное)
вот! ключевой момент - сказать честно.
тут имеет значение последовательность действий)
без комментариев) нет смысла дальше говорить о человеческом)
честно? если женщина относится к выбранному ею мужчине (не для единичной связи, заметь) как к
то, в принципе, ничего такого неожиданно нет в том, что он в итоге начнет считать ее
что-то как-то и самоуважение надо иметь, так-то. тогда будет понятно, почему и в чем надо уважать других людей, с которыми связываешься.
я не отрицаю ее право выбирать. речь не о том, что она от него ушла к кому-то. речь о том, что она завела себе связь на стороне, но при этом делала вид, что продолжает состоять в отношениях с этим солдатиком. пусть даже в таких "удаленных" отношениях.
нормально так) состоять в отношениях, выждать полтора года, изменить - и сказать, вот если б в первые полгода, то измена, а если сейчас- то не измена. так, да?)
да идите вы с такой местью) уходить надо, раз такая любовь, а не вести себя по-свински, особенно если человек в армии, командировке или еще где в это время.
ей ясны мотивы матери, и она не намерена ей уступать!)
ясно) в общем, что я тут могу сказать - только "чур меня"))
ну а я вот думаю, что позвать ее замуж перед уходом в армию было бы глуповато как-то.
и еще я думаю, что даже если бы он позвал - мало что от этого бы изменилось, такая вот категория людей фигурирует в истории (я и про парня, и про девушку).
а когда наступают отношения? с момента подписания брачного контракта?)
говорить надо о своих ожиданиях, если они у тебя появились. особенно с теми мужчинами, кто по простоте своей стремятся к валенку - у таких пока не спросишь, им в голову не придет тебе о своих намерениях рассказать. намерения при этом в голове у них могут быть разложены по полочкам на десять лет вперед.
как бы там ни было, это измена.
может ей нравится мучиться))
ну да, это тут много факторов сказывается, конечно
а у девочек тоже была тяга к иконам в быту, или они все-таки это не переняли?
ну, мне пофиг, если честно, как там у других заведено, лишь бы им было нормально) просто у меня самой по-другому.
эти подопечные мужчины часто очень даже такие мускулинные громадины при этом. видно, не подверглись разложению женскими делами)))
я б удавилась) и еще не представляю, как в этом детям взрослеть
нет, не глупо. об отношениях - любых, дружбе или любви - не глупо говорить в любом возрасте. если у тебя твои отношения в таком возрасте были только такими, это не значит, что все точно так же относятся к выбору партнеров.
и вообще, это нормальное начало отношений в любом возрасте, просто чем человек старше - тем обычно форсированнее обсуждаются планы на жизнь. в том числе и потому что уже четче представления о том, как именно человек себя видит дальше, в семье ли, с детьми ли и прочее. а в таком возрасте люди формируются рядом, вместе, и все эти планы у них вырабатываются попутно.
видела такие уголки у людей, но только днем, к счастью))
))а что, тебе для отношений надо бентли подарить и заявить о желании иметь от тебя двойню?))
да, я считаю это в целом нормальным описанием отношений в этом возрасте.
ну и еще она может уйти к кому угодно, хоть к футбольной команде. но не скрывать при этом факт ухода.
я все подаренные иконы отправляю обратно в руки дарителю, вот уж чему не место в доме, как по мне.
ты эту историю читала?
так а что, для себя похудеть нет смысла? может у нее к себе такие стандаты красоты)
эй, ты ли это))
это зависит от того, к чему ты хочешь прийти в отношениях с этой женщиной. никто не говорит, что она умна или еще что-то. но и ничего смертельного она не делает, я считаю. видеть во всем манипуляцию и злой умысел - тоже не всегда верно.
когда мы заезжам в гости к свекрови, она тоже все время предлагает съесть еще вот то, и то, и вот то попробовать, а вот еще и сало есть - ну же? но как-то не приходит в голову рассказывать о каких-то диетах и собственном превосходстве, отказываешься и все. сыт мол, привык вот так. стоит выйти за порог кухни - и это поведение заканчивается.
точно так же можно усмотреть "мотивы" и в поведении автора, знать бы историю подробней. это просто соревнование двух женщин, кто круче худеет, но при этом одна все же в гостях.
и вообще я не симпатизирую тем, кто слишком много думает и - особенно - говорит о калориях, предпочитая им тех, кто просто любит вкусно поесть)
это все абсолютно верно, но ты уводишь немного в другую сторону от того, что я намеревалась проиллюстрировать этим примером)
все это к тому, что практически в любой любви есть составляющая безусловности, когда ты ощущаешь боль от произошедшего, но объект любви не может сразу стать для тебя безразличной скотиной. но скотиной вот уже стал, к сожалению, только все еще не безразличной. потом эмоции утихают, и остается что-то одно из этих вариантов. ты, вероятно, выдержанный человек, за что честь тебе и хвала, но такое виртуозное обращение с эмоциями не общераспространено, а логика - далеко не первое, чем руководствуются люди, рассказывая об измене)
а еще, к сожалению, многие мужчины до сих пор относятся к женщинам отчасти как ты к своим кошкам. поэтому автор вот тоже хочет разбираться с другими самцами, а не с неразумной самкой.
впрочем, женщины грешат тем же.
мы для этого выращиваем себе перцы на подоконнике, рекомендую)
речь не идет о том, чтобы менять весь принцип питания. и есть еще волшебные полпорции)) один заврак не убьет ее в любом случае. если в него, конечно, не добавлено мышьяку)
некоторые еще и не могут сами себе шмотки найти в доме) мне кажется, это от потребности стать "незаменимой", типа без меня он даже носки не купит и галстук не найдет.
я не вижу трагедии в том, чтобы переночевать у свекрови (и все прилагающееся), но могу поддержать вот какую часть мысли мори: если приехали в гости и остались ночевать, не переломишься, если съешь на своей ультрамодной диете что-то немного не так приготовленное, как готовишь сам. съешь полпорции, в конце концов. очевидно, что тебе пытаются угодить, пусть даже неумело. понятно, что не очень просто общаться с чужой тебе женщиной, но надо понимать, что она как-то, как умеет, пытается "сблизиться". как будто это новость, что для поколения наших родителей еда значит гораздо больше.
ну вот он про нее тоже думал, что у него верная, добрая и прочее. а оказалось, что в условиях дефицита рыбы может выдрать глаз за рыбку покрупнее.
что, конечно, не делает автора приятнее.
люди никогда не перестанут удивлять
чтобы узнать, есть ли общие планы, надо разговаривать, а большиство авторов этому не обучены, к сожалению)
ну а так, мы с мужем вон 7 лет были знакомы до брака, и ничо) тем более, в истории автор год встречался и там его еще в армию забрали - рано прямо общих детей планировать в таком нежном возрасте, я считаю. встречаться - самое то.
это да, часто)
никто и не сомневается, что ты умнее и адекватнее большинства авторов))
а вот если бы один из котов, самый любимый, выдрал бы глаз второму, тоже любимому? боролись бы чувства?)
и сколько для тебя нормально так думать?
странно, что позвонили 29 декабря, а не 1 апреля)
ну когда твои коты вазоны с цветами переворачивают, ты ж их небось чехвостишь, но любишь?))
нормальный статус. обычно в паре примерно представляют, просто секс у них, или какой-то этап отношений.
как будто обязательства начинаются только с каких-то формальных регистраций.
ну знаешь, если ее не блюсти хотя бы какое-то время, то никто и не позовет))
обычный социальный договор, условия которого общеприняты и общепонятны, если в паре не оговаривается иного.
ну и как бы суть не только в том, чтобы блюсти или не блюсти верность, а еще и в том, чтобы изменять и делать вид, что "блюдешь".
да вообще, они отдали его в 1,2 - мой, наверное, только в этом возрасте пошел уверенно. они же не говорят толком, с ребенком можно делать что угодно - он не расскажет
у этой истории должна быть вторая серия, без нее неинтересно))
может быть, конечно, у вас там особенный гениальный ребенок, но если нет, то я гарантирую, что как только вы начнете оставлять его до 7 вечера в этих яслях, как всё "адаптировался полностью" исчезнет к черту. полтора года ребенку, а у родителей уже отпуска, ремонты и прочая херня не по карману. к тому же, если забрать ребенка из частного сада, хватит и на ремонт, и на отпуск, и на отложить на случай больничного, раз уж так.
а так-то, жене стоит перестать ныть, что она "устала быть дома и соскучилась по коллективу", и заняться чем-нибудь уже. я не понимаю, как можно устать от того, что ты сам себе хозяин.
не вижу ничего плохого в том, чтобы обсудить с 7илетним ребенком чье-то поведение и причины отсутствия друзей. равно как и предложить какие-то книги или фильмы на свой вкус в качестве "трансляции" своего мировоззрения. это не навязывание.
я бы сказала, что были бы силы и желание и вперед заниматься, даже если есть свои. но по этой истории видно, что тут и своего-то растили, скорее всего, как функциональные родители - сыта, одета, не хуже других и норм.
вообще, капец, конечно, что вот так вот раз - и трое детей в семье, которая, в общем-то, довольно импульсивно решилась на такой шаг, и родного ребенка никто не готовил. а потом этих детей возвращают обратно - уже хуже не придумаешь, наверное.
ну я поняла, что сарказм. я к тому, что "сиротки" могут стать нормальными людьми, ими бы заниматься, как и тем ребенком, который уже есть. чтобы создать хоть какую-то степень понимания того, что происходит.
в общем да, если не мнение спрашивать, то хотя бы разговаривать об этом надо.
я не ходила, и считаю идеальным детство без сада (без постсоветсткого, по крайней мере), но все вокруг ходили, и это - по крайней мере, в моем случае, - наложило отпечаток на социализацию. я знакомилась не так смело и вообще гораздо медленнее включалась во все эти детские дела, не была такой смелой и у меня было гораздо меньше "коллективного" опыта. не то чтобы я тогда от этого страдала, вовсе нет, но и я "водилась" с девочками старше на несколько лет. одна из них была из семьи баптистов, и при желании родители тоже могли себе найти поводы для беспокойства. особенно с учетом того, что я даже в воскресную школу с ней ходила пару раз "за компанию". и до сих пор вспоминаю то общение с теплом.
автор никак не намекает, что запрещает общаться с этой жанной или еще как-то жестко или категорично действует, поэтому я не вижу тут оснований для какого-то бунта. если только это не тот бунт, который длится пару часов) в поведении не видно эскапизма (или он не упомянут), просто появился внешний авторитет у ребенка.
в общем, я не думаю, что это бунт против семьи или общества. это просто та самая личность продолжает формироваться, ну и пусть себе.
у меня супруг с дества ненавидит лук в котлетах. так выяснилось, что до нашей первой совместной готовки он верил, что чеснок вместе с луком никуда не кладут ) потому что мама ему говорила - нет тут лука, я ж чеснок положила, какой лук, жуй и молчи, все тебе показалось.
ко мне тоже приезжали "помогать". очень похоже, но, слава богу, не о неделях речь)
дело не в том, чтобы пожалеть или понять, дело в том, что все описанное - это самые типичные последствия детдомовской депривации, и что-то из этого "приданого" обязательно сопровождает усыновленных детей. кто не готов к такому периоду - тем лучше не ввязываться.
ну а уже имеющегося ребенка, видимо, никому не пришло в голову к такому готовить
ай, вот как по мне - так обе стороны там примерно одинаково неадекватны
ну, длинные волосы, все эти "колоски", юбки и платьица я ненавидела и раньше, пожалуй) но это было все же связано именно с дискомфортом при расчесываниях и неудобствами при лазаньях по заборам)) а не бунтом против общества или желанием быть какой-то такой или не такой, как все. я даже скажу, в таком возрасте дети чаще хотят быть, как все. инаковость входит в моду в пубертате.
мне кажется, что девочка, не ходившая в детсад, тоже имеет некоторые особенности социализации, как и "жанна". и в каком-то смысле обе они нашли себе отдушину, чтобы о чем-то разговаривать и чувствовать близость с другим человеком, пусть даже с таким отрывом в возрасте. более того, для ребенка 7и лет это в любом случае скорее полезно, чем вредно, и все в этом возрасте с удовольствием повелись бы на такую великовозрастную подружку - не очень-то сложная задача, пустить пыль в глаза семилетке. младший "приспешник" вообще от всего в восторге: какую книжку показали, какой мульт, какую музыку, какие истории из "взрослой" жизни. это тебе не про чебурашку песенки слушать.
жанне, скорее всего, тоже вреда не будет.
мамаша в истории вполне имеет повод немного беспокоиться, если девочка ведет себя не совсем адекватно в общении, и пытаться "корректировать". так-то, нос задирать не очень почетно что с длинными косами поверх отглаженного воротничка, что в рваных джинсах. другое дело, что, скорее всего, это неумелое подражание и само скорректируется. ну и еще другое дело, что да, у мамаши есть какая-то модель "успешного" первоклашки в коллективе, и ей придется столкнуться с разочарованиями)
Это интересно, но, мне кажется, очень не в духе 7илетнего ребенка)
это другое дело) тут поддерживаю)
возраст согласия ж
что подозреваешь, интересно?
это очевидно, но при чем тут это?
им текущая ситуация не позволяет рассуждать в духе
Какая ж тут возможность, когда накоплений нет и ребенок на подходе. Тут как раз нет такой возможности.
Со второй частью я скорее согласна, чем нет.
В моих словах было немного сарказма)
Но вообще, если обсуждать это серьезно, - они могли планировать ребенка, когда все было стабильно, готовиться и пару лет провести в попытках. Вряд ли в такой ситуации аборт - лёгкое и верное решение.
Типа, это можно воспринимать как временные трудности, но только в том случае, если идти работать, а не ждать "вакансию мечты"
Лишиться девственности
Вопрос, почему они сразу напрямую связывают этот процесс с заведением семьи и детей.
Ага, поэтому куда лучше и без работы, и без подработки, да?
Подработку по определению ищут, когда работа есть.
Вот и получается, что за 9 месяцев до родов он ещё не искал))
чего потом-то уже им писать, они ж не на день приезжали, подозреваю - надо было сразу расщедриться на пару замечаний. или ты еще любезно съезжаешь, чтобы не мешать гостям?
у нас даже на руки не разрешают брать этих котов, если они сами не приходят. можно было сразу к инциденту привлечь внимание сотрудников, если уж они просмотрели, а не глазеть.
можно еще сравнить площадь россии и европы, и понять, что там концентрация "столиц" куда выше. да и крупные города там не настолько крупные.
наблюдала его в работе у друзей и вообще в него не верю) он годится только для катания котов)
ну или для тех, кто дома разве что ночует, так у таких можно вообще не убираться по полгода.
да, такое тоже может быть. если долевая с родителями, то вообще странно, что есть вариант "смириться и забыть".
но вообще формулировки всякие бывают, мне кажется. он мог так сказать, что мол без размена пока живите первое время. но, если честно, я все равно считаю - мужу распоряжаться.
и еще вот это:
говорит все же, что ему требовать ее у жены скорее, чем у родителей.
я сначала тоже подумала, что квартира только его, но "доля" меня смутила.
я думаю, "добрачная" - это до брака с автором, а не до первой жены.
судя по тому, что автор пишет про "долю в 3к.кв", кваритра не его, а совместно нажитая, так что некоторые права на часть квартиры есть.
что, конечно, не отменяет возможности ее разменять
Я не вижу этого. Чем похож?
Непонятно, конечно, сколько там им лет, но вообще в предложении съехаться спустя 2 года отношений ничего странного нет. Странное скорее в отказе.
А знать про себя, что ты в перспективе хочешь семью и детей, а не вечный конфетно-букетный период - что в этом такого? Она ж не говорит ему - подожди, я не готова. Она говорит - нет, ч в принципе ничего другого не хочу, все идеально, будем пересекаться пару-тройку раз в месяц, и мне норм. Так себе отношения, если на мой вкус.
вообще, конечно, иждивенчество среди выпускников интерната - обычное дело, система навязывает. чтобы сломать этот стереотип в себе, им надо бороться. но я все равно не оправдываю)
хотеть семью и детей - это прям сразу быть овулятором, что ли?
а клубника, типа, что-то настолько новое, что к ней еще не привыкли, как к ванили и шоколаду))
самому себе пора кашу варить, чувак. будет меньше неожиданностей.
а ты напиши инструкцию, как про ходьбу))
ага, особенно глухота вот больше всего мешает работать, точно. эгоисты - вот все-таки ключевое слово.
я в старших классах подрабатывала в переплетной мастерской, там была дама - инвалид по слуху. ей профсоюз трижды скидывался на слуховой аппарат, она предпочитала промотать деньги и потом развести руками. в третий раз просто отправили с ней человека, все сделали - она в итоге его не носила почти. потому что удобнее нихрена не слышать от начальства и коллег и опять же профессионально разводить руками.
это может быть всего лишь климакс
правильно, потому что надо в гаи сообщать
алименты назначает суд в конкретном объеме. спустить их на свадьбу все равно не получится, как бы не хотелось.
а, нет. муж может забрать сына-инвалида и растить его сам, еще и алименты будет получать. очень завидная перспектива, да? сможет на дому работать. заодно и буквам научит.
ко мне и обычное такси не всегда приезжает на приличное расстояние( могут перезвонить, что машин нет. так что тут все еще вопрос удачи.
я так не думаю. не говорить о настолько негативном опыте - нормально. тем более, люди с намерением клеймить уже и не слушают, а если слушают - то в режиме "пой ласточка, пой". в любой биографии можно найти вещи, "достаточные" для того, чтобы сделать из человека "белую ворону". никто не просит тебя с ним дружить или перестать сторониться людей с "маркерами", вызывающими у тебя настороженность. но считать их вторым сортом, клеймить, распускать сплетни и впадать в состояние "ату его" - это чересчур и уже не осторожность.
по каким только причинам я не пропускала уроки или их части, но это вот вообще никак не помешало
что ж тогда в школах дежурства всякие не отменят, из-за которых дети регулярно пропускают по 10-15 минут в начале или в конце урока?
какие-то серьезные пробелы в учебе появляются вот вообще по другим причинам. мне кажется, ты и сам это понимаешь, просто признать, что аргумент был дурацким, - слишком просто, видимо.
из-за аварии где угодно может образоваться
если не лукавит)
они есть везде, вы не избранная каста)
у нас еще нет))
если машина стоит в неположенном месте - фоткаешь и сообщаешь, куда следует. это эффективно и цивилизованно.
если во дворе есть место, в котором можно поставить машину и не нарушить пдд - никто не запретит человеку этого делать.
если у вас все знают, что в какие-то периоды увеличивается пассажиропоток, никто не мешает выпустить дополнительные рейсы.
не хочешь ехать в переполненной маршрутке - жди следующую. или свою покупай))
в том-то и дело, что не ясно. сам факт условного срока может быть получен и за мелочь, и за серьезные вещи. и все те, кто навешивают ярлыки, не знают ничего о том, за что именно получен срок - об этом и речь.
скорее разумно настороженно (но не более) относиться к человеку с условным сроком. но если этот человек проявил себя достойно во всем остальном на протяжении какого-то времени, и вдруг вскрылся факт условного срока, после чего его начали клеймить, не выяснив, за что срок и все такое - то это "охота на ведьм". так можно сделать отверженного из практически любого человека, вопрос выбора повода для травли.
мне кажется, ты все же имеешь в виду какие-то конкретные преступления, а не все то, за что можно получить условный срок.
1. 5й класс - это не начальная школа.
2. дроби проходят не один урок, трудно всю четверть просидеть в туалете.
3. дети ездят в санатории, болеют дома и в больницах, уезжают на выступления - и ничего не упускают в учебе (или упускают, но по другим причинам), и вся эта успеваемость связана совсем не с непродолжительными пропусками. особенно освоение дробей.
я вас умоляю, какие пробелы, особенно в младших классах
пробелы от невыученной домашки и т.п. тем более, слушать учителя в таком состоянии ребенок точно не будет - никаких потерь
ой, все
жалко только, что ребенок вырастет похожим на вас обоих
я немного напомню, что там речь шла о детях, которым из-за несовершенства развивающегося организма сложно предсказывать потребности так же, как взрослым, и терпеть какое-то ощутимое время.
но даже вне этого контекста запрещать кому-то посетить туалет - это не более, чем глупость.
как будто подруга не манипулятор. она тоже это все провернула с конкретными целями, а не из чистой любви. что как бы тоже обманывает доверие. рассчитывала рассорить с мужем и подобрать на свое плечо тепленькую.
какая ты игривая сегодня все-таки))
Да, подлый муравей, пойду и попляшу
И больше ни о чем тебя не попрошу.
На стеклах ледяных играет мерзкий глянец.
Зима сковала пруд, а вот и снег пошел.
Смотри, как я пляшу, последний стрекозел,
Смотри, уродина, на мой прощальный танец.
Ах, были времена! Под каждым мне листком
Был столик, вазочки, и чайник со свистком,
И радужный огонь росистого напитка...
Мне только то и впрок в обители мирской,
Что добывается не потом и тоской,
А так, из милости, задаром ,от избытка.
Замерзли все цветы, ветра сошли с ума,
Все, у кого был дом, попрятались в дома,
Повсюду муравьи соломинки таскают...
А мы, не годные к работе и борьбе,
Умеем лишь просить: "Пусти меня к себе!" -
И гордо подыхать, когда нас не пускают.
Когда-нибудь в раю, где пляшет в тишине
Веселый рой теней, - ты подползешь ко мне,
Худой, мозолистый, угрюмый, большеротый,-
И, с завистью следя воздушный мой прыжок,
Попросишь: "СТРЕКОЗА,ПУСТИ МЕНЯ В КРУЖОК!"
А я скажу: "Дружок! Пойди-ка поработай!"
(c) Быков
Наши люди в булочную на такси не ездят))
А серьезно - что-то я не уверена, что у нас за 1,5 бакса кто-то кого-то повезет. Может, и ошибаюсь, но у нас абонирование - 200р на ваши деньги.
P.s. хотя наш белым был, потому что у меня супруг любит оригинальничать)
Я и не сомневалась, что лапа) я как раз зелёных волнистых считаю самыми симпатичными)
Наш особо в руки не давался, чтоб его хватали, но садился на плечо и рядом. Ну и на голову. Мне просто кажется, они через кормление должны легко приручиться. Хотя, когда двое, сложнее же. Я своему сначала даже зеркало убирала.
трагично. но, возможно, они еще одумаются)
а вы хотите, чтоб они были ручными?
круто) птенцы не планируются?)
у нас когда-то давным давно жил волнистый попугай, Купер, еще лабрадор наш был подростком - так попугай строил собаку по полной) а в какой-то момент начал носить псу "угощения" в клюве, было потешно)
ты сегодня сама себя превосходишь)))
"догвиль" я видела, он крутой. и "танцующая в темноте" мне тоже очень даже. из последнего я с таким же долгим "послевкусием" после фильма ходила почему-то только после "убийства священного оленя", пожалуй.
а про "мандерлей" я почему-то даже не слышала, хотя уже погуглила, что это, оказывается, часть трилогии, начатой "догвилем". много ругают за то, что там не кидман. но я все равно посмотрю)
у меня один вывод - надо "Мандерлей" посмотреть)