По-моему нормальные примеры. Конечно, если человек иронизирует, то употребление слова в переносном значении — просто прием речи для большей выразительности, но иронию видно по контексту.
Да я не про разговоры) Неужели собачьих свадеб не было на улицах, двухэтажных кошек, у знакомых зверье не рожало — не беременело О_о С лошадьми, конечно, нагляднее, масштабнее, но и у мелких зверушек понятно, откуда щенята-котята берутся, и как туда попадают.
Не-а) Я взяла щенка. Точнее, съездила посмотреть на щенят, выбрала мега-очаровательную девочку, и договорилась забрать ее на 45й день жизни, т.е. уже в пятницу)) Теперь будет веселуха)
Бросила читать на абзаце про изнасилования. Школьница была права: единственный 100% способ предотвратить изнасилование — не насиловать. Все остальное — попытки себя успокоить.
Я думала насчет постельного чемпиона и хреналиардера. Не сходится: богатенький буратино пожрать и в общпите может, а ради ебли танцевать вокруг с ложкой и тряпкой глупо, можно видеться пару раз неделю.
Автор! Он гений? Он спасает жизни людей, тратя на это все силы и умственные ресурсы? Если нет, то ты просто редкостная идиотка, раз согласилась тратить свое время на это уебище.
А меня удивляют комментарии. Трехлетний ребенок — это заготовка в форме человека. Любая псина намного умнее трехлетнего ребенка. Оно увидит конфету, оно будет плакать и просить такую же, ему похуй на то, что нельзя. А 20 детей воют громче взлетающего истребителя. Так что мамаша по сути права.
Вставлю свои 5 копеек про секспросвет. Я совсем недавно узнала, что есть взрослые, образованные и со всех сторон просвещенные люди, которые считают, что детям чуть ли не до совершеннолетия нельзя рассказывать про строение половой системы, про предохранение, про секс вообще. Типа, вот узнают, тут же начнут интересоваться практической стороной дела Видимо, не будут знать — не разберутся, что куда втыкается.
А вот это уже проблемы этой семьи. Для сравнения вот такая ситуация: у прохожего из кармана торчит бумажник, его может вынуть кто угодно, да и сам может вывалиться в любой момент. Но тот, кто вытащит этот бумажник, все равно будет вором. Так и тут: неважно, насколько хлипким был союз этой пары, поскольку автор приложил руку к его развалу, значит, он разрушил эту семью.
Хм… Например, если он раз за разом открыто подкатывал к ней при свидетелях и в такой обстановке, что она не могла нагрубить ему и разбить стул о его голову (они же работали вместе), то до мужа могли доходить слухи. Если он мог поговорить с мужем, то мог указать на то, что если бы она хотела избавиться от непрошенных ухаживаний, то сделала бы это. Т.е. подтачивать доверие мужа. И на фоне ухудшающейся обстановки в семье, давить на нее: типа, между нами ничего нет, но твой муж все равно ревнует, значит, не доверяет, он плохой, я хороший. Как-то так, наверное.
Автор, мужчины тут вообще не при чем. Кого-то из них оторвали от материнской сиськи и тут же заткнули сиськой жены, но мне почему-то кажется, что в основном они просто нормальные мужики. А вот их жены хотят контролировать их, как грудных младенцев: решать за них, что нужно носить, когда стричься, когда идти к врачу, чем питаться и все остальное.
Не изнасилование, конечно. Но способствовать развалу чужих отношений можно. Доверие и терпение — штуки не бесконечные и не нерушимые, а у автора, судя по его словам, хватило бы совести раз за разом действовать на нервы своим жертвам до их полной деморализации.
Пиздец, разрушил чужую семью, оставил ребенка без отца, да еще и гордится. Вот ведь мудак. Как пренебрежительно — «да ещё и ребёнок в придачу», а потом — «У нас прекрасная семья, свой ребёнок», из чего можно сделать вывод, что отношение к первенцу далеко от родительской любви.
Начитанность и циничность не всегда спасают) У некоторых от гормонов и осознания почти божественного акта сотворения новой жизни срывает крышу, несмотря ни на что)
Я видела записи с видеорегистраторов. Реально мамаши с ребенком в кильватере выбегают из-за припаркованных у обочины машин на дорогу, вообще не глядя по сторонам прут под колеса, будто перезагрузиться потом смогут.
Смысл не в том, что увидел сиськи — пошел за квартирой. Смысл в привлечении внимания к самой рекламе. Именно поэтому реклама обычно яркая до безвкусицы, с навязчивыми мелодиями, броскими фразочками и полуголыми телками.
Автор, а самое обидное, что у принцев и принцесс зачастую все получается, потому что куча народу ведется на их самоуверенность и осознание собственной охуенности, даже если они ничем не подкреплены…
Интересно, а автор не задохнулся, пока набирал текст? Я сомневаюсь, что он способен одновременно печатать и дышать, это слишком мудреный процесс для него.
Я понимаю, что есть причина переживать. Но разве то, что ее семья оказалась скопищем бесчувственных скотин, не более веская пичина для растройства, чем их радиомолчание?
Интересно, а условные сроки дают? Ну там, поссорились, но он извинился, 3 недели условного отлучения от тела — не дает, но может подрочить или еще что-нить такое))
Как раз-таки, я понимаю, что такое добиваться внимания и взаимности от мужчины. Но одно дело — влюблять в себя с нуля, а другое — годами терпеть его недоверие, сравнения с бывшей «паразиткой». Короче, терпеть плохое отношение к себе. Это не проблема с мужчиной, это проблема с собой. Которой он воспользовался, а она гордится этим, зато теперь у нее маффинка, шубейка, цацки, можно спать в хозяйском доме, а не на морозе.
И да, выбор такого спутника жизни выставляет ее не самым разумным и уравновешенным человеком.
Про переезд все ясно, если читать то, что написано в посте.
Потому что из-за одной такой паразитки, как вы, залетевшей в своё время обманом, приперевшей к загсу пузом, а при разводе ободравшей моего мужчину до нитки, он настороженно относится к тем, у кого смысл жизни заключается в словах «купи!» и «замуж!».
Ясно? Не потому что ей нравилось упахиваться, снимая себе халупу, а потому что «он настороженно относится», т.е. сразу дал ей понять, что он ей не доверяет, считает ее такой же паразиткой, приравнивая к своей бывшей.
Про договор, да, домысел. Сделан на основе высказываний автора о своем избраннике даже без учета того, что она еще и приукрасила.
И да, ты и правда не читаешь то, что я пишу, иначе понял бы, что я фрау.
А, если он скрыл, что он именно гинеколог, то в принципе да, могла и не знать. Вот если сказал, то можно было и догадаться, мужчин-гинеколов не очень много.
Я как-то в зале ожидания вокзала сидела и охреневала: сидения были металлические в дырочку. Т.е. зимой на них околеешь сидеть, а летом сквозь легкую одежду эти дырочки чувствительно отпечатывались на заднице. Явно не для людей.
Еще я видела лавочки, у которых спинка была наклонена вперед (!!!). Может, для инопланетян так норм, а вот людям сложно.
Общественные туалеты, где дверь открывается внутрь кабинки и застряет, потому что унитаз почти впритык стоит.
В общем, есть где черпать вдохновение.
Нет. Ты нарочно искажаешь мои слова или действительно не читаешь ответы. Это вызывает некоторые сомнения на твой счет.
Долбоеб тот, кто считает, что есть только один возможный вариант развития событий — т.е. предпочтительный, и его очень обескураживает, когда все идет не так, как он надеялся.
Я целиком и полностью за женскую независимость, и финансовую, и эмоциональную, потому что иначе есть большой риск попасть в безвыходную ситуацию. Но в истории женщина не была независима с самого начала. И деньги тут вообще не при чем.
Кстати, что за «временная независимость»? Откуда это выползло? Она финансово от мужика не зависела и не зависит, без его побрякушек она не помрет.
Ну и что? Психически здоровых гораздо меньше, чем больных. Если она в сознании, понимает происходящее, то странно слышать от нее жалобы на то, что ее бзики не уважают. А то скоро будут жаловаться, что коллеги и знакомые не вычищают шерсть своих питомцев до последней молекулы с одежды, а у бедных аллергиков насморк потом.
Автор, в том-то и разница между домашним прослушиванием в наушниках и общественным мероприятием. Кто-то кашляет, кто-то шелестит одеждой, перешептывается, шаркает обувью и урчит голодным желудком — люди вообще склонны издавать звуки, или терпи, или сиди дома.
Я как-то читала фантастику, в которой землю уже давно захватили и поработили невидимые существа, которые заставляют землян делать мебель и прочие удобства под физиологию пришельцев. Земляне тоже пользуются той же мебелью, хотя нам и неудобно. Каждый раз, когда вижу эти сиденья, начинаю подозревать, что автор не с потолка эту идею взял)
Когда нужно что-то решить с многочисленными вопросами с обеих сторон, то удобней позвонить. Когда нужно просто сообщить информацию, то проще написать. В чем проблема-то?
Кажется, это нуждается в объяснении. Только долбоеб бесхарактерный ломанется хрен знает куда за полузнакомой девицей, не учитывая и не обдумывая вариант, что она окажется такой-сякой.
Ну, учитывая, что он после месяца знакомства поехал за мной через всю страну жить в незнакомый город, то нет, никто ничего не ждал. Да и бессмысленное это занятие, и так видно, кто есть кто.
Были. Он ею манипулировал 2 года, а она так и не поняла. А когда поймет, строчить на задолба.ли не будет, а жаль.
Не вредничаю. Реально любое. Фишка проверок и доказательств в том, чтобы заставить человека думать, что он делает что-то сам, потому что на прямое требование сделать это, он скорее всего пошлет нахуй сразу. Я не могу представить ни одного примера, показывающего, что в отношениях есть место проверкам и доказательствам до проступка.
Собственно, (внимание, скучный случай из жизни, дальше можно не читать), я в начале отношений повадилась просить у мужа кофе фразой «Ты меня любишь?». Некоторое время он варил его мне, а потом сказал, чтобы я просто просила кофе, иначе ему кажется, что я его принуждаю. И правда, это была мелкая и неосознанная, но все же манипуляция его чувствами.
Ну, допустим, не себе яйца отпиливали. И не спрашивали у них, любят ли они искусство больше яиц)
Меня другое интересует, а правда что художник декораций должен быть прям совсем-совсем ебанутым творческой натурой? Много ли надо вдохновения, чтобы нарисовать лужу, балкон и дерево?
Пфф, подчиняться, если характер позволяет — это одно, а поддаваться на провокации типа «а тебе слабо?», «ну-ка, докажи!» могут только дуры. И нет, счастьем тут и не пахнет, иначе она бы так не раскудахталась)
Да где там голая фантазия?)) Какой результат? В результате она перед ним на задних лапках прыгает, искренне считая, что сама того хочет.
Идеальные отношения только у некрофила, работающего в морге сторожем.
А вообще по такой логике получается, что жен покупают, а потом они должны выкупать себя из рабства, чтобы доказать, что они имеют право называться свободными людьми, или до брака должны накопить денег, чтобы выкупить себя у мужа. Как-то дико.
Я не про финансовые подачки, про эмоциональные. Впрочем, в данном случае, и финансовые тоже.
И не она его проверяла, заметь. Он ее. Он сразу поставил ее раком в подчиненное положение, в котором она должна отчитываться ему. Что значит, что у нее не было независимости, она с самого начала была подконтрольна ему, потому что дура. Если бы она была умной содержанкой, то получала бы деньги за свое подчиненное положение. Если бы она была независимой (не временно, а вообще, по жизни), то послала бы «проверяющего» сразу и очень далеко. Но она предпочла выполнить его каприз за туманную надежду, что он будет ей доверять когда-нибудь. И подарит цацки.
Я не говорю, что ВСЕ люди равны. Я говорю, что в отношениях оба партнера имеют равные права, если эти отношения добровольны и желанны для обоих.
Чушь же) Все от женщины зависит. А малолетки да, категорически не хотят жениться на женщинах с детьми, даже если дети их собственные. Они хотят юных девственниц, которые должны выглядеть, как фотомодели, трахаться, как дорогие проститутки, заботиться о них, как мамочка, обслуживать и обеспечивать, и разрешать время от времени ебать их подруг)
Почему не катит? Не можешь жить без секса, значит, будешь ей изменять когда она будет в отъезде, болеть, или у нее месячные. Надо доказать, что ты не повернутый на сексе кобель! А то она уважать тебя не будет.
Да при чем тут любоффь, дырка и ее ценность? Что-то ты не в ту степь забрел.
Когда два человека вступают в близкие отношения, т.е. в такие, при которых ценник не озвучивается, они сразу, уже и заранее равны, достойны доверия и уважения. А истерить «докажи мне, что я могу тебе доверять и должен уважать» — это идиотизм и дешевая манипуляция. Не доверяешь, не уважаешь? Дверь там. Но еще больший идиотизм — доказывать, что да, меня есть за что уважать, мне можно доверять. Сам факт «доказательства» значит, что она подчиняется и готова всю жизнь подчиняться охуевшему придурку и любым его капризам за подачки, до которых ее допустили.
Воооот, третий пункт, вот он) Моральное право требовать к себе уважения есть у всех, вне зависимости от их зависимости) А то получается, что беременную женщину, и физически, и финансово зависимую от мужчины, можно унижать сколько угодно — прав-то у нее нет)
Представь, что ты встречаешься с женщиной, которая заявляет: «мне бывший муж изменял, поэтому ты три года будешь носить пояс верности, чтобы доказать мне, что ты изменять не будешь. И да, секса за эти три года у нас тоже не будет.» Вроде, и понимаешь, что секс в отношениях — не самое главное, но и подвох в таком требовании долго искать не приходится, верно?
Да, е-мое, дело не в том, что надо быть содержанками)) В отношениях есть такая штука — взаимопомощь и взаимное доверие. Он отказал ей и в том, и в другом, причем сразу и надолго. Насколько надо не уважать себя, чтобы доказывать что-то такому типу!
Она зарабатывала на квартиру и жила на съемной. Даже если речь не о столицах, съемное жилье все равно отъедает часть бюджета. У него была свободная жилплощадь, которая облегчила бы ей жизнь, но он позволял ей мордоваться несколько лет, прежде чем позволил въехать к себе.
У нее все сравнительно в ажуре, но я ставлю кошку на то, что он заставил ее подписать брачный договор, по которому сможет выставить ее в любой момент и отнять всю бижутерию.
Да и вообще, доказывать что-то в отношениях — гиблое дело.
Ээээ… Я чего-то не понимаю. Она доказала мужу, что она не курица, ага, а он что доказал? Что готов смотреть на то, как его девушка пашет в три смены, не пытаясь облегчить ей жизнь, потому что весь такой несчастный, до последнего коттеджа его обобрала подлая паразитка, которую он обрюхатил (видимо, под дулом пистолета).
Кстати, если тебя эти дуры так бесят, то че ж ты их 7 лет терпела?
Потому что его отец и отец автора — один и тот же человек, парень об этом знает, и ему нравится идея сестроебства, поэтому он не хочет, чтобы лафа кончилась, когда все откроется.
К счастью, немногие мужчины могут быть насильниками, но по статистике насилуют чаще знакомые люди, друзья и родственники. Кроме того, она написала, что «схватил», «повалил» и «сопротивлялась». Да, это может быть и сама дала, а наутро передумала. А может действительно обездвижил, заткнул рот и изнасиловал. Я к тому, что если бы все жертвы безоружных насильников могли оказать соответствующее сопротивление, изнасилований было бы в разы меньше.
А откуда жертве знать, что насильник — не садист, не маньяк и не полный псих? К сожалению, они бейджики не носят, и пока не представится случай, ведут себя, как нормальные люди. Заткнуть жертву просто — придушить слегка, через несколько минут она обмякнет, и страх за свою жизнь перевесит страх изнасилования. Подруга рассказывала, как на нее напали: одной рукой прижал ее руки, второй зажал рот и нос, и держал, пока она не начала терять сознание. Ей повезло, насильника спугнули по чистой случайности. Могли и не спугнуть. В описанной истории он мог бы потом говорить, что она сама дала, раз не смогла вырваться.
Если насильник крупнее и тяжелее, он и голыми руками может задушить, и отбить все внутренние и внешние органы, и череп о стену разбить. Вполне себе угроза жизни.
Но если не пойти в ментовку, то становишься вроде как соучастницей собственного изнасилования, и последующие жертвы преступника отчасти на совести тех, кто не попытался остановить. Хотя, слава богам, я только теоретизировать могу.
А почему бы ей и не быть тупицей? Мозги тоже тренировать надо, а она все усилия тратила на балет. Чтобы удержать деньги надо обладать другими навыками.
Меня калечили. Ну, не прям серьезно, но очень больно, несмотря на 33 одежки. Когда не можешь вовремя по скользкому льду и снегу отползти, а на тебя несется эта хрень — очень страшно. К счастью, в моем детстве родители при всем этом не присутствовали, поэтому мальчишки покрепче быстро и популярно объясняли, что кататься надо на картонках.
Автор, ну чушь же сказала. Некоторые животные более подвержены болезням, особенно декорашки, потому что при выведении породы хер забили на показатели выносливости и телосложения, вкинув все очки в харизму. Кроме того, у кошек-собак все болячки известны, больше компетентных ветеринаров, которые поставят верный диагноз и назначат правильное лечение, лекарства тоже не редкость.
Они и конус сгрызут) Присобачить конус грызуну дело довольно сложное, у них шея примерно той же толщины, что и голова. Или вывернется, или задохнется. Если конус жесткий, то грызун не сможет есть, если мягкий — обгрызет и сожрет повязку.
У меня крыса была особо активная, ломала лапу. Да, выглядело жутенько: лиловая, аж в синеву лапа, горячая и распухшая. Через день отек спал, через несколько дней даже хромота пропала. Косточки же у них тонюсенькие, а метаболизм ураганный, срастается все быстро. Может, у свинок немного иначе, но вряд ли процесс сильно отличается. Итого -200 рэ за прием у ветеринара, 100 рэ за лекарства, 90 рэ за шприцы (брала с запасом). Для осложнений 2 дня — слишком мало.
Если на рентгене видно, что кость сместилась, наверное, могут вправить, но не фиксируют никак. Бесполезно — грызун сгрызет любую повязку. Просто уколы, чтобы не было воспаления.
Ага, конструкция, вроде как, простая: тянешь за язычок, фольга отдирается, потом закрываешь пластмассовой крышечкой. Но почему-то каждый третий язычок остается в руках, фольга приклеена намертво, зато крышечка отваливается от одного взгляда.
Кончик ногтя на большом пальце ноги начинает расти не поверх кожи, а под ней. У меня такое началось, когда я табуретку на палец уронила. Если слишком коротко состригать ноготь или носить тесную обувь, то и без травмы может происходить. Если ничего не делать и терпеть, как дебил автор, то начнется заражение, гной, распухший палец — все как на картинках в гугле.
Ну я хз на самом деле, какой они логикой пользуются. Но вот высказывания, что не захотела бы — не дала бы, тогда было бы изнасилование, я видела в описаниях всяких жутких ситуаций.
Об этом, кстати, не все знают. Некоторые считают, что изнасилование — это если жертва визжит и отбивается, а если не сопротивляется и делает все, что скажут — то «сама дала». Ну, или вообще без сознания валяется и не в курсе, что с ней делают, то это тоже не изнасилование. Насилия-то нет, нет применения силы.
7 лет платить кредиты вообще чужой тетке… Иногда я задумываюсь, а может, это все нормально. Может, это просто со мной что-то не так, а вот это — норма…
А вот интересно, на трамваях нет видеорегистраторов? Чтоб если что вагоновожатой (так называются водители трамвая?) не пришлось доказывать, что это не она гонялась за ребятенком по всему городу.
У меня врастал ноготь. Как можно не обращать на это внимание? Автор, что, когти росомахи отращивал на ногах? Две вещи просто офигеть как облегчают жизнь: удобная обувь и правильно подстриженные ногти. Кстати, мазь называется левомеколь, она должна быть в домашней аптечке. Есть еще эплан, не пользовалась, но по отзывам это вообще убойная вещь. Все это находится в гугле. Если нашел задолба.ли, мог бы и по делу поискать.
Что значит рано делать тест? Он же с первого дня задержки работает. Да и делать их можно сколько угодно, хоть каждый час мочись. А чем раньше узнаешь, тем больше вариантов остается.
А я соглашусь.Ненавижу и боюсь эту пиротехнику. В соседнем доме в окно влетела такая штука и взорвалась, а еще я видела детей, кидающих под ноги прохожим петарды. Да и просто просыпаться от взрывов неприятно, мне кошмары про войну снятся.
Автор, а какое отношение имеет спившийся алкаш с денатуратом вместо мозга к остальному тексту?
Я не смотрю телевизор, но от этого на центральных телеканалах не исчезнет чушь и муть. Между прочим, первый канал — государственный, его спонсирует министерство культуры России. И мне, гражданке этой самой России, стыдно за такое министерство.
С рекламой тоже все не так просто. Реклама нужна для того, чтобы человек с первого взгляда узнавал марку и доверял ей, не требуя оснований для этого доверия. И чем агрессивней реклама, тем более узнаваем продукт.
Так 90е и были 15 лет назад) Точнее, ровно 15 лет назад они закончились) Хотя с датами она и правда вольно обращается, но может просто косноязычная. Но вот точно скажу, что геологу на севере платят далеко не только «на еду». Или она жрет, как 3 слона. А еще русских геологов в Канаде хорошо принимают на разведку месторождений, как я слышала, потому что наши работают за 5х и ни на что не жалуются.
И при этом бабла у них хватает… Устроили себе уголок 17го века и живут в нем. Зачем-то. Одна девочка-реконструктор говорила, что тяготы средневекового образа жизни гораздо легче переносить, когда знаешь, что впереди ванна с пеной, кофе и телевизор. Как же амиши справляются?
Ты или дрочи, или размышляй над семантикой!
Ясен пень, что по-настоящему насиловать и быть изнасилованной хотят только крайне немногие и очень больные личности. Но в порнорассказах и прочей эротической макулатуре вообще часто встречаются недопустимые или маловероятные в реальности вещи: секс с малолетками, в том числе и близкими родственниками, принуждение (что по факту является тем же изнасилованием), секс с животными, физиологически невозможные вещи. Романтическая история про роман ученицы и учителя, например, если посмотреть на нее критически, превращается в жуткую и пугающую уголовщину.
Если человек уже использует доверие партнера для обмана, то как можно доверять этому человеку такие важные вопросы предохранения и защиты от зппп? Как можно положиться на обманщика? А шанс забеременеть близок к нулю, если трубы перевязаны, а в остальном — презервативы рвутся, таблетки со временем теряют эффективность, да и нет гарантии, что второй участник измены не заинтересован в беременности. Куча народу растит чужих детей, потому что их жены решили, что «если не систематически, аккуратно, и муж не узнает, то ничего страшного». И мужья уходят к «случайно» залетевшим любовницам.
Ага, а шанс, что на пороге появится любовница мужа с пузом, или что ребенок жены внезапно окажется «не в мать, не в отца, а в проезжего молодца» тоже и без измен может быть?))
В любом случае, возвращаясь к теме разговора, в измене виноват только изменщик, потому что он обманывает доверие и подвергает доверившегося ему человека риску, даже не поставив в известность.
Эту часть морали придумали для защиты потомства и локализации венерических заболеваний. Приматы не склонны к моногамии. Но пока есть значительный шанс подцепить и передать смертельное заболевание, а так же оказаться в таинственном положении (в смысле, положение, в котором тайной остается имя отца ребенка), я буду считать общепринятую мораль своей — одновременно может быть только один сексуальный партнер, если не оговорено иное.
Да, конечно, женщины изменяют, и на измену провоцируют их собственные половые органы, а не «муж ко мне охладел» и прочие отмазки. Я говорила про мужчин, потому что в истории изменял мужчина.
Да, ебля — не самое важное. Но она есть, и если не оговорено иное, то по умолчанию стоит договор о моногамии в отношениях, и нарушивший его — обманщик, вроде мошенника, который втирается в доверие, чтобы потом этим доверием воспользоваться в своих целях.
Системная беда в том, что могут появиться дети во время этих случайных совокуплений. И эти дети бывают использованы весьма некрасивым образом.
И я против «свободной любви» для всех со всеми, пока не будет 100% контрацептивов и абсолютной защиты от ЗППП.
Вот именно, спровоцировать. Обожаю этот аргумент. Мужчину, который хочет поиметь кого-то еще, кроме дефолтной жены/девушки, не теряя постоянного места у тела, провоцирует не она, а наличие у него члена. А уж «провокацией» может быть что угодно: она перекрасила волосы, дома бардак, у нее месячные, она беременна, не так посмотрела, долго говорила по телефону и т.д.
Не эмоциональные дыры затыкают изменой, а свои пороки. Например, слабость и трусость — обсудить отношения и разорвать их может быть сложно. Или самовлюбленность — вот я какой герой, одну ебу, другая на очереди, третья дома ждет. Или лень -неохота менять уклад жизни, перезжать или лишаться дополнительного дохода от ее заработка. И во всем этом виноват только один человек, потому что тот, кому изменяют, может быть даже не в курсе, что делает что-то не так.
А может, он решил, что раз баба беременна вторым, то точно никуда от него не денется, можно гулять направо и налево. Мы же не знаем, что у него в мозгах за тараканы.
Ну, у учителей сильная профдеформация, ага. Но про нее автор ни слова не сказал, он описал нормальных таких, каноничных ТП, к преподаванию никакого отношения не имеющих.
*механическим голосом* you'll be deleted!
И да, выбор такого спутника жизни выставляет ее не самым разумным и уравновешенным человеком.
Ясно? Не потому что ей нравилось упахиваться, снимая себе халупу, а потому что «он настороженно относится», т.е. сразу дал ей понять, что он ей не доверяет, считает ее такой же паразиткой, приравнивая к своей бывшей.
Про договор, да, домысел. Сделан на основе высказываний автора о своем избраннике даже без учета того, что она еще и приукрасила.
И да, ты и правда не читаешь то, что я пишу, иначе понял бы, что я фрау.
Еще я видела лавочки, у которых спинка была наклонена вперед (!!!). Может, для инопланетян так норм, а вот людям сложно.
Общественные туалеты, где дверь открывается внутрь кабинки и застряет, потому что унитаз почти впритык стоит.
В общем, есть где черпать вдохновение.
Долбоеб тот, кто считает, что есть только один возможный вариант развития событий — т.е. предпочтительный, и его очень обескураживает, когда все идет не так, как он надеялся.
Я целиком и полностью за женскую независимость, и финансовую, и эмоциональную, потому что иначе есть большой риск попасть в безвыходную ситуацию. Но в истории женщина не была независима с самого начала. И деньги тут вообще не при чем.
Кстати, что за «временная независимость»? Откуда это выползло? Она финансово от мужика не зависела и не зависит, без его побрякушек она не помрет.
Были. Он ею манипулировал 2 года, а она так и не поняла. А когда поймет, строчить на задолба.ли не будет, а жаль.
Собственно, (внимание, скучный случай из жизни, дальше можно не читать), я в начале отношений повадилась просить у мужа кофе фразой «Ты меня любишь?». Некоторое время он варил его мне, а потом сказал, чтобы я просто просила кофе, иначе ему кажется, что я его принуждаю. И правда, это была мелкая и неосознанная, но все же манипуляция его чувствами.
Есть! Любая проверка, любое доказательство, добровольное или нет — провокация)
Меня другое интересует, а правда что художник декораций должен быть прям совсем-совсем
ебанутымтворческой натурой? Много ли надо вдохновения, чтобы нарисовать лужу, балкон и дерево?Идеальные отношения только у некрофила, работающего в морге сторожем.
И не она его проверяла, заметь. Он ее. Он сразу поставил ее
ракомв подчиненное положение, в котором она должна отчитываться ему. Что значит, что у нее не было независимости, она с самого начала была подконтрольна ему, потому что дура. Если бы она была умной содержанкой, то получала бы деньги за свое подчиненное положение. Если бы она была независимой (не временно, а вообще, по жизни), то послала бы «проверяющего» сразу и очень далеко. Но она предпочла выполнить его каприз за туманную надежду, что он будет ей доверять когда-нибудь. И подарит цацки.Я не говорю, что ВСЕ люди равны. Я говорю, что в отношениях оба партнера имеют равные права, если эти отношения добровольны и желанны для обоих.
Да при чем тут любоффь, дырка и ее ценность? Что-то ты не в ту степь забрел.
Когда два человека вступают в близкие отношения, т.е. в такие, при которых ценник не озвучивается, они сразу, уже и заранее равны, достойны доверия и уважения. А истерить «докажи мне, что я могу тебе доверять и должен уважать» — это идиотизм и дешевая манипуляция. Не доверяешь, не уважаешь? Дверь там. Но еще больший идиотизм — доказывать, что да, меня есть за что уважать, мне можно доверять. Сам факт «доказательства» значит, что она подчиняется и готова всю жизнь подчиняться охуевшему придурку и любым его капризам за подачки, до которых ее допустили.
У нее все сравнительно в ажуре, но я ставлю кошку на то, что он заставил ее подписать брачный договор, по которому сможет выставить ее в любой момент и отнять всю бижутерию.
Да и вообще, доказывать что-то в отношениях — гиблое дело.
Кстати, если тебя эти дуры так бесят, то че ж ты их 7 лет терпела?
фуражками таскал навар
и особняк себе поставил,
и папу крепко оседлал.
дебилавтор, то начнется заражение, гной, распухший палец — все как на картинках в гугле.Я не смотрю телевизор, но от этого на центральных телеканалах не исчезнет чушь и муть. Между прочим, первый канал — государственный, его спонсирует министерство культуры России. И мне, гражданке этой самой России, стыдно за такое министерство.
С рекламой тоже все не так просто. Реклама нужна для того, чтобы человек с первого взгляда узнавал марку и доверял ей, не требуя оснований для этого доверия. И чем агрессивней реклама, тем более узнаваем продукт.
Ясен пень, что по-настоящему насиловать и быть изнасилованной хотят только крайне немногие и очень больные личности. Но в порнорассказах и прочей эротической макулатуре вообще часто встречаются недопустимые или маловероятные в реальности вещи: секс с малолетками, в том числе и близкими родственниками, принуждение (что по факту является тем же изнасилованием), секс с животными, физиологически невозможные вещи. Романтическая история про роман ученицы и учителя, например, если посмотреть на нее критически, превращается в жуткую и пугающую уголовщину.
В любом случае, возвращаясь к теме разговора, в измене виноват только изменщик, потому что он обманывает доверие и подвергает доверившегося ему человека риску, даже не поставив в известность.
Да, ебля — не самое важное. Но она есть, и если не оговорено иное, то по умолчанию стоит договор о моногамии в отношениях, и нарушивший его — обманщик, вроде мошенника, который втирается в доверие, чтобы потом этим доверием воспользоваться в своих целях.
Системная беда в том, что могут появиться дети во время этих случайных совокуплений. И эти дети бывают использованы весьма некрасивым образом.
И я против «свободной любви» для всех со всеми, пока не будет 100% контрацептивов и абсолютной защиты от ЗППП.
Не эмоциональные дыры затыкают изменой, а свои пороки. Например, слабость и трусость — обсудить отношения и разорвать их может быть сложно. Или самовлюбленность — вот я какой герой, одну ебу, другая на очереди, третья дома ждет. Или лень -неохота менять уклад жизни, перезжать или лишаться дополнительного дохода от ее заработка. И во всем этом виноват только один человек, потому что тот, кому изменяют, может быть даже не в курсе, что делает что-то не так.