«Ещё как получится» — говорите вы, а вот позвольте не согласиться. То, что вы описали — это не любовь, в примере со Сталиным — массовая истерия, в лучшем случае.

Что же касается остального — вам сказали любить физику, химию, тётю, дядю, тёщу, свекровь, борщ или манную кашу, рок или хип-хоп, Иисуса или Аллаха — и вы радостно бросились любить?

В лучшем случае — вы лжец и лицемер, а в худшем — абсолютно безвольный человек без убеждений, готовый притворяться, что любит что-то или кого-то в угоду обществу.

Человека, который думает своей головой и имеет твёрдые убеждения, невозможно заставить любить по принуждению. Можно попытаться показать ему плюсы и минусы того или иного выбора, но решение, в конечном итоге, принимает он сам.

Моя дочь не любит морскую капусту, и я не буду пихать в неё этот продукт, приговаривая, ешь, она полезная, ты ДОЛЖНА любить её. Нет, не должна.

Мой муж не любит громкую музыку и рок, я не буду включать комп на всю катушку и приговаривать — ну как можно это НЕ любить? Я просто надену наушники.

Моя мама верит в бога, а я нет. Я не буду принуждать её любить науку и смеяться, называя её идиоткой, за то, что она ходит в церковь. Это её выбор.

Мой отец не принимал почти никакого участия в моём воспитании, а родители мужа говорят про меня гадости за моей спиной. Любить этих людей? Да хоть обклейте их страницами из книг Карнеги — эти люди вызывают во мне лишь лёгкое отвращение и презрение.

Задолбали такие как вы — несущие «любовь» в массы. Я предпочитаю любить по-настоящему, а не терпеть. В конце концов, жизнь у меня одна, чтобы тратить её на притворство.

Уважаемый мастер, вот сделали мы, как вы и просите, ТЗ. Простенькое. Понятное. На ремонт. Получили смету, завышенную процентов на 30, что для строительства — практически абсолютная, кристальная честность.

Внесли предоплату ровно в том объёме, в каком он был обговорен с подрядчиком.

То есть сказать, мол, вас подрядили «сделай то, не знаю что» за «не знаю какие деньги и из чего» никак нельзя.

Проходит три месяца. Ремонт сделан. Кривенько, но сойдёт. Помещение под работу, не под жизнь.

Должен быть окончательный расчёт.

Вуаля! Там «корректировка» сметы на полмиллиона рублей. Естественно, в пользу подрядчика. «А что вы хотели, законы физики, да и всё дорожает» — практически вашими словами.

Закатываю глазки в потолок и начинаю монотонно и подробно перечислять, что из «скорректированных» (да и базовых) строчек вовсе не делалось, что — делалось не из заявленных материалов, где расчёт материалов сделан для помещения раза в два поболе размером. И прочая. Минут десять монолога. Физиономию подрядчика можно было в ужасах показывать без грима. Сцена «ярость и бессилие».

Почему-то вызывать строительно-техническую экспертизу он не захотел.

Да и смету по каким-то причинам ужал до первоначального размера.

Представляете, дорогой мастер, заказчики далеко не всегда — идиоты с деньгами. А «на заказ» не означает «в любое количество раз дороже ширпотреба». Да, кстати, у автомобилей на сайтах дилеров очень чётко расписаны варианты комплектации. Стоимость дополнительных опций — тоже. Представьте себе. И за одни и те же деньги можно купить у тех, кто «напишите, что надо, мы перезвоним» и у тех, кто «нащёлкайте нужные опции мышкой, сайт вам посчитает цену». Удивительно, не правда ли. Стоят эти примочки к сайту вполне доступно для человека, работающего в одиночку, кстати говоря.

Увы для вас, 90-е давно позади. И либо учитесь работать в нынешних реалиях, с чёткой конкретизацией комплектаций (шкаф из сосны — столько-то, из дуба — такая наценка, с зеркалом — сякая), либо вылавливайте лохов и будьте готовы к судебным искам и нелестным отзывам в интернете. Хотя, понимаю, списывать на «сволочей клиентов» свою некомпетентность и жадность проще.

Всегда ваш, инженер-проектировщик зданий и сооружений с внешностью филармонического пианиста.

Представьте, вы — мышь. И все прочие мышки в норке говорят вам «ешь кактус, очень вкусно!». И вы едите, хотя невкусно и колется.

Сперва потому, что нет своей норки и куска сыра — «куда я пойду». Потом потому, что норка — общая с партнёром в ипотеку. Затем от того, что уже старые и нечего глупостями страдать. Все ели кактус и будут есть.

Вот примерно так выглядят стенания женщин по поводу свекровей и «не защищающих» от них мужей. С непременными клятвенными уверениями, что она-то будет «другой свекровью».

Ага, щазз.

Правило курятника «клюнь ближнего, нагадь на нижнего» никто не отменял, и, намучившись 20−25 лет со своей свекровью не нагадить собственной невестке… малореально.

Зато, если дети уже школьники, как у очередной жалобщицы, а сама она, надо понимать реалии, на 99,9% вероятности работает и от мужа (и тем более свекрови!) финансово не зависит, вполне можно «маме» на пальцах объяснить — кто в вашей жизни главный.

Например, в моей жизни один главный человек — я. Дети, родители, друзья, работа — все получают столько моего времени и внимания, сколько я решу. Потому что это моё время. Не их.

Да, скандалов, обидок и прочего дерьма вылито было немало. Точнее, невероятно много. В том числе со стороны друзей-подруг, объясняющих, что поедание кактуса «обязательных визитов» к родителям супруга есть священный долг.

Зато через пять лет семейной жизни меня приглашают в гости, «если есть время», и к моему приезду делают вкусняшки, а не велят «купи там что-нибудь к чаю и фарша на котлеты возьми, налепишь». В гости. Не на отработку барщины. С моей мамой ровно та же история. В гости буду. На выслушивание плача Ярославны на пустом месте — не буду.

С детьми в зоопарк? Завтра, сегодня срочная работа. Ах, у тебя тоже только завтра? Значит, дети или без кого-то из нас пойдут, или останутся без зоопарка. Помочь с английским? Тебе сказано было — время есть с полседьмого до восьми. Сейчас сколько — девять? Извини, получишь двойку. Или тройку, если без моей помощи плохо сделаешь.

И, представьте себе, из прислуги как-то незаметно превращаетесь в равного человека. Или разводитесь. Что тоже неплохо, если быть прислугой задолбало.

А надели седло — так не удивляйтесь, что на вас едут!

С таким подходом, знаете ли, к психотерапевту ходить надо, а не на этот сайт. Говорю по опыту. В первом браке тоже были у нас ишак и котик с лапками. Теперь у котика — другой ишак. А я — человек.

Задолбали моралисты-лицемеры.

Особенно задолбало это — ранжирование ценности человеческой жизни по возрасту. Вот классический пример: новостной сайт или портал, пишут что изнасиловали женщину лет 25−45. В комментах конечно все желают наказания преступнику, но много и таких, типа да сама виновата, поди пьяная была или ещё что.

Изнасиловали девушку 16−20 лет: «А не фиг ходить знакомиться с кем попало», — и всё в таком духе. «Ох и молодежь пошла, сами напрашиваются, а потом жалуются».

Но если изнасиловали ребёнка менее 12−14 лет, тот тут все сразу становятся слащавыми моралистами, серьёзными. Хотя изнасилование взрослого человека может нанести даже большую моральную травму, всё от психики зависит.

А если изнасиловали женщину в возрасте, скажем лет так 60+ или даже 50+ и если контингент сайта — малолетки, то можно встретить и мерзкие смехуёчки: «Да бабуля радоваться должна!» Некоторые вспоминают Галкина.

Задолбали.

Вот как вы воспринимаете людей, которые делают селфи на фоне аварии? Думаю, в лучшем случае, как умственно отсталых. Знакомьтесь, здесь у нас тоже любитель приосаниться на фоне чужой беды.

Автора истории неимоверно бесят тупые курицы, которые смеют носить всё в сумке. Бесит не воровка из истории (видимо, в его картине мира воровать чужие вещи — гораздо меньший грех, чем сумка и всё, сложенное в неё), бесит не откровенная бесполезность наших систем защиты персональных данных (полагаю, что, если вдруг на его паспорт кредит возьмут, он будет прыгать от счастья).

Бесит, внимание, жертва.

И у нашего автора-молодца включается: ну со мной такого никогда не случится, я-то умный, не то что вот эта вот, хаха! И вперёд, рассказывать, что она сделала не так, «сложила яйца в одну корзину», всё в таком духе. Ни слова о том, что в нормальном обществе воровать и грабить, заниматься мошенничеством — плохо.

Во всём виновата жертва и её сумка. Добавьте ещё, что спровоцировала. Итак, вот содержимое сумки одного из мужчин из моего окружения:

Телефон, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, пара пачек лекарств, ключи от машины и квартиры, пропуск на работу, ещё пара мелочей.

Цитата: «Мне неудобно распихивать все это по карманам, мешает двигаться. В карманах максимум ключи и паспорт, и то — не люблю паспорт в кармане носить».

Вот содержимое женской сумки:

Телефон, ключи, паспорт/СНИЛС, ИНН, права, кошелёк, косметичка, аптечка, ключи от машины и квартиры, пропуск, всякие полезные мелочи.

«И куда ты мне предлагаешь всё это засовывать? В карманы рабочей юбки?»

А ещё бывает лето, и носить на себе что-то, кроме одежды, жарко. А ещё бывает дресс-код. А ещё, блин, бывает нормальное человеческое нежелание делать что-то, что ему неудобно/неприятно.

Но это всё ничего не значит, потому что наш талантливый автор считает всех тупыми курицами, потому что он так решил. Потому что у него виноваты не грабитель и мошенник, а жертва.

Одно скажу: сдаётся мне, что, когда на фоне вашей беды кто-то так же решит приосаниться, вы в драку полезете.

Потому что: «А нас-то за шо?!»

Прочитала «Оду эгоизму» и мне хочется пожелать её автору только одного — чтобы все дома вокруг последовали их примеру и огородили свои территории.

Чтобы вместо того, чтобы спокойно пройти через двор, ей по дороге домой каждый раз приходилось огибать кварталы. Чтобы как можно чаще она, в поисках какого-либо адреса натыкалась на неучтённый забор, который непонятно как обходить. Идеально, если из-за этого она опоздает на важную встречу, как я.

И ах да, чтобы её дети ежедневно мучали нытьём, что хотят на лазилку в соседнем огороженном дворе, потому что в своём такой лазилки нет, а жильцы скидываться и строить такую же не хотят.

В общем, неуважаемые эгоисты! Я понимаю, хочется закрыть свою территорию, чтобы у вас не ходили посторонние людишки и стояла тишина, а помнить, что вы не одни на белом свете, не очень хочется. И я искренне желаю, чтобы вас окружали такие же эгоисты — быть может, тогда до вас что-нибудь дойдёт.

Не смогла пройти мимо истории про просто Мар… просто кошку.

Крепитесь, автор, всё только начинается!

У меня похожая ситуация, но… помимо двух просто кошек есть ещё и ребёнок. Поэтому задалбываться приходится постоянно и вдвойне.

Завести пушистого зверька я хотела давно, но сначала жила в общаге, потом ребёнок был слишком маленький. Чуть позже я обзавелась собственным жильём, а сын дорос до состояния, когда человеку уже можно объяснить правила обращения с животными, и в нашем доме появился первый котейка. И тут же повылазили неадекваты, утверждающие, что кот в доме — это вонь, грязь, антисанитария, блохи, зассанные углы, токсоплазмоз и прочие казни египетские.

— Главное — здоровье ребёнка!

А что с ним не так? Сын здоров, кот тоже. Какие могут быть проблемы?

— Кот укусит/исцарапает!

Значит, будет ребёнку наука, что не надо лезть к коту, когда тот не в настроении играть. Впрочем, дитя было оцарапано всего дважды, а потом окончательно осознало, что кот — это животное, к тому же хищное. Больше такого не повторялось.

А что касается грязи и вони, то ничего этого нет — если регулярно чистить лоток, то о наличии кота можно будет догадаться только визуально, когда зверь покажется в поле зрения.

Потом в доме появилась кошечка. И опять:

— Сколько можно зверья! Надо было второго ребёнка, а не кошку!

У меня длинный список причин, по которым второй ребёнок мне не нужен. А вот кот был рад новой подружке.

— Они издерут все обои/загадят весь дом/ будут драться!

Про «загадят» — см. выше, дерутся только в шутку, а большую часть времени дрыхнут в обнимку на диване.

Отдельные лучи ненависти я получаю за то, что хоть мои звери беспородные, взятые взрослыми с передержки, процедуры, уход и питание у них практически премиум-класса.

— Куда столько денег на них, пусть «Вискас» жрут!

Пусть ваши дети «Дошираком» питаются. Кто сказал, что беспородное животное хуже дипломированного чемпиона от титулованных родителей? Я взяла котеек, чтобы их любить, а не хвастаться перед всеми.

— Лучше бы мужика нашла!

Взять с улицы или по объявлению: «Отдам мужчину в добрые руки. К лотку приучен, ест всё»? Тут я буду более привередлива, извините.

Но отдельная песня — зоошиза.

По их мнению, если в доме есть хоть кто-то младше 21 года, то животное обречено на мучительную смерть. Поэтому ребёнка я должна сдать бабушке/в детский дом/уморить, чтобы котики не испытывали стресс.

Этих я тоже шлю лесом. Кот живет у нас почти 5 лет, кошка — 2. До сих пор полёт нормальный — сын тоже ухаживает за ними, и они его любят. Мне с самого раннего детства объясняли, как нужно относиться к домашним животным, и кот, которому на момент моего рождения было 5 лет, умер в глубокой старости, на несколько лет превысив среднюю продолжительность кошачьей жизни. Правильно воспитанный человек никогда не станет издеваться над беззащитным существом.

В общем, меня ненавидят все. Кроме адекватных людей, которые понимают, что дети и звери — личное дело и личная ответственность человека.

Я уж не знаю, в каком «Датском королевстве» живёт автор ответа про парковки. Но в России правила парковки всё-таки существуют. И на дворовую территорию они также распространяются.

Да, дворовая территория не всегда принадлежит жильцам (хотя по большей части как раз принадлежит) и организовать закрытый паркинг для жильцов (за шлагбаумом и с распределением мест) не всегда возможно. Тут проблема скорее не в отсутствии права собственности, а в коллективной собственности жильцов. И бывает сложно договориться с жильцами без машин, которые не хотят парковку, а хотят деревья во дворе. Но и это бывает решаемо. У нас вот, например, вполне себе решили эту проблему. И теперь у каждой квартиры есть своё парковочное место. Всегда свободное. И вполне официальное.

Но в ответной истории удивило меня не это. А то, что по мнению автора истории, правила парковки в придомовой территории не работают. Так вот, чтобы вы знали, работают они прекрасно. И перекрытие единственного выезда — это нарушение правил парковки. Блокировка своим автомобилем другого транспортного средства — это нарушение правил парковки! Парковка мордой в дверь подъезда на тротуаре — это нарушение правил парковки! И эвакуируют за это очень быстро. Единственное, что нужно — это заявление в ГИБДД. Необходимо вызвать инспектора, дождаться, написать заявление. В результате нарушителя эвакуируют очень быстро. Я лично вызывал ГИБДД несколько раз, когда меня блокировали и не оставляли номера для связи. Прекрасно всех увозят! Так же знаю людей, которых увозили после парковки на тротуаре во дворе.

Да — это занимает время. В том числе того, кто заявляет о нарушении, но это работает. А проблема как раз в том, что в России все могут только ходить и ругаться: «Ах какие все вокруг сволочи, и государство с этим ничего не делает». При этом сами и пальцем не пошевелят.

И да. «За океаном» все очень серьёзно относятся к правилам парковки (и не только парковки) не потому, что там водители не хамы, а потому что знают, что штраф или эвакуация тебя настигнут в 99% случаев.

А штрафы такие, что дешевле новую машину купить.

Вот не первый раз я читаю и здесь, и в соцсетях, и в анекдотах про машины, блокирующие другие припаркованные машины.

Совершенно понимаю задолбанных, я бы была вне себя от ярости. Но меня не то чтобы задалбывает, скорее удивляет один момент. Я сразу скажу, живу за океаном довольно давно, так что могу чего-то не знать. Здесь такое случалось со мной пару раз: на парковке перед ареной во время концерта и перед костелом на Пасху. После Пасхальной службы все вышли примерно одновременно и разъехались.

Во время концерта друзьям срочно понадобилось уехать. Не помню, почему, но это не очень-то и важно. Их машина оказалась заблокированной, они очень вежливо, но настойчиво попросили обслуживающий персонал парковки вызвать эвакуатор и отодвинуть машину.

Я не знаю, откуда девушка, живущая возле стадиона, но неужели после 10-го звонка водителю-болельщику нельзя вызвать ГАИ? Это нелегальная парковка, пусть полиция вызывает эвакуатор и отправляет горе-водителя в квест на весь следующий день. Авось, в следующий раз действительно на метро приедет…

Чем сидеть в машине полтора часа, ждать и есть кактус…

Отвечу девушке, вступающейся за дачников.

Понимаете, все люди разные. Есть ответственные хозяева, привезшие и увезшие своих питомцев с собой. Но есть и другие.

Давайте поищем родителей вот этого датского дога среди полубездомных деревенских двортерьеров. Ах, на нём есть ещё и ошейник с указанием номера домика на дачном товариществе. Ну конечно, он просто не захотел поехать в город. А может всё же, когда он вырос из забавного щенка в довольно крупного и несколько своенравного пса, дачники решили, что в квартире вот это им не нужно? Кстати, когда собаку им привели, они сами сразу же предложили её забрать.

А вот милый французский бульдог бегает уже 4 дня вместе с куском поводка, тоже, наверное, дитя аборигенов. И точно с таким же гулял перед этим сын дачников.

А вот этого породистого и недешёвого кота моим родителям привезли дачники со словами: нам он в квартире не нужен, не возьмёте — выпустим.

А вот в пруду в конце лета выловлена черепашка. Этот вид мог бы теоретически здесь жить, только её панцирь раскрашен розовым лаком — совершенно точно природный экземпляр.

Я промолчу про находки змей и тропических ящериц, про прилетающих в сад попугаев от волнистиков до ар. Про морских свинок, обнаруживаемых в поле. Возможно, это случайность — убежало/улетело, не смогли найти/поймать. Только почему-то основной вал этих потеряшек приходится именно на конец дачного сезона, что как-то мало походит на случайное событие.

Надо отметить, что сейчас таких случаев стало сильно меньше — может мода изменилась, может осознание ответственности за живых существ пришло, но они не исчезли совсем.

Так что не задалбывайтесь, если среди ваших знакомых таких нет, это не значит, что их в принципе не существует. И кстати, дороговизна питомца ничего не гарантирует…

А задолбали безответственные, заводящие себе живую игрушку по велению левой пятки, а потом выбрасывающие их.