— У девушки должны быть длинные волосы!

— Ты чё, лесбиянка?

— Зачем себя уродуешь?

— А вот раньше у всех была коса до пояса толщиной в кулак!

— Фу, это не женственно!

— Тебя никто такую замуж не возьмёт!

Думаю, хоть раз эту фразу слышала любая женщина с короткой стрижкой. А если это колючий рыжий «ёжик», то слушать сердобольных соотечественников, не признающих личное пространство, приходится по нескольку раз на дню. Поначалу я пыталась что-то отвечать на бестактные фразочки, но потом бросила эту глупую затею — язык отсохнет объяснять каждому, что я восстанавливаюсь после химиотерапии.

Мне не стыдно перед теми, чей ясный взор я оскорбляю отсутствием густой волны здоровых волос, я буду носить головные уборы, если так удобно мне, а не для того, чтобы стыдливо прикрывать от прохожих неприглядную стерню на голове.

А муж у меня, кстати, есть. Вместе мы победили болезнь, а бестактные невежи — задолбали!

Уважаемый автор истории «И, не вступая в спор, чинарик выплюнул — и выстрелил в упор».

Довольно забавно выглядит ваша гордость тем, что «я — истеричка, невоспитанное хамло и вообще нервная». Вы гордитесь, видимо, своим умением резко и бескомпромиссно ставить окружающих вас хамов на место. Ясное дело, они же слов человеческих не понимают. А вот толкнуть как следует, песку, там, в волосы насыпать, да просто наорать, не стесняясь в выражениях, тогда сразу, небось, как шёлковые станут. И вас резко бояться начнут. А как известно, боятся — значит уважают. Так я понял логику вашего рассказа.

Есть в этой логике, по-моему, один изъян. На вашем жизненном пути хамы попадаются почему-то сплошь робкие, нерешительные, к активному отпору неспособные. А ведь любой из них мог бы отплатить вам той же монетой. Вы, скажем, мужику на пляже песку в волосы, а он в ответ рефлекторно прямым в челюсть. Вы кондуктора по матушке послали, а она как бросится, как вцепится в волосья! Нет? Вы не ждёте такой реакции? Правильно. Вы справедливо полагаете, что есть границы, установленные обществом, которые в обычной ситуации люди не переступают.

Для того, чтобы кого-то оттолкнуть, наорать, ударить, должна быть очень серьезная причина, иначе мы давно друг друга поубивали бы. А вы эти границы слегка расширили, но только для себя любимой. Вам так проще. Но гордиться нечем. Очень выгодно вести себя как вспыльчивый ковбой, если твёрдо знать, что вокруг сплошь мирные поселяне без кольтов за поясом. Глядите, нарвётесь на такого же ковбоя когда-нибудь.

Рассказывают, что в местах заключения многие начинают разговаривать гораздо вежливее, чем на свободе. А как иначе? Ответишь за базар, мало не покажется. А вы просто пользуетесь чужой слабостью. Стыдно. Да.

Вдруг царапнула история про «феминисток». Нет, с лицемерием упомянутых там персонажей я согласна, с тем, что до реального феминизма им как до Луны, тоже.

Один только моментик: автор посчитала, что требование компании к ношению юбок ни капельки не ущемляет женщин. Не даёт, дескать, феминизм запрета на ношение женской одежды и мужчины в таких компаниях тоже должны носить костюмы.

Вот только отчего она так смело уравнивает требование официальной формы одежды с требованием юбок? Из собственного опыта, в половине случаев к юбкам прилагаются ещё и каблуки — без какого-либо обоснования подобных требований. Впрочем, про эту деталь гардероба распространяться не буду, всё давно сказано до меня.

Уже долгие годы существует такая прекрасная форма одежды как брючный костюм. Женский. Официальный, ничем принципиально не отличающийся от мужского и на порядок более удобный, чем любая юбка, попадающая под офисные стандарты.

Например, в юбках нельзя бегать, они или разлетаются, или ограничивают ширину шага (в каком-нибудь «карандаше» даже быстро ходить не выйдет, он слишком узкий). В юбке сложно присесть или наклониться за чем-то, сохранив приличный вид. Попытка достать что-либо с высокой полки тоже может стать проблемой. В юбке, пардон, менее удобно ходить в туалет, алгоритм действий существенно усложняется.

Особенно это актуально в условиях Сибири, где около полугода климат отчётливо взывает оставить подобные проявления женственности до весны.

Причём нет ведь никаких реальных причин, по которым женские брюки хоть чем-то менее приличны чем мужские. Нет, есть сферы деятельности, где для сотрудниц первостепенны внешние данные, но речь шла всё-таки не про них.

Зачем юбка так уж необходима какому-нибудь менеджеру? Бухгалтеру? Юристке? Всего святого ради, зачем в некоторых компаниях её пытаются требовать с программисток?

Есть тому какие-то прагматичные причины или дело всё-таки в стереотипном «девочка должна быть в юбочке»? Буду рада, если кто-то ответит.

А я пока продолжу спокойно работать в костюме. И даже с галстуком. Как ни крути, второе десятилетие XXI века на дворе.

О, ну здравствуйте, требовательный работодатель!

Именно к таким как вы, я не пойду работать, даже если вы сделаете мне предложение.

Итак, что именно меня не устраивает в вашей логике.

Начнем с первого: поручения руководителя. Да, уважаемый, я не поеду ни за какой канцелярией, и неважно, что у меня нет сейчас горящей задачи, и есть личный автомобиль. Я системный администратор, а не офис-менеджер, поэтому вопросы обеспечения офиса проходят мимо меня. Я той канцелярией даже не пользуюсь, мне она ни к чему. А уж за цветами для поздравления главбуха с праздником и тем более за кофе для директорской кофемашины — знаете, я лучше сразу вам напишу заявление по собственному. Потому что вы правы, всех мелочей в должностной инструкции не предвидеть, но ключевые моменты там описаны. Поэтому там нет нюансов моих задач, но нет и ни слова о выполнении личных прихотей руководителя, замещении секретаря и так далее. А то так, знаете, можно под эти «поручения» подвести уже и требование минета по утрам, причём всем коллективом. Спасибо, до свидания.

Второе, история и сфера деятельности компании. Честно? Мне глубоко параллельно, продаёте вы розовых слонов или производите синих бегемотов. Мои задачи напрямую с этим никак не связаны, но вот вы без меня вряд ли сможете что-то продать или произвести. Мне же всё равно, кому и под какие задачи делать серверную инфраструктуру, лишь бы платили нормально, соблюдали ТК и вышестоящее начальство было адекватным. Поэтому знание вашей истории, великой «миссии» и прочую тому подобную чепуху лучше уточняйте у кандидатов в продажники, им это больше пригодится, чем мне.

Опыт работы. Когда я ищу себе подчинённого, чтобы он тянул кабель и изредка мог восстановить Windows бухгалтеру, мне его опыт не то, что не нужен, а скорее вреден будет. Я лучше сама студенту на полставки один раз покажу, как это делается и буду спокойно заниматься своими задачами, чем потом бегать и всё исправлять за «мальчиком из провайдера, с опытом работы» — знаем, проходили уже. Хуже этого только когда мне в непосредственные руководители попадает человек, имеющий об IT крайне опосредованное представление, потому что объяснять такому, как всё построено, работает, что нужно ещё внедрить и зачем — занятие не для слабонервных. Мне, опять же, собственные нервы и время дороже.

Да, кстати, о ТК. Спасибо законодательству РФ, что теперь практически не осталось «чёрных» зарплат, но «серых» в избытке. Поэтому я сама прямо спрошу у вас про цвет зарплаты, оформление, больничные и учебные отпуска (вам ведь нужен квалифицированный сотрудник, значит, если будет возможность, я буду посещать курсы повышения квалификации и сертификации). Если хоть что-то из перечисленного отсутствует, либо присутствует не в полной мере — до свидания.

А то, знаете ли, мне немало встречалось работодателей с гонором и поболее вашего, требовавших годы опыта, дипломы и характеристики начиная с детского садика. Но на деле «пустышек», никому не известных компаний, занимающихся какой-то непонятной фигнёй, на собеседовании говоривших сразу о задержках и урезаниях зарплат за любую мелочь, не представлявших, на какие задачи они меня собеседуют и т. п.

В конечном итоге я пришла к простой корреляции: чем больше работодатель требует от соискателя ещё до собеседования, тем выше вероятность, что на самом деле его лучше обходить за километр.

Уже чувствую свист летящих в меня тапок, но меня задолбали люди без машины. Если вы читаете эту задолбашку, то объясните мне, пожалуйста, почему вы считаете автовладельца чем-то абсолютно неотделимым от автомобиля?

У меня есть машина и безлимитная карта на бензин от работодателя.

И да, я приехала в парк на трамвае. Можете вставить глаза обратно в орбиты. Не факт, что на парковке у парка есть места в выходной день, и идти от неё дольше, чем от остановки трамвая. Бонусом — после прогулки я смогу себе позволить бокал просекко в близлежащей кафешке. Что вас удивляет?

И да, я прерву вашу попытку рассказать мне, где и как пересесть в метро. Я прекрасно знаю карту метро, я блин РОДИЛАСЬ в этом городе! Подберите с пола челюсть. В центр города я доеду подземкой быстрее и даже успею купить кофе до начала встречи. Что вас опять удивляет?

И да, я вытаскиваю из кармана ни что иное, как пополняемый проездной. Не надо картинно хвататься за сердце. Наличие машины не запрещает людям обзаводиться проездными на городской транспорт. Ну нет у меня желания стоять в очереди к билетомату, когда можно не стоять. Неужели и это так удивительно?

О ужас, вы заметили меня на велосипеде с логотипом городской аренды? Не спешите записываться к психиатру, это действительно была я! Ехать машиной расстояние в 2 км я нахожу бессмысленным, а для пешей прогулки я слишком поздно вышла из дома. Невероятно, да?

Люди, поймите, если у человека есть автомобиль, то это не значит, что он разучился пользоваться общественным транспортом, напрочь забыл карту метро и не в состоянии удержать равновесие на велосипеде. Автомобиль — это всего лишь ещё один вид транспорта, а не единственно возможная замена всем остальным видам.

Задолбали!

Ох уж эти люди, которые точно знают, что для меня лучше всего!

Мужчина, которого задолбало, что девушкам «за 25» не нравится, когда им указывают, чего хотеть, вы понимаете, что вы в своём опусе в очередной раз продавливаете доктрину «баба должна только рожать и готовить»? Уже можно представить, сколько гневных ответов будет написано на ваше высказывание.

Вы расписали, что женщина ДОЛЖНА хотеть детей. Что должна она их хотеть как можно раньше. Что должна радоваться таким вот указчикам, потому что они же «ради тебя стараются, неблагодарная!»

Вам страшно смотреть на молодое поколение, потому что оно живёт не так, как вы. Неправильно живёт, не по канону! Хочет не того, думает не так, стремится не к тому. Срочно научить-наставить-принудить! Откуда я знаю, что вам в районе 50 лет? Потому что подобное я замечала только за мужчинами этой возрастной категории. Те, кто ещё не дожил до 40 — совершенно иные люди, со своими ценностями и приоритетами. Опять же «неправильными».

Такие, как вы, задолбали до бешенства. Мало того, что вы навязываете посторонним людям свой «правильный» образ жизни, так и ещё лицемерно пытаетесь преподнести как «заботу» о ближнем! Не нужна нам такая забота! Не надо нам ничего желать, вот вообще ничего. И мы будем огрызаться на непрошенных советчиков, лезущих абсолютно не в своё дело. Взяли на себя роль просветленного гуру — терпите.

А меня задолбали люди-стесняшки. Или попросту дебилы?

Вот А: пригласил составить компанию в поездке, в город, который давно хочу посетить. Соглашаюсь. Даты оговорены. Примерная программа поездки, расходы… За день до планируемой даты от общего знакомого узнаю, что, А едет в поездку, но с другой компанией. Как так? Мы же пару дней назад с, А обсуждали план поездки и остановились на окончательном варианте. Звонок, А позволил поставить точки над i: «Ну да, я еду с теми-то и теми-то. Просто стеснялся тебе сказать, ты так хотела. А мне неудобно было. А вдруг ты обидишься?»

Вот Б: решили организовать мероприятие, организаторов трое: я, Б и В. Много участников. Много забот. Обязанности определены и поделены. Б и В были трижды мною опрошены устраивает ли их план, их обязанности и прочее. Всех всё устраивает. Два месяца до мероприятия. Вопрос к Б: ты сделал то-то и то-то? — нет, но в процессе. Полтора месяца: «Ещё делаю». Месяц: «Заканчиваю».

Две недели. Выясняется, что Б ничего не делал. И вообще, ему изначально ничего не нравилось и хотел всё по-другому. Да вашу-ж категорию! Какого лешего ты нам с В мозги полоскал, мы же реально на тебя рассчитывали и свою работу сделали с учётом того, что, что ты выполнишь свою. Почему не сказал сразу? «Ну, а вдруг вы обидитесь?» А то что ты всех подвёл и нам с В теперь надо срочно либо делать твою часть работы, либо всё переорганизовывать с учётом того, что твоей части не будет — на это мы не обидимся? Зачем ты тогда вообще соглашался? Поверь, мы бы нормально отнеслись к изначальному отказу, и даже если бы в процессе выяснилось, что что-то тебя не устраивает и ты бы об этом сообщил — это тоже нормально. Но нет, ты молчал до последнего, до тех пор пока мы и вправду обиделись.

Вот Г. Это вообще за гранью добра и зла. Её пригласили на день рождения. Мы не так чтобы хорошо знакомы, но это родственница, волею судеб оказавшаяся в нашем городе в это время. Посреди праздника ей становится плохо. Но она упорно молчала об этом, пока не стало совсем худо. Итог — скорая, реанимация. По факту, сильнейшая непереносимость молочных продуктов. Позже выяснилось, что о наличии у себя таких проблем со здоровьем Г знала. Но на празднике всё равно ела вместе со всеми то, что ей нельзя (т.е. знала, что эти продукты ей нельзя, но ела, хотя было множество и других блюд). И когда начало становиться плохо, тоже терпела до последнего. Потому что «Ну я стеснялась отказаться, вдруг вы обидитесь?». Это что вообще за садо-мазо? А за испорченный праздник мы не обидимся?

Блин, люди, природа наделила нас речью, чтобы мы могли общаться друг с другом. Научитесь уже сообщать о своих желаниях и предпочтениях. Или нежеланиях. Поверьте, если вы вовремя выскажете своё мнение, адекватные люди вас услышат и учтут.

Вот и сейчас планы в очередной раз приходится экстренно менять из-за очередного такого вот «стесняшки»…

Задолбало, сил нет!

Ну здравствуй, альтернативный родитель из альтернативной истории. Скажи мне пожалуйста, у твоего ребёнка в уставе школы написано, что родитель должен иметь машину? Безлошадные семьи считаются быдлом и в школу их дети не зачисляются?

Ах, нет…

Тогда ответь на второй вопрос: что будет, если ты не подъедешь к заветной калиточке на своём Опеле, а поставишь его за углом/во дворе соседнего дома/на близлежащей парковке и доведешь ребёнка до дверей школы за руку? Злые учителя ответят: «А ну, Петров, не фокусничай! Сядь в машину и завези ребенка в школу еще раз, на этот раз по-нормальному.»?

Тоже нет?

Тогда я тебя не понимаю. Совсем не понимаю. Да, ты со своей семьёй живёшь далеко от школы. Это бывает. Ты возишь ребёнка в школу на машине. Тоже абсолютно нормальная ситуация. Ты по полчаса стоишь, ожидая подхода очереди у школьной калитки, потому что таковы правила.

Упс.

Вот тут-то и ошибка. Тебя осуждают и правильно делают. Только осуждают тебя не за следования школьным правилам, не за факт наличия у тебя машины или ребёнка, а за то, что твоё квадратно-гнездовое поведение создаёт уйму неудобств всем, начиная от тебя самого (я аж тебе завидую, это ж надо столько свободного времени по утрам иметь, чтобы очередь до калитки полчаса ждать), заканчивая всеми жителями микрорайона, в котором стоит твоя злополучная школа.

Ведь твоя машина и машины таких же «законопослушных» родителей намертво закупоривают узенькие дворовые улочки, не рассчитанные на такой плотный поток машин и утренний выезд со двора для жителей района оборачивается нехилым квестом.

Езди на чём хочешь, живи ты в каком хочешь районе и вози детей в школу как тебе угодно. Только голову включай, хотя бы иногда.

Свою задолбашку я начну с краткого экскурса в историю.

Когда-то давным-давно обычная бытовая жизнь обычного жителя этой планеты была довольно сложной: мужчины тяжело физически работали, женщины, не имеющие ни образования, ни прав, — вели сложное и хлопотное домашнее хозяйство и рожали помногу детей, из которых выжившие с малолетства активно привлекались к поддержанию этого самого хозяйства.

Прошло больше ста лет.

Домашнее хозяйство обычного городского жителя свелось к нехитрым манипуляциям с техникой, активным пользованием сферой услуг и оптимизацией логистики между магазинами. Женщины получили равные мужским права и возможности, дети перестали быть обязательным элементом помощи в хозяйстве, и стали необязательным аттрибутом любви для желающих.

И тут начинается моя задолбашка. Задолбали мужчины, считающие, что женщина должна хотеть с ними жить.

У меня есть профессия, доход, жильё, автомобиль, и набор различных документов: это всё даёт мне полную жизненную автономию. У меня отсутствует необходимость проживать с кем-либо другим на одной территории. Мне не чуждо желание приятно и романтично провести свободное время с объектом противоположного пола, но ё-моё, не каждый же день!

Пожалуйста, не надо отираться у меня дома несколько недель подряд. У тебя есть свой дом, а этот — мой, и я хочу немного отдохнуть в нём от присутствия других людей.

Не надо незаметно подбрасывать свои вещи в мои ящички, полочки и системы хранения. У тебя есть свой дом, а этот — мой, и на постоянной основе в нём будут находиться только мои вещи.

Не надо под любыми предлогами задерживать меня у себя дома. У меня есть свой дом, и никто не может запретить мне в него попасть в любое время суток, да, даже глубокой ночью, для этих целей у меня есть персональное транспортное средство.

Мужчины, поймите же наконец-то: у женщин больше нет необходимости жить с вами вместе. Дайте нам жить так, как хочется.

Хочется ответить автору текста «Автомобилиста воспитывает среда. И остальные шесть дней недели — тоже».

А вы не пробовали менять среду?

Я тоже второй десяток лет за рулём в Москве. Соглашусь с тем, что скорость движения потока в этом безумном городе выше, чем в любом другом, да и темп жизни поинтенсивнее. Непривычный к этому городу водитель действительно вычисляется «на раз» — он создаёт в потоке турбулентность, поскольку едет на 10−20 км/ч медленнее соседей.

Вы оправдываете свои ежедневные нарушения ПДД тем, что иначе будешь стоять в пробках сутками. Особенно понравился рассказ про вынужденную езду по встречной полосе.

Вот вам мой пример.

Несколько лет назад на нагруженном шоссе, по которому я каждый день езжу на работу, был левый поворот под «стрелку». Поскольку впереди на шоссе началась реконструкция и, как следствие, пробки, большая часть водителей стала поворачивать на этом перекрёстке налево, чтобы второстепенными дорогами объехать затруднение.

«Стрелка» горела несколько секунд, из-за чего не все успевали повернуть. Как следствие, те, кому «очень надо», выстраивались на поворот в два, а то и в три ряда, создавая новую пробку. Да и такой затык в левых рядах на шоссе, по которому летят под 80, не прибавлял к безопасности движения ни грамма.

Что тут сделаешь? Можно материться за рулём на соседей по дороге, правительство и среду. Можно жаловаться на этом сайте или подобных.

Я нашёл другой вариант. Я написал в форму обратной связи на сайте ГИБДД, описав ситуацию в нескольких строчках.

Через пару-тройку недель я получил ответ «мы этим не занимаемся, передали по принадлежности». Хмыкнул. Но ещё через пару недель пришло второе письмо, из ЦОДД Москвы примерно с таким текстом: рассмотрено ваше обращение, в целях повышения уровня безопасности разработано ТЗ по увеличению длительности горения разрешающего сигнала для осуществления левого поворота, ориентировочный срок реализации — дата.

И всё. «Стрелка» стала гореть 26 секунд и пробка исчезла.

Среда — это мы с вами. И она зависит от нас.