Да, это безусловное горе, когда женщина подвергается сексуальному насилию. Но почему все так вскидываются на «самавиновата»? Конечно, в идеальном мире женщина имеет право провести ночь голышом в городском парке, и никто не позволит себе косого взгляда в её сторону. Но мы-то живём не в идеальном. Зачем одна женщина в мини-юбке и с вечерним макияжем пошла срезать путь через тёмный парк? Зачем другая женщина зашла в тёмный подъезд с незнакомцем? Зачем третья согласилась сесть в машину без номеров к двум нетрезвым пассажирам? Это всё из новостей, а не мои фантазии.
Разумеется, насильник может настигнуть и женщину, принимающие все меры предосторожности. Им может оказаться старый знакомый или сосед, ей может не посчастливиться попасться на глаза ненормальному маньяку, который сумеет, выследит, сколь бы осторожна она ни была. Но это не отменяет элементарных мер предосторожности.
А девушки машут руками: мол, Машеньку из соседнего подъезда изнасиловали, а она отличница, скромница, ходит в воскресную школу и на курсы лепки, так что никакие предосторожности не спасут. Можно смело гулять в прозрачной блузке через парк и обратно.
Да, не спасут. Но уберегут от опасности там, где она не неизбежна. Машеньку очень жаль, она ни в чём не виновата. А вот женщина, гуляющая в тёмном парке безо всякой на то необходимости, «самавиновата». Женщина, срезающая путь через гаражи в бриллиантовых серьгах, лишившаяся в итоге такой прогулки и серёг, и мочек ушей, «самавиновата». Мужчина, полезший разнимать драку с ножами и получивший этими самыми ножами, тоже «самвиноват», да.
Это не отменяет ответственности преступников. Но помните старый анекдот с надписью на надгробии? «Здесь лежит Вася, он переходил дорогу по пешеходному переходу, он был прав, а водитель — нет».
Настала и моя очередь задолбаться до трясучки. Задолбали телефонные болтуны в электричках, автобусах, маршрутках!
Я искренне не понимаю, что такого сложного — заранее позаботиться о своём досуге, если собираешься ехать явно больше пары остановок. Вариантов масса — взять с собой книжку, плеер, планшет, да просто поспать в дороге… Почему эти люди выбирают именно тот способ скоротать время, который явно в ущерб окружающим?!
Я не зверь и многое понимаю: да, бывает, что надо именно сейчас решить вопрос если не жизни и смерти, то достаточно важный. Понимаю и то, что нахожусь в общественном месте, и ждать, что тут будет тишь да гладь — наивно. Но неужели, когда ты подолгу болтаешь по мобиле, тебе в голову не приходит, что кто-то рядом, может быть в десятый раз, перечитывает предложение в книге, что кто-то спит, кто-то очень устал, кому-то плохо?
Я не хочу слушать ни про любимые сериалы, ни про тётю Машу, которая не так воспитывает своих детей, ни про преимущества салата «мимоза» перед оливье, ни про продажу квартиры, ни о том, как соседка Валя ходит по врачам, ни о том, куда и зачем кто едет, ни о чём другом! Почему я должна это слушать? Не хочу!
Снова наткнулась я на споры о вреде/пользе сексуального просвещения (на это раз — в связи с предложенными Вадимом Покровским мерами профилактики заболевания ВИЧ), и бомбануло у меня преизрядно. Есть люди — и легионы их! — которые полагают нормальным оставить всё на волю случая. А о детях они думают?
Мне было меньше 11 лет, когда пошли первые месячные. Донельзя перепуганная, я побежала к маме, едва-едва заставив себя выдавить: «У меня из писи кровь, я болею?..»
Мама ответила «да», показала, как пользоваться прокладками, и пообещала сходить со мной к врачу. Несколько дней подряд, до прекращения кровотечения, я ежедневно торопила маму с этим походом, и она неизменно оказывалась занята. Потом я и думать об этом забыла — до следующего кровотечения — и получила ту же реакцию. И в следующий раз. И в следующий… Мама упрямо твердила, что я больна, но к доктору не вела, а я начала думать, что болезнь у меня такая стыдная, что маме не хочется с таким и у врача показываться, и не раз плакала от безысходности. Прибавьте к этому отвращение к своему телу и дикие боли в животе, которые мама (не) лечила активированным углём, и представьте моё состояние.
Откуда я могла узнать? Интернета не было, ни в одной детской энциклопедии такого не описывалось, а спросить — у кого? У чужих тёток, когда стыдится родная мать? У папы? У подружек (которые, кстати, младше)? Самой сходить к врачу? Ага, в 10–11 лет.
Примерно через год на уроке этики мальчиков и девочек развели по разным классам. От учительницы, замечательной женщины, я и услышала заветное: «Девочки, вы сейчас в таком возрасте, когда организм начинает меняться…» Шок — не то слово. После долгих месяцев стыда я неожиданно узнала, что со мной всё нормально!
Два урока подряд учительница рассказывала нам о наших организмах, о том, что происходит с мальчиками, о том, как будет меняться их и наше поведение, о целесообразности посещения гинеколога, затронула тему мастурбации (суда по румянцу, мало для кого из одноклассниц это оказалось новостью), рассказала, чего могут хотеть мальчики, почему нельзя делать того, чего не хотим мы, о рисках, контрацепции, о том, что всему своё время, о доверии к старшим и взаимности. Она — о Ктулху! — даже упомянула, как выглядит сперма!
Уже дома вслед за радостью пришла обида, и я спросила маму, почему этого не рассказала мне она, тогда, когда было необходимо? Сначала получила ответ: «Было рано», а через пару секунд: «Ты права не имеешь у матери что-то требовать, не говоря уже о таких претензиях!» И нет, дело было не в религии — как советский человек, мама была атеисткой.
Пробудил ли этот урок повышенный интерес к сексу? Нет. Слово «секс» детвора знала и раньше. Знали, что при этом раздеваются, знали, что «писи» как-то замешаны, передавали из уст в уста наивно-похабные стишки (любой вспомнит парочку таких из детства), но это было бесконечно далёким. Зато когда интерес появился, я уже знала, что на маму положиться нельзя никак. Первые вопросы были заданы всё той же учительнице, от неё я получила преполезную книжку «Чему не учат в школе». А потом в дом пришёл интернет. Вы представляете, что может нарыть в интернете неподготовленный подросток, едва умеющий отличать добро от зла и твёрдо знающий, что родители разобраться не помогут?
Итак, сравним: урок этики (по факту — сексуального просвещения) и замечательная дама-учитель в школе дали мне знание своего организма, расширенное понятие о личной гигиене, осознание рисков половой жизни. Мамина скрытность навсегда убила возможность доверия к ней в важных вопросах, дала мне несколько месяцев отчаяния, навязчивую идею и отвращение к своему телу, преодолевать которые было очень сложно, и весьма пугающее понятие о сексе — спасибо интернету.
Люди, стоит ли ваша «мораль» слёз ужаса маленькой девочки, которая снова увидела пятно крови на трусиках?
Здравствуйте! Прочитал давеча про людей слабого сорта и решил выразить слова поддержки.
Я мужчина, человек сорта сильного. И да, я феминист. Я за равноправие не только на бумаге, но и на деле.
Я за то, чтобы девушки с 18 до 27 лет подлежали призыву на обязательную воинскую службу в армии.
Я за то, чтобы в армии их брили наголо, чтобы заставляли таскать половину своего веса на марш-броске от 10 до 30 км в зависимости от рода войск.
Я за то, чтобы девушки в −35 по Цельсию при сильном ветре в полной боевой выкладке атаковали хоть и воображаемого, но всё-таки противника.
Я за то, чтобы девушек отправляли служить в горячие точки, вести многочасовые бои с огневыми контактами в лесах, на высоте, в бронетехнике.
Я за то, чтобы девушек лупили по морде за каждое их неосторожное слово или косой взгляд.
Я за то, чтобы девушек не пропускали нигде и никогда впереди очереди.
Я за то, чтобы беременным девушкам не уступали места и таранили их так же нагло, как они атакуют мужчин своими телесами и колясками.
Я за то, чтобы парню было достаточно поплакать у следователя, а девушку уже держали в СИЗО по подозрению в изнасиловании.
Я за то, чтобы девушек отправляли на урановые рудники, в шахты за углём и на Север.
Я за то, чтобы северные работы не ограничивались медпомощью, чтобы женщины наравне с мужчинами долбили ледяную толщу и прокладывали трубопроводы.
Я за то, чтобы закон о самообороне изменили и по девушкам, в том числе и беременным, лупили из всего, что имеется в арсенале.
Я за то, чтобы сиськи и попы не становились пропуском в учёбе и на работе.
Я за то, чтобы работа не делилась на мужскую и женскую.
Я за то, чтобы мужчина выполнял работу по дому, а женщина разгружала вагоны, пахала, сеяла, стояла бы у станка или в горячем цеху на сталелитейном производстве.
Я за то, чтобы мужчины не ухаживали за женщинами. Всё не так — пусть девушки платят в кафе, кино и за отдых на тропических островах.
Нет, я серьёзно. Я феминист. Дорогу женщинам!
Я за то, чтобы умение сосать не приносило материальную выгоду и не являлось единственным достижением к 50 годам.
Я за то, чтобы феминизм наконец-то победил, и не маразматические дамы за центнер прыгали по ногам в метро, а огромные мужики требовали уступить им место.
Я за то, чтобы в поликлинике бабки не дрались и нападали на людей потому, что «я тут с семи утра сижу», хотя врач начинает работу в 14:00. Пусть это делают мужчины.
Я за то, чтобы мужчины плакались из-за каждой ерунды вроде сломанного ногтя или начальницы-козы, а жена молча зарабатывала деньги и поддерживала мужа.
Я за то, чтобы девушек не брали на работу на первом-втором курсе института, а на их место брали парней. Равноправие же.
Я за то, чтобы на должности администраторов и офис-менеджеров брали мужчин, а не женщин.
Я за то, чтобы мужчины требовали себе подарки, шубы, квартиры, машины и прочее у своих «мамиков». Я за то, чтобы это женщины носились в мыле каждый раз, когда «котик, ты не забыл, какой сегодня день?!».
Да-да, я за феминизм.
Чуть не забыл — о всяких ЛГБТ. Я за равные права. Да-да, за то, чтобы у нормальных гетеросексуальных людей без психических отклонений, выраженных в сексуальной дезориентации, были равные права с «нетрадиционными» — чтобы нас не увольняли с работы, так как «это всё из-за гетерофобии», и прочее, прочее, прочее…
В общем, к чему этот скучный длинный пост: права действительно должны быть равными, как и обязанности. На деле же все «феминистки» и прочие личности с девиантным поведением хотят не равных прав, а повышенных привилегий из-за их «особенности». Не будьте такими.
Это я говорю как здоровый взрослый мужчина, любящий женщин и заботящийся о них. Как человек, нормально относящийся к ЛГБТ и прочим меньшинствам по интересам. Просто надоело слышать про ущемление прав какой-то одной стороны, которой должны все остальные. А вообще, наличие вагины или пениса не делает человека личностью и не даёт никаких моральных прав на издевательство над непохожими.
Задолбали барышни, ставящие замужество во главу угла и, если таковое случилось, кичащиеся им как главным достижением своей жизни.
21 год, институт. Диплом, поиск будущего места работы, самоопределение — это как-то больше к мужской части группы. У кумушек все разговоры сводятся к «пора же уже» и «как подтолкнуть его сделать предложение». Когда я однажды пришла на пары с кольцом на безымянном пальце, шипение за спиной не знало предела. Конечно же, по залёту. То, что решение пожениться может быть спокойным обдуманным ходом двух давно встречающихся взрослых людей — вам невдомёк. То, что мы с мужем не можем позволить себе выкинуть полгода жизни сначала на подталкивание кого-то куда-то, потом на размазывание соплей «я выхожу замуж!» и, соответственно, «я наконец-таки замужем!» — вам недоступно.
24 года, я развожусь. Нет, я не расскажу вам про «козла и подонка», который меня избивал и гулял от меня направо и налево. Мой бывший муж — прекрасный человек. Просто я поняла, что больше, увы, не люблю его, и ушла.
«Ты хоть бы родила от него, прежде чем разводиться, детки — наше всё» — подруга-разведёнка с ребёнком.
Пренебрежительно: «М-м-м, разведёнка теперь…» — подруга, выскочившая замуж за нечто безобразное, что и мужчиной назвать трудно, зато дико гордящаяся самим фактом.
«Ой, да как же ты теперь будешь-то… Мой-то вот сказал, что на разведённой никогда бы не женился!» — подруга, выскочившая замуж за желторотого юнца.
Спасибо за ценные комментарии. Побежала рожать, рыдать, спиваться и вешаться.
25 лет. Я отлично выгляжу, занимаюсь любимым делом, хорошо зарабатываю. Но для вас, клушек, я — второй сорт. Мы не можем встретиться, потому что на встречи вы приходите не иначе как со своими ненаглядными, общаться с которыми у меня нет никакого желания. Нам не о чем говорить, потому что слушать про новые тарелочки-кастрюльки и чем покакал ваш младшенький, мне, мягко говоря, неинтересно. Вы, «подруги», позволяете себе за моей спиной перемывать кости мне, несчастненькой, разведённой, никому не нужной, отдавшейся целиком работе, ибо больше некому. На фоне меня вы чувствуете себя успешными, реализовавшимися женщинами. У вас же есть штамп о Васечке.
26 лет. Я встречаюсь с довольно обеспеченным человеком. При этом живу на съёмной квартире, которую оплачиваю сама, езжу на старенькой машине, которую когда-то купила сама, и работаю по 16 часов в сутки, зарабатывая на собственную квартиру. «Какая же ты дура! У него же всё есть! Почему он не купит тебе квартиру (машину, виллу на Канарах)? Да он тобой просто пользуется!» Потому что из-за одной такой паразитки, как вы, залетевшей в своё время обманом, приперевшей к загсу пузом, а при разводе ободравшей моего мужчину до нитки, он настороженно относится к тем, у кого смысл жизни заключается в словах «купи!» и «замуж!».
28 лет. Я вышла замуж второй раз и переехала к мужу в коттедж. Моя скромная однушка, которая до копейки заработана мной, сдаётся. Иномарка, шуба, серёжки с колечками — всё, что полагается иметь жене обеспеченного человека, у меня появилось. Но только после того, как мой муж убедился, что я не одна из вас, никчёмных глупых куриц. Да, вас не было на моей свадьбе, не будет у меня в гостях и в моей жизни вообще, хоть я теперь снова соответствую священному статусу законной жены. Просто потому, что я не хочу краснеть перед мужем за то, что имела глупость когда-то называть вас «подругами». Сидите в своём курятнике и оставьте меня в покое. Задолбали.
Решила пожаловаться на окружение, на друзей-приятелей, на ТВ, на соцсети. Везде-везде орут-кричат: «Наше детство было лучшим! А ты помнишь, как было классно?!» А я не хочу! Я сейчас живу прекрасно!
Хотите, расскажу, что всплывает в памяти при слове «детство»? Слушайте…
Итак, семья: мама — главный агроном совхоза (строгая, но справедливая, характер авторитарный), папа — слесарь на заводе (мягкий добрый алкоголик), дочка — это я.
Въехали в новую квартиру, дом на окраине посёлка у леса. Теперь не видно остановки, куда приезжает автобус из райцентра. Мама ходит встречать отца, чтоб по пьяни никуда не свернул.
Прибегает подружка-соседка с криком: «Твой папа лежит на траве!», следом заходит мама и берёт топор: «Пойду отрублю ему голову, чтоб не пил больше». Я бегу за ней с криком: «Мамочка! Не надо!»
Зима. Темно. Мы с мамой заходим в избу, где полно народа. Протискиваемся через толпу. Посередине стоит гроб, там лежит кто-то жёлтый со сложенными на груди руками. Шок! Страх, что усну, а меня похоронят. Избавилась от страха через несколько лет.
С подружкой Наташкой лазаем по свалке. Нашли красные туфли на каблуке, принесли домой. Вечером мама отругала и заставила отнести туда, где взяли.
Родился брат. В доме появилась толстая нянька тётя Маруся. Мне постоянные замечания: «Не кричи, не бегай, дай игрушку». Дома стало некомфортно.
Училась прыгать через ступеньки. Неудачно. Очень больно ногу, невозможно больно. Дома только тётя Маруся, родителей нету. Просидела до вечера в подъезде. Вечером наложили гипс: трещина.
Зима. С подружкой Наташкой пошли в лес. В сугробе застрял валенок, пришлось полубосиком идти домой. Жутко попало от мамы, отец валенок достал.
Лето. Пошли с компанией воровать кукурузу на совхозное поле. Объелась до сблёву. Кукурузу до сих пор терпеть не могу.
1 сентября — в первый раз в первый класс. Мама рано подняла, заплела косички, одела в школьную форму, сказала «жди» и ушла. Проторчала на балконе, с тоской смотря, как дети топают в школу, переживала, что про меня забыли. Прибежала мама: «Скорее бежим, опаздываем!» Успели.
Первая учительница — лучшая мамина подруга. Все шалости и проделки тут же становились известны родителям, и двойки тоже. Ругали дважды — в школе: «Твоя мама — такая, а ты… И не стыдно?», и дома: «Ты должна учиться хорошо!»
Умер двоюродный брат, ему было шесть лет. У меня очередной шок, ведь так не бывает, дети не умирают! Отец рыдает весь вечер перед похоронами. После похорон мне мама: «А ты бесчувственная, ни слезинки не уронила!» Спать страшно. Очень страшно.
Кто считает, что это детство золотое, пусть кинет в меня помидорами.
Касательно недавних баталий об уроках литературы… Кто-то считает, что уроки литературы должны прививать детям любовь к чтению и жалуется, что де, надо давать им читать Гарри Поттера и Шерлока Холмса. Другая сторона объясняет, что предмет «литература» обучает пониманию написанного и что мол, проходить «синие занавески» на уроках надо ради развития собственного мнения о произведении. И наконец, третья сторона возмущена самим явлением «прохождения» произведений, которое якобы убивает самостоятельное понимание написанного на корню, ибо учебник и учитель лучше знают, что имел в виду автор.
Вот знаете, любезные, вы все неправы и все задолбали. Уроки литературы не призваны прививать любовь к чтению. Интерес к использованию книг в качестве источника развлекательной и полезной информации появляется исключительно на примере близкого окружения. Проще говоря, если родители и друзья много читают, то и ребёнок/взрослый тоже начинает читать. Точно также уроки литературы не призваны к умению составлять собственное мнение о прочитанном. Критическое мышление — навык социальный, если ребенку есть с кем обсудить книгу (опять-таки родители или друзья), тогда и появляется как самостоятельное суждение, так и понимание его ценности. Хорошо составленная учебная программа и учитель могут лишь предоставить ученику возможность выразить свое мнение, но научить его думать они не в силах.
Почему-то никого из бывших школьников не волнует, что алгебра с геометрией были сложными, география скучной, физика с химией сфокусированы на деталях, а русский и иностранный языки перегружены правилами. Все принимают это как данность и не ожидают супер-шоу с фейерверками и блэк-джеком. И только предмет «литература», с какого-то перепугу, должен быть интересным и развлекательным. Нет, господа, не должен. Уроки литературы, как и другие предметы школьной программы, должны быть познавательными, то есть носить обучающе-ознакомительный характер.
Вас возмущает, что детей заставляют читать произведения Толстого и Достоевского, романы и повести, которые писались для взрослых современников? Так и должно быть. Школьники времени Достоевского точно также плевались от разбора произведений Державина, гимназисты времени Державина плевались от литературных изысков Шекспира, юная поросль времени Шекспира — от занудных рассуждений Макиавелли, школяры времени Макиавелли — от поэтики Овидия, а ученики современников Овидия — от трудов Платона и Сократа. Список можно продолжать до клинописных табличек Месопотамии, но смысл один: программа уроков литературы несёт в себе единственную цель — ознакомить молодёжь с литературным наследием предыдущих эпох, с теми самыми «классиками», так ненавидимыми школьниками всех поколений.
Скажите, много ли современников Пушкина, не вошедших в школьную программу, вы читали, став взрослым? Скорее всего, ни одного, что и не удивительно. Замотанным работой и бытом взрослым людям уже не до классической литературы, они предпочитают лёгкое развлекательное чтиво или же книги на злобу дня, то есть произведения своих же современников. Именно так, на злобу дня, для своих взрослых современников писали Толстой и Достоевский, и именно поэтому они внесли такой ощутимый вклад в наше литературное наследие, стали «классиками» и оказались в школьной программе. И кто ещё расскажет и ознакомит наших детей с их произведениями, как не учитель на уроках литературы.
В нашей сети салонов мобильной связи с недавних пор ввели дресс-код для покупателей. Вернее, просто перестали обслуживать покупателей в неэтичной одежде. В шортах, чересчур коротких юбках, с чересчур оголёнными плечами, с голыми животами, с выглядывающим нижним бельём, в полурасстёгнутых рубашках, пляжных шлёпках и т. п. В общем, в виде, в котором не принято разгуливать по городу, пусть даже летом каждый третий на это «не принято» плюёт. Конечно, нас уже успели заклеймить ханжами, некоторым даже не лень жаловаться в разные инстанции, вплоть до прокуратуры. Да и пусть жалуются: мы на это имеем полное право.
И тут дело даже не в морально-нравственных категориях. Просто давно замечено — посетители в шортах, как правило, только глазеют, донимают консультантов идиотскими вопросами и уходят, ничего не купив. В лучшем случае купят какой-нибудь андроид за 10−15 тысяч. А человек в костюме в 8 из 10 случаев берёт айфон. Это что касается насмешек, что мы всех покупателей своими правилами распугали, поэтому скоро обанкротимся.
Ну и разговаривать серьёзно со взрослым мужиком в шортиках — трудно, честное слово. Как и сложно с уважением относиться к девушкам, одетым как работницы с Тверской.
А задолбали любители покачать права. Чего проще — сходите домой и переоденьтесь, и наш салон примет вас с распростёртыми объятьями. Не хотите — пожалуйста, идите к конкуренту с ломовыми ценами и серым товаром.
Уважаемый противник соблазнов, у вас просто потрясающая логика. Вы обвиняете в грехах не самого человека, а предмет его слабости.
Человек употребляет фастфуд, толстеет и приобретает проблемы со здоровьем, но продолжает его употреблять. Соблазн же, кругом соблазн! Ситуация ухудшается. Кто виноват? Человек, не способный следить за своим здоровьем и делать правильный выбор пищи? Нет, конечно, всё дело в самом существовании фастфуда, а растолстевший на бургерах слабак тут не причем.
Кто-то пропивает зарплату, из-за чего его увольняют с работы, и распадается его семья. Конечно, это виновата окаянная водка! Зачем её только делают и продают! Сигареты тоже делают злые табачные компании, которые, как только возьмешь в рот одну «раковую палочку», тут же заколдовывают нам мозг. И бросить невозможно не из-за слабой силы воли, а из-за этой губительной магии.
А как соблазнительно на меня поглядывают шоколадки в магазине! Я-то думаю, что не могу скинуть пару лишних кило от того, что недостаточно сильно взяла в себя в руки. Но нет, это всё шоколадные фабрики манипулируют нашим сознанием. Запретить!
Но давайте пойдём дальше!
А чо это так много в магазинах красивой одежды, сумочек, туфель и прочей соблазнительной лабуды? Именно из-за неё я неправильно распределяю свой доход и беру кредиты.
А на работе вообще противоположный пол маячит вечным соблазном. Уменьшим доступность соблазна, чтобы не было повода себя сдерживать! Даёшь отдельные рабочие места и транспорт для женщин и мужчин, женатых и свободных!
В общем, посыл в том, что каждый человек сам делает свой выбор. Есть или не есть, покупать или не покупать, курить или не курить.
Но меня просто бесит, когда кто-то пытается лишить меня этого выбора. Когда что-то объявляется опасным и запрещенным, только потому, что это представляет потенциальную опасность для людей, не отдающим себе отчет в своих действиях. Я говорю про опасности для самого себя, а не для окружающих людей. Речь не об оружии.
Я вот иногда люблю съесть холестериновую булку, солёную картошку и запить всё сладкой газировкой. Или выпить вина в пятницу вечером. И совершенно не хочу, чтобы из-за того, что какие-то люди не могут справиться с соблазном и губят своё здоровье, меня тоже лишали бы моих маленьких гастрономических радостей.
И это совершенно не из серии «Пока меня это не коснется, меня это не касается». Это из серии «Я разумный человек и умею противостоять соблазнам».
А знаете, что меня задолбало? Новости! И люди, свято верующие во всё то, что скажет им неизвестный человек с экрана.
Мало того, что в последнее время из телевизоров только и слышно, что «убили», «украли», «взорвали», «изнасиловали» и так далее, так ещё маловажные новости политики или экономики преподносят как «достижение века», мол, могли украсть больше, но нет, они патриоты, украли меньше!
Ух как задолбало вечно слышать один негатив! Я сам новости не смотрю, потому что ценю своё психическое здоровье, но моя семья считает священной традицией усесться вечером напротив «зомбоящика» и начать впитывать в себя, с позволения сказать, информацию.
«Сделайте потише», — говорю я и получаю в ответ: «Не мешай, мы должны знать, что в мире происходит». Зачем? Зачем знать, что в Парагвае восстание кузнечиков, недовольных политикой лягушек на болотах, а в зоопарке Новой Зеландии тюлень съел рыбёшку на 3 см меньше ГОСТа? А после того, как очередной выпуск новостей подойдёт к концу, кто-нибудь из моих домашних придёт и начнёт мне пересказывать всё то, что только что услышал, разбавляя это своим авторитетным мнением.
Задолбало, что люди стали настолько зависеть от того, что им говорят по телевизору. Насытившись негативом, они идут на работу и учёбу, воспитывают своих детей и просто продолжают жить с информационным грузом, который попросту отравляет их. Не смотрите телевизор, фильтруйте информацию.
Я почему-то всегда в курсе новостей! Но в курсе тех, которые мне интересны. Музыка, кино, курс валют, цены на бензин и т. д. — всё то, что мне нужно для жизни, а не для того, чтобы поддержать разговор со старушкой в метро по пути на работу.
Где научные достижения, где спортивные победы, где таланты детей и просто приятные светлые новости? Задолбали!
