Мать была алкоголичкой, часто ее ухажеры избивали ее у меня, маленькой, на глазах, а потом она избивала меня. Отец еще до моего рождения свалил в неизвестном направлении. С 11 лет меня растила бабушка, а летом она умерла. Мучительно.
Похоронила сама, никто не помогал.
Прошло 4 месяца, и умирает та самая мать. Очередные похороны. Осталась совсем одна, без семьи.
И вишенка на торте. Сейчас единственное, что осталось мне по наследству от бабушки - это квартира. И вот объявляются непонятно откуда взявшиеся люди, которые называют себя "наследниками" по линии моего неродного деда, который вообще умер 10 лет назад, и отжимают у меня половину жилплощади. Честно, уже сил даже на отчаяние не осталось. Пристрелите меня, пожалуйста, одинокого бомжа.

Здесь — «Есть два мнения — моё и неправильное» — уже был ответ на историю «Советы маменьки моей». Не могу удержаться и не добавить.

«Возможно, я немного больше, чем следует, даю советы своим девочкам. Передаю, так сказать, опыт, накопленный за… страшно сказать, сколько лет жизни. Им это не нравится», — а вы их спросили, ваши советы им нужны? Или выносите им мозг по любому поводу, прерываясь (не факт) только в процессе еды?

Существует несколько значений слова «совет»:

1) Наставление — необходимо, когда прививаете кому-либо новые навыки: наставляете, например, как правильно включать газовую плиту. От этого может зависеть здоровье и жизнь советчика и окружающих. По ситуации обоснованно, необходимо.

2) Рекомендация — пожалуйста, раздавайте только если вас просят дать им эту рекомендацию!

Крылов Иван Андреевич, басня «Орел и крот»: «Не презирай совета ничьего, но прежде рассмотри его». Автор, с какой стати вы думаете, что ваш совет — это истина в последней инстанции? Для не просивших его — это просто назойливый информационный мусор и шумовой фон, от которого ухудшается самочувствие и настроение, и который никак нельзя отключить. Ваши взрослая дочь тридцати лет, невестка (тоже совершеннолетняя), дочь подружки (вы для неё посторонний человек вообще-то, есть другие люди, к которым она прислушивается и у которых может просить совета) просто пока не додумались до той мысли, что вам можно несколько раз дать сдачи так, чтобы навсегда отбить у вас охоту давать непрошеные советы, устроив, например, крупный и очень эмоциональный скандал после первого непрошеного совета (повторять до нужного эффекта). Надеюсь, они это прочитают и примут к сведению.

И ещё вы не хотите слышать никого кроме себя: дочь с раздражением говорит: «Мама, а мне 30 лет, ты меня поучаешь!» — вы в ответ якобы переводите всё в шутку: «Да, тебя, моя маленькая дочь, ещё учить и учить…» — а на самом деле этим же ответом показываете, что вам плевать на чувства дочери, вы будете поступать по-прежнему, что никак не уменьшает раздражения дочери и не увеличивает количество её к вам добрых чувств. Зато ваше ЧСВ удовлетворено, куда деваться.

Даже если ваш материнский совет верен, с какой стати вы отказываете дочери в праве наступить на её собственные грабли и получить собственный опыт? Может, это небольшие, детские грабельки, удар которых отличался от удара грабель, доставшихся вам? Дочь набьёт небольшой синяк, сделает собственные выводы и будет жить дальше. Да даже если грабли и большие, все равно это ЕЁ грабли. Способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий.

А такие непрошеные советчики задолбали до желания убивать!

Уважаемый автор «Гласа народа…», не всё так плохо в нашей жизни. Вы же сами отмечаете, что ваши предложения, пусть и не сразу, таки принимались.

А почему при этом говорились в ваш адрес откровенные глупости? Да от неумения вести то самое совещание. У армии и на флоте с давних пор есть традиция — на военном совете все высказываются по очереди, начиная с младшего по званию. А самый старший, соответственно, молчит и слушает, а потом принимает решение. Может быть даже противоположное тому, что все говорили. Примерно как Кутузов в Филях. Но у нас же руководители не все Кутузовы, чаще встречаются Огурцовы или Дынины. Которые мало того что сами не во всём разбираются, так ещё и людей слушать не умеют.

Когда работяга типа вас высказывает своё мнение, начальнику даже без разницы, о чём вы собственно там говорили. Чисто рефлекторно он пытается вас «заткнуть». Чтоб другим неповадно было, а то все тут разговорчивыми станут. А вот своего зама, главного инженера или ещё какого начальника рангом пониже можно и выслушать. Поскольку ваша контора ещё работает, кто-то умный в руководстве должен быть. И с его мнением директор уже соглашается — ну если мой зам так считает, быть по сему! И пофиг, что зам смог сформулировать эту мысль, возможно, только с вашей подачи.

Ситуация конечно неприятная, но к сожалению типичная. Причем не только у нас. Читали недавно, как Илон Маск с ума сходит?

Что делать? Всё-таки пытаться отличать среди начальства Кутузовых от Огурцовых. И по возможности дело иметь с первыми, а ко второй категории относиться как к стихийному бедствию.

Удачи!

Как же задолбали меня разные люди, собирающие мои деньги на всякие нужды и страшно оскорбляющиеся от слова «отчёт».

Алло, милочка, я не просила вас стать казначеем родительского комитета, вы вызвались. Теперь я и другие родители сдали деньги, мы желаем видеть отчёт за каждую копейку. Нет, фото листка с рукописными выкладками недостаточно. Те же технологии позволяют вам сделать фото каждого чека и скинуть в тот же чат.

А вы темните что-то весь год, деньги идут, не пойми куда, их вечно нет. Вы ноете, как сложно выбить деньги, как сложно всё это закупать, но с поста отчего-то не уходите и страшно обижаетесь на требование прозрачной кассы. Я даже за вознаграждение ваших хлопот проголосую, вы только чеки покажите? Нет, всё же на голом альтруизме и честном слове. Но на канцелярию нашим детсадовцам опять не хватает.

И масса молчаливо поддерживающих этот бардак меня тоже бесит. Понимаете, если раньше были деньги, а теперь нет ни денег, ни отчёта, значит — деньги украли. А вы молчите, вам лень разбираться и вы просто молча спонсируете жуликов.

Доколе?

И хотя про «матерей-героинь» тут уже высказались вполне верно и разумно, хочется ещё добавить. Не всегда это осознанная манипуляция, иногда это популярный у наших женщин культ страданий и жертвенности. Ладно бы в тяжёлое время, но они умудряются создать повод для «подвига» на ровном месте.

Зачем выходить замуж за адекватного, умного и трудолюбивого человека? Нужно найти пропащего и героически тянуть его всю жизнь, найти того, кому «я нужна». Синдром медсестры в чистом виде. С хорошими людьми нам скучно, там нет места подвигу.

Зачем планировать детей на время, когда будут деньги, жильё и стабильность? Давайте родим сразу после школы или вуза, чтобы наверняка задолбаться. Будем оправдывать снижением фертильности и тем, что вас тоже лет в 20 родили и ничего.

Зачем выбирать работу себе по душе, с подходящим графиком, пусть не слишком денежную, если можно горбатиться в рабстве по 14 часов в сутки ради 10−20% прибавки? Это всё ради детишек, чтобы им и айфон, и брендовую одежду, и каникулы на море, и манго с папайей на столе обеспечить. То, что детишек мы будем не видеть, а в редкие моменты встречи орать на них благим матом от переутомления, это ничего, это не так важно, как путёвка на море.

Зачем сообщать о своих планах и желаниях мужу и детям? Правильная русская женщина должна с натянутой улыбкой бросаться помогать им по первой же просьбе, откинув все свои дела. Потом у неё будет право сорваться и три часа визжать, что ей не дают никакой жизни, она задолбалась и всем плевать на неё в этом доме.

Зачем говорить мужу о проблемах в семейных финансах? Нужно тщательно от него это срывать, продолжая кормить его мясом, а самой сидеть на пустом чае. Зато потом, когда героиню увезёт Скорая в состоянии гипогликемической комы, можно будет насладиться причитаниями и слезами родственников, которые придут её навещать.

Знаете что, дорогуши, вас никто не просил об этих «подвигах». Вместо поклона в ножки вы должны получить от выросших детей направление к психиатру, потому что это ненормально.

P. S.

В ситуации с тремя окорочками, нормальный мужик стукнул бы кулаком по столу со словами: «Жри и не выпендривайся, ты мне здоровая нужна!» А тут какие-то две ляли (побольше и поменьше) и их мама-героиня. Тьфу, даже противно.

Очень задалбывает то, как женщины повсеместно преувеличивают значимость и важность домашнего хозяйства. Поэтому не смогла спокойно пройти мимо истории содержанки.

Милая девушка, с какой стати вы приписываете успехи вашего супруга вашей… хозяйственности? Не зная вас лично, не смею приуменьшать ваших заслуг в мужниной карьере, но списывать это всё на вкусные обеды и чистоту в доме — просто смехотворно.

Вы всерьёз думаете, что не будь ваш супруг женат на вас — он бы страдальчески тратил время и силы на приготовление котлеток и надраивание сантехники, вместо рабочих овертаймов? Удивлю вас — нет. Вместо вас эту нехитрую работёнку делал бы нанятый персонал в лице приходящей домработницы и сфера услуг — в лице door-to-door химчистки и служб доставки еды. Зубная щётка в современном мире сама напоминает, что нужно её сменить, да и холодильник уже давным-давно поумнел настолько, что не даст забыть его пополнить.

Более того, всё вышеперечисленное обошлось бы вашему супругу гораздо дешевле, чем содержание целой жены. Поэтому те, кто называют вас содержанкой — правы, ибо ваша ценность для мужа именно в предоставлении ему морального, визуального и физического удовольствия за право жить на его деньги, но уж никак не в выполнении простейших функций бытовой техники и сферы услуг.

Непонятно только, почему этот термин так сильно вас оскорбляет, если это просто одна из множества нормальных форм сосуществования супругов?

Настало и мое время выплакаться. Меня задолбали совещания. Не понимаю, зачем вообще руководители собирают «совещания». Ведь само слово «совещание» подразумевает, что мнение всех будет выслушано и принято какое-то решение. Но на какой бы должности я не находился, никогда ещё мнение совещающихся не было услышано. Но еще хуже, когда просят заявить о проблемах…

Работаю рабочим. Приходит комиссия, созывают «совещание» как работать на новом оборудовании, пусть будет станке. Мне дают слово, так как я уже изучил особенности работы этого станка. Объясняю, вежливо и корректно, что пока для станка не будут куплены определённые материалы, станок бесполезен. Меня в грубой форме затыкают, мол, твое мнение никому не интересно, ты должен работать, а не рассуждать. Через 5 минут выступает начальник производства и говорит то же самое теми же точь-в-точь словами. И тут же начальство понимает, что без материала станок не заработает и дают распоряжение купить материал.

Работаю мастером. У одной из организаций мы заказываем некий инструмент. Но времена идут, и нам предлагают попробовать новинку. Взяли на пробу. Через месяц приезжает комиссия и просит объяснить, какие есть проблемы с новым инструментом. Объясняю, что инструмент не подходит, т. к. используются совершенно другие детали по совершенно другим стандартам, очень специфичным. Мне пытаются уже более вежливо, чем в первом случае, объяснить, что это серьёзный контракт и от него отказываться не будут ни при каких обстоятельствах. Но тут опять начальник производства говорит практически то же самое… И директор тут же принимает решение расторгнуть контракт.

Работаю проектировщиком. Прислали с головного офиса директиву — подготовить свои предложения по приобретению специализированного ПО и приехать с ними в Москву на совещание. Пишу свои предложения на десяти страницах, с подробным описанием и расчётами сэкономленного времени и человеко-часы трудозатрат по сравнению с ручными расчётами. Приезжаем на совещание, я выступаю с докладом. Генеральный орёт: «Ах вы лодыри, бездельники, работать не хотите, разогнать вас к едрени матери, решили кнопку нажать и чтобы вам готовый проект был! Не бывать этому!» Через пять минут главный конструктор сообщает, что после того как он поговорил с директором про мой доклад, директор всё-таки принял решение купить это ПО, так как это существенно ускорит нашу работу.

У меня вопрос: что это за групповое помешательство разных людей? Зачем нужны совещания, не приемлющие никаких советов. А главное, что за нежелание слушать тех, кто непосредственно связан с этой работой, рабочих, мастеров, проектировщиков. И почему тогда вы меняете своё решение после того, как услышите вышестоящего руководителя, говорящего абсолютно тоже самое?

Выросла с тремя братьями и могу постоять за себя.
Недавно сидела, писала диплом в наушниках, потеряла счет времени. Парень незаметно вернулся с работы и решил "по приколу" ударить меня в бок током от поджига зажигалки.
Я сломала ему нос.
Он снял побои и подал заявление. С его слов, мы поссорились и я его ударила. Следов у меня на руке не осталось, и я договорилась с соседкой по квартире сказать, что он уже пришел домой с переломом.
Но, блин, так гадко и обидно! Ладно бы он меня просто бросил. Но вот так попытаться напоследок нагадить и стрясти денег с девушки-студентки, живущей за счет родителей. Ведь максимум, что мне бы было по хорошему - выплата компенсации. ПМП.

Сколько уже копий было сломано в борьбе против профосмотров.

Теперь выслушайте позицию работодателя. Во-первых, обязательна ежегодная флюорография, прежде всего для того, чтобы выявлять больных туберкулёзом. Уверен, что ни другие сотрудники, ни клиенты не хотели бы контактировать с таким человеком. К тому же, если вдруг выявят носителя туберкулеза, геморрой обеспечен целой толпе народа — работодателю, каждому сотруднику, контактировавшему с «туберкулёзником» и всем членам их семей, чтобы убедиться, что никто из них не заразился. Поэтому все сотрудники ежегодно в рамках профосмотра и все вновь прибывающие по факту трудоустройства, марш на флюорографию!

Вот автотранспортный участок. Работодатель слепых и глухих водителей держать не имеет права, поэтому они в обязательном порядке наблюдаются у окулиста и ЛОРа. Они же, по причине вредных факторов (вибрации, сидячее положение в характерной позе, отнюдь не полезной для скелета, и т. д.), проходят хирурга.

Слесарный цех — без комментариев. Та же самая вредность: шум, вибрации, запыленность воздуха. Поэтому человека с больными лёгкими принять на работу слесарем невозможно, ибо, если что-то с ним произойдет на работе, виноватым окажется работодатель.

И до кучи, работодатель просто не заинтересован в том, чтобы его сотрудники не вылезали с больничных.

Поэтому поймите правильно и пройдите по-хорошему профосмотр.

Задолбашка моя интернациональна. Встречалась и в музеях Москвы, и Питера, и в Париже, и в Америке. Да наверное, везде, где есть музеи и ходят люди.

Так вот, люди, скажите, что заставляет вас фотографировать картины? И ладно бы, малоизвестные полотна, которые фига с два найдёшь в каталогах, но зачем, зачем вы снимаете общепризнанные шедевры? Неужели вы и вправду верите, что фотография «Сикстинской Мадонны», сделанная на ваш айфон, будет качественнее, чем репродукция в каталоге, который можно купить здесь же, при входе в музей, или чем фотография, которую можно за три минуты нагуглить в интернете?

Двадцать лет назад к Джоконде стояла очередь, чтобы постоять и рассмотреть её в тишине. Сегодня перед ней лес рук и нескончаемые щелчки, издаваемые фотоаппаратами в мобильниках. Десятки фотографий в минуту. Тысячи каждый час. Многочисленные селфи — «я и автопортрет Ван Гога», «я на фоне Кувшинок Моне», «я и вот этот из Леонардесков, которого и повесили-то рядом, чтобы оттенить мастера»… Просто постоять и рассмотреть картину невозможно: либо перед тобой влезает кто-то с фотоаппаратом, либо тебе в спину врезается кто-то, позирующий рядом с очередным шедевром.

Цензурных слов, в общем, не осталось. Серьёзно. Ну не надо так. Хотите картину в своём телефоне — скачайте! Хотите на память, что было в музее — купите каталог, не обеднеете. Нужно показать Фомам неверующим из числа родни и знакомых, что были в музее? Сфотографируйтесь в коридоре с билетом в руках, в конце концов. Но пожалуйста, не мешайте тем, кто пришёл, внезапно, рассматривать картины.

Огромный респект человеку, который ходил рядом по залу и иногда фотографировал — чтобы не забыть — таблички с названием и автором. Кстати, у него телефон при этом никаких звуков не издавал. Все остальные музейные фотографы задолбали.