А меня задобали чаевые в кафе и ресторанах!

Почему я должна платить какие-то дополнительные деньги людям, которые и так получают зарплату? В чём смысл? Чем официанты такие особенные, что это единственная профессия, за которую принято давать чаевые? Когда я вызываю скорую на дом или иду к терапевту, никто не смотрит на меня волком, если я не положу 200 рублей перед уходом.

В магазине никто не откажется меня выпускать, если я не заплатила кассиру 10% от набранных продуктов. Когда занятие у репетитора подходит к концу, он не смотрит на меня выжидательно, пока я не положу ещё денег сверху. А ведь эти работы порой намного труднее и полезнее для общества, чем труд официанта.

Какого чёрта? В чём такой сакральный смысл чаевых? И ведь все это считают нормальным, никто не воспринимает это, как нечто странное, даже зарплаты официантам понижают с расчётом на чаевые. Так вот, вы ни копейки лишней от меня не получите! Задолбали и вы, и ваше руководство, платящие копейки, и соглашающееся со всем этим безобразием общество!

Надеюсь, что я дождусь того дня, когда чаевые как явление навсегда канут в Лету.

Ну здравствуй, сельчанин! Вероятно, ты живёшь в действительно большом селе или даже ПГТ, раз так сильно печёшься о внешнем виде других людей, с которым тебе даже не обязательно коммуницировать. Скажу тебе сразу: «Ты ханжа и морализатор».

Я сам вырос в маленькой деревне, наверное, самой маленькой в районе. Всего одна улица вдоль озера, около двадцати семей и ферма. Да, иногда приезжали дачники. Да, они копали грядки в огородах в одних трусах. Но никому не было до этого дела. Деревенские старожилы огородными делами или работой в поле (покосы, картошка) обычно занимались в рубахах и штанах. Но опять же не потому что «мораль», а чтобы комары не покусали и не обгореть. С другой стороны, моего отца нисколько не смущало выйти из бани абсолютно голым покурить, дабы не смолить в предбаннике. Да, из-за забора соседи могли увидеть, просто увидеть, а не разглядывать, да и отправиться восвояси. Все же свои. Ну, моется человек. Что-то смущает? Пожалуйста, не смотри, тебя это вообще не должно волновать.

Я же, например, обожал ходить босиком в детстве. И тоже никого не смущало. И с голым пузом на велике катался через всю деревню. И опять же ноль реакции.

Дальше — больше. Рыбаки во время жаркого дня спокойно могли окунуться голышом, если не брали с собой сменное бельё. И всем всё равно. Я, к сожалению, себе такого позволить не мог, некоторых соседей всё-таки я немного стеснялся. Но я понимаю, что это сугубо мои тараканы и комплексы, а не «животность» моих соседей.

Сейчас я перебрался в посёлок побольше. Да, здесь нравы чуть сдержаннее, в основном, из-за таких как вы, но здравый смысл всё равно преобладает. Да, я иду в магазин в одних шортах и сланцах, я не в городе, имею право. Поеду в город, надену всё самое чистое и нарядное. А сейчас мне срочно нужно купить хлеб и спички и я не собираюсь делать миллион лишних телодвижений, искать джинсы или брюки, надевать чистую рубаху или майку на уже пропотевшее за полдня тело и искать закрытую «выходную» обувь. Я просто беру деньги и иду. И мне, правда, всё равно, что такие как вы думают обо мне. Хотел бы светских манер и городского этикета — переехал бы в город.

Так что-либо переезжайте, либо не задалбывайтесь.

Нередко на этом сайте мелькают истории несчастных людей, которым коварные кассиры заглядывают в корзину с покупками и отпускают язвительные комментарии по поводу их содержимого, если там не стебелёк сельдерея с обезжиренным кефирчиком, а нечто более вредное для фигуры.

Хочется спросить у задолбашихся: «Вы в какие магазины ходите?»

Я живу не в столице, но у нас в городе есть и сетевые магазины, и мелкие продуктовые, где я регулярно отовариваюсь. И ни разу за мою жизнь никто из кассиров никак не прокомментировал мои покупки.

Я не полупрозрачная фея, которая питается семенами папоротника, а крупная женщина 50-го размера, которая не всегда следует принципам здорового питания. В моей корзинке регулярно можно лицезреть макароны, сладости, вино, чипсы и прочие снеки, полуфабрикаты, хлеб и колбасу. Если грядёт праздник, то этого может быть много! Почему же кассирам не удается меня задолбать? Причины просты:

1) Им тупо всё равно. Женщина (особенно беременная), отработавшая смену за кассой, не будет вечером совать свой нос в вашу корзинку или тележку, у неё голова занята другим. И даже если она что-то — о ужас! — подумала про ваш режим питания, она будет держать своё мнение при себе, потому что…

2) Кассиры обязаны быть вежливыми с покупателями. Прошли времена, когда почтенный работник торговли мог чуть ли не матом вас обложить. Если кассир вам вдруг нагрубил, вы имеете полное право пожаловаться на него.

3) Вы всерьёз думаете, что ваш тортик с батоном могут кого-то шокировать? Я вас умоляю! Люди покупают и более странные вещи. Одну морковку и баночку вазелина кассир запомнит с большей вероятностью, чем ваши вредные вкусняшки.

А у вас какие-то магазины из параллельной реальности, где кассиры стыдят людей за то, что они покупают.

Или вам просто больше нечем задолбаться?

Знаете поговорку? Кто хочет, всегда найдёт возможность, кто не хочет, всегда найдёт причину.

Так вот, милая барышня.

1) Ваши представления о качалке, видимо проистекают из отфотошопленных фото и рекламных видео в интернете. В качалке полно как фей, так и толстых дирижаблей. Если, как говорите «плавали», должны бы знать, но видимо всё-таки «не плавали».

2) Открою вам страшную тайну — другим посетителям зала абсолютно плевать, что вы там делаете, как потеете и какой у вас размер задницы, они заняты своей тренировкой, а не разглядыванием ваших складок. Тренер. Если тренер профессионал, то он, прежде всего, делает свою работу и ему абсолютно фиолетово, фитоняша перед ним или толстушка, пришедшая в зал похудеть. Его задача — помочь вам прийти в форму и получить за это деньги от вас, всё.

3) Адские нагрузки… Вот это уж совсем смешно. Смотри пункт выше «Если тренер профессионал…», тренер в зале подберёт нагрузку и программу тренировок индивидуально, исходя из вашей физической формы. Адских нагрузок вам никто не даст, хороший тренер дорожит своей репутацией и работать с вами будет со всей ответственностью, следуя правилу «не навреди».

Выбрали для себя плавание и восточные единоборства? Отлично, удачи вам, надеюсь, у вас всё получится. Но как же раздражают вот такие, мало того, что сами верят в мифы о тренажёрке, так ещё активно несут эти мифы в массы и пытаются окружающих убедить в них поверить.

А сам по себе подход: вот похудею дома на капусте, тогда и пойду качаться, чтоб перед людьми не стыдно было — обречён на провал. Не пойдёте. Всегда будут находиться ещё причины: то задница не той формы, то бока некрасиво похудели, то рожа крива…

Как бывшая толстуха, которая со всем своим стрёмным жиром не постеснялась припереться в тренажёрку и за год привести себя в хорошую форму, передаю горячий привет вам и вашим суевериям относительно зала.

Задолбали, в общем.

Уважаемая курящая девушка!

Со всем согласна, кроме того, что ментоловые пастилки и влажные салфетки спасут окружающих от Вашего запаха. Не спасут, потому что у курильщиков табаком пропитаны одежда и волосы, и он постоянно ходит в этом облаке, которого не замечает — ведь он не знает, что значит дышать чистым воздухом!

Просто от вас будет пахнуть ядрёным табаком плюс не менее ядерным ментолом. Вера в то, что ментоловая пастилка спасает окружающих от вашего запаха, так же наивна, как вера детей в то, что закрыв глаза, они «всем темно сделают».

До сих пор помню замечательную женщину и прекрасную начальницу, которая ходила курить, потом жевала ментоловые пастилки и наклонялась ко мне, объясняя задание. Ядрёная смесь табака и ментола могла сбить с ног даже слона. Я начинала кашлять, а она видимо думала, как и вы, и не понимала, насколько неприятно от неё разит.

Задолбали не столько курильщики, сколько их непонимание, насколько этот запах заметен и неприятен для окружающих.

Доброго времени суток, уважаемые посетители данного сайта.

Хочу обратиться к тем из вас, кто очень любит переходить дорогу там, где это, как бы это помягче выразиться, не предусмотрено правилами. Речь не идёт про единичные случаи — обстоятельства очень разные.

Так вот, товарищи, упомянутые выше, позвольте задать вам вопрос: кто дал вам право в случае ДТП с вашим участием в качестве сбитого пешехода обрекать водителя на обвинительный приговор и, в лучшем случае, на условный срок? А когда тащите детей с собой, так и вовсе обрекаете их, в том же случае, при самых удачных обстоятельствах, на лечение в больнице? Вы понимаете, что какой бы ни была реакция, законов физики в виде инерции и, как частного случая, тормозного пути, никто не отменял, и автомобиль физически не остановится как вкопанный?

Я понимаю, что бывают случаи, когда-либо перехода просто нет, либо крайняя ситуация, сам грешен, бывает, и это меня не оправдывает ни разу. Но когда в минуте ходьбы пешком есть светофор и разметка, позволяющая безопасно (согласно ПДД) перейти на другую сторону проезжей части, а вы бегом бежите там, где переход по правилам невозможен — если честно, хочется просто от души вломить в челюсть за такое.

Поймите, неуважаемые, что, помимо вас, есть и водители, которым из-за вашего марафона терять работу и так далее вот вообще не улыбается. И, самое главное, вы рискуете собственной жизнью и жизнями ваших же детей безо всякой на то надобности.

Скажу прямо, задолбали меня ходячие стереотипы.

Сколько среди нас людей, которые больше похожи на кладезь псевдоистин, которые они начерпали из разных источников? Первый пример, я женился, приезжаю на работу, и сразу слышу: «Жена тебе сразу на шею сядет!» И ему вторят пять голосов. Ну живём мы с женой 5 лет, и на шею мне она ни разу не позволила себе сесть.

Пример второй — на рабочей смене идёт диалог между коллегами, и тут слышу: «Вот девушки наденут юбки короткие, а потом мужиков сажают за то, что девок этих (простите за мой русский) изнасявкали». А разве девушки для вас одевались, господин похотливый бородатый 50-летний «человек»? Нет, одевалась или для своего возлюбленного, или для себя и ни для кого больше, так что подберите слюни и даже не думайте о насилии в адрес этих девушек.

Третий пример совсем недавний. Идёт жаркий спор в популярной социальной сети, на тему о том, что мужчины постоянно думают о сексе. Вот уж тут я не смог пройти мимо «каюсь, ибо грешен я». Я, как представитель мужского пола, могу твёрдо заявить, что я думаю о работе, о заработке, о выходных, о жене, о том, как мы поедем в отпуск. Просто думаю о том, что приготовить, о возможности собраться с друзьями шумной компанией на выходные. Но нет, мадам, устроившая дискуссию, была неостановима.

Я не говорю обо всех мужчинах, ведь есть такие, у которых 2 извилины: первая — ням-ням, вторая — тык-тык. Но мужчины думают о самых разных вещах, порой очень далёких от коитуса.

А ходячие цитатники стереотипов — задолбали.

Задолбали люди, не особо разбирающиеся, но очень любящие выпендриться знанием биологии.

Вот мадам уверяет, что человек — падальщик.

С чем соглашусь, так это с тем, что человек не хищник, по одной простой причине: человек — это примат, а хищники— это котики, собачки, тигры и гиены.

Человек, как и хищный медведь, и птица страус и вообще много кто — всеядное животное. Поэтому мы отличаемся как от строго плотоядных (менее острые зубы, длиннее кишечник — не можем есть одно мясо, зато можем получать энергию от растительной пищи), так и от строго травоядных (можем переваривать мясо, но не можем переваривать большие объёмы клетчатки).

Но утверждение, что человек — падальщик, за гранью добра и зла. Падальщики — животные, способные есть пищу, уже начавшую подвергаться трупному разложению, и не травящиеся при этом трупными ядами. Много людей едят подгнившее протухшее мясо?

Или вы утверждаете, что котики, которых кормят курочкой из магазина и сухим кормом уже не относятся к плотоядным?

И да, человек, в условиях необходимости, способен поймать добычу и съесть её сырой. Пищеварительная система человека под переваривание сырого мяса заточена (хотя подвергшееся температурной обработке лучше переваривается), а вот к приёму ударных доз кадаверина — нет.

Господа, делящие людей на «хищников» и «травоядных», выучите уже слова «примат» и «всеядный». И не задалбывайтесь сами, и не задалбывайте других.

Ну здравствуй, представитель племени биологизаторов. Сейчас я расскажу, чем тебе подобные задолбали меня со страшной силой.

Биологизаторы, если кто не в курсе — люди, объясняющие поведение человека биологией и ничем иным. Тысячи лет развития цивилизации и социальных норм, которые тоже, как правило, не с потолка взялись — пустой звук. В расчёт принимаются только инстинкты, рефлексы и таксисы. Чаще всего этих зверьков можно встретить в дискуссиях о взаимоотношениях полов, но ареал их обитания постоянно расширяется.

Между тем достаточно посмотреть вокруг и понять, что наше поведение часто идёт вразрез с генеральной линией заложенного природой. Самый яркий пример — диеты. Миллионы женщин и мужчин по всему миру отказываются от вкусной и калорийной еды, чтобы соответствовать представлениям о прекрасном. Между тем в дикой природе еды почти никогда не бывает с избытком, и шансы на выживание выше у того, кто не только умеет найти много сытной еды, но и запасти жирок на чёрный день. Кладовые-нычки? Да, вариант. Но не всегда до собственной нычки можно добраться. Не всегда эту нычку не найдут до тебя. Так что жирок всё равно повышает шансы выживания.

Однако современный идеал красоты, которому, кстати, от силы лет сорок, требует отсутствия жирка вообще. И ради соответствия этому идеалу люди ежедневно демонстрируют чудеса силы воли, ведь отказ от вкусняшек — это не момент, а процесс. Идут, понимаешь, наперекор природе, требующей жрать и запасать. И речь не о супергероях, это обычные люди. Живое подтверждение того, что социальное может крыть биологическое.

А вы задолбали уже оправдывать своё хамство биологией. И, что хуже всего, вы, собственно, с биологией знакомы поверхностно. Окей, вас привлёк светящийся экран и движущаяся картинка. Однако эволюция дала нам не только рецептор, но и анализатор. Чтобы не только отследить движущийся объект, но и понять, насколько он опасен или интересен. И отреагировать соответственно — удрать, подраться, сожрать или проигнорировать.

Сколько нужно долей секунд, чтобы понять, что этот экран принадлежит чужому смартфону, и для вас не представляет ни опасности, ни охотничьего интереса? Сколько нужно усилий, чтобы уставиться во что-нибудь другое, хотя бы и в собственный смартфон? Ответ один — очень немного. Гораздо меньше, чем нужно, чтобы выдумать оправдание.

Кстати, оперативный отклик на изменения во внешней среде критичен для выживания всех животных, не только хищников. Да и растения с грибами и бактериями до наших дней без этого навыка не дотянули бы. Просто у них другое «оперативно», да и отклики иные.

Достали журналисты. Нет, не те, которые получают бабки за пиар какой-то партии (пофиг). Не те, которые выдают подробности жизни «звёзд» (ещё более пофиг). Достали «научно-популярные» журналисты.

Классический пример. Идёшь в раздел «Наука и техника» (само по себе забавно) одного уважаемого сайта и видишь заголовок «Новые находки перевернули представления о происхождении человека». Сразу хочется закрыть к чертям вкладку.

Господа, последний раз переворот в представлениях о происхождении человека совершили Дарт и Брум, когда откопали австралопитеков. До того считалось, что всё случилось в Азии. А то, о чём вы пишете — это не «переворот». Это очень интересно, это ново (хоть и не всегда), но новый вид предков современного человека или новые находки с датировкой на 50 000 лет древнее предыдущих — это не переворот в представлениях.

Это просто очень интересно, очень важно и ново (если вы не накосячили, перевирая экстракты из Сайнс или Лайф). И ваши одинаковые заголовки про «переворот в представлениях» достали ещё в прошлом тысячелетии. Про «недостающее звено» тем более достали, но это долго объяснять — просто поверьте, что оно уже давным-давно достающее, это звено.

Заходишь на другой уважаемый сайт в раздел «Технологии» (хорошо хоть, без добавок). Видишь полную эпического патриотизма статью о том, как через N лет Роскосмос запустит что-то куда-то, а Илон Маск — лжец и шарлатан. Закрываешь вкладку.

Господа, я понимаю, Роскосмос платит большие деньги. Но нельзя же настолько откровенно врать! Маск УЖЕ запустил и возвращаемые ракеты (не раз), и сверхтяжёлые, и много чего другого. А что там чертят у нас — неизвестно, дойдёт ли до старта («Ангара» так толком и не дошла, к слову).

Ну и наконец. Не надо пытаться своими словами пересказать то, чего вы просто не понимаете. Не надо. Если бы вы понимали, о чём пишете, было бы куда лучше. А то, как видишь «учёные доказали, что…», — так сразу рука к лицу прирастает.

Человек не может разбираться во всём на свете. Но! Если вы работаете по теме, то, блин, ну потратьте полчаса на просмотр хотя бы статьи в Википедии. Про профильные сайты молчу — знаю, что 90% российских «журналистов» их не осилят.