Есть такая интересная категория людей, которые «больше никому и никогда!» То есть, больше никому и никогда они не помогут и не проявят сочувствие, и всё из-за какой-то одной сволочи, которая когда-то нагло воспользовалась их помощью и повела себя, как свинья.

Так случилось с моей бывшей подругой. Она никогда не была матерью Терезой, но всё равно к ней всегда можно было обратиться за советом, просто поныть на тяжёлую жизнь или попросить помощи. Но вот некая мадама злоупотребила доверием, и подруга встала в позу: «Ах так? Тогда я больше вообще никому помогать не буду! Все люди — сволочи!» Вплоть до того, что на просьбу нарезать салат для застолья она швыряла нож на пол и уходила из кухни со словами: «Я вам тут поварихой не нанималась!»

За полгода она перессорилась со всеми нами. И поначалу очень этим гордилась — ведь все эти мерзкие паразиты сами отвалились! Я держалась до последнего, но когда у меня от болезни, усугублённой пожилым возрастом, умер любимый котейка, и я хотела просто тёплого слова и эмоциональной поддержки, меня послали лесом: «Ты кто такая, чтобы выливать на меня свой негатив? К психологу иди и ему ной!»

Ну что ж… Выводы были сделаны.

А подруга завела блог, в котором рассказывает о том, как выстраивать личные границы и ограждать себя от токсичных людей. Причём, токсичный — это любой человек, который обратился к тебе с какой-то просьбой. Ведь он посмел нарушить личное пространство! При этом она расписывала, как она счастлива, но лично я видела не счастливую женщину, а истеричное, озлобленное на весь мир существо.

Ещё через какое-то время от неё ушел муж. И я его понимаю, ибо на каждую просьбу или предложение слышать: «Я тебе ничего не должна!» — мало кто выдержит.

Летом сократили на работе, начались проблемы со здоровьем.

Я не верю в карму — это просто полоса неудач. Но в итоге вышло так, что этой женщине просто не к кому было обратиться — она выкинула из своей жизни всех, кто реально мог ей помочь. Жаловалась в блоге — а толку-то? Комментаторы написали: «Держись, ты справишься!» — и пошли по своим делам.

А бывшие друзья закономерно послали, и чаще всего посылали её же перефразированными сообщениями. Но я и ещё пара человек всё же решили помочь. Да, мы те самые лохи, на которых можно ездить. Я уверена, что она молча презирает нас за это, и как только её жизнь наладится, она опять выльет на нас ведро помоев. Но я не могу видеть, как человек мучается. Я подсказала, к кому можно обратиться по поводу работы, посоветовала знакомого врача и поддержала материально. Мне не трудно, и я не считаю это героизмом. Просто я воспитана так, что если можешь помочь и поддержать — сделай это.

Не могу сказать, что я задолбалась. Просто, наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни.

Задолбало ковидобесие!

Вы думаете, я антипрививочник? Вот ни разу. А эта ситуация, как раз, сложилась «благодаря» антипрививочникам.

И сейчас мы, обычные граждане, вынуждены ходить с какими-то там кодами и сертификатами.

Раньше я просто заходила в ТЦ. Теперь я выстаиваю очередь, чтобы предъявить охранникам код.

Спасибо (нет), идите в лес уже. Люди больше года делают прививки, и ни у кого хвост не вырос.

Достали уже усложнять жизнь другим людям. Вы на этой планете не одни. Ау!

Задолбали указывать родителям, как им называть своих детей! Вот и ещё один «критик-просветитель» нарисовался.

А ведь всё настолько просто, что и говорить-то не о чем. Нравится, причём родителям, а не всяким мимокрокодилам, которых хлебом не корми — дай кого-нибудь жизни поучить, должно полное имя и то уменьшительное, которое они, опять же — они, а никак не вы, выбрали для своего ребёнка, причём в этом качестве может быть выбрано и полное имя. А вовсе не все подряд!

Да, уменьшительные от Георгия — и Гора, и Гога, и Жора, и Гоша… Но вот конкретно этого маленького Георгия зовут Жориком, и оставьте своего «Гогу» при себе, не требуя от родителей никаких обоснований. Оно тут одно-единственное: они так решили. Сам Жорик, когда подрастёт, выскажет и своё мнение, а ваше тут совершенно ни к чему.

Карина и Коринна — просто два разных имени. И то, что лично вам больше нравится одно из них, — явно недостаточное основание исключить из обихода второе. Кстати, если уж на то пошло, настоящее — как раз Коринна, а Карина — искусственная выдумка советских времен. Да, удачная и прижившаяся, но тем не менее.

А если вам так уж сложно запомнить имена чужих детей, может быть, лучше ограничиться полными вариантами, их вы вроде выучили? Или просто спрашивать: «Как там твой?» Всё лучше, чем на пустом месте трепать нервы и себе, и окружающим.

Ну вот ещё один дяденька пополнил нашу коллекцию не умеющих читать глазами, а читающих непонятно каким местом!

Как он гневается, что мать не дает «отцу» видеть ребёнка — ведь это против закона!

Вот он пишет: «Считаете, что эти встречи опасны для ребёнка — собирайте доказательства и подавайте на лишение родительских прав. Вот когда добьётесь лишения — тогда и будете запрещать их встречи. На законных основаниях».

Замечательно, вот только нюанс: топикстартер написала, что брак с отцом ребёнка не оформлен официально, а сам ребёнок не записан на отца! То есть, юридически, по закону, этот самец-отец данному ребёнку — не отец, а мимокрокодил, который никто и звать никак.

И лишить этого гражданина родительских прав никак нельзя по причине того, что он ими и не обладает! Нельзя отнять то, чего нет!

Вы этот момент не заметили? А что ж вы так невнимательно читаете, а?

Далее, вы пишете: «Вы присваиваете себе право нарушать закон по своей прихоти, а когда бывший муж недоплачивает вам алименты, вопите о его нарушении».

Топикстартер ни о чем таком не «вопит», так что не хамите. Горе-папашка не недоплачивает алименты, а не платит вообще, тем более, что девушка на них и не подавала! Просто побрезговала его деньгами! Так что ваши слова — опять, извините, неправда!

И далее. Вы пишете: «Встречи с отцом больше всего нужны РЕБЁНКУ. И как бы вы к этому отцу ни относились, как сильно бы вы ни были на него обижены, препятствовать их встречам вы не имеете права».

А речь идёт не об обидах. Я понимаю, вам это трудно понять. Но, как говорится, леди не обижаются — леди делают выводы. Если некий самец ведёт себя как последняя мразь, то глупо обижаться. Мразь на то и мразь, чтобы вести себя, как мразь. А вывод леди сделает такой: общение с аморальным типом научит ребенка аморальности. А мать не ради того мучилась, девять месяцев вынашивая ребёнка, рожая его в муках, недосыпая после его рождения, тратя на него все свои деньги, чтобы потом некий аморальный тип развратил её дитя.

Я спрашиваю: за чей счёт банкет? За счёт измученной матери?

Вы хитро устроились: мать вынашивай, мать рожай, мать воспитывай, мать содержи, мать вкалывай за себя и за того парня — а папашка, не вложивший ни копейки в ращение ребёнка, не вложивший ни капли труда и сил, будет развращать ребёнка и настраивать его против матери!

А харя не треснет?

Такой «папашка» не является отцом ни юридически, ни морально. И прав у него никаких тоже нет — ни юридических, ни моральных.

А у матери есть святой материнский долг — оградить ребёнка от всего, что оказывает на него дурное влияние. И дай Бог ей сил на это!

И, кроме того, у матери есть РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА. И до восемнадцати лет она имеет право сама решать, что для её ребенка благо, а что нет. И если она считает, что ее ребёнку НЕ НУЖНО общаться с биологическим отцом-подлецом, это её право. Вот так.

Так что ваш совет: дать ребенку возможность общаться с аморальной мразью, «а там уже ребёнок сам решит, кто из вас хороший, а кто нет» — это бесстыдство за гранью добра и зла. Это равноценно совету: «А поместите ребёночка в наркоманский притон, с уголовниками, пусть его там научат колоться наркотиками, а там уж он сам решит, кто ему ближе — наркоманы-уголовники или родная мать».

Честно говоря, меня уже тошнит от бесстыжих халявщиков, которые считают, что у них есть все права при полном отсутствии чести, совести и обязанностей.

В данном случае огорчу — юридически никаких прав у папашки-мимокрокодила нет, и папашка может мимокрокодилить куда хочет!

Не задолбали. Ненавижу.

Мой рост 178 см но, я обычно округляю до 180 с учётом обуви. Собственно, эта цифра и указана в описании на сайтах знакомств.

Поэтому хотелось бы обратиться ко всем мужчинам ростом 175 и ниже: когда вы уже начнёте ходить к психологу вместо того, чтобы задалбывать женщин своими комплексами?

Вот молодой человек по имени А. зачем-то настрочил мне целое сочинение на тему того, как его возбуждают маленькие худенькие нимфы, а женщины вроде меня — просто кобылы, недостойные его любви. Заглядываем в анкету: в самом низу профиля кокетливая приписочка 171/60 и что-то мне подсказывает, что первая цифра вовсе не коэффициент IQ.

Юноша Б. после почти месяца активной переписки торжественно сообщил мне что между нами ничего не выйдет, потому что, увы и ах, он не двухметровый Аполлон, а ведь всех женщин именно такие и интересуют. Дорогой Б., я честно не виновата, что ты не вырос больше 175. И учитывая, что твой рост также был указан в анкете, можно было догадаться, что меня этот факт не сильно беспокоит, иначе я бы даже не стала тебе отвечать.

Теперь уже бывший парень В. достойно терпел унижения с моей стороны почти полгода, и наконец решился высказаться, как ему тяжело рядом с высокой девушкой, особенно учитывая мою любовь к обуви на каблуке. Да, я понимаю, что мнение незнакомых людей мимо которых мы проходим по улице для тебя важнее, и ты не можешь спать спокойно от осознания того, что быть ниже девушки — унизительно и немужественно. Даже мои штаны зачем-то приплёл. Ну да, я была бы рада, как ты, два раза подворачивать джинсы, а не ходить вечно как «подстрел». Удачи в поисках дамы меньше 150 см, над которой ты сможешь комфортно возвышаться.

Коллега Г. устроил истерику, когда я начала обращаться к нему исключительно в женском роде. Странная реакция, ты же сам мне сказал, что только мужики могут быть такого роста, значит все, кто ниже меня, женщины, разве нет?

Какой-то незнакомец в клубе, пытающийся доказать мне что он 185 см, тебе как-то легче живётся в мире иллюзий? Да, я могу сказать, что я приуменьшаю и выше тебя почти на голову, потому что мой рост на самом деле 190, но мы же оба знаем правду.

Не буду скрывать, раньше я сильно комплексовала, сутулилась и ходила в балетках, пока наконец не осознала, что мой рост является проблемой только для закомплексованных неудачников. Именно они придумывают какие-то ранги и внушают сами себе, что все женщины поголовно хотят только баскетболистов, и лишние 5−10 см роста с лихвой перекроют их многочисленные недостатки.

Я устала постоянно доказывать, что рост для меня не главное, таких людей невозможно переубедить. Видимо, придётся, как говорил великий классик, грешным быть, а не слыть, и указывать в профиле, что знакомлюсь с мужчинами исключительно от 180 и выше, а закомплексованных малышей сразу кидать в ЧС, не утруждая себя чтением их гневных пасквилей. Задолбали.

На этом сайте женщинам любят тыкать, что они растят детей мужского пола бытовыми паразитами. а вот если бы приучали мальчиков к труду — мир превратился бы в цветущий сад.

Хотела бы я, чтобы всё было так просто, но увы.

Нас с братом мама как раз приучала к труду, без разделения по половому признаку. Маман наша, к слову, вполне себе феминистка по убеждениям, несмотря на то, что в её молодости о феминизме никто особо не слышал.

Но в нашем доме никогда не было никакого «убери за братом кружки — ты же девочка». Всех учили убирать за собой самостоятельно и за чистоту своих комнат и опрятность своей одежды мы с определённого возраста отвечали сами.

Потом брат поступил в университет и прямо на вступительных познакомился с хорошей девочкой, с которой они начали встречаться. К моменту моего поступления они решили съехаться, так как оба работали и могли позволить себе небольшую квартирку.

Но всего через полгода после начала совместной жизни расстались со скандалом. Брат о причинах расставания отвечал что-то неопределённое, а вот его девушка, с которой я успела к тому моменту сдружиться, рассказала мне преинтереснейшую штуку.

Оказалось, что братец подсел на какого-то психолуха из ТикТока, который вещает на тему «Если баба не хочет тебя обслуживать — значит она негодная». Но ладно бы просто видосики смотрел: он начал с ним общаться и даже платить ему за консультации по отношениям. Всё это подкреплялось мнением дружков-пирожков.

Короче, он пришёл к выводу, что всю жизнь жил как-то неправильно, если мама не учила его ездить на горбу у женщины. И начал пытаться «строить» свою девушку, за что и был закономерно послан. Кстати, в квартире осталась жить именно она, потому что тянула оплату аренды в одиночку, а вот брат со своей зарплаты не смог бы её оплачивать.

Да, родительское воспитание — это важно. Но повзрослев, люди меняются. И не всегда эти перемены к лучшему.

У брата, я надеюсь, со временем всё же отрастут мозги и он поймёт, что мнение друганов и говно-психологов — это не главное в жизни. То же самое я говорила ему и лично, но как вы понимаете, мои слова пролетели мимо ушей: если уж человека втянули в секту «настоящих мужиков с бытовой инвалидностью», то так просто из неё не выбраться.

Я люблю украшения и сувениры из костей. Неважно, из чьих, лишь бы было красиво и не нарушало закон.

Вокруг меня нет недостатка в людях, чья позиция: «Фу, кости, некрофилия, у тебя с головой не в порядке».

Не буду спорить. Но у большинства этих людей есть дома привезённые с моря ракушки.

А теперь, внимание, вопрос: что такое ракушка? С биологической точки зрения. Вы вообще об этом когда-нибудь задумывались?

Так вот, ракушка — это скелет. Просто у моллюсков он наружный, а не внутренний. Ну и чем вы лучше меня?

Задолбали.

Обычно, поводом ответить на историю здесь является возмущение позицией автора. Однако история про короткое платье вызвала глубочайшее изумление. Неужели взаправду взрослая женщина задается вопросом, который понятен даже девочке-подростку?

Мужская страсть к коротким платьям это элементарное желание раздеть предмет своего сексуального желания. Античные статуи, картины эпохи возрождения, вековые традиции на «вечерние» и «коктейльные» платья, предполагающие глубокое декольте, разрезы, вырезы… Неужели это всё прошло мимо вас?

То, что ваш муж хочет видеть вас в таких платьях, означает, что он всё ещё видит или хочет видеть перед собой женщину, а не только мать детей и домохозяйку.

А вот то, что вы ему в этой малости отказываете, вызывает сомнения в вашем к нему отношении.

Даже на севере бывает лето. И неужели вы никогда просто не гуляете вместе по улицам или по магазинам, куда вполне летом можно надеть такое платье? Да даже ради двух раз в год в ресторан. Может быть и ходили бы чаще, если бы вы выглядели так, как вашему мужу приятнее. Да даже надеть дома в выходной, когда дети у бабушки или на кружках — просто чтобы сделать приятное любимому человеку?

И вот не надо сейчас криков от вас или ваших защитниц: а чего мол муж тоже не во фраке ходит. Сейчас речь идёт о вас и вашем отношении к партнёру. А прикрываться отговоркой «на себя посмотри» — это не взрослое, а детсадовское поведение.

Не задолбали, а бесконечно удивили.

В детстве отец меня лапал. Прекратилось это, когда я дала понять, что вообще-то понимаю, что происходит. Никогда и никому не рассказывала.
Уехала учиться, с отцом мы больше не общались. Никого не удивило — он был тем еще козлом по жизни. От матери знала, что он долго болел. И вот на прощанье подкинул мне последнюю свинью: перед смертью признался в своих грешках.
Мать звонит в истерике: почему я не говорила? Да она бы его... Да она никогда не стала бы жить с педофилом! Да она сейчас пойдет утопится, чтоб в одном гробу похоронили!
А что я должна была сказать, для чего? Чтоб посадить в тюрьму? У нас маленький городок, отец — не последний человек. Узнали бы все, до последнего школьного обидчика. А через пару лет вернулся бы еще более агрессивный и сумасшедший.
Мама не стала бы с ним жить? Да я годами уговаривала ее на развод, отец и без того творил такое, что на уши не натянешь. Она жила с ним, потому что хотела. А теперь выкопала этот трешак и предъявляет какие-то непонятные претензии. А я не хочу это вспоминать, еще и в контексте "утешения самой пострадавшей". КМП.

ОК. Пакетирование, говорите? Почему бы мне тогда не собрать свой собственный пакет?

Рассмотрим для примера тот же Офис от Мелко-Мягкой компании.

Есть следующие пакеты: для дома и учёбы, для дома и бизнеса, стандартный, профессиональный и профессиональный-плюс.

Первый предназначен, как нетрудно догадаться, для использования дома и обучения, при этом самый дешёвый и имеет лицензионные ограничения по использованию — ставить нельзя нигде, кроме домашних компьютеров и учебных заведений. Содержит Word, Excel, PowerPoint и OneNote, который, к слову, с 2014 года и так бесплатный, зато нет Access, необходимого для обучения основам баз данных и SQL.

Вот версия для дома и бизнеса. То же самое, что и поставка для дома и учебы, плюс нафиг никому не сдавшийся Outlook, ибо в электронную почту сейчас большинство заходит через браузер, а те, кому реально нужен почтовый клиент, пользуются совершенно другими приложениями. Access по-прежнему нет, зато есть уже как минимум два, а то и три мусорных приложения, потому что презентации в PowerPoint ваяют тоже далеко не все.

Вот стандартная версия, к слову, доступная только в корпоративной лицензии. Здесь добавляется Publisher — версталка печатной продукции, причём довольно паршивая. Скажите, кто-нибудь работает в нём? Итого получается уже 3 или 4 мусорных приложения.

Вот профессиональная версия. Здесь уже, наконец, появляется Access, который отлично подходит для обучения базам данных, зато нафиг никому не впился в профессиональном сегменте, потому что тут используются другие, гораздо более мощные и надёжные инструменты, в том числе от той же самой Microsoft.

В профессиональном-плюс пакете, который также доступен только в корпоративном сегменте, к предыдущему добавляется Skype для бизнеса. Опять же, ну фиг знает, зачем оно нужно, потому что есть сервисы гораздо лучше.

Как вывод, условно говоря, школьнику, студенту или руководителю учебного заведения для полноценного обучения базам данных — да, в рамках учебной программы основы баз данных и SQL проходят именно на примере Access — без вариантов покупать профессиональную лицензию за 40000 рублей на один компьютер. В которой будет куча ненужного хлама вроде уже упомянутых OneNote, Outlook и Publisher, а для использования в офисе вполне достаточно версии для дома и бизнеса, которая стоит вдвое дешевле, чем профессиональная. Такой вот парадокс.

То же самое буквально везде: мобильные операторы включают в пакет кучу SMS, которые нафиг никому не нужны — понятно, что оператору они не стоят ничего, в расчёт абонентки явно входят, но и отказаться от них нельзя, пусть даже за четверть от суммарной стоимости. Есть пакеты цифрового телевидения, куда входит огромное количество каналов, которые явно не будешь смотреть в здравом уме, целый зоопарк игр, идущих довеском к одной-двум, ради которых приобретается пакет, промо-наборы условно взятых кормов для кошек, из которых как минимум 1−2 сорта мой кот не ест, и т. д.и т. п.

Дайте мне уже собрать пакет так, как хочу я, без лишнего мусора! Задолбали!