Задолбали айтишники. Тем, что считают себя носителями сакрального знания, а пользователей — баранами, недостойными быть допущенными к этому знанию.

Корпоративный вайфай настроен через задницу и периодически виснет. Это некритично, он предназначен для гостей, чтоб не скучали в ожидании, но гости хотят, чтоб работало. Ждут они меня, а достают мою помощницу. Та звонит айтишникам, и начинается одна и та же волынка: а пусть попробуют то-то и то-то, а лучше перезагрузят устройство, очистят кэш браузера и опять попробуют. Единственный способ заставить выдернуть шнур роутера из розетки и воткнуть обратно состоит в переходе на мат в ультразвуковом диапазоне. И ведь знают, что один их особо талантливый коллега был уволен за подобные истории, но это не помогает.

Еду в «Сапсане». Вайфай привычно настроен через задницу, но это уже критично, нужно срочно посмотреть почту. Начинается ровно та же волынка, и только откровенное хамство на повышенных тонах заставляет гордого бортинженера, да, угадали, перезагрузить роутер.

В общем, не надо так, господа айтишники. Если вам звонят с конкретной просьбой, просто выполните её. А не предлагайте звонящему перезагрузку гаджета как универсальный способ дать вашему величеству лишних пару минут, чтобы доиграть или докурить сигарету.

Предлагаю пойти дальше и исключить из ОМС диабетчиков и вообще всех, у кого ИМТ больше 22 — это не страховой случай, они годами целенаправленно жрут.

Исключить водителей, ведь везде написано, что машина это средство повышенной опасности, а они сами её купили и сами за руль сели. Не лечим этих несознательных граждан, нечего перегружать медицину!

Также предлагаю исключить рожениц. Беременность ужасно влияет на женский организм, разрушаются зубы, начинается варикоз, тахикардия, может сильно упасть зрение или развиться недержание. И все эти последствия у нас зачем-то лечат бесплатно, хотя заводить ребенка — это было личное желание пациента. Ну ладно ещё один раз, ну два. Но третьего и далее — только за свой счёт. А лучше вообще налог с них брать, как в Китае.

Целесообразнее всего было бы исключить всех. Пусть «бесплатной» медициной пользуются пенсионеры. А всем нормальным, дееспособным людям отдайте ЕСН, оплаченный работодателем. Мы будем лечиться на коммерческой основе. С превеликим удовольствием.

Хочу ответить девушке из истории про суд как юрист и бывший работник оного скорбного заведения.

Вы спрашиваете, почему вы должны что-то доказывать? А потому что законодатель так решил. Ст. 12 ГПК РФ гласит, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. А суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом.

Разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Понимаете? Никто не обязан защищать ваши права, кроме вас самих. И суд не будет сам по себе устанавливать истину по делу. Не бу-дет! Таков закон. Запомните, примите как данность и не задалбывайтесь зря.

Однако, хуже хреновых законов — только наши граждане. Это они мнят себя супер грамотными, насмотревшись постановочных передачек по телеку, а потом, профукав все сроки или накосячив иными невообразимыми способами, бегут к юристам. И сильно обижаются, что им надо платить немалые деньги, а гарантии 100% не даст никто. И именно они, когда ты зачитываешь им статью закона, начинают с ней спорить.

Даже не с тобой — со статьёй закона. Или ещё лучше — уверовав в свою правоту и талант адвоката от бога, они идут в суд сами. И лажают так, что последствия потом самосвалом не свезти. На моей практике некоторые такие «самозащитники» себе на уголовное дело наговаривали по своей дурости.

Поэтому мой вам совет — ищите хорошего представителя именно по жилищным спорам. И будет вам счастье.

Моя задолбашка очень несерьезная, глупая и не особо мне мешающая, но…

Люди, цепляющиеся к моим цветным волосам, вы задолбали!

1. Да, волосы покрашены в яркие цвета. За последние два года они были синими, зелёными, розовыми, огненно-рыжими, красными и фиолетовыми. И что? Какое вам дело? Я крашусь, потому что яркий цвет волос приносит мне радость, мне приятно смотреть на себя в зеркало! Я красилась не для вас. И я не нарушаю нормы приличий.

2. Нет, я не убила себе волосы. Я пользуюсь хорошей краской и отличными ухаживающими средствами, мои волосы выглядят сейчас гораздо лучше чем до того, как я начала красить их в яркие цвета.

3. Я красилась не для того, чтобы именно вы обратили на меня внимание. Вот таким людям отдельный пламенный привет! Меня не волнует ваше мнение обо мне, моих волосах, моем роде занятий и сексуальной ориентации. Так же как вас не должны волновать мои волосы. Очнитесь, я же не в глухой деревне, там я ещё могу понять шепотки и комментарии, но я в мегаполисе! Мир давно открыл для себя яркие краски для волос — это нормально, я встречаю каждый день с десяток людей с не менее яркими волосами, чем у меня. Я не единичное явление. Привыкните. Это нормально. Раньше красились в жгучих брюнеток, пепельных блондинок и огненных рыжуль, теперь просто палитра расширилась!

4. И моя последняя, любимая категория, людей которые почему-то считают, что комментарий по поводу волос являются для меня оскорблением. «Зелёнкой вымазалась», — ещё самое мягкое. Вы что, серьезно думаете, что я НЕ ЗНАЮ, что у меня на голове? У меня на голове именно то, что я хотела, и пытаться оскорбить меня этим в современном мире — это как пытаться оскорбить девушку в джинсах тем, что она «неженственна». Мир двигается вперёд и я могу выйти из дому в брюках, юбке, не прикрывающей щиколотки, без корсета и перчаток. И никто не сочтёт, что я одета вызывающе или неприлично. Так смиритесь и с тем, что яркий цвет волос нынче — это такая же норма внешнего вида.

Задолбали!

Многие девушки и женщины знакомы с ситуацией, когда к ним подкатывает неприятный субъект мужского пола с непристойным предложением. На закономерный отказ следует практически один и тот же ответ: «Тебя сожрут 40 кошек, и вообще мужиков нынче мало!»

Вот о втором пункте и хочется рассказать подробнее.

Бьёт, изменяет, сидит на твоей шее? Терпи, а то вообще без мужика останешься, их катастрофически мало! Как в войну всех убило, так новые до сих пор не народились, ага.

Как человек, знакомый с демографической ситуацией не из картинок в интернете, я могу рассказать много интересного.

Начнем с того, что мальчиков в принципе рождается больше, чем девочек. Затем, годам к 30, количество практически уравнивается. А вот после 45−50 лет и правда женщин оказывается больше. Кто в этом виноват? Сами мужчины и их привычки.

1) Алкоголь. Мужчины пьют больше, да и напитки предпочитают покрепче.

2) Преступления, а особенно совершаемые по «синьке», тоже чаще всего совершают мужчины и гибнут в них тоже чаще всего они.

3) Опасное для жизни поведение. Прыгнуть на спор с 5 этажа? Проучить подрезавшего на дороге? Ввязаться в драку за косой взгляд? Запросто.

4) Вредная еда. Жареное, жирное, «мужик — это от слова «кушать», ледяная водочка с салом, «сама жри свои бабские салатики! Я что, козёл?!» — наше всё.

5) Невнимание к здоровью. Как известно, есть 2 стадии любой болезни — фигня и капец. Фигня проходит сама, а капец не лечится. А потом искреннее удивление: «Как 4 стадия?!» А вот так. Вас же к врачу не затащишь.

Вот и мрёт трудоспособное мужское население в возрасте 45−50 лет. Главные причины — алкоголизм, пьяная поножовщина и сердечно-сосудистые заболевания.

Да, есть женский алкоголизм. Да, женщины тоже страдают от лишнего веса и проблем со здоровьем. Да, женщины могут вести себя опасно для себя и окружающих. Но мужчин, живущих так, всё равно больше.

В силу психологии женщину сложно взять на слабо и заставить совершать какие-то безумные поступки. Женщины более выносливы — они и с весом в полтора центнера бодро скачут по лестницам с полными пакетами. И в поликлинику сходить им не западло лишний раз.

Мне могут возразить, что бо́льшая мужская смертность связана с тем, что мужчины выбирают опасные для жизни профессии типа военного или пожарника. Отчасти верно, но сравните статистику по смертности среди мирного населения по глупости и от нехороших излишков с количеством пожарных и военных, погибших при исполнении. Разница весьма удручает.

Так что, дорогие мужчины, не надо бравировать тем, как вас мало. Это не то, чем стоит гордиться, потому что виноваты в этом вы сами. Имейте больше ответственности хотя бы перед самими собой.

А то задолбали.

Хочу ответить автору, написавшему про уместность в одежде.

А кто эту уместность устанавливает? У каждого свои взгляды на уместность одежды. Нет, крайности брать не будем. Безусловно, ходить в микрошортах, спортивной одежде или юбке-поясе в театр или в школу, или на работу всё же не стоит.

Вот, например, в Иране или Саудовской Аравии за голую коленку или даже щиколотку могут отвести в полицию, в то время как, скажем, в Китае, ультрамини не считается неприличным вообще (правда там неприличным считается заметное декольте). Всем не угодишь, да и 21 век всё-таки тем и отличается от прошлых времён, что сейчас принято жить не какими-то древними догмами и стереотипами, а принципом — живи сам, не мешай жить другим. Осуждать человека за действия не несущие вреда третьим лицам — моветон.

Что же касается отношения к таким девушкам/женщинам. Я, как мужчина, не считаю что если девушка надела очень короткую юбку — она непременно вульгарная девица, которая ищет приключений. Моя жена тоже носит короткие юбки, правда, только если мы идём куда-то вместе. Но это её выбор, ее право. И мне это нравится, я не испытываю каких то ханжеских чувств и не ору на неё как ревнивый собственник-тиран.

Скромная одежда, максимально скрывающая тело, говорите, лучше? А чем? Почему тело надо скрывать и занавешивать тряпками? Вот что задолбало, так это бессмысленный культ «скромности» и «целомудрия», который последние лет 5−7 активно пытаются навязать обществу. Причем зачастую эти качества реально считают достоинством женщины.

Нет, не спорю, вести разгульный образ жизни конечно не очень хорошо, но поверьте, чрезмерно скромные, зашуганные и консервативные девушки мало кому нравятся. Обычно о таких мечтают такие же нелюдимые девственники школьно-студенческого возраста, но потом, как правило, разочаровываются. Потому что годам к 30−35 такие девушки превращаются в унылых скучных тётенек.

Задолбашка из мелких, но сил нет уже молчать и слушать!

Кто-нибудь мне ответит, что за мода такая пошла, заменять слово «последний» словом «крайний»???

Я понимаю, откуда это пошло у летчиков и моряков — профессии с большим риском и большой ответственностью, волей неволей станешь суеверным. Даже в таких мелочах.

Но, мать-перемать, словосочетания типа «крайний половой партнёр» или «крайний пирожок»? Вы это серьёзно?

Не надо так, а то задолбали!

Задолбали. Теперь с каждым мужчинкой, который мнит себя истиной в последней инстанции и тыкает в моё курение, буду поступать абсолютно зеркально.

«Фу, ты же девочка, ты не должна курить». А ты мальчик, и следуя твоим же гендерным стереотипам, ты должен быть сильным. Но при этом я, несмотря на курево, мастер спорта со связкой медалей над столом, а ты — жухлый офисный хомячок, который ничего тяжелее кружки кофе не поднимет.

«Это не красиво». А ты просто некрасивый. Весь, полностью, начиная с блестящей от сала рожи, покрытой чёрными точками, заканчивая пивным брюхом и кривыми ногами. Но почему-то я должна думать о том, что оскорбляю твой светлый взор, а тебе лень лишний раз умыться, чтобы не пугать людей.

«Это же тааааак вредно». Жрать в три горла всякий пищевой мусор и к тридцати годам весить больше центнера (при отсутствии заболеваний, влияющих на обмен веществ) тоже нифигашечки не полезно. Ещё не известно, кто быстрее загнётся: я, от сигарет, или ты, от ожирения сердца.

«Это убивает!» А традиционное бухалово в пятницу-субботу таки прямо оздоравливает! Клянусь, я заплачу бармену в твоём любимом баре, чтобы он, перед тем как выдать тебе очередную порцию пойла, зачитывал из Википедии последствия злоупотребления алкоголем.

«У тебя нет силы воли, иначе давно бы бросила». А у тебя, видимо, мозгов, чтобы не заниматься диванной психологией. Если я не бросаю, то это говорит лишь о том, что я не хочу бросать, абсолютно никак не характеризуя моих человеческих качеств.

«У тебя будет рак». Ты закончишь гораздо хуже, если не прекратишь по пьяни трахать всё, что шевелится. Серьёзно, я хотя бы знаю, чего мне ожидать от моей вредной привычки, у тебя же — полнейшая русская рулетка с массой весёлых вариантов от сифилиса до СПИДа.

«От тебя пахнет табаком». А от тебя постоянно несёт застарелым потом и грязными носками. Меня-то спасёт ментоловая пастилка и влажная салфетка для рук, а вот вернуться в прошлое и объяснить твоей матушке, что сыночка-корзиночку неплохо было бы обучить ежедневным приёмам душа и стирки одежды уже вряд ли получится.

И коронное, моё самое любимое: «А вот я бы никогда не женился на курящей девушке». Потеря потерь, блин! А вот мой муж руки не подаст тебе, идиоту с непомерным ЧСВ.

Запомните, неуважаемые, как бы вам не хотелось обратного, вы со своим ценным мнением нахрен не сдались ни мне, ни большинству женщин в принципе. А если всё-таки желаете высказаться — будьте готовы услышать в ответ моё мнение о вас и ваших недостатках.

Раньше я с изумлением слушала и читала возмущения, сводящиеся к тому, что поступающий в высшее учебное заведение должен знать и уметь больше, чем преподаватели, и задавалась вопросом: а зачем тогда идти учиться к людям, которые знают меньше тебя? Теперь вот выясняется, что учить эти люди своих студентов и вовсе не обязаны.

Дорогие преподаватели, вы, конечно, хорошо устроились. Вы вообще никому ничего не обязаны, можете на лекции не ходить, рассказывать на них истории своей бурной молодости вместо предмета, пребывать в полном маразме и начисто отрицать все новые исследования в своей области, требовать, чтобы студенты учились по вашей брошюрке 70-х годов выпуска, короче, вытворять всё, что угодно. Если студенту не нравится — пусть жалуется, или сам информацию ищет. Сам пусть план составит учебный и занимается. Он же в ВУЗ пришел!

Стоп. Минуточку. Один вопрос. А зачем вообще вы тогда нужны в этой картинке? За что вы свои зарплаты получаете? За былые заслуги? За истории про вашу первую любовь на лекции по высшей математике и байки про ваши фронтовые приключения вместо семинара по античности? За ценное мнение о том, что девушкам нечего делать в вашей специальности, высказываемое в хамских формах?

Без сомнения, вы не обязаны бегать за студентами и заботливо класть им в ротики разжёванный материал. Но определенные обязательства перед людьми, которые сдали вступительные экзамены, прошли конкурс и пришли к вам учиться, у вас есть. Хотя бы в рамках сухой должностной инструкции, большего вы и правда не обязаны, но и на меньшее не имеете права. И то, что студент должен сам искать информацию, означает, что он должен искать её в ДОПОЛНЕНИЕ к данной вами, а не ВМЕСТО неё.

Ну и отдельно про очаровательный пассаж с жалобами: в бытность мою студенткой ведущего столичного университета жаловалась я, вместе со всей своей группой, на одного откровенного неадеквата. В результате первая за семестр лекция с участием упомянутого профессора таки состоялась. На неё пришел декан, поставил стоя весь поток, и на повышенных тонах, с переходом на личности, отчитал нас в том смысле, что мы никто и звать никак, и он всегда станет на сторону уважаемого профессора, своего личного друга, а в случае ещё одной жалобы всем нам не видать дипломов.

Я же говорю — прекрасно устроились.

Меня дико задолбала одержимость многих мужчин размерами своего детородного органа, да и в целом задолбало какое-то маниакальное поклонение Великому Огромному Фаллосу.

Одно дело, когда это на уровне безобидных шуток, но когда вроде бы взрослые люди серьёзно начинают нести такую чушь, становится горько и грустно.

Пример первый. Так, слава Ктулху, поступают не все и даже не многие, но прецеденты были. Пишет пылкий юноша в личку в соцсети: «Привет, давай познакомимся!» — и сопровождает свое послание фотографией самого ценного, что у него есть. Письмо — в топку, юношу — в бан, глаза — промыть проточной водой.

Пример второй. «Привет, давай познакомимся!» Я иду к человеку на страницу, понимаю, что не вариант, и вежливо отказываюсь.

«А у меня член большой!» Я очень рада. Но если ты репостишь из пацанских пабликов, то от твоего члена мне толку никакого.

Пример третий. «А у меня больше, чем у твоего бывшего?» Блин, милый мой, я понятия не имею! У меня нет привычки брать с собой в постель линейку и штангенциркуль. Я с тобой потому, что мне нравишься ты, а не твои заветные сантиметры.

Пример четвёртый. Пишу пост о политике, и тут же налетает культист Великого Фаллоса с комментарием: «Мужика тебе надо с нормальным членом, чтобы отодрал, как следует. Тогда сразу начнешь думать только о борще, а не о всяких глупостях!»

Никогда не слышала, чтобы мужским половым органом делали лоботомию…

Дорогие мужчины, не надо так. Ваш половой орган — это не палочка-выручалочка на все случаи жизни. Для большинства женщин его размер не прямо пропорционален вашей ценности, как человека.

Да, каким-то женщинам и впрямь нравятся большие размеры, но далеко не всем. Куда выше они ценят ласки и внимание к своим желаниям. Мой нынешний мужчина, мягко говоря, не гигант, но именно с ним я испытываю такое удовольствие, как никогда раньше. А всё потому, что он нежный и чуткий любовник, а не «дятел Вуди», уверенный, что для достижения цели достаточно долбить посильнее.

Долбить — не главное. Не говоря уж о том, что для многих женщин это болезненно и даже травмоопасно. Главное в сексе — быть внимательным партнёром и знать, какими способами можно доставить своей девушке удовольствие.

Ну, а в обычной жизни… Ребят, для социальной и рабочей сферы размер не имеет значения, если вы не порноактёр.

Не задалбывайте! Во всех смыслах.