а какие?)

я, как маньяк, цепляюсь за истории о животных))

может чужой)) 

мой двоюродной сестре это говорили даже про приготовление салатов. что там, блин, может не получиться?)

у вас попугай?)

 банальный заказ канцелярии для офиса

ну вот это вообще, конечно, аргумент. мол, мы тяжело работаем, потому что заказываем себе ручки и блокноты, чтобы с их помощью снова заказать следующую партию в поте лица.

офисы, конечно, бывают разные, но у нас офисная часть - это именно перекладываение из стопки в стопку, да еще некомпетентное, потому что не в ту. в итоге мы сами себе все перечисленные здесь бумажки делаем, но визируем минимум четырьмя подписями, потому что должность же у людей.

вот у меня похожее ощущение, я прям с ужасом почувствовала, откуда берут корни всякие проявления расизма) и да, там только мужики и были)

мое предубеждение возникло после посещения выставки индийской мебели. комоды были божественно безупречны, а вот индусы категорически наоборот))

там "можно" значит, что не факт, что попадешься. а у нас "можно" - факт, что не попадешься, это все же разные ситуации

хотя америка, конечно, все равно не эталон здравомыслящих родителей, там полно крайностей.

круто, это вполне себе много) я куда меньше)

мое следующее предубеждение адресовано жителям индии) возможно, когда-нибудь и его развею))

я просто везде не была)) ну и к остальным местам как-то не было ожиданий, а в норвегии вот все-таки ожидала увидеть суровых северных женщин) они там оказались суровыми разве что в степени эмансипации, и я постоянно впадала чуть ли не в умиление)

у моей двоюродной сестры такой кот. и так как мы практически единственные гости, которые к нему не лезли, он к нам теперь может сам прийти и залезть на руки

мне что-то кажется, что все, у кого бывает много гостей , проходят через такие столкновения с "неадекватами"(

Одна из вещей, которые удивили меня в норвегии, - это очень приятные и симпатичные девушки и женщины. Хотя они, конечно, чаще всего без каблуков и с незаметным минимум косметики. Так что в чьи-то стандарты явно не впишутся.

Мне кажется, для регионов это неподъемно чаще всего (для беларуси для подавляющего большинства - так точно, и пенсии тут совсем другие. Не знаю, как пенсии отличаются по регионам России). А что за меньшую сумму можно достойное учреждение найти, я не очень верю (потому что столько это и стоит, если не больше)

они несъедобные))

я имела в виду, где еще, кроме россии) ну и беларуси, украины и иже с ними. в ответ на вот эти пассажи:

Вдать немного пиздюлей - это несильно. Видимо, люди несильно не умеют и переходят к побоям. <...> Почему-то только в России чуть что, сразу к побоям.

так конечно, если хорошее учреждение - это лучше, чем неумелые родственники, которые еще и раздражаются от дикой усталости.

а сколько, если не секрет, приходится платить?

может быть, если поискать. но я не уверена, что там эти женщины умеют поискать, тут бы им как раз автор в помощь

это классическая этическая проблема, и ее так-то каждый решает для себя сам, хотя для меня да - выбор скорее очевиден, и тут можно только постараться найти место получше и т.п. но у меня и привязанность к родителям максимально минимальная)) а так - отправить в дом престарелых любимого и родного человека хоть с деменцией, хоть с мощным аспергером, хоть еще с чем - трудно и не кому-то другому это решать. возможно, там просветления сознания бывают у человека, опять же, и они приносят какую-то минимальную тихую радость.

но это лирика, а по факту вот что: в истории-то все несколько иначе. старушку привезли в дом бабушка и мать автора, то есть автор тут не может принимать какого бы то ни было решения относительно пребывания этой женщины в доме. может только включаться или не включаться, а выбор делают другие люди. так-то, у них и жизнь уже не особенно молодая, скорее всего (раз бабке аж 90 с гаком), и личная привязанность на месте, а еще возможно кто-то вообще оформился на пособие по уходу за старушкой или у последней пенсия какая-нибудь привлекательная для этих дам. или еще какие корыстные планы, ради которых они решили пару лет потерпеть.

ну и в таком возрасте "подопечной" всю свою жизнь положить на алтарь не удастся - не так уж там долго осталось проявлять человеческое отношение.

в любом случае, автор не решает. автору можно только посочувствовать и посоветовать покидать родительское гнездо и искать своего счастья в жизни. автору 16 (тоже с гаком, подозреваю), она может организовать себе хотя бы поступление в какой-то колледж и жизнь в общаге. с матерью, скорее всего, отношения испортятся, но за свою позицию можно извиниться и спокойно ее объяснить.

Нельзя его приглашать одиноким девушкам, говорит. И в целом прав - нечего автору в приличных домах делать))

Ну типа автор говорит - в инженерных (умных) вузах бывают гуманитарные (тупые) факультеты, и выпускникам этих факультетов (в том числе и автору, как мы помним) не стоит умничать и говорить, что они закончили инженерный вуз. А то автор расстраивается)

Мораль - понтоваться плохо)

ну как тебе сказать, некоторые животные тоже не очень-то мозговиты, но им мы сострадаем.

у нас на улице есть бабка, у которой мозги перезагружаются каждые полчаса - но какая-то степень осознанности же есть, и жестоко обращаться с этими людьми не дело. кого-то ее повторяющиеся вопросы бесили бы,  а кто-то помнил бы ее другой женщиной. в общем, почти как в притче про отца, сына и воробья.

а по-хорошему, были бы нормальные заведения - не было бы такого сложного этического выбора.

это более реалистично. но, опять же, долго она там не протянет, если это какое-то среднее заведение, мне кажется

этот дом может такие копейки стоить, что их ни на что не хватит

если бы в отечественных домах престарелых не избивали, можно было бы пользоваться их услугами, а так... мне собаку стремно в собачьей гостинице оставлять, не то что человека куда-то определять

так вот где твое слабое место)

в таком случае, я уверена, что этот ребенок просто знает, что в противном случае за шлепком последуют более серьезные физические наказания (возможно, отсроченные).

я тоже видела ребенка, который любую предложенную ему еду после подобного воздействия садился и ел. но он это делал только потому что в противном случае его еще в возрасте ношения подгузников отхаживали ремнем, не ленясь перед этим и подгузник снять. никакого взаимодействия с мозгом ребенка, кроме условных рефлексов, ага.

а знали об этом только соседи по квартире, потому что все происходит за закрытой дверью.

детей можно дрессировать, как и любых живых существ. это вопрос только этики. все эти методы работают, пока дрессируемый не осознает, что может сломать прутья клетки или дать отпор дрессировщику.

честно? ни разу не видела, чтобы дети успокаивались после шлепков. они начинают орать громче или переходят на захлебывающийся "немой" крик. но явно не приходят в себя после "отрезвляющего" воздействия.

если ребенка пару раз игнорируют - истерики прекращаются. то есть после первого-второго раза в год или два эта ситуация больше не повторяется. а успокаивается он через несколько минут максимум. если, конечно, его не подогревать фразочками "больше никогда никуда тебя не возьму"/"какой ты ужасный ребенок, а посмотри на ту девочку, лучше ее себе возьму"/"отдам тебя тому вон дядьке"/"раз ты так себя ведешь, никаких друзей до 40 лет!", что недалеко ушло от шепков или дергания за руку

когда ребенок понимает, что "нет" - это РЕАЛЬНОЕ "нет"

это вообще половина дела в воспитании, уметь вести себя последовательно

только я думаю, что с определенного возраста нужно давать возможность ребенку переубедить родителя в этом "нет")

в том возрасте, в котором он хочет действительно айфон и способен поддеживать шантаж истерикой 3 дня, почти все уже потеряно. и что-что, а вот это

получает подсрачника

точно побоку будет. станет еще на балконе орать, что выбросится.

а в том, когда эти детская истерика "купи-купи-хочу-хочу", лучшее средство борьбы - твердое нет и игнорирование истерики. два-три раза повторить с любым ребенком - и он перестанет так делать.

любые побои, даже шлепки, - это эмоции и бессилие родителей. как педагогический прием - это одно из худших решений

интересно, где это еще в цивизиванном мире можно "умеренно бить" ребенка и ничего за это не получить

ты что! камни живые) они растут и дышат)

а, и еще - но денег при этом не приносит)

это значит, что их скрап/писанина/рисование/валяние  - больше, чем просто скрап/писанина/рисование/валяние, потому что творчество, идейность и оригинальность зашкаливает

вот это трава))

бедные растения еще и убежать не могут!

О боже, серьезно? Я не знала, что все прям настолько безнадежно

и вы получаете звание "кассир года"!)

но речь же об одной и той же модели...

это как ты определил, интересно?)

 чуть-чуть, когда мы с ним ходили в погреб за продуктами

по моему опыту, делать что-то подобное мужчины начинают после того, как их очень сильно задалбывают жены за каждую рюмку, за пиво в пятницу с другом, за какие-то ресторанные посиделки с партнером или за то, что он 31го  немного выпил до того, как за стол сесть. 

алкоголизм начинается, когда исчезает "культура пития"

я вообще давно спилась))

видимо, логика такая: кто платит - тот и авторитет

так автор и имеет в виду разные сказки. вторая - это про "у лисы избушка ледяная, у зайца лубяная", название не помню

медведь еще был

может он потому и отмазывается, что она дура)) а когда под подъезд приезжает - неловко как-то совсем проигнорировать)

боже мой, боже мой, как же живут все остальные страны с монетами

учитель начальных классов не может проводить с ребенком 45 минут в день, даже если ребенок не ходит в группу продленого дня. это минимум 4-5 часов, а с кружками - и больше.

кроме того, дело не в том, сколько времени проводить с ребенком. это нормальный этап взросления, разрушения одних авторитетов и поиска других. в подростковом периоде авторитеты снова сменятся на еще более внешние и рискованные. гораздо хуже, если и в 3, и в 6, и в 10, и в 15 у ребенка главный авторитет - родители. то есть родителям, конечно, обычно этого хочется)) но на практике это прямой путь к инфантилизму.

Хочу только, чтоб он начал чувствовать то же, что и я, а мне стало бы всё равно на его чувства

этого я до конца не понимаю. чувства таковы, каковы есть, и уж если человек идет на уступки, лучше бы это ценить, чем ныть, что он должен еще и начать испытывать восторг по этому поводу.

ну, мне кажется, менталитет проявляется в "стае", плюс среди людей с высоким интеллектом его проявления будут значительно ниже, так что на мой взгляд такие исследования любопытны, но не абсолютны.

но ты читаешь много околонаучных исследований, я смотрю)

а ты купи и в путешествие такие же билеты, и мчись за ним, как жена революционера)) тогда он и номер телефона поменяет, и вк тебя заблокирует)

плюсую. когда я только столкнулась, я тоже была удивлена. меня еще умиляют картинки в детских книжках. там все улыбаются - даже баба яга, которая мчится в ступе через лес за иванушкой, и сам иванушка, уматывая от нее на всех порах. наверное, чтобы "детки" не пугались, не знаю.

про несоответствие иллюстраций тексту я уж и не говорю)

это те же ученые, корторые доказали, что улыбка исправляет проблемы?))

половина народа - это тоже друзья и родственники "кого надо". даже на рядовые должности продолжают "устраивать" своих, и делает это не власть, а народ. когда говорят, что "власть вышла из народа" - мне кажется, понимается, что она не слишком сильно отличается от самого народа. поставь на место властьимущих команду сварщиков из перми - они еще больше начнут воровать и бесчинствовать, потому что голоднее)

тех светлых голов, о которых ты говорила, которые должны были бы управлять государством - абсолютное меньшинство, и чаще всего они еще и бороться не очень приспособлены. другое дело, что имеющаяя власть продолжает все делать для того, чтобы таких "революционеров" не становилось больше

ему можно, нет конфликта))

это так

 у нас просто дно глубже расположено.

+100500

смена поколений нужна при таком устройстве страны и общества

нормального, цивилизованного развития с реальным исполнением законов для всех

это единственный путь, да

что отпустило бы народ - я не настолько верю в светлое начало в людях. мне кажется, скорее стало бы "выгоднее" быть приличным гражданином, чем тырить проволоку с завода

я не то чтобы считаю, что надо на кого-то пенять, уже не первое покление растет в этой "морали", и достаточного вороватых чинуш из народа вышло. я считаю, что изменить ситуацию можно только меняя что-то и снизу, и сверху.

я не верю, что если придет внезапно честный начальник с ясными глазами на завод, его рабочие перестанут воровать.

пример: есть белорусская кондитерская фабрика, у меня там сестра работает бухгалтером. у них по очереди проворовались два директора, поприсваивали дотации, и благополучно были смещены с должности (конфисковывать, традиционны, нечего, все имущество записано на мамок-дядек). пришел новый директор - он говорит, дело швах, будем работать, но никакие я вам не буду брать больше кредиты на выплату зарплат, производите черт знает что, продукция неконкурентноспособна, долги бешеные за предприятием.  рабочие недовольны - воровать нельзя, зарплаты меньше, еще и новые ту приходится осваивать, по вечерам от этого голова болит.

к сожалению, большинство не хотят ничего менять.

ну ты российские тоже посмотри, - например, "дурак" очень показателен)

я бы только добавила, что дело не только в чиновниках, но и в обществе. беспорядки начинаются на местах, заводы разворовывают рядовые рабочие, не только начальство - и это воровство ничем не лучше, чем "пилить" бюджет. уровень сознательности и ответственности у людей разный - отсюда разный уровень асоциальщины, вандализма, воровства. 

в норвегии водитель не трогался с места, пока не пристегивались все пассажиры на заднем сиденьи, а пешеходы стоят на красный ночью, когда машин   в городе-то нет, не то что на их перекрестке. это мелочи, многим у нас они покажутся глупыми (мы вечно гордимся своей смекалкой), но это тоже признак. не то чтобы что-то изменится, если наши начнут так именно так вести себя, но это показательные вещи.

точнее, не знают, но верят, у них очень высокий уровень доверия и власти, и соседям, так сложилось исторически

я бы сказала, потому что у них есть на это основания. в европе отказываются от гарантированного дохода, потому что говорят, мол, нам эта 1000 евро в месяц не повлияет на уровень жизни, зачем? пусть лучше уходит на развитие страны/общества/или еще что.

ты не на то сделал акцент сейчас) значит ли это, что "компетентные" (что бы это ни значило) родители имеют право продать своего ребенка с какой бы то ни было целью? как собственники, потому что без них его не было бы.

ну так-то все все равно умрут) и они сами не принимали этого решения. родители могут растить своего ребенка специально, чтобы тот стал футболистом, балериной или смертником, этики в этом ноль)

некоторых детей не было бы без желания их родителей, но это не дает право родителям этих детей насиловать, избивать или есть)

гуманное отношение даже к промышленным животным - нормально для цивилизованного человека.

плюс-минус год - какая разница)

ну вот видишь, ты  ж тоже читать умеешь))

нифига)) у нас просто книг много)

я не углублялась в вопрос, ответить тебе не могу. но там приводились корреляции в отношении того, во сколько и насколько качественно начинает разговаривать ребенок. разумеется, все это можно компенсировать, рассказывая сказки самостоятельно или всякими колыбельными на родной речи. в общем, ссылки искать долго и вряд ли прям нужно, но если кому-то нужны сказки про емелю или ходжу нассредина - их право рассчитывать, что они будут адекватными)

Пиноккио и Снежная королева сказки уже довольно взрослые в оригинале, их бы школьникам самостоятельно читать. 

ну смотри, моему сыну сейчас 6, "пинноккио" я купила, когда ему было 5.  для такого взраста - отличная сказка. причем он умеет читать с 3х, но в то время сам он читал "денискины рассказы", а "пиннокио" - я ему перед сном. (при этом ритуал чтения перед сном у нас сохраняется до сих пор, ничего плохого в этом не вижу). а ошиблась я, потому что заказывала в интернет-магазине, книга была в твердом переплете и соотношение картинки-текст выглядело на скриншотах адекватным для полной версии. собственно, и о сокращении там не было указано - указано только в выходной информации в конце книги. 

"снежная королева" появилась у нас рано, ему было года два (и я в целом  не против сокращения этой сказки для мелких детей, но сокращение же тоже должно быть каким-то адекватным. по моему опыту, такие нелепые сокращения дети даже не слушают - неинтересно).  

а относительно того, что читать детям и в каком возрасте - в года три-четыре я читала ему "синдбада морехода" и "волшебника изумрудного возраста",  они зашли и были поняты отлично. конкуренцию им только "незнайка" смог составить, пожалуй) так что это довольно детские книги.

судя по описанию, у него нормальное отношение к алкоголю, так что это все равно что заставлять другого человека от мяса отказаться из-за чужих убеждений. бессмысленно и бесполезно

это не проблема, действительно (потому что тут как раз при желании можно легко голосовать рублем), но неприятно)

как ни странно, но они формируют чувство родной речи у ребенка. фольклорные сказки сильнее всего в этом плане работают - был даже проект, в рамках которого библиотеки из разных стран обменивались книгами, чтобы создать фонд для мигрантов, не желающих полностью утрачивать корни, ну и плюс проблема идентичности - когда и здесь чужой, и там не свой уже

а сказки, что авторские, что фольклорные, действительно сейчас сокращают безбожно - так, что и логика-то происходящего теряется, не то что литературные изыски.  самые печальные примеры в моем опыте были "пиноккио" и "снежная королева", там просто треш полный получился в итоге, а не книжки. королеву подарили сыну, а пиноккио я сама искала, чтобы была оригинальная сказка, а не "буратино" - и сильно опростоволосилась.

за несуществующий ремонт даже это много

вот уж не знаю, по моим впечатлениям норвегия - оплот адекватности

ну вряд ли вообще возможны равные финансовые возможности и приоритеты для трат для всего коллектива.

ну вот если вне стен психиатрической клиники - это про хороший процент людей с шизофренией, не получающих даже минимального лечения. ну, мое мнение и опыт, опять же)

я там ниже почитала, если под агрессивными ты понимаешь буйных - то это не про шизофреников, конечно. они как минимум обычно умнее для таких вещей

так что тогда я не так уж и не согласна)

))я еще не завелась

не, я не согласна. шизоид и шизофреник - большая разница, твои слова справедливы в отношении шизоидов.

у шизофреников причина агрессии - внутренние процессы, отключение критического мышления и процессов торможения.

я бы даже сказала, что обычно это как раз не голоса

но без лечения все равно приводит к агрессии. по крайней мекре из моего опыта

— Тогда, наверное, на лыжах пойдёшь кататься?

да сходи ты уже куда-нибудь, хоть на лыжи, хоть в библиотеку) к марфе петровне собирается заглянуть антип федорович))

потому что они на лекарствах))

это не задняя, а разумное предупреждение)

могу книжку выслать, если хочешь)) расшатавшемуся столу ножку подпирать ;)

тебе же хуже))

если объявление прям очевидно видно и его не приходится искать черт знает где, то меня бы тоже устроило. но вообще, если доставка подтвержается по телефону, то язык не отвалился бы лишний раз сроки уточнить. и тех, кому не уточнили, тоже могу понять.

рентабельно-нерентабельно, но если сроки доставки оговорены, нужно их соблюдать, для того они и существуют. особенно если доставка оплачивается отдельно (вот и деньги для дополнительных курьеров).

а если нет возможности их соблюдать - надо лично каждому сообщать, что его доставка ожидается тогда-то, чтобы человек мог планировать, нужна ли ему еще будет эта штука. может к празднику заказано.

да я как-то в гимназии не особенно и верю, если честно.

и вообще что-то перестаю верить в школу с человеческим лицом)

написано "лада", значит "лада")

я человек любопытный, мне интересно)

под своим именем я свои издам)

врунишка)

я про такие только слышала. а плюсы в ней были?

вот, мне все не удавлось это сформулировать

где твои рассказы вообще?

А, кстати вспомнила - у сына в саду как-то появился кружок "Ангелочек". Я заподозрила что-то странное, когда он сказал мне, что не убирать игрушки - это грех, и за него попадают в ад. Парой наводящих вопросов выяснилось, что в сад приходит какая-то монашка. А при разговоре с воспитателями выяснилось, что появился новый кружок. Уведомить о нем родителей они как-то не сочли нужным. Но можно было написать заявление, чтобы ребенок туда не ходил. Посещение подразумевалось по умолчанию.

Я и еще несколько родителей написали заявление, в итоге дети во время "заседаний" этого кружка шли в гардероб и болтались там, пока кружок не закончится. 

Чего я удивляюсь, спрашивается.

Школьный батюшка?! Батюшка?!! Уже одно это ни в какие ворота.

это идеализм, далекий от реальности

)ничто не мешает, ага. почитай историю по ссылке - в школе ребенка и возмущенных родителей полагают ненормальными. при этом надо понимать, что шум вокруг такого события и сломанные копья во имя справедливости тоже не на пользу детской психике. нет простого выхода.

в сми поднять бучу

в сми такие истории регулярно, но у ребенка уже травма, и эти истории повторяются одна за другой - значит, это система. причем система, уверенная в своей правоте.

но нет, мы будем сидеть, терпеть и ничего не делать

ты почему-то думаешь, что если человек испытывает и выражает негодование, то он сразу ничего не делает. никто не боится учителя, но родители, думая о ребенке, поначалу пытаются искать консенсус.

кто сказал, что он забивает?

требование справки о том, что терпеть вредно

уже одно это говорит о том, что он пошел на конфронтацию с учителем

"вот пусть тебя твой папа и учит, раз понаражают таких ненормальных! иди на место, пока директора не позвали" - частично даже цитата

выгуливать ее там все же не очень хорошо))

так 7 мест же) сзади второй ряд пассажирских сидений - туда можно еще собаку запихнуть, и все равно останется еще место для приятелей в нагрузку))

у меня две собаки, муж, ребенок и друзья)) мне надо было много места, и я исходя из этого и выбирала. ничуть не жалею.

вообще, у нас на ларгусах ездя таксисты. думаю, тоже не дураки, значит не одни минусы в машине

хотя надо признат, что когда мы были в салоне, там была какая-то модель, с которой вот прям совсем швах - и двери не закрывались, и передачи не переключались, и багажник не захлопывался. вот не помню, что за она, к сожалению)

у меня ларгус 7 мест, за свои деньги идеальная машина

и я))

это потому что я еще не читала) 

я ж не отстану, придется показать)

так еще все хорошо сложилось у тебя) и ты правильно подумала, и родители забрали) я как-то сама тоже не сталкивалась в свой адрес ни с чем посерьезней этой ситуации.

а в этом году школа меня не устает шокировать. до кучи, они еще собрали родителей в актовом зале и впаривали им дичь типа "определение индивидуальности вашего ребенка по отпечаткам пальцев, пять минут - и вы узнаете, футболистом ему быть, продавцом или адвокатом". не лучше амвея, в общем

да я вот и подозреваю)

хватит кокетничать, давай один для начала!)

 пардон) 

потому что всем нужны клиенты, даже с детьми))

неправомерна

собственник может внести такие ограничения

идеальное отчество)))

дай своих каких-нибудь рассказов почитать, наверняка же есть)

я подтверждаю, я была свидетелем такого прессинга со стороны учителя в адрес первоклашки в этом году, которого не могла себе представить, если честно. по крайней мере, в присутствии свидетелей.

отеца рядом нет, ребенок это понимает. и от него по прежнему требуется слушать взрослых, даже если это не всегда комфортно - потому что, мол, ребенок не всегда может оценить собственную безопасность и т.п.

но иногда находящиеся рядом взрослые не очень умны, и иногда нередко при этом они максимально приближены к ребенку и наделены властью

ты как будто в школе не училась и ребенком не была.

в данном случае - бред в голове учителя, который заключается в том, чтобы не опускать ребенка, который попросил разрешения выйти.

а вообще нормы поведения в школе (поднимать ли руку, выходить ли тихо, не привлекая внимания, перемещаться ли по классу во время урока, поднимать ли руку, чтобы что-то сказать, нужен ли пропуск-разрешение для выхода из класса, или достаточно устного разрешения и т.п.) - все это прописывается во всяких "правилах внутреннего распорядка" учреждения, с которыми учеников устно знакомит учитель. у первоклашек на это знакомство отведена вся первая четверть.

так как у нас (и у вас) мало кто работает по системе жохова или типа того, чаще всего подразумевается, что ученик должен поднять руку. а учитель - разрешить выйти. 

такие учителя младших классов, которые не отпускают ребенка, обычно говорят, мол, одного отпустишь - сразу еще пять попросятся, попробуй вести урок, когда они туда-сюда ходят. как по мне, так это профнепригодность и отказ как раз таки знакомить детей с порядками внутренней дисциплины. 

поздно, мне уже понравилось))

не могу возразить)

так вот как, оказывается, читается этот ник))

потому что клиент всегда прав)

неизвестно зачем упомяну личный опыт: у меня мелкий пару раз разбивал стаканы в кафе, ронял. персонал не намекал на возмещение, а на прямой вопрос отказывались.  я просто оставляла чаевые большие, чтобы покрыть неудобства. так вот оказалось, что требовать возмещения могут только в том случае, если посетитель бил посуду целенаправленно, и только по реальной стоимости, для подтверждения которой нужны документы, подтверждающие стоимость и приобретение.

чтоб жить душа в душу же, ну))

оставалось только на таблетки)

папа может сколько угодно объяснять, но для ребенка 1-2 класса его объяснения - как рекомендации не бояться и входить в клетку с голодным тигром.

ты недооцениваешь власть взрослых над детьми. 

ты понимаешь, что ты сейчас говоришь о школе, учителях и детях 6-8 лет?

а не о вселенной в своей голове. 

при чему тут законы к внутренней дисциплине школы?

можно новую из салона купить за эти деньги. не бог весть какая стоимость, но и не худший вариант.

если он терпел все 9 месяцев (не вдаваясь в подробности, почему они так решили), то он все равно выбрал не лучшее время прервать целибат))

а так-то, слава богу, пока еще без красной книги встречаются такие же

ты мне отвечаешь сейчас о жизни, а не о смерти)

как это связано с комфортной смертью в европе? чувством чьей-то благодарности?

Жили с молодым человеком душа в душу

но

наглоталась таблеток

но

Сейчас всё нормально

но

работы нет, денег нет, парень выставил, сессия

ну чо, может снова пора наглотаться таблеток, чтобы все стало еще лучше? или это магистр улыбок и позитива перед лицом трудностей?

а как бы тебя устроило "не так"?

прямо сейчас она может принять решение, а не прогибаться только потому что у нее ребенок, и она типа зависима. он ее пока тоже довольствия не лишил и нож к горлу не приставил. просто отношения все меньше похожи на человеческие.

дети законы рф не впитывают с молоком матери.

сравнительно недавняя история https://news.tut.by/society/529796.html

такие случалаются с определенной регулярностью и в россии, и в беларуси, и в украине

типа, хваленое постсоветское пространство

этого нельзя делать на уроке, нужно поднять руку - и учитель должен отпустить.

кроме того, такого рода нормы поведения в школе детям транслирует учитель исходя из системы, которой он придерживается в работе.

дети требуют вложений времени, сил и денег в той или иной степени, тут уже все сказали

но все-таки

машина Лада

у меня тоже машина лада, нормальная машина, нехрен тут 

то есть цель твоей непростой жизни и всех преодолений, которые в ней были и предстоят, - это комфортно умереть?)

у них до этого могло не случаться ситуаций, когда его позиция по обязательному сексу проявилась бы. внезапно, незвозможно прям на 100% узнать человека, даже если всю жизнь с ним живешь. всегда остаются темные уголки, и хорошо, если партнер удивляет тебя в положительном смысле

когда человека унижают, шантажируя зависимым положением, думать наперед очень вредно. от этого случаются плохие последствия.

 +миллион просто

до рождения не может, потому что типа она от него уйдет сразу, красивая и независимая. а родив автоматически, по такой логике, превращается в человека второго сорта, с которого уже не так постыдно требовать полного подчинения.

у каждого свои представления о комфортной жизни) для кого-то это пососать 5 минут и получить на хлеб с маслом от ни во что не ставящего тебя человека, а для кого-то перебиться на хлебе без масла, подать на алименты, жить на пособие и освоить работу на дому, но сохранить собственное достоинство.

ты, наверное, не поверишь, но женщины способны точно так же самостоятельно жить, как и мужчины. даже с ребенком. даже не такие крутые и независимые, как ты.

и никакие деньги не оправдывают мудацкого поведения

правильно пишут - учиться дышать и йога могут помочь

я скорее в поддержку и писала)

и лично мне слегка мистическое восприятие мира импонирует

не только советские, я читала про любопытный эксперимент одного психолога (участвовало 50 семей из питера), в котором выяснилось, что родители в среднем разговаривают с детьми 11-12 минут в день, причем 70-80% этого времени - об оценках, вреде гаджетов, обязанностях ребенка, о будущем в негативном ключе (ты не сможешь, не добьешься, если уже сейчас не делаешь) и об уборке. плюс-минус еще пару пунктов такого же характера.

так что с детьми и сейчас не особенно разговаривают.

Рано или поздно вы оставите ребёнка, а он столкнётся с реальностью, вовсе не такой страшной, но ужасной в сравнении со сказочным миром, который вы ему обещали

в свое время для моего отца было огромным откровением, что, оказывается, дед, работая на молоковозе, топливо сливает - и семья поэтому хорошо живет, а не потому что вокруг коммунизм построили. и что учитель в школе его коллекционные банкноты себе забрал, а не в школьный музей)) 

в вовсе не отсутствие деда мороза.

экзистенциальный кризис существует у детей, он просто рано случается и большинство людей его о себе не помнят. про смерть вот это вот все.

а так-то да, нормальные дети существуют в широком мире и получают информацию не только от родителей. и могут поверить в деда мороза/единорогов/драконов или еще кого вообще без участия родителей. лично я не считаю, что нужно усердно развенчивать все эти дела, но вообще - личное дело каждого. взрослые, вон, тоже верят в снежного человека, обратную эволюцию и инопланетян, и некоторых это даже не портит)

а у "компанейских" не появляются?)) это не связанные вещи. а так-то, в семье, обращенной внутрь, заметить, что что-то не то гораздо проще, чем в той, где супруги по-очереди пропадают на междусобойчиках. к тому же, такие малообщительные люди обычно сближаются гораздо медленнее, там пока дойдет до измены, помрут оба.

хождение на сторону связано не с тем, как часто кто-то в семье выбирается в люди, а с тем, получают ли супруги друг от друга то, в чем нуждаются. если не получают - шансы выше, если получают - ниже. если нужны компании, а их нет, - это плохо. если не нужны, и их нет - это отлично.

такой впечатление, что ты пишешь сюда из республики галаад

ты не представляешь, сколько есть счастливых пар, где люди в принципе малообщительны и замкнуты друг на друга. вообще не панацея эта "компанейскость"

иногда легкий флирт - это вообще вежливость общения)) иначе бы на всякий комплимент пришлось бы волком огрызаться)

скандалы и истерики вообще лучше бы отсутсовали в любом общении))

потом может начаться "тебе было все равно, ты даже не ревновал, ты же видел, что происходит". 

общаться жена, конечно, может с кем угодно, но обсудить, что именно ему некомфортно, стоит.

некомфортную часть ситуации нужно обсуждать. но я вообще из тех, кто за разговоры между людьми)) 

мне интересно, что может быть,  по мнению жены, если 

Жена вроде говорит, что дружбы тут быть не может

но при этом они продолжают общаться.

а вообще, такие встречи могут ее тонизировать, даже если ей ничего от него не надо - например, чтобы потешить себя демонстрацией, как у нее все хорошо.

да-да, все так. меня предыдущий комментатор смутил, я неверно поняла)

так конечно ревнивы, почти все. но это же не повод вести себя именно по пути потакания. надо работать с этой ревностью

в 6-7 лет уже может ребенок сформулировать, что он согласен на другую женщину в доме, а на других детей - нет. плохо, что отец, судя по всему, это детский и не очень продуманный порыв просто поддержал с большой самоотдачей, а теперь, когда захотелось собственной жизни, удивляется

а вообще, по мне, так это как если бы эта дочь ему и с собственной матерью второго ребенка запретила. имхо, несколько абсурдно.

когда мы с семьей вернулись из подмосковья в минск, обнаружили с некоторым удивлением, что продукты-одежда в беларуси при сохранении уровня жизни обходятся несколько дороже.

ты бог формализма))

а как же дочь после 18-и к чертям на собственные хлеба, а папе пожить своей жизнью?)

она предпочла бы свою жизнь устраивать в папиной квартире))

рациональная девочка может еще и эвтаназию посоветовать папе лет через 5-10, чтобы квартирку не занимал слишком долго

а потом советчики будут ныть, что отец на ребенка внимания не обращает и не знает, в каком классе чадо учится

жестче будет не оставлять)

самое плачевное в беларуси - это сфера услуг и культура (литература, кино, музыка, театр). засилье каких-то еще советских "авторитетов" и полное отсутствие стимулирующей конкуренции

да та же фигня и с наземным, метро просто наглядней)

очень трудно донести выдуманную разницу, ты прав))

никакого выбора она не делала, женихов им не выбирала.  собственно, как и в предыдущей истории особого выбора никто не предполагал. единственно верное решение подразумевалось одно.

на минуточку зп в беларуси в кучу раз ниже, вот и проезд дешевле

дело не в зарплате даже, а в самой транспортной системе. наши две ветки против московского метро - это ничто) было бы дико, если бы они стоили столько же)

ящики для вещей, на минуточку, созданы для того, чтобы ты мог положить свои вещи/сумки

100%) и я удивлена, что у нас их якобы нет)

что касается общего уровня культуры - все тоже проявляется в частностях. где-то присутствует белорусское хваленое гостеприимство, но двери в метро придержать или стоять на эскалаторе справа - это все еще слишком сложно. обслуживание в магазинах после москвы меня вообще сильно напрягало, как будто за одолжением приходишь)

а уж про "гаркнули" и вовсе смешно.  я только от понаехаловска с ярко выраженным акцентом слышала "гарканья". все москвичи и околомосквичи общаются вежливо и разумно.

хамы - явление, мало связанное с национальностью, мне кажется. а акцентов и в пределах рф хватает) 

везде есть свои плюсы и минусы.

она стопудово опять колготы невовремя натянет обратно))

)да, похоже на то

одинаковые посылы - что там в случае несоблюдения норм отрекаются, что тут. эмоционально выражены по-разному, потому что излагают истории разные стороны. 

))да-да

легко могу представить, что те тоже используют формулировки "как представлю, так"

ну те тоже обсуждают и наверняка представляют, там же тоже все дело в сексе)

вот эта https://yaru.one/blog/kmp/23383.html

интересно, а те, кто защищал право семьи презирать девушку, которая съехалась с парнем до свадьбы, и байкотировать ее за этот выбор, тут тоже оправдают эту мать?) мол, имеет право отречься, они попрали ценности семьи, туда им и дорога)

читала, спасибо)

))так себе генетика, одним словом))

а книжка такая есть?) я б почитала.

подозреваю, у нее долгосрочные намерения

так у него же и брат тоже был тот еще маньяк, почему не ввести генетический фактор?

я вот не помню, нам известно что-нибудь о его отце?

он внезапен, потому что пока она выполняла их навязанные и необоснованные требования к ЕЕ взрослой жизни, их все устраивало. а когда она приняла собственное решение, с ней не просто не согласились, а прервали общение. я отказываюсь считать эту ситуацию нормальной. это отрицание чужого права выстраивать собственную жизнь.

в общем, лучший  из возможных комментариев в данной ситуации написан первым на этой странице.

это да. я даже думаю, что обе они там вряд ли нормальные, к сожалению(

отсутствие оскорблений - это еще не уважение, особенно если оно сопровождается внезапным байкотированием. это больше смахивает на манипуляцию.

это невозможно, когда человек апеллирует не к здравому смыслу, а к стереотипам, которые можно объяснить только личным опытом. отсутствие такого опыта в данном случае лично для меня существенное основание нивелировать большую часть "рассуждений"

нормальные люди не выясняют отношения, а обсуждают совместную жизнь. и еще понимают, что измена сильнее чревата разводом, чем выяснение отношений.

если ты считаешь, что возникновение разногласий или ссора - это повод для разрыва, то я могу предположить, что у тебя самого дольше месяца отношения ни с кем не длились.

говорите за себя, сударь)

что за бред? она же не мозгом кормит ребенка, не нужно тут до такой степени преувеличивать эффект от гармонов, тем более, что я через это проходила и знаю, о чем говорю.

у многих мужчин есть этот опыт, но для этого нужно уметь разговаривать и конструктивно, без претензий или истерик формулировать проблему, возникшую в семье. что с кормящей, что с любой другой матерью.

я просто сделаю вид, что я этого не видела, потому что отвечать что-либо, очевидно, бессмысленно. 

тут как бы разговор о разумных людях до этого шел.

а муж немой? или он типа не знал, что в его семье появится ребенок?

если мужу прям так не хватало заботы, это повод прояснить отношения и, возможно, даже разойтись, но не изменять, так-то.

родственники могли бы уважать ее мнение абсолютно аналогичным образом. и никто никому не навязывал бы свой взгляд на организацию жизни. а так это ханжеством называется, а не мнением

Всегда собираются ВСЕ. Меня не пригласили. 

я немного не представляю - если всегда собираются все, приглашения все равно каждый год рассылаются? мне кажется, в случае таких традиций никто никого особо не приглашает отдельными открытками. 

если бы в остальном она была нормальной, я могла бы еще пустить ее на свою кухню самой себе готовить. но явно не больше

чувствую, судя по комментариям, ответ на эту историю будет о несовместимости грибов и фасоли)))

о, а у нас без потребительской рекламы. так я эти трейлеры даже люблю посмотреть.

она делает - продолжает учиться, остается рядом и отказывается смириться. не так уж мало.

забавно, что ты сочувствуешь истории про деда мороза, но не сочувствуешь этой) здесь пусть привыкает, а там тогда почему не нужно привыкать?

смотришь, и смерть родителей к пубертатут перестала бы быть проблемой)

а моя фраза "всем не до нее" означала не то, что автор якобы страдает от того, что вокруг нее не скачут (потому что это не всем приходит в голову при прочтении истории), а то, что ей по объективным причинам никто не может передать опыт того, как справляться с неминуемым и переживать горе. вокруг людей в горе часто возникает социальный вакуум, потому что никто не знает, как себя с ними вести, а вокруг подростка - и подавно

иногда взваливание на себя тонны обязанностей - это способ сбежать от чувств, а не помощь ;)

ты понимаешь, что человек не может контролировать в своей жизни абсолютно все? что от того, что ты помогаешь умирающему человеку или делаешь ему его любимый чай, может стать еще больнее и вот вообще прям тошно, потому что это ничего не изменит?

люди, погруженные в горе и вынужденные в нем находиться, устают даже больше, чем от тяжелой работы. они не могут сходить в бассейн отвлечься, потому что горе не оставляет их нигде. и да, в какой-то момент они испытывают еще и усталость - потому что понимают, что силы на исходе, а все усилия ни к чему не привели.

она не говорит, что она не помогает отцу, и это ни из чего не следует. она пишет, что разрывается между учебой и мамой, и она знает об отеках и прочем. и вообще логично, что взрослые не свалили на подростка роль хосписа - это так себе был бы опыт в ее жизни. она не пишет, что ей не хватает каких-то незаработанных отцом денег и или типа того. она пишет, что ненавидит несправедливость и устала.

тебе не кажется, что было бы ненормальнее, если бы она не испытывала этой усталости?

автор саму себя не потеряла, она никому не подражает и не старается угодить. она не настолько глупа, чтобы не понимать, что жизнь может складываться иначе. и что она тоже могла бы жить жизнью рядового подростка, которая была у нее до этого. 

должна или не должна - это вопрос, который тоже не может ничего изменить.

навык смирения не приходит единомоментно.

а "до нее" в данном случае означало бы проговорить с ней все происходящее и обозначить позиции участников. обычно после таких "процедур" становится немножко легче всем.

возможно, до этого у нее было счастливое ровное детство, и это - первая серьезная фрустрация, когда ничего нельзя изменить

она не чувствует, что может что-то изменить. пубертат, он вообще сложный, а тут всем явно не до нее.

как же правы все вышеотметившиеся))