Это просто пиздец. В последнее время вообще кажется, что на задолбали пишут только пациенты всяких там психбольниц. Потому что невозможно поверить в реальность существования авторов 90% историй...
Да, если жена ему расскажет. Ну или подсунуть ему бумагу, чтобы жена была его законным представителем, раз уж он не очень здоров, и автор сама напишет все.
Если все это правда, то на друга вполне можно заявление написать за умышленное причиние вреда здоровью, а также потребовать через суд компенсацию нанесенного вреда и пособие из-за потери трудоспособности.
В том-то и дело, что я практически не знаю современных детских писателей… На ум только уже ушедшие приходили. Поэтому и задала вопрос. Про этого же Крапивина вот от тебя первый раз услышала.
Я из не очень живых авторов подумала скорее на автора Питера Пэна, потому что у него все это было: и не очень одетые дети, и вражда с взрослыми, и любовь к мальчикам самого автора.
Блин, расскажите мне кто-нибудь, что это за известный и популярный детский писатель-педофил, которого не судят и не садят (то есть он живой, видимо), пишущий про голых детей, враждующих с взрослыми?!
Вроде же бывают такие таксисты, которые после первой поездки пытаются подсунуть свой телефон, чтобы в следующий раз с ними напрямую связывались. Может, стоит таких поискать?
Наверно, главная проблема всех подобных мероприятий в их принудительности и проведении в выходные дни/после работы, когда нафиг ничего не надо и полно своих дел. Тут мало у кого может что-то хорошее проявиться.
А я вот про такую вот байду спрашиваю, которая в истории описана. Есть ли в ней реальная польза? Можно ли такой фигней сплотить коллектив, который не очень контачит друг с другом? Нужна ли такая фигня коллективу, в котором и так все нормально работает?
"Машут корочками" они явно не для понтов и самоутверждения, а чтобы возраст свой подтвердить, когда паспорт забыли. Надо быть полным дебилом, чтобы "понтоваться" студенческим или правами. И еще большим дебилом считать, что кто-то достал студенческий, чтобы "понтоваться".
И в паспорте тебе точно также надо смотреть на дату рождения, так что отмазка про "не хочу искать дату рождения в ВУ" — самая идиотская.
А я автора понимаю… Вот мне нужен нигде не существующий 80АА. 75А давит, потому что объем под грудью маленький, в 80А чашечки большие, да и встречается тоже почти никогда. Такая вот печаль...
А если б она аборт сделала, то с детьми бы небось выгнал, да? И как бы она жила "одна с двумя детьми", когда бы все родственники от нее отвернулись из-за аборта?
Вообще нигде не указано, чтобы кто-то орал о подобном на всю улицу. Или хотя бы громко говорил. Про шнурки не считается — там стыдиться нечего, но и про это в истории не сказано, что именно "орали".
Вот это, кстати, меня всегда удивляет. Спросили миллион человек до этого, а орут именно на последнего. А чем последний виноват? Он знает, что он миллионный? Он знает, что автор уже в курсе? Или ори на всех, или не ори ни на кого. Не сложно же сказать "я знаю". Гораздо проще, чем наорать.
Не все знают, что у них какая-то фигня с одеждой. И радостно топают на важные встречи и свидания с дырками, пятнами, птичьим говном и прочим. Как минимум, если сказать, то человек уже сможет вернуться домой и переодеться, купить новые колготки/носки/трусы/штаны, снять испорченную одежду или еще что-то.
Сколько историй, что "вот, иду по улице, а у меня прокладка протекла (например), за это время я общалась с охулиардом людей, и хоть бы одна сволочь сказала, что я тут вся из себя кровавая мери"… И вот как быть? Кому-то говорить, а кому-то нет? Но как выбрать, кому говорить?
Этого недостаточно. Надо расходиться по разным комнатам и дрочить, глядя друг на друга через видеокамеры какие. А лучше по разным квартирам. И лучше насовсем.
По-моему, автор несколько путает поддержку моральную и финансовую. Очевидно, что у автора нет никакой. Но не факт, что у ее подруг есть обе. У них есть финансовая, да, а в остальном отношение может быть по типу "чем бы ни тешилась".
Понятно, что по-хорошему автору нужны обе. Но в первую очередь ей не хватает моральной поддержки, а она же в пример приводит подруг, которых финансово поддержали… Странная позиция.
Учитывая пренебрежительность значения слова "отношеньки", судя по истории, тот факт, что автор именно это слово употребил в отношении своей истории говорит о том, что он не просто не гордится историей, а относится к ней негативно. Можно не гордиться произведением, но не обсирать же. Когда обсираешь, возникает законный вопросы, нафига ты его писал.
Возможно, конечно, эту историю он написал ранее, а потом пересмотрел свои взгляды и стал писать "хорошо". Но почему тогда обе истории в одно время участвовали в конкурсе? Одновременно опубликовал? Опять же тогда: зачем публиковать историю, которой не гордишься, которая не нравится, которая вызывает негатив?
Если быт — это не сложно, чего ж он сам им не занимался? Возился бы с детьми, готовил обеды, а она бы работать пошла. Че бы нет? Всего-то трое детей, постоянные переезды, муж, привыкший к порядку во всем. Это же так легко.
Тогда и детей пусть заводят только те, у кого есть своя машина и собственный жилой дом. Потому что слушать круглосуточно детские вопли и топот также не прикольно. И их даже не успокоишь фразй "в этом время шуметь нельзя". И коляскам в общественном транспорте не больше радуются, чем гитарам и большим сумкам.
Что за херня?! Где ты живешь? Что за соседи у тебя? С какого перепуга к тебе кто-то идет с проблемами, если тебя никто не знает? Автор вообще в своем уме?
В том-то и дело, что это должно насторожить как раз. Если ребенок всегда брал хлеб, а тут решил купить водки, то это вызывает вопросы. И вообще событие из серии, когда лучше подумать что-то плохое, чем "верить в добро".
Может, это удивительно, но дети растут и их интересы меняются с возрастом. Когда-то придет время и в первый раз водку купить.
И если уж на то пошло, никто не знает, что происходит с водкой дома у бабушки. Вдруг бабушка ребенка водкой поит, а тут вдруг внезапно бабуля до магазина не дошла, поэтому ребенку самому пришлось справляться.
Смотря, как мокро, кстати. Когда сливы нормально не работают, то во время дождя, я думаю, это многих не устраивает. А это отличный же повод жаловаться.
Да, а еще врач тебя сфоткает и разместит твою фотку на всех-всех-всех сайтах в интернете с подписью "посмотрите на безвольного унитазного рвотника". И еще на всякий случай обзвонит всех жителей твоего города, чтобы сказать, что вот живет вот на улице Такой-то в таком-то доме вот Такой-то вот Такой Такойтович — безвольный унитазный рвотник.
За доброту?! Серьезно?! Продать ребенку водку — проявление доброты?!
Добротой было бы купить на себя эту бутылку, закрыть магазин и сходить с ребенком, чтобы помочь бабушке. Или отправить кого-то из знакомых. Так что да, продавшица впредь будет знать, как законы нарушать.
Тот факт, что пользоваться им могут все, совсем не означает разрешение на вопли, разбрасывание еды, срач и использование в качестве туалет. Это вообще вроде запрещено в общественных местах. И в целом не приветствуется нормами общественного поведения.
Вообще-то есть определенный перечень профессий, для которых обязательно ежегодное прохождение осмотра и получение допуска для выполнения обязанностей. Не хочешь — не проходи, но работать в таком случае вряд ли разрешат. Так что не надо за всех говорить.
Глупо предполагать, что кто-то реально будет радоваться. Ты бы и правда к психологу какому: у тебя в голове просто пиздец. И не только в плане отношений.
А я не очень понимаю, почему любовница непременно шалава или шлюха. Если она хранит верность одному-единственному мужчине и имеет отношения с ним не за деньги, в чем шалавость-то? Если уж на то пошло, это мужик шлюха. А девушка, например, циник. Или эгоист. Или пофигист.
Да, я читала… Вообще это круто, конечно. "Все кругом уроды, но я не такая". "Все бабы бляди, а я верная". "У всех мужики козлы, а мой нежный и добрый". А если вдруг окажется, что такая же, то "я ебанутая — мне можно". Классная позиция, конечно. Не подкопаешься.
Мне кажется, когда человек называет своего партнера только лишь словом "мой" ("моя"), то этот человек тоже считает партнера своей собственностью даже без права на какое-то определение
Вообще это очень странно с твоей стороны. Мужик "разлюбил", но вместо того, чтобы честно рассказать и уйти, начал изменять. По-моему, очевидно было, что после такого он и по работе может вполне себе кинуть. "Разлюбил" фирму и начал изменять с конкурентами, че бы и нет?
Меня подобные за рулем всегда убивают: что такого срочно важного им могут написать, что надо вот прям срочно бросить руль на полной скорости и уткнуться в телефон? Те, кто пешком в телефон тычется, прежде всего сами рискуют покалечиться. А вот такие "водители" реальную общественную опасность представляют же.
Если кошке прям больно, то не стоит тянуть. Если не очень болезненная болезнь, так сказать, то стоит пройти все возможные обследования. Вдруг все-таки могут помочь.
А вообще я вчера после похожей истории свою кошку усыпила. И я ненавижу себя за это, хотя помочь ей было уже нельзя...
А причем тут собственно то, как эти слова используются в других странах? В русском языке эти конкретные выражения были выбраны для обозначения вот этих конкретных вещей. И что теперь?
Да и с тем же футболом. У нас это стандартный ногомяч, а у американцев — регби в защитной броне. И что теперь? И кто прав? И как называть тогда?
Я думаю, что дело не в "боязни", а просто начальнику тупо пофигу, что там у работников происходит. А если у него еще и инет есть, и кулер стоит, то тем более. Хотя в этом случае он не меньшее говно, конечно же.
Но мне в таких случаях всегда интересно, с чего все началось. Вот жили-жили много лет, дети, собака, любовь, все дела. И тут муж бьет жену. Внезапно? Может, она просто суп приготовила не тот или канал переключила. А может, она ему сковородкой уебала, а он в ответ ее оттолкнул просто. Почему никто не пишет подробнее?
По твоей логике ты можешь подробно и "с удовольствием" рассказать о себе, своей работе, умениях всяких там. Но в результате тебя не берут на работу. Так, может, дело не в "продавании себя", а в незаинтересованности в твоих умениях и способностях?
Не, я поняла. Просто под "интровертами" описаны скорее социофобы. Я об этом. Я подумала, что это автор путает. А потом увидела кавычки, и поняла, что путает не автор, а те, кого она описывает, собственно.
А люди так и буду поступать, пока ты на самом деле не начнешь закрывать дверь перед носом тех, кто не считает нужным тебя слушать или относиться к твоим словам серьезно.
Почему нельзя было просто написать "купила конфеты, они воняют, срок годности заклеили, в магазине работают уроды"? К чему упоминание про поминки, про маму-сладкоежку? Если бы ты их на день рождения купила, ты бы не так расстроилась?
Божечки, как же задрали навязывания ценностей детности! И стакан воды, и туды-растуды. У нас кот, ей уже 4 года, он самостоятельный, рожать не собираемся, но тут начинается…
«Вам надо ребенка, кот — хорошо, а ребенка — лучше, он к родителям ближе, в обиду не даст». Ага-ага, я хорошо помню войну соседки с детьми при делёжке квартиры, когда дети вырывали друг другу волосы и мать материли на весь двор.
«Вашему коту одному будет скучно, эгоистом вырастет». Ну, не знаю, как воспитаешь — таким и будет. Научишь делиться на своём примере — всё будет окей, научишь сопереживать — ну, вы поняли, да?
«Женское предназначение — рожать». Да атеисты мы, атеисты! Да и не нужны мне уже памперсы, и невозможность пойти в магазин с орущим младенцем, и эти лезущие с адскими приколами зубы.
Да, я не хочу сидеть неделями на больничных после садовских соплей. Да, я не хочу сворачивать грудь в рулик и прятать в лифчик, потому что после длительного кормления там не сексуальный объект для мужа, а огурцы парниковые. И волосы, которые недопадали после гормональных качелей, не хочу в гульку крутить и в шапку ныкать. Я поработать хочу, мир посмотреть, поучиться новому, на лыжах покататься. Ну не кончается женский мир на детях!
Да, а ещё бесят жалобщики, которые залетают, рожают и ноют, что тяжело. Или не рожай, или не ной — презервативы есть везде, даже в сигаретном ларьке под домом, врач выпишет рецепт на противозачаточные, спираль вставит. Но нет, «муж резинушку не любит, а спиралькой напугал, посему у меня дома, как всегда, живёт кагал».
Я понимаю, что она приехать могла, откуда угодно. Но я имею в виду какие-нибудь более развиитые страные. Думаю, что лучше за аборт заплатить в той же Германии, например, чем в Белорусии или России.
Не знаю, как в других городах, но у нас на брендированных машинах Убера ездят полные уроды: ездят на красный, превашают, подрезают и всяческим другим образом нарушают правила. Проблема, конечно, и не в Убере, как таковом, но явно в том, что работать в нем могут все, что допускает появление дебилов. Те же Яндекс.Такси, например, ездят всегда по правилам, хотя и тупят, бывает. И в других наших местных компаниях нет такой концентрации неадкеватов (кроме одной).
Ну и по цене. В обычное время нифига не дешевле. В час-пик стоимость возрастает в разы, хотя обычные такси не поднимают цены. Так что смысла в нем нет, я считаю.
Ща бы в Ашан в другой район переться ради бутылки молока или булки хлеба. И в "маленьких магазинчиках" цены на продукты отличаются от Ашана максимум на 25% в зависимости от товара, но уж явно не в три раза.
У меня дофига знакомых из деревень, и все они совершенно адекватные люди, даже когда собираются больше одного. А вот как раз городских неадекатных, ведущих себя именно так, чересчур много встречалось.
Если уж на то пошло, понаехать такое быдло может и из достаточно крупных городов.
А ты лично к ним подошел и узнал, что они из деревни? А, или дело в том, что уж городские люди, конечно, охуевшими пидорасами быть не могут по определению, да?
Первый пример — вообще ни разу не нарушение и даже не злоупотребление. Когда еще заниматься этими работами? Или надо по всему подъезду пройтись, у всех попросить разрешения, а если кто-то против, то забить и пусть стенка сыпется, например? Во втором и третьем примере же явно нарушается закон.
А тот автор вообще писала про езду по пешеходным дорожкам. Там нельзя ездить машинам. Понимаешь? Совсем нельзя. Даже медленно. И если уж на то пошло, то та чиновница ни хера не знает законы. Потому что должна понимать, что по закону предусмотрен обоснованный отказ, а не так от балды "мне нельзя, так и другим не надо".
Во втором случае вполне возможно, что по базе товар есть, а в реальности нет. Так что пока кто-то не попытается купить, так никто и не узнает, что его в реале кто-то унес давно.
И как, интересно, другие девушки находят работу, раз работодатели якобы так всем отказывают? Или, может, проблема в том, что ты не такой хороший и уникальный спец, как ты сама думаешь?
А бежать трахаться, кстати, с женатым начальником совсем необязаетельно. Вопрос ведь в том, что нефиг делать со своим мужчичной, если не любишь его. То есть ей надо уйти от, а не к.
И опять проблема прежде всего в разности понятий. Просто секс легко найти и парням, и девушкам. Хотя бы безопасный секс найти сложнее. Удовлетворящий еще сложнее.
В том-то и дело, что продавцы сейчас остались только за прилавком. В супермаркетах всяких их считай и нет. Этот автор реально все в кучу собрал. Да и тот же продавец обуви вполне себе может, например, сказать, что "у этой обуви специальная ортопедическая стелька плюс усиленная подошва, и это дофига удобно" или "это стандартная модель, без всяких ортопедических наворотов, подходит обычно всем после притирания". Так что автор мудак.
Вообще-то задача продавца продавать. Выкладывать товар и соблюдать всякие планограммы должны специалисты по выкладке, мерчендайзеры всякие, какие-нибудь сотрудники торгового зала. Так что если ты в зале стоишь как продавец, то ты должен продавать, то есть помогать людям купить что-то, а не мычать, что "в мою должностную инструкцию входит только соблюдение планограммы".
Как замечательно, наверно, быть человеком, свято верующим в то, что в парке в центре города можно поставить что-то свое и активно этим пользоваться без чужого ведома и разрешения от тех же властей или администрации парка...
Я вообще не очень понимаю, с чего вдруг в отношении фитнес-клубов появилось такое мнение, что все ради "фитоняшек"? Мне вообще кажется, что все эти "качки" больше от себя тащаться, чем надеются встретить какую-то девушку в клубе. Да и девушки больше занимаются для себя, а не для того, чтобы быть сексуальной, не?
Головой ударился? В любом сетевом магазине по безналу обслуживают в разы быстрее, чем сдачу отсчитывают с любой суммы. В несетевых могут быть проблемы со связью, да, но там и не бывает таких очередей, чтобы не подождать, пока терминал соединиться.
А почему ты думаешь, что она не сможет найти себе нормального мужика, который станет хорошим отцом ребенку? Прям вот стопудово она будет растить ребенка одна, да? Ведь 0% женщин с детьми находят себе хорошего мужа. А процент ставших еще и хорошим приемным отцом ребенку и того меньше, да.
И уже не 99%. И у парня могут связи оказаться нужные, что ребенок с ним останется. Нельзя исключать такой вероятности.
Тогда уйти будет намного сложнее. Ребенок уже будет записан на отца. Придется делить ребенка в суде. Придется разрешать ребенку общаться с отцом. Не факт, причем, что ребенка оставят с автором. Как и не факт, что удастся ограничить отца в общении с ребенком или лишить его прав. Значит, детских травм не избежать.
Это вот ты знаешь, что это нереально. Автор знает, что это нереально. А отец ребенка не знает. И совсем не факт, что он бы отказался от своего плана, даже если бы у него ничего не получалось. И даже хер бы, не стал бы он с ней спать, ок. Но вот испортить ребенку жизнь, потому что "только пианистка может быть идеальной, а ты чмо с корявыми пальцами", "идеальные мясо не едят, а ты чмо трупоедное", "идеальные девушки только брюнетки, а ты чмо блонидистое", вполне бы мог. И нафиг оно надо?
Он реально не очень адекватен, если строит такие планы на еще не рожденного ребенка. Да, можно было бы подождать и посмотреть, что будет, потому что "вдруг он исправится". А если не исправится? Если будет все еще хуже, чем мы тут надумали? Зачем это проверять
Так если бы он просто хотел вегетаринку, то проблемы бы не было вообще. А он хочет бывшую. Он не просто хочет "идеального ребенка", он хочет, чтобы его ребенок был как бывшая полностью. Это нездорово.
Не-не, он именно сказал, что хочет "вырастить идеальную девушку". А сопоставив слова сестры и парня, можно сделать вывод, что идеал — бывшая девушка. То есть отец хочет вырастить не какую-то случайную пианистку и вегитарианку, а вполне конкретно вылепить из ребенка свою бывшую.
И я не понимаю, честно говоря, к чему здесь ревность. Автор вообще не похожа на ревнивую девушку. Здесь реакция именно на поведение парня, а не на наличие бывшей как таковой.
Я все-таки думаю, что есть разница между "я так мечтаю, чтобы моя дочка была пианисткой" и "я хочу сделать из нее идеальную девушку, а идеальной была только моя бывшая".
Она сбежала от него не сразу после этих слов, а через какое-то время. Это означает, что он от своих слова не отказывался. Так что вероятнее всего и повторял не единожды.
А если наоборот со временем все только ухудшилось бы, и этот "папаша", например, начал бы сексом со своей дочерью заниматься с 8 лет, потому что "она так похожа на мою великую любовь!!!"? Или все равно надо было подождать, чтобы проверить, насколько оно идиот?
Понятно, что мы сейчас можем гадать бесконечно. Просто упоминание про "огромный клитор", навело на мысль, что это был уже вполне себе писюн, просто неоформившийся из-за того, что яички не опустились нормально. Ну и учитывая, что по хромосомам это скорее был мальчик… Показалось, что все-таки родился мальчик, пусть недоразвитый, но родители (ну или врачи) решили, что девочка им нужнее.
Вообще странная ситуация: возможно, автор была ближе к мальчику, чем к девочке, и при нормальной гормональной терапии вполне можно было бы сделать из нее мальчика. Наверно, родители просто очень хотели дочку....Ну или над автором решили поставить эксперимент.
Ее нельзя понять. Сын на нее с кулаками не прыгал, ничего не сделал, а она с ходу на него бросилась и стала избивать. Можно было бы понять, если б она его молча выгнала. А то у нее обида на отца и мужа, а мстить она детям.
Это просто пиздец. В последнее время вообще кажется, что на задолбали пишут только пациенты всяких там психбольниц. Потому что невозможно поверить в реальность существования авторов 90% историй...
Надо было мужу перед уходом хотя бы пургену в рот насыпать. И всей родне. Родне, кстати, до сих пор можно.
А я вот про такую вот байду спрашиваю, которая в истории описана. Есть ли в ней реальная польза? Можно ли такой фигней сплотить коллектив, который не очень контачит друг с другом? Нужна ли такая фигня коллективу, в котором и так все нормально работает?
И в паспорте тебе точно также надо смотреть на дату рождения, так что отмазка про "не хочу искать дату рождения в ВУ" — самая идиотская.
Да и наверняка все документы просто в одном месте лежат, а на просьбы дать паспорт для пнд отвечают "не придумывай".
Сколько историй, что "вот, иду по улице, а у меня прокладка протекла (например), за это время я общалась с охулиардом людей, и хоть бы одна сволочь сказала, что я тут вся из себя кровавая мери"… И вот как быть? Кому-то говорить, а кому-то нет? Но как выбрать, кому говорить?
Понятно, что по-хорошему автору нужны обе. Но в первую очередь ей не хватает моральной поддержки, а она же в пример приводит подруг, которых финансово поддержали… Странная позиция.
Возможно, конечно, эту историю он написал ранее, а потом пересмотрел свои взгляды и стал писать "хорошо". Но почему тогда обе истории в одно время участвовали в конкурсе? Одновременно опубликовал? Опять же тогда: зачем публиковать историю, которой не гордишься, которая не нравится, которая вызывает негатив?
Я сейчас одно не поняла: автор сам вписывает любовную линию в свое произведение, а потом сам же его чморит за какие-то "отношеньки"?
А вообще иди нахуй.
И если уж на то пошло, никто не знает, что происходит с водкой дома у бабушки. Вдруг бабушка ребенка водкой поит, а тут вдруг внезапно бабуля до магазина не дошла, поэтому ребенку самому пришлось справляться.
Добротой было бы купить на себя эту бутылку, закрыть магазин и сходить с ребенком, чтобы помочь бабушке. Или отправить кого-то из знакомых. Так что да, продавшица впредь будет знать, как законы нарушать.
это писать картины собачьим говном или-таки писать собачьи портреты чьим-то говном?
А вообще я вчера после похожей истории свою кошку усыпила. И я ненавижу себя за это, хотя помочь ей было уже нельзя...
Ну и это опять-таки ижти на поводу у американцев. А как же англичане? Что за дискриминация?
Да и с тем же футболом. У нас это стандартный ногомяч, а у американцев — регби в защитной броне. И что теперь? И кто прав? И как называть тогда?
Не нравится — смени имя. Нехер до других докапываться. И вообще нахуй иди.
Но мне в таких случаях всегда интересно, с чего все началось. Вот жили-жили много лет, дети, собака, любовь, все дела. И тут муж бьет жену. Внезапно? Может, она просто суп приготовила не тот или канал переключила. А может, она ему сковородкой уебала, а он в ответ ее оттолкнул просто. Почему никто не пишет подробнее?
Так надо было тогда всегда и всюду ее таскать с собой по всем вахтам. Глядишь, и развелись бы раньше, и ребенка бы не успели сделать.
Ну и по цене. В обычное время нифига не дешевле. В час-пик стоимость возрастает в разы, хотя обычные такси не поднимают цены. Так что смысла в нем нет, я считаю.
P.S. Убер должен гореть в аду.
И если уж на то пошло, то литр и есть кубический дециметр. Считай, что ради литра дециметр и оставили.
Если уж на то пошло, понаехать такое быдло может и из достаточно крупных городов.
Но, кстати, за нецеловое использование землю отобрать могут. Так что ты бы придумал что другое лучше...
Да, это, конечно, самая весомая причина слезть с мопеда.
Первый пример — вообще ни разу не нарушение и даже не злоупотребление. Когда еще заниматься этими работами? Или надо по всему подъезду пройтись, у всех попросить разрешения, а если кто-то против, то забить и пусть стенка сыпется, например? Во втором и третьем примере же явно нарушается закон.
А тот автор вообще писала про езду по пешеходным дорожкам. Там нельзя ездить машинам. Понимаешь? Совсем нельзя. Даже медленно. И если уж на то пошло, то та чиновница ни хера не знает законы. Потому что должна понимать, что по закону предусмотрен обоснованный отказ, а не так от балды "мне нельзя, так и другим не надо".
А ты иди нахуй.
И уже не 99%. И у парня могут связи оказаться нужные, что ребенок с ним останется. Нельзя исключать такой вероятности.
Он реально не очень адекватен, если строит такие планы на еще не рожденного ребенка. Да, можно было бы подождать и посмотреть, что будет, потому что "вдруг он исправится". А если не исправится? Если будет все еще хуже, чем мы тут надумали? Зачем это проверять
И я не понимаю, честно говоря, к чему здесь ревность. Автор вообще не похожа на ревнивую девушку. Здесь реакция именно на поведение парня, а не на наличие бывшей как таковой.
?
надо сваливать.
Возможно брат мужа позвал вас к себе, не спросив мнение жены или забив на него. Лучше не лезть лишний раз.