Вот невозможно молчать, хочется ответить уважаемому «тоскующему по 90-м«!

В восхваляемые тобой девяностые мою подругу избили на улице. Меня, девочку-школьницу, попытались изнасиловать в подъезде. И будь на двери домофон, придуманный для безопасности, возможно насильник и не смог бы войти за мной в дом. По улице было страшно пройти, на площадях торговали наркотиками, слышались реальные выстрелы… Ты, пишущий о том времени, помнишь ли его вообще? Я — помню. Нет, спасибо, я — за безопасность!

Есть, конечно, перегибы. Запретительные меры в интернете, которые никому не помогут. Идиотское закрывание сигарет, как будто дети никак не могут узнать об их существовании, пропаганда трезвости, когда ты пьёшь пресловутый бокал хорошего вина вечером в пятницу, да.

Но когда в другой стране я прошла в аэропорт без какого-либо контроля, даже без рамки, я была в ужасе, меня передёргивало от такого презрения к безопасности. Я ещё помню взорванный самолет из Египта. И по курению — курите на здоровье, но только там, где это не мешает другим! Осознайте, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого! Я ИМЕЮ ПРАВО не дышать сигаретами. То, что я не курю, вам не вредит. То, что вы курите рядом со мной, вредит не только моему здоровью, но и моему комфорту. А значит да, вы в более слабой позиции и мои желания в приоритете.

Вы ещё в машине не пристегивайтесь, потому что ремень неудобный! И скорость превышайте, потому что вам так удобней!

Задолбали эти «любители свободы», потенциальные вредители и убийцы окружающих!

Да, видимо, на право владения собаками надо выдавать права, после экзамена и прохождения специалиста-психолога.

Очевидные случаи, типа: «Не разрешать заводить бойцового пса неуравновешенному агрессивному гопнику с комплексом неполноценности», — пояснения, думаю, не требуют. Такой владелец рассматривает собаку как легальное оружие, понты и угрозу третьим лицам одновременно.

Но есть и не настолько очевидный случай, назовем его «ой, сюси-пуси!».

Чаще всего это владелец маленькой собачки, которая вся такая маленькая-маленькая, миленькая-миленькая, чмок в носик и в попку, а страшные злые огромные псины только и намериваются её разорвать на кусочки! Проблема в том, что собака у таких хозяев совершенно не умеет себя вести — она «вожак» в этой стае. Пока она дома — все её любят, холят и лелеют, выполняют капризы и всячески ублажают.

Но при попадании в реальный страшный мир «злобных псин» внезапно оказывается, что на заливистый лай хозяйки мира другие собаки реагируют почему-то неадекватно. Часто владелица собаки, явно тоже плохо понимающая особенности взаимоотношений животных, только обостряет ситуацию своим ужасом и беспокойством. А для её собаки это сигнал, что «стая в опасности» и долг требует быть ещё более агрессивной. А для «злобных псин», эти двое ведут себя неадекватно и явно требуют воспитания, то есть, по сути, хорошей трёпки.

Остановитесь! Ладно ещё, посторонние пешеходы, у них нет собак и они могут вообще никак не понимать их поведения, да они и не обязаны. Но вы-то, собаковладелец, должны уметь понимать, что к чему! Отличить агрессию от интереса щенка — это несложно, даже если щенок в несколько раз больше в размерах. Не надо впадать в панику при виде посторонних собак — у вас есть своя, вы просто обязаны уметь разбираться в проявлениях их эмоций и намерений.

Но главное, именно вы должны быть в своей стае вожаком! Именно вы должны определять, когда ваша маленькая-миленькая может поиграть с другой, а когда не может. Именно вы должны, в случае реальной опасности, помним про агрессивного гопника, встать на пути опасности и остановить чужую собаку или хотя бы убрать свою. За спину или на руки. И, наконец, вы должны понимать, что собаки иногда, внезапно, дерутся. И даже кусают друг друга!

Но чтобы дело дошло до смертоубийства и перекушенных позвоночников — это надо, чтобы конфликт между ними от простого «мне не нравится твоя морда» дорос до «убивать! убивать!», а на это нужно время. Хотя бы несколько десятков секунд.

А вы-то где в это время?! Бегаете и кричите в ужасе? И не надо рассказывать про «слоноподобного кане-корсо» и «маленькую собачку, которую можно отодвинуть ногой». У меня их две: как раз кане-корсо и крошечный чих, даже слишком маленький для чиха. Попробуйте его отодвинуть, если он не хочет, ага. И я прекрасно знаю, как могут подраться между собой корсо с овчаркой, как придется шить раны обоим и как при этом будет носиться под ногами чих, периодически отлетающий от мощного пинка.

И это всё нормально. Собаки вовсе не загадочные животные, они вполне понятны и предсказуемы. Они могут дружить, враждовать, нападать толпой на чужака, наглеть, бояться, играть, любопытничать — почти как люди. И точно так же, как можно отличить гопника, начинающего наезд словами: «Эй, командир, закурить не найдется?!» — от того, кому действительно приспичило закурить, можно отличить и атакующую собаку от знакомящейся.

У них это, без преувеличения, на морде написано. Если ситуация действительно опасная, и ваша собака не может постоять за себя, то у нее есть вы. Берёте и уводите. Но мы-то говорим о случае «сюси-пуси», когда владелец собаки сам не понимает, что происходит в мире собак. И это очень-очень плохо.

Жаль, что нет специальных курсов, где бы этому учили или запрещали заводить собак тем, кто не желает их понимать.

К нам на работу пришел новый паренек. Пару раз общались на кухне в обеденный перерыв. И чем-то я ему понравилась, видать. Предложил после работы провести домой. Я, естественно, отказалась. Предлагать стал настырнее, пришел на ту же остановку, что и я, сел со мной в маршрутку под предлогом, что и так может доехать к себе. Слать сходу матом не стала, неприлично же.
Стал он за мной таскаться, цветы на рабочий стол ставить с утра, ездить со мной с работы, звать погулять и т.д. Чем дальше, тем сильнее это бесило. Просила не один раз этого не делать, объясняла, что мне это неприятно, что ему ничего не светит. Как об стенку горох, огорчится - и через пару дней снова. И увольняться не хочется, работа хорошая и нравится. А коллеги только подливают масло в огонь - дай парню шанс, он же такой миииилый, такой романтиииичный, останешься одна такая стерва с 40 кошками. Да лучше 40 кошек, чем один настырный идиот, не понимающий слово "нет"! КМП!

Как же меня расстраивает ситуация, когда неспециалисты делают выводы о том, как якобы устроена сфера, в которой они ничего не понимают.

Вот человек утверждает, что автобусы гоняют полупустыми, потому что невыгодно держать их в простое в спокойное время. А вот и нет. Как специалист по транспортному планированию вам говорю.

Есть нормативы по времени непрерывной работы водителя. Водитель не может находиться на линии более 4 часов непрерывно, далее ему обязаны предоставить перерыв на обед и отдых. И — вот сюрприз! — именно исходя из этого норматива и строится расписание.

Четыре часа работы в утренний пик, в который на линию выходят дополнительные автобусы, потом спокойное время, потом ещё 4 часа работы в вечерний пик, в который утренние водители возвращаются на линию, потом снова спокойное время. Водители в дневное межпиковое и вечернее время работают в меньшем количестве и другими сменами. В четыре приёма по четыре часа покрывается суточный график с 7 утра до 23 вечера.

Именно так и устроены нормальные транспортные компании. Да, у них есть простой транспортных средств, но зато именно их маршруты обеспечены достаточным количеством автобусов подходящей вместимости и неуставшими водителями.

Задолбали мнить себя экспертами.

Мне 25, живу с родителями, так как коплю на свою квартиру. Еще есть сестра, ей 17. Она всегда мечтала быть врачом, даже родители были настроены, что в будущем сестра поступит в мед.вуз. Но за последний год ее оценки сильно ухудшились, и всем стало ясно, что на бюджет она не пройдет. Сестра плачет и говорит, что или мед, или она вообще никуда поступать не будет.
Родители решили оплачивать ее учебу, но их сбережений не хватит, поэтому папа заявил, что я тоже должна буду отдавать часть своей зарплаты на протяжении всей учебы сестры, а это 6-8 лет. Я отказалась, т.к. мне самой деньги нужны, на что он ответил, что раз я не хочу помогать семье, то могу убираться из их квартиры.
Самое обидное, что я училась на бюджете и подрабатывала, лишь бы не просить денег у родителей. КМП, я лишилась мечты о своем жилье, да и, похоже, семьи.

В своей задолбашке я хочу обратиться ко всем религиозным согражданам, а также к псевдорелигиозным «блюстителям традиций», которые любят религиозные праздники скорее ради антуража.

У нас в Конституции есть статья 28, которая прямо указывает на то, что каждый волен верить (или не верить) во что хочет, и может распространять (или нет) свои убеждения. То есть основной закон нашего государства подразумевает, что есть люди, которые вообще не в курсе ваших традиций, праздников и прочих закидонов, не знают и знать не желают.

Так какого рожна вы ожидаете, что все кинутся меняться с вами крашеными яйцами и есть куличи? Я, например, вообще не понимаю, по какому принципу вы решаете, когда у вас пасха, когда у вас пост, что вам можно, а что нельзя. И почему вы хотите, чтобы атеистка-студентка, реставрирующая ваш храм, прыгала по лесам непременно в юбке поверх штанов, что противоречит элементарной технике безопасности. Мне фиолетово, понимаете?

Вы везде, вы требуете уважать ваши религиозные чувства. Я не прошу уважать наши, то есть убрать из эфира все трансляции ваших праздников, всю атрибутику, выгнать из школ и ВУЗов всю эту религиозную тусовку. Я прошу только одного: оставьте нам право хотя бы игнорировать.

Не заставляйте нас соответствовать внешне представлениям вашей религии, не поздравляйте других со своими личными праздниками, не лезьте со своим «Христос воскресе» к каждому встречному-поперечному. Просто помните, что есть те, кому фиолетово.

Мы же не поздравляем вас с днём рождения своих бабушек и не ждем какой-либо реакции на это.

Задолбали люди, которые живут в своём мирке, управляемым своими законами. Даже когда они напарываются и получают штраф, а то и срок из-за расхождения воображаемых законов с реальными, они продолжают удивляться, почему, они же соблюдали все свои вымышленные правила.

К примеру, посмотрим на горе-арендодателя.

Уже давно регистрация жильцов, проживающих в помещении больше 90 дней является обязанностью наймодателя. От двух до пяти тысяч штрафа, плюс компенсация штрафа нанимателю, плюс требование прописать жильца в установленный срок. По истечению этого срока штраф может быть присуждён заново. Но нет, мы не регистрируем, потому что так хочется.

К слову, жалоба оригинального нанимателя неактуальна: сейчас присутствие наймодателя не обязательно. Договор найма уже является основанием для временной регистрации.

Далее, автор видимо перепутал неделю с месяцем, так как решил выселять после «пары недель» неплатежа. Хотя, если открыть ГК РФ и почитать, то окажется, что основанием для досрочного разрыва договора найма помещения является неплатёж в течение не менее двух месяцев. Угадайте, что имеет преимущество в случае несогласия пункта договора и статьи закона?

Далее моё любимое: «Спокойно сменю замки и выдворю вас за дверь». Хочется спросить, каким образом вы это сделаете, если жильцы по-мирному съезжать не хотят? Придёте требовать выезда — вас просто пошлют. Пока решения суда не получите, полиция ничего не сделает. А разорвать договор по решению пятки не выйдет. Только прямое нарушение закона или постоянное нарушение условий договора (регулярная задержка платежей, к примеру). А вот если вы поменяете замки, пока жильцов нет, к вам на работу могут прийти господа полицейские, взять под белые ручки и отвести в отделение. Где вы с удивлением узнаете, что обвиняетесь по статьям «Самоуправство» и «Кража». От кражи хотя бы ещё можно отвертеться, незамедлительно предоставив доступ в помещение до (досрочного) окончания действия договора.

Хотя особо наглые жильцы могут потребовать немедленно составить акт о пропаже трёх норковых шуб, двух ноутбуков и бриллиантового кольца, представив доказательства покупки — мол, из-за трат и задержались с оплатой, а наниматель, видимо, захотел сам компенсировать просрочку. Иногда жильцы даже выигрывают дело.

Кстати, вынесение вещей жильцов на улицу также попадает по кражу; угрозы сменить замки, выкинуть вещи и подобное также является преступлением. А ещё любые разбирательства вокруг снятой квартиры привлекают внимание налоговой. Вы же платите налоги, да? В случае конфликтов к жильцам даже близко приближаться нельзя, чтобы не было проблем. Всё необходимо делать через официальные инстанции.

В общем, желаю всем внимательно изучать тонкости всего, чем занимаешься и на всякий случай стелить себе соломки, а не доску с гвоздями.

Ох, дорогая вы наша студентка. Я прямо даже и не знаю, чему вас вообще учат в этих ваших вузах. Я вот без высшего образования, простым крестьянским умом и то понял, в чём тут дело.

Автобусная компания имеет фиксированное количество автобусов разной вместимости, больших и маленьких. Достать откуда-то дополнительные, специально для перевозок пассажиров в часы пик, когда их количество увеличивается кратно, им просто неоткуда. Закупать лишние автобусы, которые будут простаивать большую часть времени, ни один нормальный бизнес себе позволить не может, он просто в трубу вылетит, либо вы же, пассажиры, будете платить за билеты втридорога.

Что остаётся? Правильно, иметь автобусов чуть больше нужного для среднего пассажиропотока. Гонять их полупустыми в часы минимальной нагрузки, что лучше, чем просто держать их в простое. А в час пик ставить на самые загруженные направления, в дополнение к тем машинам, что ездят там в обычное время, потому что они с возросшим потоком просто не справятся. А на менее загруженные, типа вашего, ставить маленькие автобусики из резерва, либо с ещё каких-то других маршрутов, которые в часы пик можно просто закрыть. Итого, можно пусть не идеально, но решить проблему перевозки людей.

Как видите, никакого злого умысла, лишь попытка имеющимися средствами решить сложную проблему.

Это шаг первый. Шаг второй. Раз вы теперь знаете, почему так всё устроено, то можете подумать, а как лично вам улучшить ситуацию с поездками. Так ли уж вам необходимо ездить в свой родной город и обратно именно в часы пик? Может быть, есть возможность договориться, чтобы вас отпускали пораньше? Или самой пожертвовать несколькими часами общения с роднёй? Да в конце концов, а так ли уж вам лично эти поездки необходимы, может проще остаться в общаге хотя бы через раз? Что-то наверняка можно сделать, если для вас это действительно проблема, а не просто повод покритиковать других.

А задолбало меня то, что такие как вы не хотят напрячь свой мозг для вполне практических целей. Дипломы, сертификаты, аттестаты удостоверяющие, что вы усвоили пройденный материал — это, конечно, замечательно, но неужели вам самим-то не хочется использовать ваши знания в реальной жизни? Вместо того, чтобы жаловаться на всё вокруг и требовать, требовать, требовать. Ну сколько можно, честное слово? Задолбали!

Второй раз натыкаюсь здесь на истории девушек, которые, как бы поаккуратнее выразиться, не любят удалять волосы с интимных и прочих мест. И всё бы ничего, не хотите (не нравится, не любите) — не надо, ваше право жить и поступать так, как удобно вам. Но на кнопку «Выплакаться» меня заставили нажать ваши утверждения о том, что это не нужно не только вам, но и всем остальным. И делают они это исключительно в угоду моде, мужчинам или обществу. Так вот, дорогие мои, именно в этом вы и ошибаетесь.

Позвольте представиться — девушка, за тридцать, счастливо замужем и я просто терпеть не могу волосы на ногах, подмышками и в интимных местах. Я. Сама. Не люблю. Не нравятся они мне, и ощущения от них мне не нравятся, и их вид. Мне плевать на моду, я обожаю кроссовки и хожу чаще в них, нежели на каблуках, я могу месяцами носить однообразную одежду (шорты и футболка или рубашка — самый любимый тип, причём часто одни и те же, постирала, надела, снова постирала, снова надела), косметикой тоже пользуюсь редко, по настроению, а не по велению дресс-кода или ещё чего, но волосы стараюсь удалять регулярно, потому что мне самой нравится быть без них.

Муж любит меня и «заросшую», если можно так выразиться, и эпилированную и в промежутке, да, восковая эпиляция — это занятие малоприятное и сколько раз он сам говорил: «Милая, может не будешь себя мучить», — но мне так удобнее, раз в месяц потерпеть, зато потом нигде не чешется, нет неприятных ощущений от этих противных волос. Просто поймите, что делаю я эту процедуру в первую и единственную очередь для себя. Нравится вам ходить заросшими — ваше право, я не осуждаю, значит, вам так удобнее, а вот мне удобнее удалять, приятнее быть без волос. Мне это нужно, мне. И это именно мне не нравится вид моих волос выглядывающих из купальника.

Это меня бесят волоски на ногах, к слову, они у меня очень тонкие и светлые, практически не видны со стороны, но мне хватает того, что я их вижу и удаляю я их для того, чтобы не видеть самой. Это именно мне нравятся мои гладкие ноги (до чужих мне дела нет) и некоторые другие части тела. И делаю я это для себя. Точно также мне не нравится вид моего слегка выпирающего живота, это мне не нравится моя фигура в той или иной одежде. Муж, повторю, любит меня любую: 10 килограммов плюс или минус ему не важны, а на мнение других мужчин относительно моего внешнего вида, мне плевать. Именно поэтому я изматываю себя тренировками и диетами, только для себя, а не для кого-то.

Поэтому, уважаемые дамы — нелюбительницы удаления волос, кроме вас есть девушки, которые делают эпиляцию для себя, просто потому что им гладкая кожа нравится также как вам ваша с волосками, а не для того, чтобы оскорбить или унизить вас. Я никому не навязываю свои убеждения и никогда не буду обсуждать или осуждать любой внешний вид любого человека, каждый поступает так, как ему удобно. Мне вот нравится удалять волоски, нравится гладкость моих эпилированных частей тела, и это моё право, уважайте его, пожалуйста, и не задалбывайтесь чужими волосами или отсутствием оных.

Задолбали трусы, все проблемы спихивающие на иммигрантов.

Психически больной расстрелял безоружных людей в общественном месте. В одной стране такое, увы, происходит довольно часто. Не в последнюю очередь, из-за доступности в стране огнестрела. А вот реакция общества будет зависеть от того, кто именно этот стрелок. Если «свой», то, скорее всего, не заметят, а если не заметить невозможно — спишут на душевную болезнь. А вот если «чужой» — вне зависимости от количества жертв будут раздувать эту историю изо всех сил, упирать на религиозную принадлежность и кричать «все они такие». И требовать «выслать их всех нафиг».

Некие мужчины повели себя не по-джентельменски с молодыми женщинами в праздник на улице. От некоторых женщин поступили заявления об изнасиловании. Опять-таки, не разбираясь, кто там и что, начинают раздувать историю про «толпы беженцев, которые насилуют немок в Германии», невзирая на то, что среди коренных немцев насильников тоже хватает. Но про это никто почему-то не кричит. Так это что, раз «коренной», то насиловать можно что ли? Скажите, где здесь логика, а?

Дорогие мои «коренные»! Поймите наконец, что если бы в вашей стране не было ни одного иммигранта вообще, то те безусловно реальные проблемы, на которые вы пытаетесь таким способом обратить внимание, никуда бы не исчезли! Иммигрант — точно такой же человек, как и вы, никто не становится каким-то монстром, просто переселившись из одной страны в другую. Если человека постоянно унижать, прямо или косвенно, подчёркивая его «второстепенный» статус — он станет искать способ отомстить за унижение. Вы бы тоже стали, уверяю вас.

Если человеку нечего есть, если ему не дают заработать на кусок хлеба трудом, к которому он способен, то он будет сам искать возможность накормить себя и семью, чего бы это ни стоило. Если вы думаете, что иммигрант должен по гроб жизни быть благодарен только за то, что «вы» его пустили «к себе» жить, и поэтому он будет безропотно выполнять самую черную и унизительную работу, то вы, простите, бредите.

Перестаньте уже вешать на иммигрантов всех собак и займитесь сами решением своих проблем.

Родившийся и выросший в России иммигрант в другой стране, желающий, чтобы его считали равным коренным жителям, как и записано в Конституции.