Значит вас не смущают собачники, засирающие своим зверьём улицы, газоны и парки.

Не смущают бомжи, грязные и скорее всего заразные от обуви до головы. Не смущает харкающие быдло и бычки под ногами, не смущает смесь ссанья, говна, блевоты и поди пойми чего ещё, обильно сдобрившая землю, размытая дождями по всей поверхности городов и парков.

Но смущает несколько босоногих зожников. Я бы скорее побоялся за их здоровье — неизвестно, что они подхватят, нанесённое собаками и бомжами.

Есть нормальное стремление к чистоте, иногда до педантизма, а есть болезненное видение грязи везде. Это психологическое отклонение, даже диагнозы ставят. Вот у вас оно самое.

К слову — почему-то мне кажется, что вы не стопроцентно всегда ходите в маске, а если сейчас и ходите, то ранее вряд ли носили. А в транспорт с бациллами, небось, лезли. Так кто тут заразный, ещё надо посмотреть.

Задолбали дамочки вроде авторши поста «Где прошла свинья, там и почесалась». Просто задолбали! Со своей глупой логикой и ещё более глупой привычкой к обобщениям.

Понятно: женщины — они же все сплошь культурные, аккуратные, чистоплотные, а вот мужики!

Только почему-то вспоминаются бесконечные объявления в холле нашего студенческого общежития в Москве: «Уважаемые студентки, настоятельно просим НЕ бросать вату в унитазы! Канализация забивается!» Это было ещё в советские времена, когда женские прокладки считались невероятной экзотикой…

«Уважаемые студентки» наверняка читали эти объявления. И продолжали засорять канализацию, не обращая на них ни малейшего внимания.

И те же самые милые дамочки курили на общих кухнях. Им было наплевать на то, что эти помещения предназначались для совсем других целей. И выразиться в ответ на вежливое замечание могли ничуть не менее крепко, чем сильный пол.

Времена изменились, теперь прокладок в продаже — хоть отбавляй. И уборщицы женских туалетов стоном стонут: «Что за свиньи эти бабы! Мусорные корзины же есть!» Да тут же, в «Задолбали», публиковались такие истории! Когда скромные труженицы швабры и половой тряпки искренне изливали душу: достали уже грязнули, позорящие женский пол! В мужских сортирах куда чище!

Причём, речь шла не только о туалетах на заправках или в дешёвеньких забегаловках. В солидных офисах ситуация может быть точно такой же!

Авторша ни разу не сталкивалась с крикливыми, бесцеремонными базарными бабами, которые о воспитании и хороших манерах слышали только краем уха в далеком детстве? Значит, она или с Луны свалилась, или жила в башне из слоновой кости.

Ничуть не оправдываю тех хамов, с которыми довелось пересечься авторше и её дочери в хостеле Санкт-Петербурга — хотя ожидать, что в дешёвенькой ночлежке соберутся «сливки общества» как минимум наивно. Но делать обобщения типа: «все мужчины — свиньи» и глупо, и подло. Просто потому, что и среди женщин хватает двуногих свиней (см. выше).

Хочется дополнить задолбашку «Если отдаваться только работе, то муж начнёт ревновать».

Исходная задолбашка «Сколько поработаешь, столько заработаешь» меня тоже поразила, но первая мысль была даже не о том, что мужчины гораздо реже отпрашиваются куда-то сходить с ребёнком, хотя это истинная правда.

Удивило меня другое — почему нормой считается платить не за результат работы, а за времяпровождение на ней. Вот пишет руководитель участка: «Так, например, при начале рабочего дня в 9:00 большинство мужчин приходит к 8:30—8:45. Женщины приходят в лучшем случае к 9:00, в худшем — к 9:15—9:30. Мужчины чаще склонны задерживаться на работе. При окончании рабочего дня в 18:00 большинство мужчин уходят в 19−20 часов, большинство женщин уходят раньше. Средний рабочий день по электронной системе у мужчин — 9,4 часа, у женщин — 6,9 часа».

Всё, условный Вася просидел в офисе 9 часов, условная Катя — 7 часов. Но Катя могла выполнить всю запланированную работу за это время просто потому, что она усидчивее/сообразительней/лучше умеет распоряжаться временем. А Вася тупил, зависал с мужиками в курилке и к 18 часам понял, что ничего не сделано. Вот и приходится задерживаться на час-другой, а почему нет, жена в садик за сыном сбегает, ужин приготовит, а работодатель всё оплатит, не удивлюсь, если в двойном размере — переработка же.

Ни в коем случае не утверждаю, что все такие, но куда логичнее всё-таки оценивать работника по количеству и качеству выполненной работы, в конце концов по тем деньгам, которые он приносит бизнесу.

Ну и насчёт личных поручений, за которые в исходной истории руководитель хорошо доплачивает, и от выполнения которых почему-то отказываются все женщины. Может быть, это связано со спецификой задач? Возможно, вы просите найти рукастого слесаря или перевезти крупногабаритный груз, или (попадались и такие руководители) — повесить люстру в своём загородном доме? Я бы тоже отказалась, даже за премию.

Бесите неимоверно

Сегодня узнала, что в свои 34 года я «хамло малолетнее, не уважающее старость».

Может, я обругала матерными словами почтенную даму? Включала громко музыку под окнами пожилого человека поздним вечером? Пнула любимую собачку милой пары пенсионеров? Ничего подобного. Просто крайне вежливо попросила отойти от нас с ребёнком даму без маски на «социальную дистанцию».

И нет, дочь не орала благим матом, не хватала что попало с полок — дело было в магазине. Мы спокойно стояли в очереди к кассе, дочка сидела в рюкзаке-кенгуру, и единственной её коммуникацией с миром была широкая улыбка знакомой кассирше. К нам вплотную подошла дама лет 60-ти, без маски, и попыталась погладить дочь.

И разразилась чуть ли не площадной бранью на мою фразу: «Мадам, отойдите, пожалуйста, от нас и не тяните руки к ребёнку». Суть претензий — как я, «соплячка такая», посмела запрещать ей трогать ребёнка, да ещё и потом указала на то, что дама была без маски. Дошло до того, что вмешалась кассирша — пригрозила вызвать полицию и упечь даму за «дебош в общественном месте».

Так вот задолбало это железобетонное убеждение большинства «тех, кому за …» в том, что они имеют право делать все, что ни заблагорассудится. Трогать чужих детей, делать беспочвенные замечания их родителям, хамить тем, кто младше.

И любые попытки вежливо пресечь это поведение объявлять «хамством и распущенностью» современной молодежи. Так пусть я буду хамкой, нахалкой и кем там меня ещё назовут, но не позволю тянуться к дочке грязными руками и лезть в наше с ней общение.

Знаете, мне абсолютно неинтересно, что век назад писал Аверченко о женитьбе. Вообще. Я живу не сто лет назад, а сейчас. И я искренне обожаю 21 век.

Да, я не вижу ничего зазорного в отношениях с человеком, у которого было много половых партнёров. А почему должна видеть? Раньше половое воздержание было единственным способом уберечься от ЗППП. Сейчас лечится почти всё. Так почему человеку не проводить приятно время, если он пользуется успехом? Или ему девственником оставаться в ожидании любви всей жизни? Знаете, меня 30-летний девственник напрягает куда больше его ровесника-кобеля.

Думаете, это означает, что я ищу того, кто исчезнет наутро? Мимо. Я как раз веду очень сдержанный образ жизни. Но и понимаю, что другой человек может жить иначе, не осуждая его за это. Мне не наплевать на чужие мечты и ценности, я как раз таки отношусь к ним с интересом и уважением, именно поэтому тотально переборчива в общении. Даже с девушками.

Думаете, дети из благополучных семей обязательно создают хорошие семьи сами? О, вы просто не видели изнанку такой семьи. Вы не видели человека, который должен любимым и любящим родителям, должен младшим брату и сестре, должен бабушке с дедушкой. Которого так сожрал сыновий долг, что на собственную семью у него не осталось ни денег, ни сил. Который очень любит свою любящую семью и не может очертить личное пространство. Вы можете осуждать меня за нежелание связываться с таким человеком сколько вам угодно. Но сиротство травмирует куда меньше, чем такой долг, который выплатить нельзя, ведь родители дали сыну жизнь, а значит, он им должен не меньше.

Кстати, в 21 веке семья для рождения детей необязательна. Может вы и считаете что «семью создают совсем не для того, чтобы ценить интересы друг друга», а вот моё мнение прямо противоположно. Мне очень важна гармония в отношениях, а для этого с человеком нужно быть «на одной волне». А вот вступление в брак ради размножения морально и социально устарело. Родить можно и самой, купив донорский материал. Но если двое будут вместе воспитывать ребёнка, то они должны дополнять друг друга в этом вопросе, а не тянуть в разные стороны, вызывая у бедного ребёнка когнитивный диссонанс. А для этого, представьте себе, нужно иметь схожие убеждения.

Сейчас вступление в пару с кем-либо — это совсем необязательное действие. Так что вполне логично, что человек не станет таким способом добавлять себе в жизни проблем. Знаете, почему столько разводов, судов и взаимных обвинений в том, что супруг (а) всю жизнь испортил (а)? Потому что люди женятся вот с такой вот бездумной установкой что «семью создают совсем не для того, чтобы ценить интересы друг друга, а для того, чтобы поддерживать друг друга, рожать и воспитывать детей». И в таких семьях двое (а потом и больше) не уважают ценности друг друга, соревнуясь, кто кого прогнёт. И не поддерживают на самом деле, а перекладывают с больной головы на здоровую проблемы, которые сами своим союзом и создали. Достичь чего-либо вместе, справиться с трудностями можно только тогда, когда двое идут в одном направлении.

А вот когда каждый тянет в свою сторону, обвиняя другого в том, что тот в свою очередь делает то же самое, тогда и получается, что «воз и ныне там». Это никакая не семья, а насилие над собой и окружающими. Уважением здесь и не пахнет. Порой наивысшая форма любви и уважения — это отстать от человека и не портить ему жизнь. Это не говорит о том, что поступившему так не нужна семья и любовь. Просто такой человек достаточно уважает себя и других, чтобы не навязывать своё общество любой ценой.

Кто задолбал? Да такие вот изобличители, уверяющие, что если тебе не нужен кто попало любой ценой, то не нужен вообще никто. Нужен, блин! Но лучше уж смотреть на фото человека в соцсетях и радоваться его счастью, чем пытаться в суде поделить детей, друзей, квартиру, чашки и кота с перекошенными от ненависти лицами, потому что внезапно у людей без взаимопонимания, общих целей и взглядов никакого общего будущего нет.

З.Ы. Я любого кобеля, честно идущего по жизни с девизом «хочу только секс и никаких обязательств» уважаю несоизмеримо больше, чем такого вот «ревнителя семейных ценностей», для которого ухаживать за женщиной, уважать её интересы и убеждения — это такой бред, что ему в голову не приходит, что кто-то может делать это искренне, а не прикидываясь. Точно так же я буду уважать хоть проститутку, хоть верующую девственницу, но не могу уважать ту, что схватит первые попавшиеся штаны, потому что «мужики и так все одинаковые», а потом будет «сохранять семью ради детей», по факту занимаясь жалкой бытовой проституцией.

Милый автор истории «Нецелевые расходы». Вот читаю я, и не знаю, смеяться мне или плакать. Потому что вы, скидывая деньги лично на карту дочке, не справедливость восстанавливаете, а покупаете дешёвую популярность. Почему? Сейчас поясню.

Итак, исходя из того, что алименты вы не платите, а ваша бывшая супруга с дочерью до сих пор не протянули ноги от голода, жена тоже работает. Поскольку у меня имеются определённые сомнения в том, что вы зарабатываете миллионы, будем считать всё «средне», а поскольку Россия — страна большая, буду брать цены и зарплаты нашего региона.

Итак: средняя ЗП — 30 тысяч. Ну пусть вы получаете 40, а мама девочки те самые 30. Она ж у нас «зло, как оно есть». То есть 25% от вашей ЗП — 10 тысяч. Исходя из наличия карты — это девочка-подросток. А из того, что она успешно прячет карту от мамы — девочка не покупает на это то, что можно заметить и задать вопрос «откуда», например, одежду.

Итак, а теперь расходы:

1) Коммуналка. Да-да, это тоже расходы на ребёнка. Он моется в ванной, включает свет, пользуется интернетом. У нас на небольшую трёшку выходит около пяти тысяч в месяц. Ну ОК, нас там больше людей, пусть 4. Итого, с ребёнка — 2 тысячи.

2) Еда. Самый важный пункт. Ну да сами знаете, сколько стоит каждый поход в магазин. Скажу честно, тут высчитать не могу, но, полагаю, что тысяч 15 у двух женщин на еду уходит. А учитывая, что подросток ест больше взрослого… Ну, вы поняли. Восемь тысяч уходит на еду для ребёнка — самая база, без излишеств в виде красной икры.

3) Средства гигиены, косметика. Думаете, удастся уложиться меньше, чем в тысячу?

4) Одежда. Раз в сезон не мешало бы что-то новенькое купить. Тем более подростку, который растёт. У меня, взрослой, уходит от двух тысяч на обновление гардероба в месяц (обычно больше). Думаю, на подростка вряд ли меньше. Но посчитаем две.

5) Репетиторы/доп. занятия. Мой пятилетка в этом вопросе мне обходится по 6 тысяч в месяц. Про подростков судить не берусь, но вряд ли меньше.

Девятнадцать тысяч! Как раз ваша «десятка» — почти половина от расходов, а родители у нас обязаны содержать детей поровну. А обычно алименты, надо сказать, куда меньше.

Это без учёта болезней, когда нужны лекарства, праздников, когда нужно раскошелиться на подарок, без школьных экскурсий и похода к подружкам и т. д. Без учёта необходимости собрать ребёнка в школу к 1 сентября.

Так что там касательно ноготочков и волосиков на алименты? Может, мама ещё и живет на них безбедно? И любовника, а то и двух содержит? Не смешите людей и не позорьтесь.

А к вопросу об отчёте о тратах… Если отчитаться о покупке школьной формы мама ещё может, то как отчитываться за покупку продуктов, которые покупаются сразу на всех? Так и представляю:

— Фарш, 300 рублей.

— 150! Половину ты сама сожрала.

— 300! Я ни одной котлеты не попробовала.

— А чем докажешь?

Маразм? Ещё и какой. Кстати, дорогой идеальный папа. Что ж вы не заберёте дочку-подростка к себе. Её-то мнение суд точно учёл. Что-то мне подсказывает, что вы просто тоже прикинули, сколько стоит быть родителем, и решили, что проще откупиться парой тысяч «на хотелки».

P. S.

Для всех, начавших строчить ответы: женщина, 30 лет, не РСП.

Тринадцать лет назад, в свои 24 года, я приняла решение, определившее всю мою дальнейшую жизнь. Я решила не вступать ни в какие отношения с мужчинами и не заводить детей. И я рада, что у меня хватило на это духа, несмотря на общественное мнение.

С чего все началось? За полгода до этого я решила получить второе высшее образование. Специальность техническая, прекрасное дополнение к первому техническому образованию. Учиться было сложно. Чтобы вы понимали: днём работа, вечером четыре раза в неделю учеба до 22, полтора часа на дорогу домой, плюс домашние задания, курсовые и огромное количество материала для самостоятельного изучения. Обучение я оплачивала сама, нужно это было мне, и училась я на совесть.

А потом в компании друзей я познакомилась с парнем. Он пригласил меня на свидание. Я отказалась, объяснив ему ситуацию с учёбой — мне бы просто не хватило времени на отношения. Он начал убеждать меня, что всё понимает и потерпит. И я поверила и ввязалась в это дерьмо.

Он начал саботировать мою учёбу. Мы работали на одном предприятии, и он предлагал вместе идти до метро, а потом расходиться: я в универ, он домой. Несколько раз он заходил за мной очень поздно, и я чуть не опаздывала на занятия. Наконец мне пришлось уйти без него, и на выходе из метро уже у универа я получила гневную СМС, что он СЕЙЧАС стоит у двери моего кабинета, и тут закрыто. Я сказала, что тороплюсь на занятие и сбросила звонок. Затем начались попытки вытащить меня в кино или ещё куда-нибудь вместо занятий.

Я вызвала его на разговор. Услышанное повергло меня в шок. Оказывается, он это специально. Аргументы: зачем тебе второе высшее? Всё равно поженимся, детей родишь, не до учёбы и работы будет. Нормально, да? Без меня меня женили и спланировали счастливую жизнь домохозяйки.

Парня я послала. И выбрала учёбу и карьеру, которая действительно пошла в гору.

Сейчас мне 37 лет. Я не замужем, и никогда не была. У меня нет детей, и никогда не будет. Что у меня есть? Образование. Профессия. Работа с немаленькой зарплатой. Квартира не в ипотеку. Родителей обеспечиваю полностью. Объездила полмира самостоятельно, благо работать могу и удалённо. Внешне я выгляжу на 25, а фигура благодаря йоге такая, что мужчины сворачивают шеи.

И я безумно рада, что не выбрала русское семейное счастье в виде хитрой комбинации равенства и Домостроя, где если женщина зарабатывает хоть на копейку меньше мужа, то после работы встаёт второй сменой к плите, а третьей сменой гладит рубашки и штаны добытчику. А после рождения ребёнка может вообще забыть о том, что она инженер.

А задолбало меня общество, клеймящее таких как я, позором. Мы имеем право выбора. Идите в лес.

Мне 29, у меня двое маленьких детей и в силу их интересов, когда-то мы часто посещали детские площадки. Сейчас я стараюсь либо обходить вообще их стороной, либо гулять там с меньшим количеством детей. Дело всё в родителях… очень хочется, чтобы кто-то увидел себя со стороны и исправил пробел в СОБСТВЕННОМ воспитании. Как человек интеллигентный, быдлоту такую выносить уже не могу.

Ситуация номер раз. Мой ребёнок качается на машинке, никого не трогая. Рядом гуляла-гуляла маленькая София, и вдруг захотела тоже покататься на машинке, показывая пальцем и мыча. Её мамочка сразу же останавливает машинку с моим ребёнком, который качался себе сам, и со словами: «Эй, пацан, подвинься — тут два места», — сажает туда свою девочку. Такая София с детства понимает, что стоит ей ткнуть пальчиком, мама даст ей всё. Очень надеюсь, что со временем мама огребёт последствия неуважения к окружающим, а я с радостью уже сейчас наблюдаю, как София закатывает истерики, не получая желаемого.

Можно было вежливо попросить ребёнка моего подвинуться или меня спросить, не против ли мой ребёнок покататься с её Софией. В конце концов, это мой ребёнок первым качался на машинке, это элементарная вежливость и уважение к окружающим, почему я должна это вам объяснять, мамашки?

Ситуация номер два, или как я её зову «она же маленькая». Выходим мы гулять с набором чего-то. Игрушки, квадроцикл даже иногда берём, велики и т. д. Я понимаю, что приехав на площадку на квадрике, мы становимся звёздами, и каждый хочет покататься. Но вот кто-то вежливо попросит, а кто-то начнёт нагло залезать на квадрик и чуть ли не спихивать моего ребёнка. А родитель данного наглого создания будет молча наблюдать, или же когда мой ребёнок не выдержит и начнёт претензию предъявлять, лениво подойдя, снимет своё чудо с нашего квадрика и пробормотав что-то типа «жадины», уведёт. Мы не против делиться, надо лишь спросить, вежливо блин! Никто вам не обязан в ножки кланяться и подносить взятые из дома игрушки. Есть ещё чудесная отговорка «она же маленькая», на ситуацию, когда девочка, которой годик, лезет на самокат моего сына, которому два года, а он стоит и чуть ли не плачет, повторяя «это мой самокат я на нём катаюсь», мне мама этой девочки заявила: «Ну она же МАЛЕНЬКАЯ».

Окей, ты большая — объясни своему ребёнку, что нехорошо отбирать игрушки у других, слово «чужое» дети понимают вполне, почему ты спокойно наблюдаешь, как твоя дочь доводит других? Да, это очень сложно: стоять, объяснять правила общения с людьми, повторять, что надо сначала спросить разрешения, чужое трогать нельзя… Очень сложно! Гораздо легче болтать на лавочке у площадки с подругами, чем учить ребёнка взаимодействовать с другими. Этот подтип мамочек я называю «балаболка». Выходя гулять, она обязательно с кем-то общается, уделяя минимум внимания ребёнку, а если и нет никого знакомого рядом, она тут же познакомится и найдёт, с кем можно посплетничать.

И, наконец, мои горячо любимые «я не делаю замечания своему ребёнку и воспитываю его по японской методике». Нет, вы никак не воспитываете. Гуляем мы на площадке, тут к нам подбегает мальчик лет пяти и замахивается палкой на моего ребёнка такого же возраста. Не из-за чего, просто так. Поставив руку вперёд, я защитила ребёнка, попутно попросив мамашу сделать что-то с сыном. Получив ответ: «Ну он же не ударил вас», — я сначала искренне терпела. Мальчик продолжал с палкой носиться и гоняться за моими детьми, угрожая их побить. Не выдержав, я позвала своих, вручила им палки и дала команду: «Ату его». Как сразу эта овуляшка заверещала… Сразу вспомнила все правила жизни в обществе и что нехорошо палкой грозиться ударить… Я же повторила её фразу: «Ну они же не ударили никого».

Кстати, бабушки и дедушки, гуляющие с внуками, так себя не ведут. Противно находиться с вами на одной площадке, овуляшки!

Задолбали.

Ну, поехали.

Я — опытный продавец, поэтому, когда случайно не в своём магазине вижу, что продавец что-то делает, как мне кажется, неправильно, я смело говорю ему об этом, так как проецирую свой опыт на его работу. Пусть он скажет спасибо, ведь я же забочусь о его благополучии!

Я — опытный пилот. Поэтому, если самолет вдруг летит, как я думаю, неровно, я смело встаю и иду в кабину к команде — и указываю им, как им управлять самолетом. И пусть спасибо скажут, я могу уберечь их от большого несчастья!

Или нет, я — опытный мужчина-любовник. И я проецирую своё знание на всех мужчин в принципе. И когда я через стенку слышу, как соседи занимаются сексом, я иду к ним и говорю, как сделать это лучше, а то вдруг они не знают?

Догадываетесь, к чему я клоню?

Дорогой опытный родитель, если ваших советов никто не спрашивал — отвалите от людей. Ваш ценный родительский опыт посторонним людям на хрен не упал — вы только раздражаете своими непрошенными указивками. Ребёнку холодно? Ок. Это ваш ребёнок? Нет? Значит отвалите. Даже если вы правы, это — не ваша проблема.

Союз давно умер, дети нынче — не общественные, и только родители имеют право решать, как одеваться их детям. Убережёте от беды? Скорее, создадите родителям невроз от того, что реально каждый мимокродил знает лучше, как воспитывать, кормить и одевать их ребёнка, а они сами, конечно, тупые идиоты и без вас не справятся.

Одно дело — схватить за руку ребёнка, который выбегает на дорогу — тут да, тут вы спасаете жизнь. Однако, опять-таки, без ценных указаний, как и что родители сделали не так. И совсем другое дело — приставать к спокойно гуляющим родителям с ребёнком с вопросами, а вдруг детке холодно, жарко, тесно и т. п. Реально, проецируйте свой опыт на себя.

Задолбали.

Смешат меня слова мужчин на этом сайте (и не только), что им нужна хранительница домашнего очага, которую они будут содержать от и до. Вот тут уже верно заметили, что 90% дохода эти граждане тратят на себя, а жене дают только на хозяйство и продукты, 90% которых сам же глава семейства и сожрёт.

Знаете, я не против заниматься домом и детьми, а не таскаться через полгорода на нелюбимую, хотя и высокооплачиваемую работу. Я хорошо готовлю, мне не претит каждый день делать уборку, я люблю детей. Но, видимо, не судьба, потому что у меня было аж два опыта жизни содержанки, и оба они мне не понравились.

Первым был мужчина на 20 лет старше меня. Я была студенткой последнего курса, он — весьма известным в городе бизнесменом. Да, у меня были лучшие тряпки, поездки за границу, ужины в дорогих ресторанах, но при этом — полное отсутствие личной свободы. Логично, что если мужчина содержит женщину, то она теперь его собственность? Я должна была отчитываться за каждый шаг, у меня не должно было быть друзей даже женского пола, я должна была строго за определённое время добираться из универа в его квартиру, а если опаздывала, это был жуткий скандал с криками и рукоприкладством.

Почему я на это согласилась? Потому что я из самого нищего уголка России, где девчонки с 12−13 лет идут на трассу обслуживать дальнобойщиков, так как работы и перспектив нет никаких. Вот я и думала, что лучше уж быть секс-куклой для богатого папика, чем жить в нищете.

Очнулась только тогда, когда мне велели ублажить потенциального делового партнера. Тут я поняла, что скоро пойду по рукам, и свалила в другой конец страны, благо ВУЗ я к тому времени уже закончила.

Там я немного пришла в себя и начала сама зарабатывать себе на жизнь. Встретила, казалось бы, хорошего порядочного человека, за которого умудрилась аж выйти замуж и завести с ним ребёнка. Когда я сидела в декрете, муж сказал, что зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить нас троих. Я, дура, опять развесила уши и уволилась с хорошей работы, чтобы хранить этот долбаный домашний очаг.

Ну ладно, тут меня хотя бы не били и не пытались подложить под других мужиков. Но разговоры о том, что только муж работает, а мы, два дармоеда, сидим у него на шее, были постоянно.

Да, мне выделялась «значительная сумма», которой впритык хватало на покупку не самого шикарного набора продуктов и хозяйственные нужды. Выпросить что-то для себя или для ребёнка было очень сложно. Да, буквально приходилось умолять дать мне денег на прокладки. И то не обходилось без лекций на тему «бабы испокон веков пользовались мхом и тряпочками».

Свалить удалось только тогда, когда ребёнок пошел в садик.

И вот теперь мне 28 лет. Для большинства искателей феи домашнего очага я устарела лет на 10, потому что они ищут поглупее, да помоложе. Я работаю на работе, которая не приносит мне удовольствия, но зато приносит хороший доход. Я планирую будущее для себя и моей дочери. В общем, кряхтим помаленьку. Моя зарплата позволяет не трястись над каждой копейкой, и на себя любимую я трачу около 50 тысяч в месяц. Качественное питание, спорт, косметолог, салоны и прочее влетают в копеечку. Готов ли мой мужчина выделять мне такую же сумму ежемесячно? Как показала практика — нет.

У меня был ещё один роман с таким вот радетелем за традиционный семейный уклад, где мне ясно дали понять — если я пойду на его условия, то от моей красоты останется только тыква да пара мышей, потому что волосы мне будет красить его мама, одеваться я буду в магазине «Смешные цены для всей семьи», а дочь вместо хорошей школы будет ходить в ту, куда можно дойти пешком, чтобы не тратить бензин попусту. Ведь он зарабатывает деньги, и поэтому единолично будет решать, на что их тратить.

Да, кому-то повезло найти мужчину, который и обеспечивает сам всю семью, и денег выделяет столько, сколько нужно, жене на булавки и т. д. Людям в принципе иногда везёт — кто-то удачно замуж вышел, а кто-то выиграл в лотерею.

Каждый живёт, как хочет, но моё мнение такое — если мужчина требует, чтобы женщина забросила всё и посвятила оставшуюся жизнь стирке его трусов, то он должен предложить ей ОЧЕНЬ солидную компенсацию.

Нет, это не меркантильность. Это тот самый равный вклад, о котором мужчины кричат на каждом углу.