если речь не о москве, не всегда в городе так уж много вакансий в платных клиниках. очередь туда не выстраивается - доходы не московские.

это не ко мне вопрос

туалет на улице подрывает благополучие любой реальности

ну хотя бы с этим я никогда не сталкивалась, к счастью

я не верю в подобные теории заговора)

Накрылась, видимо, свадьба. 

на счастье же)

ну так а наше поколение - без проблем с самореализацией и дисциплиной как будто? это все давно началось.

никому это не надо, но никому и не надо ничего другого - нет в обществе у людей ни гражданской позиции, ни любви к своей профессии, ни заинтересованности в работе. и дети ходят как на каторгу, и учителя. все хотя отбыть повинность и смыться в домой к светящемуся экрану.

ситуация - хуже, чем пиздец, потому что та же херня в частных школах (ну может не во всех, но в тех, что лично я видела).  и еще потому что ничего не меняется в большей половине вузов, а со временем станет еще хуже, я думаю.

и при этом изменить ситуацию не так уж сложно, что я сейчас и наблюдаю - может существовать школа с человеческим лицом и ориентированная на обучение и нормальное развитие личности ребенка.

пошли в личку, это касается не только моей, но и его приватной жизни))

ну, это (по крайней мере субъективно в моих глазах))) очень хорошо о тебе говорит)) мне очень симпатичен скандинавский менталитет, отношение к жизни, социальное устройство и стиль реформирования - короче, практически всё)) всё это очень эффективно и более чем здорОво. и все же я считаю их систему образования следствием менталитета и общественного устройства, а не наоборот.

и помимо личного опыта общения с коллегами оттуда и поездок, у меня есть некоторый личный опыт родителя - в том плане, что после переезда ребенок перешел на школьное обучение в рамках пилотного проекта, за основу в котором взята финская система. и школа, в которую он первые полгода отходил, и нынешняя - это настолько качественно две разные школы,  что выбор очевиден. хотя это всего лишь первая попытка внедрения, и если подумать - то в этом очень мало сверхъестественного. то, как все организуется, очень логично чисто по-человечески.

в скандинавии действительно похоже на то, о чем ты говоришь, но нужно понимать, что они пришли к этому, когда общество признало, что им нужно больше хороших сантехников, чем экономистов. и оказалось готово уравнять социум в условиях жизни через систему налогов, а учителя и родители оказались готовы одинаково внимательно относиться к детям разной одаренности (и по качеству, и по силе) и усердности. и тут я рискну напомнить, что вообще-то ты обычно чаще других на этом форуме кичишься своим взносом в налоговую систему,  чаще других указываешь на элитарность профессий и не готова принять чужое менее активное отношение к жизни настолько, чтобы признать право на достойный уровень жизни.  это называется раздельное мышление))

чисто по установке на успех тебе должна быть ближе азиатская система с ее ориентацией на полное и максимальное развитие способностей с самого раннего детства)

хотя я бы все равно предпочла растить ребенка в цивилизованной стране, где детей в школах и детсадах не делят на сорта по успеваемости

вообще-то их там даже в классах группируют по способностям и познавательному темпераменту. только называться они будут жирафами, львами и кроликами или красными, синими и зелеными.  смотри отражение этого принципа у роулинг в поттере - глупповатые, но "умеющие дружить" пуффендуйцы, тихие, но крайне умные когтеварнцы и два в целом средних факультета с разными мотивационными ценностями.

там разве что в хорошей школе родителям хрен скажут, какой класс показательный. потому что зло - не в делении (что по сути есть создание благоприятной среды для обучения путем выравнивания уровня класса), а в амбициях родителей и определенной оценочной окраске этого деления.

ну тут косвенно - типа, победы на конкурсах за счет этих работ, показательная группа, примерные работы на полочках, стенды с рисунками, конкурсы на украшение группы/класса с призами, воспитатели хвастаются перед методистами, учитель рассказывает про активную работу, детсад/школа отчитывается... короче, косвенно система поощряет, родители развращают своим молчаливым согласием, а поди докажи, что это не ребенок сделал - и у детей, которые на самом деле заинтересованы в творчестве, шансы привлечь к себе внимание резко сокращаются (если, конечно, и тут родитель не подключится).

а родителям никто не платит, у них личные амбиции или страхи, что ребенок будет на плохом счету в саду/школе, к нему начнут предвзято относиться.

вот примеры из личного опыта:

у родственницы ребенок пошел в детсад - она рисует ему рисунки едва не каждую неделю. рисунки с концептуальной композицией (типа, шамхматный пол, стены-колонны, два человека, стилизованных под шахматные фигуры - один падает, второй в чьей-то руке, хозяин которой скрыт за кадром), выполнены в карандаше. так не сможет не то что трехлетка, не всякий взрослый справится, а это рисунок типа ребенка младшей детсадовской группы.

в школе первоклашкам раздают разные контуры собак на листочках - просят дома за 2 недели их закончить в любой технике, постараться покрасивше - и, мол, к новому году всю стаю вывесят на стенд класса. типа, тимбилдинг. в итоге примерно трое детей приносят свои работы, остальные родители и дети не скрываясь сообщают - вася вчера спал, мама всю ночь клеила гречинку к гречинке и завязывала бантики для ушей. работы идеальные, я б так не смогла, например))

и самый вопиющий случай на мой взгляд - дистанционные олимпиады, которые должны проводиться централизованно в школе, а результаты - отсылаться. задания выдаются детям домой, выполняются детьми с родителями (в лучшем случае, а то и просто родителями), а на следующий день (в день проведения) приносятся в школу и собираются как выполненные.

одна из моих бывших коллег писала сыну сочинения вплоть до окончания им школы и читала ему вслух всю программную литературу. кстати, чуковский за свою дочь решал все примеры и задачи по математике, она только переписывала - а на возмущение учителей говорил, что она девочка, ей это все ни к чему, зато ребенок счастлив)) 

ну и еще пример для настроения - родители детей 1-2 класса периодически говорят, что задания для детей (по чтению, например) - слишком сложные (!!!). "я прочитала, у меня не сразу получилось - очень трудный текст" (с). в целом, таким родителям может и не помешает отучиться заново - жаль только, учатся они в тетрадях своих детей.

на самом деле, чтобы ребенок сам сделал поделку, если у него еще нет заинтересованности, надо приложить больше усилий, чем взрослому сесть и за пару часов сделать показательную поделку: напомнить пару раз заранее (это еще и самому не забыть), предложить варианты, если у ребенка не хватает опыта, показать, как это делается, если у ребенка не хватает опыта, смириться, что поделка не идеальна. основная суть проблему в том, что в 90% случаев современные дошкольники и младшие школьники за раз не сделают что-то, что устроит их родителей.  и это и из-за того, что в плане рукоделия они в среднем меньше прокачаны, чем дети предыдущих поколений (что так-то вполне нормально), и (на мой взгляд куда сильнее) в том, что родители не готовы "понижать планку" по возрасту. а еще если ребенок хочет спать или играть, а не делать поделку - то как отнять у него детство, ты что? как это заставлять, он же еще маленький. как это не заставлять - но тогда пусть без поделки идет, он же расстроится, будет хреново выглядеть на фоне других детей, а мы что, плохие родители? (здравствуй мори, кстати, с гиперопекой до 18). ну и все, а воспитателям и учителям только лучше - и показатели растут, и детей учить можно не особенно усердно, родители же уже все умеют.

родители не готовы воспитывать детей, не готовы к неудачам своих детей, не готовы к чувствам детей по поводу неудач - и дальше эту цепочку можно бесконечно продолжать.

пардон, что понесло на многобукв))

в собственных ночных кошмарах))

из моего опыта - нихрена не надо, на самом деле. меня всегда удивляло это стремление ездить с коляской в час пик, и если я сталкивалась с таким поведением у знакомых, они обычно проезжали 1-2 остановки до дома, типа в одну сторону гуляли с коляской, в обратную - ехали.  либо вообще им наскучила площадка возле дома и они ездили куда-нибудь подальше только чтобы погулять. при этом ребенка  в колясочном возрасте обычно любая площадка более чем устраивает.

увы, гиперопека больше вредит ребенку, чем помогает, что бы ты сейчас не придумывала. 99,9% детей в общагах универских или в армии - это не дети гиперопекающих родителей. такие не начинает нормально жить в общаге после 18. то есть ты зачем-то приписываешь мнимые качества выборке, которую приводишь в пример, как будто все родители растят детей именно так, как ты тут описала, а значит после такого воспитания дети нормально адаптируются. и это типичная для тебя логическая подмена, кстати

стремление к самостоятельности нормально для ребенка, и еще более нормально, если по мере его взросления родители принимают это взросление и "возвращают" ему постепенно ответственность. это куда лучше и здоровее, чем если ответственность сваливается на голову вся целиком. 

я тебя разочарую, это все-таки не гиперопека)

у нее, судя по сообщению, нет выраженных моторных приступов с потерей сознания, но это еще ничего не значит. одно сумеречное сознание чего стоит, полюс вегетативные приступы - лихорадка и вот это все. имеет еще значение, как разворачивается во времени - типа, динамика болезни, и что там с личностью. но вообще, если для нее семья связана с детьми, а не только с партнером, то это может быть для человека основанием для осознанного отказа от подобного. типа, как некоторые люди с психиатрией делают

нужно просто перестать оглядываться на подобные вопросы, если уж ты так решил. ну или допустить хотя бы бездетную семью с партнером или там какие-другие формы сближения. в общем, психотерапия в помощь)

да, лучше перспективы не придумаешь - жить в изоляции от всяких жизненных трудностей до 18, а потом сразу в армию. и в петлю там же от собственной несостоятельности, прекрасная перспектива и плюс возможность потом тебе же говорить, что он слабак и нытик

логично готовить ребенка к нормальному взрослению, а не дуть во все места до 18, потому что ребенок, а потом резко выбросить из лодки неподготовленным.

в 15 лет ребенок имеет право быть ребенком

но тогда в 18 он по щелчку не станет самостоятельным. и даже к 30 уже может не стать)

эпилепсия бывает разная, разной степени тяжести и природы и может приводить к развити слабоумия, изменениям личности и психозам. и если в когнитивном плане на медикаментах сейчас прогноз обычно положительный , то в плане изменений личности не все так круто

для чего конкретно лучше побухтеть в данной ситуации?

для очереди, которая все это слушала? она ни при чем.

для врача, которая, очевидно, и до этого была в курсе, что есть адекватные и неадекватные посетители, а опаздывать нехорошо? и вряд ли опоздала, потому что решила забежать за круассаном с кофе по дороге, м?

15-летнему мальчику, который, независимо от того, есть у него какой-то там особый диагноз или нет, чувствовал себя все это время явно так себе?

другим детям, среди которых есть и дети довольно нежного возраста?

автор не лезет не в свое дело. она в учреждении в очереди и нормально ожидать, что люди вокруг будут вести себя цивизованно и без кликушества.  а это вот все описанное - скандальная истеричность и ничего больше, и лучше от нее только этой тетке. такая манера взаимодействия с миром.

и еще мне интересно - ты вообще никогда никуда не опаздывала в своей жизни? я как бы тоже против расхлябанности, когда рабочий день начинается примерно после обеда, но описанная ситуация - явно не из этой категории.  

ну да, творческий чувак, это сразу понятно)

и что? может это ее первое место работы, решила выйти из 15-летнего декрета? может это ее фантазии? работа, на которой штрафуют за 2 минуты опоздания, но отпускают водить по больницам взрослых детей - сомнительная работа, с которой могут вообще никакие налоги никуда не платиться. много степеней свободы у всей этой истории в той области, в которую ты ее пытаешься перевести - кто сколько платит налогов и имеет ли женщина право на декрет/больничный по уходу за ребенком.

а история о том, что даже хорошие врачи иногда опаздывают, в том числе потому что перегружены и востребованы, и к подобной единичной ситуации можно отнестись с пониманием. а если это вдруг система, по твоему мнению - иди цивилизованно жалуйся, а не разводи скандал лишь бы поорать в очереди.

а могла работать и заплатить

а тетка с 15-летним сыном могла не работать и не платить

но у тебя расческа всегда одинаково гребет)

у нас тоже до 15 было, еще в школьные годы переводили. я даже в больнице взрослой успела до 18 полежать

если в дети в средней школе стены изрисовывают, то питание - явно не главная проблема

вот про волосы и шерсть это прям точно мой случай, при наличии двух котов и собак уровень шерсти в доме резко повышается по приезду длинноволосых гостей)

это его личные проблемы, что он этой долей не пользовался. надо было в цивилизованном порядке в нормальное время решать этот вопрос

а то, что он первым делом прижал бывшую жену и собственного сына как раз в тот момент, когда им хреновов и парень по юношеской глупости сообщил ему, что им хреново - это говорит о нем только как о мудаке, и не больше

точно охамели. позвонил ему сын в трудную минуту вместо того, чтобы свечки за здравие ему ставить. капец хамло.

самое время его проучить - смерти дедушки ему точно недостаточно в данный момент. а раз у них еще и денег нет - так надо, чтобы еще и долги кругом появились, устроим-ка им финансовую встряску покруче

такое впечатление, что ты не тольк родилась в инкубаторе, но и живешь там до сих пор

ты не понимаешь, что он бывший муж только жене своей, а сыну своему типа не бывший отец? у знакомых одолжить в критической ситуации типа норм, а у родного папани - охренеть какое оскорбление для бедного мужика? ну капец, позвонили денег на похороны попросить, нет чтобы предложили дедову лодку надувную, чай ему самому она уже не нужна после смерти. меркантильные  твари.

вон скотина, еще и родиться посмел когда-то, а потом еще, оказалось, корми его! и жить ему где-то надо! и проблемы у него бывают!

капец неблагодарный сперматозоид

Такие "родительницы" обычно тянут до того момента, когда таблеткой уже не обойдешься. И типа с их восприятием мира аборт - это сейчас, а роды - это еще нескоро, может само рассосется. 

ничего, если им заменить "женщина" - вскоре и оно станет нервным окриком. я, например, большой разницы не вижу

это интересно, потому что мне не отказывали в рукопожатии ни разу, и я даже немного удивлена, что может быть такой опыт. может, у тебя какая-нибудь особенная среда? ну там, слишком брутальные мужичищи)

иногируют - в смысле не протягивают тебе сами, первыми?

я периодически пользуюсь рукопожатием, с обоими полами. иногда первой протягиваю руку - но реже, чем мне. дискомфорта не испытваю, иногда даже нравится.

с каждым без исключения, наверное, не хотела бы. но в моем окружении и мужчины не все и не со всеми так здороваются.

вообще-то он не может адекватно вести терапию и непредвзято видеть ситуацию, пока у него стояк чувства такого рода. и профессиональная этика как раз - либо пойти на супервизию и разобраться с этими чувствами, либо передать ее другому специалисту.

и вообще, передача клиента - это частая практика и тоже норма профессиональной этики.

дети там в этих детских комнатах-лабиринтах разве что не облизывают все это оборудование, где куча детей потопталась. так что обработка кистей - реально не самое страшное во всем этом мероприятии) 

видимо, поэтому и сочли за пропаганду суицида))

да про всех сразу) купоны-талоны были и в россии, и в украине, и в беларуси - и, думаю, не только там. города, где они были особенно долго - пенза и ульяновск (до 1995, по-моему). кроме купонов, были еще столы заказа, продажа продуктов с 15.00 и прочие попытки "распределения" продуктов. а в москве была в какие-то годы, точно не помню, визитная карточка покупателя - чтобы только москвичи покупали дефицитные товары.

Но больше всего мне нравится перл про 90-е: «Мы всё получали по карточкам, в магазинах ничего не было, родители кормили нас одной картошкой», — вещает девушка 1992 года рождения. 

Это были купоны на продукты и вообще почти на все - то есть плати не только деньги, но и купон еще предъяви на то, что хочешь купить. Закончились купоны на колбасу, а деньги остались? Ну, купи себе лишнюю пару носков. Купоны на неповседневные товары вообще выдавались особо отличившимся как поощрение, то есть нельзя просто накопить на телик и купить - надо получить купон и забрать его со склада.

Где-то было хуже с этим, где-то лучше. В некоторых регионах система с купонами сохранялась 5 лет.

А еще купоны были привязаны территориально и имели "срок годности". То есть получив купоны в одном городе, ты не мог отоваривать их в другом - а если уволился и переехал, то и жуй пока свои купоны с прошлого места жительства, пока не наработаешь на новые. И к денежным переводам, например, купоны тоже не полагались.

какой-то у него отложенный кризис среднего возраста)) подождал, пока дети вырастут?)

альтернативно одаренных

не хочешь в педагоги пойти?))

они не имеют права говорить. ребенок, который в сад принес, точно также мог случайно в игровом центре с кем-нибудь рядом посидеть. это, типа, не от антисанитарии, а от контактов. 

занятная штука - распространению сильно способствуют смартфоны) сначала кажется смешно - но это пока не объяснишь: типа, они в школе собираются вокруг одного чьего-то экрана что-нибудь посмотреть и касаются друг друга воротниками, волосами и прочее, и эти твари переползают.  

дОговор кладут в пОрфель, а договОр в портфЕль))

а ещё типа органы опёки правильно, а не опеки)

но есть, этот ребенок. и "папа" отчего-то какое-то время состоял в отношениях с его матерью) норма, на мой взгляд, все же какие-то более сложные чувства, иначе это просто самообеление.

спасибо! оба ваши лагеря нормальны)))

я с точки зрения субъективного восприятия ситуации - в сердобольном лагере, с точки зрения объективного - это исключительно добровольное дело и никакая мораль не может толкать человека на такие вещи как обязательства, так что во втором.  но я все-таки еще считаю, что для нормального человека (не важно, мужчины или женщины) это эмоционально отягощенная ситуация и тяжело что отказываться, что соглашаться. и разумеется, для ребенка, а не для автора, которому туда и дорога

ну а требовать эмпатию вообще бессмысленно)

твою позицию я могу понять и принять. и да, я мужчине тоже сочувствую. единственная, кто вместо сочувствия вызывает брезгливость - это мать из истории, но наверное найдутся и те,  кто и ее оправдает.

у женщин тоже, да, хотя я бы скорее сказала, что матери принуждают малолеток - и потом эти дети никому не нужны, с кучей проблем и вырастают в автора из истории.  но все-таки женщина в большей мере может распоряжаться всеми этими делами с зачатием и оставлением/не оставлением ребенка.

ну, формально вопрос в том, чтобы он сам стал донором. безотносительно российской медицины (я не знаю, где именно он живет), риск при этой процедуры несоизмерим с ценой жизни (читай - невелик). после нее - два дня в стационаре и домой. безусловно, это должно и может быть чисто добровольно, и да - это скорее вопрос отношений. весь этот спор начался из-за резких высказываний, типа мужик - молодец, наконец-то ему свезло и сбросит ярмо.

можно не отвечать, что любое оперативное вмешательство - риск, это понятно. но говорить, что это прям под нож и сам помрешь - это как выселять родственников окобольных из арендованного жизья, потому что якобы рак - заразное вирусное заболевание. 

давайте уже, потому что я не в курсе, что вы там обсудили)) надо все тут обсуждать, специально для меня))

в любом случае, это чужой человек, к жизни которого он когда-то имел отношение - он не может это отрицать. и состоял в отношении с его матерью. и жизнь этого человека зависит только от него и больше ни от кого, нет вариантов - тут, мне кажется, сложно отмахнуться без какой-то тяжести даже для вот вообще чужого человека, если это не какой-нибудь конченный алкаш или типа того.

и даже в этом случае - да, это исключительно добровольное дело и никто не может никого принудить. но позиция - слава богу, туда и дорога, это охрененно фриково, я считаю. если, конечно, это не какой-нибудь конченный алкаш

до 18 или до окончания обучения

я ждала тебя в этом лагере, потому что ты часто из-за чего-то, что воспринимаешь как предательство, готова отсечь какую-то часть своей жизни)) я же говорю, что понимаю его позицию, и даже отказ его участвовать во всем, что происходит, теоретически понятен, потому что он отсек эти отношения. но говорить - что типа поскорее бы этот ребенок умер и что он правильный папаша - это крайний перегиб, я считаю. все происходящее - в любом случае драматично, и наиболее драматично - именно с точки зрения ребенка, которому крайне не повезло в жизни с самого начала. 

при этом я вполне поддерживаю позицю в плане того, что мужчины находятся в уязвимом положении относительно отцовства, его желательности, прав отца и прочее. причем мужчины с обеими позициями - и те, кто не хочет ребенка, и те, кто хочет.  

ну вот он с тобой общался, отдыхал, возил тебя в школу (платил алименты в своем более широком представлении), а потом дошло дело до донорства - и он сразу такой, ой нет, это вообще-то внебрачный ребенок, у меня вот тут есть любимые дети, а этому я по закону все исполнил. как-нибудь сами тами. 

ох точно, надо было на костный мозг откладывать))

ну я тоже время от времени удивляюсь твоим высказываниям, вот как сейчас, например, так что это взаимное ощущение)

я тоже, и надеюсь не оказаться, но это не так уж редко бывает( бывает же еще, что идут на анализы и облегченно вздыхают - не подошел, горе стало чужим, ты свободен

приехали. я про соседского кота, который приходит дверь метить, так думать не могу. разве что про его хозяев

он, конечно, может и будет рад - но это типа норма?

ну манул отчасти правильно говорит в том плане, что родные и никуда не девшиеся близкие отказываются идти на подобные вещи, что уж говорить. ситуация не совсем нетипичная(( но и просто сидеть рядом с ребенком, не ходить и не просить за него - тоже попробуй выдержи

да, скорее всего про таблетки. я полностью понимаю чувства этого нечаянного отца и все остальное, но я еще понимаю чувства ребенка, которому и с матерью не повезло, и отцу она нахрен не сдалась, и теперь еще жизнь заканчивается слишком рано. я вообще сочувствующий человек)) мне поэтому было бы сложно отстраниться - в чем ребенок-то виноват, в том что я такой придурок вертел шашни с какой-то дурой и поздно ее раскусил (в лучшем случае)?

ты вот не хочешь детей. если, допустим, ты не на таблетках и тебе твой партнер, не случайный, но и не любовь всей твоей жизни, отношения у вас как-то скрипят - вот он тебе говорит: давай без презика, я бесплодный? - ты ведь вдряд ли согласишься? ну вот с таблетками тоже надо было подумать.

ну я как-то разделяю ребенка и родителя, с которым ты разругался. так-то он с ней встречался и это даже не разовый секс. или его в школе обманули, что от этого могут быть дети?

в таких ситуациях как раз дети и страдают больше всех, а не их долбанутые родители(

я скорее склонна с тобой согласиться) ну, я пошла почти в 7. мне было интересно и в меру легко, я всю школу отучилась с удовольствием, по большому счету. ну, насколько это возможно)

и по аналогии тоже могла бы сказать - мол,  конечно, не пошедшим в школу в 7 лет, виднее, что это офигеть как поздно. шире надо смотреть, короче)

я поняла, у тебя такая же нога и не болит.

я не хочу тебя сейчас обидеть, но ты для меня не эталон психологической нормы, уже прости. при всех прочих твоих положительных качествах и моей к тебе симпатии. 

кроме того, я говорю не о том, что не может быть таких частных случаев и не о том, что не может быть таких школ и учителей, а о том, что большинству детей нечего делать в школе в 5 лет. это не значит, что они когнитивно не освоят программу (хотя, опять же, большинство - не освоят). у меня сын мог в 5 лет в плане знаний легко пойти сразу во второй класс, но это не единственный показатель готовности к школе. и твой положительный единичный опыт - не доказательство. никтины тоже своих детей отправляли в школу в 5, а потом через классы переводили - в итоге дети максимально некомфортно учились.

дело не в интересе, а в том, что в 5 и 6 лет дети в большистве своем психологически (не когнитивно) не готовы к обучению в школе в той форме, в какой оно ведется. конечно, если вы усадите детей на ковер, им можно будет переговариваться и перемещаться - то можно и в 5 начинать, а если это типичное обучение с уроками и т.п. - это хреново. кроме когнитивной готовности, есть еще эмоциональная и социальная.

а так-то и в садах есть и математика, и мелкая моторика, и всякие занятия об окружающем мире. так что я не понимаю, почему прям в школе будет сразу поинтереснее.

ну да, мы бы взяли ребенка из детского дома или завели 200 собак))) я, наверное, неправильно тебя поняла - типа, что жили-не тужили 11 лет и было норм без детей, а потом вдруг захотели ребенка)

правда, я должна сказать, что реально есть люди, для которых ценность имеет только биологический ребенок. и если при этом для них еще ценность родительство как таковое, получается сложноватый выбор - либо отказаться от человека, либо от части себя. я, честно, не очень понимаю, почему вот именно так у людей и в целом не понимаю этой позиции, но я знаю случаи, когда пара расстается, например, уже на курсах приемных родителей, потому что один вдруг понимает, что нифига он не хочет видеть рядом с собой какого-то чужого ребенка и никогда он не станет родным. таких людей до разговора на конкретно эту тему вычислить довольно сложно, они выглядят вполне нормальными))

странно, скорее, 11 лет жить и не обсудить всякие разные варианты, потому что за 11 лет с кем угодно может всякое случиться)) и не взять сперму при таких рисках, если прям собственный ребенок сверхценность - тоже довольно недальновидно)

Это капец, конечно, заводить третьего ребенка, когда уже есть один с синдромом дауна и второй ребенок. Ну пусть поначалу ситуация этически неоднозначная. Но что, мало хлопот с первыми двумя? Куда третий, кому должно стать лучше, если с двумя всем уже не ахти?

вот с последним прям на 200% согласна

со всем согласно, но про "норм без детей" чуть возражу - мы как бы тоже завели через 7 лет брака, не сразу же их заводить. сначала типа состояние "будет, но позже"

кстати, говоря о деньгах - детям должна была быть назначена пенсия по потере кормильца, которой, вероятно, распоряжался опекун. 

ты с каждым днем все сильнее себя превосходишь))

спасибо, что ты это сказала)) а то я решила, что меня тут и так слишком много))

с гв папа теряет возможность менять подгузники или носит столюиком?)) ребенок намертво прирастает к матери в этом случае или что?))

более того, при гв мужчине ничто не мешает встать и принести заплакавшего ребенка из кроватки - и передать его матери, которая может дальше дремать, пока ребенок ест. и даже более того - на практике при ив просыпаются все, один успокаивает ребенка, чтобы тот подождал, а второй идет готовить смесь))

тут может показаться, что я агитирую за непременное кормление грудью - это вообще не так. каждый решает для себя по своим собственным причинам. но объективно - есть психологический аспект, и для матери, и для ребенка (в первую очередь). и еще объективно - все аргументы за исключительное ив и его преимущества для всех повально еще более смешны, чем если бы кто-то агитировал только за гв без альтернативы)

гв не исправит все, но формирует у ребенка более здоровое отношение к еде. ну или просто ив провоцирует переедание))

хотя я, конечно, не отношусь серьезно к данным исследований, базирующихся на статистике. но вот ты как раз часто так делаешь)

это не так. кормление грудью провоцирует выработку молока. то есть чем чаще ребенок прикладывается к груди, чем больше он ест - тем больше вырабатывается молока. соответственно, каждый ребенок в итоге получает ровно столько, сколько он хочет съесть. 

мало молока - это результат неналаженного кормления, оно может быть таким по разным причинам. в том числе от нежелания кормить грудью)) или от наличия слишком большого количества советчиков в момент кормления, попыток кормить по часам и нормам, а не по аппетиту с первого дня рождения и прочего.

короче, искусственное вскарливание - это вообще не гарантия того, что ребенок будет спокойнее, наладится сон или произойдет еще какая-то вымышленная хрень. это способ кормления ребенка и не больше. и это как раз дополнительные риски, которые просто в цивилизованном мире нивелированы благодаря достижениям науки и медицины. возня со стирилизаторами, дополнительные затраты и еще всякая фигня. с бОльшей вероятностью ребенок на ИВ беспокойнее: он хватает больше воздуха при кормлении, он переедает, любая смесь усваивается дольше, он не удовлетворяет сосательные рефлекс и не получает мелатонин. конечно, если ребенка переводят на ив в 3 месяца - покажется, что он стал спокойнее, потому что ему уже 3 месяца, а не 1 или 2. но при прочих равных - смотри выше.

кстати, специально для тебя - по данным некоторых исследований, грудное вскармливание - профилактика лишнего веса для ребенка на долгие годы)) 

ага, за время попытки наладить кормление, а потом перейти на ив дети выросли на несколько месяцев)) там ситуация как бы быстро меняется, чтобы говорить - а после ив они стали спать. аналогия вот типа такой: а после того, как первый раз попробовали чипсы, они вообще в школу пошли.

6 очень хорошо знакомых детей на ИВ - и все 6 просыпались на ночное кормление.

ты прикинь, ночью первые месяцы приходится не только кормить их, но и подгузник менять)) а бывает, что и носить "столбиком" - при ИВ, кстати, чаще, потому что дети чаще переедают по объему.

Задолбало, что люди предпочитают сочувствовать, рассуждать и советовать

я что-то не очень понимаю, а какая помощь, кроме сочувствия, выражения своего мнения, видения ситуации и моральной поддержки, тут вообще может быть пременима?

возможно, у вас любовь. но пока существование такого явления не доказано мори-наукой, так что лучше найди себе 2-3 работы, запишись в спа и спортзал)

никто не говорит о таком подходе, как ты описала. никто не говорит о том, что если она не наладит таки грудное кормление, то ей как матери уже и не состояться. все это началось с твоей фразы о том, что 

И что за трагедия «кормить не смогла»? Я бы и не стала пробовать 

Ну судя по тому, что "кормить не смогла" - это трагедия, она всегда была с приветом

то есть основная мысль: хотеть кормить ребенка грудью - нормально. переживать, что не получается - нормально. получить поддержку и либо наладить кормление, либо перейти на искусственное, найдя альтернативные способы укрепления психологической связи мать-ребенок - нормально.

а ненормально - утверждать, что хотеть подобных вещей - быть с приветом.

ты убираешь за кибой на пекрасных европейских улицах? никогда не слышала мнения, что это фу и надо быть с приветом, чтобы хотеть убирать за собакой на улице - я бы не стала и пробовать? вряд ли бы ты сочла его адеватным, но имхо в процессе сбора дерьма как-то больше фу-компонента, чем в кормлении грудью.

тебе повезло, что у тебя дилер - не мальчик, а то бы мори-санитары потребовали тебя немедленно госпитализировать)

не, ну типа состав смеси сейчас вполне себе на уровне, даже если это какой-нибудь беллакт. поэтому конкретно автору, конечно, нужно скорее психологическая помощь - либо наладить это кормление, либо успокоиться и остаться на искусственном. но я не видела ни одних молодых родителей, которые вне зависимости от финансовой состоятельности не пожаловались бы, что кормить смесью - это охрененно дорого. две мои знакомые европейские матери, рано выходившие на работу, предпочитали сцеживать и замораживать молоко - типа, такой банк) и сохранять хотя бы 1-2 кормления хотя бы до полугода.

а до этого он, скорее всего, был замечательным человеком, приносившим тебе чай в постель

это ломка у тебя. детоксикацию продержись на капельницах из маникюра. плюс процедуры: в спортзал желательно записаться утром, а в бассейн - вечером. можно еще завести хобби, но нужно обязательно, чтобы оно приносило деньги - и называть его работой.

вообще, работать лучше на 2-3 работах. возможно, это не выгорание - возможно, организму просто не хватает работы.

найди уже себе дилера))

хотя вообще у тебя альтернативная версия не хуже, по-моему)) но я не знаю, как к этому относится официальная мори-медицина. возможно, такая зависимость не считается патологической))

да конечно они просыпаются. ребенок первый месяц вообще ест каждые 2-3 часа и ему пофиг, смесь это или грудное молоко. есть способы, конечно, но они в основном основаны на том, чтобы сделать его более голодным к последнему вечернему кормлению - чтобы он съел больше и вырубился на подольше. типа, активное купание в большой ванне в прохладной воде, перерыв перед последним кормлением подольше. ну а чисто смесь не обладает таким волшебным свойством, это бред людей, которые вообще никогда не видели младенцев.

самое главное - больше работать и слезть с мужской шеи (с) доктор мори

мужская шея - самый популярный жеский наркотик.

работа без продыху - лучшая реабилитация. вы сможете почувствовать себя лучше других, повторять на любой вопрос "я же работаю", постоянно ставить себя в пример и заработать не только деньги, но и потрясающее чувство презрения к окружающим.

дети на ИВ в большинстве случаев спокойно спят всю ночь, к ним не надо вставать по 3 раза за ночь как к тем, кто на грудном.

это сказки из параллельной вселенной) действительно, есть дети и условия, в которых ребенок может спать ночью 5-6 часов. но это не связано с типом кормления, уверяю тебя)) 

пока мама на работе например

нет ничего плохого. а он не на работе? или вы прям работаете в противофазе смен? обычно это все-таки не про большиснтво семей. вы можете организовать свою семью как вам угодно - это ваше право. но это не значит, что для всех детей и родителей именно это - психологически комфортное состояние. 

последродовая депрессия, если это именно она, не связана с тем, есть у матери работа и маникюр или нет. и даже если это не она - тревожность и неврозы тоже не из-за отсутствия маникюра.

я еще раз повторю, что я не демонизирую искусственное вскармливание. но вот это вот презрение к грудному кормлению - это просто попытка для самих себя защитить свои взгляды и зачем-то распространить их на все общество.  

ты прочитала все мои ответы? глагол "окрепнуть" относился к щенку.

процитирую из другого своего ответа:

я не настаиваю на непременном кормлении грудью и не демонизирую искусственное вскармливание. с точки зрения медицины объективно разница в здоровье детей на искусственном и грудном вскормливании минимальна в пользу последнего. но - минимальна. это в цивилизованном мире, в странах третьего мира соотношение другое и искусственное вскармливание - серьезные риски. 

но субъективно с точки зрения конкретной матери с неврозом и конкретного ребенка это может иметь большой психологическое значение. и это не значит, что мать априори какая-то долбанутая. короче, терпимее как-то лучше быть к чужим системам ценностей.

грудное вскармливание в цивилизованном мире действительно имеет скорее психологическое, чем медицинское преимущество. но это не отменяет того, почему оно может быть важно для конкретной пары мать-ребенок. 

а про состав молока нужно понимать - с точки зрения наличия важных компонентов он зависит скорее от генетических факторов, чем от того, что ест мать. а не есть какой-нибудь треш в период кормления у женщин чаще всего мозгов хватает.

но я сейчас скорее всего говорю в пустоту, потому что у тебя собственные немыслимые стандарты "качества", навеянные псевдонаучными и/или глянцевыми публикациями. типа о влиянии отрепетированной улыбки на настроение или оптимизма на частоту заболеваний гриппом.

ок, кто это должен делать? няня, муж - он вместо матери ушел в декрет? 

я не знаю, что там пишут в отзывах (которые всем известно кто и как пишет), но никто меня не переубедит, что искусственное вскармливание - это быстрее или типа проще. так могут говорить только люди, которые не вставали три раза ночью, чтобы заняться бутылочкой для ребенка, который уже прямо сейчас плачет. ну или те, вместо кого это делают другие люди. но я действительно не вижу большого смысла заводить ребенка, которым желательно чтобы другие люди занимались.

я не настаиваю на непременном кормлении грудью и не демонизирую искусственное вскармливание. с точки зрения медицины объективно разница в здоровье детей на искусственном и грудном вскормливании минимальна в пользу последнего. но - минимальна. это в цивилизованном мире, в странах третьего мира соотношение другое и искусственное вскармливание - серьезные риски. 

но субъективно с точки зрения конкретной матери с неврозом и конкретного ребенка это может иметь большой психологическое значение. и это не значит, что мать априори какая-то долбанутая. короче, терпимее как-то лучше быть к чужим системам ценностей.

говорят, что собакам в одном доме с людьми не место - почему не веришь?

к слову о времени - на искусственное вскармливание его нужно на порядок больше. но, по-моему, большинство как-то умудряются даже в этом случае находить время на элементарную гигиену, что бы они не говорили

почему ты неделю с немытой головой? почему ты пропотевшая и вонюченькая? у тебя отключили воду или ты планируешь какую-то забастовку в случае появления ребенка?

это какие-то вольные фантазии. типа, запах дорого мне человека? ой, фу, он наверняка неделю не мылся - ведь если ему приходится тратить время на меня, на душ стопудово пятнадцати минут уже не осталось

что плохого для ребенка в запахе матери? 

от слов про запах любимого человека тебя тоже тошнит? или про тактильные ощущения такого рода?

ребенка больше некому обнимать и все остальное, кроме родителей. у него еще собаки нет))

каждый выбирает для себя, но в том, чтобы прям обесценивать какие-то такие вещи в жизни других людей - как по мне, так это не менее глупо, чем чрезмерно переживать из-за проблем со вскармливанием.

ну еще бы. и простая депрессия - тоже от праздности. а биполярка - от переедания, шизофрения - от пересыпания, рак - от курения, диабет - от зефира. альтернативная медицина от мори.

это не как выбор - кормить кормом или натуралкой. это скорее как выбор - когда отнять щенка от матери, сразу слепого еще или дать ему подрасти и окрепнуть.

а кормом  или натуралкой - это следующий этап)) с 6 месяцев - кормить из банок всяких магазинных или готовить, перетирать и остальная херня))

трагедия в том, что кормление грудью имеет психологическое и физиологическое значение как для матери, так и для ребенка. женщина, для которой материнство - ценность (не самая главная, заранее прошу не перегибать, а просто одна из значимых ценностей) скорее всего хочет с ребенком психологической близости. и в первые месяцы кормление - один из способов. для ребенка  - это тактильные ощущения, запах матери, вкус и прочее. первое, что может ребенок - это реализовывать сосательный рефлекс, он еще хреново видит и так себе слышит. и женщина, у которой не получается кормить естественным образом, часто чувствует неспособность удовлетворять базовые потребности ребенка.

не говоря уже о том, что часто искусственное кормление доставляет другие сопуствующие неудобства, отчего ребенок может стать беспокойным и дополнительно истрепать матери нервы. а подавляющее большинство матерей на постсоветстком пространстве, даже нормальных и адекватных - и без того крайне тревожные.

ты заводишь собаку - у тебя есть ожидания. ты планируешь ее кормить, учить, гулять с ней. а потом выясняется, что ты не справляешься с прогулками. не можешь удержать, она у тебя вырывается или пугается и сидит на лестнице. и тебе говорят - да херня, в вольер кинула на полдня и пусть тусуется себе, че. или вообще на цепь к будке - норм. че ты переживаешь вообще по пустякам?

слушай, ну вот ты наверняка переживаешь и печешься за свою собаку по гораздо более пустяковым вещам, чем кормление. а с ребенком типа на все можно плевать, от чего не умирают?

безразлично, я если занята так, что о чае забываю - капут, реагирую только на пугающие крайности))

патологический аффект исключен, остается физиологический.  к тому жеинтеллектуальное торможение там, скорее всего, в принципе хроническое)

я соглашаюсь и больше не спорю) но я скорее имела в виду, именно то состояние, которое не снимает ответственности, но уменьшает ее - то есть первое.

пусть сам зарабатывает. или почитает какой-нибудь кодекс и подаст на лишение прав непутевых родителей. за год мог уже и научиться читать.

значит не так оно и надо)) меня б сигнал не спас, я б все равно не услышала)

и вообще ей просто пора слезть с мужниной шеи и дуть на работу, это решит все ее проблемы)

между прочим, вредно кипятить одну и ту же воду по десять раз)) 

я, конечно, ехидничаю, тут каждому свое) но вообще чисто на мой субъективный взгляд: мне что следить за наличием воды и возиться со смартфоном, что включать обычный электрочайник по дороге в душ утром или по приходу домой, пока руки моешь/вещи бросаешь - примерно один уроверь хлопот. 

я, наверное, никогда настолько сильно не замерзала)) нужны еще умные утюги такие же, тогда будет прикольно. раньше люди паниковать начинали, если дома остался чайник или утюг, а сейчас сами их включают, когда никого нет рядом.

а если вдруг воды внутри нет, он сам за ней сходит?))

Поражает этот подсчет бытовых вещей, с которыми так-то справляются сами для себя все нормальные люди. Очень странная мама в декрете, которая сравнивает себя с посудомойкой и умным чайником. Зачем вообще людям умные чайники, чем они незаменимее глупых настолько, что вот даже жениться предлагают?))

чисто самоощущение же - впервые набрал человек, и быстро

))грешницы)

у нас иначе было - у нас девушка с химфака на последнем курсе сильно ударилась в религию и распределилась в церковь. мы все шутили, что она там свечки варить будет))

не, у нас очень целомудренные были. теология, видимо, подразумевает внутреннюю погруженность, а религиоведение - внешнюю оценку))

"факультет информационного, библиотечного и архивного дела" называется))

ну это да, но мало ли как люди в аффекте бьют) или вот - может она его на улицу не вытащила, а выбросила из окна. и быстро, и травмоопасно)

ну это его дело - на какой именно работать. а то ведь бывает, что у некоторых любая работа - ненавистная.

перед моим выпуском у нас в универе открыли факультет теологии. там учились девочки, напоминающие нам монахить) факультет этот сечас - институт теологии имени святых кирилла и мефодия. говорят, что готовят для работы в общественных и религиозных организациях, учреждениях образования и культуры) с учетом того, что в беларуси в детском саду был кружок "ангелочек" или вроде того - подозреваю, именно в таких они и работают))

для библиотекарей бывает даже отдельный факультет) у меня знакомая училась именно на библиотекаря. 

ну я предположила, что на улицу она его вышвырнула из частного дома, да. и после пары-тройки ударов, а не прям избиения, как пишет автор. чисто субъективно - на это не очень много времени нужно, а если в состоянии аффекта - то она типа не очень-то и поняла, в себе он или не в себе.  чисто теоретически герой рассказа не может знать, что происходило после того, как он отключился после первого удара по голове (тут еще вопрос, отключился он полностью или  был как-то контужен и нихрена не помнит) - и если после одного-двух ударов она его выперла на улицу в состоянии аффекта, она могла считать, когда в себя пришла, что просто его выгнала. есть частные дома с выходом крыльца прямо к улице, у наших у соседей напротив так было. 

можешь представить, что все это время у нее была пелена и полностью заблокировано сознание, чисто на рефлексах действовала?

мне вообще трудно представить описанное развитие событий, скажем прямо)) но аффект там или не аффект у этих придурков, я бы так прям судить не стала. это надо уметь оценивать свои действия и их последствия, там у обоих с эти очевидные проблемы.

не то чтобы у меня прям доверие к аффекту. у меня скорее недоверие к автору в частности и истории в целом)) 

как будто двинутые бывают какого-то одного типа. там на каждом полюсе - адепты конкретной крайности, можно войны устраивать.

я не оправдываю и вообще история мутная, но почему категорично не аффект?

И все эти ужасные жирные и калорийные гадости есть не будет, вот! 

это она так вежливо отказалась, да?

с точки зрения пешехода мне тоже понравилась граниная крошка, и к моему удивлению было не скользко - но непривычно. хотя обувь тоже имеет  значение, наверное

а, ну я не про заграницы удивилась.

я пока только в частных встречала, вот и интересно)

я не в поддержку автора интересуюсь - а что, платный абонемент?

но имхо, полквартиры не стоят того, чтобы влезать сейчас в кредиты, дневать и ночевать в больнице и ребенка не видеть

ну конечно, и родная мать тоже этого ни разу не стоит. а если приехать забрать вещи в стирку или навестить "бабушку" в больнице лишний раз - капец сразу ущемишь своего ребенка, у него же резко возрастают риски вырасти нормальным человеком, а не валютно-ориентированным. 

второй уже есть. им там пора третьего.

Обидеться на собственного ребенка за то, что он ведомый и поддается манипуляциям отца, да ещё и выгнать с удовольствием - тоже такая себе позиция. Поговорить надо нормально, а не обижаться или проверять. Самое время объяснить серьезность подобных обвинений

Вот и мне кажется, что если допустить какие-нибудь мозги у матери, то ситуация не такая однозначная. Много вопросов, конечно, почему вообще могло так получиться и почкму это как следует не обсудили до однозначности при первом возникновении вопроса, но девочку ситуация не красит.

ебучий ты фейкер.

плюс миллион

вряд ли она возьмет и достанет из кармана компенсацию. а требовать оставить квартиру жене, уйти с одной зубной щеткой и поскорее приступить к алиментам - тоже не очень цивилизованно, по-моему. адекватнее продать и разделить.

)нуууу, это относительно)

А вы попробуйте сейчас найдите хоть какой бесплатный кружок, хоть народных танцев, хоть чего угодно.

вообще-то они есть. возможно, не особенно модные, но не так уж их и мало.

Гаи не поймет)

ОСАГО 1 типа оформляется на машину, а не на водителя

Так он и забрал. Она вчера положила все обратно, устыдившись, что заподозрила его на пустом месте. А сегодня он сообщил про развод, предварительно опустошив заначку.

))потрясающе))

Это хорошо) если зимой - то после того, как снова впадает в спячку, уже не проснется((

Нам дважды приносили летучих мышей "на содержание" - один раз от мазута отмывали, но так и не выходили( а второй раз принесли такого вот проснувшегося зимой - нашей знакомой на голову буквально свалился на складе (так что их хватает в городе, видимо). В итоге прожил у нас до конца весны, на голос прилетал) а когда отпускали - не сразу улетел, делал круг и возвращался. Прям ностальгия, крутой был питомец)

Зимой?

мы с мужем тоже так решили, когда обсуждали всю эту дикость)) но, боюсь, популярности мера не найдет)

штрафовать хотя бы

мне рассказывали, что в этой истории жильцы ссылаются, что по телевизору рассказывали о том, что передается - и даже ссылались на канал и передачу. так что авторитетный врач не одинок в своей оригинальности

про брак тоже разное говорят. многое зависит от обстоятельств, а многое - от человека, его осознанности, ожиданий.  если заниматься только бытом (с ребенком или без) - может случиться день сурка, а заниматься жизнью (с ребенком или без) - больше вероятности оставаться в ресурсе и прочее.

у тебя много опыта с новорожденными?)

у меня было время дружить, работать и жить нормально. многое зависит от отношения к детям. ну и к дружбе, конечно, тоже.

один мой знакомый умудрился за один вечер с небольшим перерывом сначала убеждать всех, что английский ему нафиг не нужен и не влияет на его жизнь, и вообще, сколько всего родного есть в культуре, надо туда углубляться, это же "культурный код", который ближе и понятней. а потом жаловаться, что вот пошел бы тестером, ему предлагали взять и обучить, и платить норм, но вот черт - там, конечно, лучше бы английским владеть)) 

вообще, не обязательно. после рождения ребенка я почувствовала, что бОльшая часть друзей (подавляющее большинство у меня до сих пор без детей) - как-то так осторожно отодвигаются. видимо, в ожидании резкой смены интересов. правда, за пару-тройку месяцев, когда они убедились, что все осталось норм, общение вернулось на круги своя.  но были смешанные чувства поначалу, чувствуешь себя немного чумной)) правда, я как-то решила, что это у них не очень-то и осознанно вышло. массовое бессознательное, основанное на предыдущем опыте))

детям в таком возрасте пофиг на шум, как правило. их еще не успели приучить спать в абсолютной тишине. а еще с ними можно ходить гулять, если прям задолбался от шума за стеной. история скорее про то, что автору не жизнь с ремонтом за стеной и ребенком под боком, но ничего не поделаешь - люди имеют право.

да знаю, конечно( я не имею в виду, что берут, я имею в виду - что подразумевается такая возможность. а что ихутда сдали и забыли - это понятно.

у меня тетка когда-то так свою дочь отдала на год в интернат. я случайно узнала - приезжала на малую родину из универа, привезла что-то ребенку как родственнику, зашла ее повидать, а на мое беспредельное удивление получила ответ - мол, ну а что, там кормят и все бесплатно, за учебой следят. сейчас так все дорого, я вот подкоплю.

я зануда - я погуглила)) когда оставляют ребенка в связи "с трудными жизненными обстоятельствами", сначала составляется соглашение о предоставлении помощи с указанием сроков пребывания ребенка в учреждении. а вот если потом срок продляется - то составляется акт об оставлении в организации  (и тут уже типа родители отказываются его забрать). и хотя они не получают при этом никаких ограничений, учреждение уже тогда обязано уведомить органы опеки и попечительства и предоставить информацию, в том числе для подбора замещающей семьи. вот был бы сюрприз для тетки, если что. а до акта ребенок может быть только внутри учреждения передан на семейные формы - типа, в семейно-воспитательную группу.

прикольно, у меня совсем другой опыт) я в праге была после всего остального - и, опираясь на предыдущий опыт, пользовалась русским. так в магазинах категорически отказывались его понимать) 

а я когда в праге была - русский игнорировали. мне все-таки просто не повезло? а вот в марианске лазне и окрестностях - тут да, наоборот, на русский как раз переходили сразу, как только понимали, что есть возможность

по-моему, если ребенок по такому заявлению - "в связи с обстоятельствами" - то и под опеку не отдадут. интернат - это ж как бы подразумевает каждые выходные брать домой и т.п., родители сохраняют статус полностью

если дома не бывать, то и коту будет плохо в одиночестве, а если взаимодействовать с питомцем не толькол при кормлении - то крыса общается себе с хозяином и не прям шибко переживает. я большой разницы в поведении крыс, живущих парой и живущих поодиночке, не замечала.  бывает, в паре даже довольно жесткое доминирование случается, особенно между самцами - и второй ходит покусанным. такое себе коллективное счастье, сомнительное.

собаки тоже социальные и стайные, но это не повод их парами содержать.

у меня в семье не было ни машины, ни прав ни у кого - я пользусь.

боялись на моей памяти очень разные люди.

и поздравляю, да)

так это да, совсем не про то)

у меня со школы еще. если кому-то говорила - реакция была, как будто у всех и часто бывает. 

я думала, так у всех бывает от утомления)

как-то я проходила мимо уличной палатки-киоска, там работал молодой парень, по внешности ничего плохого о нем не скажешь. пока я шла мимо - он доел какой-то свой перекус типа мороженого и выбросил обертку прямо у своей палатки на землю, продолжая стоять с задумчивым видом. так что чему удивляться, увы

Я прям наверняка не знаю, но знаю, что в Одессе есть светофоры, связанные с видеодетекторами на перекрестке, и они меняют режим работы в зависимости от интенсивности потока. Поэтому могу предположить, что раз такое есть в Одессе, то оно уже давно много где есть, причем в более продвинутом варианте.

такие навоспитывают

пусть уж лучше сторонятся

а почему нет?

 не знаю, если честно, может у вас разгон не взять? или реально очень социальные и не летят. но мне кажется вам стоит держать ухо востро и не мыть окна никогда)) хотя шторы тоже подойдут))

комната понятно, но я просто думала, что птицы в принципе не соображают, что это окно и с разгону пытаются вылететь в "небо синее". может у вас просто окна немытые и стекло видно?))

когда в детсаду заводили кореллу в живой уголок, я воспитателей предпреждала - выпустите с незавешенными шторами, стукнется о стекло. выпустили, стукнулся(( слава богу, выжил, но отек был - есть не мог. так что я искренне удивлена, что можно иметь попугаев и не бояться стекла в окнах

а он разве не может убиться об стекло, разогнавшись?(

а у нас как-то вывелись гибриды цихлид - такие ершистые, белоснежные, крутота. родители их пасли и нежно растили, был прекрасная идилия, все любовались. когда детишки подрасли, их всякие наши знакомые позабирали - чуть ли не очередь была. и эти наши симпатичные гибриды поубивали нахрен всех остальных рыбок у всех наших знакомых в первые же два дня(

)боюсь, он не читает мои письма))

просто вспомнилось, мне когда-то сто лет назад понравилось исполнение комикса) а так-то что говорить - у всех разные старты, разная степень "самости" и вообще разные жизни)

)все уже наверное видели, но вот:

http://storyfox.ru/post/uspeh-na-blyudechke-ili-pochemu-nelzya-govorit-ya-vsego-dobilsya-sam/

Если взять и провести аналогию - в Испании любые дети, хоть свои, хоть чужие, всем кажутся милыми и ми-ми-ми. И вряд ли бы там оставили ребенка на улице, чтобы с собакой в кафе посидеть.

Я очень люблю собак, но эти обобщения как-то уже чересчур

ну ты же не будешь говорить про сплошь воспитанных собак в восточной европе с ее неконтролируемыми вязками и неадекватными хозяевами?

одна ночь с венерой - вся жизнь с меркурием))

С утра отпрашиваюсь на работу до обеда - у врача. На работе отпрашиваюсь с обеда, у начальника - в больницу.

какой в этих танцах смысл? обычно почти все процедуры с утра как раз, а анализы - так точно по утрам. с таким же успехом можно ездить навещать ребенка по вечерам. 

6 лет - вполне себе возраст немножко повзрослеть. смотришь, и пельмени варить научится, как вернется

)))ёмко

так я с точки зерния субъективного отношения абсолютно согласна с твоей расстановкой приоритетов.

но при этом вполне могу понять, как такой постоянно маячащий перед глазами пример может мешать кому-то другому)  надо работать над собой и своими приоритетами, чтоб не мешал)

Безделью можно завидовать, когда задолбался за чужое безделье зарабатывать нагоняй) или когда просто задолбался)

Мне кажется, он не столько безделью завидует, сколько уровню жизнь (при меньших усилиях, это да):

У нее в инстаграме фотографии мест, где я не могу себе позволить бывать.

обеспеченная семья

а ты не только расшифруй, но и сформилируй, интересно же)

возможно, нужно. но учителя все же обычно в курсе таких вещей, мне кажется. и да, автор, скорее всего, сразу была настроена на враждебность мира и все такое, и вполне могла переоценить кофликт. в общем, я скорее просто к тому, что так молчать - мне кажется вполне типичным. для закрытого подростка после травмирующих событий в недружелюбной среде) либо сорваться, либо молчать -  трудно ждать конструктивного поведения.

ну и орущие учителя - все равно всегда так себе, как любые орущие люди)) да и после слов одноклассницы о смерти учительница не шибко задумалась, что сказала лишнего (если верить рассказу, конечно)

и настолки((

в два года дети умеют все то же самое, только разговаривают в основном хреновато) да и то не все)

а из личного опыта - у меня сын на прогулках никогда не спал и вечно смотрел по сторонам широко распахнутыми глазами. когда мы впервые раз под низко склонившимися ветками дерева проехали, у него глаза округлились так, как будто это восьмое чудо света. так что есть зачем гулять и до полугода, даже если забыть про витамин д и рахит.

хотя мне тогда тоже казалось, что зачем спящих возить кругами - не совсем понятно. я бы села где-нибудь книжку почитать)

мне кажется, это скорее скованность и отсутствие сил ответить, а не самообладание. тем более она ведь плакала при этом. 

а чего ты с кибой своим гуляешь, интересно?)

может!))

вы тут так круто наотвечали, прям всем плюсов)

иногда выдавались и такие дни)) к сожалению или к счастью, нечасто - но осознавать возможность было в принципе приятно)

но вообще он не крепкий там у них, один запах разве что

это равноправие полов)) у него теща, и у нее теща))

я по утрам на пешую часть дороги на работу раньше регулярно покупала себе кофе/чай/какао или даже грог. и все в одном и том же месте) так что +1 всем вышеотписавшимся

занятно - противоположные мнения практически) может, особенность породы. ну и вообще примитивные породы не очень на нормальных собак похожи))

а ты команде "голос" учила? просто из интереса спрашиваю. мне как-то инструктор обронил, мол, лучшее средство от пустого лая - обучение команде "голос", тогда бескомандного лая становится гораздо меньше. со своими не было возможности проверить, они в плане болтливости в пределах нормы)

они еще на ходу опускают руку с сигаретой как раз, когда приближаешься к ним с собакой или ребенком. рефлекторно или еще из какой религии, не знаю, но бесило в свое время очень

ну как тебе сказать)) разумеется, в меньшей степени, чем английский (его я благополучно выучила в универе), но чтобы я им совсем никогда не пользовалась - не скажу) только он без постоянной практики переместился куда-то в очень уж глубокие области, так что с ходу им уже не воспользуешься, даже если внезапно понадобится.

самый простой способ стать врагом на большинстве детских площадок - разрешать своему ребенку ходить по лужам или даже просто камешки в них бросать)

комбез и сапоги по мнению большинства тоже должны оставаться чистыми)

я в школе вообще испанский учила)) так что английский реально не у всех

ну и я в принципе не спорю)

ну, она собак пристраивает по приютам, к себе не берет (еще бы, алабая к себе в дом поди возьми ) - и в одном случае по телефону говорили, что все хорошо, а на деле начались проблемы со здоровьем (несерьезные, но из-за невмешательтства и возраста привели к смерти), в другом - посадили с взрослыми собаками, потому что долго держали типа. в общем,  все тут сложно. с хозяином лучше любого приюта

я понимаю все опасения и риски, и нежелание отдавать спасенную собаку куда-то в неизвестные условия. но, к сожалению, не все волонтеры, все же, рациональные и благоразумные люди - процент примерно тот же, что и везде. я упомянутую мной ситуацию знаю изнутри, потому что помогаю ей, скажем так, посильно. и этот случай - просто конкретный пример, но не единичный. причин, связанных со здоровьем, нет, и вольер там совершенно нормальный, и выгул подразумевался, более того - пока пес молодой и зима, его собирались держать в доме. в общем, я бы сочла этих кандидатов большой удачей. дело просто в самой перспективе вольера. и надо же понимать, что этот пес - не первый кандидат, за ним очереди нет в крупном городе. и ждет он своих хозяев именно что практически в условиях 2х2.

из-за подобных требований несколько щенков так никого и не дождались - умерли в приютах.  это тоже невесело( ну и если собака не нашла хозяев щенком, у взрослой уже меньше шансов. особенно у крупной и алабаистых кровей.

вообще, эта история - не самая ужасная в плане негативного опыта с зоозащитниками. все-таки тут человек помогает собакам, хотя и с перегибами из-за перестраховки. я попадала в среду, где была в буквальном смысле шокирована в плане методов воспитания собак, которые пропогандировались - при этом люди эти держали приют и активно занимались сбором средств на благотворительность. так что всякое бывает( может, автору не повезло.

у меня подруга отдает именно так, как рассказано в истории. только собак, а не котов. мне это сложно понять. я понимаю, почему нельзя отдать щенка подростку, например, но не понимаю, почему нельзя отдать алабая на вольерное содержание, если это единственное "но".

понимаю) это разное ощущение от человека и, возможно, еще то, что ты просто добрее ;)

она хорошо говорит про здоровую дружбу "на равных", да. но мне кажется, это не тот случай в истории (чисто интуитивно, так что никаких претензий на абсолютную истину))

ты абсолютно права, когда дело касается полноценной дружбы и когда все участники процесса открыты и готовы и выслушивать, и выговариваться, и принимать участие, которое им предоставляют после того, как они "отноют" свое (тут кто как умеет - кто-то предоставляет участие практическим советом, кто-то эмпатическим сопереживанием, а кто-то - и просто поддактиванием).

и несколько лет назад я бы даже, воззможно, рассуждала в точности как ты) но с тех пор в моем сравнительно близком кругу появился человек, ноющий перманентно и постоянно (не путать с ипохондриками - такая у меня тоже была на работе, но второй вариант даже хуже) - и постоянно эмоционально включаться в каждые полчаса просто невозможно. более того, человек не включается в проблемы других (и в радости других тоже, кстати) от слова совсем. единственные реакции - "оу" (это грустно) или "уау" (это радостно).

в итоге, когда его 20 раз включенно выслушивают о хамах в метро, плохой погоде, похмелье, внезапном переезде, маленькой зарплате, лишнем весе, снова "черт возьми переедании", больных суставах, хамах в метро, а потом приходит день и тот, кто слушал и сочувствовал, получает "оу" в ответ на что-то куда более серьезное (ну объективно бывают куда более серьезные и внезапные вещи), то начинает доходить, что это нытье - паразитирование.

и даже предоставлять участие таким людям в каком-то смысле мучительно, потому что это все равно хождение по кругу.  при этом ничто не мешает такому человеку считать себя жизнерадостным, ведь вокруг него столько невзгод, а он все еще просыпается по утрам! 

исходя из того, что обычно дружба все же интуитивно строится так, как ты описываешь, а у автора все общение такого рода сократилось до "забей" - это может означать, что автору все же стоит к себе присмотреться.

но, возможно, автор ни при чем, а подруги сплошь хреновые - ну пусть раздруживается тогда, это не дружба.  но мне кажется, что первый вариант более вероятен, потому что редко прям все вокруг такие безчувственные орки. а еще  автор ничего не пишет о том, как ведет себя, когда "ноют" другие, хотя мог бы козырнуть (мол, я же всегда выслшаю, делай как я): потому что либо игнорирует, не замечает, либо уже и не пытаются ныть)

и я не до конца согласна с эрго, что люди не позволяют другим жаловаться. когда отношения равные, как в нормальной дружбе, люди жалуются как бы вместе, друг другу. ну, типа как подростки на родителей. а вот когда отношения становятся неравными, человек чувствует себя пашущим на трех работах родителем, которому ребенок вечером ноет, что мультик в "спокойной ночи, малыши" включили не тот. а поныть в ответ нет никакой возможности и права. отсюда раздражение, надстройка "сверху" в общении и включение, возможно, родительской модели. или можно притянуть сюда другое объяснение, тоже от психологов - типа, что человека раздражает в других то, что он сам себе запрещает или не может себе позволить (хотя не отказался бы). 

а так, конечно, нормальная здоровая дружба - это участие и в идеале ситуация, когда и посреди ночи можно приехать к другу, если есть повод, чтобы восстановить жизненные силы. но, соответственно, и принять друга - тоже.  и еще нужно уметь отличать действительные поводы для таких вторжений)

и я приношу извинения за эту простынь)

то, как ей отвечают. мне кажется, если так отвечают абсолютно все и даже подруги - это уже результат такого поведения, как эрго описала. 

так это как-то взаимно должно быть. есть люди, которые умеют ныть только в одну сторону - от себя) с ними обычно так и бывает, как с автором

я — не профессиональный нытик, который часами может вздыхать

поныть минут 15−20 (иногда 30, каюсь)

полчасами - тоже много. скорее всего, никто не хочет подкармливать твое нытье

это даже логично, наверное, по имени - это дальше от обезличивания) а "доченька" - это ближе к позиции "ребенок-функция")

просто то, что несет автор - тоже дикая ебанина. и вот эти все "доченька" и "сыночек" почему-то меня несколько раздражают, среди моих знакомых так называют своих детей только неадекватные куры.

100%

нормальная статистика, актуальная)) при этом нормальное отношение к детям на этих уменьшительно-ласкательных и заканчивается обычно, адекватность там не особо не в чести)

автор, конечно, в плане ультиматума и отравления не заслуживает никаких оправданий, дура и прочее. но и хозяйка собаки так себе. точнее, не нынешняя хоязйка, которой достался, видимо, уже взрослый пес с проблемой, которую поди скорректируй, а ее дочь, которая по отношению ксобаке не отличается большой ответственностью.

больше всех не повезло собаке, судя по всему.

интересно еще, что мужа все это не особо волнует. хотя ему, как работающему человеку, так-то тоже надо и выспаться и все остальное. возможно, автору нужно лечить чувствительность)

ты перегибаешь)) они просто сразу немели, вот и не могли прицепиться)

ты, просто, наверное, такую КРУТУЮ клавиатуру и в руках не держала.  она же ее САМА выбрала. все сразу захотели такую же, а у них только носки. завидуют.

если она еще мышку из пакета достанет, ее, наверное, сожгут. с прямой трансляцией происходящего по ее же вебке.

ну как же, вдруг он не хочет делиться, ты что. раз родили - вся жизнь только ему. а то вдруг он одним мандарином меньше съест, сеанс массажа пропустит или английский начнет учить не с пеленок

я думаю, если он к котику ревнует - тоже усыплять нужно, наверное. зачем учить ребенка, что он не один на планете.

заболеть мог любой из двоих детей, рак не выбирает любимых или нелюбимых детей. который заболел - того и спасали. когда ребенок заболел, старшему было либо 9,5 лет, либо вообще уже за 10 (потому что когда старшему исполнилось 8 лет, родители только "решили, что могут и хотят вырастить второго").  дети не сиюминутно после такого решения появляются.

племянник моего мужа тоже лет с 7 орал, что ни в коем случае нельзя никаких братьев и сестер, потому что как так, это же надо делиться вниманием взрослых. так придурком и растет, пусть уж родственники меня простят, но это всем очевидно уже. вовсе не от недостатка внимания такие мудаки вырастают, а как раз от переизбытка чаще.