А вообще…
Автор, я работаю кассиром в супермаркете.
Продуктовом. С 11 до 23, после работы даже пиво не купишь легально. Сегодня пятница. ПЯТНИЦА, блеать!
Догадываешься, как далеко я хочу тя послать?
Я не буду плюсовать всем вышеотписавшимся и ставить очередную циферку в квадратных скобочках, я просто скажу: всё что я должен, указано в законодательстве. И что я не могу — там тоже указано. А автора я хочу просто выебать коньками в жопу и засунуть их емуже в глотку. Ты, автор, говна кусок, нихуя не ебёшь в этой жизни. У тебя пабота позволяет сидеть, скучать и обсирать тех, кто не соответствует твоим идеалам.
Человек, работающий на полную мощность, приходит домой, доползает до дивана и больше нихуя не может. И да, ещё раз. Мне в хуй твои коньки не упёрлись, тебе я нихуя не должен. Я должен родителям, должен ещё что-то кому-то, но твоим ебаным идеалам я нихуя не обязан соответствовать.
Начни с себя, говна кусок, потом поговорим.
Ну, кроме соседской двери.
И да, соседи её реально не слышат, для них это обычный звук открытия двери, пол привычно скрипит под ногами. Это твои проблемы.
Она и есть. Только ждать её придётся минут пять. Богатый? Можешь позволить себе БК. Даже 700р/год — не такая большая сумма за уменьшение времени твоего обслуживания. Да, это не проблема автора, но мозги-то должны быть…
Она-то как раз дала бы) Мама и девушка. Зимой им было похуй, что просто сидя на диване и онанируя, я бы получил больше, чем на той работе, где я работал с вредом для здоровья (24ч смотреть в мониторы без отдыха и сна)
мы не знаем, что за товар, да и прав автор… имхо. Судя по тому, что письмо уже шестое и мегаклиенту до этого отказывали, а он непонимает, это реально бзик клиента.
Начальнику просто так больше нравится, что непонятного?
Он так подчёркивает что он начальник, что твоя идея принята или не принята. Если хочешь, можешь для себя переводить так, но любой начальник всегда умнее своего подчинённого.
сначала прочитал «не лезть под коней» о_О
ну, кто как. я, например, отличаюсь повышенным потоотделением и хорошо знаю неприятное ощущение от прилипшей рубашки.
Вопрос другой. Я тебе сейчас разрешу ходить с голым торсом, всё твоё окружение тебе разрешит ходить с голым торсом, общество разрешит тебе хоодить с голым торсом — ты будешь ходить с голым торсом? Вот тако вот просто, без оглядки на приличия — просто если будем считать это приличным. Будешь?
Она не двойная. Я хожу и выгляжу примерно так, как она требует, она соответствует моим невысказанным требованиям. Перестанет соответствовать — её право.
Вопрос в том, встанешь ли ты с кем-то в один ряд или нет. Захочет ли твой мужик быть рядом с тобой если ты перестанешь одевать верх или нет.
мораль у каждого своя. В моём понимании можно ходить как угодно пока не создаётся опасности для других людей и для себя. И прикрытый верх для меня требованием не является ни для кого из тех, кого я не знаю.
С другой стороны, я бы не одобрил, если бы моя девушка стала ходить с неприкрытой грудью, к примеру, да и сам не пойду без рубашки светить рёбра (хотя, раньше ходил в расстёгнутой).
Мне так называемую мораль вполне успешно заменяет необходимость минимальной самозащиты и необходимость наличия карманов для ношения определённых предметов (документы, карточки, ключи)
Если кто-то хочет выглядеть по-другому — его право, меня не касается. Выгляди как хочешь, лишь бы тебе и твоим близким было хорошо.
Люди стараются быть привлекательными надевая или не надевая разные предметы гардероба. Я лишь оставляю им право самим выбирать себе внешний вид. Ещё есть вполне объективные факторы, в связи с которыми, например, не носят шубы летом (за редкими исключениями), не ходят без верхней одежды зимой (опять же, за редкими исключениями).
Пожалуйста, ходи без лифчика, грудь обвиснет, привлекательность снизится. Почему меня этодолжно задалбывать или раздражать?
Может, в окружении есть такие люди или недобросовестные консультанты в магазинах задолбали? Если смотреть под таким углом, ответы гораздо меньше раздражают…
При чём тут женщина?
Что конкретно мне не нравится в авторе:
Она постоянно вступает в отношения (по тексту создаётся впечатление, что именно в половые отношения) с мужчинами, в которых не уверенна, раз за разом обжигается, но проверить мужика мозгов не хватает. Как это называется — «шлюха», «давалка», длп или как-то ещё, особого смысла не имеет. В любом случае, это человек, которого устраивает то, на что она тут жалуется. Её устраивает, что мужики оказываются занятыми, она не пытается изменить своё отношение, она не пытается искать мужчин другим способом, она просто находит первого попавшегося, может быть, конечно, как-то отбирает, но в её критериях явно нет требования того, чтобы мужик был свободный.
Если бы такое требование было, она бы это вычисляла или проверяла как-то. Тут же мужчины — во множественном числе, все поголовно женатые. Значит, фильтр пропускает женатых. Значит, автор ничего не делает с тем, что её задолбало. В любом случае, автор — невзрослый человек, находит себе раз за разом неверных мужиков.
При чём тут наличие или отсутствие яиц у автора, мне не совсем понятно, если изменить пол автора, а мужиков на баб, лично для меня ничего не изменится.
Максимум собутыльник.
Ты уже сам упоминал особенности патриархального общества, правда, непонятно зачем, приписываешь словам конкретного человека окраску, которую он сам не вкладывает.
От любой нехорошей славы сложно отмыться, будь то «давалка» или «блядун» («донжуан» в патриархате). Тут можно только перестать им быть и найти человека, который закроет глаза на твоё прошлое, на сплетни вокруг тебя или же примет всё таким, какое оно есть.
А мразь считается человеком? Вообще, про автора я более склонен к длп, чем именно к «давалке». И допускаю, что загнул. Просто я не вижу смысла обсуждать героев истории когда могу обсуждать автора или же присутствующих.
мы, вроде, автора обсуждаем. Я в его изначальном посте ни одного упоминания про отношения год и более не вижу. Зато вижу что она задолбалась спать с женатыми не зная, что они женаты.
Вообще-то, фамилию разделяют не потому, что собственность, а как знак близости. И не всегда меняет фамилию девушка.
И да, есть формулировка «я представляю компанию хкетэк. Переведите меня на сотрудника Миражанну, работавшую с нами, пжлста „
Здравствуйте, вы позвонили в дежурную часть МВД, этот номер предназначен исключительно для срочных вызовов. Переведите Ваш телефон в режим тонального набора и нажмите клавишу «решётка». Для сообщения о продолжительном "«1правонарушении, нажмите клавишу 9.
Если Вы желаете сообщить о правонарушении, происходящем с Вами на данный момент, нажмите клавишу 1, если не с вами, нажмите клавишу 2, если не в данный момент, нажмите 3, если не с вами и не в данный момент, нажмите 4
-1
Если Вас грабят, нажмите 1, если насилуют, нажмите 2, если убивают, нажмите 3.
Вас убивают, для подтверждения нажмите решётку
#
На данный момент все операторы, занимающиеся убийствами, заняты. Оставайтесь на линии, Ваш звонок очень важен для, нас
Автор, ты удивишься, но образ ключика и скважины — довольно устоявшийся. И символичный.
Про телефон не скажу, но то, что девочке было неприятно и что препод посчитал, что после подобного девочка с меньшей вероятностью будет тискать его — вариант.
Про то, что член животного — это, всё-таки, член, хоть и животного, говорить надо?
Иди-ка ты, ханжа, присядь на фаллос ключеносца своего
Когда я учился, нам объясняли, что раньше они звались маршрутными такси, потом стали называться микроавтобусами чтобы ездить направах ОТ. У нас, по крайней мере, так. И это логично.
Логика понятная, она про тех мужиков, которые не умеют жить. Надо деньги — надо проебать.
На задолбали уже оердохуя историй про людей, считающих чужие деньги, но могу сказать так:
тех «мужиков», про которых он говорил, тянет налево всегда, просто не всегда они это могут.
Я так понимаю.
в смысле, я вупор не понимаю описанного тобой мужика. Просто нахуя делать так, как он?
ХотяЮ судя по тому, что во втором браке, только что родился третий, не атк всё непонятно. Ему просто нужны были потрахушки пока жена нетрахабельна.
Если спит с одним, будет не шлюха. Если она спит уже на первом свидании, то за меня уже всё написал ванстэпклозе. Головой думать надо, а не пиздой. Логика «всё, я потекла, надо срочно секс» ничем не отличается от «у меня встал хуй, надо ксрочно чпокнуть»
У автора дохуя мужиков, судя по тексту — проходной двор. И она чувствует себя виноватой. Раз чувствует — значит, виновата, значит, что-то не так делает. Чувствует вину из-за того, что не убедилась, что мужик проверенный. Спит с непроверенными мужиками = шлюха.
Автор, во-первых, +1 к ФромЗеИнсайду. Приличные девушки не прыгают в постель на первом свидании.
А во-вторых, то, что ты не можешь уладить дела с их жёнами — это уже сугубо твои проблемы. Поясняешь жене, что это её муж — кобель, а если жену что-то не устраивает — указываешь в направлении хуя, она на нём слишком редко бывает.
И да, схуяли ты виноватой себя чувствуешь? Считаешь, что что-то делаешь неправильно? дк так и есть, и ты реально шлюха.
вот именно поэтому то, что ты называешь «газельки» по-правильному называется «микроавтобус». Это автобус, просто маленький, для вождения этого ТС требуется категория D. Это не легковушка вообще никак. «Маршрутное такси» — просто устаревшее понятие для малограмотных обывателей.
Автобус [от авто(мобиль) и (омни)бус], автомобиль общественного пользования, расчитанный на поездку 9 и более пассажиров.
БСЭ. Любое ТС, способное перевозить более 8 человек и передвигающееся по дорогам общего пользования, является автобусом. И не важно, произвёл ли его ГАЗ, FIAT, ПАЗ, не важны габариты, важно только, что перевозить он может 8 или более человек, не считая водителя.
«Маршрутки» — они движутся по маршруту и подходят под определение автобуса, поэтому являются маршрутными ТС «автобус», троллейбусы — тоже. А вот трамваи — нет.
Автор, иди в хуй. У меня после работы рот уставший, я заебался за день говорить «спаибозапкупкиприходитеещёздравствуйтевампакетнужен » и говорить для глухих что-то громче уже просто не могу. Не приходи ко мне больше.
Ну, по пдд, если ты не на 1-2 полосе, ты прав. А по-человечески… ну, пропусти ОТ… там пара десятков людей.
Часто даю возможность манёвра автобусам, некоторые аварийкой спасибкают даж. Мне приятно.
Когда он от остановки трогается, должны уступить все полосы (ситуация в билетах рассмотрена )
Про поаороты.- я уже писал, в пдд это нигде не прописано, нарушения нет
Перекрёстки со смещением — да, жопа.
Недавно случай был — перекрёсток раньше был без знака, недавно повесили знак ндпп, что с левой полосы поворачиваем налево, с других — перестраиваемся на одну полосу. Налево же. Мне надо прямо, знак проебал ибо и так всё знаю, еду по почти пустой левой, и только на перекрёстке замечаю разметку 1.7. Пришлось выполнить манёвр.«осторожно вклиниться без дтп». И так не только я попал, буквально в тот же день там же ехал пассажиром и точно так же встали. К слову, слева трамвайные рельсы, трамвайные пути на конструктивно выделенной полосе, вклиниваться пришлось перед ней.
Фу так делать…
На сколько помню, раньше знак ндпп предписывал с правой полосы рулить направо, а не перестраиваться…
поворот налево перестроением не является. и полос в общем случае нет, если они не нарисованы разметкой 1.7 (прерывистая линия, обозначающая границы полос на перекрёстке)
*курит ПДД дальше*
что-то мне про поворот налево не нравится вообще. Знак «направление движения по полосам» может разрешать поворот направо/налево с нескольких полос, при этом, в пдд я не нашёл ничего в стиле «после поворота налево водитель, двигавшийся по второй, третьей итд слева полосе должен оказаться во второй, третьей итд слева полосе соответственно.
С тем, что это не оговорено в правилах, после поворота налево можно оказываться в любой полосе. И если двое решили оказаться в самое левой полосе (тот что двигался по левой полосе и по второе слева), то в случае дтп виноватым оказывается тот, кто по идее двигался по своей полосе ибо не выполнил пункт правил 8.9
тогда недоработка стопхамов. Правильным было заснять всё на видео издалека, в том числе наезд на пешика, удар кулаком.
Ятп регистратор получился на стороне стопхама, хоть и был в машине. Как уже писал по соседству, на тротуаре регик только мешает.
видео вызывает вопросы.
1) что не понравилось стопхамщикам? машина двигалась из двора в сторону дороги. (то, что там съезд не предусмотрен? ну, мб, но хз. Надо у местных спрашивать.
2) выглядит так, будто стопхамщики что-то сделали с машиной. Ущерб сомнителен, конечно...
3) если автовладелец вышел из машины, почему она ДВИГАЛАСЬ? в машине кто-то был? (бычара подошёл слева, есть вероятность, что водила-таки) не поставил на ручник? ручник неисправен?
4) нафига дежурить ТАМ?
Тротуар — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделённый от неё газоном
(определение газона отсутствует)
Соответственно, тротуар предназначен ли данный элемент дороги для передвижения пешеходов — надо ещё доказать… Ну, это если буквоедством заниматься.
Дырявые правила, да(
И ещё нет определения «жилого массива», который относится к «прилегающей территории».
ближе 50м от общественных мест — это везде в городе. Улица — тоже общественное место, школы, магазины — общественные места, дворы — тоже.
Закон в этом плане вообще ебанут.
Автор, иди, кури ПДД, на которое ты так охотно сослался!
Нет там обязанности пропустить выезжающего с прилегайки, зато, находясь на прилегайке, ты не имеешь преимуществ вообще ни перед одним из пешеходов. Да, он может медленно идти в капюшоне и наушниках — и ты не имеешь над ним вообще никаких прав. В жилой зоне и на прилегающих ты — гость.
Я сегодня наткнулся на хак, возможный именно в ситуации автора. Даём продавцу ровную сумму на нужный товар (в случае с автором, кофе) и сваливаем без чека. Разумеется, прокатит только если товар продавцу хорошо знаком.
А вот и ты, мой дорогой покупатель. А бывал ли ты сам в магазинах? Пробрвал ли ты на себе шкуру задолбавших тебя?
В большинстве магазинов, особенно, крупных, есть стандарт обслуживания покупателя. Там, где я работаю, я предложу покупателю пакет вне зависимости от его корзинки потому что должен. И потому что покупателю, купившему коробок спичек, внезапно, может быть нужен БОЛЬШОЙ пакет.
Консультант-продавец мобильника обязан предложить сопутствующие, иначе его ждёт штраф на ползарплаты.
Предустановленную систему сложно почистить? Но большинству подобный сервис нравится. Система стоит, антивирь пока работает, потом клиент придёт с вопросом об антивирусе, купит после консультации платную программу.
А меня уже задолбали ноющие в комментах про ответы на ответы «идиотам». Давно пора принять это как данность, к тому же, единственное, что можно реально сделать — написать на задолба! ли.
Да легко. У меня вчера пукан разрывало от того, что для гостей наготовили. Да, гости дорогие (мл. брат с женой и детьми), но всё равно.
К любым гостям подготовка (да срал я на ваших гостей, в моей комнате мой срач меня устраивает, мне в нём комфортно).
Ремонт в квартире… опять же чтоб гостям показывать.
Автор, конечно, сама так себя ставит, что на ней ездят, но в целом, согласен. Бесит, что для других пытаются быть идеальными за чужой счёт.
Ну а что тогда за друзья-подруги у автора? Всех прям так волнует ее грудь? И дома у родных нет больше тем для бесед?
Да не, скорее, у неё просто комплекс на базе зависти. 2 размер — уже вполне себе. 1 не знаю… да и вообще, как уже писали, если человек любимый, размеры и сантиметры не имеют значения
Автор, я работаю кассиром в супермаркете.
Продуктовом. С 11 до 23, после работы даже пиво не купишь легально. Сегодня пятница. ПЯТНИЦА, блеать!
Догадываешься, как далеко я хочу тя послать?
Человек, работающий на полную мощность, приходит домой, доползает до дивана и больше нихуя не может. И да, ещё раз. Мне в хуй твои коньки не упёрлись, тебе я нихуя не должен. Я должен родителям, должен ещё что-то кому-то, но твоим ебаным идеалам я нихуя не обязан соответствовать.
Начни с себя, говна кусок, потом поговорим.
И да, соседи её реально не слышат, для них это обычный звук открытия двери, пол привычно скрипит под ногами. Это твои проблемы.
тьфу, что за цензурщина?
И вообще, метод снятия по 900 рублей отменили?
*ест еду, которую ему нельзя есть по медпоказаниям*
Он так подчёркивает что он начальник, что твоя идея принята или не принята. Если хочешь, можешь для себя переводить так, но любой начальник всегда умнее своего подчинённого.
То же самое можно сказать про трусы
ну, кто как. я, например, отличаюсь повышенным потоотделением и хорошо знаю неприятное ощущение от прилипшей рубашки.
Вопрос в том, встанешь ли ты с кем-то в один ряд или нет. Захочет ли твой мужик быть рядом с тобой если ты перестанешь одевать верх или нет.
С другой стороны, я бы не одобрил, если бы моя девушка стала ходить с неприкрытой грудью, к примеру, да и сам не пойду без рубашки светить рёбра (хотя, раньше ходил в расстёгнутой).
Мне так называемую мораль вполне успешно заменяет необходимость минимальной самозащиты и необходимость наличия карманов для ношения определённых предметов (документы, карточки, ключи)
Если кто-то хочет выглядеть по-другому — его право, меня не касается. Выгляди как хочешь, лишь бы тебе и твоим близким было хорошо.
Пожалуйста, ходи без лифчика, грудь обвиснет, привлекательность снизится. Почему меня этодолжно задалбывать или раздражать?
Почему меня вид других людей вообще не раздражает?
людям жарко, как и тебе, что за двойные стандарты?
тот автор ебанут, ты тоже.
Что конкретно мне не нравится в авторе:
Она постоянно вступает в отношения (по тексту создаётся впечатление, что именно в половые отношения) с мужчинами, в которых не уверенна, раз за разом обжигается, но проверить мужика мозгов не хватает. Как это называется — «шлюха», «давалка», длп или как-то ещё, особого смысла не имеет. В любом случае, это человек, которого устраивает то, на что она тут жалуется. Её устраивает, что мужики оказываются занятыми, она не пытается изменить своё отношение, она не пытается искать мужчин другим способом, она просто находит первого попавшегося, может быть, конечно, как-то отбирает, но в её критериях явно нет требования того, чтобы мужик был свободный.
Если бы такое требование было, она бы это вычисляла или проверяла как-то. Тут же мужчины — во множественном числе, все поголовно женатые. Значит, фильтр пропускает женатых. Значит, автор ничего не делает с тем, что её задолбало. В любом случае, автор — невзрослый человек, находит себе раз за разом неверных мужиков.
При чём тут наличие или отсутствие яиц у автора, мне не совсем понятно, если изменить пол автора, а мужиков на баб, лично для меня ничего не изменится.
Ты уже сам упоминал особенности патриархального общества, правда, непонятно зачем, приписываешь словам конкретного человека окраску, которую он сам не вкладывает.
От любой нехорошей славы сложно отмыться, будь то «давалка» или «блядун» («донжуан» в патриархате). Тут можно только перестать им быть и найти человека, который закроет глаза на твоё прошлое, на сплетни вокруг тебя или же примет всё таким, какое оно есть.
И да, в нашей паре матриархат.
Но вот про женоненавистничество — это я о себе впринципе впервые слышу. Что-то не так.
И да, есть формулировка «я представляю компанию хкетэк. Переведите меня на сотрудника Миражанну, работавшую с нами, пжлста „
Если Вы желаете сообщить о правонарушении, происходящем с Вами на данный момент, нажмите клавишу 1, если не с вами, нажмите клавишу 2, если не в данный момент, нажмите 3, если не с вами и не в данный момент, нажмите 4
-1
Если Вас грабят, нажмите 1, если насилуют, нажмите 2, если убивают, нажмите 3.
Вас убивают, для подтверждения нажмите решётку
#
На данный момент все операторы, занимающиеся убийствами, заняты. Оставайтесь на линии, Ваш звонок очень важен для, нас
А, в целом, +1
Про телефон не скажу, но то, что девочке было неприятно и что препод посчитал, что после подобного девочка с меньшей вероятностью будет тискать его — вариант.
Про то, что член животного — это, всё-таки, член, хоть и животного, говорить надо?
Иди-ка ты, ханжа, присядь на фаллос ключеносца своего
На задолбали уже оердохуя историй про людей, считающих чужие деньги, но могу сказать так:
тех «мужиков», про которых он говорил, тянет налево всегда, просто не всегда они это могут.
Я так понимаю.
ХотяЮ судя по тому, что во втором браке, только что родился третий, не атк всё непонятно. Ему просто нужны были потрахушки пока жена нетрахабельна.
Вот этому противоречит.
А во-вторых, то, что ты не можешь уладить дела с их жёнами — это уже сугубо твои проблемы. Поясняешь жене, что это её муж — кобель, а если жену что-то не устраивает — указываешь в направлении хуя, она на нём слишком редко бывает.
И да, схуяли ты виноватой себя чувствуешь? Считаешь, что что-то делаешь неправильно? дк так и есть, и ты реально шлюха.
БСЭ. Любое ТС, способное перевозить более 8 человек и передвигающееся по дорогам общего пользования, является автобусом. И не важно, произвёл ли его ГАЗ, FIAT, ПАЗ, не важны габариты, важно только, что перевозить он может 8 или более человек, не считая водителя.
«Маршрутки» — они движутся по маршруту и подходят под определение автобуса, поэтому являются маршрутными ТС «автобус», троллейбусы — тоже. А вот трамваи — нет.
Часто даю возможность манёвра автобусам, некоторые аварийкой спасибкают даж. Мне приятно.
Про поаороты.- я уже писал, в пдд это нигде не прописано, нарушения нет
Недавно случай был — перекрёсток раньше был без знака, недавно повесили знак ндпп, что с левой полосы поворачиваем налево, с других — перестраиваемся на одну полосу. Налево же. Мне надо прямо, знак проебал ибо и так всё знаю, еду по почти пустой левой, и только на перекрёстке замечаю разметку 1.7. Пришлось выполнить манёвр.«осторожно вклиниться без дтп». И так не только я попал, буквально в тот же день там же ехал пассажиром и точно так же встали. К слову, слева трамвайные рельсы, трамвайные пути на конструктивно выделенной полосе, вклиниваться пришлось перед ней.
Фу так делать…
На сколько помню, раньше знак ндпп предписывал с правой полосы рулить направо, а не перестраиваться…
То есть, тут даже специальная оговорка в ПДД есть… (у меня ПДД годовой-полуторогодовой давности на столе лежат)
что-то мне про поворот налево не нравится вообще. Знак «направление движения по полосам» может разрешать поворот направо/налево с нескольких полос, при этом, в пдд я не нашёл ничего в стиле «после поворота налево водитель, двигавшийся по второй, третьей итд слева полосе должен оказаться во второй, третьей итд слева полосе соответственно.
С тем, что это не оговорено в правилах, после поворота налево можно оказываться в любой полосе. И если двое решили оказаться в самое левой полосе (тот что двигался по левой полосе и по второе слева), то в случае дтп виноватым оказывается тот, кто по идее двигался по своей полосе ибо не выполнил пункт правил 8.9
Ятп регистратор получился на стороне стопхама, хоть и был в машине. Как уже писал по соседству, на тротуаре регик только мешает.
1) что не понравилось стопхамщикам? машина двигалась из двора в сторону дороги. (то, что там съезд не предусмотрен? ну, мб, но хз. Надо у местных спрашивать.
2) выглядит так, будто стопхамщики что-то сделали с машиной. Ущерб сомнителен, конечно...
3) если автовладелец вышел из машины, почему она ДВИГАЛАСЬ? в машине кто-то был? (бычара подошёл слева, есть вероятность, что водила-таки) не поставил на ручник? ручник неисправен?
4) нафига дежурить ТАМ?
(определение газона отсутствует)
Соответственно, тротуар предназначен ли данный элемент дороги для передвижения пешеходов — надо ещё доказать… Ну, это если буквоедством заниматься.
Дырявые правила, да(
И ещё нет определения «жилого массива», который относится к «прилегающей территории».
(P.S. ни разу не одобряю этих водятлов)
Закон в этом плане вообще ебанут.
там куча условий должны соблюдаться, но это может быть выполнимо.
Нет там обязанности пропустить выезжающего с прилегайки, зато, находясь на прилегайке, ты не имеешь преимуществ вообще ни перед одним из пешеходов. Да, он может медленно идти в капюшоне и наушниках — и ты не имеешь над ним вообще никаких прав. В жилой зоне и на прилегающих ты — гость.
В большинстве магазинов, особенно, крупных, есть стандарт обслуживания покупателя. Там, где я работаю, я предложу покупателю пакет вне зависимости от его корзинки потому что должен. И потому что покупателю, купившему коробок спичек, внезапно, может быть нужен БОЛЬШОЙ пакет.
Консультант-продавец мобильника обязан предложить сопутствующие, иначе его ждёт штраф на ползарплаты.
Предустановленную систему сложно почистить? Но большинству подобный сервис нравится. Система стоит, антивирь пока работает, потом клиент придёт с вопросом об антивирусе, купит после консультации платную программу.
Хотя, говорят, в постели разницы нет…
Армия же призвана «защищать Родину». Защищать с оружием в руках.
К любым гостям подготовка (да срал я на ваших гостей, в моей комнате мой срач меня устраивает, мне в нём комфортно).
Ремонт в квартире… опять же чтоб гостям показывать.
Автор, конечно, сама так себя ставит, что на ней ездят, но в целом, согласен. Бесит, что для других пытаются быть идеальными за чужой счёт.
К тому же, первые 3 тоста обычно придумывать не надо