Если ж она всем плетет про изнасилование, чего ж она в полицию не потопала заявление писать? Так всем и скажи, что раз не заявляет, то все было по обоюдному согласию.
Не, формально эта статья и на родственников распространяется, но там скорее на родителей, сознательно кинувших ребенка в опасных условиях, например, когда ребенка в машине на солнцепеке оставляют на пару часов, закрыв все окна и двери. Автору вряд ли что-то грозит, да.
Наверно, сначала было примерно так: "Ой, он такой крутой, такой дерзкий: гонщик, гроза официантов, тусовщик, готов отставить свою правоту любыми способами, прям альфа-самец, настоящий сильный и независимый мужчина — надо срочно выйти за него замуж и родить ему детей".
Какая-то странная история… Как будто у автора спрашивают "как определить, готов ли человек завести детей" или "как вырастить ребенка счастливым", а автор отвечает, что "ой, вы знаете, бывают в многодетных семьях жопа, бывает, что единственный ребенок в семье — жопа, а бывает и наоборот… все разные, а вообще, идите нафиг — задолбали". Вот только причем тут количество детей вообще?
Ну, я как раз могу понять обратную ситуацию: когда остаешься "опущенным" хотя бы даже только в своих глазах, то это грустно и неприятно. А когда якобы крутой, но только для себя, и успеха никто не видит, то какая-то фигня, а не успех.
Тогда это еще более тупо — сказать что-то ради того, чтобы это сказать. "Меня не пустили без очереди, но зато я — мужик, потому что обосрал бабу!" — гениально...
Подай в суд на выплату алиментов, в суде проведете анализ ДНК, который радостно можно будет мужу засунуть куда-нибудь. Детям скажи, что их папа упал с лестницы и ударился головой, в результате чего повредился умом и решил, что он не тот, кем всегда был, а человек, у которого нет ни детей, ни жены, поэтому общаться с папой опасно для жизни.
А как это поможет в решение конкретной проблемы? От того, что девушка окажется истеричкой, быстрее можно добиться своей цели? Заставить ее поработать за себя, например, или еще что-то?
Мне всегда в таких случаях интересно, какого же ответа ждут вопрашающие? Типа, после такого очень приятного вопроса любая девушка вспомнит, что у нее сейчас нет месячных и в личной жизни все норм, обрадуется и станет улыбаться всем кругом, пропускать всех без очереди, помогать сирым и убогим, нести добро и свет в этот мир что ли?
Из приведенных примеров ни один по сути не является оскорблением. Мне кажется, автор сама за говорящих что-то додумывает, а потом обижается. И очень интересно даже, что автор сама по сути всех, родивших до 18 лет, подписала под малолетних проституток, а еще говорит, что в магазине одно хамло.
Вообще у меня знакомый еще в 12-м году после дтп обращался именно в свою страховую, и ему все выплачивали. Не совсем радостно, конечно, но типа по закону все. Так что в свою страховую всегда можно было обращаться, а сейчас якобы даже обязательно.
Принимай таблетки, используй другие методы контрацепции помимо презервативов.
А вообще муж у тебя дебил какой-то… С ним, по-моему, вообще не стоит детей заводить никогда.
Те водители, которые заключили договор Осаго до 2 августа 2014 года, в случае аварии также должны пользоваться механизмом безальтернативного пву — обращаться в ту страховую компанию, в которой был приобретен полис.
Вообще да, у них же теперь есть всякие весты, которые не сильно дешевле тех же иномарок. Как раз тогда и под описание благосостояния виновника подойдет. Короче, сегодня не мой день...
Схема такая. У автора должно быть осаго. Случилось ДТП, в котором автор не виноват. Автор обращается в свою страховую, страховая выплачивает ущерб автору, страховая возмещает понесенные убытки с виновника. Если страховая отказывается от такой схемы или пытается выплатить меньше, то автор подает в суд на страховую, в результате по суду страховая выплачивает автору всю сумму сразу, а потом страховая опять же возмещает деньги с виновника, и это уже не проблемы автора.
Но автор какого-то черта пошел подавать в суд непосредственно на виновника сам. Хотя очевидно, что с физлица никогда не взыщут всю сумму сразу, и в принципе не важно, сколько оно получает. Обычно так и назначают — в процентном соотношении от зарплаты.
Если у автора есть осаго, но он не стал мучить свою страховую по каким-то причинам, то он сам дебил. Если у автора точно также нет страховки, как и у виновника, то он опять же сам дебил. Как-то так.
А у тебя у самого страховка-то была? Иначе какого черта ты подал в суд на прямое возмещение с виновника, когда мог (или уже даже должен был) обратиться в свою страховую, которая возмещает тебе ущерб, а потом уже сама разбирается с виновником. А если ты этого не сделал, кто ж тебе виноват теперь? Даже если бы страховая отказалась тебе платить, то точно также можно было бы через суд дело решить и получить все сразу, а не ждать неизвестно чего.
То есть тем, кто живет в России и никогда в той же Европе не был, можно вопить, что они в Европу ни ногой, потому что там одни пидорасы и охуевшие беженцы, а уехавшим из России нельзя открыто называть причины такого решения?
И, кстати, "эмигранты" — это всегда те, кто уехал. Те, кто приехал — "иммигранты". Пояснение вообще не к месту.
Что мешает всем рассказывать, что он садист, вся его видеотека — сплошь казни и издевательства над людьми и ему "доставляет удовольствие смотреть на страдания" людей?
Не, вообще я в курсе, конечно, что сейчас кадров не хватает. Но чтоб вот прям ни одного терапевта?! Я скорее поверю, что нет узких спец-ов, того же гастроэнтеролога, эндокринолога какого, но терапевтов?! Ну, очень мало вероятно.
Да и в самой же поликлинике ей бы точно также сказали, что с острой болью надо скорую вызвать, пофиг на терапевта. Поэтому я вообще не верю в историю автора.
Когда все выходные что-то дико болит, обычно скорую вызывают. В поликлинике опять же с "дикой" болью могут принять и без направления терапевта.
Но я ни в жизни не поверю, чтобы в какой-то поликлинике, куда всегда ходит толпа неадекватных, готовых по любому поводу устроить скандал, не было врачей вообще. Тогда бы эта поликлиника давно бы закрылась из-за количества жалоб. Ну либо автор в детскую поликлинку приперлась и чего-то от них там требует
То есть если просто "хахаль", то это сразу "ревность и недоверие", а если "муж" допускает, что его баба может залететь от кого-то или тусить в клубе за его спиной, то это "ответственность"?
Может, этот друг всем на вопросы о причинах ссоры отвечает "из-за бабы", не вдаваясь в подробности, что "бабе" — 6 лет, а все и думают, что причина в тебе.
Так-то понятно, что не все, их же реально дофига сейчас. Просто из тех, что продаются у нас в тех же аптеках, в основном препараты одних групп, так что вряд ли автору предлагают что-то еще. Если уж на то пошло, то про каждую отдельную тогда группу надо узнавать отдельно, проводилось ли исследование, а не тупо под одну гребенку их чесать, что "ни одно не прошло", как автор. Но это, опять же, если в целом плевать на наличие доказанной эффективности.
Если уж на то пошло, то ноотропы прошли клинические исследования и всякие там испытания. Просто эти испытания не подтвердили эффективности препаратов (ну или подтвердили невысокую эффективность отдельных видов), а это все-таки немного другое. Ну и в целом сравнивать ноотропы и лсд… а чего не с героином? Кого-то и от цитрамона может штырить, так и что ж теперь?
Ну, явно значительно больше, чем те же 150к, просто более растянуто по времени, а не единоразово.
И 150к на двоих — меньше, чем на для одного человека. Да и сейчас посмотрела — есть и программы дешевле, есть клиники, у которых прям на сайте написано про тот же омс, есть разные варианты. Так что и правда, если бы им надо было бы, то давно бы накопили уже.
Если "денег в семье пиздец мало", то стоит подумать над тем, что не стоит заводить сейчас детей вообще.
И 150к — это много для Челябинска, например, а для той же Москвы — не так страшно. Учитывая, что якобы похороны у них были очень дорогие, то речь скорее идет про большой город.
Все равно фигня. Если он нашел способ откладывать деньги на две цели? Из зарплаты — на общий счет на эко, от тех же обедов или личных трат — на памятник. Почему нет?
Да и во второй части истории нет ни слова про эко. Так ли оно нужно автору? Может, они вообще отказались от этой идеи?
Да фиг знает вообще-то. Может, он ей пытался сказать, а она ж сразу в истерику ударилась и скандала закатила. Вдруг реально копил просто.
Но я по своему опыту могу сказать, что похороны родителей — очень сложный вопрос и в целом требует какой-то деликатности.
Во-первых, муж в любом случае не мог их не оплатить. В морге вечно держать не будут, а наше щедрое государство деньги на такие дело особо не выделяет вроде. (Другой вопрос, сколько же стоят эти самые похороны и сколько стоит эко, что у них как-то так вышло. Но тут мало ли, какой регион, конечно. Просто это лично мне в целом не очень понятно.) Во-вторых, да, свекровь мертва и ей все равно, да памятник — тупо кусок камня на клочке земли. Но. Это нужно не свекрови, это нужно мужу, который потерял свою мать, которую предположительно очень любил. И это для него явно важно, раз он просил автора подумать на эту тему, а она ему тупо отказывала все время. Даже не говорила банальное "как-нибудь потом", а просто "это дорого", и все тут. И вот он нашел каким-то образом способ найти эти деньги, не тревожа жену, чтобы она не переживала, все сделал сам. Рассказал ей (хотя мог и не говорить, ведь автору по идее все равно), а она даже тут закатила скандал, хотя ее уверили, что она не заметит ничего. Это как-то не очень...
А у автора одни деньги на уме вообще. И про похороны с точки зрения денег, а не потери близкого. И свекровь — коза, потому что не копила деньги. И внуки ее — уроды, потому что бабка им деньги отдавала. И муж — мудак, потому что деньги потратил. И вообще деньги. И деньги.
Не обедал на работе. Курить бросил. Выиграл в лотерею. Получил наследство. Продал почку.
Да и про общий бюджет, кстати, не факт. Написано только, что они копили на ЭКО вместе. А как они целом делили заработанные каждым деньги — не ясно. Автор же явно у мужа на косметику не просит. Почему бы ему не откладывать такую же сумму себе куда-то на свои нужды, если ему некуда тратить деньги?
Если он потратил их из своих каких-то личных денег, то почему нет? Может, он все эти годы откладывал на памятник без ущерба для семьи. Он же автору сказал, что ее эта трата не коснется, так и в чем проблема?
Делай сама. Уж наляпать на белый/цветной фон тот же букет и понравившийся торт и сделать простейшую надпсиь — много труда не надо. Или даже просто надпись сделать на любой красивой фотке торта. Че-то ты тупая какая-то.
Сходить к ментам и сказать, что ты не пропадала, но не хочешь возвращаться к родителям, потому что они ограничивают твою свободу. Можно тоже заявление по этому поводу написать.
Да так-то парниша явный дебил. Делать что ли нефиг — на ночь глядя мчаться куда-то, чтобы снять 15к непонятно для кого? Если он ей прям вот сразу деньги не отдал, что автор сделала бы? Спалила бы весь дом, что ли? Слал бы нахуй и вызывал сам мастера из жэка для фиксации события или же ментов, что автор у него деньги вымогает.
Почему нельзя просто не класть лук, если об этом просят клиенты?
То есть ты в ресторане просишь не класть тебе лук, а тебе все равно приносят с луком? А ты точно в ресторане заказываешь, а не беляши на рынке покупаешь?
Но это опять же не основная специальность, получается. У нас тоже многие получали дополнительно специальность переводчика за счет дополнительных занятий.
Вообще не буду спорить, конечно. Может, и правда такое бывает. Но честно говоря, это существенно переворачивает мои представления о современном высшем образовании.
О, если бы это было так, автор бы явно похвасталась, как она фантастически готовит или сосет, что парнишка отказывался бросить ее такую ужасную и неподходящую. Явно просто они не так долго пробыли вместе.
Кстати, возможно, что парнишка не бросал ее только из-за хаты, которая скорее всего автора (либо снимается автором самостоятельно), но при этом не рассматривал вообще отношения серьезно, раз автор не меняется.
Ну, это опять же многопрофильный вуз. Я все равно думаю, что это другое, чем пед. Даже московский. Сейчас вот специально посмотрела на сайте того же мгпу, так у них на филфаке один сплошной русский и литература. Есть одна спец-ть "русский язык и иностранный язык (английский)", но это все равно не "преподаватель английского". А все иностранные языки во всех проявлениях у них на факультете ин.яза.
Ну, тут непонятно. Может, он на нее разом все претензии вывалил, и она быстро свалила. Или он тупо не успел ее бросить. В любом случае же заставлял, значит, так важно.
Ну, то ж МГУ, а автор в каком-то непонятном педе учиться. Как раз-таки в педагогическом на факультете иностранных языков и обучают одновременно иностранному языку и всяким там методикам преподавания (которым теоретически там на каждой специальности должны обучать). А на филологическом изучают русский язык и все, что с ним связано.
"Немного старше", но в твои 15 уже с разводом и дитем? Еще до свадьбы узнал, что она бухает, но все равно поженились? Уйти с ребенком, конечно, не вариант, ведь зачем тебе ребенок, "ради которого ты живешь", да? Ну и уж конечно же если ты повесишься, то ребенку будет ну просто замечательно с матерью-алкоголичкой остаться, это точно.
Не сомневаюсь, что где-то такое может существовать, но это на самом деле может быть нужно преподавателю английского? Да и все равно логичнее было бы это делать на том же факультете лингвистики...
Что-то я не поняла: разве у нас на филологическом не русский изучают, а для английского есть лингвистический (или ин.яз. какой-нибудь)?
А стипендию вашу вуз тупо тырит: деньги в любом случае за всех отличников получают, но находят идиотские причины самим студентам их не платить. Если вуз государственный, конечно. Надо жалобы не на всяких задолбали писать, а в министерство образования, например.
После слов про презерватив стало непонятно, полезла гуглить: что ж за херня такая, что даже презерватив не спасает. Вот, что говорить та же Википедия:
Несмотря на появляющиеся результаты исследований о неполной эффективности применения — барьерная контрацепция (презерватив) остаётся единственным легкодоступным средством возможного, но не полного предохранения от папилломавирусной инфекции человека (поскольку презерватив может изолировать не все соприкасающиеся участки повреждённой кожи).
Так что либо у автора все на открытых участках, либо она не очень умная...
А если все это происходило непосредственно с кислотой? То есть бывшая с бутылкой кислоты и подругой подкараулили девушку автора, уже собирались вылить содержимое бутылки на голову "соперницы", но тут успел прийти автор и ударил бывшую по руке, выбив бутылку и спася свою девушку. Это тоже типа "надо было уговорить", "слова решают", "мордобой отстой"?
Так-то из истории автора вообще ни разу не ясно, что именно произошло. Может, конечно "вполне серьезно угрожала" — это что-то вроде "написала вконтакте, а я нашел ее и носяру ей разбил", и тогда автор, конечно, идиот. Но и с тем же успехом все могло оказаться так, как я выше написала. И уж вообще нет ни слова о том, как именно автор ударил бывшую, так что и мордобоя могло и не быть.
Может, проблема в том, что почему-то ты всем родственникам, даже которых "видел-то всего несколько раз на каких-то семейных посиделках", радостно рассказываешь сколько зарабатываешь и/или скопил и с какой целью?
Тесты на беременность доступны в любой аптеке с первого же дня задержки. Анализы можно сдать платно очень быстро. Того же психолога пройти наверняка тоже. Кто-то сам не очень умеет считать, видимо.
А ты прям точно, что ты прям так этой бывшей проститутке нужен? Или ты уверен, что она столько терпит, не говоря ни слова о том, чтобы ты развелся, потому что "такая великая любовь", а на самом деле она в любой момент примет тебя любого для создания семьи, совместного житья или хотя бы более-менее серьезных отношений?
Может, она пытается спать и дружить одновременно? Или спать с парнями своих подруг. Или с девушками своих друзей. Или дружить после секса (на что не все согласны).
Я думаю, в том, что она спит (или пытается переспать) с каждым встречным-поперечным (видимо, и девушками, и парнями), а потом удивляется, что 1) никто не хочет с ней долгих отношений, 2) никто не хочет с ней дружить.
Мне кажется, это уже рассуждения из серии "что хуже — просто ногу сломать или сломать ногу и еще и обосраться". Да, во втором печали чуть больше, но вряд ли в первом случае можно успокоить себя мыслью, что "хоть штаны чистые".
Я все равно настаиваю, что чужая одетая жопа у лица не приносит радости никому. Может, раздетая приносит радости еще меньше, но это не значит, что одетой тогда можно возле лица тереться. Любые жопы надо убирать от чужих лиц. А лица от жоп, соответственно (если есть такая возможность).
Так штаны что ли так замечательно могут скрыть такую жопу? Нифига. Как минимум она вонять будет точно также. Да и неизвестно, обо что эти штаны терлись в принципе. Вдруг владелец этими штанами как раз себе жопу и подтирал, потому что бумаги в туалете не оказалось?
В последнее время почти все истории строятся по типу: "я, конечно, не эксперт, ни от кого не требую и вообще весь из себя такой терпимый, но какого черта вы делаете/живете так, как вы делаете/живете, а не так, как я считаю правильным?". Нахера писать столько, что автор не ханжа, что ей пофиг, кто и что носит, а потом прямо же заявить, что ее бесит, как мужики нынче носят штаны… Логично прям капец как.
Не нравится — не смотри. Тебе эти жопы в лицо никто не сует. Оскорбляется чувство прекрасного — отвернись и посмотри на котиков, цветочки или детей там каких-нибудь, что радует твой взор обычно.
Немного непонятно. Ты "исчезла из их жизни", но знаешь, как они живут? Откуда? Если ты за ними следишь, то лучше перестать и не мучать себя. Если ты за ними не следишь, то думай о том, что они нашли какого-нибудь суперспонсора или благотворительный фонд, который им помогает.
В любом случае твоя жизнь и тебе решать, как прожить. Да и уж брату-то ты точно ничего не должна.
А таки она на самом деле сама вбила себе это в голову, или это ты, твой отец и все ваши живые родственники с 18 лет выносили ей мозг на тему "где же внуки"?
Тогда бы автор, наверно, упомянула, что он либо не хочет, либо почему-то не может заработать денег своей жене на лечение. Ну и мама якобы одна к бабушке переехала, вряд ли этот зек остался с автором жить. Если только он не есть ее новый парень, конечно
А причем тут гордость? В первом случае человек, возможно, на самом деле полагал, что вам хватает и пора бы зарабатывать и самим. Во втором случае чуваку просто удобно было на твоей шее сидеть. В третьей истории мужику, возможно, неинтересно было ходить именно по этим мероприятиям, или он просто домосед вообще. Как-то тут эго и гордость притянуты за уши немного, не?
А какие подозрения может вызвать мужчина, пользующийся скрабом? И как, если уж на то пошло, окружающие могут узнать, что мужчина пользуется скрабом? И что страшного в том, чтобы мужчина брил ноги, подмышки, грудь?
Мама автора вышла замуж за зека, набрала кредитов на несколько лямов и заимела проблемы со здоровьем. Чтобы расчитаться с долгами, квартиру продали, купили студию (видимо автору, тут неясно). На нервной почве автор начала шляться по барам и бухать, после чего ее кинул ее парень. Автор уволилась с работы, закончила вуз, продолжила бухать и шляться (неизвестно, на какие шиши), заимела проблемы с психическим здоровьем. Внезапно у нее появился новый парень, который в курсе "особенностей" автора, но вроде не против. В итоге сейчас автор без работы, без денег, с больной матерью, которой требуется дорогостоящее лечение, со всякими там приступами паники и с парнем, рискующим оказаться без работы. Переживает, что надо было раньше застрелиться, но типа еще не поздно — пристрелите ее другие.
Да, своим комментом я хотела сказать именно это, ведь "шторка в комнате" всегда означает "революция в стране". И еще, конечно, что дочка как женщина не имеет право голоса, а должна смиренно нести свой крест терпеть любые удары судьбы. И непременно еще оскорбить геев.
Да хотя бы на шторку, чтобы элементарно двери отгородить, много денег не надо. Было бы желание. А тут скорее желание усложнить жизнь всем. И невозможность что-то изменить именно из-за отсутствия доли в хате. Тем более что тогда бы она сама говорила, что это и ее дом, а не фразы типа «вы мне говорите, что это и мой дом»…
Тогда что ей мешает самой организовать тот же коридор? Или продать свою долю и купить отдельное жилье? Все равно такую квартиру явно не разменять на две однокомнатные — в любом случае придется доплачивать, а так хоть, может, на первоначальный взнос по ипотеке наберется.
Тут разные степени фушности, скажем так. Тут я скорее оцениваю со своей колокольни, так сказать. Мне лично бы в голову не пришло ходить голой перед кем-то, чтобы насолить родителям. Можно было бы и другие методы использовать. Если ей норм, то мне это не очень понятно, но как бы и не мое дело. Просто фу. Если ей не норм, а она делает только для того, чтобы поднасрать побольше, то она не очень адекватна.
Ну и если это их хата, то они вообще могут делать что угодно, а она должна как бы молча терпеть или сваливать.
А я с такой парой попала на сеанс последних «голодных игр»: парень очевидно не видел ни одного предыдущего фильма и все время выспрашивал у девахи своей, что происходит и почему… Ну, хоть на весь зал не орал, а после пары возмущений с моей стороны вообще перестали издавать звуки, на ушко шептались только.
Если квартира принадлежит только тебе и/или мужу, то дочку можно выселить.
Если квартира общая и у дочери есть доля, то надо ж как-то учитывать мнение всех…
А вообще ходить голой при чужих — как-то фу…
Да ты поди в свинарнике работаешь и питомцев за мужиков принимаешь. Других вариантов я не вижу, чтобы все кругом поголовно были такими "замечательными".
Если сестра автора ушла на какую-то работу, находясь якобы у автора в гостях, то они явно в одном городе живут, так что хотя бы время от времени должны были видеться.
Так это и странно, что автор спокойно оставляет такого ребенка одного. Явно изначально все эти "игры" с котом не очень походили на игры, раз кот в итоге ее поцарапал. Это было так незаметно?
Это про ту двухсерийную, где куча детей? Тогда явно это тот же автор и пишет: муж эти истории нашел и теперь жене предъявляет, а она, чтобы отмазаться, эту третью историю накатала
Как-то странно они "приехали погостить", что сестра от тебя на работу пошла, бросив ребенка. Может, она тупо хотела, чтобы ты с ребенком ее посидела? Ну и вообще странно восьмилетнего ребенка дома одного оставлять, особенно не очень адекватного, как показала практика.
Кота жалко, и реакция автора, конечно, понятна. Но в целом ситуация какая-то не очень понятная.
Что-то мне не очень понятно… То есть родители угрожают отпинать тебя в живот, очевидно намекая на выкидыш, а потом требуют отдать ребенка сестре?И не в консультации жаловаться надо, а в органы опеки идти. И где родители парня? Почему они не могут помочь?
Так в универах же медосмотры проводятся, еще и медкарточка на каждого должна быть, все такое. Так что там легко узнать. Тем более вич, можно сказать, общественно опасен (сравнительно). А чем опасно насилие в детстве?
Тем более можно ж к психиатру пойти под вымышленными именами, все такое. Да даже во всяких интернетах уже оказываются подобные услуги онлайн. Тут гораздо проще затеряться.
В принципе, да. Но мне было бы не очень прикольно, если бы соседи рассказывали посторонним людям, во сколько мы бываем дома, спим, едим и прочее… Мало ли, кто там по подъезду может под видом «коммивояжеров» шляться.
Телек можешь выкинуть в другую комнату. Или прячь пульт, когда спишь. Начнет руки распускать — любой свой синяк иди описывать в больнице, а потом в ментовке заявления строчи на него за побои и домогательства. Тебе он никто — обязаны будут принять.
Лишь бы мама хату на него не переписала, если она ваша.
Вроде обычно договариваются о всяких там стоп-словах и прочем… Или все ваши знания на названиях только закончились?
P.S. Интересно, если для мужа «без жести» — это «разрыв влагалища» и жена в больнице, то что же тогда «с жестью»?
Сейчас — это когда? Сколько лет прошло с тех пор? Что с тобой было все время? Вдруг ты в 75 перед внуками внезапно решила поныть, что тебя в детстве не любили, так это и правда уже поздновато…
В 15 лет уже можно самой ходить к врачу, чтобы получить справку для освобождения от той же физкультуры или для других учителей, если и правда такие боли.
А на счет брата и матери, так ты в следующий раз, когда у мамы и брата будет что-то болеть, сама на них попрыгай, чтобы «помочь встать».
А какая правда? Вот, например, не нравится она ему просто, не устраивает она его, «не его это». А как она может не нравиться, если она вся такая из себя охуенная? Вот и придумал.
Отправляешь ребенка учиться в другой город, даже заплатив за первый семестр. Пока он в отъезде, меняешь дома замки на дверях и номера телефонов. Перестаешь платить за учебу, забиваешь на ребенка и радостно живешь без него всю оставшуюся жизнь.
Ну, частная собственность — да, но не тогда, когда она несет угрозу окружающим.
И инсектициды опять же были не автора. Автор тупо держал ульи. В области объявили угрозу по этим мухам, и какой-нибудь местный минсельхоз провел обработку. Поэтому автор остался без денег первый раз: нечего было продавать — все отравлено ядами от мух.
Потом опять же власти какие-нибудь провели проверку. Выяснили, что отрава не сработала, поэтому надо уничтожить все, чтобы точно избежать проблем. Так автор остался без «бизнеса» вообще.
И это, может, не самая правильная практика, но тем не менее неизбежная. Встречается в любой отрасли сельского хозяйства. Потому что никто не хочет, я думаю, отравиться тем же молоком или мясом, а проверить всех невозможно, как я уже говорила.
Автору просто надо требовать компенсацию от того же минсельхоза за то, что он остался ни с чем по сути из-за того, что кто-то завез в область левых насекомых. Но, опять же, это не избавит от грусти по поводу потери питомцев, как писали выше.
Ну, устраивают же массовый забой скота в период опасности эпидемий. Всех коров типа не проверишь, а какая-то вдруг и подхватит тот же ящур какой. Вот и проще всех завалить.
Другое дело, что в таких ситуациях вроде какие-то компенсации положены. Но не знаю, что на счет пасечников. Ну и большой вопрос еще, насколько все это официально у автора оформлено.
Что у автора нет сексуальных фантазий, и на вопрос в кровати «о чем ты думаешь», он отвечает «об Англии», а на него, видимо, обижаются, что он не мечтает о том, как бы овладеть кем-то в лесу или на крыше. Как-то так вроде.
Ну, если ты настолько ебанута, что готова жить так, как правильным считают окружающие, забив на себя, то и хер тебе, а не жалость. И живи и мучайся со своим «подарком судьбы»
Ну, вот я честно признаюсь: в основном смотрю телек во время еды, поэтому часто лапаю пульт грязными руками, так у меня от этого уже почти все надписи стерлись. Лично мне пофиг, но есть, видимо такие, кого это напрягает, так и если бы был «пакетик», то пульт был бы норм.
И вот опять… Мой пульт — куда захочу, туда и заверну. Хоть лавашом с беконом оберну и так буду каналы переключать. А ты со своими пультами делай, что тебе угодно.
Они, что ли, тебя пытаются накрасить? Или чморят тебя за отсутствие косметики? Какое твое дело вообще, кто и как себя красит? И уж тем более должно ли тебя волновать, кто и как свое время тратит?
Из истории так и непонятно, в чем же хорошесть парня и с чего автор взяла, что он «старается как лучше». Поэтому также непонятно и то, что удерживает автора от ухода кроме комплекса вины, выращенного этим самым «хорошим парнем» на пустом месте.
Тогда, кстати, чего она переживает из-за аборта? Должна наоборот радоваться, что в их семье не появится нового «неприятного типа финно-угорской национальности», не?
Проблема не в незнании, а в боязни совершить ошибку, которая приведет к худшим последствиям.
Ну и сколько историй про то, как потом пытались засудить, например, за сломанные при массаже сердца ребра. Или даже анекдот можно вспомнить про шапочку… Поэтому и не лезут, даже если знают, что и как делать.
Вот да, это тоже часть моего вопроса. Но тут хотя бы можно предположить, что «финансы позволяют» включает в себя всяких там нянь и уборщиц, но все равно сомнительно…
Интересно… Предположительно, у детей должна быть небольшая разница, раз автор пишет, что «чтобы выросли вместе»… Неужели вот автору с этими всеми беременностями, родами, отходняками после родов и прочей фигней настолько не хватало секса, что она кинулась на лучшего друга мужа, да еще и не предохранялась? Или настолько сильная любовь и все такое?
Если кто-то и придет, скажи, что в последний раз она так кошку отпиздила, что бедную кису пришлось усыпить. И крыситу для бабы передай в ответном привете.
Не, я не говорю, что мужик умно поступает. Но я и не про поведение мужика говорю.
Просто автор же совсем не те доводы приводит. Вот если б она как раз ему сказала, что без штампа ему (или ей) каждый раз придется доказывать, что это его (ее) ребенок, что будут проблемы с больницами, с имуществом, еще с миллионом вещей… Ведь это — адекватные доводы и реальные причины, чтобы поставить этот штамп.
А не так вот по-детски: «ну, ты же ее любишь — уступи»… Что за тупость вообще?
P.S. Ну и, кстати, неизвестно, что там на счет детей… В смысле насколько он запланированный. А то вдруг это и есть реальная причина расставания.
С тем же успехом почему она не может согласиться жить без штампа, чтобы сделать любимому приятное? Тупой довод какой-то вообще-то...
И как связаны семейные ценности со штампом в паспорте? И «отец нас бросил» и «девушка уходит» как-то разные вещи, не?
Год назад вам, видимо, не было 14, поэтому и полиции не было. До 18 лет пожизненное не дают, тем более за не убийство. Ну и ответить можно было, конечно, но забивать зачем?
Тут еще большой вопрос, кстати, как ребенок будет чувствовать себя в этой ситуации. Вот родила мать его и отдала няням/бабушкам/мужу, и растет он, зная, что он не нужен матери, что родили его только для того, чтобы родственники отвязались, потому что муж уговорил, потому что «так принято»… Вот оно ему надо вообще?
Но ведь в этом конкретно вопросе она вполне может оказаться принципиальной. Ну и одно дело — уступить в выборе фильма, например, или варианта отпуска, и совсем другое — вопрос детей. Первое на один раз, а второе-то на всю жизнь же.
У моих родителей так собакен помер:( Начали болеть задние лапы, стал меньше есть. В итоге целый год ездили с ним по разным клиникам, и везде разное говорили и назначали самые разные анализы, процедуры, лекарства. В итоге в последней клинике сказали, что у него рак, и помочь ему ничем нельзя было с самого начала… Посоветовали усыпить, чтобы не мучился, отпустили «проститься», а он дома и помер…
Это, кстати, очень от поликлиники зависит. У моего мужа, например, в больнице от каждого чиха напрявляют анализы сдавать. А вот в моей можно хоть уходиться по разным врачам — фиг кто-то даже подумает об этом.
А у ветеринаров все так еще и потому, что там все услуги платные, поэтому там заинтересованы в том, чтобы вы провели побольше процедур, почаще пришли и все такое.
Честно говоря, очень сомневаюсь, что в пятерочке может быть очередь из 17 (минимум) человек — и никто еще не разнес магазин. У нас обычно когда 3-4 человека, так бабки сразу такой крик поднимают, что полмагазина сотрудников на кассы сбегаются, а тут якобы 17 человек — и все терпят...
Но плюс за последнюю фразу
А если надоело после первого же раза?
А родственники те еще тролли
А вообще муж у тебя дебил какой-то… С ним, по-моему, вообще не стоит детей заводить никогда.
Ладно, так и быть, тогда будем считать, что я зазря наехала на автора. Апеляция ему в помощь тогда.
И почему вдруг обязательно ваз? Если ущерб "по минимуму" составляет 76т.р., то явно не про ваз речь идет.
Но автор какого-то черта пошел подавать в суд непосредственно на виновника сам. Хотя очевидно, что с физлица никогда не взыщут всю сумму сразу, и в принципе не важно, сколько оно получает. Обычно так и назначают — в процентном соотношении от зарплаты.
Если у автора есть осаго, но он не стал мучить свою страховую по каким-то причинам, то он сам дебил. Если у автора точно также нет страховки, как и у виновника, то он опять же сам дебил. Как-то так.
И, кстати, "эмигранты" — это всегда те, кто уехал. Те, кто приехал — "иммигранты". Пояснение вообще не к месту.
Да и в самой же поликлинике ей бы точно также сказали, что с острой болью надо скорую вызвать, пофиг на терапевта. Поэтому я вообще не верю в историю автора.
Но я ни в жизни не поверю, чтобы в какой-то поликлинике, куда всегда ходит толпа неадекватных, готовых по любому поводу устроить скандал, не было врачей вообще. Тогда бы эта поликлиника давно бы закрылась из-за количества жалоб. Ну либо автор в детскую поликлинку приперлась и чего-то от них там требует
Где-то родители ваши проглядели: у них явно не один ребенок с проблемами с головой
и мама устала намекать, что тебе пора бы найти мужика и съехать жить отдельно
P.S. Правда не очень понятен момент с "помогать отказались"… А с чего вдруг должны были?
Так-то понятно, что не все, их же реально дофига сейчас. Просто из тех, что продаются у нас в тех же аптеках, в основном препараты одних групп, так что вряд ли автору предлагают что-то еще. Если уж на то пошло, то про каждую отдельную тогда группу надо узнавать отдельно, проводилось ли исследование, а не тупо под одну гребенку их чесать, что "ни одно не прошло", как автор. Но это, опять же, если в целом плевать на наличие доказанной эффективности.
И 150к на двоих — меньше, чем на для одного человека. Да и сейчас посмотрела — есть и программы дешевле, есть клиники, у которых прям на сайте написано про тот же омс, есть разные варианты. Так что и правда, если бы им надо было бы, то давно бы накопили уже.
И 150к — это много для Челябинска, например, а для той же Москвы — не так страшно. Учитывая, что якобы похороны у них были очень дорогие, то речь скорее идет про большой город.
Апд. Блин, прочитала не «эко», а «это», и решила, что речь про похороны, и коммент об этом был…
Да и во второй части истории нет ни слова про эко. Так ли оно нужно автору? Может, они вообще отказались от этой идеи?
Но я по своему опыту могу сказать, что похороны родителей — очень сложный вопрос и в целом требует какой-то деликатности.
Во-первых, муж в любом случае не мог их не оплатить. В морге вечно держать не будут, а наше щедрое государство деньги на такие дело особо не выделяет вроде. (Другой вопрос, сколько же стоят эти самые похороны и сколько стоит эко, что у них как-то так вышло. Но тут мало ли, какой регион, конечно. Просто это лично мне в целом не очень понятно.) Во-вторых, да, свекровь мертва и ей все равно, да памятник — тупо кусок камня на клочке земли. Но. Это нужно не свекрови, это нужно мужу, который потерял свою мать, которую предположительно очень любил. И это для него явно важно, раз он просил автора подумать на эту тему, а она ему тупо отказывала все время. Даже не говорила банальное "как-нибудь потом", а просто "это дорого", и все тут. И вот он нашел каким-то образом способ найти эти деньги, не тревожа жену, чтобы она не переживала, все сделал сам. Рассказал ей (хотя мог и не говорить, ведь автору по идее все равно), а она даже тут закатила скандал, хотя ее уверили, что она не заметит ничего. Это как-то не очень...
А у автора одни деньги на уме вообще. И про похороны с точки зрения денег, а не потери близкого. И свекровь — коза, потому что не копила деньги. И внуки ее — уроды, потому что бабка им деньги отдавала. И муж — мудак, потому что деньги потратил. И вообще деньги. И деньги.
Да и про общий бюджет, кстати, не факт. Написано только, что они копили на ЭКО вместе. А как они целом делили заработанные каждым деньги — не ясно. Автор же явно у мужа на косметику не просит. Почему бы ему не откладывать такую же сумму себе куда-то на свои нужды, если ему некуда тратить деньги?
Но здесь речь именно об этой трате, которая реально может не коснуться автора, потому что неизвестно, откуда он взял деньги.
А мне кажется, он больше на кучку говна похож
То есть ты в ресторане просишь не класть тебе лук, а тебе все равно приносят с луком? А ты точно в ресторане заказываешь, а не беляши на рынке покупаешь?
Вообще не буду спорить, конечно. Может, и правда такое бывает. Но честно говоря, это существенно переворачивает мои представления о современном высшем образовании.
Кстати, возможно, что парнишка не бросал ее только из-за хаты, которая скорее всего автора (либо снимается автором самостоятельно), но при этом не рассматривал вообще отношения серьезно, раз автор не меняется.
Что-то я не поняла: разве у нас на филологическом не русский изучают, а для английского есть лингвистический (или ин.яз. какой-нибудь)?
А стипендию вашу вуз тупо тырит: деньги в любом случае за всех отличников получают, но находят идиотские причины самим студентам их не платить. Если вуз государственный, конечно. Надо жалобы не на всяких задолбали писать, а в министерство образования, например.
Так что либо у автора все на открытых участках, либо она не очень умная...
Так-то из истории автора вообще ни разу не ясно, что именно произошло. Может, конечно "вполне серьезно угрожала" — это что-то вроде "написала вконтакте, а я нашел ее и носяру ей разбил", и тогда автор, конечно, идиот. Но и с тем же успехом все могло оказаться так, как я выше написала. И уж вообще нет ни слова о том, как именно автор ударил бывшую, так что и мордобоя могло и не быть.
И с чего вдруг отец должен бегать по ателье и звонить по ресторанам? Чья свадьба-то?
Она и успокоилась, что не так?
Смени квартиру и номер телефона.
Не нравится — не смотри. Тебе эти жопы в лицо никто не сует. Оскорбляется чувство прекрасного — отвернись и посмотри на котиков, цветочки или детей там каких-нибудь, что радует твой взор обычно.
В любом случае твоя жизнь и тебе решать, как прожить. Да и уж брату-то ты точно ничего не должна.
Тут так-то много неясностей. Куда, например, мамин зек девался.
Ну и если это их хата, то они вообще могут делать что угодно, а она должна как бы молча терпеть или сваливать.
Если квартира общая и у дочери есть доля, то надо ж как-то учитывать мнение всех…
А вообще ходить голой при чужих — как-то фу…
Вторая часть
Кота жалко, и реакция автора, конечно, понятна. Но в целом ситуация какая-то не очень понятная.
Тем более можно ж к психиатру пойти под вымышленными именами, все такое. Да даже во всяких интернетах уже оказываются подобные услуги онлайн. Тут гораздо проще затеряться.
Лишь бы мама хату на него не переписала, если она ваша.
P.S. Интересно, если для мужа «без жести» — это «разрыв влагалища» и жена в больнице, то что же тогда «с жестью»?
А на счет брата и матери, так ты в следующий раз, когда у мамы и брата будет что-то болеть, сама на них попрыгай, чтобы «помочь встать».
Тогда да… Если только он не женился специально на каком-нибудь хоббите, который внезапно превратился в эльфа.
И инсектициды опять же были не автора. Автор тупо держал ульи. В области объявили угрозу по этим мухам, и какой-нибудь местный минсельхоз провел обработку. Поэтому автор остался без денег первый раз: нечего было продавать — все отравлено ядами от мух.
Потом опять же власти какие-нибудь провели проверку. Выяснили, что отрава не сработала, поэтому надо уничтожить все, чтобы точно избежать проблем. Так автор остался без «бизнеса» вообще.
И это, может, не самая правильная практика, но тем не менее неизбежная. Встречается в любой отрасли сельского хозяйства. Потому что никто не хочет, я думаю, отравиться тем же молоком или мясом, а проверить всех невозможно, как я уже говорила.
Автору просто надо требовать компенсацию от того же минсельхоза за то, что он остался ни с чем по сути из-за того, что кто-то завез в область левых насекомых. Но, опять же, это не избавит от грусти по поводу потери питомцев, как писали выше.
Другое дело, что в таких ситуациях вроде какие-то компенсации положены. Но не знаю, что на счет пасечников. Ну и большой вопрос еще, насколько все это официально у автора оформлено.
Нахер я это прочитала?! Нахера такое публиковать?! Фу…
Ну и это в любом случае не объясняет, нафиг автор это упомянула.
Ну и сколько историй про то, как потом пытались засудить, например, за сломанные при массаже сердца ребра. Или даже анекдот можно вспомнить про шапочку… Поэтому и не лезут, даже если знают, что и как делать.
Просто автор же совсем не те доводы приводит. Вот если б она как раз ему сказала, что без штампа ему (или ей) каждый раз придется доказывать, что это его (ее) ребенок, что будут проблемы с больницами, с имуществом, еще с миллионом вещей… Ведь это — адекватные доводы и реальные причины, чтобы поставить этот штамп.
А не так вот по-детски: «ну, ты же ее любишь — уступи»… Что за тупость вообще?
P.S. Ну и, кстати, неизвестно, что там на счет детей… В смысле насколько он запланированный. А то вдруг это и есть реальная причина расставания.
И как связаны семейные ценности со штампом в паспорте? И «отец нас бросил» и «девушка уходит» как-то разные вещи, не?
P.S. Вот бесит это:
Да с чего вдруг ты взял, что можешь, что она уговорится? Почему вдруг такое мнение, что именно она может отказаться от своих убеждений ради тебя?
А у ветеринаров все так еще и потому, что там все услуги платные, поэтому там заинтересованы в том, чтобы вы провели побольше процедур, почаще пришли и все такое.