Если строго по КоАПу, составом правонарушения является не сама игра в карты, а игра на деньги или иные ценности. Но так как полиция любит работать под девизом "если соблюдать закон до буквы, придется выпустить из тюрем всех преступников".
Кстати, продажа игральных карт у нас запрещена до 18 лет.
Проблема -- что покупаешь абсолютного кота в мешке, не имея возможности проконтролировать, что ты в итоге получишь. А некоторую одежду вообще-то примерять надо, а при интернет-шопинге это почти нереально (ну то есть можно отослать обратно, если не подошло и получить деньги назад -- но на посылку ты потратишь больше денег, чем тебе вернут).
Не нуууу, а презумпция невиновности. Внешний вид объекта "пакетик с белым порошком" без каких-либо дополнительных признаков -- это вообще ни в какой степени не основание полагать, что белый порошок -- это наркотик.
В метро фотосъемка официально разрешена. Согласования требует не использование "профессиональной техники", а коммерческая съемка и использование штативов и дополнительного осветительного оборудования. И не потому что "режимный типа объект", а потому что коммерческий интерес. Все остальное -- это синдром вахтера и самоуправство.
Пакет ничем в этом смысле не отличается, его тоже можно использовать многократно. Просто у нас принято "пакет с пакетами" и повторное использование пакетов высмеивать. По сути своей, экосумка из полипропиленового спанбонда -- это тот же пакет из того же самого полипропилена, только его, в отличие от обычного пакета, использовать многократно "принято".
Ну, в чистом виде лохоприбор тут один -- нитратомер. В том смысле, что измерители содержания нитратов существуют в реальности, только вот ни один из них не сможет провести анализ in situ, без пробоподготовки. То есть нужно мякоть арбуза отобрать, взвесить, гомогенизировать, добавить фоновый электролит, разбавить до определенного объема и затем измерить содержание нитрат-иона в полученной пробе. После чего перевести показания в массовую (или мольную) долю нитрат-иона в собственно арбузе. Ну и само по себе то, что нитратофобия раздута до степени "арбуз без проверки на нитраты -- это гарантированное отравление"...
Что же касается люксметров -- это факт, что они на светодиодном свете адово завышают показания. В той или иной степени это присуще им всем, даже высококлассным (но у последних обычно в комплекте идет книжица, где есть таблица поправок для разных источников света).
Про ваттметр -- ну что тут удивляться, если даже некоторые счетчики (сертифицированные и поверенные) именно так и считают киловатт-часы... А что, чубайцам выгодно, циферки больше выходят...
Потому что "по закону" если дело закрыто по реабилитирующим основаниям -- клиент чист, к нему больше нет претензий. А "по понятиям" -- это не так. И в большинстве случаев если поступающего на работу проверяет служба безопасности -- это будет еще один повод отказать и взять на его место другого, с более чистой биографией. А по некоторым специальностям и статьям есть прямой запрет: например, тех, кого преследовали по статьям "педофильской" направленности, запрещено брать на работу с детьми, независимо от исхода дела. А также есть более частные случаи: если человека привлекали по экономическим преступлениям, его вполне на законных основаниях не возьмут на работу бухгалтера, по наркотикам -- на любые работы, связанные с химией. Причем "привлекали" -- это речь не о судимости, а именно о факте возбуждения дела.
Легко: сахарная пудра насыпается в трубку из бумаги, один конец берется в рот, другой подносится к пламени свечи -- остается дунуть и получится настоящий огнемет! Осторожно, в квартире не пробовать!
Да блин, банальный засов изнутри под пломбой, чтобы не открывали почем зря. Банальная кнопка под стеклом. Нет, будем придумывать какие-то электрозамки, кнопки с отпечатками пальцев, которые еще от сервера зависят, на котором база отпечатков хранится.
Ну у меня тоже работа такая, что хочешь ходи, хочешь не ходи, главное чтобы результат был вовремя и статьи выходили в нужном за год количестве. И на обезьянники никто не посмотрит даже -- я не знаю, что нужно учудить такое, чтобы уволили из науки -- в моем предыдущем институте зам.директором был человек с непогашенной судимостью, отсидевший два года, причем по статье, непосредственно имевшей отношение к институту. А в нашей лаборатории -- вообще по статье "Шпионаж" (правда, дело пересмотрели и приговор отменили) Только наука -- это все же аномальное место, не для каждого.
С любой работы увольняют ща единственный прогул, если причина не является уважительной. Попал в больницу - причина уважительная. А вот "сидел в обезьяннике" - причина мало что не уважительная, а крайне негативно человека характеризующая. И тут уж вопрос - захочет ли начальство разбираться - действительно ли это был полицейский произвол, или же сотрудник сам виноват.
Вот представьте себе картину: крупный бардовский фестиваль (не Груша, но тоже достаточно внушительный). Берег реки, лето, солнце, жара. Народ весь -- кто в шортах, кто в плавках и купальниках. В реке вообще некоторая часть народа в натуральном виде купается. И тут на фестивальную поляну приезжает машина, из нее выходит какой-то мужик в костюме. И водитель его тоже выходит -- тоже в костюме. Они что-то обсуждают -- и тут подходит ко мне этот самый водитель с выражением лица "да я вас тут сейчас всех" и говорит:
- А это ничего, что серьезный человек приехал, а вы тут как дикари полуголые ходите?
А потом, по-видимому, эти "серьезные люди" накрутили хвост оргам. Потому что они начали ходить по слетной поляне и призывать людей одеться -- мол, слетная поляна не пляж, а общественное место и следует соблюдать приличия.
Еще раз: то, что осциллограф есть не у каждого, не делает человека, им владеющего, преступником, даже если где-то осцилллограф украли. Есть такое понятие "презумпция невиновности". А то, что у нас в стране она не работает -- это беда, а не благо.
Нет, чистосердечное я не писал, и уголовное дело против меня не возбуждалось, но на оперативно-профилактический учет, как потенциальный преступник, я попал. А у вас снимали пальцы, небось, не в этой связи, не так ли?
Как выяснилось -- я в море летом ходил, в научную экспедицию. И когда меня на судно прописывали, пробили меня по МВДшной базе. И там это всплыло. Посовещались, решили, что раз рейс внутренний, без захода в иностранные порты, то ничего страшного, а так бы домой отправили.
Насчет борьбы с полицией -- к сожалению, эта борьба идет и идет и конца ей не видно, а так как денег на хорошего адвоката нет (а тут нужны миллионы), ничем это не кончится. А вам кажется, что это "разумная цена за безопасность" -- делать невиновных людей преступниками без суда.
Вот представьте себе себя в роли начальника. Вам звонят из полиции и "в неформальном разговоре" сообщают, что ваш сотрудник украл ваше оборудование. Для вас как, этот сотрудник точно останется человеком, которому можно доверять? Я так подозреваю, что возможен и вариант -- "ложечки нашлись, а осадок остался". Поэтому да -- это клевета.
Что касается личных счетов с полицией -- шел по улице после 12 ночи, с фонариком -- потому что фонари не работают. Задержали, обвинили в поиске закладок, предлагали писать чистосердечное признание. В итоге откатали пальцы, занесли в базу потенциальных преступников, выпустили через те самые 48 часов. Теперь я невыездной уже год как, и при смене работы у меня будут проблемы, так как все это будет пробиваться по МВДшным базам.
Ну представьте -- вас задерживают на 48 часов. Вы не приходите на работу один день, второй... На третий вы приходите на работу и как ни в чем не бывало работаете? Нет, вас уже уволили за прогул. Идете устраиваться на новое место -- только вас никуда не возьмут с увольнением по статье и фактом задержания по подозрению в краже в полицейской базе данных. Добро пожаловать в дворники.
А еще раз вопрос -- чем осциллограф отличается в данном случае от ноутбука? Чем таким владение осциллографом без документов становится автоматически преступным? Закон покажите.
Ну ладно, везу, к примеру, осциллограф. Мой личный, купленный за свои кровные у такого же как я радиолюбителя и посему тоже без документов. Это основание, чтобы меня бросить в тюрьму на 48 часов, сломав мне этим жизнь?
Если бы шла речь об оборудовании, оборот которого ограничен и оно не может находиться в частных руках -- то да, я с вами соглашусь. Но по вашему получается, что меня надо арестовать только на том основании, что у меня дома "большое количество оборудования, которое люди обычно не" держат дома "и даже не используют в личных целях, без всяких сопроводительных документов". Так?
В данном случае это клевета. Потому что не сказали, что вы задерживаетесь по подозрению в совершении краже. А "мы уверены, что вы это украли", а затем позвонили на работу и сообщили, что такой-то украл (после чего любой нормальный руководитель должен автоматически этого человека уволить за утрату доверия). Во всяком случае -- так по тексту задолбашки.
Вы идете по улице. Ночью. У вас в сумке ноутбук. Документов на него нет (ни с собой, нигде -- выбросили). Сотрудник полиции вас останавливает и задерживает вас, обвинив в краже этого ноутбука. По вашему, нормальная ситуация?
Нет, дорогой. Оснований для увольнения ровно столько, сколько их в ТК. А если в ТК будет в качестве основания для увольнения будет допускаться что-то такое вроде высказываний, которые не нравятся руководству компании или -- вот это и будет отсутствием защиты свободы слова со стороны государства. Также как и "составить мнение" о человеке на основании его высказываний, равно как и цвета волос, национальности и прочего -- конечно, никто не запретит, но вот что касается "исключения из клуба вышивания", то в нормальном государстве, где конституция не пустой звук такой клуб будет не рад своему решению.
Далее про презумпцию невиновности. Считать люди могут все, что угодно, но вот за вынесение того, что они там у себя в голове считают, вовне -- за объявление во всеуслышанье человека преступником-насильником-педофилом-итп, за дискриминацию этого человека на основании того, что он там про него считает -- вот за это от нормального государства, где конституция не пустой звук, следует справедливая кара.
Ага, очень характерно. Нормальное поведение пешехода в соответствии с правилами дорожного движения автоматически превращается в "неадекватных мамаш с коляской", как только эта коляска появляется.
Напомню: пешеход имеет законное право завершить переход, начатый на зеленый свет. И не обязан, рискуя опрокинуть не предназначенную для перевозки бегом коляску, сломя голову бежать. А водитель в это время должен ждать освобождения перехода. И в жилой зоне именно пешеход (в том числе и с коляской) имеет право передвигаться по проезжей части. И более того, имеет там приоритет. Он должен лишь не препятствовать движению.
Как раз о Перми и идет речь. Там у вас колбу с СПД (светосостав постоянного действия, которым шкалы и циферблаты на часах и приборах рисовали для военных) кто-то когда-то украл на родном заводе и прикопал у себя в сарае. А потом через много лет уже и сарая не стало, и завода, и, думаю, и хозяина -- а тут один товарищ купил себе "Атом Фаст" у сэра Макса из Троицка -- а тот взял и запищал над этой колбой.
Да и о "небольшой" аварии типа Электростали я бы предпочел знать. Поэтому да -- за окном у меня стоит четверка СБМ-19 с обвязкой и питанием, и внутри комнаты -- ардуинка. Как только за очередной период измерения скорость счета вылезет за три сигмы от среднего значения -- звенит звоночек. Ну и на компьютер данные выводятся и копятся. Прекрасно видны пики от осадков и тумана, а также когда нам в город завезли песочек с повышенным содержанием тория.
Вот и я купил такую гирлянду. Батарейки сели минуты через три -- меняющие цвета светодиоды стали гореть тускло и только в красно-зеленой гамме (синий цвет пропал -- ему нужно более высокое напряжение). Измерил потребляемый ток -- 180 мА (по 9 мА на светодиод, их 20 штук). Емкость такой батарейки -- около 200 мА*ч, но рассчитана она на ток 10-50 микроампер, а тут ток в десять тысяч раз больше.
В гирлянде с одноцветными светодиодами такой батарейки хватает на несколько часов -- если считать работой едва видимое в темноте свечение. Ярко она перестает гореть тоже минут через 15-20. Так что все правильно товарищ написал.
Торий альфа-излучатель, но при его распаде образуется радий-228, который при распаде дает уже бета-излучение. И дальше по членам семейства. Если образец тория пролежал несколько лет с момента выделения, то в нем устанавливается вековое равновесие между всеми членами ряда. И излучает он целый ряд гамма-линий по всему спектру от нуля до 2,6 МэВ.
Скорее не "чтобы поднакопились", а "чтобы тогда еще не заморачивались очисткой". Потому что радий накапливается очень медленно. У меня как раз такое было.
Если сделать детектор, который срабатывает от связки бананов -- он будет срабатывать от пассажирских тушек.
Что же касается сеточек -- да, там торий, примерно полграмма на сеточку, и гаммы от него достаточно много.
Меня регулярно с рюкзаком (маленьким) шмонают. Не каждый раз, впрочем. Но вот сумку через плечо и чемодан на колесиках ни разу не требовали просветить. Гитару постоянно открыть просят, а на скрипку на днях требовали паспорт. Пришлось звонить хозяйке скрипки... У нее тоже не было паспорта (который она никогда не оформляла -- на ширпотребную ямаховскую скрипку с подзвучкой, да и не должны его нигде кроме госграницы требовать). В общем, она вызволила инструмент, показав документы на покупку.
На хрусталь нет, на особо "злое" урановое стекло или на сеточку для газовой лампы срабатывает. Удобрение не пробовал. Урановое стеклышко отобрали, причем весьма болезненно.
Не думаю. Данный "прототип" со словами "они все украли у нас" форсят в сети уже много лет.
Если учесть, что упоминаемый "прототип" к сотовой связи имел не больше отношения, чем радиотрубки "Сенао" (если вы помните, о чем я)...
Так это надо два раза карточку вставить и операцию повторить, а автомат неторопливый и сзади очередь стоит.
Там 100, 500 и 50 с кнопкой +100. То есть 50, 150, 250...
Если строго по КоАПу, составом правонарушения является не сама игра в карты, а игра на деньги или иные ценности. Но так как полиция любит работать под девизом "если соблюдать закон до буквы, придется выпустить из тюрем всех преступников".
Кстати, продажа игральных карт у нас запрещена до 18 лет.
Проблема -- что покупаешь абсолютного кота в мешке, не имея возможности проконтролировать, что ты в итоге получишь. А некоторую одежду вообще-то примерять надо, а при интернет-шопинге это почти нереально (ну то есть можно отослать обратно, если не подошло и получить деньги назад -- но на посылку ты потратишь больше денег, чем тебе вернут).
Не нуууу, а презумпция невиновности. Внешний вид объекта "пакетик с белым порошком" без каких-либо дополнительных признаков -- это вообще ни в какой степени не основание полагать, что белый порошок -- это наркотик.
В метро фотосъемка официально разрешена. Согласования требует не использование "профессиональной техники", а коммерческая съемка и использование штативов и дополнительного осветительного оборудования. И не потому что "режимный типа объект", а потому что коммерческий интерес. Все остальное -- это синдром вахтера и самоуправство.
Пакет ничем в этом смысле не отличается, его тоже можно использовать многократно. Просто у нас принято "пакет с пакетами" и повторное использование пакетов высмеивать. По сути своей, экосумка из полипропиленового спанбонда -- это тот же пакет из того же самого полипропилена, только его, в отличие от обычного пакета, использовать многократно "принято".
Ну, в чистом виде лохоприбор тут один -- нитратомер. В том смысле, что измерители содержания нитратов существуют в реальности, только вот ни один из них не сможет провести анализ in situ, без пробоподготовки. То есть нужно мякоть арбуза отобрать, взвесить, гомогенизировать, добавить фоновый электролит, разбавить до определенного объема и затем измерить содержание нитрат-иона в полученной пробе. После чего перевести показания в массовую (или мольную) долю нитрат-иона в собственно арбузе. Ну и само по себе то, что нитратофобия раздута до степени "арбуз без проверки на нитраты -- это гарантированное отравление"...
Что же касается люксметров -- это факт, что они на светодиодном свете адово завышают показания. В той или иной степени это присуще им всем, даже высококлассным (но у последних обычно в комплекте идет книжица, где есть таблица поправок для разных источников света).
Про ваттметр -- ну что тут удивляться, если даже некоторые счетчики (сертифицированные и поверенные) именно так и считают киловатт-часы... А что, чубайцам выгодно, циферки больше выходят...
Он может на законных основаниях отчислить из аспирантуры. И все, плакала диссертация.
Потому что "по закону" если дело закрыто по реабилитирующим основаниям -- клиент чист, к нему больше нет претензий. А "по понятиям" -- это не так. И в большинстве случаев если поступающего на работу проверяет служба безопасности -- это будет еще один повод отказать и взять на его место другого, с более чистой биографией. А по некоторым специальностям и статьям есть прямой запрет: например, тех, кого преследовали по статьям "педофильской" направленности, запрещено брать на работу с детьми, независимо от исхода дела. А также есть более частные случаи: если человека привлекали по экономическим преступлениям, его вполне на законных основаниях не возьмут на работу бухгалтера, по наркотикам -- на любые работы, связанные с химией. Причем "привлекали" -- это речь не о судимости, а именно о факте возбуждения дела.
Легко: сахарная пудра насыпается в трубку из бумаги, один конец берется в рот, другой подносится к пламени свечи -- остается дунуть и получится настоящий огнемет! Осторожно, в квартире не пробовать!
Да блин, банальный засов изнутри под пломбой, чтобы не открывали почем зря. Банальная кнопка под стеклом. Нет, будем придумывать какие-то электрозамки, кнопки с отпечатками пальцев, которые еще от сервера зависят, на котором база отпечатков хранится.
Ну, вы догадываетесь, я думаю, где барды имели и его чувство прекрасного и его конвульсии:)
Ну у меня тоже работа такая, что хочешь ходи, хочешь не ходи, главное чтобы результат был вовремя и статьи выходили в нужном за год количестве. И на обезьянники никто не посмотрит даже -- я не знаю, что нужно учудить такое, чтобы уволили из науки -- в моем предыдущем институте зам.директором был человек с непогашенной судимостью, отсидевший два года, причем по статье, непосредственно имевшей отношение к институту. А в нашей лаборатории -- вообще по статье "Шпионаж" (правда, дело пересмотрели и приговор отменили) Только наука -- это все же аномальное место, не для каждого.
С любой работы увольняют ща единственный прогул, если причина не является уважительной. Попал в больницу - причина уважительная. А вот "сидел в обезьяннике" - причина мало что не уважительная, а крайне негативно человека характеризующая. И тут уж вопрос - захочет ли начальство разбираться - действительно ли это был полицейский произвол, или же сотрудник сам виноват.
Вот представьте себе картину: крупный бардовский фестиваль (не Груша, но тоже достаточно внушительный). Берег реки, лето, солнце, жара. Народ весь -- кто в шортах, кто в плавках и купальниках. В реке вообще некоторая часть народа в натуральном виде купается. И тут на фестивальную поляну приезжает машина, из нее выходит какой-то мужик в костюме. И водитель его тоже выходит -- тоже в костюме. Они что-то обсуждают -- и тут подходит ко мне этот самый водитель с выражением лица "да я вас тут сейчас всех" и говорит:
- А это ничего, что серьезный человек приехал, а вы тут как дикари полуголые ходите?
А потом, по-видимому, эти "серьезные люди" накрутили хвост оргам. Потому что они начали ходить по слетной поляне и призывать людей одеться -- мол, слетная поляна не пляж, а общественное место и следует соблюдать приличия.
Видимо, это и был этот самый дружинник:)
Еще раз: то, что осциллограф есть не у каждого, не делает человека, им владеющего, преступником, даже если где-то осцилллограф украли. Есть такое понятие "презумпция невиновности". А то, что у нас в стране она не работает -- это беда, а не благо.
Нет, чистосердечное я не писал, и уголовное дело против меня не возбуждалось, но на оперативно-профилактический учет, как потенциальный преступник, я попал. А у вас снимали пальцы, небось, не в этой связи, не так ли?
Как выяснилось -- я в море летом ходил, в научную экспедицию. И когда меня на судно прописывали, пробили меня по МВДшной базе. И там это всплыло. Посовещались, решили, что раз рейс внутренний, без захода в иностранные порты, то ничего страшного, а так бы домой отправили.
Насчет борьбы с полицией -- к сожалению, эта борьба идет и идет и конца ей не видно, а так как денег на хорошего адвоката нет (а тут нужны миллионы), ничем это не кончится. А вам кажется, что это "разумная цена за безопасность" -- делать невиновных людей преступниками без суда.
Вот представьте себе себя в роли начальника. Вам звонят из полиции и "в неформальном разговоре" сообщают, что ваш сотрудник украл ваше оборудование. Для вас как, этот сотрудник точно останется человеком, которому можно доверять? Я так подозреваю, что возможен и вариант -- "ложечки нашлись, а осадок остался". Поэтому да -- это клевета.
Что касается личных счетов с полицией -- шел по улице после 12 ночи, с фонариком -- потому что фонари не работают. Задержали, обвинили в поиске закладок, предлагали писать чистосердечное признание. В итоге откатали пальцы, занесли в базу потенциальных преступников, выпустили через те самые 48 часов. Теперь я невыездной уже год как, и при смене работы у меня будут проблемы, так как все это будет пробиваться по МВДшным базам.
Ну представьте -- вас задерживают на 48 часов. Вы не приходите на работу один день, второй... На третий вы приходите на работу и как ни в чем не бывало работаете? Нет, вас уже уволили за прогул. Идете устраиваться на новое место -- только вас никуда не возьмут с увольнением по статье и фактом задержания по подозрению в краже в полицейской базе данных. Добро пожаловать в дворники.
А еще раз вопрос -- чем осциллограф отличается в данном случае от ноутбука? Чем таким владение осциллографом без документов становится автоматически преступным? Закон покажите.
То есть объявление "такой-то человек вор и украл ваше оборудование" по-вашему -- "фамильярное обращение"? Нет, это самая что ни есть клевета.
Ну ладно, везу, к примеру, осциллограф. Мой личный, купленный за свои кровные у такого же как я радиолюбителя и посему тоже без документов. Это основание, чтобы меня бросить в тюрьму на 48 часов, сломав мне этим жизнь?
Если бы шла речь об оборудовании, оборот которого ограничен и оно не может находиться в частных руках -- то да, я с вами соглашусь. Но по вашему получается, что меня надо арестовать только на том основании, что у меня дома "большое количество оборудования, которое люди обычно не" держат дома "и даже не используют в личных целях, без всяких сопроводительных документов". Так?
В данном случае это клевета. Потому что не сказали, что вы задерживаетесь по подозрению в совершении краже. А "мы уверены, что вы это украли", а затем позвонили на работу и сообщили, что такой-то украл (после чего любой нормальный руководитель должен автоматически этого человека уволить за утрату доверия). Во всяком случае -- так по тексту задолбашки.
Во-первых, там до "подозреваемых" еще и дела не дошло, а на него уже клеймо "вор" поставили. Проверить -- можно. А вот клеветать -- нет.
Вы идете по улице. Ночью. У вас в сумке ноутбук. Документов на него нет (ни с собой, нигде -- выбросили). Сотрудник полиции вас останавливает и задерживает вас, обвинив в краже этого ноутбука. По вашему, нормальная ситуация?
То есть то, что человека безосновательно назвали вором и даже не извинились, когда выяснилось, что это не так -- это все нормально?
Нет, дорогой. Оснований для увольнения ровно столько, сколько их в ТК. А если в ТК будет в качестве основания для увольнения будет допускаться что-то такое вроде высказываний, которые не нравятся руководству компании или -- вот это и будет отсутствием защиты свободы слова со стороны государства. Также как и "составить мнение" о человеке на основании его высказываний, равно как и цвета волос, национальности и прочего -- конечно, никто не запретит, но вот что касается "исключения из клуба вышивания", то в нормальном государстве, где конституция не пустой звук такой клуб будет не рад своему решению.
Далее про презумпцию невиновности. Считать люди могут все, что угодно, но вот за вынесение того, что они там у себя в голове считают, вовне -- за объявление во всеуслышанье человека преступником-насильником-педофилом-итп, за дискриминацию этого человека на основании того, что он там про него считает -- вот за это от нормального государства, где конституция не пустой звук, следует справедливая кара.
У пылесоса ручка такая есть обычно -- регулятор мощности. На минимуме как раз ватт триста.
Недавно 4 раза перезвонили из Сбербанка в течение часа. Пока я не ответил в грубой форме с угрозой пожаловаться куда следует, не перестали.
Смею напомнить, что первый айфон был сенсорной звонилкой. Там не было никаких приложений, кроме встроенных, и уж тем более никакого магазина.
Ага, очень характерно. Нормальное поведение пешехода в соответствии с правилами дорожного движения автоматически превращается в "неадекватных мамаш с коляской", как только эта коляска появляется.
Напомню: пешеход имеет законное право завершить переход, начатый на зеленый свет. И не обязан, рискуя опрокинуть не предназначенную для перевозки бегом коляску, сломя голову бежать. А водитель в это время должен ждать освобождения перехода. И в жилой зоне именно пешеход (в том числе и с коляской) имеет право передвигаться по проезжей части. И более того, имеет там приоритет. Он должен лишь не препятствовать движению.
Как раз о Перми и идет речь. Там у вас колбу с СПД (светосостав постоянного действия, которым шкалы и циферблаты на часах и приборах рисовали для военных) кто-то когда-то украл на родном заводе и прикопал у себя в сарае. А потом через много лет уже и сарая не стало, и завода, и, думаю, и хозяина -- а тут один товарищ купил себе "Атом Фаст" у сэра Макса из Троицка -- а тот взял и запищал над этой колбой.
Так там не только МЧС не реагировало, там ФСБ начало прессовать человека, который обнаружил радиоактивность.
Да и о "небольшой" аварии типа Электростали я бы предпочел знать. Поэтому да -- за окном у меня стоит четверка СБМ-19 с обвязкой и питанием, и внутри комнаты -- ардуинка. Как только за очередной период измерения скорость счета вылезет за три сигмы от среднего значения -- звенит звоночек. Ну и на компьютер данные выводятся и копятся. Прекрасно видны пики от осадков и тумана, а также когда нам в город завезли песочек с повышенным содержанием тория.
Вот и я купил такую гирлянду. Батарейки сели минуты через три -- меняющие цвета светодиоды стали гореть тускло и только в красно-зеленой гамме (синий цвет пропал -- ему нужно более высокое напряжение). Измерил потребляемый ток -- 180 мА (по 9 мА на светодиод, их 20 штук). Емкость такой батарейки -- около 200 мА*ч, но рассчитана она на ток 10-50 микроампер, а тут ток в десять тысяч раз больше.
В гирлянде с одноцветными светодиодами такой батарейки хватает на несколько часов -- если считать работой едва видимое в темноте свечение. Ярко она перестает гореть тоже минут через 15-20. Так что все правильно товарищ написал.
Торий альфа-излучатель, но при его распаде образуется радий-228, который при распаде дает уже бета-излучение. И дальше по членам семейства. Если образец тория пролежал несколько лет с момента выделения, то в нем устанавливается вековое равновесие между всеми членами ряда. И излучает он целый ряд гамма-линий по всему спектру от нуля до 2,6 МэВ.
Скорее не "чтобы поднакопились", а "чтобы тогда еще не заморачивались очисткой". Потому что радий накапливается очень медленно. У меня как раз такое было.
Если сделать детектор, который срабатывает от связки бананов -- он будет срабатывать от пассажирских тушек.
Что же касается сеточек -- да, там торий, примерно полграмма на сеточку, и гаммы от него достаточно много.
Контрабас не проходит в разрешенные размеры... Я не представляю, как вообще с ним в метро.
Меня регулярно с рюкзаком (маленьким) шмонают. Не каждый раз, впрочем. Но вот сумку через плечо и чемодан на колесиках ни разу не требовали просветить. Гитару постоянно открыть просят, а на скрипку на днях требовали паспорт. Пришлось звонить хозяйке скрипки... У нее тоже не было паспорта (который она никогда не оформляла -- на ширпотребную ямаховскую скрипку с подзвучкой, да и не должны его нигде кроме госграницы требовать). В общем, она вызволила инструмент, показав документы на покупку.
А может вы не будете указывать, на чем возить гитару. А еще потрудитесь объяснить, чем же гитара мешает безопасности других людей.
На хрусталь нет, на особо "злое" урановое стекло или на сеточку для газовой лампы срабатывает. Удобрение не пробовал. Урановое стеклышко отобрали, причем весьма болезненно.