достоверно ручаюсь: есть люди с ё в загране! причем выданном и после 2014. как человек, более 10 лет отработавший в туризме, точно говорю, лично их видела))
кстати, это по заявлению: если напишешь заявление в уфмс, то получишь загран с artem, artiom или artyom, по желанию.
Так эта табличка для терпил, вроде автора. Это справочный материал в приложении. Нет пункта, строго ссылающегося на него. Но человек язык в жопу упрятал и получил то что написано.
"yo" гораздо симпатичнее и звучит ближе к "ё", чем "io"
зачем ему покупать у них, а не у производителя, например, ответа не жди)
Легко объясню. Вендор скажет: "ой, братюни, вот у меня официальный дистрибьютор - покупайте у него". Иногда доходит до абсурда, к слову. Казалось бы, дистриб должен представлять вендора там, где собственного презенса вендора, как и возможности наполнять сток ритейлеров своими силами, нет. Но бывает и так, что есть И представительство вендора со складами и таможенными каналами (не отгружает ритейлеров и конечников) И дистриб(ы), которые этим занимаются.
Потому что ты зашел к оптовому дистрибу, который параллельно имеет магазин (потому что так удобно сбывать продукцию некоторых вендоров, которые дрючат с ценами). Иди в свой магазинчик хозтоваров и бери там сверла.
Загранпаспорт и банковские карты я получил на имя ARTEM. Надо ли говорить о том, что для всех я был АртЕмом. И билеты мне чуть было не выдали на АртЕма. Нашим чиновникам и клеркам видимо невдомёк, что буква Ё пишется по транскрипции как YO, так же как Ю — YU, Я — YA и т. д.
Дядь, ты сломался, нужен другой. Эк ты отстал от жизни.
Приказ МВД №889 от 27.11.2017, Приложение 2. Я даже больше скажу, еще ФМС от 2014 года (ее документ и заменил приказ выше) не согласна с тобой.
Воспитатели — это специалисты с высшим образованием, которые специально годами учились именно воспитывать, именно детей, именно определённого возраста, целенаправленно у специалистов-преподавателей. А детский сад — это заведение, созданное с целью содержания и воспитания детей, и всё там должно этому способствовать.
Едрить! Как же наверное сложно было в древности без детских садов. Видимо у всех были проблемы с воспитанием детей, без исключения. Нет, автор, правда, что ты несешь?
Пыталась объяснить дочери, что нельзя любить людей за внешность, но она отмахнулась.
Почему? Нельзя любить людей за внешность, зато можно и нужно за "интеллект сохранен"? С хрена ли? Дружба всегда основана на общих интересах, на приятном времяпрепровождении, на привычке и привязанности, если уж на то пошло.
С какого рожна надо держаться за человека, который не интересен, не нужен и наоборот, привносит лишь негатив? Потому что эта девчушка больна ДЦП? Потому что у нее твоя дочь - единственный друг? Только из жалости? Тогда почему ты таскаешь каштаны из огня чужими руками? Раз уж для тебя факт болезни и социального отчуждения является чем-то сакральным, что требует вмешательства, непременного понимания и самопожертвования, то действуй сама, не заставляй дочь, дура.
Жена сейчас в декрете. Она целыми днями сидит на всяких авито, в группах "отдам даром" и выпрашивает различные вещи, прикрываясь тем, что у нее ребенок и нет денег.
Такие люди вымораживают.
Еще она скупает различный хлам или достает его бесплатно, а потом продает за большие суммы.
Такие не плохие.
Она решила себя занять (по себе знаю, насколько затратно по времени скупать и продавать что-либо в одно лицо), причем не алкоголем и наркотиками, а более-менее полезным. Я не одобряю унизительное выпрашивание, но кроме него и хреновых "подарков" (б/у подарок, не коллекционный при этом, это как минимум неуважение) ничего предосудительного не вижу.
Да, честно говоря, плевать. Сакрализовывать смерть и оправдывать откровенное предательство потерей близких я не горазд. Нравится сюсюкать с говнюками, если "о боже, у них же горе" - вперед.
Один не может определиться или банально троллит (вдвойне дурак, просадить конское количество времени на подобный троллинг), другая еще на что-то надеется. Ты прикалываешься? Ищи нормального мужчину.
Почему люди думают, что обладая навыками боя, я буду смотреть им в рот?
Дядь, какой-то ты даун и очень быстро будешь знаком с компетентными органами. Одно дело самооборона, другое дело - приебываться к другим людям, потом их пиздить за слова.
Но за 5 лет в другом городе у меня не появилось ни друзей, ни знакомых. Общаться я не умею, интроверт-зануда, из дома выхожу только на утренние прогулки и за продуктами. В компании других людей чувствую себя не в своей тарелке. Меня пугает то, что я с этим мирюсь. Хочется что-то поменять, но я не знаю и не понимаю, с чего начать.
Разложи на простые элементы проблему и алгоритмизируй хотя бы. Какой-то ты аморфный и унылый.
Сейчас часто встречаю написания «войн» и «андройд» вместо «воин» и «андроид» — признак того, что в речи в этих словах буква «и» становится короче.
А ничего что слово "войн" в русском существует и значит совсем другое?
Этой тенденции, скорее всего, следует и так раздражающий автора предлог «с»: звук «и» становится короче, а «з» — глуше. Поэтому в речи «из магазина» заменяется на «с магазина».
Ты гонишь, это дерьмовое просторечие, которым раньше пользовались неграмотные люди из деревень, потом гопники, теперь же - прослойка жителей "ниже среднего" граждан. Это тенденция, обусловленная тупостью пользователей, а не естественными изменениями языка.
На этой почве он подорвал здоровье. Пошли скачки давления, обострилась астма, которую он много лет держал под контролем. В конце концов он попал в больницу, а там у него нашли рак.
55-летнего мужчину
Пиздеж и провокация, мужчины живут долго, не менее 65 лет, пенсионная реформа не просто так проводится.
Не берусь оценивать рынок труда в этом направлении, он мне просто неинтересен, но тут:
В смысле, еще максимум 3-5 лет и гугл транслейт со скайпом будут переводить настолько хорошо (в том числе, на лету), что люди уже будут не нужны
ты втираешь какую-то дичь. Чтобы уложиться в твои 3-5 лет, языки должны стремительно деградировать в нулину, а не видоизменяться и развиваться, прирастая слэнгами, диалектами и т.п.
Лол. Ты вообще представляешь себе сложность нейросетей?
Да ладно тебе, я знаю одного маркетолога, который на любую мало-мальски сложную задачу изрекает: "да ладно, это фигня, нейросеть чуток обучить". Всегда поднимает настроение, спасибо ему огромное, смех продлевает жизнь!
А почему нет? Если не готова этим заморачиваться - просто не зови в гости корейцев. Почему-то я когда зову гостей например на НГ, я им и оливье делаю, и свинину под сыром пожарить могу, и картошку с салом. Притом, что, естественно, сама я это не ем. Но раз в год не переломлюсь людей угостить. Особенно если они меня перед этим накормили так, как мне нравится.
Мимокрокодил бы дальше ваш жаркий спор, но есть один момент: почему-то все любители "принципов" забывают тот факт, что если вы сами пригласили в гости, то хорошим тоном считается все же учесть вкусы приглашенных. Да и приглашающие как-никак хотят видеть тех, кого приглашают, поэтому нормальные люди все же стараются угодить немного гостю, сами, без напоминаний, без крутых принципов и прочей требухи. Так что в жопу это все, тут соглашусь с адекватной позицией выше.
Люди! Что с вами не так? Почему вы ждёте, что люди в своём доме будут изменять своим принципам ради вас? Придя в гости к мусульманину или еврею, вы же не ждёте, что тот вам пожарит свининки? Вы же не требуете от человека с аллергией на арахис сделать вам сэндвичей с арахисовым маслом? Как можно на полном серьёзе требовать от вегана приготовить мясо?
Эм. А как насчет уважения ко вкусам гостей? Зачем звать любителей барбекю, если все что вы готовы предложить - вегетарианские блюда?
Вы не охуели ли все, точно знающие, как кому горе переживать?
Ты реально думаешь, что "пережить горе" путем митингования, затем внезапного знакомства с важными дядями, становления сначала медийной персоной, потом политической - это вообще один из возможных путей? Тогда у меня для тебя плохие новости.
Может. Но тогда слишком непонятная ебнутость получилась. И в нужном направлении: сначала в одну сторону, теперь в диаметрально противоположную. При этом вместо траура человек стремительно стал медийной личностью и раскрутился за считанные дни. Без умысла и помощи это невозможно.
Любой человек с мозгами сложит два плюс два. И изменившуюся за один день(!) риторику, и запись обращения с подсказками людей, рядом сидящих, и внезапную карьеру в едре и немедленное заведение бложика с восхвалениями правящей партии и тулеева. Это же все именно то, что сделает человек, у которого родня только что сгорела.
Разумеется да. Первое что я сделал после прочтения комментов оппонентки - позвал одного нашего курьера-"египтянина" (натуральный бывший гражданин Египта) и отправил его к скинхэдам. Ну а что, он же "чурек".
Я зря лишь высказался про его семью, но сам Востриков та еще крыса, которую можно припугнуть так, что он на пепле родни станцует, бложик создаст и в депутаты выдвинется. Если кому-то это мнение претит, то могу лишь отправить нахуй.
А какой средний ценник? Просто 400к это никчемная цифра даже для кредитных шалостей "чтоб как у соседки Зины", но раз уж это граница интереса и рентабельности, то я и не стал уточнять. Мало ли, вдруг там по нескольку десятков мультов спускают отпрыски владельцев церквей?
Ну а тот его товарищем не считал. И это совершенно нормально. Ну безотносительно гопников представь историю "я с парнем третий год, люблюнимагу, считала, что у нас отношения, а он козел оказался ко мне равнодушен, когда я его попросила о помощи". Тоже самое.
Здесь я не поспорю, обрати внимание: автор и сетует не на то, что русич не раскидал своих собратьев как Рэмбо, а на то, что предал его и оставил в беде, когда он считал его товарищем.
А на деле как-то странно ожидать от человека, с которым ты третий год всего лишь учишься, какого-то глубокого участия.
Какое нахрен глубокое участие? Вчитайся, какой-то сраный мужик разогнал шпану скорее всего просто криком о ментах. Это ты почему-то считаешь, что встреча с гопниками это обязательно махач на смерть с матерыми убийцами. Все они - такие же люди (только могут быть под веществами еще, правда). Ты выхватила в лицо потому что ты элемент, которым можно пренебречь, отправить на землю и забыть. Лишний обычный мужик, который не выглядит как ботан, уже опасность для гопаря.
Я бы еще поняла, если бы они там в горы вместе ходили, прошли огонь-воду-медные трубы, какие-то общие дела были (серьезные, а не "дай списать").
Может еще договор подписать о взаимной дружбе? "А поебаться не завернуть?".
(подчас дружба бывает крепче любви, да и я не берусь рассуждать и ранжировать, кому там стоит помогать, а кому нет, тем паче что на диване-то это легко, а в критической ситуации ты не успеешь иногда даже взвесить варианты толком)
Ничего нормального в оставлении товарища на растерзание, по-моему, нет.
Поэтому я и спорю. Ты запросто в критической ситуации разделишь людей на чурло, левых и т.п., ну что ж, твое право, ты видимо Судия Божья. "Ага, вроде это мой товарищ, но мой фейс дороже, операция на сломаный нос и так убила бюджет". Наверное так успеешь все продумать, да?
Но опять же, это все применительно к мужчине, от тебя такое не требуется даже. И это не сексизм, если что, а вполне обоснованный факт.
Я напротив привел ту историю, чтобы показать, что человек сбежал за помощью, затем вернулся, но уже к изнасилованному трупу. И впоследствии он об этом сильно пожалел. Человек не Брюс Ли и скорее всего умер бы вместе с женой (возможно), но потом ему пришлось жить с тем, что он сбежал, а она:
изнасилованному трупу
Вот так.
"Это единственное, что я хотел бы проигнорировать. Я всегда буду винить себя в том, что послушался и ушёл, сказав, что вернусь за ней"
А вот и нет. Дело не в долге, просто оставить самого близкого тебе человека на растерзание говнюкам и за счет этого выжить - до тошноты мерзко. А с последствиями потом тошнотно будет жить самому, безо всяких даже порицаний общества.
видимо. Раз мужчине нормально взять и убежать, оставив: любимую, друга, товарища (подчас дружба бывает крепче любви, да и я не берусь рассуждать и ранжировать, кому там стоит помогать, а кому нет, тем паче что на диване-то это легко, а в критической ситуации ты не успеешь иногда даже взвесить варианты толком) в беде. В истории выше никто не ходил по подворотням, не зашел в притон, им просто не повезло встретить бывшего зэка-насильника. Завтра например точно так же может не повезти moribeth, но почему-то мне кажется, что она будет благодарна судьбе, если ее спутник повысит шансы на ее выживание, возможно за счет своих, а не сбежит домой с ебанутым предлогом.
Я не идиот, чтобы мнить себя Брюсом Ли, в драках участвовал и пределы свои знаю, но, как я уже писал:
Но не побывав в такой ситуации, нельзя все равно доподлинно утверждать. За себя вот не берусь сказать как именно себя поведу, вряд ли смогу сделать что-то значимое против реальной опасности, люди не супермены, но прогнозировать, что не стану спасать свою шкуру за счет дорогих мне людей - могу.
К слову, вот с этим чурлом (именно к ним применим этот термин, армянин его не заслужил) в итоге и приходится жить. Именно эти ублюдки потом ссутся в штаны, как Востриков в Кемерово. Поступил ли он прагматично, когда его обработало ФСБ? Без сомнений. Он еще карьеру в Медведе на Фоне Флага сделает небольшую, вот увидишь. Человек он ума, прямо скажем, невеликого, поэтому его просто поместят куда-нибудь в комитет по порожняку или консультантом мэра какого-нить города в подмосковье, чтобы не отсвечивал. Он выжил и даже поднялся, променяв всю свою семью и совесть на небольшое количество денег. Наверное такие люди - твой предел мечтаний среди соотечественников.
Но я скажу тебе так - как хорошо, что его семья вся передохла, потому что ему стыдиться больше не перед кем (себя самого он уже в помойную яму спустил). Беда только в слепом выборе жертв судьбой, плохо то, что сгнили невинные люди, а не сама крыса.
Вот хожу и трясусь, и ничо. Зато живая. Как в том анекдоте про горыныча
Охуенное достижение. Я тоже "зато живой", но вот не трясусь. Вон мужик в истории "зато живой" и крыс "зато живой" - оба не получили люлей. А ты знаешь в чем их разница?
Один раз было, я вступилась за близкого человека. А потом штопала морду и лечила сотряс. Но так там любовь была, а не какое-то чурло, которое случайным образом оказалось с тобой в одной группе универа. Да, может, и весело вдвоем сходить в бар или клуб, но это явно не повод рисковать жизнью.
А ты стало быть русская, чтобы чурлом людей называть на ровном месте, да? Поэтому-то у них и диаспоры, а у нас ублюдки, обоссывающиеся по дороге домой. Это еще более блевотно.
Да и вообще, я смотрю у тебя как у собаки Павлова, натренированные рефлексы. Дадут по морде, надо бегать всю жизнь и ото всех. Нашла работу не в говне, значит и твоя товарка из Кургана тоже справится (из ранних споров). Уже даже интересно, если перед тобой повесить соточку вечнозеленых на дерево, ты сделаешь вывод, что это Поле Чудес из Буратино, где растут деньги?
И это при том, что как раз от тебя ничего даже обычного не ожидают, ты женщина. Ты будешь подушкой для битья мужчины просто при равной подготовке и сравнимых хотя бы весовых категориях.
но это явно не повод рисковать жизнью.
Ты простая пиздец, у тебя каждый гопник - профессиональный убийца.
Как неожиданно! Открою тебе секрет - даже отпетым гопникам, которые не приняли наркоты, мокруха нахуй не нужна.
Ты простая пиздец, у тебя каждый гопник - профессиональный убийца. Ходи и трясись тогда, надеюсь у тебя все товарищи такие как этот не-Брюс Ли, чтобы жизнь научила. Они (не-Брюс Ли) ж разумные по-твоему, действуют наверняка прагматично, эффективно и правильно.
Я тебе подскажу, этот чувак, что сбежал, не думал ни об эффективности, ни о том даже, что он драться не умеет. Его просто запугали, как последнее говно и все что он смог подумать - "срочно вывернуться, иначе мне капец". Именно поэтому он не вызвал ни полицию, ни скорую, ни помощь банально за углом не позвал. Он добрался домой в полушоковом состоянии и придумал себе отговорок уже постфактум.
Слава богу, из соседнего дома вышел мужик и сказал им проваливать, иначе он вызовет полицию
Какой-то обоссаный мужик разогнал угрозой. А "товарищ" голову в очко засунул и до хаты доковылял.
Если ты не в курсе, если бы гопники эти были реальны опасны, как например здесь:
То этот вышедший мужик выхватил бы. Но он не зассал и добился успеха, а твой классный "другалек", который спас шкуру - зассал, продал товарища и надеюсь его теперь на потоке будут считать крысой, поделом.
P.S. Хорошо будет, если армяшка в свою диаспору занырнет за братанами и научит крысолапа, каково это, когда к тебе на этнической почве пристают и чистят фейс. Даги бы такого точно не спустили.
Он должен был свалить в туман. Такие друзья днем с огнем не нужны. Раз бросил своего друга без помощи, не сделал вообще ничего, то иди вообще нахуй. На "ты как, чел?" после такого можно только лицо подрихтовать в ответ.
А насчет Брюса Ли - 3 на 2 гопари были бы менее смелые, чем 3 на 1. Если он совсем офисная крыса, то мог бы банально отбежать, вызывать ментов, фиксировать избиение, а не слиться наглухо.
DPD частенько любят проебать сроки доставки (межгород). И если я тут говорю "частенько любят", то это ~30% всех отправлений через них, т.е. не просто ощутимо, но еще и оскомину набило перед клиентами мазаться.
СДЭК без страховки запросто похерят груз и отправят нахуй. "К счастью" один раз за ~тысячи отправлений, но осадочек остался (130к деревянных в трубу, не сказать что больно, но это все-таки издержки).
Аж несколько отделений Почты России в Филях вообще не принимают посылки, оформленные и оплаченные онлайн ("мы не умеем принимать такие, идите нахуй"). Техподдержка почты по телефону пошлет тебя в те же отделения, где ты был, т.е. она вообще оторвана от реальности.
полтора метра
Странные парни, мы отгружали телескопические мачты с секциями по 2 (два) метра, никто нам не говорил про "не нашли машину". DHL правда ни разу не пользовались.
В общем никак не хотели свой косяк своими же силами исправлять, выдумщики.
Российская безответственность. Иногда хочется бить лица.
Бабушка на пенсии отказывается сидеть дома. Устроилась кассиром в соседний магазин на неполный день, чувствует себя при деле, да и домой приносит дополнительную денежку. Но периодически ей приходится отбиваться от каких-то странных тёток, которые на кассе начинают читать нотации. Ведь пенсионеры должны сидеть дома, а так они отбирают рабочие места у молодежи. Из-за этого взрослые лбы сидят без работы и не могут зарабатывать. Поэтому она должна уволиться, чтобы освободить место для кого-то, кому нужнее.
Все потому что дети этой бабушки - инфантильные паразиты и самовлюбленные эгоисты.
Ну я не вдавался, почему не так. Причин может быть множество, от "пиздец безвкусный" до "геи и тем более дизайнеры это не по понятиям", я не в курсе, просто устный "снимок", так сказать, как есть.
Работы из стадии "дизайн-проета" уже перетекли в стадию "все функциональные строения построены и отделаны", когда точки mesh-сети по территории расставляют на мачтах и стенах. Так что нет, эти сильные мира рубля пиздец хуевые в плане вкуса. На вензеля золотые способны и мрамор не к месту при отделке строений. А, и высоченные непрозрачные заборы с кпп, куда тебя на машине даже не пустят к непосредственному месту проведения работ. Для гостей, я так полагаю это правило не существует, учитывая дом для гостей как 2-3 коттеджа по размеру, но для подрядчиков точно вот так.
У них кроме этого, широченные дороги асфальтированные на участке и дохера пустоты (даже не парковая какая-нибудь зона). Когда у тебя цена за квадрат земли зашкаливает, это вообще пиздец "разумно".
Полностью согласен, так и есть. Клондайка я, впрочем, не нашел. Приходится изгаляться. Но в любой обед попадаю по записи, и на том спасибо.
не туда я в свое время учиться пошла, ой не туда)))
А эта мысль очень часто посещает при любом раскладе. Принимаешь заказ-проект на беспровод рукус от чувака с Рублевки на участок с собственной церковью на нем (церковью, прикинь(!), не говоря уже о стандартных обвальновских шубохранилищах), и поневоле задумаешься "а что я вообще делаю?".
Кстати, полный пиздеж. Даже в убере, где любили навернуть из фикса счетчик без ведома клиента из-за непланового поворота водителя, за полчаса запросто возвращались средства. А в гетте нет проблем ни со счетчиком, ни с фиксированными тарифами. Лишнего никогда не снимали, тем более за мифические "лишние услуги".
Если вы правила не читали и слушали только менеджера, впарившего страховку, то к нам точно не стоит предъявлять претензии. Так что, если я говорю вам, что зубопротезирование, опоздание на такси в аэропорт или отломанное колёсико у чемодана не являются страховыми случаями, то так оно и есть. Затем я посоветую прочитать правила страхования и, возможно, вы сделаете для себя ещё много неприятных открытий. Если я окажу вам помощь по нестраховому событию, то платить мне за ваши удобства придётся из своего кармана в виде неполученной премии.
Я всегда ратую за базовую юридическую грамотность (а не как у классных людей, которые даже для разъяснения одной статьи ск о 5 пунктах "у меня для этого юрист"), но вы слишком хорошо устроились, другальки. "Мы вам соврем и впарим, а вы читайте и проверяйте". Вы там говна поели, что ли?
Действительно, выглядит как говно и некомпетентность с администрированием баз и автомазатизация не очень. Спасибо, чую "копротив" у них пробовать я так и не буду, если не припрет.
А на личке все отлично, вот прямо сейчас опять еду неким Александром по городу.
В очередной раз убеждаюсь что пятиэтажки сродни баракам (конечно не все). Звонок беспроводной "налепил и пользуйся" стоит рублей 500-700. Дурачье бесценно.
Корпоративный да, скорее всего плох даже, потому сам не пользуюсь таким вариантом. Причина проста - Гетт (как агрегатор, не сами таксисты) носится с корпоративными клиентами типа "вах-вах-вах, вип!" до полного абсурда, когда таксистов на Экономе+ гоняют по Курьеру например, с "иди-ка ты тащи им пакет минут 20 до хаты/офиса в промзоне/лесу, это ж корпоративный клиент". И тому подобное.Таксисты естественно не будут жаловать подобную хуйню, а пострадает клиент в итоге. У таксистов тоже должен быть интерес денежный в работе.
Мой парень пользовался этим договором всегда и везде, при любом удобном случае, а потом радостно рассказывал мне, где, с кем и куда
Он закатил скандал, сказал, чтобы я даже не смела об этом фантазировать. Я напомнила ему про договор, и он завёл шарманку "я мужик, мне можно". Плюнула, назло переспала с тем парнем. Бойфренд узнал и ушёл от меня, ещё и рассказав моим родителям, что я шлюха.
Возможно, но в Гетте, пользуясь им довольно часто (бывают периоды что и каждый день по 2-3 раза), я не встречал уебков, вот совсем. Даже не пытаюсь лукавить, для понимания.
Так как эти бодрые парни (Убер и Яндекс) слили вместе базы, я например косо смотрю на эту хероту. Единственное достоинство этих 2 сервисов - они дешевле Гетта. Но гопников там можно нарыть себе в разы легче.
Почему, если я забыла написать комментарий, с какой именно купюры нужна сдача, то виновата я? Почему я должна идти с кошкой на руках в магазин, чтобы разменять деньги, которые меняют только при значимой покупке, а с животными при этом не пускают?
Потому что на тебе ездят, а не ты. Да, при налике здравый смысл написать коммент заранее, если купюра крупная, но идти в магазин менять самой - пхахаха, это охуительный план, пусть водитель сам идет сдачу ищет.
По-хорошему, по достижении сыном пяти лет, роль матери в его жизни должна сводиться исключительно к бытовому обслуживанию, а обучение, занятия спортом, совместное времяпрепровождение, разведение костров, чтение Фенимора Купера, запуск воздушных змеев, разговоры о сексе и прочее должно быть исключительно отцовской обязанностью.
Херово наверное быть сыном капитана дальнего плавания кому-нибудь.
Ты слишком многого ожидаешь от бабы которая оказалась настолько тупой, что не подготовилась к тому, что папаша отчалит. Уж можно было понять что если он за столько лет не женился то не видел в ней спутницу жизни а значит наступит когда-нибудь момент когда он пошлет ее нахуй и бабла не станет.
Похоже что да. Раз ребенок на нее вообще обижается на сокращение затратов на него, то с воспитанием она явно не справляется. А, если учесть ее нытье про "нет денег", "28 тысяч на двоих, не знаю что делать" и сидение на жопе при этом, то она в целом не особенно умна.
Опять же, рассчитывать что так будет всегда было крайне тупо. Надо было позаботиться о себе и ребенке
но и отправлять стикеры в чатик и даже ходить в спортзал и в кино, если время обеда позволяет.
Именно. Я в обед запросто гонял к нотариусу, как в самое спокойное время, когда от тебя коллеги и подчиненные хотят чего-то срочного чуть меньше, чем в любое другое время. По каким-то неизвестным мне причинам, нотариусы стараются работать в жутко ограниченное время, не включающее в себя выходные дни например.
Если ты считаешь, что примеры из жизни это повод для срача, то с тобой разговаривать и правда нечего.
Манипуляцию про стыдно получать и веровочку я заценил, ага :) идеальное деление на ноль ;)
И снова ты болен. Какое деление на ноль, окстись. Если твои родители, "ограбленные" (классная отговорка недостатка мозгов и усилий, на уровне дебилизма сродни "миллиону расстреляных лично Сталиным" (хотя обстоятельства действительно могли быть, но на уровне не родителей, а прародителей, еще при раскулачивании)), доживают свой век на твои дотации, то это не значит что все такие. У людей есть навыки, умения, гордость. В том числе в возрасте.
Л - логика. чо с тобой, бро? ты сам себе в 5 местах противоречишь.
Ты продолжаешь гнать чушь про логику и тут же подтверждаешь мои суждения ниже.
Да, однозначно дал ответ. Нет, я не отказываюсь от своих слов. Да, это мое оценочное суждение на взаимоотношение отцов и детей. И да, именно потому что я много и часто с пенсионерами могу представить их точку зрения. Да, они в массе своей очень уязвимы и нуждаются в нашей помощи. И да, они эту зависимость пытаются скрыть и, как мама афтора, при этом умирают.
Так иди работать в дом престарелых, удовлетворяй там свои позывы, раз сам в одиночестве живешь с пенсаками на ниточке и не примеряй свои охуительные мерки на тех, кто не умирает в безвестности и зависимости, потому что и таких людей дохера и больше. И им банально стыдно брать помощь от детей, которые обеспечивают свои семьи. А еще они гораздо состоятельнее своих детей и способны не только обеспечить свою жизнь, своим трудом и накоплениями, но и помочь поднять семью младшему поколению. И это тоже нормально, не быть угасающим посмешищем в старости. У меня уже не возможен вариант помощи родителям, благодаря эфемерности человеческой жизни, но перед глазами у меня отличные примеры более далекой родни, когда один двоюродный родственник - один из верхушки оборонного предприятия, прекрасно работает и зарабатывает, а не доживает на даче свой век (хотя запросто бы мог, прикинь). Еще один тоже прекрасно работает в айти-отрасли, пенсионного возраста. Их дети прекрасно расплодились и помогают не материально (материально старички им фору запросто дадут, помню как квартиру на свадьбу подарил управленец), а просто по-человечески всякое по мелочи и не очень, в основном на даче.
А ты продолжай примерять свое белое пальто и держать своих пенсаков на веревочке, умножая их "трижды ограбленных советами" стыд (если им вообще стыдно).
Неясен возраст ребёнка, если там лет 10,то его как-то рано отправлять работать. А если 16+, то вполне.
Честно говоря довольно ясно. Как максимум это возраст "не понимает, откуда деньги вообще берутся". Потому что в 16 лет обижаться на недостаток денег от родни это такое себе удовольствие, когда уже сам можешь зарабатывать, а вот в 10 - вполне может (хотя нормальные дети не будут на такую хуету обижаться, если хоть немного вовлечены во "взрослые" вопросы методом "к сожалению нету у меня сейчас денег, прости, но лучше я куплю тебе штаны на зиму, а не экскурсию, и то и другое мы позволить не можем", а не на уровне "отвали и не приставай". Напротив, такое "доверие" к ребенку и обсуждение с ним текущей ситуации настроит его на помощь семье и самообеспечение раньше).
Ты сам выдумал какое то будущее и пытаешься меня за него стыдить. Не надо так, бро.
Ну или ты реально в парадоксы пытаешься играть по причине горящего пукана.
Ты явно болен, я не пытаюсь тебя стыдить или гореть с этого, ты хоть риторику пытайся отличать. Я пытаюсь донести до тебя, что твое мнение не имеет ничего общего с жизнью множества людей.
Мои дети могут мне помогать в будущем. Могут не помогать. Это их право, это их выбор.
В настоящее время пока моя очередь помогать своим родителям.
Вот я и вижу твой однобокий взгляд, что сам ты сейчас на "раздающем" конце, а взглянуть на мнение того же пенсака ты почему-то не желаешь (с соображалкой и воображением туго или просто не хочешь, я не знаю).
И хоть как то понимая старшее поколение даю мое оценочное суждение: автор инфантильная паразитка.
И почему-то сгреб и остальных, кроме автора, хотя тебя прямо спрашивали, "а действительно ли ты, милок, сгребаешь остальных подобных детей в контингент паразитов, а пенсаков исключительно в недееспособных, желающих лапки свесить в старости?". Уязвив этим. Взгляни, ты однозначно дал ответ на этот вопрос, а теперь как уж на сковороде продолжаешь откуда-то выдумывать, что ты имел в виду только автора.
Вариант, что я еще не пенсионер, вполне себе работаю не рассматривается совсем?
Это понятно что ты еще не пенсионер, но планы это строить не мешает. К тому же, если тебе правда сорокет с лишком, как выше говорят, то самое время их строить, скоро в рабочий тираж, бро.
И я рассматриваю, оперируя твоими же словами, твою воображаемую жизнь на пенсии. Вот и выходит что либо ты повиснешь на детях мешком с костями мертвым грузом, либо они паразиты.
А айтишников +- широкого профиля/одного направления
Различных, от монтажников (эти правда вкуснее разово под проекты, чем в штате иметь) и эникеев нанимаем до сетевых инженеров и архитекторов/спецов по виртуализации, телефонии. Это из бизнес-критикал для услуг, еще естественно курьеры, кладовщики, бухи, специально обученные люди в гарантийку, маркетологи. Но тут все еще веселее с количеством желающих, как ты понимаешь, наверное, слишком распостраненные. Юристы правда на аутсорсе, ибо не нужны пока в количестве.
но вообще мы пошли по второму кругу, хотя вроде бы уже был достигнут консенсус) поэтому я сдаюсь)
Да я и не спорю, просто не понял, каким именно вопросы не задавать.
если это какие-то стартовые позици - то зачем это? если не стартовые - то тоже зачем, тут важнее опыт и какое-то портфолио.
Все нужны с багажом знаний, кроме пожалуй монтажников (зависит, под ряд проектов нужны просто руки и можно научить, под другие сертифицированный от вендоров например, если сеть в гарантию отдаем тому же гиперлайну например или для цода кладем) и курьеров.
Им нет, я не лезу в их набор, их нанимают специально обученные руководители проектов, последнее что о них помню, это 3 фотки на пропуска в Сколково давеча:
я: -епта, это ж вылитые уголовники!
он: -зато работящие
я: .........
Забавные парни, их машина оказалась в ЧС сколковцев, пришлось провозить тайком брать другую.
Да даже в Москве. У меня вон хорошая подруга заебалась искать тестировщика-автоматизатора некоторое время назад.
+
не, реально если тебе нужен научный сотрудник в узкую область - это даже в москве не будет 500 человек за дверью.
Согласен. Но мне например не нужен научный сотрудник. А айтишников +- широкого профиля/одного направления деятельности любой квалификации в Москве как говна за баней.
К слову, а что не так с тестировщиками? Какие условия и вилка з/п? Может что-то не так с этим? Могу ошибаться но это довольно непопулярная профессия может быть? Не смотрел рынок на предмет их.
Эм... Нет. Если у тебя "есть еще 500 вариантов за дверью" и "предложение превышает спрос", то нет.
Разнорабочих и монтажников десятки тысяч за дверью, для понимания. Нанимаем под разовые работы и штучно и целыми бригадами и компаниями на субподряд, выбирай не хочу. Квалифицированных меньше, но все равно много, выбирать есть из кого. Из последних добавлений - сертифицированный спец по вайрлессу/сетевой архитектор (циско/рукус/микротик/камбиум) и 2 руководителя проектов под телефонию (Астериск очень нужен был) и тот же беспровод. Господи, да тот же Талмер за день в марте нашел себе в штат CCIE-перса под зародившийся проект. Это вдобавок к спецу по виртуалку в декабре.
Да просто обобщением всех оппонентов как "дебилов, которым очень хочется отстегнуть зарплату"
Я не обобщаю оппонентов в споре как дебилов, ни в коем разе. Я лишь привел вариант избавления от приходящих на собес дебилов. Я не считаю их своими оппонентами, они соискатели.
Пффф.
Риторика слишком резкая у тебя, выглядит как полыхнувший пердак просто.
С удовольствием бы конкретизировал, но страх и правда не просто мешает, но и может на раз-два привести к ДТП и смертям, без каких-либо уточнений и в любой момент. Да, надо осторожно ездить, привыкать, но в любом случае неопытный водитель опаснее опытного.
В целом да, но, согласись, робость и нежелание постоянно и без крайней необходимости обгонять фуры на трассе вполне можно понять в первое время. Абилки постепенно надо прокачивать )
Понять можно, но ее конечно надо изживать (робость).
А, ну если ты включаешь в свое обобщение "инфантильных паразитов" и "самовлюбленных эгоистов" и своих детей, то вопросов нет. Но к сожалению, из скрина выше, у тебя количество вариантов как раз небогато:
-твои дети инфантильные паразиты или самовлюбленные эгоисты и не помогают тебе на пенсии, ты не работаешь
-твои дети нормальные люди и помогают тебе на пенсии, ты не работаешь
Других с твоих слов не найдено.
Чего. Пенсы должны отдыхать. Пока позволяет здоровье наслаждаться жизнью. А неинфантильные дети - им помогать.
Это ты только сейчас втираешь про "поработать для удовольствия".
"все люди, друзья которых играют в футбол - фанаты?"
"ну бывают еще и пьяные крикуны"
"а еще есть просто люди, друзья которых играют в футбол. Надо же рассматривать все варианты, а не парочку маргинальных, правда?"
"просто люди, у которых друзья играют в футбол, отговаривают их играть в футбол"
Вопрос на засыпку: если ты будешь играть в футбол, твои друзья - это фанаты или пьяные крикуны? Или ты их уже научил отговаривать себя играть в футбол?
мне вообще несимпатичны прям уж уверенные люди, я тебе скажу)) уверенность обычно идет рука об руку со склонностью к дебильности и ригидности))
умные люди все больше сомневаются. другое дело, что социализированные умные люди умеют производить впечаление уверенного человека вопреки внутренним сомнениям))
Следует разделять тупорогость и уверенность в своих навыках. Уверенность должна быть обоснованная, а не "мое слово закон". Но это не значит, что надо постоянно одергивать себя. Например я могу запросто согласиться с тем, что сочту логичным и правильным (а также я смогу это проверить) на основе новых полученных данных, даже если я с пеной у рта доказывал обратное 5 минут назад. Потому что я знаю очень мало, но в том, что я знаю, я уверен, пока не узнаю обратное.
А уверенность в себе не имеет прямого отношения (косвенное - конечно имеет) к интеллекту, это харизма, умение общаться, как "природное", так и выработанное годами практики.
но каждому свое, хозяин-барин. "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак"))
что за милая привычка уводить разговор в сторону и там доябывать мало значимыми мелочами. Я напрямую назвал афтора, мать которого годами болела, но продолжала работать - инфантильным потомством.
А вы мне тут доказывате, что я своих детей выращиваю, что бы их кровью питаться.
Тебя спрашивали прямо и тебе намекали, но ты, ничтоже сумняшеся, подмел всех под одну гребенку, не взирая на частности.
Абсолютная абстракция это такой же нонсенс как заучивание образа реального феномена со слов. Абстрактизация - не более чем фундамент для вообще всех мозговых процессов. Если человек оперирует лишь вдолбленными в него элементами, связанными с реальными вещами, элементами и феноменами - он чуть ли не слеп. В идеале связи должен формировать он сам, представлять картину мира, всего, у себя в голове собрать каждый элемент сам, на основе объяснения реальности. Достигается ли это современной педагогикой/воспитанием - большой вопрос.
Навязывать не стоит, но если у ребенка не формируется связь, то с этим ему надо помочь.
Несомненно. Но исключительно направительно, стараясь зайти издалека, предлагая поиграть в игры с воображением и представить разное, потом перейти к пересчету (возьмем пример со счетом), а не "нам просто объяснили что 3 на 10 это тринадцать".
Отобрать адекватных и исключительно работоспособных сотрудников можно и без этих ваших задачек, тем более что они действительно имеют очень слабое отношение к реальным способностям сотрудника.
Все так, можно.
Мне чисто субъективно это все не нравится (не как потеницальному работнику, нет).
Даже если бы как потенциальному работнику - это нормально. В этом мнении нет ничего плохого. Но со своей стороны, я не собираюсь приукрашать свои действия, зачем? Я честно говорю - предложение превышает спрос, я могу себе позволить ради того, чтобы не ебать себе мозг с перебором дебилов на испытательной стадии, пропустить ряд адекватных людей и все еще найти и нанять адекватного. И это тоже нормально. Я покупаю нужные навыки человека, если мне достанется человек с бОльшим количеством плюсов, мне от этого лучше (да и ему, работу нашел). Сплошные плюсы - я оптимизирую время (к сожалению пока испытательный срок гораздо дольше обычно, чем перебор 30-60 соискателей на собесах например), затраты и получаю хорошего работника.
Возможно, я переоцениваю интуицию и возможность "натаскаться" на такие интервью
Вы все переоцениваете "такие интервью". В них нет ничего "такого". Достаточно быть самим собой и уверенным в себе и навыках. Невозможно чтобы при таких условиях, человек не справился бы с простейшей задачкой на внимательность/логику/соображалку. Именно поэтому последнее что надо приносить на собеседы - это нервы.
Абстрактное мышление - не магия, а фундамент для конкретики. Пока ребенок может сам представлять абстракции, он сам свяжет их с реальностью только ему удобными способами.
Например из твоего примера с таблицами:
-мне удобнее столь малое количество элементов обрабатывать простым перебором, представив/держа перед глазами таблицы, формировать буферную строку в уме "человек-связь-человек", найти внуков, сличить их стариков с цифрой 50.
-можно представить две таблицы, как они выглядят, нарисовать родственные связи, исключить заведомо не интересные элементы по условию задачи, представить ряд строк "старик - ID", сличить с 50.
-можно представить иначе: разложить в визуальной памяти вторую таблицу на связи родитель-ребенок, сгруппировать их, вычленить из первой таблицы фамилии и год, представить их вместо ID, сличить с 50.
Слишком дохрена вариантов, как именно человек обрабатывает информацию в уме, но в любом случае, нет никакого смысла навязывать ему определенный вариант представления.
ни память не улучшится
Несомненно улучшится, чем больше ты тренируешь пропускную способность своего мозга, чем большим количеством данных оперируешь, тем больше привыкаешь. Ну естественно есть физическое состояние, болезни и тому подобные факторы, которые надо учитывать.
Потому что никто из тех, у кого бомбит, не смотрит с позиции перегруженного начальника, который ищет себе помощь, а не дебила, которому очень хочется отстегнуть зарплату.
Мое мнение простое - пока можно найти уйму людей (но среди них слишком дохрена глупых), лучше отсеивать сразу, а если под нож на этой стадии попадет и пара "умных работящих невротиков", "адекватных сотрудников, которые считать просто не умеют", я переживу. За дверью вариантов еще 500. Когда спрос-предложение будет в пользу работников, я пересмотрю парадигму, разумеется. Но в России этого не будет в ближайшее время ни в коем случае пока что, сейчас юрлица закрываются тысячами, а динамика демографическая не настолько низка, чтобы нагнать и перегнать.
Я смотрю ты из тех людей, которые в качестве контраргумента на "Гомеопатия не обладает доказанной эффективностью" говорят "А мне помогает"?
Вот когда долбоебы перестанут отсеиваться проверкой на логику и/или вообще соображалку, тогда можно будет говорить об эффекте плацебо.
Пока сами не будете искать себе подручного, позиция будет исключительно однобокая - "у меня бомбит, т.к. такого как я не возьмут и/или я в гробу видал собеседования, где меня дрючат".
Ну мне не хочется по второму кругу спорить, поэтому предлагаю не делать этого. Но если хочешь, можно обсудить и еще раз.
Просто напомню, что мое мнение - абстрактное мышление без лишних данных - это то что надо ребенку, чтобы он мог представлять все что ему потребуется в дальнейшем, так как именно ему будет удобно (давая ему выбор, объясняя просто концепцию, т.е. в твоем случае, прибавление чего-то к чему-то). Если с детства его учить железобетонно, строго на вещественном примере, как представлять те или иные вещи ли, числа ли, что-либо еще, он может испытать трудности уже в школе ("мне сказали что три на десять это тринадцать").
Ну и на самом деле чувство машины получается по факту в забитых дворах и на тесных парковках.
Мне как раз понравилась дача в этом плане - поселок в лесу, узкие дороги в самом поселке, у всех машины, лесная дорога тоже довольно узкая и при этом извилистая (есть даже один поворот под 180 градусов ), по сути грунтовка с щебнем (велик шанс съехать в кювет).
страх сам по себе естественен
Несомненно, но он не должен двигать твоими руками, не должен проявляться. Иначе до ДТП недалеко.
Есть желание спросить: ну и какой ответ? Жаль не могу скинуть условие без открытого решения.
Ты же понимаешь что это заведомо нечестно, ответ уже внутри.
Кстати, clip2net (платный) или lightshot (бесплатный) с этим тебе помогут.
Делаешь скриншот и выкладываешь его, отрезая ответ. Если тебе интересна скорость вычисления, лучше сразу договориться о времени до представления задачи, потому что сейчас я на работе и параллельно решаю еще кучу проблем.
И сколько в итоге чисел надо держать в голове?
Всего лишь одно, 50 лет. Остальное - буферные моментные данные для сличения, оставлять их в памяти не нужно дальше прослеживания либо родственных связей (ID), либо вычисления возраста (год), иначе замусоришь и зациклишься.
К слову, это простым перебором если, т.к. тут всего 14 входящих лиц. Если надо оптимизировать, можно впринципе сразу определить внуков на взгляд по датам рождения, сличив 50 лет с максимальным расхождением между годами, однозначно найдя внуков и отметя всех "молодых" неизвестных (стариков/родителей) на их основе.
Я в голове и делаю. Представляешь 2 таблицы, связи между ними, двух уровней всего (тебе надо определить всего лишь внука, всего лишь в дюжине людей, а не до 15 колена), прослеживаешь соответствующие ID.
Если ЕГЭ проходит по бумажке (она перед глазами), даже представлять сами таблицы не надо, смотришь на них, прослеживаешь связи, записываешь ответ, 0 промежуточных записей, никаких выводов формул.
Одно-единственное условие в 50 полных лет прекрасно держится в голове, при определении внуков, сличаешь с датами рождения в уме.
Я допускаю что стресс на ребенка может оказать негативное воздействие, да и я не в курсе о количестве времени на задачу, поэтому не знаю что там с трудностью, но кмк, по крайней мере по сравнению с 2 остальными, что ты скинула - это легко.
неправда. лично знаю нескольких уверенных в себе, которые просто говорили "меня не очень волнует эта беда, у меня обед", вставали и уходили на 2-3 часа, бросая людей во время пиздеца.
Случаи бывают разные, но быть застрахованным от откровенного треша хотелось бы на уровне знакомства. Говнари в процессе конечно могут быть, их и придется отсеять в процессе.
Но надеяться на чудо нервов (это как "мощь диабета" (с) сауспарк) я не хочу, вот честно.
ничего сверхсрочного обычно никогда нигде нет, это переоценено.
Чем раньше ты ответишь банальным КП, тем вероятнее, что тебя рассмотрят. Тот кто затянет на часок с предложением в высококонкурентной среде, может оказаться аутсайдером и сам того не узнать (просто уже наняли другого). Но это так, к слову, разумеется далеко не всегда так и это лишь один из мизерных деталей деятельности.
Полигон у автошколы теперь должен быть, по закону. На всякий случай уточняю, что я про чувство машины сейчас все еще, просто наработка привычки, чтобы недопонимания не возникло.
Рассчитывать расстояние/скорость/ускорение для обгона тоже приходится учиться на практике, пока не осознаешь толком, все маневры могут казаться очень рискованными )
Это правда, но в этом случае ты не едешь как прибитый и не причитаешь "боюсь перестраиваться", иначе ты никогда не привыкнешь.
я говорю об относительно нормальных людях, которые просто нервничают на собеседовании
А я говорю об отсеве дебилов. И именно об отсеве дебилов шла речь с самого начала. Я не хочу неформально разговаривать с каждым дебилом (если это снобизм, пусть будет так), я хотел бы отсеивать их за рекордно короткий срок, а дальше беседовать с нормальными людьми.
В моем мире человек, который трясется на собесе настолько, что не может 2+6(8*3+4) посчитать правильно например, это дебил, человек, у которого мозг может отключиться в любой момент от потрясучки, потому что это младшие классы и буквально каждый человек должен уметь дать ответ на такое. А пьет он корвалол или нет, на этой стадии меня не волнует. Я больше скажу, если человек облился потом, выпил корвалолу, но справился, он уже стоит выше клиники, которая провалилась, хотя он объективно затратил времени больше, чем тот, кто не достал из кармана таблетки и не употребил их для решения задачи. Но если появится тот, кто сделает это без корвалола, то конечно он будет интереснее, чем оба - и дебил и нервозник. Это если на пальцах объяснять, простым колхозным.
а что плохого в нервозности, если человек выполняет свою работу отлично? какая разница, нервничает он или нет, ты все равно этого не видишь? он сидит и выполняет свои задачи и получает за это зп.
Как правило, нервничающий человек тратит на задачу больше времени (иногда гораздо), чем спокойный и уверенный и в себе и в своих силах.
безотносительно нашей дискуссии, снобизм в духе "чего там понимать в информатике, я же понял" довольно неприятен.
Никакого снобизма, просто опыт. Если потрудишся вчитаться в дискуссию, то увидишь, что я согласился с тем, что излишне резко отмел множество неспособных по различным причинам людей.
в том и дело, что не узнаешь. потому что собеседование у тебя успешно пройдет психопат алешка или профессиональный проходитель собеседований, готовый ко всему, но только не к работе.
Как только такое случится, возможно я тебя вспомню. Но пока меня вполне устраивает закрыться от дрожащих нервозников и сосредоточиться на работе (а также чтобы остальные тоже сосредоточились на ней, а не подбегали "ой, я столкнулся/ась с такой хуйней, меня аж трясет, что делать?!"). Благо рынок труда перенасыщен.
И о чем простейший счёт свидетельствует? О том, что человек умеет считать? А почему тогда вслух почитать не даёте, диктант, рассказать про фотосинтез и валентность, не спросите о годах правления Петра Первого, стишок не заставите написать, загадки не позагадываете? Это все одинаково не даст ниуян, кроме того, что человек а)помнит школьную программу б) достаточно отчаялся, чтобы доказывать вам пункт а.
Потому что у меня не историческое общество, не биолаборатория, не НИИ, не литературный клуб. Очевидно же, правда?
с ними на моменте неформального общения уже становится все ясно. они сразу, когда начинают чувствовать себя немного более расслабленными, выдают порцию дикой хуерги.
Можно и так, но неформальное общение тоже занимает больше, чем анкетка и оф беседа.
простейшая херня на логику - это 2+2=? света там дает задания из егэ, блядь, по информатике, ты о чем? какая простейшая?)))
Задание из егэ, если взять 2 и 3 из того что ты выдала, это издевательство над человеком, не имеющее ничего общего ни с работой (если он конечно не консультант в наем по сдаче егэ ), ни с логикой (какой смысл давать решать хоть мало-мальски сложные задачи, если на первом этапе мне интересно, что человек вообще умеет думать вне своей зоны комфорта?).
я очень, очень, очень, крайне нервозная! и прекрасно и успешно решаю все проблемы на работе.
Печально, скорее всего второго я никогда не узнаю. Но вот в чем штука - есть вагон таких же как ты, но без первого.
Ой, да господи, не матан, ладно (судя по всему уже который человек высшую математику представляет при слове "матан"), простейший счет. Порядок действий, больше/меньше, что-нибудь, требующее половинку извилины включить и пару секунд подумать.
так ты понимаешь, что во время работы человек не забьется в угол, а решит проблему, а на собесе он, паникуя, может нарешать херни под давлением?
Если человек изначально излишне нервозный, то он во время работы запросто забьется в угол. Он ненадежен.
дальше 2-3 мес работы на испыт.сроке.
Одно другому не мешает. Ты понимаешь, что человек, который под мизерным опосредованным давлением не способен решить, грубо говоря, "2+2=?" (я же сказал, простейшую херню на логику) и готов сбежать к невропатологу - это больной человек? Если такой не отсеется на собеседовании, а отсеется на испыталовке, то это трата денег. В ней нет смысла.
может замечательно справиться с заданием на собеседовании, соберется, стресс проигнорирует, а при проблеме на работе поведет себя как говна кусок.
Может. Но мы сейчас говорим об отсеивании дебилов, а не тонком сифтинге персонала. Вспомни начало. Я не готов отсеивать клинику на стадии испытательного срока, это бред и некомпетентность моя или эйчара.
Чувствовать машину - на даче самое оно, поселок + проселочные дороги. Движению в потоке - уже на трассе, да, но это без "аааа, мне страшно перестраиваться" (что за бред?).
Создание небольшой суетливости (принять соискателя тихо-спокойно, потом сымитировать "рабочий момент", отвлечься, пока соискатель отвечает на мини-анкетку, принять коллегу, посуетиться по задаче). Это в случае собеседования не в переговорке. А в переговорке достаточно излишнего пафоса, нарочито официального приема и это уже достаточно нервозно для соискателя-специалиста (не управленца), чтобы дебилы (подчеркиваю - дебилы) завалили вообще любую задачу на логику.
тут элементарная психология и человек эйчар должен это осознавать.
Я в принципе считаю, что выделенный "человек эйчар" не должен собеседовать вообще в компаниях не крупнее 50-80 сотрудников, это контрпродуктивно. Закрытие вакансий выполнять должен непосредственный руководитель отдела/направления, эйчары непосредственно отсеивают дебилов в высоком потоке исключительно.
и без того нервничающий человек может решить задание неверно, потому что волнуется, а вы ему еще и суете говно какое-то сложное и застрессовываете.
без того нервном мероприятии, как собеседование.
те, кто использует стрессование на собеседовании - мудаки, уж прости.
Я понимаю эту позицию и не буду прямо втюхивать ее всем, но она опробована и показала себя очень хорошо, мне понравилось. Так как мне нужны люди, которые не забьются в угол от банальной неожиданности и совершенно не нужны те, кто умеет работать только "по накатанной", то мой ответ на эту задачу очевиден.
Если на работе нет стресса, то какая разница насколько он плох в стрессовой ситуации.
Я наверное неправильно выразился, под "стрессовой ситуацией" для соискателя, я не предлагаю: прыжки с парашютом, цирк с внезапно забегающими конями, стрельбу за соседней стеной, прозрачное зеркало в "допросную" со случайно включенным микрофоном, где "избивают" сотрудника за провинность.
Я говорю про создание чуток пафосной и суетливой обстановки на рабочем месте непосредственного начальника, которая будет не более чем отвлекать соискателя. Это позволит понять, насколько он может сосредоточиться на вопросах и их решении. Если он при этом не справится с простейшей херней, то это, вестимо, дебил.
Конечно же не критично, но я не знаю другого способа проверить человека как можно более всесторонне за краткий промежуток времени. Знаешь способ получше - поделись, мне правда интересно, это полезно.
Не понимаю его. Двигательные нагрузки мне не чужды, но спорт я не понимаю. Я играл в футбол и баскетбол, но не нашел в них ни толики интереса, за компанию только. По той же причине не понимаю фанатья сейчас на ЧМ-2018 например.
Если интересно про сложность, то да, подловила. Мне будет не просто сложно, а невозможно догнать уровень даже до любителя клубного в спорте. Спортом надо занимать с малолетства и до лет 30-40, а не в этот период. Так что да, сдаюсь на твою милость.
Без нее надо брать задачки заведомо нормальные и заворачивать их в предложение "надо решить, приступайте" (хотя они не имеют никакого отношения к должности, на которую претендует соискатель), что удлиннит время интервью, а мне например время жалко.
Попадались кадры, которые просто отказываются решать задачу, даже если обещаешь все разжевать и дать все необходимые знания (если человек вдруг не помнит, что даст "0 или 1")
Как правило, можно отсеять откровенных "я просто пришел, вдруг возьмут" созданием стрессовой обстановки диалога + случайным чередованием профильных вопросов и простейших "проведи действия над числами" (4-5 простейших действий, проверка на порядок), "найди наибольшее число из дробных" и пр.
Сложность тут эффекта не даст никакого, даст выбивание из колеи, уничтожающее логику в дебилах.
я не профессиональный писатель, это просто чтобы потом не говорить, что детские мечты не сбылись)) к сожалению, гениальности и таланта недостаточно, чтобы этим зарабатывать, поэтому это так, хобби, в котором кое-что издалось
ну и я не могу выходить к читателю, не вижу ценности в "продукте". а кому надо меня к нему выносить))
русский язык и литература - вполне себе предметы, требующие внимания) а то, что их снисходительно считают "гуманитарными", не делает их какими-то "легкими".
Мы же говорим о школе, а не о филологическом факультете МГУ.
Дело не в снисхождении, а в легкости и ненапряжности программы.
так-то, если нормально преподавать рисование и пение, то и над ними попыхтишь)
А вот эти я пробежал мимо на отъебись. Не хватало чувства прекрасного и желания+усидчивости сделать хорошо.
Когда мне говорят "тринадцать", я представляю число тринадцать.
Что не понятно? Не надо в моих словах искать двойное дно, его там нет, когда мне говорят "тринадцать", я представляю именно число тринадцать, мне не нужны суплементы, которые помогут мне его представить, у меня есть образ, означающий "тринадцать".
я четко понимаю, что школа должна давать возможности раскрыться не только тем, кто уже пришел к ней в "удобном" для существующей системы состоянии и с подходящим темпераментом.
Это правда, согласен. Признаю, я поторопился отмести возможные очевидные типы людей.
Одна из соседних историй, где я спорил со SnailBeast'ом.
Почему это? Тридцать - это три десятка, три ПО десять. Это уже извращённое взрослое восприятие что три на десять – значит, три умножать на 10.
Вот десять тел лежит, на них ещё три, получается Три на дцати телах
Я не помню, но так образованы числа, начиная с один-на-дцать и заканчивая девять(ь)-на-дцать. Связано с расчетами слитками. Это история, а не притягивание за уши самопальной теории.
Сложно, в моем понимании - когда при какой-либо деятельности, ты:
-не можешь начать (даже если ты дока в чем-либо, первый шаг бывает сложен);
-не справляешься быстро и просто воспринять концептуальные величины деятельности, ее суть;
-тратишь слишком много времени и усилий на выполнение этой деятельности (в целом вытекало бы из прошлого, но может быть обусловлено и другими факторами), что, в сравнении с результатами твоей работы, минимизирует или обнуляет их ценность;
-при всей кажущейся легкости и скорости выполнения, делаешь много ошибок, что обнуляет или по крайней мере минимизирует ценность твоей работы (тоже связано со вторым вариантом, но опять же не только им может быть вызвано);
Конечно вижу. Просто я оптимист в этом вопросе и считаю, что если справился я, то смогут и многие другие. Проблемы конечно же у кого-нибудь будут, но не из-за:
«ох, какая сложная школьная программа»
а скорее из-за:
школьники начинают изображать ужасную усталость после получаса занятий и изображать полную неразрешимость задания
Т.е. из-за нежелания разбирать в предмете.
Еще есть несколько вариантов, от "совсем тупой врожденно" (вплоть до соответствующих псих болезней) до например "не расположен к предмету, нет к нему интереса вообще никакого, хоть и умный". В первом случае все плохо, в последнем - банальное нежелание изучать + лень. Между же ними - пропасть разных промежуточных вариантов, где степени ума, способностей и интересов к предметам, скачут от случая к случаю как на сейсмографе при подземных толчках. Но в любом случае нет ничего невозможного, школа это школа, приложи усилия и добьешься результата (если у тебя не клиника).
К слову, наличие абстрактного мышления играет большую роль, как в математике, так и в информатике. Поэтому если ребенок пришел, складывая слитки один на другой, чтобы получить три-на-дцать, то скорее всего он ощутит сложности в школе.
быть погруженным во все предметы не так уж просто, даже когда это в удовольствие)
Не поспорю. Но в том же русском языке, литературе, биологии и всяких говнопредметах на мой взгляд, типа москвоведения и обж, можно было делать все на отъебись И не иметь с ними проблем в силу их чрезвычайной легкости. А фундаментальные предметы мне лично были интересны. Но допускаю, что если математика, физика и подобные не нравятся, то их крайне легко провалить из-за нежелания вообще в них вникать.
все еще есть учителя, которые знают меньше даже "тыкающих" детей
Да, это печально, такое вполне могло быть. Мне в этом плане крупно повезло.
не все из них даже ворд освоят))
Хех, потом этих людей мы видим уже взрослыми через стол с резюме "продвинутый пользователь пк, знание macrofost ofice" и нулем в голове. Такое тоже бывает, да.
ну что ж ты портишь такое приятное впечатление о себе и переносишь общую тенденцию на себя)))
Потому что у меня, к сожалению, нет других пока источников мнения о школе, детей не нажил и в ближайшее время не планируем, сорян. У друзей и коллег дети мне не близки, чтобы я знал хоть крупицу их мнения о школе. Остается только заглянуть в прошлое.
и очень многие дети в плане компьютерной грамотности (как и их родители) не умеют ничего, кроме так ткнуть и включить.
Поэтому для меня это звучит как дикость. Я не помню ни одного одноклассника, который бы провалил информатику. Банально потому что, когда я ходил в школу, это был интересный, "новаторский" почти что предмет, в отличие от настоебенивших, всегда существовавших предметов в устоявшейся советско-пост-советской программе (я не верю что на программу середины-конца 90х не оказали влияния советы, потому что она, на мой взгляд пиздец убога была).
мне было интересно и из-за погруженности в предметы нередко легко
это очень наивное мнение. то, что дети умеют тыкать в экран смартфона и устанавливать всякую хрень - это делает их богами только в глазах некоторых предков, конечно, но к информатике это имеет отдаленное отношение.
Я в школе совершенно спокойно изучал программирование на разных языках, и дискомфорта, а также непомерной нагрузки, не ощущал. Сейчас думаю ничего не изменилось, если дети не стали повально олигофренами (хотя тут рядом говорили, что дети забывают методику простейших операций счета к школе, может и стали? ).
потому что ко вторнику надо три сочинения, контурные карты и поэму наизусть - вот чем она сложная
А что не так с контурными картами? Наоборот нравилось их заполнять, в зависимости от темы задания. Остальное - блевота и рутина, не более. Сочинения, впрочем, заставляли призадуматься над материалом, поэтому без них в преподавании, как мне кажется, не обойтись (или нужна равноценная замена включению мозгов в процесс).
что у тебя, что у мори уникальная особенность переносить на себя (на частности) общие логические рассуждения.
Мнение всегда будет субъективно, это нормально. На мой взгляд ненормален максимализм (уж точно в этом конкретном вопросе). Потому что его позиция по каким-то неизвестным мне причинам сделает из меня через 30 лет дотационного паразита (ведь он считает что "обязательная помощь детей старикам" исключает работу в пенсак). Это мнение меня например не устраивает. Ведь частных случаев пруд пруди.
К слову, то-то и оно, что ты рассматриваешь только позицию "ребенок (ты) - родители" (в силу твоего возраста видимо, не знаю), а тебе будет заебись принимать деньги и труд от детей своих в старости? Тебе самому не станет смешно и стыдно быть паразитным придатком, от которого ждут смерти и хатки (минимум)?
Я уже понял, что планов у тебя нет или они секретные, а возможно ты просто угораешь но ты думаешь что тебе не захочется заняться например собственным делом или вспомнить хобби, на которое не нашел время раньше, а может вам с женой захочется просто отдохнуть от творящейся вокруг вас суеты, воспользовавшись плодами ваших трудов.
И суды могут длиться годами.
Так эта табличка для терпил, вроде автора. Это справочный материал в приложении. Нет пункта, строго ссылающегося на него. Но человек язык в жопу упрятал и получил то что написано.
Подтверждаю.
Легко объясню.
Вендор скажет: "ой, братюни, вот у меня официальный дистрибьютор - покупайте у него". Иногда доходит до абсурда, к слову. Казалось бы, дистриб должен представлять вендора там, где собственного презенса вендора, как и возможности наполнять сток ритейлеров своими силами, нет. Но бывает и так, что есть И представительство вендора со складами и таможенными каналами (не отгружает ритейлеров и конечников) И дистриб(ы), которые этим занимаются. 
Конечно, вам выгоднее выбросить сверло (-70 руб -издержки), чем продать в минус (-5 руб). Дядь, ты ебанутый?
Что эта история, что прошлая - одно сплошное гонево.
Потому что ты зашел к оптовому дистрибу, который параллельно имеет магазин (потому что так удобно сбывать продукцию некоторых вендоров, которые дрючат с ценами). Иди в свой магазинчик хозтоваров и бери там сверла.
Дядь, ты сломался, нужен другой. Эк ты отстал от жизни.
Приказ МВД №889 от 27.11.2017, Приложение 2. Я даже больше скажу, еще ФМС от 2014 года (ее документ и заменил приказ выше) не согласна с тобой.
Не читал, но история шикарна в глупости описываемых событий.
Я тебя поддержал, а то какой смысл в одиночном пикете с такой табличкой? Вместе веселее.
Едрить! Как же наверное сложно было в древности без детских садов. Видимо у всех были проблемы с воспитанием детей, без исключения. Нет, автор, правда, что ты несешь?
Почему? Нельзя любить людей за внешность, зато можно и нужно за "интеллект сохранен"? С хрена ли? Дружба всегда основана на общих интересах, на приятном времяпрепровождении, на привычке и привязанности, если уж на то пошло.
С какого рожна надо держаться за человека, который не интересен, не нужен и наоборот, привносит лишь негатив? Потому что эта девчушка больна ДЦП? Потому что у нее твоя дочь - единственный друг? Только из жалости? Тогда почему ты таскаешь каштаны из огня чужими руками? Раз уж для тебя факт болезни и социального отчуждения является чем-то сакральным, что требует вмешательства, непременного понимания и самопожертвования, то действуй сама, не заставляй дочь, дура.
Двоякое впечатление.
Такие люди вымораживают.
Такие не плохие.
Она решила себя занять (по себе знаю, насколько затратно по времени скупать и продавать что-либо в одно лицо), причем не алкоголем и наркотиками, а более-менее полезным. Я не одобряю унизительное выпрашивание, но кроме него и хреновых "подарков" (б/у подарок, не коллекционный при этом, это как минимум неуважение) ничего предосудительного не вижу.
Действительно! Лучше из нее дурочку слепить.
Оно самое.
Чувак, ты тут может быть живешь?
И тупая сестра.
Да, честно говоря, плевать. Сакрализовывать смерть и оправдывать откровенное предательство потерей близких я не горазд. Нравится сюсюкать с говнюками, если "о боже, у них же горе" - вперед.
Один не может определиться или банально троллит (вдвойне дурак, просадить конское количество времени на подобный троллинг), другая еще на что-то надеется. Ты прикалываешься? Ищи нормального мужчину.
История ни о чем.
И минное поле за забором... А до забора - стаи голодных собак...
Дядь, какой-то ты даун и очень быстро будешь знаком с компетентными органами. Одно дело самооборона, другое дело - приебываться к другим людям, потом их пиздить за слова.
Разложи на простые элементы проблему и алгоритмизируй хотя бы. Какой-то ты аморфный и унылый.
Непреодолимое препятствие.
А ничего что слово "войн" в русском существует и значит совсем другое?
Ты гонишь, это дерьмовое просторечие, которым раньше пользовались неграмотные люди из деревень, потом гопники, теперь же - прослойка жителей "ниже среднего" граждан. Это тенденция, обусловленная тупостью пользователей, а не естественными изменениями языка.
Пиздеж и провокация, мужчины живут долго, не менее 65 лет, пенсионная реформа не просто так проводится.
Не берусь оценивать рынок труда в этом направлении, он мне просто неинтересен, но тут:
ты втираешь какую-то дичь.
Чтобы уложиться в твои 3-5 лет, языки должны стремительно деградировать в нулину, а не видоизменяться и развиваться, прирастая слэнгами, диалектами и т.п.
Да ладно тебе, я знаю одного маркетолога, который на любую мало-мальски сложную задачу изрекает: "да ладно, это фигня, нейросеть чуток обучить". Всегда поднимает настроение, спасибо ему огромное, смех продлевает жизнь!
Мимокрокодил бы дальше ваш жаркий спор, но есть один момент: почему-то все любители "принципов" забывают тот факт, что если вы сами пригласили в гости, то хорошим тоном считается все же учесть вкусы приглашенных. Да и приглашающие как-никак хотят видеть тех, кого приглашают, поэтому нормальные люди все же стараются угодить немного гостю, сами, без напоминаний, без крутых принципов и прочей требухи. Так что в жопу это все, тут соглашусь с адекватной позицией выше.
Кстати, дело говоришь.
Эм. А как насчет уважения ко вкусам гостей? Зачем звать любителей барбекю, если все что вы готовы предложить - вегетарианские блюда?
Без мяса совсем грустно даже день прожить.
Правильно делаешь. Забей на остальных.
Ты реально думаешь, что "пережить горе" путем митингования, затем внезапного знакомства с важными дядями, становления сначала медийной персоной, потом политической - это вообще один из возможных путей? Тогда у меня для тебя плохие новости.
Это просто огонь!
Может. Но тогда слишком непонятная ебнутость получилась. И в нужном направлении: сначала в одну сторону, теперь в диаметрально противоположную. При этом вместо траура человек стремительно стал медийной личностью и раскрутился за считанные дни. Без умысла и помощи это невозможно.
Серьезно?
С жиру беситесь. Лучше бы навыки развивали.
Любой человек с мозгами сложит два плюс два. И изменившуюся за один день(!) риторику, и запись обращения с подсказками людей, рядом сидящих, и внезапную карьеру в едре и немедленное заведение бложика с восхвалениями правящей партии и тулеева. Это же все именно то, что сделает человек, у которого родня только что сгорела.
Разумеется да. Первое что я сделал после прочтения комментов оппонентки - позвал одного нашего курьера-"египтянина" (натуральный бывший гражданин Египта) и отправил его к скинхэдам. Ну а что, он же "чурек".
Очень ценное замечание.
Я зря лишь высказался про его семью, но сам Востриков та еще крыса, которую можно припугнуть так, что он на пепле родни станцует, бложик создаст и в депутаты выдвинется. Если кому-то это мнение претит, то могу лишь отправить нахуй.
Ну значит на авось не только мы надеемся.
Я поставил рядом одного труса и другого труса. Да, амплитуда как их трусости, так и последствий их действий разная, но суть одна - предательство.
Хотя согласен, тут я скорее всего перегнул палку. Очень не люблю крыс, сыграли эмоции.
Это кошмар кассира?
Резонно. Хоть бы полицию вызвал, хоть бы издалека пригрозил ее вызвать, когда чела отпустили. Но нет же.
Это в пределах кредитных свадеб в Москве.
В Перми как - не знаю.
А какой средний ценник? Просто 400к это никчемная цифра даже для кредитных шалостей "чтоб как у соседки Зины", но раз уж это граница интереса и рентабельности, то я и не стал уточнять. Мало ли, вдруг там по нескольку десятков мультов спускают отпрыски владельцев церквей?
Надеюсь и не забудешь, раз сразу соображалки не хватило.
Ответственность? Россия? Не, не слышал. Утрирую, конечно, но в очередной раз убеждает.
Тогда зачем?
Едрить! Голь на выдумки хитра.
Главное зачем?
Здесь я не поспорю, обрати внимание: автор и сетует не на то, что русич не раскидал своих собратьев как Рэмбо, а на то, что предал его и оставил в беде, когда он считал его товарищем.
Какое нахрен глубокое участие? Вчитайся, какой-то сраный мужик разогнал шпану скорее всего просто криком о ментах. Это ты почему-то считаешь, что встреча с гопниками это обязательно махач на смерть с матерыми убийцами. Все они - такие же люди (только могут быть под веществами еще, правда). Ты выхватила в лицо потому что ты элемент, которым можно пренебречь, отправить на землю и забыть. Лишний обычный мужик, который не выглядит как ботан, уже опасность для гопаря.
Может еще договор подписать о взаимной дружбе? "А поебаться не завернуть?".
Без фестиваля бескрайние степи займут кочевые племена, а умопомрачительная природа сгниет без человека, очевидно же!
Серьезно?!
Ничего нормального в оставлении товарища на растерзание, по-моему, нет.
Поэтому я и спорю. Ты запросто в критической ситуации разделишь людей на чурло, левых и т.п., ну что ж, твое право, ты видимо Судия Божья. "Ага, вроде это мой товарищ, но мой фейс дороже, операция на сломаный нос и так убила бюджет". Наверное так успеешь все продумать, да?
Но опять же, это все применительно к мужчине, от тебя такое не требуется даже. И это не сексизм, если что, а вполне обоснованный факт.
по-русски это, конечно же, в кредит. Какие официанты?
Тот же вопрос. Как можно дотянуть до последнего дня и так бестолково профукать отпуск?
Я напротив привел ту историю, чтобы показать, что человек сбежал за помощью, затем вернулся, но уже к изнасилованному трупу. И впоследствии он об этом сильно пожалел. Человек не Брюс Ли и скорее всего умер бы вместе с женой (возможно), но потом ему пришлось жить с тем, что он сбежал, а она:
Вот так.
Но moribeth скорее всего нравится роль
видимо. Раз мужчине нормально взять и убежать, оставив: любимую, друга, товарища (подчас дружба бывает крепче любви, да и я не берусь рассуждать и ранжировать, кому там стоит помогать, а кому нет, тем паче что на диване-то это легко, а в критической ситуации ты не успеешь иногда даже взвесить варианты толком) в беде. В истории выше никто не ходил по подворотням, не зашел в притон, им просто не повезло встретить бывшего зэка-насильника. Завтра например точно так же может не повезти moribeth, но почему-то мне кажется, что она будет благодарна судьбе, если ее спутник повысит шансы на ее выживание, возможно за счет своих, а не сбежит домой с ебанутым предлогом.
Я не идиот, чтобы мнить себя Брюсом Ли, в драках участвовал и пределы свои знаю, но, как я уже писал:
К слову, вот с этим чурлом (именно к ним применим этот термин, армянин его не заслужил) в итоге и приходится жить. Именно эти ублюдки потом ссутся в штаны, как Востриков в Кемерово. Поступил ли он прагматично, когда его обработало ФСБ? Без сомнений. Он еще карьеру в Медведе на Фоне Флага сделает небольшую, вот увидишь. Человек он ума, прямо скажем, невеликого, поэтому его просто поместят куда-нибудь в комитет по порожняку или консультантом мэра какого-нить города в подмосковье, чтобы не отсвечивал. Он выжил и даже поднялся, променяв всю свою семью и совесть на небольшое количество денег. Наверное такие люди - твой предел мечтаний среди соотечественников.
Но я скажу тебе так - как хорошо, что его семья вся передохла, потому что ему стыдиться больше не перед кем (себя самого он уже в помойную яму спустил). Беда только в слепом выборе жертв судьбой, плохо то, что сгнили невинные люди, а не сама крыса.
Смотри не поскользнись, по такой логике шанс сыграть в ящик гораздо выше. Я надеюсь почему выше - разжевывать не надо?
Охуенное достижение. Я тоже "зато живой", но вот не трясусь. Вон мужик в истории "зато живой" и крыс "зато живой" - оба не получили люлей. А ты знаешь в чем их разница?
А ты стало быть русская, чтобы чурлом людей называть на ровном месте, да? Поэтому-то у них и диаспоры, а у нас ублюдки, обоссывающиеся по дороге домой. Это еще более блевотно.
Да и вообще, я смотрю у тебя как у собаки Павлова, натренированные рефлексы. Дадут по морде, надо бегать всю жизнь и ото всех. Нашла работу не в говне, значит и твоя товарка из Кургана тоже справится (из ранних споров). Уже даже интересно, если перед тобой повесить соточку вечнозеленых на дерево, ты сделаешь вывод, что это Поле Чудес из Буратино, где растут деньги?
И это при том, что как раз от тебя ничего даже обычного не ожидают, ты женщина. Ты будешь подушкой для битья мужчины просто при равной подготовке и сравнимых хотя бы весовых категориях.
Как неожиданно! Открою тебе секрет - даже отпетым гопникам, которые не приняли наркоты, мокруха нахуй не нужна.
Едрить, да это круче именитых комиков!
Да это вообще в моей парадигме пиздец, это поведение какой-то грязи подноготной.
Ты простая пиздец, у тебя каждый гопник - профессиональный убийца. Ходи и трясись тогда, надеюсь у тебя все товарищи такие как этот не-Брюс Ли, чтобы жизнь научила. Они (не-Брюс Ли) ж разумные по-твоему, действуют наверняка прагматично, эффективно и правильно.
Я тебе подскажу, этот чувак, что сбежал, не думал ни об эффективности, ни о том даже, что он драться не умеет. Его просто запугали, как последнее говно и все что он смог подумать - "срочно вывернуться, иначе мне капец". Именно поэтому он не вызвал ни полицию, ни скорую, ни помощь банально за углом не позвал. Он добрался домой в полушоковом состоянии и придумал себе отговорок уже постфактум.
Какой-то обоссаный мужик разогнал угрозой. А "товарищ" голову в очко засунул и до хаты доковылял.
Если ты не в курсе, если бы гопники эти были реальны опасны, как например здесь:
Пиздец.
То этот вышедший мужик выхватил бы. Но он не зассал и добился успеха, а твой классный "другалек", который спас шкуру - зассал, продал товарища и надеюсь его теперь на потоке будут считать крысой, поделом.
P.S. Хорошо будет, если армяшка в свою диаспору занырнет за братанами и научит крысолапа, каково это, когда к тебе на этнической почве пристают и чистят фейс. Даги бы такого точно не спустили.
Нравится методика обработки одиночки? Может понравится, если на его месте будет друг.
Он должен был свалить в туман. Такие друзья днем с огнем не нужны. Раз бросил своего друга без помощи, не сделал вообще ничего, то иди вообще нахуй. На "ты как, чел?" после такого можно только лицо подрихтовать в ответ.
А насчет Брюса Ли - 3 на 2 гопари были бы менее смелые, чем 3 на 1. Если он совсем офисная крыса, то мог бы банально отбежать, вызывать ментов, фиксировать избиение, а не слиться наглухо.
Ублюдок какой-то твой товарищ, с гнильцой. Если он конечно действительно товарищ.
Охренеть!
Логистика в России это вообще пиздец.
В копилку тебе, если интересно:
DPD частенько любят проебать сроки доставки (межгород). И если я тут говорю "частенько любят", то это ~30% всех отправлений через них, т.е. не просто ощутимо, но еще и оскомину набило перед клиентами мазаться.
СДЭК без страховки запросто похерят груз и отправят нахуй. "К счастью" один раз за ~тысячи отправлений, но осадочек остался (130к деревянных в трубу, не сказать что больно, но это все-таки издержки).
Аж несколько отделений Почты России в Филях вообще не принимают посылки, оформленные и оплаченные онлайн ("мы не умеем принимать такие, идите нахуй"). Техподдержка почты по телефону пошлет тебя в те же отделения, где ты был, т.е. она вообще оторвана от реальности.
Странные парни, мы отгружали телескопические мачты с секциями по 2 (два) метра, никто нам не говорил про "не нашли машину". DHL правда ни разу не пользовались.
Российская безответственность. Иногда хочется бить лица.
Все потому что дети этой бабушки - инфантильные паразиты и самовлюбленные эгоисты.
Ну я не вдавался, почему не так. Причин может быть множество, от "пиздец безвкусный" до "геи и тем более дизайнеры это не по понятиям", я не в курсе, просто устный "снимок", так сказать, как есть.
Работы из стадии "дизайн-проета" уже перетекли в стадию "все функциональные строения построены и отделаны", когда точки mesh-сети по территории расставляют на мачтах и стенах. Так что нет, эти сильные мира рубля пиздец хуевые в плане вкуса. На вензеля золотые способны и мрамор не к месту при отделке строений. А, и высоченные непрозрачные заборы с кпп, куда тебя на машине даже не пустят к непосредственному месту проведения работ. Для гостей, я так полагаю это правило не существует, учитывая дом для гостей как 2-3 коттеджа по размеру, но для подрядчиков точно вот так.
У них кроме этого, широченные дороги асфальтированные на участке и дохера пустоты (даже не парковая какая-нибудь зона). Когда у тебя цена за квадрат земли зашкаливает, это вообще пиздец "разумно".
У них вообще бедная фантазия, кроме подобной хуйни. Видела бы ты ширину дорог (!) на участке, где земля лютых денег стоит.
Она самая.
Мда.
Полностью согласен, так и есть. Клондайка я, впрочем, не нашел. Приходится изгаляться. Но в любой обед попадаю по записи, и на том спасибо.
А эта мысль очень часто посещает при любом раскладе.
Принимаешь заказ-проект на беспровод рукус от чувака с Рублевки на участок с собственной церковью на нем (церковью, прикинь(!), не говоря уже о стандартных обвальновских шубохранилищах), и поневоле задумаешься "а что я вообще делаю?".
Они теперь по сути одно и то же. Но убер безусловно ссаный.
Ептеть!
Кстати, полный пиздеж. Даже в убере, где любили навернуть из фикса счетчик без ведома клиента из-за непланового поворота водителя, за полчаса запросто возвращались средства. А в гетте нет проблем ни со счетчиком, ни с фиксированными тарифами. Лишнего никогда не снимали, тем более за мифические "лишние услуги".
Я всегда ратую за базовую юридическую грамотность (а не как у классных людей, которые даже для разъяснения одной статьи ск о 5 пунктах "у меня для этого юрист"), но вы слишком хорошо устроились, другальки. "Мы вам соврем и впарим, а вы читайте и проверяйте". Вы там говна поели, что ли?
Ага, то-то в Дагестане все в ООП пороги обивают, я смотрю. Вся эта гниль "традиций" мы все надеюсь знаем каких народов, заебала.
Действительно, выглядит как говно и некомпетентность с администрированием баз и автомазатизация не очень. Спасибо, чую "копротив" у них пробовать я так и не буду, если не припрет.
А на личке все отлично, вот прямо сейчас опять еду неким Александром по городу.
Не знаю что там насчет идеальности вашей свадьбы, у всех вкусы разные, но подруга привнесла-таки вам веселья в ваше унылое царство.
В очередной раз убеждаюсь что пятиэтажки сродни баракам (конечно не все). Звонок беспроводной "налепил и пользуйся" стоит рублей 500-700. Дурачье бесценно.
А что с ней, если не секрет? В копилочку того, что я о них знаю чтобы собрать.
Корпоративный да, скорее всего плох даже, потому сам не пользуюсь таким вариантом. Причина проста - Гетт (как агрегатор, не сами таксисты) носится с корпоративными клиентами типа "вах-вах-вах, вип!" до полного абсурда, когда таксистов на Экономе+ гоняют по Курьеру например, с "иди-ка ты тащи им пакет минут 20 до хаты/офиса в промзоне/лесу, это ж корпоративный клиент". И тому подобное.Таксисты естественно не будут жаловать подобную хуйню, а пострадает клиент в итоге. У таксистов тоже должен быть интерес денежный в работе.
Нихрена себе он устроился.
Возможно, но в Гетте, пользуясь им довольно часто (бывают периоды что и каждый день по 2-3 раза), я не встречал уебков, вот совсем. Даже не пытаюсь лукавить, для понимания.
Правда оплата конечно 99% безнал.
Так как эти бодрые парни (Убер и Яндекс) слили вместе базы, я например косо смотрю на эту хероту. Единственное достоинство этих 2 сервисов - они дешевле Гетта. Но гопников там можно нарыть себе в разы легче.
Потому что на тебе ездят, а не ты. Да, при налике здравый смысл написать коммент заранее, если купюра крупная, но идти в магазин менять самой - пхахаха, это охуительный план, пусть водитель сам идет сдачу ищет.
Пригорать могло вполне, зато это стремительно учило грамотности в плане синтаксиса.
Похоже что да. Раз ребенок на нее вообще обижается на сокращение затратов на него, то с воспитанием она явно не справляется. А, если учесть ее нытье про "нет денег", "28 тысяч на двоих, не знаю что делать" и сидение на жопе при этом, то она в целом не особенно умна.
Все так.
Именно. Я в обед запросто гонял к нотариусу, как в самое спокойное время, когда от тебя коллеги и подчиненные хотят чего-то срочного чуть меньше, чем в любое другое время. По каким-то неизвестным мне причинам, нотариусы стараются работать в жутко ограниченное время, не включающее в себя выходные дни например.
Более обобщенное понятие.
Непосредственно ухаживает за больными, которые неспособны заниматься уходом за собой сами. Это сиделка, из знакомых русскому человеку определений.
Если ты считаешь, что примеры из жизни это повод для срача, то с тобой разговаривать и правда нечего.
И снова ты болен. Какое деление на ноль, окстись. Если твои родители, "ограбленные" (классная отговорка недостатка мозгов и усилий, на уровне дебилизма сродни "миллиону расстреляных лично Сталиным" (хотя обстоятельства действительно могли быть, но на уровне не родителей, а прародителей, еще при раскулачивании)), доживают свой век на твои дотации, то это не значит что все такие. У людей есть навыки, умения, гордость. В том числе в возрасте.
Ты продолжаешь гнать чушь про логику и тут же подтверждаешь мои суждения ниже.
Так иди работать в дом престарелых, удовлетворяй там свои позывы, раз сам в одиночестве живешь с пенсаками на ниточке и не примеряй свои охуительные мерки на тех, кто не умирает в безвестности и зависимости, потому что и таких людей дохера и больше. И им банально стыдно брать помощь от детей, которые обеспечивают свои семьи. А еще они гораздо состоятельнее своих детей и способны не только обеспечить свою жизнь, своим трудом и накоплениями, но и помочь поднять семью младшему поколению. И это тоже нормально, не быть угасающим посмешищем в старости. У меня уже не возможен вариант помощи родителям, благодаря эфемерности человеческой жизни, но перед глазами у меня отличные примеры более далекой родни, когда один двоюродный родственник - один из верхушки оборонного предприятия, прекрасно работает и зарабатывает, а не доживает на даче свой век (хотя запросто бы мог, прикинь). Еще один тоже прекрасно работает в айти-отрасли, пенсионного возраста. Их дети прекрасно расплодились и помогают не материально (материально старички им фору запросто дадут, помню как квартиру на свадьбу подарил управленец), а просто по-человечески всякое по мелочи и не очень, в основном на даче.
А ты продолжай примерять свое белое пальто и держать своих пенсаков на веревочке, умножая их "трижды ограбленных советами" стыд (если им вообще стыдно).
Честно говоря довольно ясно. Как максимум это возраст "не понимает, откуда деньги вообще берутся". Потому что в 16 лет обижаться на недостаток денег от родни это такое себе удовольствие, когда уже сам можешь зарабатывать, а вот в 10 - вполне может (хотя нормальные дети не будут на такую хуету обижаться, если хоть немного вовлечены во "взрослые" вопросы методом "к сожалению нету у меня сейчас денег, прости, но лучше я куплю тебе штаны на зиму, а не экскурсию, и то и другое мы позволить не можем", а не на уровне "отвали и не приставай". Напротив, такое "доверие" к ребенку и обсуждение с ним текущей ситуации настроит его на помощь семье и самообеспечение раньше).
А подработку никто не отменял, да.
Ты явно болен, я не пытаюсь тебя стыдить или гореть с этого, ты хоть риторику пытайся отличать. Я пытаюсь донести до тебя, что твое мнение не имеет ничего общего с жизнью множества людей.
Вот я и вижу твой однобокий взгляд, что сам ты сейчас на "раздающем" конце, а взглянуть на мнение того же пенсака ты почему-то не желаешь (с соображалкой и воображением туго или просто не хочешь, я не знаю).
И почему-то сгреб и остальных, кроме автора, хотя тебя прямо спрашивали, "а действительно ли ты, милок, сгребаешь остальных подобных детей в контингент паразитов, а пенсаков исключительно в недееспособных, желающих лапки свесить в старости?". Уязвив этим. Взгляни, ты однозначно дал ответ на этот вопрос, а теперь как уж на сковороде продолжаешь откуда-то выдумывать, что ты имел в виду только автора.
Суровые люди, любят "умыться" адреналином, судя по всему.
Это понятно что ты еще не пенсионер, но планы это строить не мешает. К тому же, если тебе правда сорокет с лишком, как выше говорят, то самое время их строить, скоро в рабочий тираж, бро.
И я рассматриваю, оперируя твоими же словами, твою воображаемую жизнь на пенсии. Вот и выходит что либо ты повиснешь на детях
мешком с костямимертвым грузом, либо они паразиты.Различных, от монтажников (эти правда вкуснее разово под проекты, чем в штате иметь) и эникеев нанимаем до сетевых инженеров и архитекторов/спецов по виртуализации, телефонии. Это из бизнес-критикал для услуг, еще естественно курьеры, кладовщики, бухи, специально обученные люди в гарантийку, маркетологи. Но тут все еще веселее с количеством желающих, как ты понимаешь, наверное, слишком распостраненные. Юристы правда на аутсорсе, ибо не нужны пока в количестве.
Да я и не спорю, просто не понял, каким именно вопросы не задавать.
Все нужны с багажом знаний, кроме пожалуй монтажников (зависит, под ряд проектов нужны просто руки и можно научить, под другие сертифицированный от вендоров например, если сеть в гарантию отдаем тому же гиперлайну например или для цода кладем) и курьеров.
Ммм, не уверен в этом все же. Но возможно и бывает так.
Для каких именно?
Им нет, я не лезу в их набор, их нанимают специально обученные руководители проектов, последнее что о них помню, это 3 фотки на пропуска в Сколково давеча:
я: -епта, это ж вылитые уголовники!
он: -зато работящие
я: .........
Забавные парни, их машина оказалась в ЧС сколковцев, пришлось
провозить тайкомбрать другую.А еще тем, кто любил историю.
Бизнес тренинг.
+
Согласен. Но мне например не нужен научный сотрудник. А айтишников +- широкого профиля/одного направления деятельности любой квалификации в Москве как говна за баней.
К слову, а что не так с тестировщиками? Какие условия и вилка з/п? Может что-то не так с этим? Могу ошибаться но это довольно непопулярная профессия может быть? Не смотрел рынок на предмет их.
Разнорабочих и монтажников десятки тысяч за дверью, для понимания. Нанимаем под разовые работы и штучно и целыми бригадами и компаниями на субподряд, выбирай не хочу. Квалифицированных меньше, но все равно много, выбирать есть из кого. Из последних добавлений - сертифицированный спец по вайрлессу/сетевой архитектор (циско/рукус/микротик/камбиум) и 2 руководителя проектов под телефонию (Астериск очень нужен был) и тот же беспровод. Господи, да тот же Талмер за день в марте нашел себе в штат CCIE-перса под зародившийся проект. Это вдобавок к спецу по виртуалку в декабре.
Я не обобщаю оппонентов в споре как дебилов, ни в коем разе. Я лишь привел вариант избавления от приходящих на собес дебилов. Я не считаю их своими оппонентами, они соискатели.
Риторика слишком резкая у тебя, выглядит как полыхнувший пердак просто.
С удовольствием бы конкретизировал, но страх и правда не просто мешает, но и может на раз-два привести к ДТП и смертям, без каких-либо уточнений и в любой момент. Да, надо осторожно ездить, привыкать, но в любом случае неопытный водитель опаснее опытного.
Понять можно, но ее конечно надо изживать (робость).
Без комментариев.
P.S. Хотя нет, с комментариями, мне кажется проблема у тебя возникла тут:
6*2=12 6*8=48, представь в уме сотни, десятки и единицы, 120 и 048 (без нулей), получи на выходе 168. Все в уме.
А, ну если ты включаешь в свое обобщение "инфантильных паразитов" и "самовлюбленных эгоистов" и своих детей, то вопросов нет. Но к сожалению, из скрина выше, у тебя количество вариантов как раз небогато:
-твои дети инфантильные паразиты или самовлюбленные эгоисты и не помогают тебе на пенсии, ты не работаешь
-твои дети нормальные люди и помогают тебе на пенсии, ты не работаешь
Других с твоих слов не найдено.
Это ты только сейчас втираешь про "поработать для удовольствия".
Именно их и нанимал.
Пердак потуши, еще пожар устроишь, легковоспламеняемый ты наш.
Я к тому, что уверенного в своих знаниях человека от упертого
дуракаотличить можно на раз-два, как правило, в ходе беседы."все люди, друзья которых играют в футбол - фанаты?"
"ну бывают еще и пьяные крикуны"
"а еще есть просто люди, друзья которых играют в футбол. Надо же рассматривать все варианты, а не парочку маргинальных, правда?"
"просто люди, у которых друзья играют в футбол, отговаривают их играть в футбол"
Вопрос на засыпку: если ты будешь играть в футбол, твои друзья - это фанаты или пьяные крикуны? Или ты их уже научил отговаривать себя играть в футбол?
Следует разделять тупорогость и уверенность в своих навыках.
Уверенность должна быть обоснованная, а не "мое слово закон". Но это не значит, что надо постоянно одергивать себя. Например я могу запросто согласиться с тем, что сочту логичным и правильным (а также я смогу это проверить) на основе новых полученных данных, даже если я с пеной у рта доказывал обратное 5 минут назад. Потому что я знаю очень мало, но в том, что я знаю, я уверен, пока не узнаю обратное.
А уверенность в себе не имеет прямого отношения (косвенное - конечно имеет) к интеллекту, это харизма, умение общаться, как "природное", так и выработанное годами практики.
Все так.
У каждого свой подход.
Тебя спрашивали прямо и тебе намекали, но ты, ничтоже сумняшеся, подмел всех под одну гребенку, не взирая на частности.
Мда.
Абсолютная абстракция это такой же нонсенс как заучивание образа реального феномена со слов. Абстрактизация - не более чем фундамент для вообще всех мозговых процессов. Если человек оперирует лишь вдолбленными в него элементами, связанными с реальными вещами, элементами и феноменами - он чуть ли не слеп. В идеале связи должен формировать он сам, представлять картину мира, всего, у себя в голове собрать каждый элемент сам, на основе объяснения реальности. Достигается ли это современной педагогикой/воспитанием - большой вопрос.
Несомненно. Но исключительно направительно, стараясь зайти издалека, предлагая поиграть в игры с воображением и представить разное, потом перейти к пересчету (возьмем пример со счетом), а не "нам просто объяснили что 3 на 10 это тринадцать".
Все так, можно.
Даже если бы как потенциальному работнику - это нормально. В этом мнении нет ничего плохого. Но со своей стороны, я не собираюсь приукрашать свои действия, зачем? Я честно говорю - предложение превышает спрос, я могу себе позволить ради того, чтобы не ебать себе мозг с перебором дебилов на испытательной стадии, пропустить ряд адекватных людей и все еще найти и нанять адекватного. И это тоже нормально. Я покупаю нужные навыки человека, если мне достанется человек с бОльшим количеством плюсов, мне от этого лучше (да и ему, работу нашел). Сплошные плюсы - я оптимизирую время (к сожалению пока испытательный срок гораздо дольше обычно, чем перебор 30-60 соискателей на собесах например), затраты и получаю хорошего работника.
Вы все переоцениваете "такие интервью". В них нет ничего "такого". Достаточно быть самим собой и уверенным в себе и навыках. Невозможно чтобы при таких условиях, человек не справился бы с простейшей задачкой на внимательность/логику/соображалку. Именно поэтому последнее что надо приносить на собеседы - это нервы.
Это откуда? Без подъеба, реально интересно. Что-то кажется bullshit'ом или средней температурой по больнице.
Абстрактное мышление - не магия, а фундамент для конкретики. Пока ребенок может сам представлять абстракции, он сам свяжет их с реальностью только ему удобными способами.
Например из твоего примера с таблицами:
-мне удобнее столь малое количество элементов обрабатывать простым перебором, представив/держа перед глазами таблицы, формировать буферную строку в уме "человек-связь-человек", найти внуков, сличить их стариков с цифрой 50.
-можно представить две таблицы, как они выглядят, нарисовать родственные связи, исключить заведомо не интересные элементы по условию задачи, представить ряд строк "старик - ID", сличить с 50.
-можно представить иначе: разложить в визуальной памяти вторую таблицу на связи родитель-ребенок, сгруппировать их, вычленить из первой таблицы фамилии и год, представить их вместо ID, сличить с 50.
Слишком дохрена вариантов, как именно человек обрабатывает информацию в уме, но в любом случае, нет никакого смысла навязывать ему определенный вариант представления.
Несомненно улучшится, чем больше ты тренируешь пропускную способность своего мозга, чем большим количеством данных оперируешь, тем больше привыкаешь. Ну естественно есть физическое состояние, болезни и тому подобные факторы, которые надо учитывать.
Я образно.
Потому что никто из тех, у кого бомбит, не смотрит с позиции перегруженного начальника, который ищет себе помощь, а не дебила, которому очень хочется отстегнуть зарплату.
Мое мнение простое - пока можно найти уйму людей (но среди них слишком дохрена глупых), лучше отсеивать сразу, а если под нож на этой стадии попадет и пара "умных работящих невротиков", "адекватных сотрудников, которые считать просто не умеют", я переживу. За дверью вариантов еще 500. Когда спрос-предложение будет в пользу работников, я пересмотрю парадигму, разумеется. Но в России этого не будет в ближайшее время ни в коем случае пока что, сейчас юрлица закрываются тысячами, а динамика демографическая не настолько низка, чтобы нагнать и перегнать.
Наверное поэтому у учеников все хорошо с егэ. И буфер 4 числа не держит.
Но я конечно на правду не претендую.
Вот когда долбоебы перестанут отсеиваться проверкой на логику и/или вообще соображалку, тогда можно будет говорить об эффекте плацебо.
Пока сами не будете искать себе подручного, позиция будет исключительно однобокая - "у меня бомбит, т.к. такого как я не возьмут и/или я в гробу видал собеседования, где меня дрючат".
Я вот не пойму, это помощь родителям или наоборот, сидение на шее?
Умилило.
У кого других событий в жизни не было.
Ну мне не хочется по второму кругу спорить, поэтому предлагаю не делать этого. Но если хочешь, можно обсудить и еще раз.
Просто напомню, что мое мнение - абстрактное мышление без лишних данных - это то что надо ребенку, чтобы он мог представлять все что ему потребуется в дальнейшем, так как именно ему будет удобно (давая ему выбор, объясняя просто концепцию, т.е. в твоем случае, прибавление чего-то к чему-то). Если с детства его учить железобетонно, строго на вещественном примере, как представлять те или иные вещи ли, числа ли, что-либо еще, он может испытать трудности уже в школе ("мне сказали что три на десять это тринадцать").
Допускаю. Я привык, приходится.
Вот да.![]:->](https://yaru.one/assets/emoticons/smile_angry.png?v1569 "]:->")
Может муж автора таксист просто?
Мне как раз понравилась дача в этом плане - поселок в лесу, узкие дороги в самом поселке, у всех машины, лесная дорога тоже довольно узкая и при этом извилистая (есть даже один поворот под 180 градусов
), по сути грунтовка с щебнем (велик шанс съехать в кювет).
Несомненно, но он не должен двигать твоими руками, не должен проявляться. Иначе до ДТП недалеко.
Да, в том числе было и:
Но это все равно паразитное знание, нужное лишь умственно отсталым, что я и старался объяснить. Что не так?
Ты же понимаешь что это заведомо нечестно, ответ уже внутри.
Кстати, clip2net (платный) или lightshot (бесплатный) с этим тебе помогут.
Делаешь скриншот и выкладываешь его, отрезая ответ. Если тебе интересна скорость вычисления, лучше сразу договориться о времени до представления задачи, потому что сейчас я на работе и параллельно решаю еще кучу проблем.
Всего лишь одно, 50 лет. Остальное - буферные моментные данные для сличения, оставлять их в памяти не нужно дальше прослеживания либо родственных связей (ID), либо вычисления возраста (год), иначе замусоришь и зациклишься.
К слову, это простым перебором если, т.к. тут всего 14 входящих лиц. Если надо оптимизировать, можно впринципе сразу определить внуков на взгляд по датам рождения, сличив 50 лет с максимальным расхождением между годами, однозначно найдя внуков и отметя всех "молодых" неизвестных (стариков/родителей) на их основе.
Это почему такой вывод сделан?
Я в голове и делаю. Представляешь 2 таблицы, связи между ними, двух уровней всего (тебе надо определить всего лишь внука, всего лишь в дюжине людей, а не до 15 колена), прослеживаешь соответствующие ID.
Если ЕГЭ проходит по бумажке (она перед глазами), даже представлять сами таблицы не надо, смотришь на них, прослеживаешь связи, записываешь ответ, 0 промежуточных записей, никаких выводов формул.
Одно-единственное условие в 50 полных лет прекрасно держится в голове, при определении внуков, сличаешь с датами рождения в уме.
Я допускаю что стресс на ребенка может оказать негативное воздействие, да и я не в курсе о количестве времени на задачу, поэтому не знаю что там с трудностью, но кмк, по крайней мере по сравнению с 2 остальными, что ты скинула - это легко.
Случаи бывают разные, но быть застрахованным от откровенного треша хотелось бы на уровне знакомства. Говнари в процессе конечно могут быть, их и придется отсеять в процессе.
Но надеяться на чудо нервов (это как "мощь диабета" (с) сауспарк) я не хочу, вот честно.
Чем раньше ты ответишь банальным КП, тем вероятнее, что тебя рассмотрят. Тот кто затянет на часок с предложением в высококонкурентной среде, может оказаться аутсайдером и сам того не узнать (просто уже наняли другого). Но это так, к слову, разумеется далеко не всегда так и это лишь один из мизерных деталей деятельности.
Полигон у автошколы теперь должен быть, по закону. На всякий случай уточняю, что я про чувство машины сейчас все еще, просто наработка привычки, чтобы недопонимания не возникло.
Это правда, но в этом случае ты не едешь как прибитый и не причитаешь "боюсь перестраиваться", иначе ты никогда не привыкнешь.
Мне даже интересно, каким образом. Прекрасно представляешь двухуровневые связи в голове (ребенок - ребенок ребенка (внук)) и записываешь по ID.
А я говорю об отсеве дебилов. И именно об отсеве дебилов шла речь с самого начала. Я не хочу неформально разговаривать с каждым дебилом (если это снобизм, пусть будет так), я хотел бы отсеивать их за рекордно короткий срок, а дальше беседовать с нормальными людьми.
В моем мире человек, который трясется на собесе настолько, что не может 2+6(8*3+4) посчитать правильно например, это дебил, человек, у которого мозг может отключиться в любой момент от потрясучки, потому что это младшие классы и буквально каждый человек должен уметь дать ответ на такое. А пьет он корвалол или нет, на этой стадии меня не волнует. Я больше скажу, если человек облился потом, выпил корвалолу, но справился, он уже стоит выше клиники, которая провалилась, хотя он объективно затратил времени больше, чем тот, кто не достал из кармана таблетки и не употребил их для решения задачи. Но если появится тот, кто сделает это без корвалола, то конечно он будет интереснее, чем оба - и дебил и нервозник. Это если на пальцах объяснять, простым колхозным.
Оказание IT-услуг широкого профиля и торговля. Да, с числами приходится сталкиваться вот вообще всем.
Как правило, нервничающий человек тратит на задачу больше времени (иногда гораздо), чем спокойный и уверенный и в себе и в своих силах.
Никакого снобизма, просто опыт. Если потрудишся вчитаться в дискуссию, то увидишь, что я согласился с тем, что излишне резко отмел множество неспособных по различным причинам людей.
Как только такое случится, возможно я тебя вспомню. Но пока меня вполне устраивает закрыться от дрожащих нервозников и сосредоточиться на работе (а также чтобы остальные тоже сосредоточились на ней, а не подбегали "ой, я столкнулся/ась с такой хуйней, меня аж трясет, что делать?!"). Благо рынок труда перенасыщен.
Потому что у меня не историческое общество, не биолаборатория, не НИИ, не литературный клуб. Очевидно же, правда?
Хорошо, согласен. Арифметика.
Вакансия все равно закроется, придет адекватный и не нервозный, только и всего. 2 в 1, так сказать. А кто я такой, чтобы не захотеть всего и сразу?
Можно и так, но неформальное общение тоже занимает больше, чем анкетка и оф беседа.
Задание из егэ, если взять 2 и 3 из того что ты выдала, это издевательство над человеком, не имеющее ничего общего ни с работой (если он конечно не консультант в наем по сдаче егэ
), ни с логикой (какой смысл давать решать хоть мало-мальски сложные задачи, если на первом этапе мне интересно, что человек вообще умеет думать вне своей зоны комфорта?).
Печально, скорее всего второго я никогда не узнаю. Но вот в чем штука - есть вагон таких же как ты, но без первого.
Ой, да господи, не матан, ладно (судя по всему уже который человек высшую математику представляет при слове "матан"), простейший счет. Порядок действий, больше/меньше, что-нибудь, требующее половинку извилины включить и пару секунд подумать.
Если человек изначально излишне нервозный, то он во время работы запросто забьется в угол. Он ненадежен.
Одно другому не мешает. Ты понимаешь, что человек, который под мизерным опосредованным давлением не способен решить, грубо говоря, "2+2=?" (я же сказал, простейшую херню на логику) и готов сбежать к невропатологу - это больной человек? Если такой не отсеется на собеседовании, а отсеется на испыталовке, то это трата денег. В ней нет смысла.
Может. Но мы сейчас говорим об отсеивании дебилов, а не тонком сифтинге персонала. Вспомни начало. Я не готов отсеивать клинику на стадии испытательного срока, это бред и некомпетентность моя или эйчара.
Чувствовать машину - на даче самое оно, поселок + проселочные дороги. Движению в потоке - уже на трассе, да, но это без "аааа, мне страшно перестраиваться" (что за бред?).
Ни в коем случае.
Создание небольшой суетливости (принять соискателя тихо-спокойно, потом сымитировать "рабочий момент", отвлечься, пока соискатель отвечает на мини-анкетку, принять коллегу, посуетиться по задаче). Это в случае собеседования не в переговорке. А в переговорке достаточно излишнего пафоса, нарочито официального приема и это уже достаточно нервозно для соискателя-специалиста (не управленца), чтобы дебилы (подчеркиваю - дебилы) завалили вообще любую задачу на логику.
Я в принципе считаю, что выделенный "человек эйчар" не должен собеседовать вообще в компаниях не крупнее 50-80 сотрудников, это контрпродуктивно. Закрытие вакансий выполнять должен непосредственный руководитель отдела/направления, эйчары непосредственно отсеивают дебилов в высоком потоке исключительно.
Я понимаю эту позицию и не буду прямо втюхивать ее всем, но она опробована и показала себя очень хорошо, мне понравилось. Так как мне нужны люди, которые не забьются в угол от банальной неожиданности и совершенно не нужны те, кто умеет работать только "по накатанной", то мой ответ на эту задачу очевиден.
Я наверное неправильно выразился, под "стрессовой ситуацией" для соискателя, я не предлагаю: прыжки с парашютом, цирк с внезапно забегающими конями, стрельбу за соседней стеной, прозрачное зеркало в "допросную" со случайно включенным микрофоном, где "избивают" сотрудника за провинность.
Я говорю про создание чуток пафосной и суетливой обстановки на рабочем месте непосредственного начальника, которая будет не более чем отвлекать соискателя. Это позволит понять, насколько он может сосредоточиться на вопросах и их решении. Если он при этом не справится с простейшей херней, то это, вестимо, дебил.
Конечно же не критично, но я не знаю другого способа проверить человека как можно более всесторонне за краткий промежуток времени. Знаешь способ получше - поделись, мне правда интересно, это полезно.
Дело не в том чтобы воспроизвести рабочую атмосферу, а просто небольшой "яд для разума" привнести.
К слову, говно тот работник, который теряется и тушуется от разового стресса.
Без особого интереса, просто часть программы.
Я не отрицаю этого. Как я выше уже написал, я слишком поторопился обобщить, памятуя как круто мне преподавали информатику.
Не понимаю его. Двигательные нагрузки мне не чужды, но спорт я не понимаю. Я играл в футбол и баскетбол, но не нашел в них ни толики интереса, за компанию только. По той же причине не понимаю фанатья сейчас на ЧМ-2018 например.
Если интересно про сложность, то да, подловила. Мне будет не просто сложно, а невозможно догнать уровень даже до любителя клубного в спорте. Спортом надо занимать с малолетства и до лет 30-40, а не в этот период. Так что да, сдаюсь на твою милость.
Без нее надо брать задачки заведомо нормальные и заворачивать их в предложение "надо решить, приступайте" (хотя они не имеют никакого отношения к должности, на которую претендует соискатель), что удлиннит время интервью, а мне например время жалко.
Это какие-то крайне продвинутые дебилы.
Да.
Тут перебор из 2 простых таблиц на взгляд, делается очень быстро.
В зависимости от критерий дебилизма.
Как правило, можно отсеять откровенных "я просто пришел, вдруг возьмут" созданием стрессовой обстановки диалога + случайным чередованием профильных вопросов и простейших "проведи действия над числами" (4-5 простейших действий, проверка на порядок), "найди наибольшее число из дробных" и пр.
Сложность тут эффекта не даст никакого, даст выбивание из колеи, уничтожающее логику в дебилах.
А почитать хоть можно? Пожалуйста.
Все так, дело говорит.
Мы же говорим о школе, а не о филологическом факультете МГУ.
Дело не в снисхождении, а в легкости и ненапряжности программы.
А вот эти я пробежал мимо на отъебись. Не хватало чувства прекрасного и желания+усидчивости сделать хорошо.
Что не понятно? Не надо в моих словах искать двойное дно, его там нет, когда мне говорят "тринадцать", я представляю именно число тринадцать, мне не нужны суплементы, которые помогут мне его представить, у меня есть образ, означающий "тринадцать".
Они не решаются за 2 секунды.
Унылая шляпа ни о чем.
Достойные вопросы, вполне можно выносить на экз, мне нравится.
Подход хороший. Даешь пару легких вопросов из матана и они улетают в окно, проверено.
Я помню эникеев когда искали для поддержки на месте у клиента, люди с дробями не справлялись даже.
Это правда, согласен. Признаю, я поторопился отмести возможные очевидные типы людей.
Но исключительно
этот фактор является условно (смотря чем обусловлен) не подконтрольным ребенку. Все остальные вида "приложи усилия и добьешься результата".
Одна из соседних историй, где я спорил со SnailBeast'ом.
Сложно, в моем понимании - когда при какой-либо деятельности, ты:
-не можешь начать (даже если ты дока в чем-либо, первый шаг бывает сложен);
-не справляешься быстро и просто воспринять концептуальные величины деятельности, ее суть;
-тратишь слишком много времени и усилий на выполнение этой деятельности (в целом вытекало бы из прошлого, но может быть обусловлено и другими факторами), что, в сравнении с результатами твоей работы, минимизирует или обнуляет их ценность;
-при всей кажущейся легкости и скорости выполнения, делаешь много ошибок, что обнуляет или по крайней мере минимизирует ценность твоей работы (тоже связано со вторым вариантом, но опять же не только им может быть вызвано);
Любой из этих пунктов - уже "сложно".
По субьективным ощущениям разумеется.
Конечно вижу. Просто я оптимист в этом вопросе и считаю, что если справился я, то смогут и многие другие. Проблемы конечно же у кого-нибудь будут, но не из-за:
а скорее из-за:
Т.е. из-за нежелания разбирать в предмете.
Еще есть несколько вариантов, от "совсем тупой врожденно" (вплоть до соответствующих псих болезней) до например "не расположен к предмету, нет к нему интереса вообще никакого, хоть и умный". В первом случае все плохо, в последнем - банальное нежелание изучать + лень. Между же ними - пропасть разных промежуточных вариантов, где степени ума, способностей и интересов к предметам, скачут от случая к случаю как на сейсмографе при подземных толчках. Но в любом случае нет ничего невозможного, школа это школа, приложи усилия и добьешься результата (если у тебя не клиника).
К слову, наличие абстрактного мышления играет большую роль, как в математике, так и в информатике. Поэтому если ребенок пришел, складывая слитки один на другой, чтобы получить три-на-дцать, то скорее всего он ощутит сложности в школе.
Егэ не застал, любое егэ мне кажется высером гиппопотама. А что там?
Не поспорю. Но в том же русском языке, литературе, биологии и всяких говнопредметах на мой взгляд, типа москвоведения и обж, можно было делать все на отъебись И не иметь с ними проблем в силу их чрезвычайной легкости. А фундаментальные предметы мне лично были интересны. Но допускаю, что если математика, физика и подобные не нравятся, то их крайне легко провалить из-за нежелания вообще в них вникать.
Да, это печально, такое вполне могло быть. Мне в этом плане крупно повезло.
Хех, потом этих людей мы видим уже взрослыми через стол с резюме "продвинутый пользователь пк, знание macrofost ofice" и нулем в голове. Такое тоже бывает, да.
Это правда, он тоже тот еще ездок.
Для этого будут сложности, да.
Потому что у меня, к сожалению, нет других пока источников мнения о школе, детей не нажил и в ближайшее время не планируем, сорян.
У друзей и коллег дети мне не близки, чтобы я знал хоть крупицу их мнения о школе. Остается только заглянуть в прошлое.
Поэтому для меня это звучит как дикость. Я не помню ни одного одноклассника, который бы провалил информатику. Банально потому что, когда я ходил в школу, это был интересный, "новаторский" почти что предмет, в отличие от настоебенивших, всегда существовавших предметов в устоявшейся советско-пост-советской программе (я не верю что на программу середины-конца 90х не оказали влияния советы, потому что она, на мой взгляд пиздец убога была).
Это и есть основа "легкости" предмета.
Напомнило:
Массовые встречи такого рода (корпоратив тоже подойдет в мелких конторах) без танцев пьяной женщины на столе как автомобиль без двигателя.
Именно. Я не заметил ничего катастрофически сложного в учебе в принципе.
Главный враг
скорее всего - лень.
Я в школе совершенно спокойно изучал программирование на разных языках, и дискомфорта, а также непомерной нагрузки, не ощущал. Сейчас думаю ничего не изменилось, если дети не стали повально олигофренами (хотя тут рядом говорили, что дети забывают методику простейших операций счета к школе, может и стали?
).
А что не так с контурными картами? Наоборот нравилось их заполнять, в зависимости от темы задания. Остальное - блевота и рутина, не более. Сочинения, впрочем, заставляли призадуматься над материалом, поэтому без них в преподавании, как мне кажется, не обойтись (или нужна равноценная замена включению мозгов в процесс).
Ничего сложного в ней нет.
Да уж.
Страшно - не место на дороге.
Шкала Пердачелло?
Действительно смахивает со стороны.
Мнение всегда будет субъективно, это нормально. На мой взгляд ненормален максимализм (уж точно в этом конкретном вопросе). Потому что его позиция по каким-то неизвестным мне причинам сделает из меня через 30 лет дотационного паразита (ведь он считает что "обязательная помощь детей старикам" исключает работу в пенсак). Это мнение меня например не устраивает.
Ведь частных случаев пруд пруди.
К слову, то-то и оно, что ты рассматриваешь только позицию "ребенок (ты) - родители" (в силу твоего возраста видимо, не знаю), а тебе будет заебись принимать деньги и труд от детей своих в старости? Тебе самому не станет смешно и стыдно быть паразитным придатком, от которого ждут смерти и хатки (минимум)?
Я уже понял, что планов у тебя нет или они секретные,
а возможно ты просто угораешьно ты думаешь что тебе не захочется заняться например собственным делом или вспомнить хобби, на которое не нашел время раньше, а может вам с женой захочется просто отдохнуть от творящейся вокруг вас суеты, воспользовавшись плодами ваших трудов.