Скажите, испуганный бабьей болтовнёй мужчина, вам знакомо имя Александры Мэчешану? Если нет, погуглить можете. Девочку пятнадцати лет похитили и угрожали убить. Она звонила три раза, умоляла приехать, и ей тоже не поверили. Сочли болтовнёй и не торопились. В Румынии, где это произошло, поднялся страшный скандал, люди возмущались.

Когда полиция явилась, девочка была мертва.

Или вам напомнить Веру Пехтелеву? Вопиющий случай, сколько раз соседи звонили в полицию? Девушка умерла мучительной смертью, потому что те самые, по вашим словам, жаждущие посадить по ложному обвинению полицейские не приехали хотя бы просто проверить источник криков.

А теперь немного статистики. Она, увы, не на вашей стороне. В США латентных преступлений — 64%. То есть 64% пострадавших не обращаются в полицию. В западной Европе — казалось бы, развитой и благополучной — молчат о преступлениях 48% жертв.

Но это касается преступлений вообще. Обратимся к непосредственно сексуальному насилию. Данные, правда, доковидные, но думаю, это вас не смутит. Официальные источники из разных стран. Украина — в полицию обратились 20% жертв. Польша — 9%. Нижняя Саксония — меньше 8%. Россия, не слишком неожиданно — те же самые 8%. При этом в 2015 году на одно возбуждение уголовного дела об изнасиловании приходилось 2,8 отказных постановления. То есть наши правоохранительные органы в принципе берутся за расследование меньше 3% изнасилований.

А процент оговоров в США — от 2 до 7 по всем делам. Да, речь всё ещё о сексуальном насилии.

Испуганный мужчина, вы сами подсчитаете ваши шансы стать жертвой оговора или это сделать мне? Может, вам попросту наплевать на сломанные судьбы женщин, на боль, унижения, травлю, которой часто подвергаются жертвы? Или всё так же будете продолжать кричать о том, как проклятым бабам верят на слово и сажают всех оптом без разбора?

Давайте тогда с вами поменяемся — вы отправитесь в Россию 2021 года, а я — в ваш параллельный мир. Только скажите, куда бежать. Очень хочется пожить в безопасности.

Познакомилась с парнем, он незадолго до этого расстался с девушкой, в подробности не вдавался, но сказал, что расстались они тяжело. Мы стали встречаться, провстречались год.
А потом он вызвал меня на разговор. Сказал, что они снова списались, потом встретились и все-таки поняли, что должны быть вместе. Со мной он расстался, сошелся снова со своей бывшей. Перед расставанием он выглядел виноватым, очень сильно передо мной извинялся, но про чувства больше не говорил ни слова. В общем, ему просто было меня жалко.
А мне так гадко на душе. Он вроде старался бросить меня по-человечески, все объяснил, извинился. Но мне от этого совсем не легче. Паззл сложился: все это время он любил другую, а со мной был только для того, чтобы не быть одному. Год жизни потерян. Я записалась к психологу, но не знаю, как склеить себя обратно. У нас были общие планы, хотели съехаться. В постели все было прекрасно, и сейчас мне дико осознавать, что такая страсть с его стороны могла быть без чувств. ПМП.

Вот пишут люди, вроде бы по делу на кого-то жалуются, уже тянется рука плюсик поставить, но тут — «надо принять закон!»

Одному надо закон, который будет запрещать самокаты, другому закон, запрещающий музыку, третьему закон, запрещающий паяльники, четвертому ещё какой-нибудь запрещающий закон. Вроде как и базу под запрет подводят, и обоснование придумали.

А вы не подумали о том, что где-то сидит Вася Пупкин, которого задолбали лично вы? И он тоже хочет закон, который вам что-то запретит. И хуже всего если у него есть возможность такой закон протолкнуть под тем или иным видом: на кого-то повлиять, кому-то показать его интерес и т. д.

И вот уже скоро выйдет очередной закон, который будет запрещать вам носки определённого цвета, фильмы определённого жанра, вашу любимую музыку, ваши любимые книги, ваш дом и вашу жизнь — потому что нашлось достаточное количество таких Вась.

И вы будете ныть тут о том, что вам всё запретили. Если и жаловаться не запретит очередной Вася. Оно вам надо?

Если уж что-то запрещать, то может, запретить принимать новые законы? У нас их и так хватает, более чем надо.

Задолбали любители дешёвки и их верные соратники — адепты пользованного!

Дёшево не значит плохо, нет. Просто дешёвое всегда будет хуже более дорогого, и особенно хорошо это видно, когда цена различается многократно. Обувь за 40 евро и за 100 евро — это две очень большие разницы, поэтому для меня 10 километров — лёгкая прогулка вечером после работы, а у вас в «дешёвых, но качественных» ботинках ноги болят так, что до туалета дойти трудно.

Гречка за один евро в килограммовом мешке и за три евро, но расфасованная по порционным пакетикам, в принципе будет одинаковой. Только в первой частенько попадаются камни, и последующие расходы на дантиста с лихвой перекрывают выгоду с дешёвой гречки, полученную за десять лет.

То, что ваши машины и мотоциклы, которым уже за 20 лет перевалило, ещё ездят — это, конечно, хорошо. Только я всё равно возьму новую технику: на одной лишь экономии топлива за последующие 20 лет я накоплю больше, чем вы тратите на техобслуживание своих рыдванов.

Бытовую технику советуете покупать в комиссионке? Спасибо, но нет — я хочу быть уверен, что через месяц-другой эта техника не превратится в тыкву, которая не факт, что вообще подлежит ремонту. А в магазине, случись подобное, мне её просто заменят по гарантии.

Нет, я не побегу в супермаркет за помидорами по акции. Я пойду на рынок и заплачу чуть дороже, но получу вкусные и ароматные помидоры, а не продукт гидропоники без вкуса и запаха.

А вот за одеждой на рынок я не пойду ни в коем случае! Вы можете сколько угодно рассказывать про «шитые на одной фабрике» джинсы, но оригинал американского бренда на мне сидит идеально, а рыночные — как на корове седло. И пусть я заплачу втрое дороже, но и носить оригинал я буду втрое дольше, ведь качество ткани и ниток тоже отличается.

Я понимаю, если бы вы были у черты бедности и вам бы приходилось считать каждую копейку. Я понимаю, если бы вам не были доступны качественные товары. Но чёрт возьми, вы мои коллеги и друзья, живущие в столице, имеющие доход того же уровня, что и я!

Я прихожу в гости к подруге. Иду мыть руки, не забывая проверить, что показывает счётчик. Прохожу на кухню, достаю из сумки свой чайный пакетик, завариваю себе чай в чашке, пью его, заедая печенькой, которую тоже принесла в своей сумке. Перед уходом оставляю ей несколько монеток за потраченную воду.

Заходим с другом в кафе после кино, заказываем разные блюда. Друг нахваливает свои роллы и предлагает мне один попробовать. Пробую, перевожу ему на карту 30 рублей за ролл.

Подруга забегает ко мне в гости, даёт мне мыло с запахом земляники: говорит, увидела его в магазине, и сразу вспомнила обо мне, и как я землянику люблю. Благодарю за подарок, проверяю на сайте магазина цену, выдаю ей соточку.

Празднуем Новый Год. Подруга приходит с салатиком, несколько ложек остаётся. Утром я упаковываю эти остатки в контейнер и отдаю ей. Проверяю записи с прошлого вечера: она почти не притронулась к моему оливье, а вот я её селедки под шубой съела граммов двести. Перевожу ей деньги за 180 грамм ингредиентов салата.

Праздную день рождения. Друг приносит букет цветов и красивый альбом с архитектурой ар-нуво. Возвращаю деньги за букет и прошу его вернуть книгу в магазин, потому что выглядит дороговато, я не планировала такую покупку в данный момент. Если у него не сохранился чек, предлагаю составить план погашения, по которому я буду выплачивать ему стоимость книги.

Так, что ли, вы представляете себе дружбу, где люди не позволяют тратиться на себя? Или вы читали задолбашку про «Хороших Парней» не глазами, а чем-то другим, и не увидели, что никакой речи о «просить в долг» там не шло? Просто девушка воспринимала эти мелкие расходы как обыкновенные траты между друзьями — не автомобиль же ей купили, в самом деле, а «хороший парень» думал, что покупает секс.

Как, спрашивается, я могу «не позволить» взрослому мужчине потратить его личные деньги так, как он хочет? «Не трать этот полтинник на мой кофе, я всё равно не буду с тобой спать»? Нет уж, любого адекватного человека такая фраза оскорбит, а оскорблять друзей ради того, чтобы угодить случайно затесавшемуся в мой круг «хорошему парню», я не собираюсь. Так что пусть переодевается из детских штанишек во взрослые и учится управлять своими финансами самостоятельно.

Позвольте объяснить, для чего же нужно то самое ненавистное вам резервирование.

Система платежей — это, по сути, переговоры банков друг с другом

— Мне нужно списать со счёта Иванова X рублей. Есть у него столько?

— Да, есть

— Тогда подержи их, не отдавай никому больше, я за ними приду скоро!

…

— А вот теперь — переводи Y рублей на такой-то счёт.

Что будет, если перед этим дать команду «сними резервирование»? А вдруг после этого — и до снятия денег — они исчезнут? Не, ну, а вдруг… Не хочет банк так рисковать.

Что будет, если вместо команды «переводи» дать команду «найди резервирование такое-то, и, не снимая его, преврати в пересылку по такому-то счету»? Во-первых, это дольше — не в человеческом понимании, а в компьютерном. Когда обрабатываешь одновременно миллиарды транзакций, то задержка даже в одну микросекунду может обойтись дорого.

А, во-вторых — а что, если эта команда оказалась неуспешной? Y оказался больше X — и денег не хватило? Очевидно, перевод не произойдёт. А что же с резервацией? Ведь её-то, хочешь не хочешь, придётся отменить — до списания денег? Блин…

Самое интересное: для абсолютного большинства людей это все не является существенной проблемой! Потому что абсолютное большинство людей знают железное правило: не тратить больше 80% своего кредитного лимита. Ну или остатка на карте, если она дебетовая.

Да, это ваши деньги, не кричите так. Да, кровно заработанные. Но вы их сами, добровольно, дали банку, согласившись на условия. Так чего возмущаться-то? Ну создайте свою платежную систему и в ней устанавливайте свои правила.

Шесть карт — это только к телефону привязанных, а вообще их, надо понимать, больше. На каждой долларов по 10. То есть, фактически, банк несёт убытки на вас как на клиенте, если брать в расчёт его расходы на поддержание счетов, транзакции и пр. Сейчас даже в слаборазвитых странах дают кредитки с лимитом ну хотя бы пять тысяч долларов — потому что меньше просто смысла нету! Да начните вы зарабатывать уже нормально, в конце-то концов! И не мучайте себя и других!

Задолбали!

Разрешите представиться — я женщина с чувствительной кожей. Естественно, пользуюсь косметикой, в основном уходовой. И я задолбалась.

Вот крем, результат долгих поисков. Замечательно подошёл, увлажнял, убирал раздражения, не допускал сухости, выравнивал цвет лица. Пока внезапно не исчез из продаж, даю 99%, что его убрали. Зачем? Активно покупали, куча положительных отзывов. В магазинах мне предлагают с другим активным ингредиентом, к примеру, ромашка вместо мяты. Но мне нафиг не нужна ромашка. Мне нужно то, что мне подходит. Какого чёрта должна опять искать, тратить деньги и мучиться с красными пятнами на лице?

Я не оголтелый консерватор, вовсе не против экспериментов. Но я хочу иметь возможность вернуться к проверенному в случае неудачи.

Другая фирма, из тех, что раздаёт каталоги. Не один год пользовалась двумя средствами — для роста ногтей и бежево-серебристый лак. Сначала исчез лак — поменяли, обновили коллекцию. Вместо бежевого — нечто оранжево-коричневое, а рядом конфетно-розовое. Что вы этим выиграли? Внезапно сменили ЦА? Или всерьёз уверены, что я буду менять свой гардероб и свой стиль под ваши новые лаки, а не просто пойду к вашим конкурентам искать что-то более подходящее? Благо, давно не советское время, косметики навалом.

То же самое с сывороткой для роста ногтей. На мои руки часто обращают внимание, маникюр у меня аккуратный всегда. Раскупили всю! То есть товар не залежался, и она просто исчезла. Спасибо, ребята, смартфон в кармане, пошла гуглить. Опять — ваших конкурентов. Да, мне придётся снова искать, тратить время, а это не улучшит моего настроения. Да, у ваших конкурентов дороже. Простейший вывод — буду на чём-то экономить, и весьма вероятно, на вас. Скажем, откажусь пробовать вот эту вашу новую помаду.

Такие истории у меня есть практически обо всём. Вот исчез шампунь, который не путал мои длинные волосы. Естественно, свято хранить память о нём я не нанималась, активно ищу замену. На фирму, в общем, не обращаю внимания, мне важней результат. У вас клиенты лишние?

Вот исчез любимый аромат. Благо, цветочный запах можно подобрать довольно точно. Третий год покупаю у тех, у кого сирень после полуночи не превращается в тыкву.

Купить нечто новое, например, в поездке? Легко. Но мне хватает смены часовых поясов, климата, воды и прочего. Не надо принудительно совать мне Y вместо X. Я не взбесившийся подросток, не хватаю охапками что поярче по зову накрашенных блоггеров. Я взрослая женщина и знаю, что мне нужно.

Такое отношение, когда меня лишают нужного, втюхивая нечто непонятное, задолбало до жути. Поймите, есть аллергики, есть те, у кого строгий дресс-код и поэтому не подойдёт ярко-красное вместо розового. Есть любимые и подходящие запахи или цвета. Если так приспичило, разделите уже товар на долгоиграющий и какие-то сезонные, что ли.

Последуйте уже правилу программистов: «Работает — не трогай».

Девушка-автор истории «Курица не птица, а баба не человек»…

Вот вы пишете, мол папа и брат у вас были адекватные, а бабушка нет, и от этого все проблемы. Только вот есть большие сомнения в адекватности и остальных персонажей.

У меня, как у отца, сразу возник бы вопрос, например почему это я ужинаю постоянно только с сыном, а где вообще моя дочь? Почему она не ужинает со мной и не рассказывает за ужином как у неё день прошел и вообще, как дела? Почему все верёвки завешены моими и сына трусами и майками… а бельё дочери вообще стирается? И есть ли оно в природе?

И не надо мне говорить, мол, и так батяня работал, ему было не до того. Потому как если ты один родитель, ты понимаешь, что на тебе и только на тебе лежит не только обязанность кормить-поить-одевать, но и единолично воспитывать детей.

Переложил эту почетную обязанность на бабушку, которая явно тот ещё маразматик по жизни? Ну так это уже само по себе «ну, такое»…

И да, та самая бабушка явный неадекват, и живущий с ней папаша не мог этого не понимать. Только вот она же его и воспитывала, следовательно и понятия о жизни у него были не сильно отличающиеся. И сдаётся мне, не последнюю роль в разводе ваших родителей как раз и сыграла та самая установка, что «женщина это всегда прислуга и не более того», то самое «подол в зубах, водка с борщом в руках и здоровая голова 24/7».

Потому как во всех иных случаях вполне нормально было бы сказать отцу, что мол бабушка-то у нас, мягко говоря, неадекват, творит дичь, и меня это очень угнетает. И нормальный человек в такой ситуации не защищал бы старушку под лозунгом «это ж моя мама, уважай бабушку», а сказал бы той приватно, что не нужно дочери в голову лить ушаты дерьма и вообще пытаться воспитывать, вообще не надо к ней лезть. Точка. Но у вас даже мысль не провернулась сказать так отцу. И, сдаётся мне, это тоже неспроста.

Вы лично ни чем не задолбали, но ситуация грустная.

Меня задолбали грибники! Неимоверно задолбали! Своей безалаберностью и наплевательским отношением к самим себе. Насмотревшись фоточек в интернетах на грибные урожаи в лес спешат люди, которые из магазина домой без навигатора вернуться не могут.

Какое мне дело до незнакомых людей, замерзающих под ёлкой в обнимку с пустой корзинкой? Почему меня волнует умник, ушедший в лес без спичек, бутылки с водой и хотя бы шоколадки? Отчего я схожу с ума из-за диабетика, отправившегося за грибами без лекарств, которые ему надо регулярно принимать? Давайте знакомиться. Жена героя. Точнее, добровольного спасателя.

И вот уже несколько недель, как начался грибной сезон, мой муж вместо того, чтобы лечь дома спать, надевает форму и едет в лес искать там очередного «потеряшку». Или «потеряшек». Потому что люди уходят семьями, берут с собой детей (!), глухих дедушек и слепых бабушек, теряются сами, теряют друг друга и звонят «спасите-помогите». Или родня звонит, если умники в лес ещё и без телефонов ушли.

Люди! Ау! Лес — это опасно! Там погибают! Это не прогулочка в парке вокруг дома, у нас тут тайга за КАДом вообще-то.

А если уж решили, что ваша жизнь — ваша ответственность, то не названивайте потом спасателям с просьбой вернуть домой. Задолбали! Верните мне мужа из леса!

Отвечу «хорошему парню».

Дело вовсе не в том. что «цинизм — он такой», а в том, что ты либо не понимаешь значения некоторых слов, либо…

Можно кого-то жалеть, можно не жалеть. Я вот тоже не буду жалеть девушку, которая вышла замуж за заведомого алкоголика или наркомана, а потом, вдруг, оказалось что он таки да — алкоголик или наркоман и перевоспитываться и меняться отчего-то не собирается.

Но не жалеть её и гаденько радоваться тому, как у неё теперь всё плохо — это разные вещи. И вот именно второе это и есть то самое злорадство, которое таки признак того, что человек, по сути, говно.

А в изначальной истории как раз о том самом злорадстве и говорилось. О тех самых «хороших парнях», которые прямо таки упиваются тем фактом, что мол: «Вот, мне не дала, а с тем, кому дала, ей вон как плохо, что хоть в петлю лезь, а я говорииил!»

И вот если ты понимаешь, что дева сама виновата и потому особого сочувствия не проявляешь, то это, в общем-то, нормально. Хотя всё тоже относительно, получается — то любил прям до смерти, а то эмпатии вообще никакой. Но с другой стороны — если всех бывших жалеть, то и с ума сойти можно. Но вот если ты именно злорадствуешь, то не особо-то та самая «Маша» из твоей истории потеряла, выбрав того «Мишу» — по сути, променяла шило на мыло.

Ибо как человек ты не так-то и хорош, как о себе думаешь!