А так маленькие мальчики и обосновывают для себя правомерность такой отмазки.
Мама просит помыть посуду, они отвечают — да, сейчас. Проходит час, два, день, посуда на месте. Мама повторяет свою просьбу. «Да помою я, сказал же» — отвечает мальчик, искренне неудомевая. Проходит неделя, маму заебала непомытая посуда, заебала ситуация, она дает ребенку волшебного пенделя, а ребенок искренне опять же: «ну что же ты орешь на меня? Я же сказал сделаю, значит сделаю».
А то, что это надо было сделать неделю назад, что немытая посуда мешает людям, что своим ничегонеделанием он подспудно просто скидывает свои обязанности на других членов семьи — это ему невдомек. Его же можно было просто попросить! Сами отбили все желание посуду.
Автор, что ты несешь блядь? Какой холестерин в РАСТИТЕЛЬНОМ, сука, масле? Или у тебя пальмы — это такая порода коров? Какое нахуй масло на стенках сосудов? Все что у тебя усваивается у тебя в кишечнике, выходит через твою же, автор, жопу!
Ты еще небось и ГМО боишься. Лучше бы фильтровал, что в свою болезную головушку засовываешь, а потом жаловался, что еда плохая.
Господи, что ты несешь.
Ребенок сейчас в России вообще может не ходить в школу. Это называется домашним/семейным обучением. Подразумевается, что ребенка учат родители и приглашенные педагоги. Единственное, что в таком случае обязательно — это переодическое прохождение ребенком аттестации.
Что-то мне кажется, что ты просто маленький злобный суслик, которому завидно.
Ничтожно мало, но что поделаешь. Вы предлагаете мне в срочном порядке учить химию, биологию и физику, чтобы пойти учиться в другое место? Нет, спасибо.
Я полагаю, что надо было учиться в школе, чтобы не было такой раскладки. А если ты сдаешь предметы дай бог на 40 баллов, то это повод задуматься, а нахуя тебе, такой умной, высшее образование.
И это был педагогический вуз.
А потом из него выйдет говно-преподаватель, который будет учить детей, которых к тому же еще ненавидит (нелюбимая профессия, тададададам). Учить их на 40 баллов. Господи, да это же ебаный порочный круг!
Автор, это ведь ты, блядское животно, учишь настолько хреново, что хорошие детки у тебя нехрена не знают, это ты издеваешься над ними вместо того, чтобы учить. Автор, дай я наблюю тебе за шиворот, говна ты кусок!
Где-нибудь на месте инженера обязательно работает какой-нибудь повар.
А потом у нас самолеты падают...
Гуманитария кусок, пойми ты, нельзя работать инженером без образования! Да и поваром тоже, если под поваром не подразумевать оператора гриля в макдональдсе.
Не в этом дело. Летом я отпускаю свой режим в свободное плаванье и мне комфортно ложиться в три ночи. Даже если у меня нет интернета. Даже если мне нечего делать (впрочем, я найду). И комфортно ложиться попозже. Конечно можно сломать такую систему и построить жаворонковских график, но все же это издевательство над натурой.
а я жене буду приносить кофе в постель (на 8 марта, разумеется), собственноручно смолотый в ручной медной кофемолке и собственноручно сваренный в медной джезве
Вообще сахар в сухофруктах от сахара в сладостях все же отличается. Сухофрукты в основном содержат фруктозу, тогда как в сластях сахароза в основном. Сахаров вообще дохуя разных.
А вот посмотри на мои расчеты: вот есть какой-нибудь блядский Спрингер или Эльзевер. Электронная версия статьи стоит 20-40 долларов. Одной статьи. Электронная версия. Которую они не писали и не верстали. Разве что рецензировали. Ну и как так жить? Как не «воровать» оные статьи, которые по-хорошему было бы полезно и правильно держать исключительно в открытом доступе.
Есть черничные места и в ебаном подмосковье. Не близко к городу, понятное дело, но все же. Правда для меня главная проблема в чернике — это ебаные комары, потому что она вместе с ними в темных и влажных местах растет.
Да. Это тоже ведь изощреная пытка, заставлять детей рисовать акварелью на лощеной бумаге на столе. Все грязное, затертое, вода стоит на бумаге лужицами. Бррр.
1. Почему?
3. Это не только милая мечта, но и серьезное направление в работе над собой. И оная работа помогает улучшать как это говорится «качество жизни».
4. Нет, ну тут вопрос в том, можно ли лишаться девственности не с любимым, а с удобным человеком. Ну а насчет сестер, хехе, тут любят Ланнистеров.
1. Я не понимаю, почему для Вас проблема, когда мы говорим девушке: забей, это не такая уж ценность.
2. Мне интересно, что в Вашей голове.
3. Не обязательно. Людям вообще полезно учиться легче воспринимать свои промахи, да и оценку того, что есть промах, а что нет порой надо пересматривать.
4. Считаете ли Вы, что лучше лишаться девственности с любимым человеком, чем не с любимым?
А я разве говорила, что земледелие являлось причиной моногамии?
Впрочем ладно. Давайте сначала, да так, чтобы не путаться в тонне комментариев.
1. Считаете ли Вы что девственность — это безумная ценность?
2. Что терять девственность надо только после брака?
3. Считаете ли Вы, что если человек что-то сделал неправильно в жизни, то он должен всю жизнь плакать и сокрушаться на этот счет, а не жить дальше и радоваться?
Автор, у тебя проблемы с речью. Я молчу о том, что ты в соседних предложениях почти одно слово в одном и том же смысле употребляешь, но как понять вот это:
На выходе из магазина меня едва не сбивает с ног мужик в шортах и распахнутой настежь рубашке. То есть о таком предмете одежды, как майка или рубашка, они всё же знают.
Да славянские необработанные сказки — тот еще пздец. Я в детстве на даче нашла книгу славянских сказок, такого лютого пиздеца, как в Сербии, я еще долго не читала.
Мертвецы, утопленники, мать, режущая себе вены и дающая пить кровь своим сыновьям...
Во-первых так думается легче. Не знаю, как в плане стендов, но доска и маркер или листок и ручка в этом деле предпочтительнее компьютера, я серьезно.
А во-вторых, в фильмах вообще многое показывают гротескно и нереально, чтобы зритель понял, о чем речь. И это нормально. И правильно.
Хм, это ведь очень распространенная защитная реакция, что-то вроде: «лучше решить, что я была виновата сама, чтобы быть уверенной, что в следующий раз смогу такое предотвратить просто своим поведением». Подсознательно, ест-но.
Самое страшное, имхо, тут то, что мать искренне верит, что облагодетельствовала этого ребенка, жизнью своей ради него пожертвовала, а посему имеет полное право вымещать свою злость на ребенке.
Когда плывешь, надо держать ноги на воде. Я в детстве этого не умела и они у меня постоянно тонули, поэтому приходилось плавать с бутылкой, зажатой между ног.
Потому что встает вопрос: а на какие собственно шиши они все это делают? Церковной десятины, тфу-тфу-тфу, ноне в этой стране нет. На пожертвования? Многие ли будут жертвовать на айфон попу? Или с торговли в храме? Это ведь Иисус оттуда торговцев выгонял. Что, опять набежали?
Вообще автор в чем-то прав: ездить в метро на самокате или бить людей декой — это объективно плохо. Другое дело, что при всем при том, что я почти со всем согласна с автором, я хочу ему наблевать за шиворот.
Иди нахуй. Имеют возможность люди есть то, что им нравится — прекрасно же.
Господи, ну что за психология: всех надо в одно говнище по уши засунуть, а то что, мы в нем сидим, а кто-то, барчук, нет?
Мама просит помыть посуду, они отвечают — да, сейчас. Проходит час, два, день, посуда на месте. Мама повторяет свою просьбу. «Да помою я, сказал же» — отвечает мальчик, искренне неудомевая. Проходит неделя, маму заебала непомытая посуда, заебала ситуация, она дает ребенку волшебного пенделя, а ребенок искренне опять же: «ну что же ты орешь на меня? Я же сказал сделаю, значит сделаю».
А то, что это надо было сделать неделю назад, что немытая посуда мешает людям, что своим ничегонеделанием он подспудно просто скидывает свои обязанности на других членов семьи — это ему невдомек. Его же можно было просто попросить! Сами отбили все желание посуду.
Ты еще небось и ГМО боишься. Лучше бы фильтровал, что в свою болезную головушку засовываешь, а потом жаловался, что еда плохая.
Ребенок сейчас в России вообще может не ходить в школу. Это называется домашним/семейным обучением. Подразумевается, что ребенка учат родители и приглашенные педагоги. Единственное, что в таком случае обязательно — это переодическое прохождение ребенком аттестации.
Что-то мне кажется, что ты просто маленький злобный суслик, которому завидно.
Я полагаю, что надо было учиться в школе, чтобы не было такой раскладки. А если ты сдаешь предметы дай бог на 40 баллов, то это повод задуматься, а нахуя тебе, такой умной, высшее образование.
А потом из него выйдет говно-преподаватель, который будет учить детей, которых к тому же еще ненавидит (нелюбимая профессия, тададададам). Учить их на 40 баллов. Господи, да это же ебаный порочный круг!
Автор, это ведь ты, блядское животно, учишь настолько хреново, что хорошие детки у тебя нехрена не знают, это ты издеваешься над ними вместо того, чтобы учить. Автор, дай я наблюю тебе за шиворот, говна ты кусок!
А потом у нас самолеты падают...
Гуманитария кусок, пойми ты, нельзя работать инженером без образования! Да и поваром тоже, если под поваром не подразумевать оператора гриля в макдональдсе.
Вспоминает средневековых переписчиков книг и их "%" или «i.e.».
Иди, купи себе резиновую бабу, с ней девственности лишайся.
Прям как я.
На каждый день тебя не хватает, да?
А вообще нахуй ->
Нахуя?Зачем?Ты понимаешь, что христианское и исконно русское — это две БОЛЬШИЕ разницы? Еврейское оно, еврейское.
Ну и да: кормить или не кормить детей — опять же выбор женщины.
3. Это не только милая мечта, но и серьезное направление в работе над собой. И оная работа помогает улучшать как это говорится «качество жизни».
4. Нет, ну тут вопрос в том, можно ли лишаться девственности не с любимым, а с удобным человеком. Ну а насчет сестер, хехе, тут любят Ланнистеров.
2. Мне интересно, что в Вашей голове.
3. Не обязательно. Людям вообще полезно учиться легче воспринимать свои промахи, да и оценку того, что есть промах, а что нет порой надо пересматривать.
4. Считаете ли Вы, что лучше лишаться девственности с любимым человеком, чем не с любимым?
Впрочем ладно. Давайте сначала, да так, чтобы не путаться в тонне комментариев.
1. Считаете ли Вы что девственность — это безумная ценность?
2. Что терять девственность надо только после брака?
3. Считаете ли Вы, что если человек что-то сделал неправильно в жизни, то он должен всю жизнь плакать и сокрушаться на этот счет, а не жить дальше и радоваться?
И да, по той ссылке, что Вы указали, нет ничего о том, что люди не жили долго в моногамном браке.
Люди моногамными семьями жили еще до того, как началось это ваше земледелие.
Носит рубашку, но не знает, что это?
Мертвецы, утопленники, мать, режущая себе вены и дающая пить кровь своим сыновьям...
Чатик, кстати, относится к моей песочнице.
Если судить по моей песочнице, то не особо много.
А во-вторых, в фильмах вообще многое показывают гротескно и нереально, чтобы зритель понял, о чем речь. И это нормально. И правильно.
А вот за это автору хочется дать в его ебаную шовинистскую морду.
Тебя не ебут по ходу дела не потому что ты высокая, а потому что ебанута на всю головушку.
И да, на русском языке название твоего города звучит как «Адесса». Кто ж виноват, что вы там на русском говорите с серьезнейшим акцентом.
Господи, ну что за психология: всех надо в одно говнище по уши засунуть, а то что, мы в нем сидим, а кто-то, барчук, нет?
— Муахаха!
А с изменами — это открытый брак.