просто надо не так, создать теперь отдельный чат для отчетов и рецептов, а этот так и оставить для общения. в новом оффтоп кикать. новый чат = новые правила съедается легче, чем репрессии в старом
предки немцы или евреи например. или чуть сложнее — предки молдаване. тогда получаешь гражданство румынии и едешь жить в германию потому что там велфер выше. во многих случаях при такой «репатриации» сдавать экзамен на язык не нужно
300к (по сегодняшнему курсу после налогов) простому программеру даже сеньору даже в Европе получать нереально. Даже для штатов это что-то близкое к потолку зарплат. Откуда она цифру взяла вообще? )
300к в России это наверно могут предприниматели только получать и уже с риском, что бизнес отожмут. Мама короче еще и без инстинкта самосохранения )
как-то тут странно. с одной стороны, штамп правда дает некоторые полезные правовые последствия (и вредные тоже тащемта, но полезные перевешивают), с другой семейства адский зверинец, конечно
а те у кого есть миллионы обычно имеют свои программы благотворительности, над которыми у них полный контроль, так что эти попрошайки все равно идут лесом
штаты у нас «самое антисоциальное» государство по мнению эрго ) ну, там правда велфер весьма минимальный. в той же финляндии уволить работничка почти нереально, да и велфер там куда значительнее
так почему с этим не справляется обычное пособие по безработице, на которое в штатах можно жить и не бедствовать в скромном доме с парой скромных тачил?
ты сравниваешь с россией, а плата вводится в финляндии, где и так с пособием по безработице можно не бояться потерять работу и бюрократии нереально меньше )
а на 800 евро, которые будут платить для финляндии это чтоб с голоду не сдохнуть только
попрошайки останутся, просто будут мигрантами, на которых это не распространяется
я понимаю выгоду для нищебродов ) и выгоду конкретно Финлянидии и подобных — вижу в этом тонкую политическую схему. я не понимаю в этом выгоды для абстрактного государства и для себя как налогоплательщика
для начала идея правда бред. но с другой стороны это практикуется вместо всех остальных льгот, так что расходы со стороны бюджета в принципе остаются те же
конечно есть — везде есть, просто подобного статусного потребления и ограничения конкуренции в раше на порядки больше, чем в штатах, потому что у нас капитализм делали люди как раз знакомые с ним в основном по пропаганде
я раньше был с тобой согласен, что не хочу из своих налогов платить за чужую инфантильность, но потом подумал, что проще оплатить им разок аборт, чем они на те же налоги присядут уже как детные
Если я правильно помню, то в 1938 г. шли переговоры о том, что СССР хочет отдвинуть границы от Ленинграда засчет уступок территории в Карелии + право разместить войска на территории Финляндии. А финны второго пункта дико боялись (учитывая аннексию прибалтики в 1940 вполне обоснованно), но на территориальные устпуки пойти были готовы, и одним из сторонников уступок был как раз Маннергейм как тогдашний главнокомандущий.
Вот после провала этих переговоров началась Советско-Финская 1939 года. Сценарий ее кстати весьма знакомый — объявили «Финляндскую Демократическую Руспублику» и пошли ее защищать. Кстати, СССР тогда исключили из Лиги Наций.
Он к сожалению очень характерный пример ситуации, что даже если ты будешь другом Россиюшки, Россиюшка тебя в итоге предаст. Конечно не очень приятно держать такую напоминалку :)
Не важно чья. Переход прилагательных в существительные — это школьный курс русского языка, так что могу тебя послать к Розенталю )
Про то как конкретно прошел лингвистический переход см. Эрго ниже
Я тебе уже приводил одну дату, как бы намёком, можно сопоставить с годом начала войны, чего мы подорвались резко
да это понятно какая ) в соседнем государстве хаос и восстание — можно что-нибдуь притырить из территории. помочь восставшим, чтоб не расслаблялись там. логично. а остальные 11 «несвященных» войн так, размяться вышли?
Россия не ведёт захватнических войн, мы только забираем своё и помогаем своим такова парадигма
Аннексии Казани, Астрахани, Крыма (дважды), Прибалтики (дважды), Финляндии (первый раз удалось, второй — нет), Польши и т.д. не было, ага само налипло
А Пушкин был допущен в императорскую библиотеку, хотя инфа просачивалась и ранее.
И был великим ученым! А, погодите, нет, не был
p.s. почитай дугина — тебе понравится, может нас тоже начнешь новыми перлами радовать, а то приедаешься уже
Пушкин был авторитетным российским историком?
Ссылка на поэмы еще круче блин. ну зачем так?
до слез рассмешил, буквально
Ну да, Русско-Турецкая просто так началась и назвалась...
ну… там воевали Россия и Турция. потому и называлась. она была не одна. я на вики насчитал 12 таких войн. причина — контроль над черным морем. причем тут это ваще?
Так что ж ты себя ведешь как левый? ) Мои утверждения не менялись — (1) не существует такого общепринятого научно обоснованного определения русских, чтобы это непременно подразумевало православие; (2) не существует такого общепринятого научно обоснованного определения русских, чтобы они включали сюда твоих любимых болгар
Слово «русские» литературное, укоренившееся, связзанное с верованиями-традициями это факты
[источник не указан]
Всё зависит от того на какого исследователя ссылаться
так сошлись хоть на одного. желательно авторитетного, а не фоменко, дугина или мединского
Глянул тут мож че упустил. Нашел из взаимодействия что кровь проливали прежде всего друг другу :) Причем не в междоусобицах, а во вполне себе межгосударственной войне (968)
до меня начинает доходить. ты похоже путаешь русских и славян. или наивно считаешь рашу центром славянского мира. или б-же упаси прародителем ) это не так. самый близкий к протославянскому языку — сербский. кириллица созадвалась для болгарского языка, как я уже говорил. церковнославянский — диалект староболгарского, откуда да, много заимствований, но по нормальной логике тогда русские должны чувствовать себя болгарами. но это тоже не так, потому что русский язык, например, самый нетипичный славянский, выбивается из общности как лексикой, так и грамматикой
Православная церковь стала той самой незримой для мирян связью с Россией
патриархат тока почему-то константинопольский, а не московский. так почему с россией, а не с румынией или грецией, где тоже православие? да и ближе они. в том числе культурно
Викифакт: в 1759 году в России был создан Болгарский полк
а в 1939 в СССР — Финляндская Демократическая Респбулика. Примерно такой же пропагандистско-рандомный факт
не, только тот момент когда Болгары имели шанс считать себя русскими при том, что
* правили империей до образования государственности русов
* раньше приняли от византии православие
* были после этого сателлитами византии
* вместе с византией были завоеваны турками-османами
* их страна получила независимость от османской империи только в 1908
за всю историю Болгария имела какое-то отношение к Руси/России только с 1946 по 1989, когда СССР понасажал «братские республики» в восточной европе. среди них кстати ГДР. чет я не помню чтоб восточные немцы считали себя русскими :D
ты как шариков — даешь советы космического масштаба и космической же глупости, которые (1) точно не работают (2) если бы сработали, сделали ситуацию хуже
не разбираешься в нужных сферах даже на элементарном уровне
приводишь аргументы из параллельной реальности и никаких фактов
сводишь к абсурду валидные замечания
в общем, новый мозг ты скорее всего засрешь в точности тем же
посыла и интонаций. и как будто «удержать пузом» не бывает. да и «сама согласилась». тащемта мне даже предлагали, это я уже риск не взял )
есть разница между чушью, доведенной до абсурда, и реальностью, доведенной до абсурда
узбагойся, просто шпиля опять жопой читает и малейшее с ней несогласие означает, что ты шовинст, антиабортщик и наглый самец. даже если ты поддерживаешь в общих чертах идею и самка
не отнекивайся, ты в первую очередь обвинила мужика. теперь он сидит в сизо и ждет результата экспертизы. дюрекс нанимет толпу адвокатов и затягивает процесс на 4 года. случается 0,1% случаев и чувака оправдывают в итоге. вопрос — зачем держать невинного 4 года? что делать в 99,9% других случаев?
ход твоей мысли я как раз понял, я не нашел там общего с логикой. ну разве что «надо оправдаться любой ценой» — это довольно логично )
да, по твоей аналогии мне тебя надо тоже уголовным кодексом сайта огреть
к счастью, она не адекватна ситуации
гормональный сбой тоже может быть внезапным и поломать логику ок. бывают дургие причины, по которым они не сработают. халатность боженьки это не смог создать идеальное существо, на которое идеально влияют препараты. надо на него в суд подать
А почему бы мужчинам и не понести хоть какое-то наказание за свою халатнось? Пока за порванный презик несёт ответственность только женщина. Она глушит свой организм постинором, её скоблят кюреткой, она вынашивает, рожает и выращивает… Мужчина обычно съёбывает в закат.
во-первых, в данном вопросе это не важно. дума, аборты и петиция не на моём сайте, а твой пост и удаление тобой коментов на моём
во-вторых, не вижу аналогии
если твое участие ограничится подписанием, оно мне не нужно )
мой проект был бы вывести 500к человек на красную площадь )
тока этого не будет, потому что меньшего не хватит, а на такое я не способен )
потому что петиции не работают? кац тут писал недавно в другом ключе, правда, но тут тоже работает — это типичный «выпуск пара». никаких других результатов тут нет и не будет ни у этой петиции, ни у той, что ты ингеле предлагаешь
Нет, это не передёргивание. Заставлять человека делать то, что он не хочет — это насилие. Странно, что для тебя это новость.
я придерусь к одной формулирвке, потому что разбирать всё влом
приведение в негодность средств контрацепции
презик порвался = уголовная статья для мужчины. щас ты наверно скажешь, что это не задумывается так, но это будет так применяться. 99% дел будут вот именно такими. сколько в рф оправданий — смотри статистику (по последним моим данным 0,2%)
таких дыр в этом проекте наверно больше, чем слов в нём же, я просто не юрист и вижу только десяток очевидных
для этого нужна критика. и дискуссия
«репродуктивным насилием» можно назвать где-то да те же 0,1% из случаев, которые формально попадут под такой «проект»
Эту запись я разместила в публичном пространстве, а не в личном блоге, чтобы получить голоса людей, не состоящих у меня в друзьях. Таких оказалось 12 человек. Спасибо им большое.
т.е. ты хочешь заплатить как в автобусе, а ехать как в такси
Насчёт яростного — это твои влажные фантазии. Не ярость у меня вызвали эти высеры, а гадливость. Настоящую, как будто кто-то надристал. Потому и удалила. Большое тебе неспасибо за то, что вернул и устроил мне лишний приступ тошноты.
300к в России это наверно могут предприниматели только получать и уже с риском, что бизнес отожмут. Мама короче еще и без инстинкта самосохранения )
на деле тут несколько проблем ) что нам не нужен такой пиар и что нам не нужен бурный рост посещаемости
особенно, как выяснилось, в продвижении ярушкину и да, название приклеилось, чо теперь
и данные у тебя устаревшие, сейчас считается, что в инглише больше миллиона
Unda da sea
Nobody beat us
Fry us and eat us
In fricassee
но и в раше лучше жить без doublethink, может она к лучшему от этого поменяется
а на 800 евро, которые будут платить для финляндии это чтоб с голоду не сдохнуть только
попрошайки останутся, просто будут мигрантами, на которых это не распространяется
так что нет, плюсы весьма сомнительные
технику я как-то не покупал, но хотя бы знаю где )
а вот ты зачем работаешь в ночь если не можешь?
почему я должен каким-то левым чувакам? что мне с этого?
с фонда оплаты труда точнее, но это не принципиально
и кстати говоря в этом методе есть смысл )
Вот после провала этих переговоров началась Советско-Финская 1939 года. Сценарий ее кстати весьма знакомый — объявили «Финляндскую Демократическую Руспублику» и пошли ее защищать. Кстати, СССР тогда исключили из Лиги Наций.
Про то как конкретно прошел лингвистический переход см. Эрго ниже
а что в нём такого? в большинстве языков вон вообще нет существенных различий между существительными и прилагательными. никакой сакральной разницы тут нет как бы некоторым ни хотелось )
ни при чем
Аннексии Казани, Астрахани, Крыма (дважды), Прибалтики (дважды), Финляндии (первый раз удалось, второй — нет), Польши и т.д. не было, ага само налипло
И был великим ученым! А, погодите, нет, не был
p.s. почитай дугина — тебе понравится, может нас тоже начнешь новыми перлами радовать, а то приедаешься уже
Ссылка на поэмы еще круче блин. ну зачем так?
до слез рассмешил, буквально
ну… там воевали Россия и Турция. потому и называлась. она была не одна. я на вики насчитал 12 таких войн. причина — контроль над черным морем. причем тут это ваще?
это контрпродуктивно. ты о себе или о дугине? или не находишь сходства во взглядах?
[источник не указан]
так сошлись хоть на одного. желательно авторитетного, а не фоменко, дугина или мединского
неверные это которые не подтверждаются логикой и фактами
этнос такой восточно-славянский, что же еще
тогда я вообще без трех недель эстонец )
твой общий смысл строится на неверных посылах, а значит неверен. л — логика
я большего бреда на тему в жизни не слышал )
в твоих определениях я и не русский английский скорее
в общем ладно, как хочешь. не излагай только свою теорию болгарам из реального мира. могут и морду за такое начистить )
www.youtube.com/watch?v=j-nur7-4gCo
допустим, что так, а причем тут болгары?
патриархат тока почему-то константинопольский, а не московский. так почему с россией, а не с румынией или грецией, где тоже православие? да и ближе они. в том числе культурно
а в 1939 в СССР — Финляндская Демократическая Респбулика. Примерно такой же пропагандистско-рандомный факт
* правили империей до образования государственности русов
* раньше приняли от византии православие
* были после этого сателлитами византии
* вместе с византией были завоеваны турками-османами
* их страна получила независимость от османской империи только в 1908
за всю историю Болгария имела какое-то отношение к Руси/России только с 1946 по 1989, когда СССР понасажал «братские республики» в восточной европе. среди них кстати ГДР. чет я не помню чтоб восточные немцы считали себя русскими :D
24:0 — победа всухую
потому что многие не вчитваются
не разбираешься в нужных сферах даже на элементарном уровне
приводишь аргументы из параллельной реальности и никаких фактов
сводишь к абсурду валидные замечания
в общем, новый мозг ты скорее всего засрешь в точности тем же
да и подобные мужики встречаются на грани статистической погрешности
нормальных людей волнуют проблемы людей
не, ты безнадежна ) мозги тебе уже не помогут )
есть разница между чушью, доведенной до абсурда, и реальностью, доведенной до абсурда
абсолютно неработающая стратегия
да, по твоей аналогии мне тебя надо тоже уголовным кодексом сайта огреть
к счастью, она не адекватна ситуации
«А если ок не срабатывает, это чья халатность?»
вообще радфем крайне левацкий по сути, да
во-вторых, не вижу аналогии
играйтесь, чо, я уже проголосовал загранпаспортом :/
мой проект был бы вывести 500к человек на красную площадь )
тока этого не будет, потому что меньшего не хватит, а на такое я не способен )
в польше уже проголосовали против кстати. а у нас примут спокойно и с петицией, и без
проблема-то есть и решать ее надо
презик порвался = уголовная статья для мужчины. щас ты наверно скажешь, что это не задумывается так, но это будет так применяться. 99% дел будут вот именно такими. сколько в рф оправданий — смотри статистику (по последним моим данным 0,2%)
таких дыр в этом проекте наверно больше, чем слов в нём же, я просто не юрист и вижу только десяток очевидных
для этого нужна критика. и дискуссия
«репродуктивным насилием» можно назвать где-то да те же 0,1% из случаев, которые формально попадут под такой «проект»
истеричность — яростное трение адекватных коментов (я не про виспера) в публичном блоге
если предлагаешь идею прежде всего готовься к критике