Меня тоже раздражает это «куда смотрела раньше», но автор и мысли выражает бессвязным потоком, и примеры идиотские. Синяки замазывала = бил регулярно, так что тут как раз очень уместный вопрос.
Заябывание приказами и капризами во время беременности — не повод выгонять беременную жену. Да вообще ничто не повод: мог бы сам уйти до утра и сказать, чтоб утром уезжала.
Потому что в истории сказано, что снял деньги с её карты и предназначенные на её нужды, а про общий бюджет — это лишь предположение. И да, общий бюджет тратить без обсуждения тоже нельзя, если покупки крупные. А если его не устраивает, что жена хочет откладывать на лечение, значит никакого общего бюджета.
Ну и что, что не сосед: они не один человек и никогда им не будут. Ни за мужа, ни за детей — ни за кого нельзя тратить деньги без ведома и согласия! И от пола это не зависит. И от цели траты тоже: даже если бы она копила деньги на свою золотую статую в натуральную величину. Её право. А уж откладывать на здоровье — более чем разумный шаг (даже если не на конкретные болезни, а просто на сиделку в старости).
И в мою постель заглядывать не нужно, уж кого-кого, а тебя это точно не касается. Я тоже много что про тебя додумать могу. Но не стану.
Нормальный человек возьмёт и предложит это. «Дорогая, а давай лучше махнём в отпуск и расслабимся, как ты на это смотришь?». Или как минимум купит путёвки на свои деньги. А не тратит деньги другого человека, отложенные на конкретные цели, без его ведома и согласия. Насколько же надо быть ёбнутым, чтобы не понимать таких элементарных вещей??
Путёвки сдать (или стребовать с мужа потраченные деньги: хотел сделать подарок — пусть делает его на свои), карточки поменять(зачем у него вообще доступ был?), мужу вставить пиздюлей. Выполнять в любом порядке.
Ты долбонут, но тем не менее я отвечу. С каких это пор снять чужие деньги и распорядиться ими = есть мозг? Как раз его полное отсутствие. И страхи автора вовсе не беспочвенны.
Собака кидается всё же зубами в первую очередь, и опасны именно укусы, а царапины — пустяки, это не убьёт и не покалечит.
Ну не знаю, сколько с собакой гуляю — никогда и никто не смотрел даже в мою сторону. И кучки Г по паркам тоже говорят в пользу того, что если кого-то где-то и штрафуют, то явно недостаточно...
Я привела объяснение, что как раз не яснее ясного. И так считаю не только я :) это смущает и других. «Запрещено без намордника и поводка» и «Запрещено без намордника и без поводка» — разные фразы.
Ну почему же, делаем адекватного-здорового-нормального главного героя и окружаем ебанатами разной степени неадекватности. После чего ГГ решает различные проблемы, которые возникают из-за этого)) И шоу, и суровая реальность…
Не уверена: даже по простой логике собака в наморднике без поводка человеку не навредит, на поводке без намордника тоже: воспитание и дрессировка таким собакам обязательна, и шанс, что хорошо выдрессированная собака сорвётся с поводка — не больше шанса падения кирпича на башку.
Ну и ещё я ни разу не видела чтобы собачников штрафовали, даже когда явно нарушают правила выгула (дерьмо не убирают), так что это всё абстрактные рассуждения :) но думаю, что при желании доказать можно, что в законе написано не то, что кажется.
Салфетку она только дома увидела. А до того… ну отошёл с кшельком — не преступление. Пальцем официант махнул в сторону компании — нет 100% уверенности, что именно на мужа… а когда уже салфетку нашла, то картина сложилась.
И именно оно всё испортило, как показывают законы логики. Провела небольшой тест по знакомым: фразу №1 все понимают однозначно, фразу №4 около 25% с первого прочтения воспринимают как я.
Однозначная фраза №1: «Запрещено без намордника и поводка» и именно так говорят люди в повседневности. Поэтому проходит ассоциация и с двойным «без» тоже относят к этому варианту.
Это камера, чтобы потом не возникало вопросов, кто первый начал.
Тяжкие телесные? Он не на хозяина лезет с оружием, а на собаку. Нашему закону на собак плевать. Могут лечение заставить оплатить, если собака выжила, поэтому дешевле наверно даже добить.
Мне кажется неоднозначно. Он же снимает это на камеру, где будет видно, что произошло, а "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних". Так что всё будет зависеть от мастерства адвоката и адекватности судьи. А вот если одна собака загрызла другую, то там штраф смешной вообще.
Воспользуемся алгеброй логики и законом де Моргана.
Пусть А — есть поводок, Б — есть намордник. Запрещено — отрицание, без — тоже отрицание.
Итак, рассмотрим фразы
«Запрещено без намордника и поводка». Это выглядит как НЕ НЕ (А и Б) = А и Б (= разрешено, если есть намордник и есть поводок)
«Запрещено без намордника или поводка». Это НЕ НЕ (А или Б) = А или Б (= разрешено, если есть намордник или есть поводок)
«Запрещено без намордника или без поводка». Это НЕ (НЕ А или НЕ Б) = А и Б (= разрешено, если есть намордник и есть поводок)
«Запрещено без намордника и без поводка». Это НЕ (НЕ А и НЕ Б) = А или Б (= разрешено, если есть намордник или есть поводок)
Повторяю, по закону собаке достаточен поводок. Ты же почему-то требуешь, чтобы они были ещё и в намордниках, но на самом деле это дело сугубо добровольное. Я могу много что ещё написать, но лень.
Всё случается когда-то в первый раз. Вполне возможно, что мать что-то спровоцировало (например соседка, сказавшая, что нашла у своей дочери в комнате шприцы)
А что на улице он увидел, если они ещё не целовались? Рядом шли? Ну так друг и всё. Я даже не уверена, что сам парень в курсе, что они стали встречаться.
Да какая разница, в чём там дело, может и умственно отсталая, а может бабушка просто пошутила. Смысл в том, что автора это никаким образом не касается, а она пост накатала.
Зато если парень с первого свидания ведёт себя как быдло со всеми, кроме девушки, то велика вероятность, что вся его вежливость и милость — лишь налёт на говне, который после конфетно-букетного периода сотрётся.
Редко завидуют самим деньгам, скорее их последствиям. Не представляю, зачем можно завидовать, например, счёту в банке, если при этом человек живёт на уровне бомжа :)
Что там за обстоятельства, что нужна операция — не известно, это может быть и приобретённая травма.
Да не требует она бабло себе. Ей просто обидно, что мать не помогает от слова совсем, да ещё и деньги не возвращает.
У меня тоже в жизни есть ситуации, на которые я обижаюсь, но если я понимаю, что в общем-то человек поступил так, как хотел, а я права не имею на его время/деньги/внимание/иные ресурсы, то эта обида — чисто как укол «а вот если бы», что подавляется голосом разума «а не охренела ли я? а если б кто от меня такого хотел?» и всё. Но сам факт возникновения чувства есть, и я не считаю это ненормальным. Чувства не должны диктовать поступки, но просто сам факт их наличия не делает человека ужасным.
Если операцию нужно сделать в течение, допустим, полугода, то эти полгода нужно откладывать определённую сумму. И откладывать меньше нельзя, так как иначе в нужный момент денег не хватит. Но эти месяцы нужно на что-то жить, и приходится экономить.
Тут конечно явный фейк, т.к. я не представляю себе одновременное накопление на операцию, на ипотеку и на машину. Копить как бы возможно только по очереди.
Пусть она завидует (не знаю человека, который никогда никому не завидовал бы). Но разве это даёт право называть её
Шавка двуногая… Дурища, которая научилась замуж и не научилась на мазюкалки для своей мерзкой морды зарабатывать — не должна соваться в жизнь взрослой тетки.
Мать заняла у неё денег, а вместо возврата потратила зп на собак. Мне бы тоже было это обидно. Помогать она не обязана (хотя нормальные родители обычно всё равно по мере возможностей стараются помочь), но не вернуть одолженное, зная, что дочери нужны деньги — свинство.
Она не сидит на шее мужа или матери, а они оба зарабатывают.
мы оба нормально зарабатываем, но копим ему на операцию, снимаем квартиру и собираемся скоро брать ипотеку и менять машину
Или любой, кто не может себе сразу купить машину, квартиру и чтоб ещё осталось — нищеброд? Логично, что когда люди на что-то серьёзное откладывают, то остальные траты приходится ужимать.
Не понимаю такого негатива в сторону автора.
Там ребёнку 8 лет, одноклассникам думаю столько же. Для бухать-курить-колоться еще слегка рановато. Скорее всего он жалуется на мелочёвку, чем всех и бесит. У нас такая девчонка в параллельном классе училась: доносила, если кто домашку списывал перед уроком, кто на контрольную шпору написал, если в споре ей сказать «ну и дура», то 100% об это расскажут учителям и т.д.
Она ж их не на руководящие должности зовёт и не золотые горы обещает. Раз отцу предлагает зп как у завхоза на заводе, то у него небось и обязанности будут не бог весть какие сложные.
Так этого не проверить. Ну это могло бы быть видно, если он вместо продуктов домой купил себе журнал. А вместо одёжки на зиму — афтограф любимого пилота. Но мне что-то кажется, что до такого маразма не доходило, и автору был нежданчик.
Из того, что она решила разводиться, а не сопли жевать до 18летия ребёнка и нет мыслей вроде «рожу — он изменится», «рожу второго — точно изменится», я делаю вывод, что взамуж и дети — не цель всея жизни, она может нормально думать.
Да просто не нужно гасить удар, спотыкаясь о шавку. Либо у собаки появятся мозги и она перестанет так делать, либо хозяйка придерживать начнёт. Ну а хватается за сердце — пофиг, дальше бежишь, в наушниках.
Но проблема не в том, что он любит машинки, а в том, что они по приоритету были поставлены важнее ребёнка. Раньше он любил и тратил на это свободные деньги, это абсолютно нормально, но сейчас он это сделал в ущерб своей семье.
Это подразумевает естественный язык «примерно в 10 раз больше», в таком значении это часто употебляется в устной речи, математика же говорит, что {1, 2...9} — числа 1го порядка. {10, 20...90} — второго, и т.д. Таким образом на порядок старше 29 любое трёхзначное число
Пару стандартных может и иметь с собой. А дальше либо человек соглашается, либо идёт покупать. Ну у нас, когда вызывали, было так(правда не выключатели были, но не суть).
Какой бензин, она на автобусе ехала. А если ей жаль своё время, так и нехрен соглашаться, сказала бы, что занята и всё. Соглашаться помочь и делать на отвали — мудачество.
Я по гинекологам пошлялась немало, и хотя мне попадаются сплошь «не очень» как специалисты, единственный раз, когда я прихуела — это когда в платной клинике врач посмотрела меня, а потом предложила пощупать и медсестре, как у меня матка расположена. Но всем что платным, что бесплатным врачам было насрать на тот факт, что в 19 лет я ещё не начинала половую жизнь, что в 22 я не замужем и не планирую пока детей. Где вы вообще таких тёток находите??
Ну гормоны я сдавала, пока проблему искали, так что эта инфа у врача была.
Да что-то мне на гинекологов не везёт от слова совсем. Я прежде чем нашла хотя бы ту, которая разобралась в чем дело и прописала джес, 4х врачей посетила.
А как определяют походят или нет? Мне когда врач советовала, то просто сказала сдать биохимию и если всё в норме, то можно пить, а попытки пожаловаться на набор веса были проигнорированы: к 2м врачам сходила, они просто говорит «у вас нормальный вес(72кг/170см), ничего делать не нужно, джес набора веса не вызывает». Но мне ОК назначены не ради противозачаточного эффекта, а для нормализации цикла и кожи — повышен 17oh прогестерон. И я б с радостью прекратила приём, но покрываться прыщами от жопы до макушки неохота ))
Мне просто сложно представить, сколько съедать надо, чтобы по полкило в день прибавлять. У меня аналогичная проблема: я как ОК стала принимать, так любая лишняя калория откладывается в жёпу(( а аппетит улучшился. Но я только 12кг набрала и за 2 года
А мне не понятно, зачем вообще паспорт? Почему просто «я на фоне вашей игры» и «мой друг на фоне вашей игры» не катят?
К слову, когда я играла с братом в одну игру с политикой «один айпи — один игрок», то было достаточно письма при регистрации с обещанием невзаимодействия аккаунтов.
Я не могу сказать, что очень частый пользователь автобусов, но когда нужно куда-то прокатиться, я смотрю расписание и прихожу за 2-3 минуты до указанного времени. Ещё ни разу автобус перед носом не ушёл. Бывает, что задерживается, но раньше расписания не видела чтоб уезжали (их вообще дрючить должны за несоблюдение).
Меня не перестают воспринимать всерьёз даже когда я говорю, что не слушаю музыку, т.к. от неё башка болит. Очередной автор с очень странным кругом знакомых.
Не, 10 соток-то в поле купишь. Но на строительство квартиры пошли деньги, и это явно не 80к, а квартира не может стоить блин меньше, чем материалы, из которых она сделала.
Ну если сильно поискать, то мне кажется можно найти. Если не полное перекрытие, то так, чтобы выплачивать всего несколько тысяч сверху. Но меня, если честно, как-то стремает так делать. Я трус(
Я никогда не видела особо высоких терминалов, но зато в фитнес-центре рядом с домом унитазы подвешены на высоте в 65 см, вместо обычных 40. То ли мужик проектировал и унитазы с писсуарами попутал, то ли великан какой, но неудобно — жуть.
Представила себя на месте автора: за мной едет непонятная машина с неизвестными намерениями. Поеду ли я домой? Чтобы, если кто следит за мной, узнал где я живу? Нет конечно. Даже если не заезжать в полицию (там действительно на «за мной следят» вряд ли почешутся, хотя сам факт захода в отделение может спугнуть), то можно поехать в общественное место, затеряться в толпе или попытаться вызвать преследователя на разговор при свидетелях.
Ну вообще так реально бывает, и нередко. У меня в шкафу есть вещи и 48, и 46, и 44, и даже пара шмоток 42. И усё на меня подходит, а чем руководствуются производители — хз.
Больничный — на дом вызывать (либо в живую очередь, но это сразу к концу приёма подходить нужно, раньше нет смысла), инвалиды хз, не видела у нас инвалидов )) У нас на самом деле странная поликлиника, местами всё просто ВАУ, а местами — чтоэтозахрень?
А у нас всё по талонам, без талонов к врачам не пускают, но можно взять талончик «живая очередь» и если закончатся люди по талонам, то идут те, кто по живой очереди. Правда у нас всё слегка до маразма доведено: даже на анализ мочи дают талончик со временем :)
Если бы у мамы были плохие условия — об этом было бы 100% упомянуто. Так что одного того, что она тащит кота из привычного и родного дома непойми куда непойми к кому, достаточно. Она ведь даже не поехала, освоилась, и кота через несколько месяцев решила забрать, когда понятна обстановка. А сразу тащит, ибо «моё». Ни одной мысли о благополучии кота.
Даже того, что не предположения, достаточно для того, чтобы оставить кота дома.
Прятать кота — это да, неадекватно. Нужно было просто поговорить нормально. Хотя мы не знаем, какой там автор, вполне возможно, что и говорили, но она ничего слушать не желает, кроме кот мой!!11 и хочет повредничать.
Непонятно, почему было не пойти на пересдачу к другому преподу? Если «зачётку взяла дама, с которой мне не приходилось иметь дело», то это не основной преподаватель, который ведёт предмет.
Потому что в первую очередь нужно подумать о коте. Дома: знакомая привычная обстановка, любящие мама (и возможно папа) и сестра, сестра наверняка уделяет коту немало внимания и играет. С автором: стресс от переезда, съёмная квартира (а хозяева квартиры согласны вообще?), незнакомые люди (не понравится брату подруги, что кот орёт и требует ласки, — кто знает, на что он может быть способен?), ещё если кот вдруг не кастрат, а ему сейчас как раз около года, то эти пункты усугубляются в несколько раз, потому что кот зассыт всю квартиру, что не понравится ни хозяевам, ни жильцам. Далее, будет ли у автора время на кота? С утра учёба, вечером — работа или гулянки. Живущая в квартире молодёжь — практически 100% периодические вписки или хотя бы посиделки (доп. стресс, да и гостям не до кота — могут не заметить и выпустить из квартиры, выйдя покурить). Ещё в будущем автор словит немало проблем, подбирая жильё с животными. А съёмные квартиры редко предназначены для кошек (не имеют сеток на окнах), что опять же создаёт риски или затраты.
Ничто не мешает мне хотеть вырастить художника или музыканта, но при этом не «ломать» ребёнка под свои хотелки, не настаивать, если ребёнок решит, что это ему всё-таки не нравится.
Там очевидно проблема не в знакомстве, а в том, что псина невоспитанная. И хозяин идиот. А ещё детей задумал, дубина безмозглая, когда даже собаку воспитать не смог.
Меня этот момент тоже удивил. Какая ей нахуй разница, кто как в семье домашние обязанности распределяет? Или кто-то просит приехать её парня и вынести мусор?
Нет, не обязательно. У меня тоже прорвало так, что в квартире ни капельки, всё сразу вниз текло вдоль труб. Но у меня снизу 2 технических этажа, а когда донизу дотекло, то консьержка позвонила и спросила, нет ли у нас проблем.
Не знаю как с централкой (кстати в модерации вроде было написано, что-то в духе «аптека в говно, но тут моей вины нет»), а ответственность за внутренние трубы-то 100% на хозяине квартиры. Но может, например, брак попасться. И/или давление быть повышенное. У нас вот так :( Тоже в квартире два раза практически подряд трубы рвало. Вторую так и не поменяли, она в стену вмонтирована, и проще без горячей воды в кране жить, чем затевать ремонт.
Мне кажется нужно просто предложить выкупить её часть. А не просто «ну сейчас ты 40% получаешь, давай теперь будешь 30. Или 20. Или 0» )) Это будет полностью честно.
Рожать, чтобы что-то доказать оппоненту из интернета — верх маразма Я такого даже в историях кмп не встречала (супер идея для трешового фейка, только сегодня скидка 99%, спешите успеть).
Что сложного в «закрыть ребёнка в прибранной безопасной комнате»? Нет отдельной комнаты — манеж простенький стоит тысяч пять, стул для кормления и того дешевле. В истории пишется, что разную технику покупали — можно было деньги и на такие полезные вещи найти. А может и купили, но клуша пользоваться ими не умеет, неизвестно.
Можно ребёнка посадить в манеж. Закрыть в детской, где заранее всё прибрать. Оставить его рядом с собой на кухне (готовка не поглощает 100% времени и внимания). А если ужин подгорит/припозднится — это не так плохо, как если ребёнок найдёт бытовую химию или аптечку или раскурочит розетку.
Вот если бы муж орал, что дома плохо убрано или ужин ещё не готов — он был бы мудаком. Так он тоже не прав, что сорвался, но его претензия обоснована: он беспокоится за здоровье сына.
Чтобы иметь представление не обязательно самостоятельно детей растить. Жену из истории, к слову, рожать тоже не заставляли.
То есть по-твоему предоставленный сам себе маленький ребёнок — это нормально?
Она не работает. Так что сидеть с ребёнком и вести хозяйство — её обязанность. И она фигово сравляется, раз ребёнок без присмотра. Хорошо он просто полочку лизал, а мог бы и навредить себе.
Не поэтому, просто что-то в стиле заставляет меня думать, что это писала баба.
И я бы не сказала, что мужику тут прям ошибки признавать надо. Да, он погорячился, зачем-то орать начал, но жена и сама хороша.
Да можно ничего не говорить. Дофига девушек без девственной плевы, так что достаточно лежать бревном и удивлённо смотреть на хер — и за девственницу сойдёшь.
Зачем чаще приезжать? Просто порции больше, и всё. Я не думаю, что автор не рассказала, сколько нужно давать ему еды.
Никак не доказать, куда были потрачены средства, и давались они не под расписку или договор, и что кот заболел, а не был уже болен (разве что перед отъездом автор ему обследование сделала).
Ничем кун не отличается в уходе от других кошек. Кушает побольше, срёт побольше, свинячит тоже, как правило, побольше, на этом ключевые отличия закончились.
А на передержке можно подхватить инфекцию, плюс для кота это дикий стресс, а дома ему хорошо.
В суд подавать вообще бесполезно, если бы кот был мёртв, то ещё можно было бы попробовать, а подавать суд за похудевшего кота… безнадёжно и недоказуемо, только поржут.
Когда-то мой парень поспорил с другом, что тот не сможет со мной переспать, после чего напоил меня до беспомощного состояния, завел в комнату, уложил и завел друга, а сам вышел
Претензия, конечно, ебанутая, но тем не менее понять автора я могу. Меня дико бесит как чихает моя бабушка. Причём почему — не знаю, чихание других людей переношу нормально, а именно на неё какая-то злость внутри появляется. Я правда в своём уме и требовать, чтобы она не чихала при мне, никогда не стала бы, это чисто моя проблема.
С чего бы это «дарить подарки» = «влезать не в своё дело»? Просто она хотела сделать приятное. И даже если подарок не понравился, то мальчик должен был держать своё фи при себе.
Ага, и на ветов, когда заполучит от очередной невесты болячку.
Я бы не стала плодить непойми каких котят, которые потом очень вероятно могут оказаться на улице. Сейчас такие вот недобританы и недошотландцы на улицах не редкость именно из-за плодильщиков и разведенцев, не задумывающихся о том, что делают.
А меня дебилы выбешивают больше. Потому что мало того, что нашёлся идиот, который это написал, так нашёлся ещё и тот, кто это через модерацию пропустил.
Потому что можно быть человеком адекватным, но неодарённым. Добрым, весёлым, приятным — но неспособным зашибать бабло. И я не понимаю, почему к нормальному человеку можно относиться как к говну только на основании того, что он мало зарабатывает. Мерить людей деньгами — неправильно. Но каждому своё.
У дочери из истории личное пространство в виде своей комнаты наверняка есть.
А у нас мама-то хотела разъехаться, но соседка — не хотела, так как у неё дочка была лет 14-15 и она говорила, что ей в комуналке удобнее: есть кому присмотреть за дочкой, пока она на работе, а то мало ли что подростку в голову взбредёт. А продавать квартиру целиком или половину — серьёзная разница в цене.
Я же сказала, я не беру в расчёт идею о том, что обычные средние люди не имеют права заводить детей. Это у тебя представления, что в Москве 100тыс — зарплата нищеброда, но нет, большая-таки часть народа трудится за 40 или около того. Не потому что их бьют ногами, а потому что ничего лучше найти не могут, а кушать хочется.
Я до 7 лет жила в одной комнате с мамой и братом, в коммунальной квартире ещё с левой семьёй. И лично мне это не доставляло особого неудобства, брату (а он на 4 года старше) тоже. Маме доставляло(соседи были не совсем нормальные), поэтому она искала возможности переезда. Дети вообще легко принимают за норму то, как живут сами и что видят вокруг.
Квартира в Москве - минимум ляма 4. Зарплата — 40-50тыс, значит ~90тыс на молодую семью. Я не беру в расчёт идею о том, что размножаться имеют право только избранные, обычные люди на обычных обслуживающих должностях тоже хотят иметь детей.
Итого, выплачивая по 50тыс в мес и имея 500тыс первоначального взноса, уйдёт 10 лет. А если захотел квартирку чуть лучше за 5лямов, то уйдёт 20 лет. Вот такие вот сложные проценты: за всего лишь 1 дополнительный лям платить лишних 10 лет. И всё это время необходимо жить по 20тыс на человека в мес и трястись, чтоб никого не сократили.
Заводить детей, выплачивая ипотеку, гораздо большая глупость, чем заводить детей, живя с родителями. А окончание ипотеки — всё через те же 10-20-30 лет. И не каждая женщина в таком возрасте захочет рожать.
Цена ребёнка и квартиры совсем разные. И платятся по-разному.
По такой логике раньше людям вообще размножаться нельзя было, а сейчас размножаться можно либо если ты предприимчивый/умный, либо если везучий (досталось в наследство), либо копи 10-20-30 лет на свою квартиру (и это ещё однушкой будет, хочешь ребёнка в двушку — копи ещё лет 5-10 и рожай к старости). Когда самому ребёнку этот вопрос-то не столь важен. Так что если родители и бабки/дедки ладят и согласны на совместное проживание, то не вижу к этому препятствий. Тем более в большой квартире вроде трёшки (комната бабушке, комната родителям, комната дочери — все при личном пространстве)
Очень просто: человек, принимающий решение, обязан n лет жить в одном подъезде с теми, кого он признает нормальными. Не хочешь жить среди идиотов — не выбирай себе в соседи идиотов :) А продался — тебе же первому жизнь попортят.
Просто всегда трудно представить что то, что ты считаешь уродством, кто-то другой считает красотой. Некоторые люди специально уродуют себя (с точки зрения «нормальных» людей), чтобы быть более привлекательными в своих глазах. Примеров — от африканских племён, удлинняющих шею и вытягивающих уши, до ТПшек, надувающих себе губы-пельмень в поллица. Но им-то это красиво. Не вижу причин, почему бы не считать красивой мохнатую родинку, третий подбородок или повышенную волосатость.
И в мою постель заглядывать не нужно, уж кого-кого, а тебя это точно не касается. Я тоже много что про тебя додумать могу. Но не стану.
идиотчеловекНу не знаю, сколько с собакой гуляю — никогда и никто не смотрел даже в мою сторону. И кучки Г по паркам тоже говорят в пользу того, что если кого-то где-то и штрафуют, то явно недостаточно...
Я привела объяснение, что как раз не яснее ясного. И так считаю не только я :) это смущает и других. «Запрещено без намордника и поводка» и «Запрещено без намордника и без поводка» — разные фразы.
Ну и ещё я ни разу не видела чтобы собачников штрафовали, даже когда явно нарушают правила выгула (дерьмо не убирают), так что это всё абстрактные рассуждения :) но думаю, что при желании доказать можно, что в законе написано не то, что кажется.
Тяжкие телесные? Он не на хозяина лезет с оружием, а на собаку. Нашему закону на собак плевать. Могут лечение заставить оплатить, если собака выжила, поэтому дешевле наверно даже добить.
Кто ж такие грёбаные формулировки для законов выбирает…
Пусть А — есть поводок, Б — есть намордник. Запрещено — отрицание, без — тоже отрицание.
Итак, рассмотрим фразы
«Запрещено без намордника и поводка». Это выглядит как НЕ НЕ (А и Б) = А и Б (= разрешено, если есть намордник и есть поводок)
«Запрещено без намордника или поводка». Это НЕ НЕ (А или Б) = А или Б (= разрешено, если есть намордник или есть поводок)
«Запрещено без намордника или без поводка». Это НЕ (НЕ А или НЕ Б) = А и Б (= разрешено, если есть намордник и есть поводок)
«Запрещено без намордника и без поводка». Это НЕ (НЕ А и НЕ Б) = А или Б (= разрешено, если есть намордник или есть поводок)
Фейкописцы вконец обленились.
Да не требует она бабло себе. Ей просто обидно, что мать не помогает от слова совсем, да ещё и деньги не возвращает.
У меня тоже в жизни есть ситуации, на которые я обижаюсь, но если я понимаю, что в общем-то человек поступил так, как хотел, а я права не имею на его время/деньги/внимание/иные ресурсы, то эта обида — чисто как укол «а вот если бы», что подавляется голосом разума «а не охренела ли я? а если б кто от меня такого хотел?» и всё. Но сам факт возникновения чувства есть, и я не считаю это ненормальным. Чувства не должны диктовать поступки, но просто сам факт их наличия не делает человека ужасным.
Тут конечно явный фейк, т.к. я не представляю себе одновременное накопление на операцию, на ипотеку и на машину. Копить как бы возможно только по очереди.
Бомбануло)?
Или любой, кто не может себе сразу купить машину, квартиру и чтоб ещё осталось — нищеброд? Логично, что когда люди на что-то серьёзное откладывают, то остальные траты приходится ужимать.
Не понимаю такого негатива в сторону автора.
Из того, что она решила разводиться, а не сопли жевать до 18летия ребёнка и нет мыслей вроде «рожу — он изменится», «рожу второго — точно изменится», я делаю вывод, что взамуж и дети — не цель всея жизни, она может нормально думать.
однй рукой зажимаю рану, другой печатаю сюда? А муж с ножом спокойно курицу продолжает резать?
ему что, за сотку? тогда я понимаю реакцию окружающих
Да что-то мне на гинекологов не везёт от слова совсем. Я прежде чем нашла хотя бы ту, которая разобралась в чем дело и прописала джес, 4х врачей посетила.
К слову, когда я играла с братом в одну игру с политикой «один айпи — один игрок», то было достаточно письма при регистрации с обещанием невзаимодействия аккаунтов.
И это ещё не в чистом поле, а весьма цивильненько, в чистом поле и дешевле есть :)
Ну и всегда можно вызвать её маму, девочку переведут в другой класс или школу.
И зачем ты всем трындишь про то, что ведёшь незаконную деятельность, тоже неясно.
Девушка свинтила на неопределённый срок «отдохнуть от города» (и от парня, видимо, тоже). Вернулась с пузом. Что он должен думать вообще?
Прятать кота — это да, неадекватно. Нужно было просто поговорить нормально. Хотя мы не знаем, какой там автор, вполне возможно, что и говорили, но она ничего слушать не желает, кроме кот мой!!11 и хочет повредничать.
Дома: знакомая привычная обстановка, любящие мама (и возможно папа) и сестра, сестра наверняка уделяет коту немало внимания и играет.
С автором: стресс от переезда, съёмная квартира (а хозяева квартиры согласны вообще?), незнакомые люди (не понравится брату подруги, что кот орёт и требует ласки, — кто знает, на что он может быть способен?), ещё если кот вдруг не кастрат, а ему сейчас как раз около года, то эти пункты усугубляются в несколько раз, потому что кот зассыт всю квартиру, что не понравится ни хозяевам, ни жильцам. Далее, будет ли у автора время на кота? С утра учёба, вечером — работа или гулянки. Живущая в квартире молодёжь — практически 100% периодические вписки или хотя бы посиделки (доп. стресс, да и гостям не до кота — могут не заметить и выпустить из квартиры, выйдя покурить). Ещё в будущем автор словит немало проблем, подбирая жильё с животными. А съёмные квартиры редко предназначены для кошек (не имеют сеток на окнах), что опять же создаёт риски или затраты.
Может она — особа королевских кровей? ))
Афтар, иди лучше пиши сочинение «как я провёл лето»
А бампер классно придуман. Респект автору.
Что сложного в «закрыть ребёнка в прибранной безопасной комнате»? Нет отдельной комнаты — манеж простенький стоит тысяч пять, стул для кормления и того дешевле. В истории пишется, что разную технику покупали — можно было деньги и на такие полезные вещи найти. А может и купили, но клуша пользоваться ими не умеет, неизвестно.
Вот если бы муж орал, что дома плохо убрано или ужин ещё не готов — он был бы мудаком. Так он тоже не прав, что сорвался, но его претензия обоснована: он беспокоится за здоровье сына.
То есть по-твоему предоставленный сам себе маленький ребёнок — это нормально?
И я бы не сказала, что мужику тут прям ошибки признавать надо. Да, он погорячился, зачем-то орать начал, но жена и сама хороша.
Никак не доказать, куда были потрачены средства, и давались они не под расписку или договор, и что кот заболел, а не был уже болен (разве что перед отъездом автор ему обследование сделала).
А на передержке можно подхватить инфекцию, плюс для кота это дикий стресс, а дома ему хорошо.
В суд подавать вообще бесполезно, если бы кот был мёртв, то ещё можно было бы попробовать, а подавать суд за похудевшего кота… безнадёжно и недоказуемо, только поржут.
Хочешь сказать, что меньше года назад он был нормальным? Не верю.
Я бы не стала плодить непойми каких котят, которые потом очень вероятно могут оказаться на улице. Сейчас такие вот недобританы и недошотландцы на улицах не редкость именно из-за плодильщиков и разведенцев, не задумывающихся о том, что делают.
А у нас мама-то хотела разъехаться, но соседка — не хотела, так как у неё дочка была лет 14-15 и она говорила, что ей в комуналке удобнее: есть кому присмотреть за дочкой, пока она на работе, а то мало ли что подростку в голову взбредёт. А продавать квартиру целиком или половину — серьёзная разница в цене.
Итого, выплачивая по 50тыс в мес и имея 500тыс первоначального взноса, уйдёт 10 лет. А если захотел квартирку чуть лучше за 5лямов, то уйдёт 20 лет. Вот такие вот сложные проценты: за всего лишь 1 дополнительный лям платить лишних 10 лет. И всё это время необходимо жить по 20тыс на человека в мес и трястись, чтоб никого не сократили.
По такой логике раньше людям вообще размножаться нельзя было, а сейчас размножаться можно либо если ты предприимчивый/умный, либо если везучий (досталось в наследство), либо копи 10-20-30 лет на свою квартиру (и это ещё однушкой будет, хочешь ребёнка в двушку — копи ещё лет 5-10 и рожай к старости). Когда самому ребёнку этот вопрос-то не столь важен. Так что если родители и бабки/дедки ладят и согласны на совместное проживание, то не вижу к этому препятствий. Тем более в большой квартире вроде трёшки (комната бабушке, комната родителям, комната дочери — все при личном пространстве)