Не поняла. Если подходя к квартире услышал мужской смех, то куда они делись, пока автор открывал дверь? Почему нет части «они толпой избили и меня» или «я с кулаками полез кровь-кишки-распидорасило»? Почему любимой пришлось объяснять, кто это сделал, если вот они — в квартире на месте преступления? Куда епт пропали 450к, если преступники из квартиры уйти не успели??
На задолбалях периодически встречаются упоротыши, которые пытаются диктовать, как кому надо выглядеть, но уж что можно человеку чувствовать — это вообще за гранью маразма.
Неа, такого тоже не припоминаю) Но правда когда мама летала по командировкам, то мы всегда с бабушкой оставались, так что видимо расчет был на бабушку.
Твои проблемы. И ты тоже чей-то выродок.
Я ещё могу понять, когда в англии поднимают вопрос пособий, которые у них хорошие, на наши же нормально не проживёшь, но всё равно мудаки умудряются считать, что пособия не нужны. Но только до тех пор, пока сами не попадут в ситуацию, когда это пособие потребуется себе или родным.
Ну так он и посадил, и обеспечивал, и страховку сделал, которой на 2 года на 5 человек хватит. Этого недостаточно? И ещё неизвестен возраст и разница между детьми
Ну экстренные контакты — этому всех учат и в школе, где документы тоже тайной не является, но вот тема «я умру — делай то-то и то-то» никогда в жизни на моей памяти не поднималась. Только бабушка пару лет назад сказала, что если в доме запертом помрёт, то чтоб дверь не выбивали, а в окошко лезли, которое у неё не закрыто на защелку…
Мало ли что ты считаешь, бабки на лавочке тоже много чего думают про мимопроходящих.
А что с ними не так? Поищи в карманах депутатов и чинуш, прежде чем кидаться отнимать у матерей-одиночек и сирот.
Искать работу практически без опыта работы в возрасте около 40 (± 5) лет — это всегда трудности. И прокормить на эту зарплату 5 ртов тоже непросто будет. А от голода тут ещё никто вроде не умирает.
И что бы зарешали эти 3 копейки, которые инфляция съедала бы в момент? Ещё бы на несколько месяцев к этим двум годам хватило бы, но принципиальной разницы в этом никакой. Зато так были n счастливых лет, а так бы и их не было.
Дети как многодетные сироты будут получать всякие льготы и пособия, плюс деньги от страховки, плюс старшая как раз через пару лет сможет спокойно подрабатывать, обучаясь в институте, плюс сама автор наверняка таки выйдет на хоть какую-то работу. Уровень жизни упадёт, но не до нищенства и мяса раз в месяц.
От наследства всё равно вряд ли кто откажется, общайся-не общайся, деньги есть деньги и большинству людей они не лишние. Либо человек благороден и всё равно отдаст кому нужнее, либо заберёт себе вне зависимости от отношений с погибшим отцом ребёнка.
От смерти любимого человека дети страдают сильнее, так что давайте не умирать?
Где написано, что автору лень выйти сейчас на работу? Почему это дети будут страдать от лени автора? А если бы она все эти 16+ лет работала библиотекаршей за 3 копейки — это как-то изменило бы ситуацию?
Для наследства завещание писать надо было.
Вот так вот общаешься с роднёй просто так на праздниках и свадьбах, а потом оказывается, что они тебя как «запасной аэродром» для ребёнка рассматривают. Данунах, общаться и брать ребёнка (даже если не полностью) — вещи несоразмеримые. А ещё родня не вся одинаково хорошая.
И снова спрашиваю, на каком основании ты считаешь, что автор — хуже тебя? Потому что она не выбрала твой образ жизни? А с чего это он является единственно верным?
Это твой выбор — считать, что надо обязательно работать, что каждому ребёнку надо к 18 годам квартиру подарить и прочее. С какого перепуга это должно становиться эталоном для всех? Вот ей не нравится работать — она не работала, у неё другие ценности, на которые она имеет полное право, и она была лет 17 минимум счастлива. Не завидуй.
И если нет готовой взять детей родни — то не заводить их что ли? Делать всё с мыслью «вдруг завтра помру» — это параноидальный бред. Да, прикидывать расклады будущего — это хорошо, но общаться с родственниками с мыслью «чтобы если что взяли моих детей» — это пздц. И мудачество.
Страховка у мужика ващет была, и именно на неё 2 года автор собирается жить.
А может сразу исходить из того, что оба родителя могут помереть и не заводить детей вовсе?
В комментарии мори она — «очередная тупая клуха» и «ленивая мамаша», то бишь хуже видимо любой работающей женщины. На каком основании-то?
Итог — это собственно проблемы автора, риск такой ситуации — плата за счастливо проведённые годы. Такой выбор не свидетельствует о тупости, ленности (с 4-мя то детьми) и клушничестве автора.
Дети-родственники могут и болт забить (по самым разным причинам, например не очень хорошие отношения или обилие собственных проблем). И ты в первых рядах скажешь ещё, что они не обязаны содержать иждевенцев, особенно если родня дальняя (или её может и вовсе не быть)
Но это ведь прописано в семейном кодексе, статья 42:
Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Все деньги одному супругу нельзя (это на рабство смахивает), но каждый имеет свой бюджет — запросто можно.
А у нас например нет нигде поблизости просто качалок, только фитнес клубы. И 250р — это с тренером? Если нет, то это чёт дорого: 2 раза в неделю — и это уже 24к в год. А если да, то что-то слишком дешево))
Где оплата зависит от приложенных усилий или проведенного на работе времени — детные будут вджобывать скорее всего даже больше бездетных, ибо семью кормить надо. А если получишь одинаковую зп в любом случае, то чё б дома не посидеть?
Или ей комфортно с обеспеченным мужчиной и она хочет его попользовать, а потом уйдет к другому и рожать будет от него. Так что то, что она хотела остаться с автором, ничего не значит.
Сыну 15 лет, и если он остаётся с матерью, то епт он хочет быть именно с матерью, а не с тобой, отвали от него со своим особо ценным мнением. Озвучь, что всегда будешь рад его видеть и в любое время пустишь к себе жить, и этого достаточно.
У нас весной на дачах пожар был, так в пожарке ответили, что штат в прошлом году сократили и все пожарники уже на выезде, извиняйте. Повезло, что день безветренный был и только 3 дома сгорело, а могло и все 30…
Мне кажется, что ты эту статистику судишь в немалом по себе. А во-первых ты, полагаю, выше среднего, поэтому тебя берут, и тебе кажется, что всех так же возьмут. Во-вторых, ты находишься в Москве и в неплохом окружении, но чем дальше от Москвы — тем дремучей народ. Про европу я не знаю, но легко верю, что там таких проблем уже нет, а вот у нас встречается.
Могут начать и возмущаться — разве я против этого? Но они не возмущаются, потому что мало мужчин желающих профессии вроде маникюрщика. А помощниками руководителя мужчины бывают часто, и у симпатичного парня шансов стать секретарём намного больше, чем у страшненькой женщины: тут дело не в поле, а в красоте и обаянии.
При прочих равных, например, одинаково сделанном тестовом задании, на «мужскую» профессию возьмут мужика. И даже если у женщины оно будет сделано чуть-чуть лучше, то всё равно скорее возьмут мужика. И именно в этом собственно и заключается дискриминация. А обаяние человека — это качество, которое играет роль при принятии на работу совершенно справедливо: оно нужно, чтобы лучше складывалось общение с клиентами, чтобы коллектив был более дружный и т.д.
Суть-то не в том, возьмут тебя или нет. Тебя может и возьмут, если ты гораздо лучше, а ты вроде трудоголик и верю, что классный спец. Но мы говорим не о тебе, а о женщинах в целом. И если женщине чтобы попасть на какое-то место надо из кожи вон лезть и быть намного лучше конкурентов-мужчин, а иначе возьмут чуть хуже специалиста, но мужика, то это несправедливо и нечестно. То, что человек женского пола, не должно являться недостатком.
1с, мне казалось, ты слегка по другому специализируешься
И я думаю, что тебя пригласят, если ты на голову выше других (и если руководство не совсем дураки конечно).
Не шлют в Москве. И то не везде. Вот у меня друг 2 недели назад как раз работу сменил, небольшая компания с привлекательными условиями, и ни одной женщины (в айти, бух кажется единственная женщина), он спросил почему — ему честно сказали, что женщин принципиально не берут.
А если она уволится — тоже людей подставит? Декрет — дело не одномоментное, можно спокойно на замену подобрать человека. Если бы другие люди выполняли её работу, а она получала зп, то это было бы несправедливо. Но она зп не получает, и работу соответственно не выполняет.
Так ты уж определись, у тебя «или ты работаешь — или ты плодишься» или «если женщина готова работать, а не сидеть в декретах и бегать по больничным — вай нот»
Потому что можно свалить по куче причин. Например, «я понял, что люблю бывшую», «ребёнок такой шумный, я понял, что не готов к детям» — тут тоже была бы виновата женщина?
Я согласилась с тем, что это могло быть опасно, но вот до такой ситуации её довели. Её вынудили выбирать: работать и содержать семью n месяцев, пока не спалят, или сразу идти на выход и сосать лапу с минимум год. Она выбор сделала — кушать-то небось хочется — и в этом выборе виновата система. И не надо сейчас про «её бы не уволили» — это произошло бы с 99% вероятности, она не просто так молчала. Раз не стали давать декрет на 7м месяце, когда это по закону возможно, то с 1го и подавно не стали бы что-то придумывать.
Только вот женщин шлют нахуй ДО того, как они начинают сидеть в декрете по 3 года и отпрашиваться. И кстати сколько сидеть в декрете — дело женщины, может она там квалификацию параллельно повышает, а если растеряет навыки, то это уже чисто её проблемы, работодатель после декрета может её уволить.
Тем временем ты уже заочно решила, что баба будет «сидеть с ним хорошо если не до школы» и сразу считаешь правильным увольнять/не брать женщин на работу и т.д.
Предлагаю перечитать дискуссию выше и увидеть, что ты везде пишешь
Одинаковое отношение будет когда бабы рожать перестанут
правильно уволили
она вообще не должна была беременеть
мужики вообще не рожают, вот и она пусть не рожает, раз хочет отношения как к мужику
Мое имхо, что правильно уволили.
Или ты работаешь — или ты плодишься. Хочешь мужскую профессию/зарплату — нехер по декретам шастать, мужики же не шастают, все справедливо.
Твои любимые мужики спокойно и заводят семью, и делают карьеру. Почему же женщине ровно в том же самом ты отказываешь, и если она хочет карьеру, то должна отказаться от детей?
Она скрывала пузо потому что знала, чем это кончится. Если бы знала, что при беременности её просто переведут на другую работу, чуть менее ответственную, — и такой ситуации бы скорее всего не возникло.
Но дискриминация-то присутствует не только у лётчиков.
Нет, не хотела бы. Но токсикоз не у всех, и тут беременность до 7 мес успешно проморгали. А вот недавно родившая ведет самолёт или нет — это мне не важно, я думаю, что родившая будет даже аккуратнее и внимательней. А её уволили вместо декрета.
А если говорить о других специальностях, где речь не идёт о быстроте реакции и силе, то там на беременность становится и вовсе пофиг.
Что, всем людям не размножаться больше?
Отношение должно быть не как к мужику или как к женщине, а как к человеку.
Уволили её, кстати, на 7м месяце, какой нахрен аборт? И при чём тут сдать в детдом, она опять же говорила «я быстренько рожу и вернусь», всем было бы насрать, в детдом она сдаёт или няне — её уволили по факту беременности. Всё, будет ли она дальше нормально работать и справляться — их не интересовало.
Очень мне интересно посмотреть на лётчика по удалёнке. Или шахтера по удаленке. Очень много профессий не подразумевают возможности работать из дома.
Мужик натрахал? А типа женщина в этом не участвует?
Только вот закон не обязывает мужика содержать её. И никак не защититься от того, что мужик свалит и сделает серую зп, или что он внезапно помрёт.
Не должно быть мужских профессий и зарплат. Декретные компенсирует государство.
Ты носишь форму авиаторов? Или полагаешь, что все пальто до колена обладают одинаковой теплотой?) Ей вот было холодно.
Должны были дать декрет. А её уволили, совсем. На работу взяли, так понимаю, уже в другом месте, а до тех пор — лапу сосать.
К мужчине на женской работе просто отнесутся с непониманием. Но работа у него будет, и без особых проблем: в миру бытует мнение, что мужчине негоже браться за женские дела, но если всё же берётся, то он делает их лучше. Типа стоять у плиты женское дело, но лучшие повара — мужчины. Так что свои заказы и деньги мужчина получит, может быть будет даже более популярен. А любой косяк спишется на «ну он же мужчина, ему можно в этом не разбираться»
Мужчинам выдавали длинные шинели и шапки-ушанки, женщинам — модельную форму, короткое пальто до колен и каракулевая пилотка. Красиво, но совершенно не греет. Однако — положено по уставу, ничего не поделать.
Или то, что её уволили, когда узнали, что она беременна
Ты что, ноль и никогда в жизни, это жи святые дитачки. (причем этот ответ будет даже если у них по десять абортов в год, но они об этом не распространяются)
Идиотка, можно же перезвонить и сказать «извините, сейчас мы вас не готовы взять, но если откроется новая вакансия — позвоним». А к вот так вот «без вести пропавшим» и второй раз на собеседование не пойдут (если там только не вакансия года, в чём сильно сомневаюсь)
Умри. Хочу розовую машину, но увидела, что вживую фиолетовая смотрится лучше, — куплю фиолетовую. Собиралась ехать во Францию, а потом поменялись планы/подвернулось выгодное предложение/позвали с собой друзья — поеду в Китай, а уж то, что внешность при выборе партнёра не на первом месте, это, мне казалось, очевидно (если для серьёзных отношений). И у мужчин это будет ровно точно так же, пол тут вовсе ни при чем.
Хорошо, потому что нравятся и не нужно искать «чепочитать», а плохо потому, что вроде все знают, что я читать люблю, но на любые вопросы по литературе я в итоге неловко пожимаю плечами)) да и можно было бы просто обсуждать с друзьями, цитаты использовать...
Ну вообще неплохо бы помнить о чём читал)) но у меня в памяти тоже не задерживается. Я рассказы Азимова и Брэдбери раз в 3-4 года перечитываю и каждый раз как в первый и хорошо, и плохо…
Не всегда.
Понять, что ему неприятно? Да легко, я с этим и не спорю. Я вообще-то спорю с мнением мори о том, что это является поводом для посылания на хуй родителей.
Раз даже обиженным автор пишет про то, что его любили, то я думаю ему это виднее. Я именно что считаю, что его обида — следствие того, что его окружали заботой, а теперь перестали и у него шаблон порвался.
Можно любую причину так подогнать, вплоть до «деда мороза нет? вы разрушили мой мир!». Это называется мудачество. Нормальный человек поймёт, что родители хотят жить дальше своей жизнью, что беременность — не насморк, и отойдёт на второй план. Ну а дальше отношения как сложатся.
История так сквозит детскими обидками, что воспринимать иначе не получится. Вот сам подумай, разве может родитель из идеального-любящего за год превратиться в тыкву без каких-либо причин? Какова вероятность? И сравни с вероятностью того, что автор просто обиделся на то, что у родителей новая жизнь и он больше не её центр.
Если мать однажды скажет тебе что-то обидное, то ты сочтёшь это поводом разорвать с ней отношения и больше никогда не помогать? Даже если до этого 18 лет всё было замечательно? Это называется найти причину, чтобы кинуть.
Например, так: сын возвращается из армии, видит две новых семьи. Идёт к матери и интересуется, что и почему произошло. Она поясняет, что первый брак был ошибкой молодости, может быть по залёту. Что автор — напоминание об этой ошибке, он мог решить и сам, просуммировав слова про ошибку и то, что его не стремятся облизывать. Плюс сейчас у матери вообще-то беременность, могут быть и эмоциональные колебания, и что угодно.
А меня раздражает подход «родители тебя 18 лет растили, любили, всем обеспечивали и были идеальны, а потом любое отклонение от желаемого поведения — повод разорвать связи и никогда им не помогать».
Я не считаю, что на автора кто-то что-то положил. С вероятностью 90% родителям просто не до него, потому что много других забот с беременностью. Но человек, который привык быть центром вселенной, не может это так просто принять.
Ну так пусть не живёт, как будто кто-то заставляет. Родители автора дали ему хорошее детство, воспитали, вырастили, имеют право дальше жить как им хочется. Они ему больше ничего не должны, но это не повод для обид на всю жизнь, и не индульгенция с чистой совестью положить хер, если родителям вдруг потребуется помощь.
1) Что значит не хватает ни на то, ни на то? Родители детство ему обеспечили. Они молодцы. Ну не обязаны, не обязаны они обеспечивать его жильём. И нигде в мире такой практики нет.
2) Это если человек и раньше не видел тепла, то обрадуется, а тут он-то думал, что его будут облизывать с головы до пят, а наткнулся на то, что у его родителей новые семьи и им не до него. Завышенные ожидания разбились о реальность — и вот он повод для кмп…
1) Ага, хорошие родители должны жопку до пенсии подтирать? И нет, хорошие родители не обязаны помогать даже с первым взносом в ипотеку. Это крупная сумма, которую мало кто может себе позволить. Тут либо ребёнка на курорты возить и пышные дни рождения устраивать, либо откладывать на жильё, а ребёнок без развлекаловок перетопчется (и будет потом ныть, что у него детства нормального не было).
Я в тексте хорошо вижу, что он не нужен ни в одном жилье. По очень логичным причинам. Но это не значит, что его вещи выставили за дверь и сказали не возвращаться.
2) Вспоминаем, что история написана автором. Обиженным автором. Какую тут любовь от родителей можно прочувствовать? Я вот вижу его обиду «я был любииимый ребёнок! а теперь никому не нууужен», но что его любили он и сам не отрицает. А сейчас у родителей новые семьи, отношения, сложный период в виде беременности и предстоящих родов-пелёнок-распашонок. Им тупо не до автора. А их взрослый сын вместо того, чтобы понять и войти в положение, обижается и скулит, что его недолюбили. Я более чем уверена, что он всё преувеличивает, на самом деле общаться с ним никто не против, просто далеко не в тех количествах, что раньше.
Нет слов, что его откуда-то выгоняли и что он живёт на улице. Полагаю, что либо ему просто намекают, что пора бы свалить и не мешать, либо он и так живёт на съёме и ему только в гостях не рады.
Я нахожу странной твою точку зрения, учитывая, что ты за то, чтобы побыстрее идти на работу и валить от родителей как можно раньше. А значится как родители решили взрослого сына отправить в свободное плавание — это ужас плохие родители, не подходить к ним больше, и не важно, что они минимум 18 лет (а может и все 21-22) были идеальными?
И отдельно — хорошо относиться нужно только к тем родителям, которые могут оставить наследство? Ещё не факт, что они так сделают, но можно уже их к чёрту послать?
А этот был нежеланным? Они его до 18 лет вырастили. Любили. Обеспечивали. Воспитывали. Возили на курорты. А теперь исходя из того факта, что они решили завести новые семьи и не готовы уделять взрослому сыночке внимание, можно будет в старости на них хер положить? Они свои родительские обязанности вообще-то выполнили в полном объёме.
Ну да, я в лесу раз в пару лет бываю)) а вот папа — фанат, ему не влом в любимый лес по 5 часов пилить в один конец.
Но ты же сама пишешь, что никогда такого не видала. Так может и нет такого повально? А автор не разбирается перебирали там или просто вывалили. Или один раз увидел, что вывалили, — и накатал простыню. Авторам много не надо, только повод задолбаться дай =)
Скрывать такие вещи — сразу виден уровень отношений. Я бы на месте автора развелась из-за несоответствия уровней доверия. Да и девушка туповата — это был бы неплохой способ проверить мужа на мудачизм.
Вот-вот, я тоже историю восприняла именно так. Типа плохо требовать функции по стандарту, уточняйте список услуг конкретного человека и не лезьте в заводские настройки пытайтесь его изменить.
Построение фразы, при котором он выражает своё мнение. Споря с теми, кто за товарно-денежные отношения. Но мнение-то это его: "Это взаимное добровольное дарение тех товаров и услуг", узнайте "привычки у особи, которую вы хотите себе завести".
Так потому что они оказались червивые. Срезал — увидел, что червивый — выкинул. Или сначала набрал корзинку, а на опушке перебрал-рассмотрел на свету и порченное опять же повыкидывал.
Есть у меня смутное подозрение, что муж автора не зарабатывает столько, чтобы после обычных трат (не айфоны-шубы, а еда, одежда, памперсы, коляски и проч) оставалось ещё на няню. Так что да, у нищих слуг нет, пусть поднимает свою жопку и идёт помогать с ребёнком)
Он против того, чтобы запрашивали услуги по стандартному шаблону, на деле не предусмотренные конкретным человеком. И против товарно-денежных отношений, ведь по его мнению отношения — это "взаимное добровольное дарение товаров и услуг", а не обмен.
Если предпочтёт сделать сам — это его выбор и его проблемы. А ставить перед фактом «я больше зарабатываю — значит я убираться/ухаживать за ребенком не буду» не имеет права. Не думаю, что муж автора предлагал ей няню на пару часов в день для помощи.
Да нифига. Зп может быть обусловлена сферой деятельности; плюс изначально у людей способности разные: при одних и тех же усилиях один будет получать 10тыс, а второй 50. И что же, его большие умственные способности освобождают от ведения быта? На каком основании?
А ничего, что устали они одинаково? Почему быт должен на одного ложиться? Тот, кто больше зарабатывает, может на свою половину дом. обязанностей домработницу пригласить, но брать на себя все домашние обязанности человек с меньшим заработком не должен.
Кстати вопрос по твоей логике. Если муж с женой оба работают, но один получает 50тыс, а второй — 10 тыс, работают одинаково и приходят домой одинаково, то по твоей логике дома готовить-убирать-стирать должен тот, у кого зп 10тыс? Ведь он меньше в семейный бюджет приносит?
В истории чётко написано, что ребёнок запланированный и замуж по любви, а не пузом, зачем додумывать то, что явно противоречит истории?
а жена мужу когда помогать будет?
Хорошо, жена с ребёнком сидит, пока муж на работе, а потом вечером помогает мужу сидеть с ребёнком так лучше? Ребёнок — это их общая забота и ответственность, а не только её.
Я же сказала, её вклад в бюджет — декретные или отпускные. Где его вклад в уход за ребёнком?
Он сам воспринимает людей как набор функций и услуг, а не как полноценных личностей. А возмущается тем, что некоторые люди набор услуг конкретного человека не выясняли и требуют чего-то несоответствующего, по общему шаблону.
Если бы муж не хотел, то нахрена он планировал и заводил ребенка?
Еще можно без крайностей типа «баба хочет нихуя не делать, не зарабатывать, и чтобы еще муж ребенком занимался в свободное от работы время», а «жена занимается ребёнком, пока муж работает, а остальное время он ей помогает». Нет речи про полностью взять на себя ребёнка в свободное время, но подогреть молоко — это ж такой тяжкий труд?
Ну дальше что-то не сильно лучше. "… оказываемый ею набор услуг...", "вы просто не интересовались тем, а какие же интересы и привычки у особи, которую вы хотите себе завести". Как будто человека заводят как набор функций и услуг.
А муж не хотел этого ребёнка что ли? Почему муж не может взять няню на «свою часть» ухода за ребёнком, на пару часов в день?
Ты реально думаешь, что если она выйдет на работу и на рабочее время возьмут няню, то после работы муж внезапно начнёт ей дома с ребёнком помогать?
Он работает 8ч в день, 5 дней в неделю (предположим что график стандартный), а она с ребёнком должна быть 24/7? Схренали? Даже при торгово-рыночных отношениях (которых на самом деле не должно быть в семье) это не равноценно.
Зачем люди заводят других людей? Девушек — ради красоты и секса; жён — ради работы по дому, борща и минета; парней — ради дорогих подарков и статуса; мужей — чтобы не работать и растить детей; детей же заводят, чтобы в старости было кому стакан воды подать, а до того — чтобы они выполнили несбывшиеся мечты родителей, типа бальных танцев, и чтобы хвастаться друзьям. А друзей заводят ради статуса, полезных знакомств и услуг, чего уж тут скрывать.
Дык её логика непонятна в такой ситуации. Нахуа ей 10 литров воды, которой дома наверняка анлимитед, против грибов, за которыми она шла, корячилась, собирала и килограмм которых стоит наверное как обе эти бутылки вместе.
Ну так автор не голышом ходила, так что когда одежда доходила до совсем позорной, то очевидно ей покупали новую=) и мне покупали, но я при этом смотрела на ценники и опять же дорогую не брала. У меня вообще с деньгами проблемные взаимоотношения, но я, как и автор, виню в этом себя, а не родителей. Мне даже карманные деньги ничего не исправили(хотя мне их стали давать очень поздно, возможно тут и крылась ошибка): я их откладывала и копила, и всё так же отказывала себе в каких-то радостях. Дура же: сэкономленные деньги — это может пара зарплат, но сколького я сама себя лишила?..
Так не называется истинная причина почему не хочется. «Хочешь на море?» — «Нет, я лучше на дачу к бабушке съезжу» — «Ну ок». «Давай съездим тебе одежду купить?» — «Мне эта нравится, и я не люблю по магазинам ходить». Я никогда маме не говорила, что отказываюсь из-за чего-то по причине «слишком дорого», тут нужен дар телепатии, чтоб догадаться))
Я ещё добавлю, что вряд ли там плоско под 0, раз лифчики носит хоть какие-то, то думаю там около единицы наберётся (и ещё когда совсем 0, то молочная железа не развита и кормить грудью вроде бы не получится). То бишь такой размер, с которым куча девушек живёт и не парится. В конце концов, можно для начала полечить свои комплексы у врача.
У меня чем-то схожая ситуация, так вот я всегда говорила маме, что мне и так норм, когда она спрашивала, не надо ли мне что-нибудь. Полагаю, здесь было то же самое: мама спрашивала (про тот же отдых), а автор сама отказывалась. Что мама-то должна была делать? Настаивать?
Трёшка в нестаром доме, лямов 13, думаю, стоит. Может и больше, я такими подробностями не интересовалась. Бабушка-то в это лезть не хочет, а если и полезет, то явно не ради квартиры (ей 100% без надобности — она вообще из Москвы на дачу жить съехала). Хотя думаю, что она болт забьёт, а вот жена отца достаточно ушлая, чтоб попытаться урвать, сумма-то немаленькая
На мою собаку примерно раз в неделю-две говорят, что красивая, а можно погладить и т.п. Хотя она джек рассел — не самая в общем-то няшная порода take.ms/0a3LJ
К симпатичному шпицу, полагаю, лезть будут чаще
Может подруги говорят. А вообще хороший характер и умение знакомиться никак не связаны. У меня есть подруга, золотой человек, но она тихая, незаметная, и отношений у неё никогда не было. Наедине со мной она ещё чувствует себя свободно, но стоит появиться левому человеку — всё, зажимается в себе.
Эм, так что она много зарабатывает — не факт. Я бы даже сказала, что скорее всего не зарабатывает. А нынешний муж без усыновления фигу покажет и будет прав.
Я обследовалась в центре микрохирургии глаза и там мне сказали ровно то же самое. И операцию я там не стала делать, ибо всё равно сомнения вызывает: нонеймовые в большинстве офтальмологи под красивой фамилией клиники Фёдорова. На этих офтальмологов отзывы там разные, и далеко не все хорошие. Во всяком случае я не увидела там никого такого, чтоб доверить ему свои глаза.
Именно потому, что могут появиться проблемы с зачатием, рекомендуют не делать абортов! Норм?=)
Это имеет смысл, если рожать собираешься вот-вот. А я, например, делала операцию в 19, сейчас 23 и в ближайшие пару лет рожать не собираюсь. И я могу 100% сказать, что это время проведённое с хорошим зрением намного ценнее, даже если после родов оно слегка подпортится, чем операция в 27-30-35 лет (а может вообще не рожу — и всю жизнь ждать этого мифического ребёнка? А после 40-45 там уже возрастные изменения и операция опять же может не иметь долгосрочного эффекта). Плюс возможность докоррекции никто не отменял. И кесарево тоже.
У меня каким-то образом на основном аккаунте остался старый дизайн. А на допольнительном — новый. Лазала по настройкам, но нигде не нашла галочки «использовать старый дизайн». Но хоть радуюсь, что на основном нормальный.
Есть, знаете ли, люди, которые с коррекцией −12 видят нижнюю строчку
это вообще как? Я понимаю, как с можно даже с -1 не видеть ни одной строки: помимо минусов есть и иные проблемы со зрением, но вот как с -12 видеть последнюю строчку — ума не приложу. А в очках он звёздочки у флага на луне пересчитывает?
Какие врачи-то? У нас есть и такие врачи, что руками разводят, и такие, что для здоровья рожать рекомендуют. Я оперировалась у одного из лучших офтальмологов и он сказал, что всё в порядке будет. По логике: в чём разница рожать после операции или без неё? Либо зрение всё равно сядет (что с операцией что без), либо останется таким же. Вся операция заключается, грубо говоря, в том, что на роговице глаза формируют линзу, никаких глубинных процессов не затрагивается, чтобы роды могли что-то там нарушить.
У меня тоже постепенно падало. Я собственно ходила, думая, что у меня где-то -2,5-3, а потом узнала, что у меня оказывается -4.5. Прифигела знатно, надела очки и тоже перестала понимать, как я без них раньше передвигалась)) помню своё первое удивление «наш дом отделан снаружи плиткой?!» ))
Вопрос привычки. Пока я очки надевала не дольше, чем минут 10, я нормально и по улицам ходила, и людей узнавала и даже с доски списывать могла (с первой парты и в «супервижн», ну и совсем мелкое — от соседки по парте). Но как только я надела очки на постоянку — всё, я без них стала беспомощным котёнком. Диоптрии те же, но думаю мозгу надоело достраивать изображения, когда он понял, что можно халявить ))
У меня -4.5 было, поболее, чем у автора, так что мне никаких луп не надо. И что такого ужасного в предложении снять на 2 минуты очки я по-прежнему не вижу)) ну да, сняв очки, чувствуешь себя слегка дискомфортно и непривычно, но ведь при этом ей не надо ничего читать, никуда идти: снял, улыбнулся, надел обратно. А у неё это прямо попоболь вызывает. «Простите, что?» — как будто трусы снять предложили, а не очки.
Я ж не предлагаю ходить без очков)) хотя я сама так долго делала при своих -4.5, но то мой выбор был.
И если операцию нельзя из-за глобальных проблем — ну тут уж ничего не поделать. Или если не хочется/страшно/etc, то никто вроде и не заставляет.
При беременности ничего не может стать хуже, на результаты операции роды не влияют. Но нужно понимать, что операция здоровым не делает, если были противопоказания к родам — разумеется они сохранятся.
У меня жизнь делится на «до» операции и «после». Никогда очки или линзы не сравнятся. Кстати после операции я вижу даже немного лучше, чем в очках, потому что был лёгкий астигматизм (врач сказал, что в пределах нормы, он есть у большинства людей, которые и не подозревают об этом: мне о его наличии обычные окулисты никогда не говорили), в очках была «единичка», а без них теперь почти 120%, на строчку больше вижу.
Кажется автора в противоположенную родителям сторону заклинило. Что такого в «снять очки для фотографии»? Да ещё подавать это так, словно ей ложку дерьма предложили съесть.
Вот именно, что от женского не кривились бы. И девушке вряд ли станут тыкать «ну здесь же девушки!». Плюс по отношению к женщинам там чувствуется высокомерный взгляд и если бы автор был бы тоже женского пола, то было бы написано что-то вроде «я тоже девушка, но не то что эти клуши и тп»
Я такие салаты разве что дома делаю, так что сравнить не могу и как получить разное — тоже не знаю (если не заправлять разными соусами), предположу, что там помидоры-огурцы могут быть разные по качеству =) Но если вам помидорки не те — уж извиняйте (читать как «какую винду на диске/флешке дали — такую и поставил»)
Какой хуйня-салат может получиться из просто огурцов и помидоров? Многообразия нет, тупо порезал и смешал, сомневаешься как это сделать — заглянул в рецепт. Так и тут: в переустановке винды нет вообще ничего сложного, можно нагуглить одну из тысяч инструкций и следовать ей — с этим справляются даже дети. Речь не идёт о поднять сеть, настроить доступы и т.п. (обычному домашнему пользователю это всё и не надо). Вирусы отдельная тема, там много нюансов.
Это всё равно что повар, который готовит сладкие десерты, не сможет приготовить дома салат из огурцов и помидоров потому что боится ножом резать овощи.
Не правда. У меня мачеха стюардессой работала. Так она родила в 42 и ещё продолжала работать (а фигура у неё после родов существенно попортилась), да и в целом 42 — это уже не 25летняя цветущая девушка.
Я бы предположила, что берут симпатичных, но увольнять из-за того, что фейс стал постарее и жопа поширше не станут. Но симпатичность понятие вообще условное, я например очень часто расхожусь с людьми в том, кто им кажется симпатичным и кто симпатичен мне.
Я не понимаю, как можно не мочь переставить винду? Разве что никогда не пробовать, бояться компов и не уметь гуглить. Как при этих вводных можно быть хорошим программистом — хз.
1. Я не верю в приметы
2. Коты — не вещи
3. Подобрать вещь на улице мне брезгливость не позволит, бабушке впрочем тоже — про вещи она скорее говорит про те, которые отдают. Что, мол, отдавать тоже могут недобро, со злом.
Пфф, мне бабушка всегда говорила, что подбирать деньги или другие вещи надо со словами «беру с богом», тогда всё злое от вещи уйдёт))) на любую такую «мистическо-кармическую» страшилку очень легко придумать противоядие
А какой смысл в отзыве «уже 2 дня работает хорошо», если на 3й запросто сломалось? Такие отзывы имеют смысл только от тех, кто пользуется уже давно. Но там просто забывается уже. Я обычно оставляю подобные отзывы только при поиске нового товара (сейчас новый пылесос ищу — соответственно на старый оставила отзыв).
Но если бы ты сидела дома и ни с кем не знакомилась — девушку ты бы нашла вряд ли. Если бы сильно несоответствовала требованиям, которые предъявляли на идеальной работе — тебе бы её не дали. Так что это всё равно зависело от тебя
А почему ты уверен, что она может это сделать? Разница 3 года — небольшая. В 14 лет там кобыла может не меньше автора. Да и по-честному то пиздить надо родителей, а вовсе не сестру.
Может лотерейный билетик купить? )
Сбывается обычно то, что зависит от тебя тем или иным образом, и чему хоть как-то способствуешь (напр хочется повышение — упорно работаешь — хоп, сбылось)
Меня больше радуют те, кто говорит «если постоянно о чем-то думать — оно сбудется». Я вот может каждый день о миллионе долларов думаю, где же он?? Они почему-то тоже не знают а я даже лотерейный билетик купить готова!
Я оставляю отзывы тогда, когда ожидание от товара/услуги отличается от действительности. В худшую или в лучшую сторону, а отзывы типа «соответствует описанию, работает нормально (уже целых два дня с покупки)» писать да, лень, и смысла в них не вижу.
У китайца денег нет и не было, они на самой площадке алиэкспресс (их перечисляют продавцам при истечении срока доставки/при подтверждении доставки покупателем/при закрытии спора в пользу продавца). Так что либо написать в их техподдержку и спросить, где застряло, либо ждать.
За 3 года ни одного телефонного звонка/звонка по скайпу?
Почему нельзя разрешить подруге приехать, а от лица Лены отказаться — дела, работа, некогда? Воображаемой Лене уже около 18 лет, можно много чего придумать.
У меня брат с работы возвращается вонючий шо ппц, но правда он сутки-трое работает. И я в конце дня тоже не фиалками пахну, если по жаре таскаюсь. Во всяком случае лично мне кажется, что я пахну сильно, а у окружающих как-то не интересовалась.
Я могу поверить что человек, у которого серьёзная фобия, может себя не контролировать. Но во-первых, нужно такое лечить, во-вторых на фобию у друга не похоже, а на мудачество — да, похоже. Чтобы щенок весом 12-14кило улетел на несколько метров это должен был быть удар со всех сил.
У него нет фобии, а всё остальное «неприятно» можно пару секунд перетерпеть и открыть рот, попросив друга убрать живность.
Не вижу причин считать, что щенок 95% бежал на полной скорости — такое было бы возможно только при отсутствии поводка, который 95% что был )
Никогда собаки с такой вероятностью как комары не кусались.
И да, если кто-то будет выгуливать комара на поводке, и я это увижу (что комар с кем-то, т.е. хозяйский), то я не стану его прибивать, а скажу хозяину что он епнулся убрать его от меня, ну или отгоню. Тем более если этот хозяин — мой друг или знакомый.
Налог со сдачи квартиры платится раз в год. Т.е. по идее ничто не мешает составить договор, а если кто-то вздумает обратиться с ним в налоговую, то сказать, что только начала сдавать и ещё не успела выплатить налоги (ну и соответственно выплатить их придётся, но только если попадётся настолько проблемный съемщик что реально пойдёт куда-то разбираться, что в принципе не факт)
Если бы он знал, что друг пнёт — уверена натянул бы. Друг же не предупредил его не подпускать/убрать собаку, а предпочёл отыграться на животном.
Поводок на щенке не потому, что он кому-то повредить может, а потому что он просто-напросто убежит. Это взрослых собак пускают с лозунгами «он никого не укусит», «он самый лучший».
Мне интересно, а у вас в Челябинске в каждом дворе есть место для выгула собак?
Трёхмесячного щенка ещё максимум начинают водить на занятия, но большинство кинологов таких щенков не берёт (мою собаку только с 5 мес взяли, раньше отказывали).
Собаку нельзя научить правильно вести себя с другими людьми и собаками, находясь с ней только вдвоём. Телепортироваться с ней на ту же площадку невозможно и сидеть дома нельзя.
Отдернуть летящую собаку? Зачем? Чтоб ещё шею сломать?
Я считаю, что поводок был, т.к. щенок у автора максимум пару недель (а вполне вероятно что и пару дней), и без поводка он бы просто не смог.
Мне интересно, как ты предлагаешь обучать щенка ни к кому не лезть, сидя дома? И в целом собака обретает более-менее нормальные мозги к полугоду где-то, так что же, до полугода с ней не гулять вовсе? Извини, но это маразм.
Я предпочитаю опираться на то, что тут описано, и не считать, что «на самом деле всё было не так», и щенок прыгал, и слова другие были… можно вообще сказать, что был не щенок, а годовалая псина оскалила на друга зубы.
Без поводка с щенками по улицам обычно не ходят (я таких отмороженных не видела), т.к. команд он не знает, к хозяину привычки нет, но всё любопытно. Это уже взрослую собаку идиоты отпустить могут, т.к. у взрослой собаки даже без воспитания мозги какие-то имеются и кто-то считает, что этого достаточно, а уж если дрессировали — так вообще. Но именно с малышами 99% всё же на поводках (ттт как говорится)
Если было озвучено «не люблю собак», то для меня (как и для большинства людей думаю) это будет значить «не люблю собак», а не фобию. И после пинка он сказал «терпеть не могу», а не что боится. А если не фобия, то как бы друг не ненавидел собак, пинать он никакого права не имел. Подошла собака — сказал убрать. Даже если заранее не успел.
Про фобию речи не шло, тем более что друг сделал это «с непробиваемым лицом», т.е. без какого-либо страха, без просьб убрать собаку (мог заранее сказать «не подпускай близко» — но предпочёл подождать, пока щенок подойдёт, а потом пнуть).
Тут недостаточно информации на тему сколько денег отдал муж и искались ли какие-то компромиссы. Но судя по «потом будет не то» от жены — предложение отдохнуть ей одной было бы встречено точно так же, как закончилась история.
У тебя хрустальный шар в наличии? Или откуда точная информация по родственникам и их действиям? Нужную на операцию сумму они не тянут, вот и всё, что следует из истории.
На задолбалях периодически встречаются упоротыши, которые пытаются диктовать, как кому надо выглядеть, но уж что можно человеку чувствовать — это вообще за гранью маразма.
Я ещё могу понять, когда в англии поднимают вопрос пособий, которые у них хорошие, на наши же нормально не проживёшь, но всё равно мудаки умудряются считать, что пособия не нужны. Но только до тех пор, пока сами не попадут в ситуацию, когда это пособие потребуется себе или родным.
А что с ними не так? Поищи в карманах депутатов и чинуш, прежде чем кидаться отнимать у матерей-одиночек и сирот.
Дети как многодетные сироты будут получать всякие льготы и пособия, плюс деньги от страховки, плюс старшая как раз через пару лет сможет спокойно подрабатывать, обучаясь в институте, плюс сама автор наверняка таки выйдет на хоть какую-то работу. Уровень жизни упадёт, но не до нищенства и мяса раз в месяц.
В моей семье никто не учил «что делать если мамы и папы внезапно не станет», и ни от кого из знакомых ничего подобного не слышала.
Где написано, что автору лень выйти сейчас на работу? Почему это дети будут страдать от лени автора? А если бы она все эти 16+ лет работала библиотекаршей за 3 копейки — это как-то изменило бы ситуацию?
Вот так вот общаешься с роднёй просто так на праздниках и свадьбах, а потом оказывается, что они тебя как «запасной аэродром» для ребёнка рассматривают. Данунах, общаться и брать ребёнка (даже если не полностью) — вещи несоразмеримые. А ещё родня не вся одинаково хорошая.
А может сразу исходить из того, что оба родителя могут помереть и не заводить детей вовсе?
Итог — это собственно проблемы автора, риск такой ситуации — плата за счастливо проведённые годы. Такой выбор не свидетельствует о тупости, ленности (с 4-мя то детьми) и клушничестве автора.
Все деньги одному супругу нельзя (это на рабство смахивает), но каждый имеет свой бюджет — запросто можно.
При прочих равных, например, одинаково сделанном тестовом задании, на «мужскую» профессию возьмут мужика. И даже если у женщины оно будет сделано чуть-чуть лучше, то всё равно скорее возьмут мужика. И именно в этом собственно и заключается дискриминация. А обаяние человека — это качество, которое играет роль при принятии на работу совершенно справедливо: оно нужно, чтобы лучше складывалось общение с клиентами, чтобы коллектив был более дружный и т.д.
И я думаю, что тебя пригласят, если ты на голову выше других (и если руководство не совсем дураки конечно).
А если она уволится — тоже людей подставит? Декрет — дело не одномоментное, можно спокойно на замену подобрать человека. Если бы другие люди выполняли её работу, а она получала зп, то это было бы несправедливо. Но она зп не получает, и работу соответственно не выполняет.
Предлагаю перечитать дискуссию выше и увидеть, что ты везде пишешь
и т д.
Почему только крайности, либо не рожай, либо тебе насрать на работу и пузо важнее всего??
Это выглядит как «у меня такая же нога и не болит».
Но дискриминация-то присутствует не только у лётчиков.
А если говорить о других специальностях, где речь не идёт о быстроте реакции и силе, то там на беременность становится и вовсе пофиг.
Тогда давайте детных мужиков тоже увольнять. А то вдруг будет отпрашиваться или того хуже, в декрет уйдёт.
Отношение должно быть не как к мужику или как к женщине, а как к человеку.
Уволили её, кстати, на 7м месяце, какой нахрен аборт? И при чём тут сдать в детдом, она опять же говорила «я быстренько рожу и вернусь», всем было бы насрать, в детдом она сдаёт или няне — её уволили по факту беременности. Всё, будет ли она дальше нормально работать и справляться — их не интересовало.
Мужик натрахал? А типа женщина в этом не участвует?
Не должно быть мужских профессий и зарплат. Декретные компенсирует государство.
Должны были дать декрет. А её уволили, совсем. На работу взяли, так понимаю, уже в другом месте, а до тех пор — лапу сосать.
Или то, что её уволили, когда узнали, что она беременна
Понять, что ему неприятно? Да легко, я с этим и не спорю. Я вообще-то спорю с мнением мори о том, что это является поводом для посылания на хуй родителей.
Раз даже обиженным автор пишет про то, что его любили, то я думаю ему это виднее. Я именно что считаю, что его обида — следствие того, что его окружали заботой, а теперь перестали и у него шаблон порвался.
Я не считаю, что на автора кто-то что-то положил. С вероятностью 90% родителям просто не до него, потому что много других забот с беременностью. Но человек, который привык быть центром вселенной, не может это так просто принять.
2) Это если человек и раньше не видел тепла, то обрадуется, а тут он-то думал, что его будут облизывать с головы до пят, а наткнулся на то, что у его родителей новые семьи и им не до него. Завышенные ожидания разбились о реальность — и вот он повод для кмп…
Я в тексте хорошо вижу, что он не нужен ни в одном жилье. По очень логичным причинам. Но это не значит, что его вещи выставили за дверь и сказали не возвращаться.
2) Вспоминаем, что история написана автором. Обиженным автором. Какую тут любовь от родителей можно прочувствовать? Я вот вижу его обиду «я был любииимый ребёнок! а теперь никому не нууужен», но что его любили он и сам не отрицает. А сейчас у родителей новые семьи, отношения, сложный период в виде беременности и предстоящих родов-пелёнок-распашонок. Им тупо не до автора. А их взрослый сын вместо того, чтобы понять и войти в положение, обижается и скулит, что его недолюбили. Я более чем уверена, что он всё преувеличивает, на самом деле общаться с ним никто не против, просто далеко не в тех количествах, что раньше.
Я нахожу странной твою точку зрения, учитывая, что ты за то, чтобы побыстрее идти на работу и валить от родителей как можно раньше. А значится как родители решили взрослого сына отправить в свободное плавание — это ужас плохие родители, не подходить к ним больше, и не важно, что они минимум 18 лет (а может и все 21-22) были идеальными?
И отдельно — хорошо относиться нужно только к тем родителям, которые могут оставить наследство? Ещё не факт, что они так сделают, но можно уже их к чёрту послать?
Но ты же сама пишешь, что никогда такого не видала. Так может и нет такого повально? А автор не разбирается перебирали там или просто вывалили. Или один раз увидел, что вывалили, — и накатал простыню. Авторам много не надо, только повод задолбаться дай =)
лезьте в заводские настройкипытайтесь его изменить.Да и те деньги я так до сих пор и не потратила
Хорошо, жена с ребёнком сидит, пока муж на работе, а потом вечером помогает мужу сидеть с ребёнком
Я же сказала, её вклад в бюджет — декретные или отпускные. Где его вклад в уход за ребёнком?
Еще можно без крайностей типа «баба хочет нихуя не делать, не зарабатывать, и чтобы еще муж ребенком занимался в свободное от работы время», а «жена занимается ребёнком, пока муж работает, а остальное время он ей помогает». Нет речи про полностью взять на себя ребёнка в свободное время, но подогреть молоко — это ж такой тяжкий труд?
Ну дальше что-то не сильно лучше. "… оказываемый ею набор услуг...", "вы просто не интересовались тем, а какие же интересы и привычки у особи, которую вы хотите себе завести". Как будто человека заводят как набор функций и услуг.
Ты реально думаешь, что если она выйдет на работу и на рабочее время возьмут няню, то после работы муж внезапно начнёт ей дома с ребёнком помогать?
у меня сложилось ощущение, что сумка осталась на земле=) бугурт был бы всё равно: вода в походе нужнее корзинки грибов неизвестного качества.
take.ms/0a3LJ
К симпатичному шпицу, полагаю, лезть будут чаще
Именно потому, что могут появиться проблемы с зачатием, рекомендуют не делать абортов! Норм?=)
Это имеет смысл, если рожать собираешься вот-вот. А я, например, делала операцию в 19, сейчас 23 и в ближайшие пару лет рожать не собираюсь. И я могу 100% сказать, что это время проведённое с хорошим зрением намного ценнее, даже если после родов оно слегка подпортится, чем операция в 27-30-35 лет (а может вообще не рожу — и всю жизнь ждать этого мифического ребёнка? А после 40-45 там уже возрастные изменения и операция опять же может не иметь долгосрочного эффекта). Плюс возможность докоррекции никто не отменял. И кесарево тоже.
И если операцию нельзя из-за глобальных проблем — ну тут уж ничего не поделать. Или если не хочется/страшно/etc, то никто вроде и не заставляет.
При беременности ничего не может стать хуже, на результаты операции роды не влияют. Но нужно понимать, что операция здоровым не делает, если были противопоказания к родам — разумеется они сохранятся.
2. Коты — не вещи
3. Подобрать вещь на улице мне брезгливость не позволит, бабушке впрочем тоже — про вещи она скорее говорит про те, которые отдают. Что, мол, отдавать тоже могут недобро, со злом.
Сбывается обычно то, что зависит от тебя тем или иным образом, и чему хоть как-то способствуешь (напр хочется повышение — упорно работаешь — хоп, сбылось)
Почему нельзя разрешить подруге приехать, а от лица Лены отказаться — дела, работа, некогда? Воображаемой Лене уже около 18 лет, можно много чего придумать.
Не вижу причин считать, что щенок 95% бежал на полной скорости — такое было бы возможно только при отсутствии поводка, который 95% что был )
И да, если кто-то будет выгуливать комара на поводке, и я это увижу (что комар с кем-то, т.е. хозяйский), то я не стану его прибивать, а скажу хозяину
что он епнулсяубрать его от меня, ну или отгоню. Тем более если этот хозяин — мой друг или знакомый.Поводок на щенке не потому, что он кому-то повредить может, а потому что он просто-напросто убежит. Это взрослых собак пускают с лозунгами «он никого не укусит», «он самый лучший».
Мне интересно, а у вас в Челябинске в каждом дворе есть место для выгула собак?
Трёхмесячного щенка ещё максимум начинают водить на занятия, но большинство кинологов таких щенков не берёт (мою собаку только с 5 мес взяли, раньше отказывали).
Собаку нельзя научить правильно вести себя с другими людьми и собаками, находясь с ней только вдвоём. Телепортироваться с ней на ту же площадку невозможно и сидеть дома нельзя.
Я считаю, что поводок был, т.к. щенок у автора максимум пару недель (а вполне вероятно что и пару дней), и без поводка он бы просто не смог.
Мне интересно, как ты предлагаешь обучать щенка ни к кому не лезть, сидя дома? И в целом собака обретает более-менее нормальные мозги к полугоду где-то, так что же, до полугода с ней не гулять вовсе? Извини, но это маразм.
Без поводка с щенками по улицам обычно не ходят (я таких отмороженных не видела), т.к. команд он не знает, к хозяину привычки нет, но всё любопытно. Это уже взрослую собаку идиоты отпустить могут, т.к. у взрослой собаки даже без воспитания мозги какие-то имеются и кто-то считает, что этого достаточно, а уж если дрессировали — так вообще. Но именно с малышами 99% всё же на поводках (ттт как говорится)