Можно автоматизировать: мини-катапульту с выверенной траекторией поставить у окна, с двойным выстрелом, между ними пауза. Первый - приманить собаку вкусным/интересным, второй - "тапок". Ну это один из вариантов "фигня вопрос, всего-то нейросеть обучить!". Я бы посмотрел на такую дичь с удовольствием.
Держать актуальной информацию о наличии у мебельщиков не модно. Лучше у всех позиций напишем «в наличии» и при поступлении заказа будем метаться на склад, выясняя, есть ли оно там.
У перекупов, закупающих мебель под заказ с заводов (дохуя компаний работает именно так, не имея собственных больших складов) или у малых производителей. К слову, это и причина для:
Фотографии товара покупателю тоже, по их мнению, не нужны, достаточно поставить криво отрендерённые 3D-модели, которые отдалённо напоминают реальность, а ещё лучше чертёж. Иногда складывается ощущение, что производитель вообще ни разу не собирал свою мебель и не представляет, как она будет выглядеть.
А "мы производитель/работаем с производителем" следует читать как "мы слепим вам мебель под заказ за конское количество времени, на складе его не держим".
Выше Ergo Vallie расписала что делать. Обращайся в крупняк.
Сейчас, спустя 10 лет, я узнала, что бабушка сразу предлагала денег на операцию, но родители отказались из гордости, потому что "нет у вас внуков - не нужны нам ваши деньги".
Даже когда "бог дает лужайку", зайки проебывают шанс.
Перечитай вопрос. Я просил не описание вторичного сифилиса, а упоминание, где "отмершие частички кожи головы" являются переносчиком. А то есть подозрение, что это булшит.
Да, бывают отбитые компании, но в нормальных ничего хорошего в создании агрессивного фона по отношению к отдельному сотрудников не видят. Хотя "публичную порку" и отписки клиентам приходится иногда делать, даже на ровном месте, если клиент приносит много денег, а под хвост вожжа попала и ему что-то не понравилось в работе сотрудника (а втихаря можно и премировать этого работягу, что он нервы свои тратит на такое).
Уйдёт железо из крови, наступит анемия, с ней бессилие и апатия. Уйдёт сахар, наступит гипогликемия с весёлым тремором и грозными последствиями. Зубы, волосы, суставы… Возможно, они не так важны, как отсутствие лишнего веса, но с ними как-то веселее. И этих мифических «ресурсов организма» просто нет! Огромное тело будет требовать себе больше гемоглобина, для каждой своей клеточки, но не сможет синтезировать его из жира.
И автор о том же пишет))
Автор несет полную дичь, либо твое восприятие реальности и тут блеснуло. Она считает что предлагают не ограничивать себя в еде (прекратить жрать), а прекратить вообще употреблять пищу (есть).
Даже просто вышеозначенное уже работает. Это то самое зернышко из "птичка по зернышку клюет, да сыта бывает". Просто ты описываешь комплекс в целом для похудения и здорового образа жизни, а это - лишь его часть.
Потому что диетолог научит как составить свой рацион?
Дык он и составит им рацион, в том числе, значительно меньший, чем их корыто срани. Что плохого советовать то же самое со старта, до диетолога? Есть очевидные продукты, которые можно исключить, ни бельмеса не понимая в обмене веществ.
Потому что они сами жрут несбалансированную и некачественную еду? Где противоречие то?
Тогда при чем тут вообще "нормальные люди с несбалансированной и некачественной едой и фигурой якобы"? Какой-то набор слов у тебя из сообщений складывается, метания то в лес, то в степь.
Отличный подгон, сначала рассказать про советчиков, которые при нормальном телосложении умудряются жрать (метаболизм, нагрузки), и тут же заливать про исключительность сбалансированности и качестве еды. Сразу настраивает на доверие предоставленной информации.
Нет, им ничего не стоит делать кроме как пойти к диетологу, если их вес угрожает здоровью. А с такими советами РПП только зарабатывать.
А что, диетолог им подскажет, как их потребляемым говном в больших количествах "разгонять метаболизм"? Пффф.
А я как раз куда чаще вижу обжирающихся людей нормального телосложения, которые не выпуская бутерброд изо рта орут про жрать на полведра меньше.
Тролли. А на деле, если у них при этом все хорошо, то почему от них посыл "не жрать" должен звучать как-то иначе, чем от тех, кто скурпулезно контролирует свой стол? Потому что завидно? Потому что "лицемерно" (пффф, люди не равны, нет никакого смысла придерживаться тому же, что ты советуешь, если тебе это не надо)?
Еще может у этих людей глисты например или рак (и они сами не рады).
Еще не факт что соглашается. Скорее всего просто нормальные люди, которым угрожают вызовом охраны/охрана просит пропустить и не нагнетать, лезть в бутылку не хотят и все решается "мирно". А так можно тоже встать в позу и автор сходит на хуй.
Да, я буду орать, выгоняя из таких лифтов покупателей с тележками и без них. Для вас отдельное придумали. Да, я застопорю лифт и буду звать охрану. Потому что на эскалаторе стоит отсечка, не дающая закатить туда коляску, а другого пути нет.
Подождешь, не переломишься. Лифт для колясок, охуеть теперь.
Вот так парадоксально. Для меня не жрать — просто, жрать — гораздо сложнее. Но всем, кто через губу бросает едкие фразочки про «просто не жрать», хочется эту губу разбить.
Задолбало видеть людей, которые совершенно отчаиваются, потому что не получается у них «просто не жрать», при этом как-то двигаться и чувствовать себя прекрасно, худея на глазах. Не бывает такого.
То есть ты спроецировала на себя откровенно противоположный опыт тех, кто не справился даже банально ограничить себя в еде? Ты, которой необходимо мануально контролировать поступление полезных веществ? Открою тебе секрет: по причине чрезвычайной узости твоего взгляда, ты не понимаешь, что у жирдяев разница не между "ем и не ем", а между "жру как в бездонную яму и ем" (грубо говоря). Надо сильно постараться, чтобы угробить свой организм, просто исключив биг тейсти в макдаках, 2-3 полноценных обеда в ресторане за присест (вообще заебок наблюдать, как помещается) и т.п.
А есть стереотип про отбитых медсестер? Не думаю что они прямо тупые, учиться на медработника долго, да и надо целенаправленно идти в мед, иметь некие стремления в этом направлении. Кассиром тем же может стать вообще любой с улицы (но и это не значит, что они все херовые, просто процент долбоебов выше в заведениях, где кассиру платят мало).
В динамиках озвучивается "занимайте обе стороны эскалатора"
Разве не в случае часа пик исключительно? Чтобы как раз временно повысить пропускную. Давно не ездил, но вроде как когда народ не набивается в очередь к эскалатору, то как раз было "проходите слева", не?
Да ничего откровенно хренового в 2109 не было. Авто, в отличие от той же М-20, прошедшее проверку временем. Но без хуя на крыше без броского ретро-дизайна, поэтому видимо:
Ну вот девятка - это мусор, а победа - все-таки винтаж
по мнению узкого круга продвинутых подворотных лиц.
И чем тебе Победа не бренд?) для своего времени она была нормально сделана, это как ИвСенЛоран в совке)
Нет. В третий раз, для одаренных: это массово-серийная машина, для народа.
Тогда и Москвич винтаж, по такой логике. А по твоей логике (ну и каких-то мутных чуваков, "занимающихся x, y и z") вообще даже ржавая выхлопная труба, которая на свалке 51 год пролежала, тоже вполне себе подойдет.
Конечно, винтажная вещь должна обладать определенными качествами: не просто быть красивой, но еще быть очень характерной для стиля той или иной декады XX века и как-то корреспондироваться с самыми яркими идеями своего времени. И конечно, хорошо сделанной. То есть если в шкафу вашей мамы или бабушки завалялся жакет Ива Сен-Лорана годов 70-х, а еще лучше сшитое в его мастерских кутюрное платье (мало ли, вдруг ваша бабушка в молодости дружила, например, с Лилей Брик, для которой шил Ив Сен-Лоран), то это будет, безусловно, винтаж. Второй вариант — если у вас сохранилось бабушкино платье, сшитой самой лучшей московской или питерской портнихой (воронежской, одесской, ростовской и пр.), с гладью, мережками, ришелье, фестончиками и защипами, сделанными вручную, — то это тоже винтаж. А вот красивое платье no name, привезенное из какой-нибудь братской социалистической республики или со строек коммунизма вроде Кубы или Ирана, все-таки не совсем винтаж.
Причем тут вики? Я сейчас напишу там "50 лет" и сразу станет именно так? Иди поспрашивай тех, кто занимается авто или мебелью или одеждой, они тебе дадут нормальное определение
Кукушка что ли приехала? На кой мне спрашивать какого-то долбоеба, если общепринятый термин на виду, уже давно устоявшийся? Ваши подворотные утехи "дизайнеров из лофта" мне неинтересны.
Эта страница последний раз была отредактирована 7 июня 2018 в 23:23.
Да, я специально для тебя подредактировал, смотри.
Разницы в пробках нет никакой, а пробки сейчас практически везде, в путешествия и загород автор не ездит, поэтому why not
Вот не надо, я по Москве езжу практически каждый будний день, часто в несколько мест, про метро забыл, как про страшный сон. Ты пиздец как преувеличиваешь.
Как же наши дедушки на жигулях и волгах не переубивались все!
А прапрадедушки в каретах. Едрить! Ну ты же не ребенок, должна понимать, что разница в общем потоке средств передвижения огромна.
Чтобы дизайнер время и силы потратил на него.
Еще раз: эта машина готовилась на скорую руку под событие, для мид консьюмер сегмента. Сколько времени потратил дизайнер на него? В разы меньше, чем дизайнеры тратят время на действительно лимитед-серии, раритеты, тачки на заказ, прочую коллекционку. Что ты там говорила про хуй на крыше? Выделяться на дороге коровьим калом типа победы или 407 - так себе план.
Это слишком высокие материи. Там даже оффроад тачки какие-то нашли, на которых на трассах не съездить под 60км/ч (когда дохрена людей любят зажечь даже в городе на 79). Я искренне не пойму за каким хером, ведь автор на победе на бездорожку не собирался (Пардон, но на отдых я езжу на поезде, либо летаю на самолёте. Автомобильным туризмом никогда не занималась.), но откопали. Мне лично бывает трудно понять, что moribeth пытается сказать и к чему приводит тот или иной пример, как будто набор беспорядочных мыслей выливается на экран.
Машина, на которой ездят, должна быть как можно безопаснее. Она ничем не лучше киа или форда, только хуже. И плевать на твой дизайн кузова, пусть она его у себя на даче на заднем дворе безвылазно полирует, вопросов не будет.
И то, если пройтись по теме дизайна, это вопрос вкуса, по моему мнению, например, весь старый автопром в плане дизайна - унылое говно. Чем ближе машина к хайтеку и "некст ген"-формам, тем мне приятнее например.
А это вообще вкусовщина, она может нравиться, может нет. Но и дизайн кузова неудачный для современного использования. Никто не мешает ей поставить ее в гараж, облизать до блеска и любоваться.
Ой, ну вот давай еще скажи, что девятка огонь, а феррари говно, ведь у феррари продажи в штуках меньше. Премиум на то и премиум, что его мало.
Ты прикалываешься или придуриваешься - не пойму? Победа не феррари. Победа не премиум. Это крупносерийное авто. 2109 тоже крупносерийное авто. Разница в цифрах производства обусловлена лишь мощностями промышленности, спросом, экономической ситуацией и вообще годом производства, когда создавали Победу, консьюмер-авто в России только набирали популярность. Единственный вариант Победы, который можно считать раритетом - кабриолет. Но автору на него копить и копить.
Это к вопросу "лучше поставь в гараж и любуйся, чем езди".
А особенно аэродинамика кузова и мощность мотора важны в московских пробках.
На Москве Россия не заканчивается. Если бы везде было как в наших пробках, то все бы и ездили как мой коллега, "электросамокат из Кунцево до Киевки". Если машина уже на 60-70км/ч опасна, то она опасна для дорог России.
К слову, поставив на нее двигатель мощнее, она может создать проблемы на дороге, почитай отзывы о "уникальной для того времени" аэродинамике Победы и нынешние тест-драйвы, машину ведет на скорости.
Это к вопросу "лучше поставь в гараж и любуйся, чем езди".
Т.е. массовый народный автомобиль, разошедшийся тиражом в несколько миллионов (спрос, ау?) это мусор, а Победа, с говносборкой, модернизировавшаяся аж три раза в серии из-за этого и разошедшаяся в несколько сот тысяч (это не лимитед эдайшн, это именно массовый автомобиль, который в рамках серии переделывали конструктивно из-за факапов) - это винтаж. Ок, как появятся вопросы по дизайну, премиуму и вкусам, я обращусь именно к тебе (нет).
Да и модной машина никогда не была, она столь же массовая, как и озвученный тобой 2109, но в других масштабах, при этом, создаваясь с 1946 года, уже в 1950 она считалась устаревшей. Это не винтаж, это мусор.
есть множество способов воздействовать на ребенка. основной принцип в наказании - последовательность (чтоб не было вчера можно, а сегодня нельзя, а если попросить очень или никто не видит - то по настроению), соответствие возрасту и проступку и, как и в случае запретов, разумность и обоснованность - действительно ли необходимо в этом случае запрещать/наказывать.
Дело не в выпендриться, а в том, сколько профессиональные дизайнеры потратили времени на разработку того или иного дизайна.
Первые серийные Победы вообще были скоропалительным говном с конвейера, имеющие высокий процент брака и херовое качество сборки, их делали под событие, о чем ты? Да, она как минимум модифицировала мотор (75 л.с. не штатный), но это не значит что на ней стоит ездить.
а современные седаны из недорогого сегмента практически все как под копирку
И? Что не так-то с ними?
эститика форм, неизбитый дизайн
Да чтобы выпендриться, можно и на чем-нибудь "подворотном", типа электросамоката или гироскутера, ездить (хотя уже дохера таких умников на улицах появилось). Что за ебанутая идея выпендриться средством передвижения (тем паче прошлого века, скорее всего с хуевой безопасностью и компонентами)?
Не готов оценивать. В СССР нормально использовали такого рода наказания. С одной стороны, казалось бы, не айс. С другой - психологическое давление может быть гораздо хуже. С третьей - вообще не наказывать - прямой путь на дно. А разговоры не всегда могут сработать.
Именно. Во времена долгого плавания на парусных судах довольно уныло видеть в полностью мужской команде разлагающий элемент. Ну и обросло суевериями, конечно, к тому же, учитывая взгляды на роль женщины в обществе в принципе.
нужно было время от времени отвечать на впоросы по телефону, переключаться с задания на задание по указанию контролирующего (сортируйте носки, нарезайте овощи, утюжьте и т.п.) и перемещаться по загорающимся квадратам у стола.
Едрить! Я так живу поминутно. В том числе прямо сейчас. А эксперимент интересный, да.
может и презентабельнее, но сложности те же и никуда не исчезают.
Именно, поэтому и предлагаю пренебречь, "округлив" до "оба пола в такой ситуации равны".
и иногда дети - не самый страшный вариант.
Но самый заметный. Понимаешь ли, когда ты уже какое-то время встречаешься и узнаешь о сложностях - это одно, когда узнаешь почти сразу, когда вы еще по сути чужие - другое, можно просто не пожелать связываться.
чего и можно, но мне, смею верить, интеллект позволяет вносить поправки. кроме того психологи и педагоги в данном случае работают в основном с благополучными историями (за исключением психолога из центра социальной реабилитации) и я имею в виду скорее не истории от них, а их базовую осведомленность.
А хитро. Не входя в ваш круг обмена информацией, я могу лишь довериться твоему интеллекту, либо попытаться доказать его отсутствие. При этом второе - глупо (потому что невозможно), необоснованно грубо и не приведет ни к какому более-менее значимому результату. Так что я выберу первое.
и реакция у нее в первую очередь эмоциональная, это очевидно и в принципе более-менее понятно.
Да.
видимо, были завышенные ожидания. может с первым мужем были высокопробные отношения, вот и обманулась
а считать всех женщин с детьми вторым сортом - норм? особенно вдов
Ну не второго сорта, но как я говорил, "со сложностями". С точки зрения мужчины - "А зачем, если можно найти без детей? Я же хочу растить наших общих детей, а не ее от кого-то.". Обратное тоже верно (дискриминации по половому признаку тут никакой нет, ну разве что возможно одинокий успешный мужчина с детьми может выглядеть презентабельнее в плане "скорее всего хороший отец", просто потому что крайне редко с мужиками остаются дети при разводе, надо чтобы жена умерла или была совсем ебанутая или нищая. Но и этим можно пренебречь).
а некоторым - всю жизнь тяжелее. чего б им не поныть сразу после очередных неприятностей? законом не запрещено)
Конечно не запрещено. Но если ноешь в паблик, то разумеется будут сделаны выводы.
а то так можно всем авторам отвечать - че ты ноешь, кузнец своего счастья, иди куй как следует, если тебя что-то не устраивает, или терпи!
Ну кстааааати! Вот смотрю я соседние: унылая девчушка, у которой нет друзей и которую хотят только трахать, выпендрежница с "победой" и женщина, что не может пристроить сына, например.
Да и он не говорит о том, что "женщине не место за рулем". Сразу вспоминается древнее "баба на корабле - быть беде" (но там и в те времена это хотя бы немного было обусловлено).
и общаюсь с большим количеством психологов и педагогов.
А ничего, что через призму профессионалов доходят как раз пиздецовые случаи через сарафанку (отрицательные случаи всегда заметнее и более запоминающиеся, чем положительные)? С таким же успехом можно утверждать, что "я общаюсь с инфекционистами, везде эпидемии!".
какая реакция с твоей точки зрения была бы адекватной? а, ну отлупил, хрен с ним! - эта? или - год жила в розовых очках, дура, ну и хрен с ним - пойду протестирую следующего?
Что не так даже в варианте "этот мудак, следующий", если уж ей столь необходим мужчина в семье, раз она сама не может справиться?
поныть,что ей жить тяжело, она могла бы и вообще без истории об этом мужике.
Именно. Один мимо, какой смысл о нем ныть? Но она решила акцентировать внимание и обозначить свой выбор, вынеся его в паблик.
явно не назавтра он к ней переехал, даже если уже действительно переехал.
Но и не вчера. А выгнала она его откуда-то же, значит все же переехал.
да, я искренне не понимаю, почему, если мужчина избил ребенка, то логичнее, что ребенок "избалованный, а то, что мужчина мог быть не в духе, недавно переехать и после этого посчитать повод достаточным и начать устанавливать правила или психануть из-за чего-то для него "значимого" - это не логичнее.
Потому что считать мужчин базово раздражительными агрессивными уебанами это так же глупо, как и считать всех женщин - ебанутыми овуляшками.
что нехрен бить друг друга в семье, тем более если ты туда недавно пришел, тем более если семья с непростой историей - это не просписные истины
Это действительно не хорошо, но еще раз обращу внимание, что женщина пожелала прогнать его, не разбираясь и не пытаясь что-либо сделать, и при этом продолжает ныть, как ей тяжело одной. А что надо-то сделать? Заклеймить мужика исчадием ада и все? Дальше-то что? Станет ей от этого легче тянуть в одиночку семью? Я и говорю - пусть тогда ищет дальше или живет одна с детьми, раз разрулить подобную ситуацию она сочла нужным расставанием. Что не так-то? Она сама кузнец своего счастья и счастья своих детей.
почему? как будто детей не бьют просто так? их бьют куда чаще от собственной раздражительности и усталости, чем "за дело".
У меня нет такой статистики. Откуда дровишки? Хватит додумывать. Одно дело рассматривать множество вариантов, другое - откровенно пихать их "было вот именно так", когда ни единого упоминания даже предпосылок подобных вариантов в тексте нет.
чего б не скиснуть? пережить смерть партнера - это так себе приключение, даже если детей нет. а если есть - разумеется, потом будет тяжело, особенно пока они не подрастут. и разумеется, ей было не до мужчин вообще - после смерти, потом из-за загрузки. и подумать, что жизнь налаживается, заведя отношения - это тоже нормальная мысль.
Ну так и кисни от этого, а не от того, что сама жила с первым мужиком год, затем выкинула его тоже сама.
как и расстроиться, что нет, вовсе не налаживается.
Само никогда не наладится. Надо приложить усилия.
я так подозреваю, что для меня и для автора вопрос в этом. и это мне кажется куда большей нормой, чем "бери, что дают, или не ной".
Возможно. Но тогда ей надо изначально устанавливать правила, а не ждать год, "отлупит-не отлупит?". Вот:
(она сама занимается воспитанием ребенка и мужик не пересекается с результатами этого воспитания и не страдает от них, а мужчина не лезет, если уж так ей хочется)
"Ой, божечки, отлупил, срочно иди нахуй! А я потеряла год, плак-плак, мне и так тяжело".
у многих жизнь тяжелая - не думаю, что это будет для тебя сюрпризом. и сегодня люди ноют, а завтра находят маленькие утешения. тем более, она ноет в специально отведенном для этого месте))
К слову, самый тупорылый и лживый стереотип из тех что я знаю, наверное. Или мне попадались исключительно хорошие женщины-водители (гораздо аккуратнее мужчин).
когда показывают, кто в доме хозяин, всегда тоже находят мнимые поводы. поводов избить 6-летнего ребенка можно найти каждый день по 10 штук, особенно если начать его прессовать непривычным для него способом. а вот адекватных причин - сомневаюсь.
Это вопрос лишь в складе мышления этого мужика. Насколько для него приемлемы рукоприкладства в воспитании. Он год как-то существовал же с ними, если бы он хотел показать кто в доме хозяин и "поводов избить каждый день по 10 штук", то 3650 раз он мог избить "несчастного" ребенка (ну давай брать пиздецовые абсолюты, как ты это делаешь). Он этого не делал - почему?
Ты сходу ищешь в истории двойное дно (которое требует еще и других "звоночков" и деталей, чтобы подтвердить его наличие), я оперирую тем, что на поверхности, тем, что логично.
но говорить ей "бери, что дают, каким бы мудаком ни был, и терпи"
Еще раз, для не читающих.
С одной стороны мужик под боком для нее "просвет", а с другой - у нее есть ребенок, возможно избалованный (ну не просто же так его били?), который явно помешает ей ухватить ее "просвет" и надо компромисс искать.
У нее масса вариантов (2 абсолюта + компромиссы), о чем я изначально говорил, но ты почему-то решила, что я сказал что ей надо брать что дают. И после этого именно ты предлагаешь смотреть с разных сторон - ну не смешно ли?
если уж ты завел отношения, в которых сразу участвуют дети, то веди себя с ними по-человечески. никто не заставляет их любить, купать, возить по секциям и восхищаться их поделками из макарон, но хотя бы не бить ребенка и вести себя с ним уважительно - это не так уж сложно.
и дело не только в детях, речь вообще о ком угодно, если твой парнер взял на себя заботу и ответственость. вон у Flid собака в глазах некоторых может показаться не самой идельной - белок ест. но я думаю, что если она заведет отношения, и какой-нибудь чувак за пойманную белку изобьет ее Кибу, то "прогнала" - это будет очень мягкий глагол.
Полностью согласен. Вопрос телесных наказаний в сторону если, это дело воспитания людей, насколько они для них приемлемы. Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что автор с одной стороны хочет и мужика для материальной поддержки своей семьи, потому что сама сказала что не справляется и при этом еще чтобы мужчина сам влился в ее семью, а не она была бы мостом между ребенком и им ("мне плевать за что"). Я повторю, что ребенок может быть невоспитан, может целенаправленно гадить пришлым мужикам, не просто же так новоявленный "отчим" решил его отлупить по прошествию года. И автор однозначно приоритезировала свои интересы. Какого черта ныть-то тогда? Тяни одна тогда или ищи дальше, проблемы-то? Да, с таким подходом она еще дохрена раз наступит на грабли, но ее выбор.
Да схуяли она должна брать что дают-то? Вот схуя?! что, жизнь с рождением ребенка должна закончиться и баба должна радоваться любым штанам, хоть косым, хоть кривым? Чо за дискриминация женщин с детьми?
У нее есть минимум 2 выбора, не считая компромиссов (брать что дают и остаться без мужчины). Это суровый минимум, доступный при любых раскладах. А по теме вопросов, ну что ж: есть много приличных мужчин, которые просто обойдут ее стороной, узнав о ребенке, есть и те, кто не приживутся в процессе "притирки", а вот "о, женщина с дитем, она жизнь повидала, хочу именно такую" - гораздо меньше и не факт что они на голову не треснуты. Скорее всего пройдет очень много времени, прежде чем она найдет себе хорошего мужчину. А, в зависимости от реальной избалованности ребенка (если не выдумывать дальше истории), вырастая, он либо перестанет доставлять проблемы, либо лишь добавит их в переходном возрасте, кто ж его знает. И это совсем не дискриминация, а факт.
P.S. Объясню для понимания (может вы перестанете тогда накидываться в стиле "о, он сказал запрещенное слово, ату!"): компромиссы в ее случае исключительно важны, ведь мужики будут "ловиться" неохотно, не стоит выбрасывать их за порог по любому поводу, если уж хочет все же "штаны в доме", так как сама не вывозит до такой степени, что ноет об этом. Я абсолютно уверен, что описанная ею проблема могла решиться и не расставанием на месте, а расставлением всех точек над i в плане наказаний ее ребенка (она сама занимается воспитанием ребенка и мужик не пересекается с результатами этого воспитания и не страдает от них, а мужчина не лезет, если уж так ей хочется). Но если единичный случай это повод выбросить его за порог, то чего ныть-то? Она сделала выбор сама, сознательно. Она сама приоритезировала таким образом две своих сложности. Что не так?
Ну вот скажите мне пожалуйста: почему 17 лет назад, когда я потерял работу, из-за ублюдков из районной прокуратуры, сфабриковавших против меня дело, вы не только не помогли мне трудоустроиться, хотя могли бы, но ещё и тщательно скрывали место, где вы трудитесь?
Скорее всего потому что ты ненадежен был и смысла тебя рекомендовать - никакого. К друзьям в этом вопросе всегда должно быть более предвзятое отношение, нежели даже чем к человеку с улицы по объявлению, потому что рекомендация - это ответственность.
Бесят дамы, которые когда-то разговаривали со мной, брезгливо оттопырив губу, а теперь просят «пристроить сыночка», которого они родили от какого-то местного гопа, потому как он «был настоящий мужжык», а я на тот момент нищий студент. Раньше как-то, ввиду воспитания, вежливо отнекивался, теперь просто отвечаю: «Муж есть? Ну так пусть и решает твои проблемы».
Нихрена себе тебе вожжа под хвост попала. Дитятке не дали, будучи студентом, значит впоследствие женщина обязательно родила от "местного гопа" (которого выбрала вместо студента) и вообще говно?
Ну так где ты, чудило старое, был, когда я тебя к нам звал? Теперь по возрасту не взяли
Он что, ускоренно стареет? Что за тупой подгон, что изменилось? Вы бы его так же "по возрасту" не выкинули бы? Ну и конечно ТК процветает, "это Россия!" (с) Жирик.
Автор, какое-то послевкусие от твоего негодования мерзкое.
ребенок в данном случае не должен мириться с заскоками внезапно появившегося в доме мужика, появившегося еще и на правах "примака", который появился на чужой территории со своими силовыми методами.
И это тоже верно, правда.
это не совсем так, а если речь об адекватной женщине, то и совсем не так. если бы этот же мужчина не ударил ребенка, а устроил любой другой тип "разборок" - всеми любимые "семейные советы", лишение каких-либо благ и другие приемлимые меры воздействия, у этой женщины была бы возможность поддержать его линию. но если он бьет 6-летку - это просто стыдно для взрослого мужика. и неэффективно. вот и все.
мужчина нередко решает "показать, кто в доме хозяин". это не конструктивно. более того, он там вообще еще не хозяин - какие для этого основания? гендерные всего лишь?
Опять выдумывание из сумрака в стиле Crazy_monkey плюс собственные измышления относительно морали. Нигде не сказано что он именно показывал, кто в доме хозяин, он явно наказывал за что-то, иначе бы вместо "мне плевать за что" было бы "он отлупил моего ребенка просто так, он сумасшедший!!" и вопросов бы не было.
мужчина планирует переехать к женщине
Год назад думала, просвет - встретила мужчину. А вчера вот прогнала его.
Еще больше чтения из сумрака. Пример некорректен и не подходит под ситуацию. Хотя по существу примера претензий нет, так бывает.
автор ожидала, что семья будет складываться постепенно. и что члены этой семьи не будут бить друг друга, особенно те члены этой семьи, которые уже вроде бы вышли из задороного пубертатного возраста. по-моему, нормальные ожидания для любого адекватного человека.
Она и складывалась постепенно. Но вот что-то произошло, что вызвало агрессию мужика. Что это могло быть? Ребенок мог не захотеть больше видеть этого мужчину с матерью и начать гадить ему (да даже не начать, продолжить, мы же знаем историю лишь с одной стороны и не знаем, как отношения складывались на протяжении года отношений), чем вызвал жестокое наказание. Новоявленный альфач мог съехать с катушек и решить показать кто здесь главный. Мы не знаем. Все что можно сделать - предполагать, на основе написанного. И я продолжу настаивать, что сама женщина палится фразой "мне плевать за что" и не объективна. Если ее выбор - выгнать мужика, поставив во главу угла ребенка безусловно (причем такой выбор легко понять, я не отрицаю), то, конечно же, это ее сознательный выбор - продолжать быть одной, что я и сказал. Нет никаких гарантий, что второй, третий, десятый мужик не встретится с такой же проблемой в лице ребенка, которого возможнопришлось наказать именно луплением.
но мне очевидно, что мужчина в этой истории гораздо придурочнее, чем женщина.
Все именно так. Если ты заметишь, я нигде не писал, что мужик - ангел во плоти. Но я уже не раз просил задуматься над тем, что автор в своих поисках будет не раз и не два сталкиваться с такой проблемой ("а чего она ожидала?"), до тех пор пока она будет излишне предвзято относиться к ребенку и своим ебарям (разнополюсно). И в этом нет ничего странного. Поэтому нечего ныть, что она нашла того, кто отлупил ребенка и нечего ныть что она одна, это ее собственный выбор и результат ее собственных действий.
и пассаж в духе "смотри за своими" все так же неуместен, как и вариант до исправления.
Он вполне уместен, потому что я буду обсуждать то и так, что и как считаю нужным. Твои дети тут не затронуты, поэтому указывать обсуждать ли мне "чужих детей" - признак скорее бомбилова и излишней эмоциональности. Просят взглянуть с другой стороны совершенно не так.
мне кажется, это нормальный ход оценки ситуации - представлять ее с разных точек зрения.
Несомненно. И вывод был один, что я написал в самом первом посте, который и вызвал все обсуждение. Из истории видно что женщина очень стереотипная РСП. Другие варианты на основе исключительно полученных данных блекнут и являются домыслами (заметь, я не отрицаю массу других вариантов, но считаю свое уже высказанное видение наиболее вероятным и в обратном вы все меня не убедите, но можете продолжать скандалить и моралфажить как душе угодно).
У какаду уровень интеллекта на уровне 4-6 лет как раз. И причинно-следственные связи работают на том же уровне.
Интересно, не знал. Интернет с тобой согласен.
И животное с высоким интеллектом и ребенок осознают наказание только от человека, которому доверяют и который обладает авторитетом для них. Остальное только портит психику.
Не согласен что мужик, который год тусует с автором, настолько чужд ребенку, но я честно говоря не хочу начинать по второму кругу шарманку. Потому что в этом вопросе боюсь к консенсусу мы не придем.
У всех взрослых людей есть багаж. Либо дети, либо финансовые обязательства, либо престарелые родственники, куча вариаций.
Все так.
И что-то я не видела, чтобы кого-то подвергали такой критике, как разведенных детных женщин.
Обусловлено чрезмерной заботой о детях, доходящей до абсурда, оными особами, кмк. Стереотипно, да, но так бывает. "Мне даже не важно, за что!" (с)
Нисколько не поддерживаю подход грести всех женщин с детьми под эту гребенку (хотя наличие ребенка это, в отличие от тех же финансовых обязательств, сразу налицо и заставляет как минимум задуматься), но в этой истории считаю автора очень похожей особой.
Если бы у меня был какаду и его ударил мой партнер, то я б не разбиралась, разгрыз ли какаду его любимые ботинки или поигрался с его часами.
Какаду - беззащитное животное, которое все равно не поймет, за что его бьют. Котов, когда написают не там где надо, тоже не лупят (бесполезно). Даже если твой партнер "приобретет право воспитывать" твоего какаду, то, ударив его, он будет, на мой взгляд, долбоебом.
Не уверен, что это хорошо - камень на душе за ошибку в молодости. Хотя несомненно это тоже формирует личность и заставляет дважды думать, прежде чем делать.
Любое наказание родителем, физическое или психологическое - это своего рода фильтр вины, дающий осознание что ты не один, что ты получил по заслугам и "очистился". Скрывать и рефлексировать подобное - куда дерьмовее. Скрывать и не рефлексировать - быть маргиналом и мудаком.
Если ребенок не дегенерат и не избалованное говно, лупить его не надо и противопоказано вообще. В обратном случае - она зря надеялась.
Можно сколько угодно дискутировать, что ребенок нихера не сделал, а мужик может быть отбитым ебланом (да, такое разумеется возможно), но вот автор:
Мне даже не важно, за что!
Блевать заставляет. Скорее всего причина была, раз специально выделено что ей не важно.
Смотри, тут возможны варианты:
-на нее позарился уебок (ну чего тут ожидать, не так просто найти хорошего мужчину, имея на шее ребенка от прошлого брака. Можно, да, но гораздо сложнее, чем без него).Хренли она хотела?
-у нее избалованное и невоспитанное чадо (что первый же мужик дошел до ручки и отлупил его) Хренли она хотела?
По-моему более вероятно второе, потому что она чрезмерно покрывает ребенка и ее тяжелое положение не способствует адекватному воспитанию ребенка, она наверняка тяжело работает, устает, у нее стресс из-за свекров и сложившейся ситуации. При этом мужик жил же с ней (да хотя бы "на горизонте" ее жизни, не обязательно непосредственно) год как-то, вряд ли бы она с ним съехалась, он тут же отлупил ребенка и улетел в закат, правда? Да, я могу быть неправ в такой оценке, но это все равно не повод набиваться к автору в курятник "этожеребенок" и кудахтать, не желая даже призадуматься, что автору так или иначе придется состыковывать трех людей, а не двух, в семью. Ребенок в 6 лет уже осознает себя. И подобный паззл не так просто сложить, а клуша без понимания этого так и останется одна.
он бы решил, что надо было лучше врать и не палиться, чтобы не прилетело.
В 12 лет это не собака Павлова. Он уже способен был бы осознать, за что ему прилетело. И это при том, что "избивать", да даже лупить (а лупить и избивать это разные вещи, правда "это же мой ребенок"-клушам разница неведома) - нет смысла, можно серьезно поговорить даже сейчас.
В общем, в канализации был бомж, который спал, когда мы думали, что они ушли. Его достали, он был в отключке, в обгоревшей одежде, весь черный. Увезли на скорой.
Через месяц встретил его, он был без одной ноги и со шрамами на лице и руках. Я спросил, что случилось, он ответил, что ногу ампутировали из-за тяжелого ожога. Я якобы удивился и попричитал по поводу поджигателей. Больше я его никогда не видел.
Прошло уже около 20 лет, а я до сих пор вспоминаю его старое грустное лицо, рваную засаленную одежду, шрамы и отсутствие ноги. Не понимаю, почему я был таким жестоким.
Ему это все запомнилось живыми образами, он уже тогда понимал, что сотворил, хотя и боялся последствий. Зато то, что его не наказали ранее, легко тяжким бременем на 20 лет вперед. С одной стороны хорошо, "на всю жизнь запомнишь" (с), с другой - а оно надо? Он уже давно осознал свою ошибку, но не избавился от чувства вины, не получил наказания.
А вот этого я не знаю, меня никогда не спасали. Под поезд все равно не подгадаешь. Но если я видел что пара десятков людей прется в горлышко бутылки на правую сторону, прекрасно спускался сам слева. Организация прохода на эскалаторе - то же самое, что спорить насчет ширины дороги или пешеходной зоны на улице, все равно кому-то будет мало.
Речь о том, что поджигать, блин, чо попало не надо вообще никогда это пиздец плохо.
В том числе. Но я не случайно привел все нужные цитаты. Ребенок испугался наказания, испугался последствий своих действий и расчетливо замел следы и врал. У него нет даже понимания ответственности за свои действия, хотя, казалось бы, 12 лет это вроде сейчас ~7 класс школы? Это не время, когда надо вырабатывать безусловные рефлексы вида "спички детям не игрушка", это вполне себе подросток.
Как раз на длинных идущие не смогут в этом случае выгадывать свои несколько секунд. Да, очередь в начале эскалатора будет рассасываться быстрее (или перестанет существовать), но торопящиеся не смогут торопиться, скорость же эскалатору, наряду с пропускной способностью, никто не увеличит.
Когда мне было 12-13, в соседнем дворе в канализации жили бомжи. Один раз мы гуляли с друзьями и зачем-то решили поджечь диван или что-то подобное внизу.
Нас никто не видел поджигающими, а мы сделали вид, что просто мимо шли.
Я якобы удивился и попричитал по поводу поджигателей.
Не понимаю, почему я был таким жестоким.
воспитание - процесс долгий и непрерывный, который активизируется с каждый очередным проступком или достижением (и они будут при любом воспитании). а бить - это отсутствие процесса воспитания, как бы не казалось. (с) Grehem
Когда не надо лишних слов.
P.S. Вру, надо. В 12-13 уже пора зарубить на носу ценность человеческой жизни, а не быть малолетним ублюдком. Вина родителей.
ребенок для любой женщины важнее мужика. это эволюционный паттерн. ебанашек в расчет не берем. и любой мужчина, решающийся на отношения с детной женщиной, должен это понимать. это не какое-то веяние моды или помутнение сознания, это миллионы лет естественного отбора. спорить с эволюцией бессмысленно. обижаться на нее - глупо.
Все именно так. Повторю вопрос:
Еще раз призываю подумать головой - чего автор ожидала, ища мужчину, имея ребенка от прошлого брака? Что семья автоматически сложится, как паззл?
Какого черта сетовать на то, что ее возможно избалованный ребенок и "эволюционный паттерн":
если честно, это какой-то инфантильный бред, ты уж прости.
ребенок, и в данном случае действительно не важно, свой или чужой, в чем-то всегда важнее взрослого в семье, а в чем-то - уступает его правам. но это точно не избиение. бить любого члена семьи - не норма. ты, небось, даже в свои ХХ лет, не все всегда делаешь правильно - так что, может тебя тоже можно отлупить по какому-нибудь из этих поводов?
И ты какую-то ересь несешь, вырывая из контекста. Про важность ребенка я написал для понимания, что женщина вообще всегда выберет защищать ребенка. Это и ежу понятно.
Но это не значит, что надо полагать, что мужчина, который вливается в семью, будет мириться с заскоками уже существующего ребенка (в случае своего ребенка он бы уже принимал участие в воспитании, в случае чужого - нет, ребенок может в 6 лет быть исчадием ада, если что). Еще раз призываю подумать головой - чего автор ожидала, ища мужчину, имея ребенка от прошлого брака? Что семья автоматически сложится, как паззл?
такие учителя обычно сами еще нуждаются в хорошей школе. не твой ребенок - не лезь. делает что-то противоправное - вызови полицию. или, если хочешь исключительно гражданскую позицию - останови и отведи к родителю.
Я не знаю, как назвать еще этот сдвиг по фазе, кроме явно пришедшей кукушки, вы прикалываетесь все что ли? У одной чужие смерти - повод заткнуться и принять любую ебанину как данность, у другой чужие дети - неприкосновенны (и тоже принимаем любую ебанину как данность). Например неизвестный ребенок царапает твою машину гвоздем - беги вызывай полицию, беги ищи родителей, а ребенок пусть продолжает, да? Ага, конечно. Первое что надо сделать - схватить за руку и потребовать отвести к родителям. А там вполне возможно что такая же клуша, как автор, заорет "чего ты пристал к моему ребенку, мне плевать что он сделал!?". И все что ты можешь с них слупить после такого это как раз научить хотя бы ребенка не быть уебаном тяжелыми методами, да обратиться в полицию, чтобы они научили родителей. Бывают семьи дегенератов, и, по описанию автора, я не вижу что она не такая.
и нечего заниматься "коллективным бессознательным" воспитанием чужих детей. если бы у тебя появился свой ребенок - вряд ли ты бы захотел, чтобы его активно "учил" кто угодно со стороны, кто счет его поведение в чем-то "неправильным".
Если ты не автор, то твой подгон неуместен и крайне глуп. Если бы у бабушки был член, она была бы известно кем. Смотри за своими детьми.
Чего-то ты опять несешь околоморальную околесицу. Во-первых мы уже обсудили все выше насчет избиений, поинтересуйся. Во-вторых она сама себе пошла искать мужика, так как "я одна не справляюсь", при этом будучи с ребенком, который по-любому:
-будет важнее мужика
-будет мешать их отношениям, пока мал.
Чего еще она ожидала? Манны небесной? Короля? Бога? Не нравится - расти ребенка одна. Хочешь поток денег и помощи? Бери что дают. Чего ныть-то?
P.S.
даже если мужик бьет ее ребенка? Не важно за что, он БЬЕТ ЕЕ РЕБЕНКА. ЧУЖОЙ МУЖИК!
Мне даже не важно, за что!
Если ребенок плохо воспитан, то даже на улице чужого ребенка можно и нужно учить, если родители хуй знает где и хуй знает какого мнения о его действиях. Не настаиваю впрочем на телесных наказаниях, но не исключаю их.
Особенно, вспоминая 90-е, когда такие вот ничейные груши и яблоки были для детворы единственной возможностью поесть фруктов. А вы, товарищ, закушались уже, раз у вас под ногами вишни валяются.
Соберите их уже, сварите компот и не задалбывайтесь!
Сравнил, тоже мне. Ты себя на помойке нашел, что ли?
фото Менс хелс - вот там с мышцами не в порядке. Но опять же, у большинства подтянутых мужиков старше 40 - подтянутость эта результат алкогольной дистрофии печени.
Это уже разговор вне истории. Девушка хотела мускулистого, челу нагрузки силовые не нравятся. Что не так-то? При чем тут алкоголики и "проф спорт это анал"?
Тоже мне, нашел беду. Достаток своих родителей ты не исправишь, а вот свой... заводи связи уже сейчас. У тебя превосходное поле для этого вымощено родителями.
Любое регулярное посещение зала это уже "создавать тело"
Как в зале, так и не в зале ты (или тренер) сам себе подбираешь фронт тренировок. В моем понимании "создавать тело уровня Men's Physique" это формировать мышцы силовыми тренировками, среди прочего. Для поддержки нормального веса и поддержания тонуса мышц (не их развития) это не необходимо и просто не в тему совсем, например.
Те фотки, которые ты показываешь, это уже проффесиАНАЛЬНЫЙ спорт, мало чем отличающийся от тех же бегунов в футбол или игрунов в хоккей: это зарабатывание бабла и к здоровому образу жизи не соотносится никак.
Это и есть Men's Physique, такие дела.
Думаю теперь мы будем на одной волне в разговоре?
P.S. Я почему задал вопрос про отношение таких людей, как на картинке к общему количеству на улице - именно потому что это не нормально. А просто подтянутых мужиков пруд пруди, гораздо больше чем колобков. Вот только с мышцами там не все в порядке.
— О, это котлетки? А почему без лука? У меня мама всегда лук в фарш кладёт. А это блинчики с вареньем? А почему варенье сливовое? Моя мама малиновое делает…
А еще они вбухивают гораздо больше времени в тренировки, в т.ч. силовые, что далеко не каждому интересно. Это гораздо более тяжелая работа над собой, чем просто держать себя в форме, не быть шариком и быть заряженным энергией.
Я просто не знаю, как со всем справиться, как все вытянуть одной.
Хренли она ноет тогда? Тут как в истории с трансгендером, которому юбку задрали на входе в клуб и не пустили: «Я сожалею. Но у вас впереди целая жизнь унижений. Это ваш выбор, вы прекрасно знали, где родились». Пускай ищет дальше, прицеп ей тяжести в поиске прибавит сильно. Либо не ноет и тащит одна.
Встречный вопрос - почему смертность мужчин по сердцу и диабету в период 40-50 лет у мужчин раз в 5 выше, чем у женщин?
Потому что они не следят за собой, очевидно.
Вот только ты не понял мою мысль. Разжевать? Я подскажу: призадумайся над отличием мужчин, которые просто поддерживают себя в тонусе, при этом работают и стараются соблюдать режим, от мужчин, которые целенаправленно создают свое тело.
Будет. Ты именно этим и занимаешься — скидываешь логи тем, кто в них не шарит, а устроился на работу отвечать по шаблону за регламентированное время.
А переключить на вторую-третью линию решения проблемы — не всегда возможно. Понятно, что это — не очень юзер-фрэндли, но при массовом поступлении звонков и недостатке в количестве персонала, это так.
Разговор с представителем поддержки при оба орвпном кабеле должен был начаться примерно так:
Здравствуйте. Не работает интернет, код ошибки такой-то. Роутер перезагружали, компьютер тоже.
После этого вас попробуют пропинговать и составят заявку. Ваши изыскания с тестером никого не интересуют.
Дело говоришь. Да в принципе подо всем сказанным подпишусь.
У меня один из самых дорогих роутеров в SOHO-сегменте — дороже 9000 руб
Ути-пути, ты такой забавный! (Гонишь, бро)
Объясните мне, как роутер за 9К руб. может не работать?
Есть вагон и маленькая тележка нюансов. Например одно время (если не ошибаюсь, как раз до этого года) в линейке EdgeRouter от юбиков не было поддержки l2tp клиента ни через GUI, ни через CLI. Обосрались чуток на объекте с провайдером, который хотел именно такой вариант подключения.
Ответившая девушка так и не поняла мою речь про «тестер не показывает напряжения на кабеле».
Чувак, ты заморочился с тестером, но не заморочился с попыткой объяснить. Я почему-то свободно объяснял первой линии, что такое "нет линка". Усложнять "напряжение на кабеле бла-бла-бла" не надо, с той стороны не технарь.
для чего вы тогда бету релизите в публичный доступ?
Их всегда выкладывают в паблик с оговоркой "на свой страх и риск".
но какая религия вам мешает сразу же переключить меня на специалиста, который в теме, если с первых же секунд вам должна быть понятна собственная некомпетентность?
Потому что у человека инструкция, а ты не шаришь. Плюс к тому, инструкция может быть совсем пиздецовая, обусловленная, наверное, большим количеством обращений. Например Яндекс крайне неохотно эскалирует тикеты выше первого уровня и может неделями с тобой попугайничать по грошому поводу на Маркете.
иначе бы отпустил ее и она нашла бы настоящего зожника
Ты так говоришь, как будто она попугай из недавней истории. Если она не тупая, она поймет, что рано или поздно ей придется столкнуться со следствием того, что челу не интересен фитнес. Стресс подтачивает психику, он будет на нее срываться, потом они разбегутся, либо будут сраться/мириться до потери пульса (если оба исключительно глупые и излишне привязанные друг к другу).
Соглашусь, для ребенка - да. Но чего она тогда хочет? С одной стороны мужик под боком для нее "просвет", а с другой - у нее есть ребенок, возможно избалованный (ну не просто же так его били?), который явно помешает ей ухватить ее "просвет" и надо компромисс искать.
какие еще высокие материи в деле поддержания себя в форме?
Человека из истории заебали нагрузки. Вы находите какое-то двойное дно, что он, дескать, не любит именно факт, что его заставляют, а не сами тренировки. У вас в мозгах здесь каша.
да пусть отдыхает сколько хочет. и без него найдутся мужики, которые любят ЗОЖ
Именно! И в чем же проблема именно их искать? Ебанутые, ставящие невменяемые ультиматумы, должны быть с братьями по разуму, а не портить жизнь нормальным людям.
Едрить, вот вы два психолога с moribeth! Вы как-то крайне хуево примеряете на себя шкуру мужчины. Человеку хочется отдохнуть, а не впахивать! При чем тут ваши высокие материи?
Полтора года я хожу в зал четыре раза в неделю, не ем мучного, соленого, сладкого, поддерживаю режим. Теперь я не равнодушен к спорту. Я его НЕНАВИЖУ. Меня просто трясет каждый раз, как надо идти заниматься. Душит депрессия. Ничего не хочется, кроме отдохнуть.
Он не любит именно фитнес. Не надо придумывать двойное дно в этой истории.
В смысле "чужая" женщина? С мужиком уже год как встречается. И да, я против подобной хуйни без необходимости в принципе (телесные наказания), но сразу "иди в жопу, козел!" и даже не попытаться объясниться? Пффф.
P.S. Больше скажу: если ребенок уебищен и родители не воспитывают должным образом, "чужие" люди тоже могут прописать живительных пиздюлей, но только в случае, если мелочь игнорирует другие способы. Не вижу в этом ничего ужасного. Впрочем в истории тема ребенка (и за что он получил) не раскрыта, так что тут спорно.
Не верю, что все женщины "с прицепом" настолько ебанутые, как их малюют в интернете (как минимум потому что знаю некоторых), но ты - отличный стереотипный образчик. Даже есть сомнения в правдивости этой истории, настолько ты стереотипна.
Кажется, весь форум убеждён, что любая проблема имеет простое решение.
Озвученная выше проблема имеет решение, которое будет гораздо выгоднее, чем продолжать ныть и с волны на волну стресса, как виндсерферы, скользить. Автор и его семья сгниет, если все оставить как есть. Так понятнее?
- ему придётся платить алименты (а деньги не в избытке)
- ему, скорее всего, придётся искать себе жильё (что он там говорил про деньги?)
Ты заметил, что автор не выставил это в минусы развода? Очевидно это его не волнует.
- дочь, скорее всего, останется с матерью (99%). Если та захочет, чтобы отец не общался с дочерью или захочет, чтобы дочь возненавидела отца, она этого добьётся с лёгкостью необыкновенной;
Сказки от бабушки. Через суд можно установить порядок встреч, а давая дочери приятное ей времяпрепровождение, которое выгодно отличается от постоянного "отец плохой, бла-бла-бла", дает пищу для размышлений. Дети неусточивы к негативу и стремятся его избежать, дочь будет скорее ждать с нетерпением встреч с отцом, нежели возненавидит его. Это если он умный человек и не скандалит в ответ. Конкретно этот дятел вряд ли справится.
- эта истеричка никуда не денется из его жизни (ибо ребёнок+алименты)
Гораздо легче посылать ее на хуй при таком раскладе, нежели сейчас.
Обычно ужасный конец - лучше, чем ужас без конца. Но тот ли это случай? (или вы убийство предлагаете?)
Еще чего! К убийству нормальный вменяемый человек может склониться исключительно тогда, когда все методы исчерпаны, в ситуации крайнего отчаяния. Либо же человек должен считать себя как минимум царем. И то, для этого надо не понимать ценность человеческой жизни и не испытывать сомнений в своей способности осудить другого человека высшим судом. И это справедливо даже в мгновенных моментах жизни и смерти, когда думать противопоказано, нормальный человек все равно засомневается. Обычно подобными предложениями по грошовому поводу страдают лишь дети и подростки. Короче это бред.
Однако дисфункциональные семьи существуют. Токсичные партнеры - существуют.
За, казалось бы, умными словами не стоит ровным счетом ничего, если вспомнить, что семья - это 2 взрослых человека + возможные дети. Два взрослых человека, которые не будут ныть и утирать сопли, если они не терпилы. И если их что-то не устраивает, они создадут семью с другими людьми, вместо "дисфункциональной". А терпилы, которые не способны ничего поменять, зато легко скатываются в нытье - ненормальные люди и сами виноваты в том, что они не могут избавиться от обстоятельств и людей, которые им мешают и которые их третируют. Не надо перекладывать ответственность перед самим собой и своей жизнью на форсмажор и прочие внешние факторы.
Все так. Но не так просто засолить оптовый сток не-дистрибу. Все оптовые отгрузки и проекты сейчас защищают вендоры. Хотя если опт у этих пареньков это "десятки", то легко.
С другой стороны, все могло бы быть гораздо хуже.
Можно автоматизировать: мини-катапульту с выверенной траекторией поставить у окна, с двойным выстрелом, между ними пауза. Первый - приманить собаку вкусным/интересным, второй - "тапок".
Ну это один из вариантов "фигня вопрос, всего-то нейросеть обучить!". Я бы посмотрел на такую дичь с удовольствием. 
Нехер было жрать подношение для проклятия.Ни разу ими не пользовался, ведь есть икеа, но интересно - что там с доставкой? Мебель да, беглым осмотром безликая в основном.
О, адекватный автор.
Мексиканец смог и ты сможешь.
Т.е. пакеты с костями и требухой кидать мне тут не советовали, а бутылки с водой - ок?
Тебя окружают какие-то дауны, выбрось их нахрен.
Можно еще приехать в Москву. Нет дороги (вообще) - нет проблемы.
Здесь.
У перекупов, закупающих мебель под заказ с заводов (дохуя компаний работает именно так, не имея собственных больших складов) или у малых производителей. К слову, это и причина для:
А "мы производитель/работаем с производителем" следует читать как "мы слепим вам мебель под заказ за конское количество времени, на складе его не держим".
Выше Ergo Vallie расписала что делать. Обращайся в крупняк.
Охренеть. Продолжу с Тимом на злобу темы:
Я бы наушники к голове тогда приклеил или переехал уже.
Едрить! Вы там реконструкцией "Три Поросенка" занимаетесь? Мощный сосед походу волк.
При таком раскладе от шума небось только на даче и спасаться.
Я про творчество на тему. А так много кто симпатичнее Тима.
Соломенный домик какой-то, если все это слышно, особенно кашель соседа.
Естественный отбор.
Даже когда "бог дает лужайку", зайки проебывают шанс.
У тебя дерьмо вместо родителей.
Перечитай вопрос. Я просил не описание вторичного сифилиса, а упоминание, где "отмершие частички кожи головы" являются переносчиком. А то есть подозрение, что это булшит.
Увеличить или ссылку можно?
Познакомь их с этим парнем:
Сейчас еще и наушники делают классные очень, причем даже бюджетные. Сменил гарнитуру рабочую и восхитился удобством.
Это правда.
"Помогите! Грабят!"
О, пора высказаться людям, которые мне говорили что горе все переживают по-разному.
Вот прям самое время.
Можно пруфы? Перхоть к слизистым или крови отношения не имеет. Может продукты язв третьей стадии?
И стадион.
Да, бывают отбитые компании, но в нормальных ничего хорошего в создании агрессивного фона по отношению к отдельному сотрудников не видят. Хотя "публичную порку" и отписки клиентам приходится иногда делать, даже на ровном месте, если клиент приносит много денег, а под хвост вожжа попала и ему что-то не понравилось в работе сотрудника (а втихаря можно и премировать этого работягу, что он нервы свои тратит на такое).
Резонно.
Автор несет полную дичь, либо твое восприятие реальности и тут блеснуло. Она считает что предлагают не ограничивать себя в еде (прекратить жрать), а прекратить вообще употреблять пищу (есть).
У тебя явно что-то с восприятием реальности. Врачи такое исправляют (я надеюсь).
Дело говорит.
Даже просто вышеозначенное уже работает. Это то самое зернышко из "птичка по зернышку клюет, да сыта бывает". Просто ты описываешь комплекс в целом для похудения и здорового образа жизни, а это - лишь его часть.
Интересно же. А то нагнать, а потом сказать что собеседник читать не умеет - проще всего.
Инфекция может?
Счастье не абсолютная величина. Пока им хорошо и комфортно вместе - это счастье.
А чего нет-то? Вдруг чего интересного расскажет.
Так разжуй.
Дык он и составит им рацион, в том числе, значительно меньший, чем их корыто срани. Что плохого советовать то же самое со старта, до диетолога? Есть очевидные продукты, которые можно исключить, ни бельмеса не понимая в обмене веществ.
Тогда при чем тут вообще "нормальные люди с несбалансированной и некачественной едой и фигурой якобы"? Какой-то набор слов у тебя из сообщений складывается, метания то в лес, то в степь.
Поматрось и брось, уровень 3!
Ясненько. Каши ты там не сваришь. Херовые врачи "диагностируют" и "лечат" нарушения ВЧД как ВСД, не соображая, что именно вообще происходит.
Ее головешка сложилась бы стремительно и мы обошлись бы без истории.
Отличный подгон, сначала рассказать про советчиков, которые при нормальном телосложении умудряются жрать (метаболизм, нагрузки), и тут же заливать про исключительность сбалансированности и качестве еды. Сразу настраивает на доверие предоставленной информации.
А что, диетолог им подскажет, как их потребляемым говном в больших количествах "разгонять метаболизм"? Пффф.
Неплохой, тащемта, совет. Безотносительно кривизны зубов.
Хуйню автор спорола. Если люди жирные и жрут, то вполне очевидно, что им стоит сделать в числе прочего.
А, ок.
Подобную экзекуцию проводят иначе, без внутренней ненависти.
Не знаю чего там у тебя с проектом, но убирайся.
Т.е. ты сделал хуевый проект и решил съехать на "проверяли"? Ок, найс план.
А меня еще спрашивали, ставлю ли я на одну ступень женщину с прицепом и мужчину с прицепом. Вот и ответ подъехал, найс.
Тролли.
А на деле, если у них при этом все хорошо, то почему от них посыл "не жрать" должен звучать как-то иначе, чем от тех, кто скурпулезно контролирует свой стол? Потому что завидно? Потому что "лицемерно" (пффф, люди не равны, нет никакого смысла придерживаться тому же, что ты советуешь, если тебе это не надо)?
Еще может у этих людей глисты например или рак (и они сами не рады).
Да уж, приоритеты отличные.
Когда надо будет - побудут раздельно.
Ого, это где такое придумали?
В моем кругу общения, где столкнулись с проблемой "все бюджетное есть или не нужно", уже много лет дарим друг другу полезности вскладчину.
А с этим в принципе не согласен, "каждый дрочит как он хочет". Комфортно им всегда вместе, хотят проводить максимум времени вместе - пускай.
Ну и забей на эту дуру.
Еще не факт что соглашается. Скорее всего просто нормальные люди, которым угрожают вызовом охраны/охрана просит пропустить и не нагнетать, лезть в бутылку не хотят и все решается "мирно". А так можно тоже встать в позу и автор сходит на хуй.
Подождешь, не переломишься. Лифт для колясок, охуеть теперь.
Она просто спроецировала на свою проблему чужую.
Как же здорово, наверное, тратить единственную жизнь на нелюбимую работу и семью со скандалами, прямо фулл хаус. Так держать!
Хорошо, просто начать демонстративно проводить ритуалы проклятия, чем замысловатее и мрачнее, тем лучше.
На трензале можно сэкономить.
А есть стереотип про отбитых медсестер? Не думаю что они прямо тупые, учиться на медработника долго, да и надо целенаправленно идти в мед, иметь некие стремления в этом направлении. Кассиром тем же может стать вообще любой с улицы (но и это не значит, что они все херовые, просто процент долбоебов выше в заведениях, где кассиру платят мало).
Бесплатная медицина, как она прекрасна!
Маре Багдасарян ездить на авто тоже запрещено пожизненно, но ее уже третий или пятый раз ловят, не помню точно.
Вспомним картинку с Жириком про Россию дружно.
Забей на эту кодлу.
Найс.
Уффф.
"А почему Киба?"
Мне казалось, что Клык для собаки вполне подходяще. Но прямо интересно, какие еще варианты?
Да ну нахер такую "культпрограмму".
Летом метро вдвойне убогое, если там людей не убавилось или вентиляцию не модифицировали за последние годы.
Не поспорю.
Но сейчас действительно молчат в тряпочку?
Такое точно было, очень давно, из детства помню. Перестали говорить?
Меня всегда в подобных историях забавляло то, что почему-то, каким-то образом, пьянь умудряется заснять свои похождения на видео. Рефлекс?
Разве не в случае часа пик исключительно? Чтобы как раз временно повысить пропускную. Давно не ездил, но вроде как когда народ не набивается в очередь к эскалатору, то как раз было "проходите слева", не?
Можно потеряться и попасть в Нарнию.
Офтальмологи не особо дорого берут по нынешним меркам, если что.
Ну и зачем тебе держаться за такое рабочее место?
Ага, например Dick (Ричард, но это уже детали).
Или можно начать кидать через забор кости и требуху всякую, как бабулька из одной истории в интернете.
Или высокоморальные особи "помогать ближней своей родне".
А вот это с твоей точки зрения что - безликое авто, полет мысли дизайнера или же хуй на крыше?
Да ничего откровенно хренового в 2109 не было. Авто, в отличие от той же М-20, прошедшее проверку временем. Но без
хуя на крышебез броского ретро-дизайна, поэтому видимо:по мнению узкого круга
продвинутыхподворотных лиц.Нет. В третий раз, для одаренных: это массово-серийная машина, для народа.
Тогда и Москвич винтаж, по такой логике. А по твоей логике (ну и каких-то мутных чуваков, "занимающихся x, y и z") вообще даже ржавая выхлопная труба, которая на свалке 51 год пролежала, тоже вполне себе подойдет.
На тебе еще, другой источник.
Разумеется. Насыщенный, но ненормированный.
Кукушка что ли приехала? На кой мне спрашивать какого-то долбоеба, если общепринятый термин на виду, уже давно устоявшийся? Ваши подворотные утехи "дизайнеров из лофта" мне неинтересны.
Да, я специально для тебя подредактировал, смотри.
Вот не надо, я по Москве езжу практически каждый будний день, часто в несколько мест, про метро забыл, как про страшный сон. Ты пиздец как преувеличиваешь.
винтаж - это все, что старше 50 лет (победа попадает под это определение)
Нет.
премиум с натяжкой, но все же машина за лям)
Нет и нет.
раритет - просто что-то редкое, и победы в наше время действительно редки
Нет. (посмотри количество объявлений о продаже выше, коллекционку ты найдешь только с рук или ауков).
Еще попытка?
А прапрадедушки в каретах.
Едрить! Ну ты же не ребенок, должна понимать, что разница в общем потоке средств передвижения огромна.
Еще раз: эта машина готовилась на скорую руку под событие, для мид консьюмер сегмента. Сколько времени потратил дизайнер на него? В разы меньше, чем дизайнеры тратят время на действительно лимитед-серии, раритеты, тачки на заказ, прочую коллекционку. Что ты там говорила про хуй на крыше? Выделяться на дороге коровьим калом типа победы или 407 - так себе план.
Это слишком высокие материи. Там даже оффроад тачки какие-то нашли, на которых на трассах не съездить под 60км/ч (когда дохрена людей любят зажечь даже в городе на 79).
Я искренне не пойму за каким хером, ведь автор на победе на бездорожку не собирался (Пардон, но на отдых я езжу на поезде, либо летаю на самолёте. Автомобильным туризмом никогда не занималась.), но откопали. Мне лично бывает трудно понять, что moribeth пытается сказать и к чему приводит тот или иной пример, как будто набор беспорядочных мыслей выливается на экран.
И да, забудь слова "раритет", "винтаж" и "премиум", ты явно употребляешь их не в их натуральном значении.
Все авто, тобой названные, не раритет.
Мне правда надо объяснять?
Машина, на которой ездят, должна быть как можно безопаснее. Она ничем не лучше киа или форда, только хуже. И плевать на твой дизайн кузова, пусть она его у себя на даче на заднем дворе безвылазно полирует, вопросов не будет.
И то, если пройтись по теме дизайна, это вопрос вкуса, по моему мнению, например, весь старый автопром в плане дизайна - унылое говно. Чем ближе машина к хайтеку и "некст ген"-формам, тем мне приятнее например.
Херово ими быть.
О как, не знал. Спасибо. Чаще слышал от означенной вышел прослойки. А в деревнях времен крепостного права тоже было "мы с ...."
Ты еще и трассу от оффроада не отличаешь, я понял. Мы о чем вообще разговариваем? Как ты по бездорожью на скорости ездить собралась?
P.S. Чем дальше, тем больше мне кажется, что я про Фому, а ты про Ерему.
А это вообще вкусовщина, она может нравиться, может нет. Но и дизайн кузова неудачный для современного использования. Никто не мешает ей поставить ее в гараж, облизать до блеска и любоваться.
Ты прикалываешься или придуриваешься - не пойму? Победа не феррари. Победа не премиум. Это крупносерийное авто. 2109 тоже крупносерийное авто. Разница в цифрах производства обусловлена лишь мощностями промышленности, спросом, экономической ситуацией и вообще годом производства, когда создавали Победу, консьюмер-авто в России только набирали популярность. Единственный вариант Победы, который можно считать раритетом - кабриолет. Но автору на него копить и копить.
На Москве Россия не заканчивается. Если бы везде было как в наших пробках, то все бы и ездили как мой коллега, "электросамокат из Кунцево до Киевки". Если машина уже на 60-70км/ч опасна, то она опасна для дорог России.
К слову, поставив на нее двигатель мощнее, она может создать проблемы на дороге, почитай отзывы о "уникальной для того времени" аэродинамике Победы и нынешние тест-драйвы, машину ведет на скорости.
Это к вопросу "лучше поставь в гараж и любуйся, чем езди".
Т.е. массовый народный автомобиль, разошедшийся тиражом в несколько миллионов (спрос, ау?) это мусор, а Победа, с говносборкой, модернизировавшаяся аж три раза в серии из-за этого и разошедшаяся в несколько сот тысяч (это не лимитед эдайшн, это именно массовый автомобиль, который в рамках серии переделывали конструктивно из-за факапов) - это винтаж. Ок, как появятся вопросы по дизайну, премиуму и вкусам, я обращусь именно к тебе (нет).
Да и модной машина никогда не была, она столь же массовая, как и озвученный тобой 2109, но в других масштабах, при этом, создаваясь с 1946 года, уже в 1950 она считалась устаревшей. Это не винтаж, это мусор.
Забей на всю эту кодлу.
Не спорю, подход зависит от многих факторов.
Первые серийные Победы вообще были скоропалительным говном с конвейера, имеющие высокий процент брака и херовое качество сборки, их делали под событие, о чем ты? Да, она как минимум модифицировала мотор (75 л.с. не штатный), но это не значит что на ней стоит ездить.
Как и старое говно. Есть винтаж, а есть мусор.
Дело говоришь.
"Победа" это не работа Серова, это древняя поделка, с "грубыми набросками".
И? Что не так-то с ними?
Да чтобы выпендриться, можно и на чем-нибудь "подворотном", типа электросамоката или гироскутера, ездить (хотя уже дохера таких умников на улицах появилось). Что за ебанутая идея выпендриться средством передвижения (тем паче прошлого века, скорее всего с хуевой безопасностью и компонентами)?
Не готов оценивать.
В СССР нормально использовали такого рода наказания. С одной стороны, казалось бы, не айс. С другой - психологическое давление может быть гораздо хуже. С третьей - вообще не наказывать - прямой путь на дно. А разговоры не всегда могут сработать.
Все так.
Хотя нормы могут быть разные. При их несовпадении - мы получаем то, что в истории.
Именно. Во времена долгого плавания на парусных судах довольно уныло видеть в полностью мужской команде разлагающий элемент. Ну и обросло суевериями, конечно, к тому же, учитывая взгляды на роль женщины в обществе в принципе.
Едрить! Я так живу поминутно. В том числе прямо сейчас. А эксперимент интересный, да.
Именно, поэтому и предлагаю пренебречь, "округлив" до "оба пола в такой ситуации равны".
Но самый заметный. Понимаешь ли, когда ты уже какое-то время встречаешься и узнаешь о сложностях - это одно, когда узнаешь почти сразу, когда вы еще по сути чужие - другое, можно просто не пожелать связываться.
А хитро. Не входя в ваш круг обмена информацией, я могу лишь довериться твоему интеллекту, либо попытаться доказать его отсутствие. При этом второе - глупо (потому что невозможно), необоснованно грубо и не приведет ни к какому более-менее значимому результату. Так что я выберу первое.
Да.
Резонно.
Ну не второго сорта, но как я говорил, "со сложностями". С точки зрения мужчины - "А зачем, если можно найти без детей? Я же хочу растить наших общих детей, а не ее от кого-то.". Обратное тоже верно (дискриминации по половому признаку тут никакой нет, ну разве что возможно одинокий успешный мужчина с детьми может выглядеть презентабельнее в плане "скорее всего хороший отец", просто потому что крайне редко с мужиками остаются дети при разводе, надо чтобы жена умерла или была совсем ебанутая или нищая. Но и этим можно пренебречь).
Конечно не запрещено. Но если ноешь в паблик, то разумеется будут сделаны выводы.
Ну кстааааати!
Вот смотрю я соседние: унылая девчушка, у которой нет друзей и которую хотят только трахать, выпендрежница с "победой" и женщина, что не может пристроить сына, например.
Да и он не говорит о том, что "женщине не место за рулем". Сразу вспоминается древнее "баба на корабле - быть беде" (но там и в те времена это хотя бы немного было обусловлено).
А ничего, что через призму профессионалов доходят как раз пиздецовые случаи через сарафанку (отрицательные случаи всегда заметнее и более запоминающиеся, чем положительные)? С таким же успехом можно утверждать, что "я общаюсь с инфекционистами, везде эпидемии!".
Что не так даже в варианте "этот мудак, следующий", если уж ей столь необходим мужчина в семье, раз она сама не может справиться?
Именно. Один мимо, какой смысл о нем ныть? Но она решила акцентировать внимание и обозначить свой выбор, вынеся его в паблик.
Не настаиваю.
Просто так сложилось, видимо. Статистикой даже не интересовался, как-то плевать.
Это почему?
Но и не вчера. А выгнала она его откуда-то же, значит все же переехал.
Потому что считать мужчин базово раздражительными агрессивными уебанами это так же глупо, как и считать всех женщин - ебанутыми овуляшками.
Это действительно не хорошо, но еще раз обращу внимание, что женщина пожелала прогнать его, не разбираясь и не пытаясь что-либо сделать, и при этом продолжает ныть, как ей тяжело одной. А что надо-то сделать? Заклеймить мужика исчадием ада и все? Дальше-то что? Станет ей от этого легче тянуть в одиночку семью? Я и говорю - пусть тогда ищет дальше или живет одна с детьми, раз разрулить подобную ситуацию она сочла нужным расставанием. Что не так-то? Она сама кузнец своего счастья и счастья своих детей.
У меня нет такой статистики. Откуда дровишки? Хватит додумывать. Одно дело рассматривать множество вариантов, другое - откровенно пихать их "было вот именно так", когда ни единого упоминания даже предпосылок подобных вариантов в тексте нет.
Ну так и кисни от этого, а не от того, что сама жила с первым мужиком год, затем выкинула его тоже сама.
Само никогда не наладится. Надо приложить усилия.
Возможно. Но тогда ей надо изначально устанавливать правила, а не ждать год, "отлупит-не отлупит?". Вот:
"Ой, божечки, отлупил, срочно иди нахуй! А я потеряла год, плак-плак, мне и так тяжело".
Это несомненно.
К слову, самый тупорылый и лживый стереотип из тех что я знаю, наверное. Или мне попадались исключительно хорошие женщины-водители (гораздо аккуратнее мужчин).
Одно дело - коллекционировать раритет (хотя это даже не раритет), другое - на нем ездить. Автор с прибабахом, как по мне.
Это вопрос лишь в складе мышления этого мужика. Насколько для него приемлемы рукоприкладства в воспитании. Он год как-то существовал же с ними, если бы он хотел показать кто в доме хозяин и "поводов избить каждый день по 10 штук", то 3650 раз он мог избить "несчастного" ребенка (ну давай брать пиздецовые абсолюты, как ты это делаешь). Он этого не делал - почему?
Ты сходу ищешь в истории двойное дно (которое требует еще и других "звоночков" и деталей, чтобы подтвердить его наличие), я оперирую тем, что на поверхности, тем, что логично.
Еще раз, для не читающих.
У нее масса вариантов (2 абсолюта + компромиссы), о чем я изначально говорил, но ты почему-то решила, что я сказал что ей надо брать что дают. И после этого именно ты предлагаешь смотреть с разных сторон - ну не смешно ли?
Полностью согласен. Вопрос телесных наказаний в сторону если, это дело воспитания людей, насколько они для них приемлемы. Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что автор с одной стороны хочет и мужика для материальной поддержки своей семьи, потому что сама сказала что не справляется и при этом еще чтобы мужчина сам влился в ее семью, а не она была бы мостом между ребенком и им ("мне плевать за что"). Я повторю, что ребенок может быть невоспитан, может целенаправленно гадить пришлым мужикам, не просто же так новоявленный "отчим" решил его отлупить по прошествию года. И автор однозначно приоритезировала свои интересы. Какого черта ныть-то тогда? Тяни одна тогда или ищи дальше, проблемы-то? Да, с таким подходом она еще дохрена раз наступит на грабли, но ее выбор.
Повод задуматься почему так. Скорее всего ты унылая и неинтересная, раз единственный вариант общения с тобой:
У нее есть минимум 2 выбора, не считая компромиссов (брать что дают и остаться без мужчины). Это суровый минимум, доступный при любых раскладах. А по теме вопросов, ну что ж: есть много приличных мужчин, которые просто обойдут ее стороной, узнав о ребенке, есть и те, кто не приживутся в процессе "притирки", а вот "о, женщина с дитем, она жизнь повидала, хочу именно такую" - гораздо меньше и не факт что они на голову не треснуты. Скорее всего пройдет очень много времени, прежде чем она найдет себе хорошего мужчину. А, в зависимости от реальной избалованности ребенка (если не выдумывать дальше истории), вырастая, он либо перестанет доставлять проблемы, либо лишь добавит их в переходном возрасте, кто ж его знает. И это совсем не дискриминация, а факт.
P.S. Объясню для понимания (может вы перестанете тогда накидываться в стиле "о, он сказал запрещенное слово, ату!"): компромиссы в ее случае исключительно важны, ведь мужики будут "ловиться" неохотно, не стоит выбрасывать их за порог по любому поводу, если уж хочет все же "штаны в доме", так как сама не вывозит до такой степени, что ноет об этом. Я абсолютно уверен, что описанная ею проблема могла решиться и не расставанием на месте, а расставлением всех точек над i в плане наказаний ее ребенка (она сама занимается воспитанием ребенка и мужик не пересекается с результатами этого воспитания и не страдает от них, а мужчина не лезет, если уж так ей хочется). Но если единичный случай это повод выбросить его за порог, то чего ныть-то? Она сделала выбор сама, сознательно. Она сама приоритезировала таким образом две своих сложности. Что не так?
Скорее всего потому что ты ненадежен был и смысла тебя рекомендовать - никакого. К друзьям в этом вопросе всегда должно быть более предвзятое отношение, нежели даже чем к человеку с улицы по объявлению, потому что рекомендация - это ответственность.
Нихрена себе тебе вожжа под хвост попала.
Дитятке не дали, будучи студентом, значит впоследствие женщина обязательно родила от "местного гопа" (которого выбрала вместо студента) и вообще говно?
Он что, ускоренно стареет? Что за тупой подгон, что изменилось? Вы бы его так же "по возрасту" не выкинули бы? Ну и конечно ТК процветает, "это Россия!" (с) Жирик.
Автор, какое-то послевкусие от твоего негодования мерзкое.
И это тоже верно, правда.
Опять выдумывание из сумрака в стиле Crazy_monkey плюс собственные измышления относительно морали. Нигде не сказано что он именно показывал, кто в доме хозяин, он явно наказывал за что-то, иначе бы вместо "мне плевать за что" было бы "он отлупил моего ребенка просто так, он сумасшедший!!" и вопросов бы не было.
Еще больше чтения из сумрака. Пример некорректен и не подходит под ситуацию. Хотя по существу примера претензий нет, так бывает.
Она и складывалась постепенно. Но вот что-то произошло, что вызвало агрессию мужика. Что это могло быть? Ребенок мог не захотеть больше видеть этого мужчину с матерью и начать гадить ему (да даже не начать, продолжить, мы же знаем историю лишь с одной стороны и не знаем, как отношения складывались на протяжении года отношений), чем вызвал жестокое наказание. Новоявленный альфач мог съехать с катушек и решить показать кто здесь главный. Мы не знаем. Все что можно сделать - предполагать, на основе написанного. И я продолжу настаивать, что сама женщина палится фразой "мне плевать за что" и не объективна. Если ее выбор - выгнать мужика, поставив во главу угла ребенка безусловно (причем такой выбор легко понять, я не отрицаю), то, конечно же, это ее сознательный выбор - продолжать быть одной, что я и сказал. Нет никаких гарантий, что второй, третий, десятый мужик не встретится с такой же проблемой в лице ребенка, которого возможно пришлось наказать именно луплением.
Все именно так. Если ты заметишь, я нигде не писал, что мужик - ангел во плоти. Но я уже не раз просил задуматься над тем, что автор в своих поисках будет не раз и не два сталкиваться с такой проблемой ("а чего она ожидала?"), до тех пор пока она будет излишне предвзято относиться к ребенку и своим ебарям (разнополюсно). И в этом нет ничего странного. Поэтому нечего ныть, что она нашла того, кто отлупил ребенка и нечего ныть что она одна, это ее собственный выбор и результат ее собственных действий.
Он вполне уместен, потому что я буду обсуждать то и так, что и как считаю нужным. Твои дети тут не затронуты, поэтому указывать обсуждать ли мне "чужих детей" - признак скорее бомбилова и излишней эмоциональности. Просят взглянуть с другой стороны совершенно не так.
Несомненно. И вывод был один, что я написал в самом первом посте, который и вызвал все обсуждение. Из истории видно что женщина очень стереотипная РСП. Другие варианты на основе исключительно полученных данных блекнут и являются домыслами (заметь, я не отрицаю массу других вариантов, но считаю свое уже высказанное видение наиболее вероятным и в обратном вы все меня не убедите, но можете продолжать скандалить и моралфажить как душе угодно).
Ты опять читаешь из сумрака вместо истории?
Даже если не считать это прямым утверждением, вообще нигде не сказано что он не жил с ней.
Интересно, не знал. Интернет с тобой согласен.
Не согласен что мужик, который год тусует с автором, настолько чужд ребенку, но я честно говоря не хочу начинать по второму кругу шарманку. Потому что в этом вопросе боюсь к консенсусу мы не придем.
Все так.
Обусловлено чрезмерной заботой о детях, доходящей до абсурда, оными особами, кмк. Стереотипно, да, но так бывает. "Мне даже не важно, за что!" (с)
Нисколько не поддерживаю подход грести всех женщин с детьми под эту гребенку (хотя наличие ребенка это, в отличие от тех же финансовых обязательств, сразу налицо и заставляет как минимум задуматься), но в этой истории считаю автора очень похожей особой.
Какаду - беззащитное животное, которое все равно не поймет, за что его бьют. Котов, когда написают не там где надо, тоже не лупят (бесполезно). Даже если твой партнер "приобретет право воспитывать" твоего какаду, то, ударив его, он будет, на мой взгляд, долбоебом.
Ребенок же способен осознать наказание.
Конечно. Как бы ни было цинично, чем меньше багажа, тем меньше сложностей и тем богаче выбор партнеров, независимо от пола.
Предсказуемо.
Вопросы без вопросительного знака - это размышления вслух.
Не уверен, что это хорошо - камень на душе за ошибку в молодости. Хотя несомненно это тоже формирует личность и заставляет дважды думать, прежде чем делать.
Любое наказание родителем, физическое или психологическое - это своего рода фильтр вины, дающий осознание что ты не один, что ты получил по заслугам и "очистился". Скрывать и рефлексировать подобное - куда дерьмовее. Скрывать и не рефлексировать - быть маргиналом и мудаком.
Если ребенок не дегенерат и не избалованное говно, лупить его не надо и противопоказано вообще. В обратном случае - она зря надеялась.
Можно сколько угодно дискутировать, что ребенок нихера не сделал, а мужик может быть отбитым ебланом (да, такое разумеется возможно), но вот автор:
Блевать заставляет. Скорее всего причина была, раз специально выделено что ей не важно.
Смотри, тут возможны варианты:
-на нее позарился уебок (ну чего тут ожидать, не так просто найти хорошего мужчину, имея на шее ребенка от прошлого брака. Можно, да, но гораздо сложнее, чем без него).Хренли она хотела?
-у нее избалованное и невоспитанное чадо (что первый же мужик дошел до ручки и отлупил его) Хренли она хотела?
По-моему более вероятно второе, потому что она чрезмерно покрывает ребенка и ее тяжелое положение не способствует адекватному воспитанию ребенка, она наверняка тяжело работает, устает, у нее стресс из-за свекров и сложившейся ситуации. При этом мужик жил же с ней (да хотя бы "на горизонте" ее жизни, не обязательно непосредственно) год как-то, вряд ли бы она с ним съехалась, он тут же отлупил ребенка и улетел в закат, правда? Да, я могу быть неправ в такой оценке, но это все равно не повод набиваться к автору в курятник "этожеребенок" и кудахтать, не желая даже призадуматься, что автору так или иначе придется состыковывать трех людей, а не двух, в семью. Ребенок в 6 лет уже осознает себя. И подобный паззл не так просто сложить, а клуша без понимания этого так и останется одна.
В 12 лет это не собака Павлова. Он уже способен был бы осознать, за что ему прилетело. И это при том, что "избивать", да даже лупить (а лупить и избивать это разные вещи, правда "это же мой ребенок"-клушам разница неведома) - нет смысла, можно серьезно поговорить даже сейчас.
Ему это все запомнилось живыми образами, он уже тогда понимал, что сотворил, хотя и боялся последствий. Зато то, что его не наказали ранее, легко тяжким бременем на 20 лет вперед. С одной стороны хорошо, "на всю жизнь запомнишь" (с), с другой - а оно надо? Он уже давно осознал свою ошибку, но не избавился от чувства вины, не получил наказания.
А вот этого я не знаю, меня никогда не спасали. Под поезд все равно не подгадаешь. Но если я видел что пара десятков людей прется
в горлышко бутылкина правую сторону, прекрасно спускался сам слева. Организация прохода на эскалаторе - то же самое, что спорить насчет ширины дороги или пешеходной зоны на улице, все равно кому-то будет мало.В том числе. Но я не случайно привел все нужные цитаты. Ребенок испугался наказания, испугался последствий своих действий и расчетливо замел следы и врал. У него нет даже понимания ответственности за свои действия, хотя, казалось бы, 12 лет это вроде сейчас ~7 класс школы? Это не время, когда надо вырабатывать безусловные рефлексы вида "спички детям не игрушка", это вполне себе подросток.
Как раз на длинных идущие не смогут в этом случае выгадывать свои несколько секунд. Да, очередь в начале эскалатора будет рассасываться быстрее (или перестанет существовать), но торопящиеся не смогут торопиться, скорость же эскалатору, наряду с пропускной способностью, никто не увеличит.
Когда не надо лишних слов.
P.S. Вру, надо. В 12-13 уже пора зарубить на носу ценность человеческой жизни, а не быть малолетним ублюдком. Вина родителей.
Это да.
Все именно так. Повторю вопрос:
Какого черта сетовать на то, что ее возможно избалованный ребенок и "эволюционный паттерн":
помешал принять в семью отчима?
И ты какую-то ересь несешь, вырывая из контекста. Про важность ребенка я написал для понимания, что женщина вообще всегда выберет защищать ребенка. Это и ежу понятно.
Но это не значит, что надо полагать, что мужчина, который вливается в семью, будет мириться с заскоками уже существующего ребенка (в случае своего ребенка он бы уже принимал участие в воспитании, в случае чужого - нет, ребенок может в 6 лет быть исчадием ада, если что). Еще раз призываю подумать головой - чего автор ожидала, ища мужчину, имея ребенка от прошлого брака? Что семья автоматически сложится, как паззл?
Я не знаю, как назвать еще этот сдвиг по фазе, кроме явно пришедшей кукушки, вы прикалываетесь все что ли? У одной чужие смерти - повод заткнуться и принять любую ебанину как данность, у другой чужие дети - неприкосновенны (и тоже принимаем любую ебанину как данность). Например неизвестный ребенок царапает твою машину гвоздем - беги вызывай полицию, беги ищи родителей, а ребенок пусть продолжает, да? Ага, конечно. Первое что надо сделать - схватить за руку и потребовать отвести к родителям. А там вполне возможно что такая же клуша, как автор, заорет "чего ты пристал к моему ребенку, мне плевать что он сделал!?". И все что ты можешь с них слупить после такого это как раз научить хотя бы ребенка не быть уебаном тяжелыми методами, да обратиться в полицию, чтобы они научили родителей. Бывают семьи дегенератов, и, по описанию автора, я не вижу что она не такая.
Если ты не автор, то твой подгон неуместен и крайне глуп. Если бы у бабушки был член, она была бы известно кем. Смотри за своими детьми.
Даже если не принимать в расчет бомжей, это утверждение уронит демографию России на дно.
Чего-то ты опять несешь околоморальную околесицу. Во-первых мы уже обсудили все выше насчет избиений, поинтересуйся. Во-вторых она сама себе пошла искать мужика, так как "я одна не справляюсь", при этом будучи с ребенком, который по-любому:
-будет важнее мужика
-будет мешать их отношениям, пока мал.
Чего еще она ожидала? Манны небесной? Короля? Бога? Не нравится - расти ребенка одна. Хочешь поток денег и помощи? Бери что дают. Чего ныть-то?
P.S.
Если ребенок плохо воспитан, то даже на улице чужого ребенка можно и нужно учить, если родители хуй знает где и хуй знает какого мнения о его действиях. Не настаиваю впрочем на телесных наказаниях, но не исключаю их.
Сравнил, тоже мне. Ты себя на помойке нашел, что ли?
Это уже разговор вне истории. Девушка хотела мускулистого, челу нагрузки силовые не нравятся. Что не так-то? При чем тут алкоголики и "проф спорт это анал"?
Тоже мне, нашел беду. Достаток своих родителей ты не исправишь, а вот свой... заводи связи уже сейчас. У тебя превосходное поле для этого вымощено родителями.
Как в зале, так и не в зале ты (или тренер) сам себе подбираешь фронт тренировок. В моем понимании "создавать тело уровня Men's Physique" это формировать мышцы силовыми тренировками, среди прочего. Для поддержки нормального веса и поддержания тонуса мышц (не их развития) это не необходимо и просто не в тему совсем, например.
Это и есть Men's Physique, такие дела.
Думаю теперь мы будем на одной волне в разговоре?
P.S. Я почему задал вопрос про отношение таких людей, как на картинке к общему количеству на улице - именно потому что это не нормально. А просто подтянутых мужиков пруд пруди, гораздо больше чем колобков. Вот только с мышцами там не все в порядке.
Интересный человек, провести с ним выходные - одно удовольствие, судя по всему.
Это не "создавать тело". Это нормально, хотя и не для всех и не факт, что после 40.
Ты хочешь сказать, что "после 40 ты либо как на картинках выше, либо жирдяй"? Ты гонишь.
P.S. Вспомнил друга, который зашел плотно в спортзал, присел зачем-то строго на силу и... остался с брюхом. Потом писал мне "что-то я не то делаю".
В процессе чтения возник тот же вопрос:
Что за дичь?
А куда воскресенье делось? Или он заливает очи до понедельника? Отличные у вас уикэнды, масса интересного!
Палево какое-то.
Это конечно шутка, я и сам видел пару серий (правда не понравилось).
Ну разве что в беге.
Аа.
А это не геронтофилия ли?
Эх, а еще в СССР битье использовалось.
Полностью с тобой согласен, тоже против, но тогда автору нечего сетовать на то что на нее позарился только такой мужик пока.
О чем ты? Я как раз не считаю "роутер за 9к" верхом инженерной мысли, автор считает.
Либо не вовремя, либо недоумевает, что раньше целенаправленно не могла, а случайно получилось.
Ручной клади?
Меня спросили - я показал. Просто очень похоже то, что и трансгендера и автора действительно наиболее вероятно ждет несладкая жизнь.
А вот хорошие новости. Илон Маск туда даже субмарину притащил, которая вроде так и не пригодилась.
Вот.
Среди прочего.
А еще они вбухивают гораздо больше времени в тренировки, в т.ч. силовые, что далеко не каждому интересно. Это гораздо более тяжелая работа над собой, чем просто держать себя в форме, не быть шариком и быть заряженным энергией.
Я попробую твой навык воображения:
Может быть это собрание ложи вольных каменщиков?
Немало, согласен.
Но:
единственное что ее волнует - "этожеребенок".
И при этом:
Хренли она ноет тогда? Тут как в истории с трансгендером, которому юбку задрали на входе в клуб и не пустили: «Я сожалею. Но у вас впереди целая жизнь унижений. Это ваш выбор, вы прекрасно знали, где родились». Пускай ищет дальше, прицеп ей тяжести в поиске прибавит сильно. Либо не ноет и тащит одна.
Потому что
замогильноемеждустрочное чтение. Я бы тоже хотел такой навык, но мне казалось что он доступен только с насваем.Все так.
Потому что они не следят за собой, очевидно.
Вот только ты не понял мою мысль. Разжевать? Я подскажу: призадумайся над отличием мужчин, которые просто поддерживают себя в тонусе, при этом работают и стараются соблюдать режим, от мужчин, которые целенаправленно создают свое тело.
Язык всегда развивается, любой может придумать какую-нибудь шляпу и зафорсить ее.
Но ведь тут могут быть другие варианты, нежели "ебаная монашка".
-ебучая монашка
-ебнутая монашка (ебанашка+монашка)
-монашка, которую ебут (звучит странно, но у кого какой фетиш)
-это может быть своего рода титул
И т.д.
Вспомнилась история про переводчиков. Интересно, как бы обученный гугл и скайп через 3-5 лет переводили бы "Ебмонашка" на другие языки?
А это вообще законно? Только при условии совместительства или кратных ставок же.
Дело говоришь. Да в принципе подо всем сказанным подпишусь.
Есть вагон и маленькая тележка нюансов. Например одно время (если не ошибаюсь, как раз до этого года) в линейке EdgeRouter от юбиков не было поддержки l2tp клиента ни через GUI, ни через CLI. Обосрались чуток на объекте с провайдером, который хотел именно такой вариант подключения.
Чувак, ты заморочился с тестером, но не заморочился с попыткой объяснить. Я почему-то свободно объяснял первой линии, что такое "нет линка". Усложнять "напряжение на кабеле бла-бла-бла" не надо, с той стороны не технарь.
Их всегда выкладывают в паблик с оговоркой "на свой страх и риск".
Потому что у человека инструкция, а ты не шаришь. Плюс к тому, инструкция может быть совсем пиздецовая, обусловленная, наверное, большим количеством обращений. Например Яндекс крайне неохотно эскалирует тикеты выше первого уровня и может неделями с тобой попугайничать по грошому поводу на Маркете.
Это в евро, я надеюсь? В рублях на такое не прожить.
Ты так говоришь, как будто она попугай из недавней истории. Если она не тупая, она поймет, что рано или поздно ей придется столкнуться со следствием того, что челу не интересен фитнес. Стресс подтачивает психику, он будет на нее срываться, потом они разбегутся, либо будут сраться/мириться до потери пульса (если оба исключительно глупые и излишне привязанные друг к другу).
Выйди на улицу и скажи мне - сколько мужчин уровня Men's Physique относительно общего количества ты увидишь? А потом трижды подумай.
Если не додумаешься, я могу разжевать мысль.
Тогда пусть сидит с ребенком одна и не верещит.
Соглашусь, для ребенка - да. Но чего она тогда хочет? С одной стороны мужик под боком для нее "просвет", а с другой - у нее есть ребенок, возможно избалованный (ну не просто же так его били?), который явно помешает ей ухватить ее "просвет" и надо компромисс искать.
Человека из истории заебали нагрузки. Вы находите какое-то двойное дно, что он, дескать, не любит именно факт, что его заставляют, а не сами тренировки. У вас в мозгах здесь каша.
Именно! И в чем же проблема именно их искать? Ебанутые, ставящие невменяемые ультиматумы, должны быть с братьями по разуму, а не портить жизнь нормальным людям.
Едрить, вот вы два психолога с moribeth! Вы как-то крайне хуево примеряете на себя шкуру мужчины. Человеку хочется отдохнуть, а не впахивать! При чем тут ваши высокие материи?
Все правильно. Ухайдокать хорошую, дорогостоящую вещь, будучи в гостях, это явно не путь к сердцу хозяина.
Спорно. Смотря какие шабашки и халтуры, смотря какие хобби.
Ты прикалываешься.
Он не любит именно фитнес. Не надо придумывать двойное дно в этой истории.
Не, три пересадки там негде делать, разве что специально. Хотя о чем я говорю, в Москве люди даже в навигаторе запутаться умудряются.
Та тоже дюже ебанутая. В чужой монастырь со своим уставом приходить совсем не хорошо.
В смысле "чужая" женщина? С мужиком уже год как встречается. И да, я против подобной хуйни без необходимости в принципе (телесные наказания), но сразу "иди в жопу, козел!" и даже не попытаться объясниться? Пффф.
P.S. Больше скажу: если ребенок уебищен и родители не воспитывают должным образом, "чужие" люди тоже могут прописать живительных пиздюлей, но только в случае, если мелочь игнорирует другие способы. Не вижу в этом ничего ужасного. Впрочем в истории тема ребенка (и за что он получил) не раскрыта, так что тут спорно.
Именно они. Она видимо выиграла джекпот.
Пусти ее деньги на пропитку бутылки новым коллекционным коньяком. И вообще нахер ты ей позволяешь дома у себя что-то делать по хозяйству?
Да уж, гост транслитерации еще более ебанутый.
И что не так?
Ужасный мужчина, изверг!
Не верю, что все женщины "с прицепом" настолько ебанутые, как их малюют в интернете (как минимум потому что знаю некоторых), но ты - отличный стереотипный образчик. Даже есть сомнения в правдивости этой истории, настолько ты стереотипна.
Херово быть тобой. По сути это единственная проблема, которая не позволяет бросить мужа и отправиться на поиски лучшей доли.
Она беспокоится что при разводе она получит кукиш с маслом вместо алиментов и ничего вместо жилплощади.
Это более правдиво, чем "у всех она есть".
Он бы мог пойти еще дальше:
Хрен с тем, что и ты и автор не отличаете спорта от фитнеса. Но
это бред. Бывают периоды, в которые нет времени регулярно зарулить в зал или дать себе нормированную нагрузку иначе, но никакой потребности нет.
Это да.
Озвученная выше проблема имеет решение, которое будет гораздо выгоднее, чем продолжать ныть и с волны на волну стресса, как виндсерферы, скользить. Автор и его семья сгниет, если все оставить как есть. Так понятнее?
Ты заметил, что автор не выставил это в минусы развода? Очевидно это его не волнует.
Сказки от бабушки. Через суд можно установить порядок встреч, а давая дочери приятное ей времяпрепровождение, которое выгодно отличается от постоянного "отец плохой, бла-бла-бла", дает пищу для размышлений. Дети неусточивы к негативу и стремятся его избежать, дочь будет скорее ждать с нетерпением встреч с отцом, нежели возненавидит его. Это если он умный человек и не скандалит в ответ. Конкретно этот дятел вряд ли справится.
Гораздо легче посылать ее на хуй при таком раскладе, нежели сейчас.
Еще чего! К убийству нормальный вменяемый человек может склониться исключительно тогда, когда все методы исчерпаны, в ситуации крайнего отчаяния. Либо же человек должен считать себя как минимум царем. И то, для этого надо не понимать ценность человеческой жизни и не испытывать сомнений в своей способности осудить другого человека высшим судом. И это справедливо даже в мгновенных моментах жизни и смерти, когда думать противопоказано, нормальный человек все равно засомневается. Обычно подобными предложениями по грошовому поводу страдают лишь дети и подростки. Короче это бред.
За, казалось бы, умными словами не стоит ровным счетом ничего, если вспомнить, что семья - это 2 взрослых человека + возможные дети. Два взрослых человека, которые не будут ныть и утирать сопли, если они не терпилы. И если их что-то не устраивает, они создадут семью с другими людьми, вместо "дисфункциональной". А терпилы, которые не способны ничего поменять, зато легко скатываются в нытье - ненормальные люди и сами виноваты в том, что они не могут избавиться от обстоятельств и людей, которые им мешают и которые их третируют. Не надо перекладывать ответственность перед самим собой и своей жизнью на форсмажор и прочие внешние факторы.
Все так. Но не так просто засолить оптовый сток не-дистрибу. Все оптовые отгрузки и проекты сейчас защищают вендоры. Хотя если опт у этих пареньков это "десятки", то легко.
Это может быть далеко идущий план мужа сделать так, как хочется ему. Ну и подтереться мнением жены.