А мне всегда казалось, что в большинстве ситуаций люди "косо смотрят", исключительно потому что охуевшие пидорасы, уверенные, что лучше других знают, кому и как надо жить...
По-хорошему, от них обеих тебе надо валить скорее. Но это в свою очередь может привести к тому, что она уверится, что "что-то было", и пойдет в ту же полицию или хотя бы знакомым начнет рассказывать. И тогда тоже будет совсем невесело... Так что валить лучше сразу подальше.
А поговорить серьзено с женой нельзя? Не просто "что между вами? - мне он не нужен - ну, ок", а нормально рассказать, что ее поведение тебя не радует, что ради тебя она за собой так не следит, что мужик этот доверия тебе не внушает... Скажи, что если бы ты так встретил "старую любовь", ради которой внезапно бы стал в качалку ходить и носить маечки в обтяжку, то жена бы тоже не обрадовалась.
Возможно, и правда скажет тебе, что ей романтики не хватает. Так это решаемое. А если на разговор не пойдет, а так и будет "между нами ничего нет", то ловить тебе с ней уже нечего.
А то есть тот факт, что та баба тебе с нифига уже кучу условий выдвинула, это пофиг? Ладно просто принять сына в семью, но усыновлять нафига? И почему ты должен заставлять дочь общаться с ними? А что эта баба взамен тебе даст? Или "пофиг, я ведь ее люблю"?
И с чего вдруг это для девушек нормально? Даже с точки зрения физиологии это нелогично же. А если речь про всякие там "так принято", то это уж точно не причины.
Ну а че? Скажи, что согласна дать ребенку имя Элдрич, если муж пойдет и поменяет свое имя на Евпистрахий. И будет у вас замечательный сын Элдрич Евспитрахиевич. А потом он вырастет и прирежет вас обоих.
Не, я понимаю, что кмп тут из-за последних слов про дружбу. Но с чего автор так офигела и выпучила глаза? С чего подруга так перепугалась, что сболтнула лишнего? Что в этой истории это самое "лишнее"?
Я не поняла, в чем трагедия. В том, что подруга спит со всеми подряд? В том, что "то ли папашин" означает именно отца подруги, а не кого-то еще? В том, что кто-то из них твой парень? В том, что подруга решила оставить ребенка?
при бронхите антибиотики и рентген — это меньшее из зол. Меньшее, но всё равно зло для организма, и если есть возможность обойтись без этого — надо обходиться
Не, я с тобой согласна абсолютно. По мне, так любое говно воняет говном. Тут не может быть вариантов. Но есть ярые сторонники принципа "свое говно не пахнет". И сколько вон всяких мамашек в инете, кто даже пробует говно ребенка. Вот и автор из них, наверно.
Тут еще новый источник "ароматов" появился: некий Транслом, вроде входящий в ржд, для списания и сдачи старых вагонов в лом не разбирает их нормально, а тупо выжигает весь пластик и другие материалы в них... На Троицком где-то, как раз по направлению ветра. Наверно, под коркинский разрез маскируются.
Он уменьшает степень вони для владельца животного якобы. Как всякие ебанутые мамашки про говно своего ребенка говорят, что "оно же не пахнет", хотя говно не может не вонять.
Да черт их знает, откуда они их берут вообще. На вид им в основном лет по 14-15, таким точно сигареты не продадут в магазине. Взрослые тоже давно уже не дебилы и не дают сигареты стреляющим детям... Какая-то загадка, честно говоря.
А ты, автор, понимаешь, что ничего бы этого не было, если бы изначально появились официальные новости примерно такого содержания: "В области зафиксировано небольше превышение по такому-то радиактивному веществу, оно не несет опасности и обычно содержится там-то, власти проводят проверку, откуда что пошло"? И что при первых признаках паники не говорили "все не так страшно", а просто тупо утверждали, что "ничего не было", "вам все приснилось", "никаких данных нет"?
Как раз вопрос в том, что власти должны через свои официальные источники в первую очередь сообщать полную исчерпывающую информацию о радиации, выбросах каких-то, той же соли. Чтобы у людей не было причин искать подробности в каких-то желтых газетенках и поддаваться панике. Если рассказать все сразу, искать будет нечего.
"Ой, я вот подтираюсь морскими ежами. Мне нравится: удобно и чисто. Но как только кто-то узнает, так сразу начинают удивляться, доставать вопросами, отпускать шуточки. Заболали со своими стереотипами."
Как-то при мне в переполненном автобусе, едущем мимо почти всех универов города, часов в 7 утра ругалась одна старушка: "Совсем обнаглела молодежь! Нормальным людям ни в поликлинику не съездить, ни на рынок! А еще врут, что учиться едут! И не стыдно?! Никакой жизни от них нет!"
А, может быть, стоит просто честно все рассказывать, а не отнекиваться, скрывать, переводить стрелки? Если все было так нестрашно, какого ж черта делали вид, будто "вам показалось"?
Как можно получить справку о недееспособности при отстутствии помощи? Она не ходит к врачу => никто не выдает бумагу о недееспособности. Платному врачу автор не верила, хотя он очевидно говорил о необходимости помощи ее дочери. Автор же сознательно ее без этой помощи оставила.
В данном случае дочь автора "гуляла по путям" не потому что сама захотела, а потому что ее поставили в такое положение, что она с этих путей уйти не могла.
Это все одна и та же статья. Я же полностью ее скопировала. Это о том, что, например, родители ребенка пойдут с ним на ж/д путях гулять, а перед приближающимся поездом сами убегут, а ребенка бросят. То есть они сами поставили его в опасное положение, но ведь до самоубийства не доводили, как и не убивали по сути. Просто отправили погулять по путям.
Про оформление я и говорю, что все будет зависеть от следователя. Понятно, что у нас вряд ли кто будет с этим возиться.
В данном случае оставлением в опасности будет не оставление ее одной, а лишение ее медицинской помощи, в которой она нуждалась. Они оставили ее без врача и, наверняка, без лекарств, которые ей были необходимы. Соответственно угроза жизни изначально возникла именно из-за их действий.
Даже если бы без лечения они ее дома оставили, а не в отдельной квартире, она вполне могла умереть от голода, потому что депрессивное состояние при отстутствии помощи ухудшалось бы и привело к полной апатии. Просто тогда бы уж, конечно, родители увидели, что это не выдумка, как они думали, и обратились бы к специалисту.
Я думаю, ее лечащий врач психиатр вполне может доказать, что она не в состоянии была сама о себе заботиться. К тому же в статье написано "либо". То есть "имел возможность оказать + либо был обязан, либо сам поставил в опасное положение".
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Ну, ок, в заперти не держали. Но вполне есть состав оставления в опасности. Ее психическое состояние не позволяло заботиться о себе самостоятельно и требовало медицинской помощи, которой она не могла себя обеспечить в силу своего же состояния. А родители как раз входят в ту категорию людей, которых можно по этой статье привлечь.
Но тут, конечно, все будет зависеть от желания следователя. Если захочется лишнее преступление "раскрыть", то займутся. Если не захочется "возиться с бумагами", то забьют.
Понятно, что все должны получать медицинскую помощь по необходимости. Но изначально речь шла о самом определении естественного отбора и его роли в этой истории. Если это успокоит, я не защищаю автора и точно также не ратую за естественный отбор.
И пофиг, что несовершеннолетняя. Как раз таки в этом случае должны завести уголовное дело независимо от мнения родных. Есть тело, есть медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания, требующего лечения, есть факт оставления без медицинской помощи. Виновные должны понести наказание.
Всегда такие трупы осматриваются специалистами, на место выезжает следователь, проводятся проверки. Вот если бы у дочери был бы какой-нибудь рак, например, из-за которого она бы умерла, тогда бы дело не завели. А когда физически здоровый человек умирает от голода, это должно вызывать вопросы.
Но родителей-то дебилов нельзя отрицать. И неизвестны причины депрессии у дочери.
Ну и сломавший ногу, кстати, даже больше шансов на выживание имеет, потому что может тупо доползти до окна и поорать туда, чтобы его спасли. Состояние дочери в депрессии не позволяло и этого.
Вообще, кстати, в такой ситуации родителей должны отдать под суд за оставление в опасности и ограничение свободы. Вряд ли бы они смогли отмазаться от этого.
А, то есть мы о конкретной норме говорим? Именно о психическом состоянии? Тогда тут тоже можно поспорить. Зачастую "ненормальный" человек может не замечать несовершенства окружающего мира, тогда как "нормальный" вынужден мириться со всеми косяками. Поэтому не всегда "в норме жить интересно".
Я не сторонник естественного отбора в общем-то. Изначально вообще меня больше заинтересовала сама суть естественного отбора, а не его плюсы. Ну и в плане нормы естественного отбора я написала к тому, что не поняла, что мы о конкретной норме говорим.
Если же брать эту конкретную историю, то тут естественный отбор даже к месту. Мы имеем явных родителей дебилов, которые вместо помощи своему собственному ребенку загнали ее в могилу. Плюс дочка у них была не очень здоровая. Так что для будущих поколений очень хорошо, что их гены дальше никому не передадутся.
Ну, тут опять же вопрос: что есть норма? И кто ее определяет? И как понять, в норме ли все конкретно у меня, например? Живет ли вообще хоть кто-то в норме? И почему тот же естественный отбор не может быть нормой?
Не знаю, как сейчас, но года три назад по крайней мере у нас в городе по рассказам воспользовавшихся эта выездная регистрация заключалась в том, что ты приходишь в удобное время в загс без гостей, расписываешься, а потом в день свадьбы тебе тупо тетку присылают, чтобы для гостей сделать вид, что расписываешься при них. Так что это тоже так себе вариант.
Автор, а ты их проверял? Прсто если бы проверял, то написал бы "едва проработала десять минут". Если не проверял, нафига пишешь? Тем более маленькие светодиоды не требуют много энергии, а описанные батарейки не такие уж расходные.
Потребуй от них покаяться и извиниться перед тобой, что рылись в твоих вещах, а также потребуй обязательно денег за "пропавшие" дорогие лекарства. И родителей упрекни, что от жизни с ними "такое" пила.
Меня, например, вполне устраивает дзив по 170р. Или мкшв по 220. Причем по вкусу кажется лучше того же крымского. Если дороже 250, то лучше уж игристое забугорное взять, чем столько за российское платить.
Если уж на то пошло, у сотовых операторов по началу же и правда были реальные безлимиты. А потом они пошли на сокращение издержек, ограничив "безлимит", а названия менять не стали.
Я тоже прочитала и думаю, что даже неплохо, что учитель не стала детям разъяснять что-то. Очевидно, что это произведение не для детского чтения. Может быть, для выпускных классов, но явно не для 5. Если учитель такое задает в 5 классе, то она сама не очень соображает в этой теме. Значит, нормально пояснить не смогла бы, что к чему.
Не только алконавтов. Тех же нарушителей ПДД часто оправдывают: всяких там обочечников, ездунов по встречке... "Так сложно пропустить что ли?", "может, ему надо!", "места же полно - жалко что ли?"... Как-то любят мудаков в целом, наверно.
Этих же технических писателей у нас пологовно ищут с опытом. Без опыта работы в этой сфере практически невозможно найти что-то, а всякие там "джуниоры" или "через обучение" никому не нужны, потому что никто не хочет учить.
Хотя я допускаю, что в Москве с этим делом в разы проще.
И опять возвращаемся к началу: если про них уже ходят, значит, они вели себя, как пара, а не просто как "друзья, живущие вместе". Значит, уже пофиг, что он скажет и "к кому" поедет.
Если ты не понимаешь, что мама не права независимо от того, мама ли она тебе, то тебе нечего делать с этой девушкой. Если ты понимаешь, что мама не права, но не хочешь портить с ней отношения, попытавшись ей объяснить все это, то тебе опять же нечего делать с этой девушкой. Да и с любой другой тогда уж.
Слухи ходят о том, кто ведет себя как пара. Если два хороших друга просто живут вместе, вряд ли многие прям так сразу будут подозревать их в любовных отношениях. И поехать работать в другой город за большой зарплатой, где внезапно живет хороший друг, точно также не означает ехать к любовнику.
Да, конечно, зачем самой мучиться и пить таблетки, ставить спираль, еще как-то предохраняться, не заниматься сексом без презерватива, в конце концов, когда можно всю вину свалить на мужа. И тест надо было в присутствии мужа делать именно в его др. И вообще кто угодно виноват, только не автор - жертва обстоятельств, ага.
Расскажи всем, что он пытался заставить тебя заниматься сексом с его протезом. И тройничок с сыном предлагал, чтобы хоть один военный тебя поимел. Поэтому даже секса с ним не было.
А, и жена от него ушла потому, что он и ее пытался протезом поиметь.
Ну и в чем смысл возвращаться назад? Ты точно также испугалась бы опять. Ты даже сейчас не смогла себе найти работу с хорошей зарплатой, чтобы хотя бы ездить свободно можно было бы. О чем вообще говорить?
Вообще все логично. Набираешь кур на работу, думая, что они будут летать. Первое время их активно пинаешь, они соответственно отрываются от земли, имитируя "нормальный полет". Потом ты их перестаешь пинать, думая, что все норм. Но куры без пинков летать не умеют. Так что либо пинаешь и дальше, либо набираешь нормальных.
Про выбросы у нас и говорить нечего. Постоянных запах гари, говна и пластика. Но власти говорят постоянно, что это все из-за личного транспорта. При этом недавно Путин к нам приезжал. И машин нифига меньше не было на дорогах. Только потому что ни запаха, ни дыма, даже тумана не было. Наконец-то небо увидели. А как уехал - опять все вернулось. И опять - машины виноваты.
Они, кстати, и сейчас мажутся, что, мол, это превышение не предельно допустимой нормы для человека, а какого-то фона, и все это якобы все равно в сотни раз ниже того же самого допустимого значения. И вообще выброс не у нас, а в Казахстане. И не выброс, а неизвестно что. И вообще нафиг след искать, они не при делах.
Вот, да. Кажется, будто он сидит и ждет, когда же мама ему позвонить и спросит, как у него дела. И уверен, что не звонят они только потому, что "потеряли к нему интерес".
Деньги всего лишь один из показателей. Но они в любом случае интересуются жизнью автора, не тупо плюнули на него. Он же сам пишет. И мама явно занималась домом и детьми, потому что четверо детей все-таки требуют времени, а про няньку ни слова нет.
И опять же. Это автор оценивает, что "детей бросили". Его младшие братья и сестры могут быть уверены, что у них лучшие родители на свете. В написанном авторе лично я не увидела какого-то бросания или пофигизма. Может быть, ему лично стали меньше внимания уделять из-за младших детей, или потому что он показался родителям самостоятельным. Поэтому он и переживает и думает так.
Вообще-то это неудивительно, что законом запрещено стрелять в людей, которые на тебя не нападают. Даже из травмата. Могла бы уж стрелять рядом куда-то, чтобы припугнуть. Или дымовую шашку в них кинуть, что ли...
Меня вообще удивляет, что в современном мире кому-то что-то еще позволяют решать самому, а не заперли всех на изолированных рабочих местах, время от время поставляя минимум еды, чтобы не подохли, а продолжали работать.
Вообще да. Поэтому я считаю, что пользоваться услугами суррогатных матерей в России - добровольно соглашаться на обман. Потому что никакой договор не защитить. Разве что можно попытаться лишить прав родительских, если, например, условия жизни не будут позволять ей нормально вырастить ребенка. Но это вроде тоже можно не сразу после рождения. Ну и асоциальным всяким элементам вряд ли позволят стать суррогатными матерями.
Ну, это автору может казаться, что забивали хрен. А родители могут думать, что давали детям свободу самовыражения. И если бы реально забили, то он бы ни колледжа не увидел, ни денег, ни помощи какой-то. Не факт, что школу бы закончил нормально.
Вообще адекватно оценить родителей и их поведение могут далеко не все дети. И в разном возрасте. Практически каждый считает, что родители его как-то обижали или ущемляли. Кто-то пожалуется, что родители слишком много позволяли. Кто-то наоборот уверен, что все запрещали.
А почему сразу эксперимент? Нормально же воспитывали, дали все, что могли, вырастили. Увидели, что полные запреты сработали не так, как рассчитывали, попробовали прямо противоположный вариант. Потом нашли баланс, видимо. Не стали навязывать свои взгляды, когда появилось собственное мнение. Не лезут сильно в жизнь, занимаясь собой, давая свободу. По-моему, не такие плохие родители. Или тебе хочется, чтобы они прям держали на привязи, никуда не пускали, все указывали?
Всегда, кстати, интересно, нафига же все эти люди, которым детей жальче взрослых, заводят детей? А вдруг вот родишь его, а он помрет? Жалко же. Да и вообще мир такой жестокий. А еще и предрекают опасные изменения климата, кризисы всякие экономические, голод, войны. И вот в это рожать детей? Жалко же. Не?
Лампу настольную купи, чтобы светила только тебе, а не в окна. Но я тебе открою тайну: звонят они во все квартиры подряд. Так что кроме выключения домофона реально тебе ничего не поможет.
Вот постоянно встречаются истории про всякое там сокращение в полиции, дпс и т.д. Но постоянно на сайтах с вакансиями куча вакансий от различных увд, полков дпс, различных там отделений. Постоянно всем после армии предлагают сразу пойти работать в полицию. То есть их нанимают и тут же сокращают что ли? Или где-то нанимают, а где-то сокращают? Что вообще происходит?
А где написано, что она вуз не закончила? Забеременела и родила на пятом курсе, так это вряд ли помешало бы ей диплом получить. Тем более преподы обычно снисходительны к детным студенткам по моим наблюдениям.
Да и есть на свете профессии кроме кассиров, где можно без вышки работать или с неоконченным. Вряд ли ее муж-сантехник имеет в/о. И детей у нее только двое.
А кто сказал, что он "чистоплотен"? Может, они сексом занимаются условно раз в месяц, и именно перед этим он соизволит наконец нормально помыться, а все остальное время ходит грязнулькой.
А потому что рожают не потому, что хотят детей, потому, что "надо", "не рожала - не баба", "как это семья и без детей?", "зачем тогда женились?", "без детей женщина не может быть полноценной" и т.д. Не оправдываю окружение автора, если что.
Охренеть вообще. Скоро всякие маньяки-убийцы-насильники будут писать что-то типа "ну, у меня же отклонение, я не виноват, так что, недовольные, носите доспехи или хотя бы бронижилеты, учитесь бегать быстрее, что угодно, только не трогайте нас, психов"
Да вполне очевидно, что те, с кем автор сейчас пытается смотреть телек, плохие зрители, которым мало интересно происходящее на экране. Так что автору уж точно надо сменить компанию для просмотра или смотреть одному. Ну или терпеть.
Если бы люди хотели или видели смысл общаться с тобой, то простили бы тебя или забили. Но все указывает на то, что они не хотят. Не заставлять же им себя. И всякая сердечность тут не причем.
Ну, это-то очевидно, потому что отсутствие учебы все равно не повод не кормить.
Но как-то странно, что оба родителя уверены, что автор не учиться, хотя ее и дома не должно быть, раз она вечно в школе или по репетиторам. Может, она все-таки больше времени на канал тратит, чем на учебу?
А в какой момент тогда можно уже выбрасывать те же трусы, например? Когда уже не осталось других ниток кроме тех, которыми зашивали? Или даже это не повод?
В этом плане я фигею с героев всяких там "помешанных на чистоте", которые на уборку могут каждый день тратить от 2 до 8 (!!!) часов. Это ж охереть можно! И ладно еще те, у кого всякая там боязнь микробов или окр - у них особо выбора нет, но остальные?!
Не, спрашивать, когда человек внезапно выглядит иначе, чем обычно, не так страшно. А когда каждый день с одной и той же рожей ходишь, и каждый раз один и тот же человек спрашивает, что случилось, то он явно дебил.
Говори всем, что он таким стал, потому что с тобой расстался. Если снова сойдетесь, он опять станет говном. Кстати, весьма вероятно, что так оно и есть.
Медикаментозный аборт в России проводится до 9 недель. Аборт разрешен на сроке до 12 недель. Отсюда вопрос: кого автору стало жалко? Себя? Типа, выскабливание - вредно? Ну, пожалела, молодец.
Или ребенка пожалела? Типа, раз уж сформировался - не выбрасывать же, да? Мало это похоже на чайлдфри.
Не, я еще, допустим, понимаю, когда какие-нибудь люди с финансовыми проблемами пишут такую хуету про "волшебный сайт", потому что реально чисто теоретически на них может откуда-то внезапно свалиться куча денег. Но человек, блядь, с хроническим заболеванием пишет про "волшебный сайт", на что он надеется?! Как это может внезапно рассосаться?!
Но вообще доля логики-то в этом есть. Если бы люди размножались почкованием, то для первых людей не было бы причин в первый раз заняться сексом и узнать о сопровождающем процесс удовольствии. Да и не факт, что половые органы вообще были бы такие, как сейчас, чтобы даже "случайно" удовольствие получить.
Другое дело, что все это из разряда предположений на тему "если бы у бабушки был хуй". Какая разница, что было бы где-то и когда в каких-то предположительных условиях, если мы здесь и сейчас?
Мне из истории показалось, что у автора была низкооплачиваемая работа, которую она потерял в ходе этой "черной полосы"... Хотя, конечно, не исключено, что все наборот: работы не было, а пришлось пойти...
Ну, тратить-то можно не покупая себе, а просто тратить. Тупо купить, например, какую-нибудь "копейку" и тратить все свободное время и все деньги на ее бесконечный ремонт. А она так и не поедет...
Ну и в он в любом случае уже ушел и забрал все с собой. Даже котиков:(
В большинстве случаев ответом на "задолбал общественный транспорт" будет "купи себе машину". Вот чтобы таких ответов избежать, заранее и поясняют. Причем тут стыд?
Папа может, папа может все, что угодно:
бить боксёров, грабить кассы, играть в футбол.
Папа может, папа может быть, кем угодно,
ведь мой папа, ведь мой папа - пиздобол!
По-моему, твой парень и его бывшая - ебанутые. То есть ты встречаешься(-лась?) с ебанутым. Может, и сама где-то недалеко...?
Иди нахуй.
Ты лучше версию друга сначала узнай, а потом уже кулаками маши.
А мне всегда казалось, что в большинстве ситуаций люди "косо смотрят", исключительно потому что охуевшие пидорасы, уверенные, что лучше других знают, кому и как надо жить...
По-хорошему, от них обеих тебе надо валить скорее. Но это в свою очередь может привести к тому, что она уверится, что "что-то было", и пойдет в ту же полицию или хотя бы знакомым начнет рассказывать. И тогда тоже будет совсем невесело... Так что валить лучше сразу подальше.
Видимо, сократилось из "у меня
была похожая ситуация/история:у мамы/мужа/сестры/брата собаки отца"...Не лезть.
А поговорить серьзено с женой нельзя? Не просто "что между вами? - мне он не нужен - ну, ок", а нормально рассказать, что ее поведение тебя не радует, что ради тебя она за собой так не следит, что мужик этот доверия тебе не внушает... Скажи, что если бы ты так встретил "старую любовь", ради которой внезапно бы стал в качалку ходить и носить маечки в обтяжку, то жена бы тоже не обрадовалась.
Возможно, и правда скажет тебе, что ей романтики не хватает. Так это решаемое. А если на разговор не пойдет, а так и будет "между нами ничего нет", то ловить тебе с ней уже нечего.
Как можно "совершить лайфхак"?
А то есть тот факт, что та баба тебе с нифига уже кучу условий выдвинула, это пофиг? Ладно просто принять сына в семью, но усыновлять нафига? И почему ты должен заставлять дочь общаться с ними? А что эта баба взамен тебе даст? Или "пофиг, я ведь ее люблю"?
Живешь отдельно, знаешь про этот мамин заскок, но все равно продолжаешь ей рассказывать, сколько и на что твой мужчина дает тебе денег? Нахера?!
Мне кажется, таких людей стоит искать через специализированные фирмы, а не на всяких хедхантерах.
Ты для начала в своей голове порядок наведи, а потом уже учи кого-то жизни.
И с чего вдруг это для девушек нормально? Даже с точки зрения физиологии это нелогично же. А если речь про всякие там "так принято", то это уж точно не причины.
Вообще да. После пары случаев уже можно было не отвечать в неудобное время. Опять из серии "я сам задалбываться рад".
Я так подозреваю, они в нем общаются в основное время. Потому что странно писать там, где никто не читает. Но они не читают в любом случае, потому что
А если девушка, стесняется и тупит, значит, парень ей нравится в 2 раза больше что ли? Что-то не очень логично.
Ну а че? Скажи, что согласна дать ребенку имя Элдрич, если муж пойдет и поменяет свое имя на Евпистрахий. И будет у вас замечательный сын Элдрич Евспитрахиевич. А потом он вырастет и прирежет вас обоих.
Не поняла причин виновности автора. Давно предложение посетить стриптиз означает "давайте займемся сексом втроем"?
У нас такие дороги в основном, что вообще пофиг, на чем ездить... Разве что на тракторе или там БТР каком можно скорость особо не снижать.
Ну, ты-то явно не из адекватных, раз отвечаешь, а не молчишь.
Не, я понимаю, что кмп тут из-за последних слов про дружбу. Но с чего автор так офигела и выпучила глаза? С чего подруга так перепугалась, что сболтнула лишнего? Что в этой истории это самое "лишнее"?
Ой, да просто давно на этом сайте не было срача на тему яблок. Надо ж подкинуть говна.
Я не поняла, в чем трагедия. В том, что подруга спит со всеми подряд? В том, что "то ли папашин" означает именно отца подруги, а не кого-то еще? В том, что кто-то из них твой парень? В том, что подруга решила оставить ребенка?
Пиздец
с нового года вроде должны постоянно авиасообщение открыть, но на счет туризма точно не знаю. Тоже возобновят, наверно.
Если он сам попросит, еще можно подумать. А на знакомых пофиг. Кому жалко, тот пусть и помогает.
То есть выбирать большее зло что ли?
Автор, по ходу, новостей начитался.
Лучше разведись скорее и имущество подели. А то вдруг она хату продавать надумает, чтобы помочь "невинно осужденному".
Популярная нынче тема что-то.
Ну, даже вот, например.
А может, вы просто смотрите на мир с разных углов?
Не, я с тобой согласна абсолютно. По мне, так любое говно воняет говном. Тут не может быть вариантов. Но есть ярые сторонники принципа "свое говно не пахнет". И сколько вон всяких мамашек в инете, кто даже пробует говно ребенка. Вот и автор из них, наверно.
Тут еще новый источник "ароматов" появился: некий Транслом, вроде входящий в ржд, для списания и сдачи старых вагонов в лом не разбирает их нормально, а тупо выжигает весь пластик и другие материалы в них... На Троицком где-то, как раз по направлению ветра. Наверно, под коркинский разрез маскируются.
Да таких полстраны, по-моему. Проще смириться.
Тут не могу судить, не имею опыта. Но для таких мамашек никогда не воняет.
Он уменьшает степень вони для владельца животного якобы. Как всякие ебанутые мамашки про говно своего ребенка говорят, что "оно же не пахнет", хотя говно не может не вонять.
Заявление на него напиши, лошара.
Да они и сами эту тему еще полгода мусолить будут, без нашей помощи
Да черт их знает, откуда они их берут вообще. На вид им в основном лет по 14-15, таким точно сигареты не продадут в магазине. Взрослые тоже давно уже не дебилы и не дают сигареты стреляющим детям... Какая-то загадка, честно говоря.
У нас школа прям за домом, так дети на переменах толпами бегают курить к первому подъезду в нашем доме.
А ты, автор, понимаешь, что ничего бы этого не было, если бы изначально появились официальные новости примерно такого содержания: "В области зафиксировано небольше превышение по такому-то радиактивному веществу, оно не несет опасности и обычно содержится там-то, власти проводят проверку, откуда что пошло"? И что при первых признаках паники не говорили "все не так страшно", а просто тупо утверждали, что "ничего не было", "вам все приснилось", "никаких данных нет"?
Как раз вопрос в том, что власти должны через свои официальные источники в первую очередь сообщать полную исчерпывающую информацию о радиации, выбросах каких-то, той же соли. Чтобы у людей не было причин искать подробности в каких-то желтых газетенках и поддаваться панике. Если рассказать все сразу, искать будет нечего.
Злобный мейн-кун?! Ты откуда упал?!
Если бы эти самые мозги были, то вы бы ими и жили, а не слушали "доброжелателей". А так - никакого мозгоебства по сути и небыло.
Да хоть динозавра пусть дома держат, если найдут. Но не надо удивляться, что люди удивляются.
"Ой, я вот подтираюсь морскими ежами. Мне нравится: удобно и чисто. Но как только кто-то узнает, так сразу начинают удивляться, доставать вопросами, отпускать шуточки. Заболали со своими стереотипами."
Разве на то, чтобы просто сказать кому-то: "Она умерла, ее похоронили в другом городе, это ты во всем виноват", нужны миллионы?
Так точно также в ответ можно предъявить, что "если любишь, то не станешь принуждать к чему-то и тем более заставлять делать то, что неприятно".
Что мешает искать вакансии "в связи с расширением"? Кривые руки?
Как-то при мне в переполненном автобусе, едущем мимо почти всех универов города, часов в 7 утра ругалась одна старушка: "Совсем обнаглела молодежь! Нормальным людям ни в поликлинику не съездить, ни на рынок! А еще врут, что учиться едут! И не стыдно?! Никакой жизни от них нет!"
А, может быть, стоит просто честно все рассказывать, а не отнекиваться, скрывать, переводить стрелки? Если все было так нестрашно, какого ж черта делали вид, будто "вам показалось"?
А как же "проблема не в жертве"?
Все наши обсуждения историй - пустые предположения.
Все зависит от тяжести же. Может, у нее какой-нибудь психоз на самом деле был, а не простая депрессия. Автор же явно не видела точный дигноз.
Ок, у меня больше нет аргументов, а по новой писать все уже выше написанное я не вижу смысла.
Я думаю, психиатр обратился бы в суд, если бы знал, что дочь автор не сменила врача, а не может посещать врача из-за автора.
До платного доходила на таблетках. А тут таблеток нет - нет желания идти к врачу - нет лечения.
Как можно получить справку о недееспособности при отстутствии помощи? Она не ходит к врачу => никто не выдает бумагу о недееспособности. Платному врачу автор не верила, хотя он очевидно говорил о необходимости помощи ее дочери. Автор же сознательно ее без этой помощи оставила.
В данном случае дочь автора "гуляла по путям" не потому что сама захотела, а потому что ее поставили в такое положение, что она с этих путей уйти не могла.
Ну, они же ее не отправили к бесплатному врачу (что, кстати, тоже странно). Сама она пойти не могла опять же. Так что они ее оставили без врача.
Это все одна и та же статья. Я же полностью ее скопировала. Это о том, что, например, родители ребенка пойдут с ним на ж/д путях гулять, а перед приближающимся поездом сами убегут, а ребенка бросят. То есть они сами поставили его в опасное положение, но ведь до самоубийства не доводили, как и не убивали по сути. Просто отправили погулять по путям.
Про оформление я и говорю, что все будет зависеть от следователя. Понятно, что у нас вряд ли кто будет с этим возиться.
В данном случае оставлением в опасности будет не оставление ее одной, а лишение ее медицинской помощи, в которой она нуждалась. Они оставили ее без врача и, наверняка, без лекарств, которые ей были необходимы. Соответственно угроза жизни изначально возникла именно из-за их действий.
Даже если бы без лечения они ее дома оставили, а не в отдельной квартире, она вполне могла умереть от голода, потому что депрессивное состояние при отстутствии помощи ухудшалось бы и привело к полной апатии. Просто тогда бы уж, конечно, родители увидели, что это не выдумка, как они думали, и обратились бы к специалисту.
Я думаю, ее лечащий врач психиатр вполне может доказать, что она не в состоянии была сама о себе заботиться. К тому же в статье написано "либо". То есть "имел возможность оказать + либо был обязан, либо сам поставил в опасное положение".
Ну, ок, в заперти не держали. Но вполне есть состав оставления в опасности. Ее психическое состояние не позволяло заботиться о себе самостоятельно и требовало медицинской помощи, которой она не могла себя обеспечить в силу своего же состояния. А родители как раз входят в ту категорию людей, которых можно по этой статье привлечь.
Но тут, конечно, все будет зависеть от желания следователя. Если захочется лишнее преступление "раскрыть", то займутся. Если не захочется "возиться с бумагами", то забьют.
Это не делает родителей не дебилами.
Понятно, что все должны получать медицинскую помощь по необходимости. Но изначально речь шла о самом определении естественного отбора и его роли в этой истории. Если это успокоит, я не защищаю автора и точно также не ратую за естественный отбор.
И пофиг, что несовершеннолетняя. Как раз таки в этом случае должны завести уголовное дело независимо от мнения родных. Есть тело, есть медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания, требующего лечения, есть факт оставления без медицинской помощи. Виновные должны понести наказание.
Всегда такие трупы осматриваются специалистами, на место выезжает следователь, проводятся проверки. Вот если бы у дочери был бы какой-нибудь рак, например, из-за которого она бы умерла, тогда бы дело не завели. А когда физически здоровый человек умирает от голода, это должно вызывать вопросы.
Но родителей-то дебилов нельзя отрицать. И неизвестны причины депрессии у дочери.
Ну и сломавший ногу, кстати, даже больше шансов на выживание имеет, потому что может тупо доползти до окна и поорать туда, чтобы его спасли. Состояние дочери в депрессии не позволяло и этого.
Вообще, кстати, в такой ситуации родителей должны отдать под суд за оставление в опасности и ограничение свободы. Вряд ли бы они смогли отмазаться от этого.
А, то есть мы о конкретной норме говорим? Именно о психическом состоянии? Тогда тут тоже можно поспорить. Зачастую "ненормальный" человек может не замечать несовершенства окружающего мира, тогда как "нормальный" вынужден мириться со всеми косяками. Поэтому не всегда "в норме жить интересно".
Я не сторонник естественного отбора в общем-то. Изначально вообще меня больше заинтересовала сама суть естественного отбора, а не его плюсы. Ну и в плане нормы естественного отбора я написала к тому, что не поняла, что мы о конкретной норме говорим.
Если же брать эту конкретную историю, то тут естественный отбор даже к месту. Мы имеем явных родителей дебилов, которые вместо помощи своему собственному ребенку загнали ее в могилу. Плюс дочка у них была не очень здоровая. Так что для будущих поколений очень хорошо, что их гены дальше никому не передадутся.
Ну, тут опять же вопрос: что есть норма? И кто ее определяет? И как понять, в норме ли все конкретно у меня, например? Живет ли вообще хоть кто-то в норме? И почему тот же естественный отбор не может быть нормой?
Если уж на то пошло, то нахуй жить вообще?
В этом и суть естественного отбора же: не лечить, а позволить природе взять свое, не?
Это "хеппи-энд" истории 21389?
Шокер или травмат себе купи.
Не знаю, как сейчас, но года три назад по крайней мере у нас в городе по рассказам воспользовавшихся эта выездная регистрация заключалась в том, что ты приходишь в удобное время в загс без гостей, расписываешься, а потом в день свадьбы тебе тупо тетку присылают, чтобы для гостей сделать вид, что расписываешься при них. Так что это тоже так себе вариант.
Автор, а ты их проверял? Прсто если бы проверял, то написал бы "едва проработала десять минут". Если не проверял, нафига пишешь? Тем более маленькие светодиоды не требуют много энергии, а описанные батарейки не такие уж расходные.
Ему очевидно нужно к психологу, а лучше к психиатру. Хотя, конечно, вероятность затащить его туда очень и очень невысока.
Потребуй от них покаяться и извиниться перед тобой, что рылись в твоих вещах, а также потребуй обязательно денег за "пропавшие" дорогие лекарства. И родителей упрекни, что от жизни с ними "такое" пила.
Любовь к животным должна быть во всем.
Меня, например, вполне устраивает дзив по 170р. Или мкшв по 220. Причем по вкусу кажется лучше того же крымского. Если дороже 250, то лучше уж игристое забугорное взять, чем столько за российское платить.
Если уж на то пошло, у сотовых операторов по началу же и правда были реальные безлимиты. А потом они пошли на сокращение издержек, ограничив "безлимит", а названия менять не стали.
Я тоже прочитала и думаю, что даже неплохо, что учитель не стала детям разъяснять что-то. Очевидно, что это произведение не для детского чтения. Может быть, для выпускных классов, но явно не для 5. Если учитель такое задает в 5 классе, то она сама не очень соображает в этой теме. Значит, нормально пояснить не смогла бы, что к чему.
Твоя мама сама это выбрала, причем с самого вашего детства. Ей уже ничем не поможешь.
Кстати, как вариант, вообще цель всего этого - чтобы дочка свалила жить отдельно.
А ей не внуки нужны, ей нужно, чтобы ты одна не осталась.
Что это за фирма у вас такая, что всего лишь один рабочий мобильник на всех, а клиенты звонят не напрямую своему менеджеру, а "кому попало"?
Так друга у тебя и не было.
Че-то, по ходу, мы с автором в одной квартире живем...
Не только алконавтов. Тех же нарушителей ПДД часто оправдывают: всяких там обочечников, ездунов по встречке... "Так сложно пропустить что ли?", "может, ему надо!", "места же полно - жалко что ли?"... Как-то любят мудаков в целом, наверно.
Он выплачивает кредиты бывшей жены или просто бывшей? Если просто бывшей, то ты встречаешься с идиотом, поздравляю.
А я с автором согласна. Санта Клаус на рождество. На НГ - Дед Мороз.
Приезжай в Челябинск, у нас везде пахнет одинаково: говном, свалкой, гарью и каким-то пластиком.
Этих же технических писателей у нас пологовно ищут с опытом. Без опыта работы в этой сфере практически невозможно найти что-то, а всякие там "джуниоры" или "через обучение" никому не нужны, потому что никто не хочет учить.
Хотя я допускаю, что в Москве с этим делом в разы проще.
Я вообще удивляюсь, как люди умудряются найти себе интересную работу.
Если ты откликнулась на вакансию тестировщика игр только потому, что это "звучит круто", то на смех тебя подняли явно не потому, что ты "не парень".
Но заранее обвинять человека тоже не очень верно. Как и обзываться. Не доверяешь - отказывай, но по нормальной причине без всяких оскорблений.
"Если не терпится, то подождите" звучит гениально, конечно.
Почему на задолбали нельзя написать, что задолбали авторы историй на задолбали?
Да и прям все так срочно кинулись принимать во внимание все эти претензии, ага.
КМП будет, когда он к вам жить переедет. Остальное не смертельно вообще.
Печаль...
Лучше не рожать.
А Таня разве не семья?
Вот теперь сиди и думай, во что же она влетела...
Судя по всему, все дело в том, что ты терпила.
Если он поедет, ему будет пофиг.
а ноющие про НГ уже заебали...
И опять возвращаемся к началу: если про них уже ходят, значит, они вели себя, как пара, а не просто как "друзья, живущие вместе". Значит, уже пофиг, что он скажет и "к кому" поедет.
Так в том-то и дело, что они подозревают его не потому, что у него "есть друг". Так что как бы уже пофиг, поедет ли автор к "другу".
Тогда тем более логичной будет причина "ради зарплаты".
Если ты не понимаешь, что мама не права независимо от того, мама ли она тебе, то тебе нечего делать с этой девушкой. Если ты понимаешь, что мама не права, но не хочешь портить с ней отношения, попытавшись ей объяснить все это, то тебе опять же нечего делать с этой девушкой. Да и с любой другой тогда уж.
И что это меняет? В те же Штаты или Австралию что ли ехать только за любовником можно, а не для лучшей жизни?
За такие деньги, по-моему, и тамаду можно на дом пригласить
У меня сестра с мужем как-то также сходили. Еда, правда, вкусная была, но в целом было скучно и бессмысленно. Еще и спать не ляжешь, когда хочется.
Для меня вообще рождество - не праздник, поэтому иди нахуй.
Хотя иди нахуй в любом случае.
но не смертельно.
Слухи ходят о том, кто ведет себя как пара. Если два хороших друга просто живут вместе, вряд ли многие прям так сразу будут подозревать их в любовных отношениях. И поехать работать в другой город за большой зарплатой, где внезапно живет хороший друг, точно также не означает ехать к любовнику.
Ой, автор, давай дружить, а?
И ты ведь знал, на ком женился.
Да, конечно, зачем самой мучиться и пить таблетки, ставить спираль, еще как-то предохраняться, не заниматься сексом без презерватива, в конце концов, когда можно всю вину свалить на мужа. И тест надо было в присутствии мужа делать именно в его др. И вообще кто угодно виноват, только не автор - жертва обстоятельств, ага.
Расскажи всем, что он пытался заставить тебя заниматься сексом с его протезом. И тройничок с сыном предлагал, чтобы хоть один военный тебя поимел. Поэтому даже секса с ним не было.
А, и жена от него ушла потому, что он и ее пытался протезом поиметь.
И родители уже резко стареющими стали, хотя с выпуска не больше тех же 3-5 лет прошло. Так что теперь же точно не уехать никуда!
Ну и в чем смысл возвращаться назад? Ты точно также испугалась бы опять. Ты даже сейчас не смогла себе найти работу с хорошей зарплатой, чтобы хотя бы ездить свободно можно было бы. О чем вообще говорить?
Вообще все логично. Набираешь кур на работу, думая, что они будут летать. Первое время их активно пинаешь, они соответственно отрываются от земли, имитируя "нормальный полет". Потом ты их перестаешь пинать, думая, что все норм. Но куры без пинков летать не умеют. Так что либо пинаешь и дальше, либо набираешь нормальных.
То есть они правы - ты ее задушил, не знаешь, как жить с этим, и поэтому возвращаешься в запой?
И что тут стенд-ап, а что - комедия?
Стыдно - не выходи.
Не ходи к родителям.
Устрой какие-нибудь"бесплатные обнимашки" на улице. Или в общественном транспорте в час-пик катайся туда-сюда.
Предлагаю избавиться от дочери и мужа.
Это теперь не бьет называется?
И нафиг милицей какой-то пугать? Просто развестись не вариант? Без справки о побоях не разведут что ли?
Про выбросы у нас и говорить нечего. Постоянных запах гари, говна и пластика. Но власти говорят постоянно, что это все из-за личного транспорта. При этом недавно Путин к нам приезжал. И машин нифига меньше не было на дорогах. Только потому что ни запаха, ни дыма, даже тумана не было. Наконец-то небо увидели. А как уехал - опять все вернулось. И опять - машины виноваты.
Они, кстати, и сейчас мажутся, что, мол, это превышение не предельно допустимой нормы для человека, а какого-то фона, и все это якобы все равно в сотни раз ниже того же самого допустимого значения. И вообще выброс не у нас, а в Казахстане. И не выброс, а неизвестно что. И вообще нафиг след искать, они не при делах.
Вот, да. Кажется, будто он сидит и ждет, когда же мама ему позвонить и спросит, как у него дела. И уверен, что не звонят они только потому, что "потеряли к нему интерес".
Деньги всего лишь один из показателей. Но они в любом случае интересуются жизнью автора, не тупо плюнули на него. Он же сам пишет. И мама явно занималась домом и детьми, потому что четверо детей все-таки требуют времени, а про няньку ни слова нет.
И опять же. Это автор оценивает, что "детей бросили". Его младшие братья и сестры могут быть уверены, что у них лучшие родители на свете. В написанном авторе лично я не увидела какого-то бросания или пофигизма. Может быть, ему лично стали меньше внимания уделять из-за младших детей, или потому что он показался родителям самостоятельным. Поэтому он и переживает и думает так.
То есть за 4 года тебе самой в голову не пришло сходить к другому врачу и сменить (а лучше перестать пить) таблетки раньше, а виновата мама?
Вообще-то это неудивительно, что законом запрещено стрелять в людей, которые на тебя не нападают. Даже из травмата. Могла бы уж стрелять рядом куда-то, чтобы припугнуть. Или дымовую шашку в них кинуть, что ли...
Меня вообще удивляет, что в современном мире кому-то что-то еще позволяют решать самому, а не заперли всех на изолированных рабочих местах, время от время поставляя минимум еды, чтобы не подохли, а продолжали работать.
Вообще да. Поэтому я считаю, что пользоваться услугами суррогатных матерей в России - добровольно соглашаться на обман. Потому что никакой договор не защитить. Разве что можно попытаться лишить прав родительских, если, например, условия жизни не будут позволять ей нормально вырастить ребенка. Но это вроде тоже можно не сразу после рождения. Ну и асоциальным всяким элементам вряд ли позволят стать суррогатными матерями.
Вроде может. И даже на алименты может претендовать с родителей. Но с учетом, что он прокурор...
Ну, это автору может казаться, что забивали хрен. А родители могут думать, что давали детям свободу самовыражения. И если бы реально забили, то он бы ни колледжа не увидел, ни денег, ни помощи какой-то. Не факт, что школу бы закончил нормально.
Вообще адекватно оценить родителей и их поведение могут далеко не все дети. И в разном возрасте. Практически каждый считает, что родители его как-то обижали или ущемляли. Кто-то пожалуется, что родители слишком много позволяли. Кто-то наоборот уверен, что все запрещали.
А почему сразу эксперимент? Нормально же воспитывали, дали все, что могли, вырастили. Увидели, что полные запреты сработали не так, как рассчитывали, попробовали прямо противоположный вариант. Потом нашли баланс, видимо. Не стали навязывать свои взгляды, когда появилось собственное мнение. Не лезут сильно в жизнь, занимаясь собой, давая свободу. По-моему, не такие плохие родители. Или тебе хочется, чтобы они прям держали на привязи, никуда не пускали, все указывали?
Всегда, кстати, интересно, нафига же все эти люди, которым детей жальче взрослых, заводят детей? А вдруг вот родишь его, а он помрет? Жалко же. Да и вообще мир такой жестокий. А еще и предрекают опасные изменения климата, кризисы всякие экономические, голод, войны. И вот в это рожать детей? Жалко же. Не?
Иди нахуй.
Лампу настольную купи, чтобы светила только тебе, а не в окна. Но я тебе открою тайну: звонят они во все квартиры подряд. Так что кроме выключения домофона реально тебе ничего не поможет.
Тогда это реально какой-то идиотизм.
Сократили реальных людей, кто реально ходил на работу и работал, или незанятые рабочие места?
Вот постоянно встречаются истории про всякое там сокращение в полиции, дпс и т.д. Но постоянно на сайтах с вакансиями куча вакансий от различных увд, полков дпс, различных там отделений. Постоянно всем после армии предлагают сразу пойти работать в полицию. То есть их нанимают и тут же сокращают что ли? Или где-то нанимают, а где-то сокращают? Что вообще происходит?
Ему скоро ногу отрежут из-за гангрены, а он от бешенства прививается
Я так поняла, что это температура батарей +20... Хотя, конечно, так написано, что однозначного вывода сделать нельзя.
Нет
Вот тебе несколько вариантов: "перестал пользоваться", "хочу другую", "полюбил укулеле", "нужны деньги", "распродаю старье"...
Тебе 15 лет что ли?
Судя по истории, ты сильно ошибаешься.
Измен.
А вполне можно было бы начать процесс по разделу имущества, чтобы он узнал "страшную" правду.
А разве не "зонты"?
Ой, вот только не надо срач еще и на эту тему устраивать.
Так ей столько и не надо. Ей надо слезть с шеи мужа и его родителей. И ребенку показать, что мама не совсем чмо.
Все отговорки. При желании прекрасно можно работу найти.
А где написано, что она вуз не закончила? Забеременела и родила на пятом курсе, так это вряд ли помешало бы ей диплом получить. Тем более преподы обычно снисходительны к детным студенткам по моим наблюдениям.
Да и есть на свете профессии кроме кассиров, где можно без вышки работать или с неоконченным. Вряд ли ее муж-сантехник имеет в/о. И детей у нее только двое.
А что тебе сейчас мешает начать работать? Боишься, что муж и с тобой разговаривать перестанет?
Мне кажется, ты тупо боишься. Попробуй, может, втянешься. Не потянешь - тебя не оставят.
Бесят истории "от противного".
А кто сказал, что он "чистоплотен"? Может, они сексом занимаются условно раз в месяц, и именно перед этим он соизволит наконец нормально помыться, а все остальное время ходит грязнулькой.
А если ты просто "мимо проходил", то какая тебе разница, засоряются ли эти сайты?
А потому что рожают не потому, что хотят детей, потому, что "надо", "не рожала - не баба", "как это семья и без детей?", "зачем тогда женились?", "без детей женщина не может быть полноценной" и т.д. Не оправдываю окружение автора, если что.
Охренеть вообще. Скоро всякие маньяки-убийцы-насильники будут писать что-то типа "ну, у меня же отклонение, я не виноват, так что, недовольные, носите доспехи или хотя бы бронижилеты, учитесь бегать быстрее, что угодно, только не трогайте нас, психов"
Так ведь это надо еще найти кого-то, кто будет хавчик беспрерывно поставлять... А многие ли на такое способны в наше жестокое время?..
Ты каждый раз к разным врачам что ли ходишь? Нашла бы уже себе одного постоянного, которому пофиг.
Да вполне очевидно, что те, с кем автор сейчас пытается смотреть телек, плохие зрители, которым мало интересно происходящее на экране. Так что автору уж точно надо сменить компанию для просмотра или смотреть одному. Ну или терпеть.
Смотри телек один с выключенным телефоном.
Если бы люди хотели или видели смысл общаться с тобой, то простили бы тебя или забили. Но все указывает на то, что они не хотят. Не заставлять же им себя. И всякая сердечность тут не причем.
Да по-любому давно уже отжала.
Не, я и написала, что ничто не повод не кормить.
Ну, это-то очевидно, потому что отсутствие учебы все равно не повод не кормить.
Но как-то странно, что оба родителя уверены, что автор не учиться, хотя ее и дома не должно быть, раз она вечно в школе или по репетиторам. Может, она все-таки больше времени на канал тратит, чем на учебу?
Если ты "учишься как проклятая", почему мать считает, что ты не учишься?
А в какой момент тогда можно уже выбрасывать те же трусы, например? Когда уже не осталось других ниток кроме тех, которыми зашивали? Или даже это не повод?
В этом плане я фигею с героев всяких там "помешанных на чистоте", которые на уборку могут каждый день тратить от 2 до 8 (!!!) часов. Это ж охереть можно! И ладно еще те, у кого всякая там боязнь микробов или окр - у них особо выбора нет, но остальные?!
Не, спрашивать, когда человек внезапно выглядит иначе, чем обычно, не так страшно. А когда каждый день с одной и той же рожей ходишь, и каждый раз один и тот же человек спрашивает, что случилось, то он явно дебил.
Ну, она-то сильно перспективная по ходу, раз
ага.
Гнать нафиг, по-моему.
Нахуй иди, уебушка.
Говори всем, что он таким стал, потому что с тобой расстался. Если снова сойдетесь, он опять станет говном. Кстати, весьма вероятно, что так оно и есть.
Медикаментозный аборт в России проводится до 9 недель. Аборт разрешен на сроке до 12 недель. Отсюда вопрос: кого автору стало жалко? Себя? Типа, выскабливание - вредно? Ну, пожалела, молодец.
Или ребенка пожалела? Типа, раз уж сформировался - не выбрасывать же, да? Мало это похоже на чайлдфри.
Уже начинает казаться, что админы специально троллят комменаторов
Не, я еще, допустим, понимаю, когда какие-нибудь люди с финансовыми проблемами пишут такую хуету про "волшебный сайт", потому что реально чисто теоретически на них может откуда-то внезапно свалиться куча денег. Но человек, блядь, с хроническим заболеванием пишет про "волшебный сайт", на что он надеется?! Как это может внезапно рассосаться?!
По-моему, это какие-то хуевые подруги...
Но вообще доля логики-то в этом есть. Если бы люди размножались почкованием, то для первых людей не было бы причин в первый раз заняться сексом и узнать о сопровождающем процесс удовольствии. Да и не факт, что половые органы вообще были бы такие, как сейчас, чтобы даже "случайно" удовольствие получить.
Другое дело, что все это из разряда предположений на тему "если бы у бабушки был хуй". Какая разница, что было бы где-то и когда в каких-то предположительных условиях, если мы здесь и сейчас?
Потому что охуевшая овца.
Все равно не будут.
Модеры КМП - мудаки!![]:->](https://yaru.one/assets/emoticons/smile_angry.png?v1470 "]:->")
Ну, я вообще с самого начала именно так и подумала. Но второй вариант тоже возможен.
Может быть, да. Пишут через жопу, как всегда, хер поймешь, в чем суть проблемы.
Мне из истории показалось, что у автора была низкооплачиваемая работа, которую она потерял в ходе этой "черной полосы"... Хотя, конечно, не исключено, что все наборот: работы не было, а пришлось пойти...
Ну, тратить-то можно не покупая себе, а просто тратить. Тупо купить, например, какую-нибудь "копейку" и тратить все свободное время и все деньги на ее бесконечный ремонт. А она так и не поедет...
Ну и в он в любом случае уже ушел и забрал все с собой. Даже котиков:(
А если это она его бросила, потому что он не работал? Или тратил все деньги на шлюх/марки/машины/родственников/котиков?
В большинстве случаев ответом на "задолбал общественный транспорт" будет "купи себе машину". Вот чтобы таких ответов избежать, заранее и поясняют. Причем тут стыд?