Само по себе не плохо. Но ты так говоришь "цель появилась", как будто это какая-то прям Великая Цель. А я считаю, что такая цель - ну появилась и появилась, а если ради нее героиня забила на дочь, то вот это уже плохо.
Не должно, но меняется. На дорогах куча долбоебов, которые однако же придерживаются мнения, что ребенок - это святое, и при виде такой наклейки могут подубавить накал борзоты. И понимание мое/автора, что это неправильно, не отменяет того, что это так.
Ну я тут всю дорогу по умолчанию имею в виду флагманы) Если человек берет в кредит телефон за 12к, хоть айфон, хоть не айфон, то это уже совсем другой контекст. Совсем печальный)
Ну блин) Подозреваю, что если бы у тебя вдруг резко упал доход / возросли обязательные расходы (например, возникло бы трое детей и ипотека), ты бы быстро научилась в ведроид)) Ибо с покупкой айфона твое качество жизни бы падало сильнее, чем без покупки. А без этих обстоятельств тебе и не нужно учиться, но точно также не нужно и кредит брать)
Так ты сравниваешь холодильник с айфоном. Холодильник - вещь первой необходимости, если его не купить здесь и сейчас (и тем более вообще если не купить) - качество жизни пострадает пздц как. Аналогично например со стиралкой. А если не купить айфон или телек во всю стену - пострадает только ЧСВ)
Так ты все равно переплачиваешь, пусть и относительно немного. А можно потратить подушку, и в случае, если она понадобится, взять кредит. Даже кредитку, там вроде вообще без процентов можно. Может и не понадобиться же, и тогда точно переплаты не будет. А если сразу айфон в кредит - точно будет.
Впрочем, я не одобряю ни трату всей подушки на айфон, ни кредит на него, ни долгое копление денег на него. Потому что это айфон - вещь вообще никакой необходимости, без него можно обойтись без неудобств абсолютно. То же самое про большой телек. А такие вещи есть смысл покупать, только если они стоят немгого (конкретно для тебя). Иначе дебилизм, ящитаю.
Да я и не про миллионы говорю. Хорошо зарабатывать - в смысле достаточно хорошо, чтобы купить без кредита хотя бы айфон. Я могу понять автокредит, ипотеку и т.п. Но айфон стоит сколько? Тыщ 80? Значит, если человек берет кредит на него, то у него нет накоплений на 80 тыщ. Иметь накопления нужно - никто не застрахован от болезни или потери работы, здравомыслящий человек создает хоть какую-то подушку безопасности, чтобы было что кушать в таких ситуациях. И если у человека их нет, значит, либо он не здравомыслящий, либо его доходы не превышают расходы по тем или иным причинам (ну, исключение - когда он совсем юн и только недавно начал работать, не успел еще накопить). И если при этом он берет кредит на айфон, т.е. потом платит этот кредит вместо того чтобы хоть что-то копить - извини, но я сочту его снова не здравомыслящим, культурно выражаясь.
Не обязательно хранить в (стеклянной) банке миллионы, рубль и правда обвалится. Но и жить от зп до зп - получится именно то, о чем говорит автор: в случае чего, будешь хвататься за любую работу, терпеть начальника самодура, кушать макарошки пару месяцев.
Для этого нужно хорошо зарабатывать. А не получится, если нет денег на учебу/повышение квалификации, потому что вся зарплата уходит на выплату кредита за айфон. А если получилось, и зп большая, то уже и нет необходимости брать кредит на айфон (и автор первой истории снова мимо кассы получается).
Ну, она пишет не за 1 день, а за первый приезд. Может, у нее приезд был на 2 месяца) Хотя Эрмитаж, конечно, все равно не обойдешь, но может она считает обзорную экскурсию за обход)
Да понятно, что можно не заметить. Точнее, некоторые люди могут не заметить. Меня удивляют сторонние авторы задолбашек, которые пишут в контексте "это вообще нельзя было заметить, потому что раз мужик прямо не сказал, что он мудак, то как же ж можно догадаться?"
Да. И уверенным и не затюканным женщинам (да и вообще людям) эта фальшь видна отчетливо. А неуверенных жалко, конечно, но все же неправильно, основываясь только на их опыте, вопрошать "Да как вообще можно это было заметить?"
Это все, конечно, очень интересно, автор суров и справедлив, но только зачем он в начале упоминает другую историю как бы с целью поспорить с ней, а потом не приводит ни одного аргумента против? Или это все речь про ответочку, то есть он считает, что невестка, диктующая свои порядки в квартире свекрови, когда-нибудь обзаведется собственной квартирой, и свекровь будет к ней проситься пожить, а та ей такая воду вырубит? Короче, я еще никуя не поняла, что хотел сказать автор, а его уже заплюсовали(
Ага, особенно когда упоминаешь его в (полу)формальной беседе. Начальнику так говоришь на совещании: "Иван Иванович, мой любимый работает в смежной сфере, они оформляют госзакупки в соотвестсвии с таким-то протоколом, предлагаю нам тоже использовать данную схему." Отлично же)
В том-то и дело, что автор того поста именно это и предлагает - вести себя, словно мы живем в стране пони. И очень агрессирует, что некоторые смеют вести себя не так.
Тут есть такая тонкая грань: если жертву именно обвиняют - то да, это делают мудаки. Вот только как правило те, кто при обсуждении историй в интернете вопрошают: "А зачем он подсвечивал дорогу афоном?"/"А зачем она ночью села в машину к трем незнакомым кавказцам?" - не обвиняют жертву в преступлении, а говорят о том же, о чем и я - что жертва несколько блаженная с таким-то подходом к жизни. Что не снимает вины с преступника. Но вина преступника не делает жертву менее пустоголовой (хоть и не делает виноватой тоже). И говорить об этом можно, потому что почему нельзя, если такова реальность? А потом приходит такой как этот автор и агрессирует, потому что ему не нравится, что реальность такова. Но она все-таки такова. Другой вопрос, что незачем говорить жертве в лицо "Чем ты думал-то вообще?" Но незачем, потому что жертве и так плохо, зачем еще добивать, а не потому что этот комментарий несправедлив.
Автор такой: "Мне не нравится эта вселенная, поэтому я воображу себе идеальную и буду обзывать дураками всех, кто живет в реальной, а не в моей". В этом и проблема всех срачей о виктимблейминге, между прочим (когда речь о преступлениях).
У меня тут ассоциация с аэрофобией. Ну понятно, что летая на самолете, можно разбиться. Я не осуждаю тех, у кого фобия - на то она и фобия. Но по факту шанс погибнуть гораздо ниже, чем делая многие другие повседневные вещи. И одно дело бояться, а другое дело осуждать тех, кто не пишет завещание перед каждым полетом, и называть их глупцами. Так и тут: да, залететь можно, но если ПРАВИЛЬНО предохраняться, то шанс залететь достаточно низок, чтобы было вполне разумно при недомоганиях предполагать в первую очередь простуду/отравление, а не залет. И говорить "ебать ты рисковая" человеку, который не покупает тест каждый месяц (если он юзает здоровую контрацепцию, а не ППА) - это весьма ну такое. Я вот не покупаю тесты вообще, нет причин для этого. Не потому что я не верю в залеты, а потому что для меня это из той же серии, что и постоянно например сдавать анализы на всякие грибки, ведь я же езжу в общественном транспорте.
Жопоглазие какое-то. Тот автор как раз наоборот пишет, что в торговле хорошо зарабатывает. И не может себе позволить учебу на интересующие ее профессии, потому что во время учебы будет не на что жить. И перечисляет специальности, не предполагающие дистанционного (да даже вечернего) обучения. И да, очевидно, что под работой в торговле она имеет в виду никак не работу продавцом. А этот автор мало того что мерзкий, так еще и читать не умеет.
Так он в этом же магазине разнорабочий) Носит ящики с одеждой, манекены, воду для кулера, лампочки меняет, делает простой мелкий ремонт. У них может быть маленький коллектив и дружелюбные женщины, поэтому они вместе пьют чай и курят. Вот он и знает про всех, кто где ест)
Ну, это другоооое! Одно дело самой отдать 600 р в год, и совсем другое - чувствовать себя обворованной, как у тебя. Тут и за меньшую сумму можно поругаться, потому что ЧЁ ЗА ХЕРНЯ?! ))
Если честно, я не представляю себе такое распределение доходов. Все-таки, 100р в месяц (не 500 даже!) - это оочень мало на фоне квартир-машин. Это уже какое-то сверхскупердяйство.
Так да. Не скидываться и не ждать - это принципиальная позиция, имеет право. А не скидываться и ждать - это уже как раз то раздражающее, о чем пишет автор. Ну а насчет сотен тысяч - все-таки, можно не скидываться со словами "извините, но я не признаю подобные ритуалы", а можно не замолкая ныть о нехватке денег, что как-то не очень, когда речь о 100 р в месяц, а у тебя айфоны-квартиры. То есть, лезть в чужой кошелек нехорошо, но в данном случае коллега сама обращает внимание окружающих на свой кошелек, а там внезапно не то, что она позиционирует.
Не у всех есть потребность "отводить душу" подобным образом. Если возмещения не добиться, многим комфортнее забить, и амебность тут ни причем. Я не стесняюсь скандалить, но нафига мне лишний стресс без результата? Нафиг его.
Мне тоже похожее говорят, зато когда я сама отказываюсь от какой-то еды - уговаривают, ну это так вкусно, ну разок-то можно. У меня не очень последовательная семья))
Обратись к какой-нибудь прошаренной бабушкиной подруге, которая сможет ей сказать "Глаша, дура ты старая, я тебя на 5 лет старше, а умею". Может помочь)
*Мори мод он* В смысле средств не хватает?! Работать не пробовала вместо того чтобы сидеть на шее своих родителей, детей и налогоплательщиков? * Мори мод офф*
Вроде как, это так не работает. Считается, что алименты по умолчанию платятся (ну или что отец приримает финансовое участие в жизни ребенка, может быть, такая формулировка точнее). А вот если не принимает - мать подает на алименты, суд назначает их, и после этого выплаты фиксируются, и если он не платит, то считается неплательщиком и не может претендовать на алименты от детей в старости. А вот если мать на алименты даже не подавала - то с юридической точки зрения он деньгами участвовал по собственной инициативе (ну типа аж на алименты подавать не пришлось). Но это все не точно)) Я не юрист, просто с форумов понабралась (не юридических) :)
К девушкам они по-другому относятся. А вот моего мужика, пока он ездил на работу с рюкзаком, шмонали каждый день, серьёзно. А как только купил сумку через плечо - с тех пор ни разу. Я не шучу)
Ко всем вышеотписавшимся: речь о Питерском метро после терракта 3 апреля. Реально много нововведений на тему досмотров. Что, впрочем, не отменяет того, что этот конкретный автор упрлс.
Ну, я так поняла, что это в последний раз ее видели, когда сестре было 7, но к тому моменту они уже ее видели крайне редко, и детьми она вообще не занималась. Сомневаюсь, что стала бы в школу устраивать, хотя фиг знает, конечно...
Мне кажется, что если родители младшего школьника ни разу не выходят на связь даже по телефону, тем более сейчас, в 2017, с детской истерией — учителя поднимут тревогу очень быстро. В наше время было все же не так. И всем пофиг было, и средств связи столько не было.
А как ты сестру в школу устроил? Там же туча документов официальных. Приходил с накладной бородой и поддельным паспортом и прикидывался папой? И на род.собрания так же ходишь?
Есть бесконфликтные родители, которые вообще не обозляются, а просто пытаются быть детям поддержкой без претензий в сложный период. Да и у детей трудный возраст бывает разный и в разной степени. Не всегда это прямо ТАК трудно.
Работа, вечером пары, фитнес и единоборства, курсы, доп.лекции и танцы.
Это все физически невозможно успеть. Думаю, автор напихал в этот список всё, чем его девушка хоть раз занималась на 1,5 года их отношений.
шикарный совместный ужин
Сложный шикарный ужин готовится минимум пару часов. Так что девушка просто знает и умеет рецепты простых и быстрых, но вкусных блюд (а то и места продажи хороших полуфабрикатов. А то и готовой еды, но это меня уже понесло))). В отличие от автора истории повыше)) Это не в минус девушке, а к тому, что ужины — не аргумент в пользу "как она все успевает?"
в принципе не разосраться с родителями, быть пай-ребенком именно таким как они хотят тебя видеть <...> где-то прогнуться, где-то улыбнуться (когда не хочется), пойти в вуз, куда родители пихают
это далеко не всегда нужно. Есть куча бесконфликтных от природы людей с легким характером, как среди детей, так и среди родителей) Так что человек может всю юность быть доволен, счастлив и обеспечен, а потом еще и квартиру подарят и спонсировать будут.
Автор упоминает парня, который ужинал пивом и семечками. Вот по сравнению с таким ужином, пельмени — вполне себе готовка)) Но в целом я с тобой согласна.
И они бывают нормальные, но я сейчас не их имела в виду. Вот у меня около дома был супермаркет с отделом готовой еды (салатики, мясо-рыба, гарнир — все вкусное, хорошего качества, не из просрочки), и там же часть отдела была отведена под полуфабрикаты собственного производства. Не замороженные, а охлажденные, т.е. свежие и сочные: котлеты разных видов, купаты всякие, сардельки, куски курицы уже с солью и приправами и т.д… Короче, все это оставалось только положить на сковородку/в микроволновку/на протвень/в пароварку.
Сейчас этот магазин закрылся, но он же не единственный в мире был, думаю, в любом районе можно найти что-то такое (по кр.мере в Питере и Мск). И какие-то похожие охлажденные полуфабрикаты я видела в продаже в фабричных упаковках, но не помню, в каких именно.
Но котлета должна быть дороже, чем такой же вес фарша, иначе возникают вопросы))
Ну видимо засисит от толщины макарошек и от количества. Я сама в последнее время их не ем, варю для мужика — много, варятся минут 15-20. А про без нихуя не еда — согласна)
Идешь в дорогой клубешник, берешь коктейли по 1000-1500р за 150мл, поишь ими еще и компанию из 4-5 баб, тусишь так всю ночь, разбавляешь едой и кальянами. Вуаля)
Ну, справедливости ради, ПДД не требует полной остановки перед переходом. Так что автор отчасти прав, а галопом выскакивающие из-за кустов дебилы — дебилы. Хотя и ты права — если кого-то переедет, то тюрьма.
Ну разные бывают неисправности, тем более у современных колонок, не обязательно опасные) У меня вот тоже немножко неисправна — автоподжиг не сразу срабатывает, а у автора может вообще часы на колонке сбоят)
Помню, как в аллодиках онлайн ввели матфильтр: он запикивал слово корабля, при том что корабли в аллодиках — важная часть игрового процесса, т.е. слово используется крайне часто. Слово ребёнок. Еще что-то было веселое. Но потом ввели возможность отключать матфильтр в настройках, я сразу отключила и с тех пор не знаю, как обстоят дела. Хотя при переустановке клиента настройки слетали, и чат становился наполовину запиканным, ничего не понятно, но может это там просто и правда матерились вовсю в тот момент))
Да, лично мой отказ от покупки мехов ничего не изменит, однако я по крайней мере буду знать, что не участвую в этом мракобесии. (На всякий случай, лично я мракобесием считаю именно злоупотребление ради понта или от нефиг делать мехами, полиэтиленом, бумагой и пр., а не использование по необходимости. Фанатизмом не страдаю).
А производство снизится, если откажется много народу. Поэтому развивать и поддерживать такую «моду» на отказы — хорошо и правильно.
Скажу тебе по секрету, у тебя никогда не было аллергии. Хуй знает, что это было у тебя, но не аллергия.
И да, аллергия — неправильная работа иммунной системы, но не сбой. Это врожденное состояние, которое не лечится, потому что для данного конкретного организма является нормой.
Я сначала тоже подумала про приемного. Но по мере прочтения мне стало казаться, что интереснее будет, если как раз сестра приемная, поэтому ее и балуют)
А я работаю в фирме, где директор считает, что это круто. «Мы должны мягко показать клиенту, что мы о нем заботимся». Хорошо, что я не в отделе продаж, на них клиенты спускают всех собак за это)
Не понимаю, чего все накинулись на автора. Вот вырастет дочка, найдет работу во вторую смену — и молодец. А пока она учится в школе и вынуждена ходить в нее к 9 утра, так что хочешь-не хочешь, а чтобы высыпаться — ложиться надо пораньше. И мама несет за нее ответственность, раз уж она сама в силу возраста еще не в состоянии себя контролировать в этом вопросе.
Автор абсолютно права. Комментаторы тоже правы — жизнь взрослого ничуть не менее ценна, чем жизнь ребенка, но комментаторы читали пост жопой.
Человек может быть абсолютно адекватен в плане отношения к детям, вовсе не считать, что ему кто-то что-то должен, потому что у него в машине ребенок. Но пока на дороге есть долбоебы, на которых такая наклейка может подействовать успокаивающе — лепить ее имеет смысл. А долбоебы на дороге есть, и наклейка на них действительно действует, потому что долбоебы очень часто крайне сердобольны.
Ну, вообще-то, в женском туалете женщины еще подтягивают колготки, поправляют лямки лифчика, а иногда при необходимости даже переодеваются. И делать это удобнее не в кабинке, а в предбаннике. Так что иди-ка ты нахуй с такими идеями, автор.
В +17 я буду мерзнуть даже в дубленке, если я неподвижно сижу. А в офисе я именно неподвижно сижу. Я серьезно, когда отключают отопление дома, а еще не совсем лето, я хожу по квартире в зимней верхней одежде и мерзну. А по улице в +17 могу идти и в тонкой блузочке, тем более если солнышко светит, это совсем разные вещи, там ты движешься.
И вот тебе проще мерзнуть, но не нюхать, а мне вот вообще плевать, кто там воняет, лишь бы было тепло)
Вот устроили баталию из ничего. Неужели так сложно пользоваться головой? Я встаю заранее, если надо пробираться сквозь толпу, и сижу до полной остановки, если путь к выходу свободен. Причем, никогда в данном контексте не задумывалась об удобстве окружающих, только о своем, но вроде как все довольны.
Плюс миллион. Вообще не понимаю, что за адовая срань в голове у многих местных комментатров, что они в каждой подобной истории вопят, что кот важнее собственного ребенка.
Мне больше интересно, как она так легко проникла в тщательно сжимаемые булки) И тем более, как она умудряется не понимать, почему автор расстроен, если в такой ситуации там должно было быть море кровищи и вообще болевой шок.
Автор, а у меня тоже есть знакомая, которая в 13 была забитым, измученным подростком, а сейчас офигенна — умница, красавица, успешная вся такая, путешествует, фотки в соцсетях — глаз не оторвать. И ты прикинь, никакой отец ей не помогал. Делай выводы.
Я тоже ленива, и моющих окна каждые выходные считаю дикими. Но раз в полгода потратить полдня все-таки не сложно, на мой взгляд. Хотя, я лентяйка и на самом деле делаю это раз в год)
Я хотела бы обратиться к родителям, которые в силу модных сейчас здравомыслящих убеждений не водят своих детей в морг и не показывают им некрофильское порно. Вы думаете, что даёте своим детям выбор — мол, если захотят, придут в морг и начнут ебать трупы в сознательном возрасте.
Это не так. Как раз таки не показывая ребенку некрофильское порно, вы лишаете его выбора. У взрослого человека, который не имел в детстве возможности посещать морг, будет множество проблем на дороге сексуальному удовлетворению. Вплоть до того, что многие некрофилы довольно неохотно пускают в свой морг взрослых. Я знаю по себе — мои родители много лет назад решили за меня, что мне не нужна некрофилия, и у меня ушло много лет, чтобы наверстать упущенное. Если бы они просто хотя бы пару раз в год водили меня в морг, всё прошло бы гораздо проще.
Родители, помните, что дети — это не ваша собственность. Дайте им возможность выбирать, а не выбирайте за них. Да, быть психически здоровым сейчас — это модно, стильно и молодёжно. Но вы хоть раз задумывались, что ваш ребёнок может от вас отличаться? А лишая его чего-то в детстве, вы, возможно, лишаете его на всю жизнь.
Не думаю, что Питер в этом смысле как-то сильно отличается от Москвы. Другое дело, что и правда есть более гопнические районы, типа рабочих окраин, а есть более спокойные (не обязательно элитные, кстати).
Да, лучше не шляться по улицам в 3 часа ночи лишний раз, но вот возвращаются откуда-то поздним вечером, когда уже темно, очень многие. Это совершенно обыденное дело, и каждый раз просить кого-то проводить/встретить… ну, это паранойя.
Ну без точных данных мы так можем долго бессмысленно спорить. Но как же страшно быть тобой, если ты правда веришь в такое кол-во нападений на случайных людей Теперь понятно, почему ты так рассуждаешь.
сильнейшая астма, которая не перебивается ни баллончиками, ни таблетками — вообще ничем
Я тоже так думала, пока не окрыла для себя глюкокортикостероиды
А автор врет. Если бы она месяц жила в состоянии перманентного сильного астматического приступа, она бы давно умерла.
Воровать — тоже табуировано при нормальной психике.
Неа, при нормальном воспитании, а ине психике. Психика тут не при чем. Табуированность — это не когда «ой, нельзя так делать, это аморально и невоспитанно, нини, я никогда». Это когда ты физически не можешь ударить ни о чем не подозревающего постороннего человека на улице. Ты можешь быть вполне аморальным уродом, не видеть вообще проблемы в том, чтобы кому-то дать по башке кирпичом, однако на деле не решиться и не дать, просто не смочь. Это и есть реакция психики.
А что касается преступлений… Сколько из этих 7500 тяжких и особо тяжких преступлений были нападениями на улице на незнакомых людей? чет мне подсказывает, что штук 50 от силы, а то и меньше.
Эт, видимо, в мой адрес) Однако же кража того, что плохо лежит, и реальное физическое нападение на человека — это две большие разницы с точки зрения потенциального правонарушителя.
Напасть на челоека — табуировано при нормалоьной психике. Конечно, есть не совсем здоровые личности, но я и не говорила, что их нет. Я говорила, что их не настолько много, как кажется параноикам, и шанс получить по башке сосулькой едва ли не выше.
А вот тиснуть вещь, лежащую без присмотра — это завсегда пожалуйста, достаточно просто не иметь совести, а таких у нас большинство как раз.
Судя по описанному автором, таки да. Они хотели, чтобы им ребенок век благодарен был, а для этого непременно взять из детдома. Короче, они больные вообще.
Не у всех паранойя. Вероятность получить по голове у подъезда (если только ты живешь не в особо криминальном районе) — такая же, как получить по этой самой башке сосулькой. Можно с тем же успехом считать, что муж мудак, если не бегает за тобой целыми днями с каменным зонтиком.
Я когда покупала квартиру, одна и без ипотеки (как я классно выебнулась между делом), тоже оформляла нотариально заверенное заявление, что я не в браке. И меня это вот вообще не удивило, а уж в ситуации автора тем более не вижу странностей.
И да, как можно не знать площадь квартиры, которую покупаешь?
Ну так я и не к тому, что вообще никому не надо иметь айфоны. А к тому, что если они доставляют столько проблем и финансовых сложностей, как автору — то не надо)
Ну насчет никто не поручусь, но большинство точно)
Вообще, от царящего в некоторых головах местных неадеквата по поводу «яжекотерь» становится противно.
А я периодически вижу. В сетях — там да, внутренние стандарты, там не будут (в любых сетях, будь то шмотки/телефоны/еда и т.д.), а вот во всяких ИП запросто.
Ну а смысл тогда вообще в понятии биологической красоты, если никто по ней людей не оценивает, а оценивают по привлекательности. И когда человек говорит «она красавица», он всегда имеет в виду, что она ему нравится (ну кроме вот этих разговоров о биологии).
Вы с Зимой задолбали своими оценками красоты :) Реальность такова, что живые люди оценивают внешность других людей не по каким-то там маркерам или правильностям/неправильностям, а по общему эстетическому впечатлению. И вот по нему тебя ну никак вообще нельзя назвать некрасивой, ты очевидно как минимум очень привлекательная.
Я думаю, что они таким образом привлекают внимание не к «фактам», а к самой статье. То есть, люди будут читать их сайт, потому что там офигеть как интересно, и друзьям советовать. Ну, мне так кажется.
Далеко в Голливуде живет Деми Мур,
Утром делает лифтинг, потом педикюр...
Вместе с мужем — герои различных брошюр...
И оба звезды кино, машин и денег полно...
И все вроде бы ровно, но...
Она хотела бы жить под Калугою
И быть Пахомычу верной супругою,
С большим бидоном ходить по ягоды
И разрыхлять огород свой граблями!
Она хотела бы жить в Иваново
И дядю Колю тащить домой пьяного,
Доить корову Зорьку в семь утра,
Пить водку из горла прямо у ларька!
Она хотела бы жить на Смоленщине,
Как все нормальные русские женщины...
Остановить коня скачащего
И сразу в избу войти горящую!
Она хотела бы жить в Вышнем Волочке
И получать продукты по карточке...
Она хотела бы жить в Козлодоево,
Пускай на карте даже нет его совсем!
Папу бесит, что она часто поправляет его речь и не переносит мата. Маму бесит, что она брезгливо относится к их юмору (они с папой медики и шутят очень чернушно).
Само по себе не плохо. Но ты так говоришь "цель появилась", как будто это какая-то прям Великая Цель. А я считаю, что такая цель - ну появилась и появилась, а если ради нее героиня забила на дочь, то вот это уже плохо.
Почему зашквар? Из его слов это вот вообще никак не следует.
И какая цель появилась у жены? Написать как можно больше фанфиков?
И хобби - это хорошо, но не когда оно в ущерб семье.
Не должно, но меняется. На дорогах куча долбоебов, которые однако же придерживаются мнения, что ребенок - это святое, и при виде такой наклейки могут подубавить накал борзоты. И понимание мое/автора, что это неправильно, не отменяет того, что это так.
Он подумал, что ты его так бросила: при случайной встрече в каком-то учреждении сделала вид, что вы незнакомы, и с тех пор не звонишь.
В исходной задолбашке сморкаться тоже запрещали, вообще-то.
Ну я тут всю дорогу по умолчанию имею в виду флагманы) Если человек берет в кредит телефон за 12к, хоть айфон, хоть не айфон, то это уже совсем другой контекст. Совсем печальный)
Если я начну спорить, мы пойдем по кругу) Просто я вижу.
Ну блин) Подозреваю, что если бы у тебя вдруг резко упал доход / возросли обязательные расходы (например, возникло бы трое детей и ипотека), ты бы быстро научилась в ведроид)) Ибо с покупкой айфона твое качество жизни бы падало сильнее, чем без покупки. А без этих обстоятельств тебе и не нужно учиться, но точно также не нужно и кредит брать)
Так ты сравниваешь холодильник с айфоном. Холодильник - вещь первой необходимости, если его не купить здесь и сейчас (и тем более вообще если не купить) - качество жизни пострадает пздц как. Аналогично например со стиралкой. А если не купить айфон или телек во всю стену - пострадает только ЧСВ)
Так ты все равно переплачиваешь, пусть и относительно немного. А можно потратить подушку, и в случае, если она понадобится, взять кредит. Даже кредитку, там вроде вообще без процентов можно. Может и не понадобиться же, и тогда точно переплаты не будет. А если сразу айфон в кредит - точно будет.
Впрочем, я не одобряю ни трату всей подушки на айфон, ни кредит на него, ни долгое копление денег на него. Потому что это айфон - вещь вообще никакой необходимости, без него можно обойтись без неудобств абсолютно. То же самое про большой телек. А такие вещи есть смысл покупать, только если они стоят немгого (конкретно для тебя). Иначе дебилизм, ящитаю.
Да я и не про миллионы говорю. Хорошо зарабатывать - в смысле достаточно хорошо, чтобы купить без кредита хотя бы айфон. Я могу понять автокредит, ипотеку и т.п. Но айфон стоит сколько? Тыщ 80? Значит, если человек берет кредит на него, то у него нет накоплений на 80 тыщ. Иметь накопления нужно - никто не застрахован от болезни или потери работы, здравомыслящий человек создает хоть какую-то подушку безопасности, чтобы было что кушать в таких ситуациях. И если у человека их нет, значит, либо он не здравомыслящий, либо его доходы не превышают расходы по тем или иным причинам (ну, исключение - когда он совсем юн и только недавно начал работать, не успел еще накопить). И если при этом он берет кредит на айфон, т.е. потом платит этот кредит вместо того чтобы хоть что-то копить - извини, но я сочту его снова не здравомыслящим, культурно выражаясь.
Не обязательно хранить в (стеклянной) банке миллионы, рубль и правда обвалится. Но и жить от зп до зп - получится именно то, о чем говорит автор: в случае чего, будешь хвататься за любую работу, терпеть начальника самодура, кушать макарошки пару месяцев.
Так перестань с ним общаться, ну.
Для этого нужно хорошо зарабатывать. А не получится, если нет денег на учебу/повышение квалификации, потому что вся зарплата уходит на выплату кредита за айфон. А если получилось, и зп большая, то уже и нет необходимости брать кредит на айфон (и автор первой истории снова мимо кассы получается).
Ну, она пишет не за 1 день, а за первый приезд. Может, у нее приезд был на 2 месяца) Хотя Эрмитаж, конечно, все равно не обойдешь, но может она считает обзорную экскурсию за обход)
Питер?)
Да понятно, что можно не заметить. Точнее, некоторые люди могут не заметить. Меня удивляют сторонние авторы задолбашек, которые пишут в контексте "это вообще нельзя было заметить, потому что раз мужик прямо не сказал, что он мудак, то как же ж можно догадаться?"
Да. И уверенным и не затюканным женщинам (да и вообще людям) эта фальшь видна отчетливо. А неуверенных жалко, конечно, но все же неправильно, основываясь только на их опыте, вопрошать "Да как вообще можно это было заметить?"
Ну я бы напряглась, если бы человек вел себя пряо идеально, тем более прям как принц из сказки.
Ващет тот автор пишет про 4 приема пищи, потому что на таблетках написано "4 раза в день во время еды".
Ну и еще иди нах.
Это да, но тогда вообще в стране такое происходило, что неудивительно)
30 лет назад точно нужно было.
Нужно. Лишают прав, а не обязанностей.
Только при чем тут макароны? Маслом, жиром и тортиком можно и брокколи приправить, будет так же вредно)
Кризис среднего возраста у него ебашит, я думаю.
Да и отсутствие термической обработки вызывает сомнения.
Это все, конечно, очень интересно, автор суров и справедлив, но только зачем он в начале упоминает другую историю как бы с целью поспорить с ней, а потом не приводит ни одного аргумента против? Или это все речь про ответочку, то есть он считает, что невестка, диктующая свои порядки в квартире свекрови, когда-нибудь обзаведется собственной квартирой, и свекровь будет к ней проситься пожить, а та ей такая воду вырубит? Короче, я еще никуя не поняла, что хотел сказать автор, а его уже заплюсовали(
Если это не домыслы автора, а правда все его хотят, то я требую фотку. Интересно ж, что за мегамачо))
Бачиму духи дарить нельзя? А если знаешь, какие именно любит адресат?
Ногебатор2007 (по году рождения) ))
Именно это и означает фраза "наркоманов бывших не бывает".
А эта методика случайно не включала в себя употребление таблеточек, купленных где-то у хороших людей?
Ага, особенно когда упоминаешь его в (полу)формальной беседе. Начальнику так говоришь на совещании: "Иван Иванович, мой любимый работает в смежной сфере, они оформляют госзакупки в соотвестсвии с таким-то протоколом, предлагаю нам тоже использовать данную схему." Отлично же)
И я!)
Так в том-то и дело)
Боже, что это? На моей ярушке заплюсили пост, в котором присутствует сексистский подтекст?
Или меня просмотрели, но не написали, а я посмотрела их вакансии, увидела подходящую и сама откликнулась. Я так находила работу.
Как вообще можно было написать "Но остальные, то"? Что у человека в голове? Салат из знаков препинания?)
В том-то и дело, что автор того поста именно это и предлагает - вести себя, словно мы живем в стране пони. И очень агрессирует, что некоторые смеют вести себя не так.
Тут есть такая тонкая грань: если жертву именно обвиняют - то да, это делают мудаки. Вот только как правило те, кто при обсуждении историй в интернете вопрошают: "А зачем он подсвечивал дорогу афоном?"/"А зачем она ночью села в машину к трем незнакомым кавказцам?" - не обвиняют жертву в преступлении, а говорят о том же, о чем и я - что жертва несколько блаженная с таким-то подходом к жизни. Что не снимает вины с преступника. Но вина преступника не делает жертву менее пустоголовой (хоть и не делает виноватой тоже). И говорить об этом можно, потому что почему нельзя, если такова реальность? А потом приходит такой как этот автор и агрессирует, потому что ему не нравится, что реальность такова. Но она все-таки такова. Другой вопрос, что незачем говорить жертве в лицо "Чем ты думал-то вообще?" Но незачем, потому что жертве и так плохо, зачем еще добивать, а не потому что этот комментарий несправедлив.
А что, никак нельзя считать правильным идеал, но отдавать себе отчет в том, что реальность - не он?
Автор такой: "Мне не нравится эта вселенная, поэтому я воображу себе идеальную и буду обзывать дураками всех, кто живет в реальной, а не в моей". В этом и проблема всех срачей о виктимблейминге, между прочим (когда речь о преступлениях).
У меня тут ассоциация с аэрофобией. Ну понятно, что летая на самолете, можно разбиться. Я не осуждаю тех, у кого фобия - на то она и фобия. Но по факту шанс погибнуть гораздо ниже, чем делая многие другие повседневные вещи. И одно дело бояться, а другое дело осуждать тех, кто не пишет завещание перед каждым полетом, и называть их глупцами. Так и тут: да, залететь можно, но если ПРАВИЛЬНО предохраняться, то шанс залететь достаточно низок, чтобы было вполне разумно при недомоганиях предполагать в первую очередь простуду/отравление, а не залет. И говорить "ебать ты рисковая" человеку, который не покупает тест каждый месяц (если он юзает здоровую контрацепцию, а не ППА) - это весьма ну такое. Я вот не покупаю тесты вообще, нет причин для этого. Не потому что я не верю в залеты, а потому что для меня это из той же серии, что и постоянно например сдавать анализы на всякие грибки, ведь я же езжу в общественном транспорте.
И на этой прекрасной ноте я задумалась и поставила плюс вместо минуса)
Жопоглазие какое-то. Тот автор как раз наоборот пишет, что в торговле хорошо зарабатывает. И не может себе позволить учебу на интересующие ее профессии, потому что во время учебы будет не на что жить. И перечисляет специальности, не предполагающие дистанционного (да даже вечернего) обучения. И да, очевидно, что под работой в торговле она имеет в виду никак не работу продавцом. А этот автор мало того что мерзкий, так еще и читать не умеет.
А за что автора заминусили? Или он так витиевато выразился, что его мысль никто не понял?)
Если бы это был не вброс, то автор не забыла бы написать полный ненависти абзац о тех, кто приходит записываться на аборт.
Собрались в комментах параноики и стебут здорового на голову автора)
Ааа)
Не знаю Холиварку, но по описанию это один в один Насикомые
Не теби на людях!)
Мы тоже тебе не верим)
Ващет и правда звучит сомнительно. Почему просто не сказать "Одну минуту, пожалуйста"?
Так он в этом же магазине разнорабочий) Носит ящики с одеждой, манекены, воду для кулера, лампочки меняет, делает простой мелкий ремонт. У них может быть маленький коллектив и дружелюбные женщины, поэтому они вместе пьют чай и курят. Вот он и знает про всех, кто где ест)
Потому что они руководство, а он разнорабочий. Наверное)
- Не идите туда, там с крыши падают кирпичи, сейчас вам на голову упадут! Эй, куда же вы!
Такая автор позитивная и доброжелательная, что даже минусовать не очень хотелось. Но я себя заставила)
Ну, это другоооое! Одно дело самой отдать 600 р в год, и совсем другое - чувствовать себя обворованной, как у тебя. Тут и за меньшую сумму можно поругаться, потому что ЧЁ ЗА ХЕРНЯ?! ))
Я хотела сказать, что ты - сверхскупердяй, но... Ты же все-таки отдала же эти 1300))
Если честно, я не представляю себе такое распределение доходов. Все-таки, 100р в месяц (не 500 даже!) - это оочень мало на фоне квартир-машин. Это уже какое-то сверхскупердяйство.
Так да. Не скидываться и не ждать - это принципиальная позиция, имеет право. А не скидываться и ждать - это уже как раз то раздражающее, о чем пишет автор. Ну а насчет сотен тысяч - все-таки, можно не скидываться со словами "извините, но я не признаю подобные ритуалы", а можно не замолкая ныть о нехватке денег, что как-то не очень, когда речь о 100 р в месяц, а у тебя айфоны-квартиры. То есть, лезть в чужой кошелек нехорошо, но в данном случае коллега сама обращает внимание окружающих на свой кошелек, а там внезапно не то, что она позиционирует.
Не у всех есть потребность "отводить душу" подобным образом. Если возмещения не добиться, многим комфортнее забить, и амебность тут ни причем. Я не стесняюсь скандалить, но нафига мне лишний стресс без результата? Нафиг его.
Мне тоже похожее говорят, зато когда я сама отказываюсь от какой-то еды - уговаривают, ну это так вкусно, ну разок-то можно. У меня не очень последовательная семья))
Сейчас Мори признается, что все эти годы нас троллила, вот это будет поворот))
Обратись к какой-нибудь прошаренной бабушкиной подруге, которая сможет ей сказать "Глаша, дура ты старая, я тебя на 5 лет старше, а умею". Может помочь)
В защиту автора хочу сказать, что его посыл для задолбалей свеж и не избит, читался увлекательно!
А как это вообще связано с предыдущей историей?
Вот то же самое написать зашла)
А вообще, в подавляющем большинстве передач о путешествиях не жрут. Но это надо канал переключить с Пятницы, сложно)
Плохая метафора подобна котенку с дверцей.
Это которая "Я положила всю себя на алтарь служения больному ребенку!" (Еще бывают "алкозависимому мужику!" и т.п.)
Автор, у твоей мамы психоболезнь)
Это единственная китайская марка, которую я знаю)
Черри же)
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сетевая_литература
Странно, что ты не сталкивалась с этим термином, он в общем-то широко используемый.
*Мори мод он* В смысле средств не хватает?! Работать не пробовала вместо того чтобы сидеть на шее своих родителей, детей и налогоплательщиков? * Мори мод офф*
Возможно, суд все-таки принимает во внимание еще что-то. Ну там, свидетельские показания, записи какие-нибудь... Может быть)
Вроде как, это так не работает. Считается, что алименты по умолчанию платятся (ну или что отец приримает финансовое участие в жизни ребенка, может быть, такая формулировка точнее). А вот если не принимает - мать подает на алименты, суд назначает их, и после этого выплаты фиксируются, и если он не платит, то считается неплательщиком и не может претендовать на алименты от детей в старости. А вот если мать на алименты даже не подавала - то с юридической точки зрения он деньгами участвовал по собственной инициативе (ну типа аж на алименты подавать не пришлось). Но это все не точно)) Я не юрист, просто с форумов понабралась (не юридических) :)
"Однажды один человек задавал идиотские вопросы, а потом его труп нашли обмазанным таким салатом, с тех пор и не люблю")
Кушенькать!
Я тебе случайно плюсанула, но я с тобой не солидарна, так-то!)
На форум теперь (давно уже) тоже не так-то просто выйти с главной. Ссылка есть, но она в самом дальнем углу. Так что скорее комменты на главной)
Под этой историей мне понравился коммент: "волшебный сайт кому-то всё-таки помогает, ух ты")
И я хочу!(
Рэпер же вроде оксимирон, нет? Я их так отличаю (рэпера от оксюморона) :))
Ты приемная)
Как я выше Герре ответила - может быть, это в Питере так после терракта - строже стало. Раньше да, гораздо реже проверяли.
Может быть, это в Питере так после терракта - строже стало. Раньше да, гораздо реже проверяли.
К девушкам они по-другому относятся. А вот моего мужика, пока он ездил на работу с рюкзаком, шмонали каждый день, серьёзно. А как только купил сумку через плечо - с тех пор ни разу. Я не шучу)
Мне кажется, что если родители младшего школьника ни разу не выходят на связь даже по телефону, тем более сейчас, в 2017, с детской истерией — учителя поднимут тревогу очень быстро. В наше время было все же не так. И всем пофиг было, и средств связи столько не было.
Потому что как я поняла историю, авторова девушка не угрозу педофилии увидела, а просто "ну так же неправильно, не положено!"
Глупый-глупый фейкописец.
Так громко трахаетесь? Фи. Вот это уже не очень прилично. Можно ж звукоизоляцию сделать или хотя бы музыкой глушить, если это днем.
Это все физически невозможно успеть. Думаю, автор напихал в этот список всё, чем его девушка хоть раз занималась на 1,5 года их отношений.
Сложный шикарный ужин готовится минимум пару часов. Так что девушка просто знает и умеет рецепты простых и быстрых, но вкусных блюд (а то и места продажи хороших полуфабрикатов. А то и готовой еды, но это меня уже понесло))). В отличие от автора истории повыше)) Это не в минус девушке, а к тому, что ужины — не аргумент в пользу "как она все успевает?"
это далеко не всегда нужно. Есть куча бесконфликтных от природы людей с легким характером, как среди детей, так и среди родителей) Так что человек может всю юность быть доволен, счастлив и обеспечен, а потом еще и квартиру подарят и спонсировать будут.
Автор упоминает парня, который ужинал пивом и семечками. Вот по сравнению с таким ужином, пельмени — вполне себе готовка)) Но в целом я с тобой согласна.
Сейчас этот магазин закрылся, но он же не единственный в мире был, думаю, в любом районе можно найти что-то такое (по кр.мере в Питере и Мск). И какие-то похожие охлажденные полуфабрикаты я видела в продаже в фабричных упаковках, но не помню, в каких именно.
Но котлета должна быть дороже, чем такой же вес фарша, иначе возникают вопросы))
Вермишель — это в смысле которая совсем тоненькая, для супа? Да, про нее я и забыла)
А производство снизится, если откажется много народу. Поэтому развивать и поддерживать такую «моду» на отказы — хорошо и правильно.
И да, аллергия — неправильная работа иммунной системы, но не сбой. Это врожденное состояние, которое не лечится, потому что для данного конкретного организма является нормой.
sovetnik.consultant.ru/abort/do_kakogo_sroka_do_skolki_nedel_v_rossii_razresheno_delat_abort/
Человек может быть абсолютно адекватен в плане отношения к детям, вовсе не считать, что ему кто-то что-то должен, потому что у него в машине ребенок. Но пока на дороге есть долбоебы, на которых такая наклейка может подействовать успокаивающе — лепить ее имеет смысл. А долбоебы на дороге есть, и наклейка на них действительно действует, потому что долбоебы очень часто крайне сердобольны.
И вот тебе проще мерзнуть, но не нюхать, а мне вот вообще плевать, кто там воняет, лишь бы было тепло)
Да, лучше не шляться по улицам в 3 часа ночи лишний раз, но вот возвращаются откуда-то поздним вечером, когда уже темно, очень многие. Это совершенно обыденное дело, и каждый раз просить кого-то проводить/встретить… ну, это паранойя.
А автор врет. Если бы она месяц жила в состоянии перманентного сильного астматического приступа, она бы давно умерла.
А что касается преступлений… Сколько из этих 7500 тяжких и особо тяжких преступлений были нападениями на улице на незнакомых людей? чет мне подсказывает, что штук 50 от силы, а то и меньше.
Напасть на челоека — табуировано при нормалоьной психике. Конечно, есть не совсем здоровые личности, но я и не говорила, что их нет. Я говорила, что их не настолько много, как кажется параноикам, и шанс получить по башке сосулькой едва ли не выше.
А вот тиснуть вещь, лежащую без присмотра — это завсегда пожалуйста, достаточно просто не иметь совести, а таких у нас большинство как раз.
(как я классно выебнулась между делом), тоже оформляла нотариально заверенное заявление, что я не в браке. И меня это вот вообще не удивило, а уж в ситуации автора тем более не вижу странностей.И да, как можно не знать площадь квартиры, которую покупаешь?
Мы своего ласково зовём «пидор мохнорылый»))
Вообще, от царящего в некоторых головах местных неадеквата по поводу «яжекотерь» становится противно.
Сдается мне, страдаешь ты только от безделья и желания сочинять бездарные истории.