Про тишину и пушечную канонаду
Есть люди, которые не терпят изнанки общения. Назовем их тихушники. Им не нравятся неприятные разговоры, расставания, не нравится заканчивать отношения. Этим в одинаковой степени грешат и мальчики и девочки всех возрастов. Мужчина просто исчезает с горизонта. Девушка не отвечает на звонки и смс. Коллеги и товарищи по отпуску просто перестают отвечать на письма и приглашения.
Можно много говорить о том, что это неприлично, некрасиво, что человек обязан сказать правду, расстаться так, как нужно с партнером, объяснить свою позицию. Потому что тот, с кем прекратили общаться полон недоумения, он страдает, ему очень обидно и он хочет знать, почему так произошло и чем он не хорош. Очень страдает тот, второй. Не всегда, но очень часто. А первый, который инициатор тишины, не может понять, что ему, нервному такому, нужно? Ведь все очевидно: он больше не хочет общаться и все. Такие люди, кстати, сами предпочитают, чтобы с ними заканчивали отношения именно так. Тихо, без некрасивостей, просто испарившись. Такая модель контроля общения не признак инфантильности, или слабости, это просто оптимальный для этих людей метод. Они не могут понять, зачем обсуждать не важное с их точки зрения: причины. Для них актуален результат: я тебя больше не хочу, это очевидно из моего поведения.
Второй вариант некрасивых завершателей — пушкари. Это интеллектуальные лентяи. Они любят перекладывать ответственность за прекращение общения на партнера. Пушкари использую варварский и самый действенный метод прекращения общения: конфликт. Чаще всего, они стремятся вынудить другого общение прекратить, если не выходит — могут под надуманным предлогом обидеться, продемонстрировать разочарование, и все равно уйти. Вот именно те, кто использует конфликты для снятия с себя ответственности за решение — инфантильны и демонстрируют интеллектуальную и эмоциональную леность. Тихони прекращают общение сами, пусть и без объявления, а пушкари так поступить не могут по разным причинам. Им стыдно, они не знают, как сказать “нет” общению, им кажется слабостью игнор, они не хотят выглядеть плохо. И выглядеть агрессорами, плохими людьми они тоже не хотят. Те, кто просто посылает надоевших людей не пушкари, они агрессивны, часто не воспитаны и все. А конфликты используют для манипулирования партнером люди не глупые, но ленивые и инфантильные. Их задача вынудить вас уйти. Заставить принять решение за них.
Тихонь распознать не просто. В работе, прочих местах они не проявляют свои особенности, это наказуемо. А вот пушкари часто во всех сферах жизни устраивают панихиду с танцами окружающим. Они обижают соседей по купе, чтобы те молчали, и не мешали им, скажем, читать, называют подруг кривоногими, чтобы не дружить больше, они всегда готовы уйти с гордо поднятой головой, принципиальными, не понятыми слабыми людьми, не способными принять правду, в отличии от них. Они безапелляционны, гордо несут знамя Истины, склонны рассказывать о победах.
Если вы вдруг стали жертвой не вполне корректного завершения общения помните: нельзя вынудить людей сменить кожу. Тихоня, как его не доставай, будет утекать сквозь пальцы. А пушкарь будет выдумывать все новые способы заставить вас надеть маску плохого полицейского. Перестать быть тихоней, или пушкарем может только сам человек. Но в абсолютном большинстве случаев граждане не мотивированы. А пушкари еще и очень категоричны, сильно любят использовать истину в своих целях и не готовы признать за собой слабость. У вас просто ноги кривые, вот и все.
Скоро будет тепло. Вместо обогревателя купи инфракрасное одеяло или типа того. Квартира построится, сессии тоже кончатся рано или поздно. Вообще безысходностью не веет
Это не умения, а просто опыт. Второй раз не сунешь красные труселя с белой рубашкой. Да епт, в век инета таких советов полно. Ну и вообще, как-то этому дома учат, ну хоть чему то. Или на трудах, правда щас их нет
Нарезать ингридиенты в салат и положить курицу в духовку даже готовкой сложно назвать. Люди каждый день телефонами там пользуются, работу работают и делают кучу вещей посложнее
с одним человеком хочется углублять, а с другим нет. по миллиону причин. не обязательно в отношениях надо "работать", всё хорошо может быть и просто так
Согласно статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п.2).
При приобретении недвижимого имущества одним из супругов он распоряжается общим имуществом супругов — денежными средствами. Следовательно, в данной ситуации подлежат применению норма закона, прописанная в п.2 ст. 35 СК РФ, в силу которой нотариально удостоверенное согласие супруга на приобретение недвижимости не требуется, предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Из этого правила есть исключение – это сделки, требующие нотариального удостоверения, и (или) для которых предусмотрена обязательная государственная регистрация.
Для меня вообще дико вкладывать общие усилия, что бы это не значило, в квартиру, где ты вообще никто. Кстати, квартиру без согласия супруга тоже не купишь. Ну и можно судиться
я полы дома мою не чаще раза в месяц, а в реальности и полутора-двух. прекрасно ощущаю себя в своем доме женщиной. а пока жила одна у меня в холодильнике кроме кваса и кетчупа с майонезом и не было никогда ничего, ну или того, что от мамы обломится
или вот готовка. наготовила я клевый чисто овощной супчик на говяжьем бульоне, очень вкусный, быстрый и некалорийный. мужик не особо-то и жрать хотел, а как сожрал, сказал от такого супа быстро есть опять захочет. не, питание мужчины и женщин ваще не сравнить, и эт при том, что у меня мужик не привередливый особо, а так бывают всякие утырки котором свежак или мясомясомясо
я не спорю, что 12 градусов неприятно, но явно уж не смертельно. реально какие нить немцы выключают на ночь обогреватели и у них в спальне поутру +15 и никто не помер. я знаю, что есть особо теплолюбиые люди, но тут проблема в клушести австора. в прошлом году жаловались, а че в этом не жалуетесь? кирпичи на конфорках ваще знатно, может прям сразу костер развести на кухне? на КМП вот написать моральных сил хватило. ваще херня а не проблема
если у автора были какие-то права на квартиру, то пусть идет в суд. а если не было, то это и нельзя прям кидаловом назвать. хотелось бы, чтоб мамака любила, канеш, но раз у автора даже ни адреса ни телефона матери нет, то чему удивляться? а про главного врага повеселило видать есть еще и не главные
Наивная чукотская девочка. Во первых выпуск блистеров с стремным количеством таблеток никто налаживать не будет. А во вторых выгоднее продать лишнюю упаковку, если не хватает на курс пары таблеток (если 1-2 не хватает, можно и не пить, имхо). Или продать больше таблеток чем надо на курс тоже тема. Слышала, что обороты в фармацевтическом бизнесе чуть ли больше, чем в наркоторговле
И не проще ли в такой ситуации отказаться от ипотеки? Получится 150+65 ну округлим до 200 в месяц *12 = 2,4 ляма в год + проценты, если положить в банк. Если копить года 3, то на плохонькую-то хату можно наскрести в Москве?
Из грязи в князи. В смысле из мойщиков машин в психологи. чтобы кого-то воспитывать никакого не надо завалящего профильного образования? Тогда понятно, че мальчик то помер
Если любой человек немного поанализирует, куда он тратит деньги, что он за херню вообще покупает каждый день почти, окажется, что минимум 50% покупок можно не делать вообще никогда. Просто людям нравится покупать, я вот люблю с Али всякую херню заказывать))
Не встречала таких. Вообще про Басс истории какие-то преувеличенные. Я какое то время ходила в прошлом году, все норм, все плывут. Кто плохо плывет, на боковой дорожке болтается. Бывало народу много
Попей корвалол+валериана+капли Зеленина+пион+пустырник смешать в одинаковых пропорциях. Пить 40 капель 3-4 раза в день. Я это называю тормозянка, хоть лично меня не особо тормозит, а некоторых в 2 дня успокаивает
я свою как-то отучила спрашивать. а то бывает сидишь с подругами/знакомыми, звонит, спрашивает а где? а с кем? я ей говорила, что неудобно при людях по тел рассказывать кто они и зачем я с ними
Смотрю на ютубе блог чувака из кросноярска, который живет в Китае с семьей. Абсолютно простой мужик, снимает про жись как она есть там. В деревне нищета и все дела (там он тоже был), но крупные города по развитию инфраструктуры и прочих технологий не сравнить с нашими. Тем более у нас для сравнения один город — Москва, а в Китае миллионников до жопы. Кому интересно, рекомендую denvastv
нахер второе высшее, если сыначка в 22 подрабатывает? я поддерживаю автора в негодовании по поводу вселения левых мужиков в ее хату, но и с сыном не все так красиво
Витамины и микроэлементы. Ой, это вообще песня. «Если неправильно питаться, будет авитаминоз». Ужос-ужос. Весенний авитаминоз шагает по стране. Все бегом за мультивитаминами, ага.
Давайте рассуждать. Положим, миллионы людей неправильно питаются (факт). Очень немногие из них принимают мультивитамины. Соответственно, каждый год должны быть десятки миллионов гиповитаминозов. Значит, должны быть и авитаминозы, хотя бы иногда, хотя бы единичные случаи. Даже в пропорции 1 авитаминоз на 10 000 гиповитаминозов,- это должны быть тысячи диагностированных случаев каждый год. Какие авитаминозы нам известны? Цинга- авитаминоз С. Бери-бери авитаминоз В1. Пеллагра авитаминоз РР.
Когда в России был зафиксирован последний случай массовой вспышки цинги? 1898 год, неурожай в нескольких губерниях. Когда были последние отдельные случаи заболеваемости? Зеки в сталинском ГУЛАГе. Бери-бери. Авитаминоз В1 (тиамина). Когда в России была последняя вспышка бери-бери? Никогда. Это бывает, когда рацион состоит только из шлифованного риса, это было сто лет назад и в беднейших районах Азии. Пеллагра,- авитаминоз РР и триптофана. Кто последний раз видел пеллагру? В начале 20го века, причем в районах, где люди питаются одной кукурузой. Сейчас пеллагро-подобный синдром бывает при серотонин-продуцирующей опухоли.
Кто видел московских барышень с цинготными деснами? Кто видел худеющих толстяков с тиаминдефицитной энцефалопатией? Кто видел сидящих на диете офисных тружеников с пеллагрическими язвами?
А микроэлементы? У кого на диете бывали припадки от недостатка магния? Нарушения работы сердца от недостатка калия? Остеопороз от недостатка кальция?
Где авитаминозы? Нет авитаминозов. Почему нет авитаминозов? Потому что вы совершенно достаточное количество витаминов получаете со своим обычным рационом. Все без исключения поливитаминные комплексы, которые вы принимаете,- это плацебо. Эти витамины вам бесполезны, они насквозь проходят. Если вы испытываете какое-то субъективное от них улучшение,- ну пейте на здоровье, кто ж против. Плацебо штука безвредная.
Че-то автор охреневший офик какой-то. А уж про бабки до заказа вообще
Ну а про обязанности только принести тарелки смею поспорить — загуглила должностную инструкцию, хотя хрен знает, как у автора в его тошниловке, наверное, если денег не дашь, то на боковую полку у толчка посадят и в рожу харкнут вместо тарелки
2. Должностные обязанности официанта
Официант выполняет следующие должностные обязанности:
2.1. Сервирует столы.
2.2. Своевременно меняет скатерти и салфетки по мере их загрязнения.
2.3. Принимает заказ от посетителей, помогает посетителям выбрать блюда и напитки, ориентирует их по времени приготовления заказанных блюд.
2.4. Распределяет заказ по месту его выполнения между барменом и поваром.
2.5. Контролирует своевременность приготовления и товарный вид блюд перед подачей на стол.
2.6. Подает заказанные блюда.
2.7. Выводит окончательную сумму заказа, подает посетителю и производит с ним полный расчет за заказ.
2.8. Поддерживает чистоту в зале.
2.9. Оформляет зал и сервирует столы соответственно праздничным событиям.
2.10. Проводит ежемесячный переучет посуды
и тебе зиму в карму
Про мертвых детей.
Куча психологов, большая часть из которых не только бездетные, но и малолетние одновременно, кинулись мусолить тему родительства. Ну как же! Мертвые дети!!! расрасадинадин. И нужен виновный. Школа/родитель/иные планетяне/провокаторы/вконтакт/враги народа/Путин/Америка/продавцы оружия/интернет. Без виноватого тут нельзя никак.А меж тем, любой психиатр вам скажет, что все эти бредни про “их недолюбили”, “социум плохой/прогнил”, “им не помогли!!!!!!!!!!!!!” обязательно капсом, с кучей восклицательных знаков, или пафосно. С точками. После. Каждого. Слова. просто бредни привыкших мусолит глупости глупых демагогов…
Большая часть детей не знает чужой боли и страха за другого. За того, кто без тебя умрет/попадет в детский дом/окажется на улице. Это знает родитель. Мама и папа. Если они мама и папа, конечно, а не размножившаяся пара псевдоразумных приматов с утолщенной корой головного мозга. И поэтому дети бодро прыгают из окон, вешаются, травятся и проч, проч. Они не думают о других людях, не понимают боли, не верят в страдания и смерть. Потому что они маленькие. И глупые. Не зеркало общества, а глупые дети. Не несчастные, загнанные в угол жертвы всего, а глупые дети, не умеющие верить в смерть и боль. Если ребенок оп и уверует в смерть и боль — он не сумеет исследовать окружающий мир, ибо от страха вообще с места не сдвинется. И о том, чтобы он ничего не боялся побеспокоилась миндалина мозга. Она закрыла глаза и уснула. Проснется она потом, когда мир будет изучен. А пока она поспит. И вот малолетний, глупенький человечек бодро играет в смерть, да.
И все эти визги в стиле “детей нужно любить!!!!!!!!!!” — они в никуда. Те, кто любит детей — и так их любят. А те, кто на это не способен — никогда не будут их любить. И никакие социумы, безмозглые девочки-психологи с туалетными бумажечками и кучей своих проблем не спасут тех, кому не повезло и он таки родился в семье, где его никто не любит. И все. Никто и ничто не исправит этого ребенка, его детство. Никакие клубы судомоделирования/туристические кружки и прочее не объяснят данном ребенку почему его мама его ненавидит, потому что он порвал ее прекрасную вагину и испортил ее чудесную фигуру, а с девочкой Машей мама ходит в боулинг и записывает в тетрадь принцессы желания на Новый Год. Пока Маша есть — ребенок будет фрустрирован всегда.
И да, малолетние, бездетные психологини, если не спрашивать ребенка об оценках, он может вырасти дворником, а не модным психологом, как вы. И это немного пугает. Родительство — это страх. 24/7. Панический ужас, ага. Об этом не читают лекций на факультете психологии при ассенизаторском лицее.
Кадровики проводят собеседования, используя весь страшный арсенал методов карательной психиатрии, навроде личностных тестов, стрессовых интервью, невменяемых вопросов, долженствующих выявить все страшные пороки соищущего работу и прочий векипедийный мусор. В связи с чем, сразу возникает вопрос, как быстрее миновать этап отсева людей с трусами на голове и перейти к настоящим переговорам с потенциальным начальником? А надо сначала пройти квалификацию “свой-чужой” в беседе с гугломозглыми мегапрофи из хэрэ-отдела.
Собеседование — формализованные смотрины, фактически. И у сторон, встречающихся в кабинете потенциального работодателя нет общих целей с соищущим. Это как свидание с прынцем с сайта знакомств. Он хочет потрахаться, потратив на прелюдию как можно меньше денег, а она — выйти замуж в красивом белом платье и девственницей. Тут случай аналогичный: работодатель должен склонить работника к сожительству задешево, а соищущий — продать как можно дороже свой моск/ручки/ножки/тельце. Выиграет терпеливый, наименее нуждающийся и бесстрашный.
Вот почему стоит прекратить хотеть понравиться им, а стоит страшно возжелать не вызвать неприятие/страх/недоверие. Это отсев плохих людей, а не выбор хороших. Нельзя говорить о непонятных для них вещах. То есть, о работе. А стоит спрашивать. Именно задавать вопросы самому, это усыпляет бдительность и вызывает желание общаться плотнее у объекта интереса. Так что, старайтесь выглядеть не опасным, не особенным, не загадочным. Менеджеры ОК — первая линия обороны. Они отсеивают людей с особенносями. Нумерологией/астрологией/писей/детками головного мозга, людей с трусами на голове, в общем. Для прохождения этой квалификации достаточно не быть социально не адаптированным человеком. Собеседование с потенциальным боссом — совершенно другое дело.
Не понимаю печали автора. Але, ты в Америке, а они в роиси! Ниче из твоих слов они не проверят. Можешь говорить, что живешь под мостом и ваще все плохо, сразу отвянут и отношения портить не придется. Начни просить бабки. Не выходи в скайп или как там вы связь поддерживаете — скажи украли комп/телефон
я недавно озадачилась купить себе колготки потеплее, так мне сказали, что 2 (мой) размер не возят, поэтому и натагивается все до шеи. а гамаши называюся легинсы
кстати, согласна. мне вот понадобилось кое-что найти в старом ярушном блоге и я с удивлением обнаружила, что писала минимум 10 раз в месяц что-то персональное. а здесь, не знаю, то ли формат не тот, то ли еще что. при этом я не веду никаких блогов нигде больше, есл списать на то, что я уже где-то высказалась. только инст, но там одна жрачка
Читала исследование, где мужиков проверяли на кого у них встает. По словам мужчин, им нравились худые красивые брюнетки, а в деле выходило, что стоит на обычных толстушек. В общем, суть такова, что физиологию не отменишь, даже навязыванием образа красоты через СМИ
я кароче завикипедила, неприятная херня, но не так все страшно, если у автора не какая-то жопная форма. а передается по наследству, да, вероятность от 50 до 100%
который раз убеждаюсь, что нормальный папаша и так будет алименты платить, а козел вот так будет детей шантажировать. так что не подавайте на алименты, девки
придумываешь и очень сильно. в истории все говорит о том, что брат бьет ребенка. он рос в семье, где бить девочек — это вообще нормально, неужели ты думаешь, что такая модель поведения никак не отложилась в его голове? как грицца ты же не давишь лимон, чтоб получить томатный сок. так что вероятность что брат бьет ребенка как раз процентов 90
Впрочем, как человек с большим опытом в фотографии, могу сказать: не верьте фотографиям, особенно студийным фотосессиям, снятым на утюг селфи и фоточкам во время прогулки с друзьями. Первые безбожно льстят, вторые безбожно уродуют, и ни одна не передаёт, как выглядит живое лицо.
Обсудили уже тыщу раз. Раз уж штамп такая ерунда, таки и женитесь. У зимы как раз пост на эту тему Сеня в фб
Про пропаганду несчастья
Почему женщины с детьми/замужние женщины/фрилансеры/свингеры/маркетологи/сектанты/верующие так активно пропагандируют окружающих примерить на себя их образ жизни? Всегда ли их намерения чисты и непорочны? Всегда ли они и правда желают облагодетельствованному советом только добра и невиданного счастья?
Когда человек принимает решение, он сомневается, или не сомневается, думает об этом решении, или не думает, рефлексирует, или не делает ничего из вышеперечисленного, а просто идет дальше, принимать еще сто тысяч решений.
И если он сомневается, а решение необратимо/сложно отменить — он будет защищать себя и свое решение. Если человеку не нравится сделанный выбор он ищет способ его изменить, или подтвердить его верность. И если решение необратимо, как, например, рожденные дети, он будет хотеть, чтобы как можно больше людей приняли такое же решение. Так будет проще уверовать, что все сделано правильно. Ведь многие поступили также. А значит, это хорошо, так и нужно делать, это здорово. И даже если сам человек не вполне доволен тем, что выбрал — множество разделяющих это самое нечто помогает ему забыть о сомнениях.
Классический пример пропагандирования выбора брак. Одиночество — Бука взрослого мира. Одному быть страшно, непозволительно, подозрительно, неуместно после Х лет. Одинокий человек вызывает жалость, страх, неприязнь, над ним будут смеяться, его осудят. Потому что подразумевается парное выживание особей нашего вида. Размножение предполагает пару, желательно, противоположного полу, приобретение жилья сложнее в одиночку в нашей стране, и даже воспитание мальчиков требует присутствия папы в видении большинства людей. И чтобы дитя выжило, выросло с верным набором гендерных патернов, было счастливо и здорово — мать должна быть “не одна”. Социальная надстройка экономическими и социальными методами вынуждает женщин искать пару для жизни.
И страждущих браку моря и реки. А так же, таки вступивших в брак по весьма неприглядной причине “так надо” и по этой же причине родивших детей. Именно эти люди особо рьяно стоят на страже сохранения социальных мифов. Именно они презрительно смотрят на несчастных одиноких женщин, бездетных и всех прочих не таких. И именно им нужно подтверждение верности выбора. Именно они жаждут групповой терапии и отражения именно своих лиц они хотят видеть в глазах других.
Так что, громче всех о пользе браков/деторождения/веры в Бога/ЗОЖ/курсов минета/похудения сомневающиеся в выборе. Только они нуждаются в пастве. Счастливые люди последователей не собирают никогда.
если подумать подруга в течение нескольких месяцев или лет тратила ~1к бабла в месяц и планомерно отсылала цветочки автору, а потом смотрела как та на очке сидит, то как-то жутко становится. на тупую шутку никак не тянет
что плохого в мечте зацепиться в городе или в том, что ему не нравится кто-то? автор не знала про этого парня ничего особо хорошего и ничего особо плохого. на вид он кажется обычным, почему бы и не сказать человеку, который кажется тебе обычным что-то про общих знакомых. пусть и с умыслом
ты передернула и я повелась. нигде не указано, что парень из истории плохой человек. был бы плохой, автор бы ему не рассказала всего этого, т.к. подумала о последствиях. а как он там может потом поступить, выглядя и ведя себя нормально, уже никто не угадает
«специально рассказала, чтобы он стал с ней встречаться, чтобы у него была хата, а у нее — нужные мужик»
и что в этом плохого? и о каких возможных последствиях автор должна беспокоиться-то? так-то последствия могут быть у любого разговора любого человека с любым другим человеком
Ну и причем тут автор? Если бы парень узнал про хату от другого человека, который просто бы рассказал как дела у общих знакомых, а потом кинул девку, то человек рассказавший был бы виноват? Че за бред?
тут дело не конкретно в слежке как таковой. если слежка ради слежки, то да, нездорОво. а если ради попытки обезопасить свое будущее (хоть это и бесполезно), может и имеет смысл
не знаю, чем ашан людям не люб. в самаре нету всяких азбук вкуса и прочей элитарной гипермаркетовости, канеш. но в ашане есть все и по делу. ну да, народ. а в азбуке вкуса его нету чтоли?
че то ярушка разочаровывает. какие то больные толерантные терпилы тут все стали. подруга в течение нескольких лет или месяцев!!! присылала букеты, а раз она подруга, значит знала, как автор реагирует и что для нее это значит. подруга просто пипец больная, поделом ей
я загуглила, что такое теплотехник и оказывается папаня у меня из них))) про 90-е могу сказать, что обычно мы жили, был народ в школе и побогаче и победнее
че то ни начала ни конца
кто из вас мудак то?
Есть люди, которые не терпят изнанки общения. Назовем их тихушники. Им не нравятся неприятные разговоры, расставания, не нравится заканчивать отношения. Этим в одинаковой степени грешат и мальчики и девочки всех возрастов. Мужчина просто исчезает с горизонта. Девушка не отвечает на звонки и смс. Коллеги и товарищи по отпуску просто перестают отвечать на письма и приглашения.
Можно много говорить о том, что это неприлично, некрасиво, что человек обязан сказать правду, расстаться так, как нужно с партнером, объяснить свою позицию. Потому что тот, с кем прекратили общаться полон недоумения, он страдает, ему очень обидно и он хочет знать, почему так произошло и чем он не хорош. Очень страдает тот, второй. Не всегда, но очень часто. А первый, который инициатор тишины, не может понять, что ему, нервному такому, нужно? Ведь все очевидно: он больше не хочет общаться и все. Такие люди, кстати, сами предпочитают, чтобы с ними заканчивали отношения именно так. Тихо, без некрасивостей, просто испарившись. Такая модель контроля общения не признак инфантильности, или слабости, это просто оптимальный для этих людей метод. Они не могут понять, зачем обсуждать не важное с их точки зрения: причины. Для них актуален результат: я тебя больше не хочу, это очевидно из моего поведения.
Второй вариант некрасивых завершателей — пушкари. Это интеллектуальные лентяи. Они любят перекладывать ответственность за прекращение общения на партнера. Пушкари использую варварский и самый действенный метод прекращения общения: конфликт. Чаще всего, они стремятся вынудить другого общение прекратить, если не выходит — могут под надуманным предлогом обидеться, продемонстрировать разочарование, и все равно уйти. Вот именно те, кто использует конфликты для снятия с себя ответственности за решение — инфантильны и демонстрируют интеллектуальную и эмоциональную леность. Тихони прекращают общение сами, пусть и без объявления, а пушкари так поступить не могут по разным причинам. Им стыдно, они не знают, как сказать “нет” общению, им кажется слабостью игнор, они не хотят выглядеть плохо. И выглядеть агрессорами, плохими людьми они тоже не хотят. Те, кто просто посылает надоевших людей не пушкари, они агрессивны, часто не воспитаны и все. А конфликты используют для манипулирования партнером люди не глупые, но ленивые и инфантильные. Их задача вынудить вас уйти. Заставить принять решение за них.
Тихонь распознать не просто. В работе, прочих местах они не проявляют свои особенности, это наказуемо. А вот пушкари часто во всех сферах жизни устраивают панихиду с танцами окружающим. Они обижают соседей по купе, чтобы те молчали, и не мешали им, скажем, читать, называют подруг кривоногими, чтобы не дружить больше, они всегда готовы уйти с гордо поднятой головой, принципиальными, не понятыми слабыми людьми, не способными принять правду, в отличии от них. Они безапелляционны, гордо несут знамя Истины, склонны рассказывать о победах.
Если вы вдруг стали жертвой не вполне корректного завершения общения помните: нельзя вынудить людей сменить кожу. Тихоня, как его не доставай, будет утекать сквозь пальцы. А пушкарь будет выдумывать все новые способы заставить вас надеть маску плохого полицейского. Перестать быть тихоней, или пушкарем может только сам человек. Но в абсолютном большинстве случаев граждане не мотивированы. А пушкари еще и очень категоричны, сильно любят использовать истину в своих целях и не готовы признать за собой слабость. У вас просто ноги кривые, вот и все.
— А что случилось?
— Астрологу плохо!
Согласно статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п.2).
При приобретении недвижимого имущества одним из супругов он распоряжается общим имуществом супругов — денежными средствами. Следовательно, в данной ситуации подлежат применению норма закона, прописанная в п.2 ст. 35 СК РФ, в силу которой нотариально удостоверенное согласие супруга на приобретение недвижимости не требуется, предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Из этого правила есть исключение – это сделки, требующие нотариального удостоверения, и (или) для которых предусмотрена обязательная государственная регистрация.
или вот готовка. наготовила я клевый чисто овощной супчик на говяжьем бульоне, очень вкусный, быстрый и некалорийный. мужик не особо-то и жрать хотел, а как сожрал, сказал от такого супа быстро есть опять захочет. не, питание мужчины и женщин ваще не сравнить, и эт при том, что у меня мужик не привередливый особо, а так бывают всякие утырки котором свежак или мясомясомясо
В общем вк или фб найди Анну Лобачеву, если ссылка не будет работать
А автор оправдашка
автор блевота. я даже не осуждаю измену, но залететь от любовника совсем тупо
я не понимаю как можно путать дать взаймы и занять! автор тупой урод
stelazin.livejournal.com/96908.html
Давайте рассуждать. Положим, миллионы людей неправильно питаются (факт). Очень немногие из них принимают мультивитамины. Соответственно, каждый год должны быть десятки миллионов гиповитаминозов. Значит, должны быть и авитаминозы, хотя бы иногда, хотя бы единичные случаи. Даже в пропорции 1 авитаминоз на 10 000 гиповитаминозов,- это должны быть тысячи диагностированных случаев каждый год. Какие авитаминозы нам известны? Цинга- авитаминоз С. Бери-бери авитаминоз В1. Пеллагра авитаминоз РР.
Когда в России был зафиксирован последний случай массовой вспышки цинги? 1898 год, неурожай в нескольких губерниях. Когда были последние отдельные случаи заболеваемости? Зеки в сталинском ГУЛАГе. Бери-бери. Авитаминоз В1 (тиамина). Когда в России была последняя вспышка бери-бери? Никогда. Это бывает, когда рацион состоит только из шлифованного риса, это было сто лет назад и в беднейших районах Азии. Пеллагра,- авитаминоз РР и триптофана. Кто последний раз видел пеллагру? В начале 20го века, причем в районах, где люди питаются одной кукурузой. Сейчас пеллагро-подобный синдром бывает при серотонин-продуцирующей опухоли.
Кто видел московских барышень с цинготными деснами? Кто видел худеющих толстяков с тиаминдефицитной энцефалопатией? Кто видел сидящих на диете офисных тружеников с пеллагрическими язвами?
А микроэлементы? У кого на диете бывали припадки от недостатка магния? Нарушения работы сердца от недостатка калия? Остеопороз от недостатка кальция?
Где авитаминозы? Нет авитаминозов. Почему нет авитаминозов? Потому что вы совершенно достаточное количество витаминов получаете со своим обычным рационом. Все без исключения поливитаминные комплексы, которые вы принимаете,- это плацебо. Эти витамины вам бесполезны, они насквозь проходят. Если вы испытываете какое-то субъективное от них улучшение,- ну пейте на здоровье, кто ж против. Плацебо штука безвредная.
Ну а про обязанности только принести тарелки смею поспорить — загуглила должностную инструкцию, хотя хрен знает, как у автора в его тошниловке, наверное, если денег не дашь, то на боковую полку у толчка посадят и в рожу харкнут вместо тарелки
2. Должностные обязанности официанта
Официант выполняет следующие должностные обязанности:
2.1. Сервирует столы.
2.2. Своевременно меняет скатерти и салфетки по мере их загрязнения.
2.3. Принимает заказ от посетителей, помогает посетителям выбрать блюда и напитки, ориентирует их по времени приготовления заказанных блюд.
2.4. Распределяет заказ по месту его выполнения между барменом и поваром.
2.5. Контролирует своевременность приготовления и товарный вид блюд перед подачей на стол.
2.6. Подает заказанные блюда.
2.7. Выводит окончательную сумму заказа, подает посетителю и производит с ним полный расчет за заказ.
2.8. Поддерживает чистоту в зале.
2.9. Оформляет зал и сервирует столы соответственно праздничным событиям.
2.10. Проводит ежемесячный переучет посуды
ек совсем в тему, но приблизительно
Про мертвых детей.
Куча психологов, большая часть из которых не только бездетные, но и малолетние одновременно, кинулись мусолить тему родительства. Ну как же! Мертвые дети!!! расрасадинадин. И нужен виновный. Школа/родитель/иные планетяне/провокаторы/вконтакт/враги народа/Путин/Америка/продавцы оружия/интернет. Без виноватого тут нельзя никак.А меж тем, любой психиатр вам скажет, что все эти бредни про “их недолюбили”, “социум плохой/прогнил”, “им не помогли!!!!!!!!!!!!!” обязательно капсом, с кучей восклицательных знаков, или пафосно. С точками. После. Каждого. Слова. просто бредни привыкших мусолит глупости глупых демагогов…
Большая часть детей не знает чужой боли и страха за другого. За того, кто без тебя умрет/попадет в детский дом/окажется на улице. Это знает родитель. Мама и папа. Если они мама и папа, конечно, а не размножившаяся пара псевдоразумных приматов с утолщенной корой головного мозга. И поэтому дети бодро прыгают из окон, вешаются, травятся и проч, проч. Они не думают о других людях, не понимают боли, не верят в страдания и смерть. Потому что они маленькие. И глупые. Не зеркало общества, а глупые дети. Не несчастные, загнанные в угол жертвы всего, а глупые дети, не умеющие верить в смерть и боль. Если ребенок оп и уверует в смерть и боль — он не сумеет исследовать окружающий мир, ибо от страха вообще с места не сдвинется. И о том, чтобы он ничего не боялся побеспокоилась миндалина мозга. Она закрыла глаза и уснула. Проснется она потом, когда мир будет изучен. А пока она поспит. И вот малолетний, глупенький человечек бодро играет в смерть, да.
И все эти визги в стиле “детей нужно любить!!!!!!!!!!” — они в никуда. Те, кто любит детей — и так их любят. А те, кто на это не способен — никогда не будут их любить. И никакие социумы, безмозглые девочки-психологи с туалетными бумажечками и кучей своих проблем не спасут тех, кому не повезло и он таки родился в семье, где его никто не любит. И все. Никто и ничто не исправит этого ребенка, его детство. Никакие клубы судомоделирования/туристические кружки и прочее не объяснят данном ребенку почему его мама его ненавидит, потому что он порвал ее прекрасную вагину и испортил ее чудесную фигуру, а с девочкой Машей мама ходит в боулинг и записывает в тетрадь принцессы желания на Новый Год. Пока Маша есть — ребенок будет фрустрирован всегда.
И да, малолетние, бездетные психологини, если не спрашивать ребенка об оценках, он может вырасти дворником, а не модным психологом, как вы. И это немного пугает. Родительство — это страх. 24/7. Панический ужас, ага. Об этом не читают лекций на факультете психологии при ассенизаторском лицее.
Собеседование — формализованные смотрины, фактически. И у сторон, встречающихся в кабинете потенциального работодателя нет общих целей с соищущим. Это как свидание с прынцем с сайта знакомств. Он хочет потрахаться, потратив на прелюдию как можно меньше денег, а она — выйти замуж в красивом белом платье и девственницей. Тут случай аналогичный: работодатель должен склонить работника к сожительству задешево, а соищущий — продать как можно дороже свой моск/ручки/ножки/тельце. Выиграет терпеливый, наименее нуждающийся и бесстрашный.
Вот почему стоит прекратить хотеть понравиться им, а стоит страшно возжелать не вызвать неприятие/страх/недоверие. Это отсев плохих людей, а не выбор хороших. Нельзя говорить о непонятных для них вещах. То есть, о работе. А стоит спрашивать. Именно задавать вопросы самому, это усыпляет бдительность и вызывает желание общаться плотнее у объекта интереса. Так что, старайтесь выглядеть не опасным, не особенным, не загадочным. Менеджеры ОК — первая линия обороны. Они отсеивают людей с особенносями. Нумерологией/астрологией/писей/детками головного мозга, людей с трусами на голове, в общем. Для прохождения этой квалификации достаточно не быть социально не адаптированным человеком. Собеседование с потенциальным боссом — совершенно другое дело.
Сиськи тоже распространяют зппп?
а на самом деле это жена автора, которая не хотела в деревню ехать
Про пропаганду несчастья
Почему женщины с детьми/замужние женщины/фрилансеры/свингеры/маркетологи/сектанты/верующие так активно пропагандируют окружающих примерить на себя их образ жизни? Всегда ли их намерения чисты и непорочны? Всегда ли они и правда желают облагодетельствованному советом только добра и невиданного счастья?
Когда человек принимает решение, он сомневается, или не сомневается, думает об этом решении, или не думает, рефлексирует, или не делает ничего из вышеперечисленного, а просто идет дальше, принимать еще сто тысяч решений.
И если он сомневается, а решение необратимо/сложно отменить — он будет защищать себя и свое решение. Если человеку не нравится сделанный выбор он ищет способ его изменить, или подтвердить его верность. И если решение необратимо, как, например, рожденные дети, он будет хотеть, чтобы как можно больше людей приняли такое же решение. Так будет проще уверовать, что все сделано правильно. Ведь многие поступили также. А значит, это хорошо, так и нужно делать, это здорово. И даже если сам человек не вполне доволен тем, что выбрал — множество разделяющих это самое нечто помогает ему забыть о сомнениях.
Классический пример пропагандирования выбора брак. Одиночество — Бука взрослого мира. Одному быть страшно, непозволительно, подозрительно, неуместно после Х лет. Одинокий человек вызывает жалость, страх, неприязнь, над ним будут смеяться, его осудят. Потому что подразумевается парное выживание особей нашего вида. Размножение предполагает пару, желательно, противоположного полу, приобретение жилья сложнее в одиночку в нашей стране, и даже воспитание мальчиков требует присутствия папы в видении большинства людей. И чтобы дитя выжило, выросло с верным набором гендерных патернов, было счастливо и здорово — мать должна быть “не одна”. Социальная надстройка экономическими и социальными методами вынуждает женщин искать пару для жизни.
И страждущих браку моря и реки. А так же, таки вступивших в брак по весьма неприглядной причине “так надо” и по этой же причине родивших детей. Именно эти люди особо рьяно стоят на страже сохранения социальных мифов. Именно они презрительно смотрят на несчастных одиноких женщин, бездетных и всех прочих не таких. И именно им нужно подтверждение верности выбора. Именно они жаждут групповой терапии и отражения именно своих лиц они хотят видеть в глазах других.
Так что, громче всех о пользе браков/деторождения/веры в Бога/ЗОЖ/курсов минета/похудения сомневающиеся в выборе. Только они нуждаются в пастве. Счастливые люди последователей не собирают никогда.