Ужасная несправедливость) Из тебя следовало взрастить какого-нибудь фельетониста хотя бы)

+100500

Хех, потом этих людей мы видим уже взрослыми через стол с резюме "продвинутый пользователь пк, знание macrofost ofice" и нулем в голове. Такое тоже бывает, да

я вот еще шагну немного в сторону. мне ближе синдром самозванца, чем чувство превосходства. я много общалась с "середнячками" и в школе, и после, и многие из них - вообще не дураки. часть - просто из неблагополучных семей, которые потом начинают "тонуть" из-за упущенного, но если просто поговорить с ними еще в школьные годы - это гораздо интереснее часто, чем с довольно наивными и вогнанными в рамки отличниками. они и гаррисона читали, и землянки рыли, и музыку слушают, и вообще в практическом опыте бесценны для любого ботаника)) другое дело, что в пубертате они скатываются хрен знает куда чаще всего. но изначально, на старте, это совсем не дураки.

а конкретно в плане тыканья в смартфоны благополучные дети, которые хорошо учатся, нередко не исключение.

Т.е. из-за нежелания разбирать в предмете.

дело не толкьо в этом.

во-первых у разных людей разные типы восприятия информация, а наша ситема образования этого не учитывает. там преуспевают теоретики. во-вторых, самообразование - навык, и его надо воспитать у ученика к тому моменту, когда егое "желание/нежелание" начинает иметь значение. мне вот повезло - я всегда читала много, но это не потому что я такая уникальная или у меня было какое-то волевое желание, а потому что так сложились обстоятельства.

я четко понимаю, что школа должна давать возможности раскрыться не только тем, кто уже пришел к ней в "удобном" для существующей системы состоянии и с подходящим темпераментом. и поэтому я несколько скептически отношусь к гимназиям. если мне дать лучших из лучших, которых до этого натаскали замотивированные родители, а потом эти же родители доперссуют - я тоже покажу чудеса образования. только заслуга учителей тут несколько опосредованна.

и еще я, возможно, тоже рассуждала бы о том, что нет нематематического склада ума, а есть лень, незаинтересованность и нежелание, но у меня муж - естественник (не гуманитарий, нет. про этот тип как-то вообще обычно не вспоминают) - и математика, которая для меня не проблема, для него как китайский, у него реально мозги работают иначе. при этом он уж точно не глупее и не ленивее меня.

видишь!) я ж говорю - вообще не показатель)) часто даже наоборот

русский язык и литература - вполне себе предметы, требующие внимания) а то, что их снисходительно считают "гуманитарными", не делает их какими-то "легкими". вопрос в том, насколько хорошо ты хочешь сделать свою часть работы. случалось, я ночь сидела над эссе, чтобы было что-то приличное. и вот точно не потому, что мне это было труднее других) моя учительница литературы сохранила мое эссе от какого-то, вроде бы, 7го класса, чтобы после моего выпуска опубликовать) под соврешенно чужим мне именем)) я и узнала-то случайно, от школьной подруги, которая в библиотеке работала. 

так-то, если нормально преподавать рисование и пение, то и над ними попыхтишь)

Это и есть основа "легкости" предмета.

быть погруженным во все предметы не так уж просто, даже когда это в удовольствие) а так как школьная система ориентирована на вполне конкретный тип усвоения информации, многим это гораздо тяжелее, чем тем, кому повезло "совпасть" с системой (мне, например)

а по поводу информатики ситуация бывает разная. все еще есть учителя, которые знают меньше даже "тыкающих" детей, и они ничему не научат. информатика в такх местах - это что-то вроде рисования. ходишь, иногда рисуешь кувшин - и нормально)) я вижу много детей (и они мне интересны) и очень многие из них - просто поверхностные пользователи. собственно, чего еще ожидать, не нужно в чем-то разбираться, чтобы пользоваться интуитивно понятным интерфейсом) так что компьютерная грамотность нового поколения реально преувеличена. не все из них даже ворд освоят))

почему тебя просмотрели на литературе?) у тебя же дар)

это ничего не говорит об уме)) но у меня были все первые места на школьных олимпиадах и некоторые на следующих этапах

 Остальное - блевота и рутина, не более.

ну а мне вот было интересно, и я все это делала вовлеченно и не на отвали. и сочинение интересно, и вся остальная "рутина". и я тебе скажу, в старших классах это был уже стресс, но у меня порядок с инмтинктами самосохранения, я остановилась))

для среднего школьного ученика выход простой - забивать и не париться, ну а дальше по накатанной он уже не нагоняет материал

Я в школе совершенно спокойно изучал программирование на разных языках, и дискомфорта, а также непомерной нагрузки, не ощущал. Сейчас думаю ничего не изменилось, если дети не стали повально олигофренами (хотя тут рядом говорили, что дети забывают методику простейших операций счета к школе, может и стали? ).

ну что ж ты портишь такое приятное впечатление о себе и переносишь общую тенденцию на себя))) в среднем классе его большая часть и учится средне. и очень многие дети в плане компьютерной грамотности (как и их родители) не умеют ничего, кроме так ткнуть и включить. и я это все к тому, что как и любой другой предмет, информатика - еще одна очередная область для изучения. и в ней сложного столько же, сколько в любом другом предмете. и изучать любой из них углубленно можно, а вот сразу все достаточно глубоко - уже сложнее.

а вот теперь я на себя перенесу)) я любила школу и любила учиться, хотя школа была самая обычная. учителя были крутые, но это не на всех производило такое же впечатление, как на меня, так что и классы были обычные, вот прям эталон усредненности) мне было интересно и из-за погруженности в предметы нередко легко. я не ходила на все без исключения олимпиады только потому, что они, начиная с городского уровня, начинали идти параллельно)) но я совру, как будто вот вообще не было сложно. было, если учиться вовлеченно - потому что если тебе и сочинение интересно и есть о чем написать, и географию ты почитать не против, и задачи списывать на собираешься, даже если на ее решение придется потратить часа три (такие были, и решенными их нередко приносила только я) - это все-таки нагрузка. учебный процесс может быть организован гораздо разумнее по проектной системе, когда области, изучаемые в разных дисциплинах, пересекаются. особенно на первых порах.

ровно в той же степени, как в любом другом школьном предмете

я после получения прав честно ездила по правой, и да - это местами стресс, потому что пилить по средней полосе в потоке намного проще, никто не выезжает с развязок и прочее, не возникает необходимость обгонять всякую "праворядную" медленную технику и прочее. зато тренировка))

Здесь скоростной режим еле дотягивает до разрешённых 90км/ч. Хотя, как показывает практика, и на крайней правой полосе можно спокойно превышать скорость до уровня «штраф».

да как же вы задолбали, вот честно, когда уже вы начнете ездить по знакам, а не по этому дебильному "нештрафуемое превышение"

Школьная информатика не вызывает затруднений у любого современного ребёнка.

это очень наивное мнение. то, что дети умеют тыкать в экран смартфона и устанавливать всякую хрень - это делает их богами только в глазах некоторых предков, конечно, но к информатике это имеет отдаленное отношение. примерно неделя в отеле все-включено к истории и географии.

а большинство умеют как раз именно это. такое впечатление, что с появлением смартфонов случился откат, люди даже гуглом больше пользоваться нормально не умеют

школьная программа нередко сложна для детей не из-за того, какую информацию нужно усвоить, а, скажем так, из-за стиля преподавания. потому что ко вторнику надо три сочинения, контурные карты и поэму наизусть - вот чем она сложная. не всякий ребенок хочет часами сидеть за столом, не вставая, а постсоветсткое образование требует именно этого. 

хрен там в таких историях бывают благополучные семьи

они если и благополучные, то чисто внешне, а чуть копнешь - треш и угар

я к себе присмотрюсь, но не согласна пока переносить на себя)

я их все время ставлю, теперь буду загоняться(

почти 30 лет как нет союза. те, кого обокрал советский союз, уже уходят в прошлое.  нынешние пенсионеры уже при рынке свою жизнь налаживали.

субъективность мнения очевидна, разумеется. но я не то имею в виду: я имею прямой перенос своего опыта или высказывания. в данном контексте: если кто-то говорит, что никто не обязан помогать родителям вопреки своему желанию, то это не значит, что сам он ни в чем родителям не помогает. в таких случаях частное и общее не идут рука об руку, и субъективность тут в другом.

как я понимаю, он как раз рассматривает так, что ему помогать уже некому. а ему помочь как раз доросли)

что у тебя, что у мори уникальная особенность переносить на себя (на частности) общие логические рассуждения.

то, что сейчас говорят о исключительно добровольной помощи родителям,  вообще не означает, что те, кто это говорят, своим не помогают.

так это отсюда и выглядит, да))

ты вообще нихрена не распознаешь интонации в тексте

нет, в данном случае не интересно, и вопрос вообще не к фазам, а к тому, что возраст тут ни при чем.

люди должны своим детям, которых они завели добровольно и которые полностью от них зависят. до какого возраста - личное дело родителей, но затягивать сильно после 18и хреново, это все знают. но если ты после 30 заводишь детей, то когда первому 18+универ - тебе уже 53, а там еще может быть и второй. вполне себе срок.

а родителям они не должны, потому что родители жили свою жизнь осознанно самостоятельными людьми и сами (плюс-минус) пришли к тому финалу, в котором им нужна помощь.

я думаю, такая свекровь, как там, хрен бы что упустила, что можно распилить. а раз не пилит - то это жест, она еще рассчитывает мужа прибрать к рукам обратно. и для этого пока демонстративно поживет в чужом доме и потреплет нервы новым жертвам.

я тоже не кричу, мне это физически тяжело) тут как раз чем спокойнее говоришь - тем страшнее))

ты небось зато взглядом испепеляешь)

при чем тут возраст вообще?

а тебе говорят

дети должны  СВОИМ детям

ну проверять даже я не пойду, но жесть, жесть)

капец ты кладезь треша время от времени)

это стеб, я надеюсь, про карту свалок?

и это не единственный такой сад, их довольно много

ну у тебя уровень "бог" в этом деле, до такого хрен прокачаешься))

это "хобби" на сезон, который не так уж и долог

но все-таки у тебя есть курица к картошке!) 

ну и так-то какая-нибудь лазанья не намного сложнее курицы.

гости всякие бывают, но я ничего против чего-то простого типа курицы с картошкой вообще не имею. но к нам приезжают часто очень издалека, я уже тут писала) и мы любим гостей и любим готовить. а муж вообще готовит всякие штуки типа шоколадного торта без муки или шакотис, или тыкву фаршированную)) я б сама не стала, скажу честно) но это же не чтобы задолбаться или столы ломились, а потому что нам самим охота, да и просто себе такое готовишь гораздо реже.

родня - самые неблагодарные гости, особенно если к их приходу готовиться как-то особенно))

чаще всего гости с удовольствием лупят все, что им подадут, т.к. это не своя домашняя готовка, а готовка другого человека, она всегда интереснее, поэтому на самом деле пофиг че там подашь, если это вкусно, они и минтая жареного вон на всю жизнь запомнят)))

так да, вкусно - это главное. некоторые и дорогие деликатесы могут испортить. короче, все это дело вкуса и вообще можно хоть попкорном с чипсами принимать, не за этим же идут в нормальные гости. но за картошку и минтая у меня все равно вот глаз зацепился, автору и тут не повезло, и там не прям чтоб отъелся)

)я винегрет даже и не люблю, но может я не пробовала просто толковый)

картошка часто на столе с угощениями, это понятно, но обычно ж не одна. как-то все это все равно скудно прозвучало) хотя со всеми блюдами впорос как приготовить, это понятно

)так да, наше поколение отличается тем, что сохраняет такие "бесполезные" увлечения, да и то не все

а там даже за охоту-рыбалку же пилят друг друга так, что к пенсии уже выженное поле там, где раньше были интересы

меня все боятся в плане поучений, но от шарманки про "второго" это не помогает. так что черта с два!) 

Он хочет на Новый Год конструктор, из которого можно собрать движущуюся модель скорпиона.

это лучше братика или сестрички, не прогадаете))

те, кто рано выходят на пенсию, чтобы сидеть дома (а еще что-то на то, что им платят, сложно себе позволить) разваливаются куда быстрее, чем те, кто продолжает заниматься делами всякими. ну разве что можно иметь какое-то активное хобби, но у этого поколение такое бывает очень редко, и это хобби должно быть очень дешевым.

блин, мне тут на всех заправках выходят и заливают!) капец как неуютно я себя чувствую, как будто я сма не могу)

солнце светит слишком ярко, я блять для чего детей рожал, чтобы они в машине сгорели????

так конечно не стоит

но у нее уже сейчас огромный стаж, она с категорией там какой-то, и таких как она - легион.

дети, кстати, выпустившиеся у нее из начальной школы, ее любят - и это не "но" и не удивительно, увы. я заметила, что учителя и воспитатели с истеричными вспышками (а она такая) часто у детей в итоге вызывают любовь, потому что бывают очень ласковы в период "оттепели". только все это токсично и хреново

100%

в саду их нормально учат, просто порядковому счету. они там до 100 умеют считать по порядку и просто представляют, что 11 - это на 1 больше, чем 10, и т.д. нормальное абстрактное представление счета.

а вот это вот 3 на 10 - это когда их по-старинке пытаются научить сложению, это уже не счет. это чтобы складывали быстро, десятки отдельно, единицы отдельно, без перехода через десяток.

и тоже оно детям так себе надо, особенно если по три урока объяснять эту чушь.

речь о первом классе. тк что раньше, чем через год он перейдет к умножению.

уже не проводят))

для пущего трагизма - в мае я была в частном саду-школе, и первое, что я увидела, входя на территорию со второго входа, а не парадного - это гнутые ржавые крыши павильонов на площадках. и окна - только местами новые стеклопакеты, а в остальном старые рамы.

в минске не такая трагическая ситуация с садами. максимум, что может случиться - это попасть в сад не рядом с домом, если живешь в новых спальных районах. но там активно строятся гос.сады, с которыми не сравнится ни один белорусский частный - с бассейнами, двухуровневыми группами, великами и соответстующими площадками. 

вот, например https://realt.onliner.by/2018/02/19/detskij-sad-6

как писать им уже в детсадах объясняют

я читала отчеты воспитателей из яслей (дети с 2х до 3х лет), там было что-то вроде: "Маша нечетко понимает разницу между параллелаграммом и призмой". Какие уж тут 13)))

так о том и речь, что детям без умственной отсталости объяснять такую вещь не очень-то и приходится, с учетом того, что там 70% - читающие и считающие дети

но тринадцатью от этого три на десять не становится))

для меня тоже было поразительно.

в одной из частных школ, при которой еще и детсад, меня поразило, что материальная база в этом саду примерно такая же, как в обычных (прчем тех обычных, что открыты еще в советское время и с тех пор так и ютятся в тех же зданиях), а новые госсады - на несколько порядков круче в плане материальной базы.

я вообще не понимаю, как у них при этом есть клиенты.

у меня подруга работала в школе несколько лет, а потом я в рамках одного из проектов тесно взаимодействовала с несколькими школами. что самое интересное, частные школы за большие деньги бывают нихрена не лучше, кадры-то те же самые

три на десять - это как-то скорее тридцать

я считаю, что любое, даже самое отстойное произведение, можно обсудить с детьми на уроке интересно. пусть даже его отстойность) только это никому не надо

с другой стороны, помню, как на уроке по мастеру и маргарите одноклассник, которого вызвали, сказал, что считает эту книгу единственной стоящей книгой во всем курсе школьной литературы. класс ахнул, учительница улыбнулась и сказала: - я, между прочим, полностью согласна. 

так что есть разные мнения, да)

реально очень много где так и есть

одна учительница жаловалась, что она в первом классе по три урока тратит на математику, мол, никак они не понимают число, допустим, 13. три урока она классу объясняет, что 13 - это 10 и 3. и при этом считает виноватыми детей. а когда разбирает результаты проверочных на собрании - то и их родителей. типа, плохо с детьми делают домашнее задание в первом классе.

и эта же учительница при мне загадывала детям какую-то дебильную загадку про белку. первый ребенок предположил какое-то другое животное (заца вроде), вторая девочка сказала - белка. учительница говорит нет, какая белка! ты что! дети начали гадать, там уже все пошло в ход -и ежи, и волки. я прям удивилась - какого хрена, что ж это за загадка такая и что за диковинная зверюшка. думаю, я особо не слушала, может там какое иносказание, может там вообще что-нибудь про абстрактное понятие типа сезона. и тут ход моих удивленный мыслей первала очередная реплика учительницы: ну вы что! это же белка! чем вы вообще думаете?! девочка робко говорит, мол, так я ж как раз за белку. и учительнциа ей (в первом классе, начало второй четверти) говорит: так надо было настаивать! сказать, белка - и точка, мол!

остановлюсь, а то меня сейчас понесет под грузом впечатлений))

я тоже не думаю, что речь о новой беременности вот прям сразу после родов

но если имеющийся ребенок - действительно плод изнасилования, да еще и похож на насильника, то представить, что там в голове у этой женщины сейчас, офигеть как трудно.

поэтому я бы отправила всю семью к хорошему психологу.

оставить ребенка от насильника добровольно, когда есть выбор - это мягко говоря, безусловно очень странный поступок.

но женщины бывают разными, и ценности у них бывают разными, ну и это их право. 

мы давно планировали ребёнка и уже не предохранялись

черт его знает, как сильно она хотела ребенка и как долго они "планировали", и она надеялась, что этот ребенок от мужа. а когда он уже был у нее на руках, и стало понятно, что не от мужа - тоже неизвестно, что там у нее за борьба противоречий происходила... 

мне кажется, жене в любом случае не помешает психолог.

при условии, что изнасилование действительно было. мне кажется, почему-то, что автор - не очень умный чувак. и происхождение беременности может быть не совсем таким, как он себе думает.

Могу поступить подло и задавить молодого крикуна возрастом, сославшись на события, которых он не помнит. 

это, значит, норм, а чужие подлые примчики тебе не нравятся?))

тогда у меня есть муж, он круто готовит, справиться без меня не хуже, а самое главное - любит готовить, поэтому это для него считай отдых)

ну а так я могу и пиццу заказать, если упахалась. и даже позвонить и отменить гостей или извиниться, что смогу принимать только до какого-то времени.  правда, предварительно тщательно взвесив, не отдохну ли я в компании и сколько времени осталось, так что такое пару раз всего было, но было. все всё поняли, катастрофы не случилось.

но вообще как интроверт, я устаю в общении, хоть и люблю это дело, парадокс. так что мысль "а так ли оно надо" у меня не так уж редко возьмет да и промелькнет)

ну, если я устала и мне плохо, я вообще не хочу гостей видеть, не то что им готовить

и прям никакого от всего этого удовольствия?

надо припахивать помощников тогда) или да, забить и накормить всех попкорном)

люди пусть думают, что хотят. кому нравится угощать - пусть угощают, кому нет - от тех никто и не ждет. 

но вот тоже еще скажите, что ничем поинтереснее мойвы и картошки вас никто не угощал, а если и угощали - вам было невкусно и неприятно)

с рабами и с камерами пыток(

у меня большинство гостей приезжают из-за сотен километров, поэтому сам факт приезда - немного праздник, так что у меня искаженное восприятие. те, кто просто зашли пообщаться без праздника - это другое, конечно. они мной особо как гости и не воспринимаются.

в гости ходят не жрать. если хочется изысканной кухни, го сразу в ресторан

это очевидно и не спорю вот вообще.

но у нас вот лучше, чем в ресторане  :Р

да конечно не надо, и максимум не надо

и чай в гостях - вполне норм. и даже без чая можно, гости бывают разные)

в общем, я восприняла гости как более из ряда вон выходящие гости, чем просто "зашли на пару часов", когда угощают скорее в связи с голодом. мол, у нас минтай - будете или пошуруете свой вареный лук есть?))

но вообще мы вот любим гостей угощать, может потому мне так и показалось. ответных требований не предъявляю, в гостях часто тоже так выходит, что мы готовим)

короче, я уже поняла, что я "балованная")))

ну, в моем представлении жареный минтай и жареная картошка - это как-то очень обыденно, хоть и вкусно, если кроме них там ничего не было. короче, я в гостях не минтай запоминаю, это точно

к плову и шашлыкам претензий не имею)

мм, я-то была) там была не мойва с картошкой)

да это все понятно, что первично общение, нет даже мысли с этим спорить

так в них и нет ничего плохого) но как-то всех нас угощали в гостях и чем-то более изысканным, чем жареный минтай) и это скорее - пошли вместе поедим, чем какое-то "угощение" по случаю гостей или праздника.

хотя, конечно, автор по понятным причинам приводит примеры, хоть как-нибудь похожие на "пироженые" ее мамаши

не, ну режим "чем богаты" - это норм, но все равно)

ваще( но она была не в себе(

даже когда ты реально очень голоден, можно съесть пару штук, потом все равно воротит

мать готовила луково-морковные оладьи, причем скорее вареные, чем жареные, причем скорее луковые( тошнит от одной мысли(

жареный минтай?))

никто не спорит, что это вкусно, но как-то, мгм, не для гостей)

нет предела дебилизму, вот как((

помимо всего вышесказанного я еще добавлю: капец вас в гостях угощают

Мне постоянно говорили, что вот к году повзрослеет, потом - что к трём... 

да-да, слово в слово))

мы в семье просто признали эту собаку безумной)

Но он и сейчас такой

они, по-моему, вообще не взрослеют.

мне все время говорят - а у вас молодая собака, да? год есть уже?

а этой дуре уже скоро 6 лет)

это немножко вопрос менталитета. европеец может считать, что принесет больше пользы, сбежав и тут же вызвав полицию. вопрос, насколько то или иное на подкорке

ну и еще, на самом деле, мало кто о себе может сказать наверняка, как поведет себя в такого рода ситуациях, пока в них не попадет.

да конечно не нужна, она и его достала))

ну и вот я соглашусь, что авторово "молодец мужик" про отца - это чистой воды злорадство, да. хотя там вся семейка как под линеечку)

а еще я слыхала мнение, что отказывать в подобных случаях - это социальная гигиена. нечего поощрять наплевательское к себе отношение. хочет человек быть тебе чужим - вот пусть и будет, нечего ходить столоваться)

но я все еще не знаю, рахзделяю ли я эту точку зрения, призывающую таким образом вершить социальную справедливость))

эти женились, скорее всего, очень рано, потому и позиция такая, слегка инфантильная изначально, и ложек своих нет. небось съезжались от родителей.

Сын, брат, сват.  Ну какая в самом деле разница? 

ну вот в их семье и продолжается логика "какой разницы" - только теперь мать и сын поменялись местами. у сына своя семья, он ее содержит, а не мать. мать пока еще дееспособная, пенсия, пусть еще гардеробщицей пойдет и налаживает свои отношения с отцом. обоюдоостро, в общем.

Голод не тетка, жить захочешь - и до помойки дойдешь искать.

если ты не планируешь оставаться на помойке, не лучшее направление для поисков. я к тому говорила, что есть для них более разумные области для времязатрат.

Именно поэтому я и написал, что родственнику не выгодны такие кандалы. Потому что он не сможет свободно распоряжаться квартирой.

слушай, ну так-то понятно, но это все-таки сын ее, а не просто родственник) от какого-то другого родственника я подобную просьбу сочла бы абсолютно неуместной) да и про правомерность отказа я тоже писала, но эта истори же не единственная в их жизни.

Именно это упоминание и делает автора мелочной крохоборкой, в том числе. Я стараюсь складывать образ человека из любой информации, которую предоставят.

может они действительно очень нуждались, такое тоже бывает.

Вполне возможно, но жить-то надо уже сейчас, а суды могут длиться лет по 6-10.

поэтому ее приставы прямо сейчас пусть и заселят. ей как прописанной там супруге суды для этого не нужны особо, мне кажется.

Но ничего не пишет про "жить негде". А насчет еды - ютуб в помощь, например 

когда люди нуждаются, они на 500 рублей на двоих едят неделю и им особо не на руку ходить по перекресткам и искат там просрочку) 

считать купюры в чужом кармане - черта так себе, это 100%. если автор в остальном в порядке, то ей и самой может быть неприятно замечать в себе все вот это. мне попадались две категории людей: одним было неприятно озвучивать подобные мысли и они за них как бы извинялись, другие в этот момент расцветали, чувствуя себя в белом пальто по сравнению с злобными "обидчиками". по тексту определить, к какой категории относится автор, лично я не могу

ну чувства - все же вещь бесконтрольная. эскапизмом от них заниматься еще хуже, чем как-нибудь изливать, на мой взгляд. руководствоваться чувствами тоже, опять же, надо с оглядкой) но если уж возникли - что поделаешь)

знаешь, я снимала квартиру какое-то время и довелось вот это вот пережить - мы сегодлня сдали, завтра решили продавать, уматывайте. так что снимать у родственника, пусть по такой же цене, но который не погонит хотя бы - ну да, я бы предпочла такую схему.  ничего странного в таком вопросе со стороны сына к матери не вижу, как и не отрицаю полное право матери решить сохранить квартирантов. может, так квартира сдается втридорога и сыну такая объективно ни к чему - это отдельный разговор.

про серванты немножко смешно, если честно) я наоборот была не рада, что мне пытались на новоселье подарить советские простыни многолетней выдержки в какие-нибуль васильки)

почему ей жить негде? ее прописка нигде не делась, она пока еще жена - пошла и вселилась с приставами, а дальше - дели имущество. есть пенсия - сними комнатушку.

когда люди снимают - им без съема тоже так-то жить негде)) автор вон пишет, что им есть нечего было)

может, у меня есть здесь немного проективности, я не знаю. я поддерживаю мирные отношения с обоими моими безответственными родителями и обид никаких не имею (ну практически)), но честно - костьми ради их былагополучия не лягу. и если они на старости лет где-то профукают каждый свой угол - я ценой комфорта своей семьи их к себе дольше, чем на месяцок-второй, не приглашу. возможно, если бы я ощущала в свое время хотя бы на десятую часть такую же поддержку, как дети в "нормальных" семьях, я бы чувствовала бОльшую ответственность за их жизни. а так нет, такого долга за собой не вижу.

что не мешает мне понимать, что жизнь у них сложилась хреново, все сложно, хрен знает как бы я сама все это прожила, нет черного и белого и прочее.  но нет, развалить еще и мою жизнь я этим двоим не позволю)

а обиду автор переживет и будет делать все то же самое, но беспристрастно))

ну, чувства вещь такая, есть обида - значит есть) они общаться не прекращали, обиду каким-то другим способом не высказывали, а помогать - как хотят, так уж сложилось в этой, как писали выше, "дружной семье".

если бы автор приняла свекровь и написала историю о том, как она их достает (а я уверена, она стала бы) и какая она была до этого скотина - то автор непременно получила бы здесь совет гнать свекровь взашей. так почему бы не предугадать очевидное?))

ну а что, принять с распростертыми объятьями не слишком приятную им личность? есть еще три сына, есть возможность делить совместно нажитое - вперед, не сдаваться)

ее очередь не рассчитывать на помощь, раз уж у нее так заведено. помогли бы - хорошо бы, ну а нет - так нет.

разве они обязаны?

Но не будет просто сидеть и сетовать что ему родные не подарили кружки, тарелку и прибор, не посидели с детьми и не купили хату/заселили взамен хороших жильцов в свою.

они ж не сидели и не сетовали, вроде. ребенку уже 6 лет, с ней уже гулять не надо, чтобы мать голову помыла. все в прошлом)

Они ж вроде не то чтобы рассчитывали ил им пеняли, они интересовались - мол, может нам проадите в рассрочку. Логичный вопрос) Ну а нет - так нет.

Мне кажется, автор не на прошлое жалуется, а рассказала предысторию, почему ее возмутило обращение свекрови к ним за помощью и почему ей отказали.

luxury tax есть, но к тампонам он не имеет никакого отношения.

A tampon tax is the term used to call attention to the fact that tampons—and other feminine hygiene products used to manage menstrual flow—are subject to value-added tax, at odds with the tax exemption status granted to other products considered basic necessities. 

value-added tax - ндс

дальше википедии и ходить не надо.

более того, там дальше есть про то, что в 9 штатах налог для тампонов отменили. то есть вообще идет обратный процесс.

можно и на русском почитать https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life-opinion/228170-free-tampons-for-all

Solidlie  напишет про вас еще один рассказ))

это лишь версия))

Врач направляет на ЭКО, в случае, если после лечения не наступит естественной беременности, а мне забеременеть не от кого, а без любви я не могу...

я так понимаю, она прошла лечение и теперь ей говорят пробовать забеременеть естественным путем. и уже если не получится, типа лечение не помогло - то на эко

но естественным путем ей пробовать больше не с кем, потому как только она перестала быть "бесплодной", суженый ее сразу бросил. а "без любви" с кем-то другим она не может проверить качество лечения))

эко-то, конечно, можно от кого угодно, наверное, но естественным путем было бы как-то дешевле))

я готова даже сказать спасибо за то, что ты отвечаешь все эти вещи и мне не приходится))

Пункт 4.3

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

я даже нагуглила)

а что не так-то? все ж понимают, что в контексте разговора речь идет не о тех местах, где на хорошо просматриваемой дороге в обе стороны нет перехода. а о тех, где переход в 15и метрах, разделительная полоса и еще может быть даже ограждение, но 15 метров - далеко и куда тяжелее, чем через оградку перепрыгнуть

по пп или по линии перекрестков, если нет пешеходного перехода, разве нет?

здраввая мысль, к слову

нет, к сожалению в случае детьми это никого не останавливает. с собаками - не знаю, моих без разрешения особо не угощают.

ну в каждом дворе - это слишком, мне кажется

ну если ты не видишь разницы между собаками и детьми, что тут сказать)

я считаю ненормальным и собак чужих угощать без разрешения хозяина, так-то. вряд ли я, конечно, вспылю из-за этого, но отвечу твердо, что делать так не стоит. и собаке тоже, разумеется, дам понять, что брать не стоит. как и ребенку

а что, ребенок полез в сумку за конфетой к кому-то? 

руки свои люядм контролировать надо, вот что.

если к твоей собаки начнут лезть обниматься - ей что, уворачиваться и убегать поскорее? или все-таки можно сделать человеку замечание, чтобы он шел своей дорогой?

по-моему, местный коллектив тебя прям перевоспитал))

и еще: ну вот слушай, вот едешь ты с какой-то сумкой с вещами. и подойдет к тебе назнакомец, станет туда заглядывать и трогать купленные тобой новенькие вещички своими заскорузлыми руками, советуя правильно стирать и непременно перекроить, а вот сюда прямо сейчас он может тебе приметать кармашек. наказание за все это тоже особо не предусмотрено. вещи твои - твоя и проблема, сама за ними присматривай.

но так-то поведение неадеватное, разве нет? чем щеки младенца хуже?

есть множество вещей, за которые нет наказания. по сути, любое хамство или другие разновидности нарушения границ. но это не мешает нам всем считать таких автором придурками)

она и ребенок адекватно это воспринимают. они отказываются. неадекватно ведут себя в этом случае те, кто продолжает настаивать. и если человек не понимает после твердого отказа, я лично считаю, что можно ему этот отказ и перевести на его наречие, чтобы понял, и вернуться к своим делам. а не сидеть и всю дорогу робко  отнекиваться от того, что суют ребенку/собаке или тебе самому. 

разумеется, "возгораться" после первого предложния - еще более неадекватно, чем предлагать эти злосчастные конфеты. но это неотменяет того, что когда к тебе пристают незнакомцы, да еще и сомнительного образа жизни, - это так себе удовольствие

она и следит, и перехватывает. но это не значит, что кто угодно может приставать к ее ребенку. это как в коляску заглядывать к грудничку  и за щеки его трепать - не очень-то адекватная мысль для левого человека.

именно что одно другого не отменяет: стоит смотреть по сторонам, переходя дорогу по переходу, но и водителям стоит притормаживать.

нифига, не всегда) за неадекватное поведение много откуда выгоняют, вот пусть и оттуда тоже)

бабусе желательно ехать на своем месте и не лезть без причины к чужим малолетним детям мимо их родителей.

невозможно и не стоит воспитывать на предмет таких вещей ребенка 1-2 лет. именно поэтому здоровые люди в нормальном обществе не предлагают незнакомым детям конфеты. в том числе и детям постарше.

вопрос безопасности не отменяет вопрос адекватного поведения в сообществе.

конечно это будет проблемой хозяина.  именно об этом тебе и говорил инструктор - у собак такой статус в обществе, она не должна быть агрессивной никогда. ипонятно, что научить ее не брать ничего у посторонних - это вопрос ее безопасности, и это твоя проблема, потому что в нашей стране днем с огнем не сущешь потом виноватого.

но это не отменяет того, что я могу быть против того, чтобы мою собаку гладили, и все посторонние должны предварительно об этом спросить. 

поэтому и включают сразу в стоимость билетов. придурков много, они правда повсюду, но в зоопарках им скучно и плохо пахнет)) мне там чаще все же адекватные люди попадались. а придурков должны прогонять или штрафовать сотрудники, я считаю

хотя они все равно не переведутся(

я не люблю зоопарки и цирк с животными, но все же:

вы едите, спите, срете и трахаетесь на глазах толпы. 

большинство из них без проблем будут продолжать делать все это на глазах толпы и на свободе, если вокруг будет толпа.

сотни неадекватных детишек, лезущих в вашу камеру или кидающих в вас камни

я ни разу такого не видела, и думаю, что в зоопарках так-то не должны этого допускать, наверняка это есть в правилах.

пытаются накормить вас всякой дрянью, иногда губительной для вас

в приличных зоопарках есть корм для животных. в наиболее приличных он входит в стоимость билета.

все-таки прорвется к вам

ну и чтобы такое было возможно с опасными животными, я тоже уже сто лет не видела.

кроме того, нужно понимать, что большинство этих животных рождены в неволе и не смогут выжить, если предоставить им полную дикую свободу. возможно, гуманнее было бы содержать их на еще больших площадях и без зевак, но все же этот мир - не благотворительная организация, каждый отрабатывает свой кусок, как может.

Я была недавно в Одесском зоопарке, и там есть стенд о том, как во время войны коллектив зоопарка всеми силами старался сохранить животных в условиях, когда и люди-то вокруг с трудом выживали. А могли бы просто сожрать, так сказать.

Единственные, у кого я никогда не видела нормального содержания - это слоны и морские котики (и им подобные). 

но я не знаю, существуют ли еще передвижные зоопарки. искренне надеюсь, что нет

И цирк все же действительно намного хуже.

кому-то стоит почитать про историю австралии)) там даже не кормили))

ты перегибаешь. ты сама - только твоя проблема. никто не обязан вести себя так, чтобы тебе было комфортно. никто не обязан не становиться в проходе в автобусе, не ставить тебе сумку на колени в метро и остерегаться наступать тебе на ноги. сама виновата, если не можешь убрать ногу вовремя или отодвинуть зеваку.

это нормы поведения в сообществе - не нарушать границы личного пространства. 

а если бы угощения были не просто неприятным моментом, упущенным при тренировке, а могли вызвать реальные проблемы, после которых у кибы повыпадала бы половина шерсти и он расчесал бы себя до ран? или если бы киба твой был не взрослым псом, прошедшим какие-то курсы тренировки, а щенком месяцев трех?  всякое бывает, иногда ребенку нельзя сладкое по серьезным показаниям. это как спросить разрешение погладить чужую собаку, если уж захотели, а не тянуть руки сразу - элементарный навык, мне кажется.

ну и вообще, дети таки не совсем собаки, до трех лет идет процесс формирования доверия к миру, и тренировать его вообще никому не доверять - нафиг надо растить тревожных детей. этому обычно начинают учить ближе к трем, когда ребенок начинает оставаться один без присмотра. 

невоспитанный ребенок АВТОРА

ребенку 2 года всего. а угощать начали и того раньше, раз автор успела задолбаться.

это если беременеть слишком часто - месячные прекращаются и крови некуда деваться))

не знаю, как у вас, а у нас постоянно строят инфраструктуру, которая не окупается, и которую потом всеми силами тянут за счет бюджета. эта хотя бы была экологичной)

у тех, кто ведет малоподвижный образ жизни и не дерется, начинается геморрой ;)))

да, у меня тоже есть)

тем не менее, остальное там сортируют не просто так. а у нас (не знаю, как где-то еще) даже в планах нет никакого строительства. в таких условиях никакого "приучения" не получается. получается пофигизм

надо было внедрять это там, где мусор бы утилизировался после сортировки, а у мусоровозов были бы тоже отсеки для отсортированного мусора, чтобы он не смешивался заново. и если ты снова начнешь говорить, что сначала ставятся контейнеры, типа чтобы приучить население - то это фигня (конкретно в случае снг, о котором все здесь и говорят). это как поставить урны, чтобы приучить население выбрасывать в них мусор, но не нанимать людей, чтобы опорожнять эти урны регулярно. 

уже дофига лет прошло с тех пор, как появились все эти контейнеры для раздельного мусора, но воз с его переработкой после сортировки населением и ныне там. так что никакой это не подготовительный этап, а чисто распилили бюджет на "экопроекты".

они просто дерутся часто, так и вытекает понемногу)))

и, кстати, деталь о том, что якобы не берут в дом престарелых, если пытаться связать ее с реальностью, может говорить о том, что даже на такое волевое решение (пристроить старуху) мать автора была не способна, будучи заложницей этих отношений с детства.

ну сейчас-то она в деменции. так что в истории явно вымышленная часть о том, что ее не берут в дома престарелых, но мы этого как бы не замечаем ;) а так - когда человек до деменции был последней скотиной, то не стоит рассчитывать в таких случаях на сострадание или человеческое отношение. и с этой точки зрения - да, решение волевое.

это надо было посреди леса оставлять, а то потом такие бабушки становятся героинями жалостливых историй

а ну как на этот раз бубушку не подведет память))

да, я бы на вашем месте тоже мечтала обменять как минимум диван и стол на мало-мальский шкаф))

)а представьте, если бы он был сосредоточен в одной!))

у меня тоже все комнаты одинаково погружены в хаос) 

+100500

когда только началось все с этой сортировкой, очень многие восприняли позитивно. а потом люди пару раз увидели, как мусоровоз сгружает все три бака себе в одну кучу и везет на свалку, и подумали - какого хрена. и все, теперь эти цветные контейнеры - просто контейнеры для любого мусора. теперь нужно не просто позитивнгую привччку вырабатывать, а бороться с негативной

теперь это звучит логично, но сразу я почему-то об этом не подумала)

это да, в однушке с порядком намного сложнее. секрет порядка в двухкомнатной квартире обычно спрятан во второй комнате, дверь в которую закрыта))

у меня среди родни, мягко говоря, так не принято (и я боюсь представить, что они обо мне думают),  так что я буду приходить сюда и перечитывать эту ветку)))

мне кажется, у меня в день уборки через пару минут уже все не так круто, как у них накануне этой уборки.

понимаю, как никто)

я что-то не поняла за такая природа и тем более роль, исполнению которой мешает общение

как приятно для моего сердца услышать вас с эрго и в очередной раз отложить уборку на денек)))

насколько я понимаю, он не может жить за границей без временной регистрации. это нарушение миграционного законодательства.

у нас ситуация хуже всего была, когда мы жили в центре минска, потому что днем и ночью под каждым кустом какие-то бухающие компашки. у нас тогда ребенка не было еще, но даже с собакой погулять было стремно. так что мне в центре с тех пор не нравится))

в минске возле нас тоже на некоторых так было, а вот в подмосковье на ряд площадок приходили именно со стороны какие-то чуваки без всякого намека на детей. причем на одной постоянно были клиенты расположенной неподалеку во дворе миграционной службы - курили на лавочках.

но в подмосковье вокруг дома с каждой стороны по три площадки, не проблема найти нормальную))

на поезда дети до 6и лет  без отдельного места - бесплатно, до 14и лет с местом - со скидкой (25-50%), на автобусы тоже скидка, на самолеты детям до 2х лет бесплатно, а до 12и - 50% скидки.

что я лично считаю огромным подарком, потому что так-то да - целое место.

а про няню вообще потрясающе. найми няню и отдыхай сколько угодно, вот уж точно не обязательная услуга от отеля - не его ума дело, еще и компетенцию нянь проверять.

чудовищно)) я бы реально старалась избегать чата всеми силами)

у меня две вполне вменяемые продруги между собой так разговаривают в сети.  для меня это выглядит капец как дико, если они что-то из переписки пересылают) но вот в жизни реально никогда бы не предположила. 

не знаю, может это у них нежности такие)

вот-вот, парки-скверы, или максимум песочница - на пять минут, ровно чтобы он там песка наелся и глаза засыпал себе и всем вокруг

мечта)))

ушлепки повсюду, не только в турфирмах!)

да и не овощ с колоссальными моторными и речевыми проблемами - страшненько(( там пока рассмотришь проблески интеллекта или просто бледные реакции((

я была в психиатрическом отделении для детей-отказников, я представляю себе( как там люди работают - вообще не знаю, это же мгновенное выгорание

мне кажется, ты ненормальная

да и вообще наличие пункта "Если не будет *Фирманейм", то любые "количество капель" все бесконечно облегчает.

я могу выступить на стороне мужчин, если война вновь разгорится))

про симптомокомплекс я понимаю, но я сама никогда не сталкивалась, чтобы внутри овощ даже при чудовищных внешних проявлениях. другое дело, что развитие сильно затруднено во многих случаях, особенно когда затруднено общение, плюс другая скорость реакций и, следовательно, мыслительных процессов (это как раз наршение интеллекта, но не до состояния овоща все же), плюс нарушение слуха и зрения. и это все равно скорее интеллект - заложник тела. если пытаться нивелировать сковывающие факторы - то появляется результат.  то есть человек речь не слышит - потому не понимает и не говорит, но если бы услышал - пошло бы развитие иначе. а микроцефал все может слышать прекрасно, но толку ноль.  

но даже если автор может чего-то не знать,  я с трудом себе представляю, что там будет за агрессия у ребенка, который сам не может делать ничего - ни есть, ни еще что-то. кричать он будет? ну так он и сейчас кричит, скорее всего, если все так хреново.  я не удивлюсь, если когда он все-таки попадет в учреждение, у него таки появится прогресс и он сможет что-то примитивно выражать или делать. 

а еще дцп - это же как раз такая фигня, когда очень трудно прям сказать, что все бесполезно. тут чем больше усилий, тем больше шансов, что все станет гораздо лучше. они вон уже даже стендап читают))

да, это я могу понять, и когда писала прошлый комментарий - тоже подумала, что при определенной организации это может быть очень напряжно. нам повезло - там все было так организовано, что дети в большом количестве появлялись только вечером в одном из секторов двора на уличной анимации, а так все было по клубам.  да и меня, очевидно, не так сильно бесят дети)) но даже меня как-то напрягали вспышки гнева родителей, доносящиеся из-за дверей номеров, если идти по коридору - в любой момент времени находилось несколько нелицеприятно орущих родителей в духе "я тебя больше никогда никуда не возьму, немедленно доедай, никаких друзей до 40 лет"))

тут же еще вопрос формата путешествия - если это какой-нибудь "все включено" и все время на территории отеля - это одно, а если ребенок оставляется в детском клубе, а родители шуруют на экскурсии и прочие приключения, которые дети чисто физически выдерживают с трудом - это другая история. 

много нюансов, короче, а моя мысль в том, что анимация детская - это не детоцентризм часто, а тоже для удобства родителей. просто представления о комфорте у всех разные)

ну в этом случае надо воспользоваться теми, что принесут, пока не сможешь пойти сама, мне кажется)) тут главное отличить нужные от ежедневных))

а в истории речь о стеснении, когда принципиально не пойдут

так на этот нюанс же должен быть отдельный дигноз, разве нет? ну то есть дцп+микроцефалия, дцп+олигофрения, и тут уж дело не в дцп.

))ну это другой вопрос, конечно) мой тоже не любит такого рода детскую анимацию, но тем не менее, однажды заехав в так называемый "семейный отель" мы обнаружили, что там стократ болше детей, а вот общаться с ровесниками ему вполне норм, поэтому это тоже может быть неплохой бонус)

Так-то большое количество детской анимации, клубов и прочей фигни - это для многих родителей возможность отдыхать отдельно, пока ребенка развлекают другие люди, а не детоцентризм.

так это так и выглядит! у всех случается одержмость и ее начинают либо спасать от тирана, либо возвращать всеми силами обратно "в семью", смотря что за установки у человека. такое впечатление, что у некоторых это единственная движуха в жизни)

лечение бесполезно при дцп - это синоним "ну нахрен, мы решили его особо не лечить, как-нибудь так".

что за неконтролируемая агрессия при дцп? там интеллект сохранен. или проблема совсем в других диагозах, но тогдо его отец как-то хреново о нем осведомлен.

это тоже верно, но есть и зарекомендовавшие себя издательства) в любом случае, автора презентует издательство, а в сети автор презентует себя сам. и еще обычно не в сети это все же заработок, даже у литературных негров.

а о падении нравов в печатном деле я могу даже пример из личного опыта привести: меня как-то приглашали писать под "коллективным псевдонимом", и я из интереса даже встретилась с издателем. так вот как это делается: автору дают книгу, скорее трешовую, можно даже по фильму, какому-нибудь полузабытому, типа боевиков со сталоне. и ставят задачу: переписать под современные условия, российские реалии и нашего героя. максимальный срок - 3 месяца) и вперед.  

но я все же считаю, что сетевая литература - это все же явление, не плохое и не хорошее, но с особенностями. ее еще, например, не переводят ;)

хорошо. способы "публикации" накладывают отпечаток на качество продукта и пренебрежение авторскими правами.

условно говоря, сетевая литература чаще всего является глубоко непрофессиональной. что не отменяет, конечно, существования отдельных весьма достойных "бриллиантов".

кроме того, она несколько более контекстуальна, часто создается под конкретное сообщество и подразумевает гораздо более тесный контакт автор-читатель. в целом)

а сколько надо прожить вместе, чтобы выйти из категории "молодых"?))

нет никакого отбора в лице издательства и редактора))

а фанфикш - и вовсе вариации на тему уже созданных историй и вселенных. мол, вашему вниманию предлагается еще один день из жизни анастейши и кристиана.

и еще непонятно, почему "тихий омут" обязательно молодой.  вообще не вижу никакой корреляции с возрастом, все мои "скандальные" знакомые вполне молоды

не вижу ничего хорошего в долгоиграющем безумии или страданиях. а живут они "долго" обычно не из-за привчки, а скорее из-за зависимости одного из супругов от второго.  чаще всего финансовой.

+100500

у меня среди знакомых трое таких пар. в одной из них вообще капец, жена - моя родственница. так она еще своими "на грани развода" всю родню баламутит, все ее готовы спасать, первое время даже ко мне "сбегала" - и ей пофиг, что ее "горячие отношения" несколько выбивают других людей из привычной их колеи.

и еще они про своих партнеров такое рассказывают, что, если честно, удивляешься, чего там развод не случился еще 5 лет назад. но ничего, потом все норм, 

с таким подходом, какой у его жены, я бы для любых занятий запиралась в комнате. уж точно сядет строго между тобой и экраном/книгой/чем угодно, из-за чего ты с ней "такой холодный"

это такая тонкая физиология, что почти психология) но вообще чисто в моем случае это больше похоже на правду, чем безопасность утробы

когда в +35 речь о шортах и свободной футболке - без разницы, какого они цвета))

да-да, это второй так необходимый поступок - абортировать желанного ребенка из-за того, что перед коллегами неудобно. нужно сразу после развода. после этого она, видимо, станет счастливой независимой женщиной)

я вот только не знаю - ей как, увольнять? чтобы по максимуму: ни мужа, ни работы, ни ребенка? или все-таки в твоем мире весь смысл в том, чтобы выбрать работу, гдее ее сразу после этих верных решений зауважает весь колллектив, а начальство предложит повышение?

не те там нервы, не надо перегибать. приятное расположение духа - это не обязательное условие беременности. это ее врач решит, можно ей на работу или нет. хочет - пусть ходит. 

ты такой странный человек. то мужчина должен содержать женщину на крайне раннем сроке беременности, а то он ничего не должен женщине, которая недавно родила, потому что он ее полностью обеспечивает, а значит ее ценность где-то на уровне табуретки. нет противоречий внутренних?

ну и да, если автору "так нужен" этот ребенок,  на работе атмосфера так себе, а муж со стороны недостаточно рад для некоторых - это повод развестись. вот прям первое, что сейчас нужно автору.

содержать беременную жену на 4й неделе беременности несколько преждевременно))

вот именно: если в остальном с контролем все нормально - то эту родительскую ошибку вполне можно исправить.

а по поводу одеяла: я хоть и росла с вполне спартанской закалкой, но одеяло - это просто необходимость, чтобы спать) мне нужно, чтобы я на себе какой-то вес чувствовала. мне кажется, это скорее психологическое что-то.

мягко говоря неразумно сообщать коллегам и тем более начальству о беременности, когда срок - месяц.

а ты молодец) на запрещение оборота все же есть резон)

смотря какие ткани, мне не жарко)

в этом есть определеный резон, я считаю)

не могу не вспомнить свитса из "костей")

у меня так воспитывали сестру двоюродную. в буквальном смысле колбасу грели перед тем, как дать ребенку - в итоге была самая болезненная. но в том возрасте, когда у не появился "молодой человек", она уже как-то постепенно решила проблему) наверное, мороженое начала есть)

это просто капец, который почему-то называют усилением мер безопасности

это возможность получать образование в евросоюзе со всеми их программами по обмену студентов и стажировками, студенческая карта, которая дает скидку до 50% при поездках по европе, плюс дипломы европейского стандарта на выходе, которые не нужно подтверждать нигде в европе.  но учиться надо на словацком, да, иначе бесплатным образование не будет))

у меня так некоторые знакомые поступали в богословские вузы только для того, чтобы "поучиться" в европе.

я, может, ошибаюсь, но мне чего-то кажется, что артисты не выходят из дома в концертных платьях)

«А ну быстро пошли домой, а то сейчас собачка подойдет и тебя за попу укусит!»

это стандартная фигня из разряда: а то миллиционер заберет, а то врач укол сделает, а то инопланетяне прилетят.

ничем не лучше, когда врачами пугают. причем часто - чисто по приколу, мол, ну зашли в поликлинику, чего не постращать по это дело, ребенок же так забавно пугается и плачет.

на улице надо не читать, а вдаль смотреть, чтобы мышцы, отвечающие за аккомодацию хрусталика, работали. тогда от улицы будет толк для зрения. ну и еще ходить и прочее, а не сидеть, чтобы кровоснабжение улучшалось.

она бы ловила все, что меньше нее и движется, но мы это проработали в раннем детстве) ели она не занята и что-то такое где-то - она просто садится, где стояла, и смотрит. 

единственное, когда она может не сдержаться - это во время пробежки, когда мы бегали в лесу - она впереди, птицы разлетаются, и если замешкаются или низко летят надо дорожкой, может челюстями щелкнуть в прыжке. но они успевают смысться)

ну, я бы ругала ее за белок, наверное - мне б их было жалко.

как-то это так себе достоинство, он и какое-нибудь насекомое вроде чихуа-хуа когда-нибудь придушит, не боишься?

с этим я согласна, поэтому кинг и его табита жили на его грошовую зарплату в прачечной и  стипендию табиты, а булгаков ел бриолин))

в истории же нет ничего о том, что его содержит автор или кто бы то ни было еще. может, он в котельной работает за копейки и там же живет, чтоб было время писать (я встречала такого чувака). тут автор скорее мечтает о чужой зарплате, чтоб на нее семью завести. этот горе-писатель тоже ведь не должен автора содержать

ну это да, но иногда люди страшнее розеток. я всякого наслушалась - и как головой о люстру тюкнули, когда подбрасывали годовалого ребенка, и как трехлетка себе в глаза направил аэрозольный баллончик с красской по металлу.

меня больш возмущает, когда мелких детей оставляют одних дома, типа в магазин скходить или на почту. стоит такая мамаша на почте в очереди, и сетует приятелю на то, что попала на перерыв и приходится ждать - мол, дома ребенок спит, с которым она в декретном отпуске, "проснется - вот ору-то будет" (с)

кинг тоже насобирал кучу отказов и жили они с его будущей женой на чердаке, пока он не заработал на "кэрри" свой первый приличный гонорар

а булгаков вон от голода бриолин ел.

рискованная профессия))

ну присмотр это не отменяет

каюсь

несчастный ребенок!)) красную настоящую я пробовала и терпеть ее не могла, она казалась мне горькой)

настоящую?))

просто когда у меня в детстве спрашивали, что я больше всего люблю есть, я отвечала - черную икру. хотя на самом деле черную икур я в глаза не видала, а имела в виду альгиновую из водорослей))

как хочет, так и живет свою жизнь. очевидно, что именно семья для него не первостепенна.  по крайней мере, с этой девушкой и в той форме, в которой она видит семью.

как жизнь автора от него зависит? она что, его содержит? у них что, дети голодные? это два взрослых человека.

ребенок, вообще-то, дохрена времени спит днем лет до трех. не выспалась - ляг поспи днем. хочешь что-то сделать, но не умеешь занять на это время ребенка - делай, пока он спит.  из всего хозяйства нынче обычно стиралка, микроволновка и кот.

абсолютно безопасной среду все равно не сделаешь. это надо всю мебель, на которую может залезть ребенок, повыносить из квартиры. собственно, оно и не надо.

у нас бананы и йогурты тоже в моем детстве были по праздникам, но я ни то, ни другое не любила и не люблю.

а дети помладше так и вовсе очень часто консерваторы в еде, они новое и пробовать не всегда хотят, даже если это куплено раз в году чисто на праздник. если не голодают, конечно)

если что-то и меняет - то это в головах) типа, пока штампа нет, я не обязана ему то-то, а как будет - буду обязана. так можно на что угодно себе установок понаставить.

главное, не врать партнеру. 

ну это безусловно, и в данном случае гораздо лучше, что автор сразу в курсе того, как обстоят дела. дальше - ее свободный выбор.

Ну я вот ещё и съезжаться не хочу, да. 

это другой формат отношений, конечно, тут разница очевидна.

Но моя подруга именно живёт с парнем и не выходит за него. Она говорит, что очень серьезно относится к браку и сейчас чувствует себя свободной. А брак это именно для семьи и детей. Она штамп без рождения детей просто не считает нужным. И так норм.

а вот это вот все больше из разряда слов, мне кажется. тут чисто кому как удобно, хотя брак скорее придуман для защиты интересов сторон, а не наоборот. но сути отношений это не меняет.

а я вот не очень понимаю, в чем разница. ну, то есть я понимаю - встречаться, не жить вместе. но она пишет, что у них "в быту все нормально". то есть они скорее всего съехались. какая после этого разница, замужем или нет (и для того, и для другого)? 

не учитывая юридического аспекта, конечно. но у них нет детей, нет крупного общего имущества, и вряд ли она так переживает из-за того, что в случае чего ей таки придется свидетельствовать против него)