а, ну и да - я не думаю, что после появления детей папа должен исчезнуть как личность. это как раз вредно для детей. не все, что папа выбирает для своей жизни, должно быть полезно детям - он все же больше, чем только папа, он муж, друг, сын, человек с профессией, интересами и мечтами.

конкретно этот папа приносит в семью 70% материальных ценностей. хорошее основание для того, чтобы считаться с его желаниями, я думаю. предлагаю тебе представить семью, в которую ты приносишь 2/3 доходов, но при этом не имеешь права накопить на что-то, что доставит кайф именно тебе. мне бы не понравилось.

ну у нас с тобой очевидно разные представления про взаимодействие с детьми и о том, какая роль в жизни детей у родителей и какая - у вкуснях и развлечений, вряд ли мы договоримся)

мне кажется, клёво, если папа брынчит на гитаре, ему это нравится, дети это видят и хотят слушать, брынчать или делать что-то другое, своё, хорошо и с удовольствием от процесса.  на мой вкус куда лучше, чем если папа на работе, а дети на аттракционах, и эти два мира удовольствий - детский и взрослый - вообще не пересекаются. 

но даже если для кого-то это не так, я все равно не вижу, почему нужно выбирать: или развлечения детям, или развлечени/хобби папе.  

окей, а чем аттракцион за деньги депрессивного папы полезнее довольного папы с гитарой? что плохого посидеть пару месяцев дома во время пандемии или вместо развлекательных центров бесплатно погулять в парке? в конце концов, с кем детям предстоит идентифицироваться -  с билетерами на аттракционах или с папой и мамой? мне было бы кайфовее сказать ребенку, что папа у него офигенно играет на крутой гитаре, и пойти послушать, как, чем что папа у него заработал на аттракционы. не знаю, может потому что на хали-гали я и сама заработаю, а вот на гитаре не играю))

кроме того, я не вижу прямой связи "нормальная еда" и "недешевая еда". в отделе овощей все довольно доступно. дорогая еда нередко не самая нормальная. в общем, это вопрос допущений в нашем воображении: речь идет о выборе яблоки/манго или о выборе яблоки/битые яблоки/вообще без яблок. что-то мне подсказывает, что в истории не второй вариант. так что это выбор не "покушать/не покушать" детям а каждый ли день есть мороженое и где - сидя дома или по дороге в развлекательный центр.

мне не кажется, что в этой истории речь идеть о реальном выживании или остро поставлен вопрос уровня жизни семьи. автор не сравнивает стоимость гитары с доходами - просто говорит, "мы зарабатываем не миллионы". смею предположить, что с высокой вероятность миллионы уже и не случатся - так что, не жить? сначала, пока 18 не исполнится, потом, пока универы не закончат, потом - пока молодая семья детей на ноги не встанет, потом - пока внучата не подрастут. а там и помирать.

мне кажется, тут речь о том, имеют только дети право на досуг и развлечения или и взрослые тоже, вообще-то, люди. я за то, что не только дети, хотя я вообще как раз обычно за детей. по многим причинам - например, потому что взрослеть в депрессивную жизнь без гитар нафиг не упало, работать и не приближаться к своим желаниям - такое себе. и соответственно, не вижу никакого преступления в том, чтобы накопить мужу на гитару, а жене на бензопилу, или что там ей ближе. автор не говорит мужу - давай не несколько месяцев копить, а год, она говорит - нет, чувак, теперь тебя нет, есть наши бедные, голодные, скучающие дети, твоя работа и (если верить твоему допущению) мой бытовой завал.

для меня эта история не вопрос гендера и неравного распределения каких-то обязанностей (хотя бы потому что автор о них не заикается даже). если эти вопросы есть, их, конечно, стоит решать, но автор в истории не жалуется ни на что, кроме желания мужа потратить деньги на свое "бесполезное" желание. поэтому размышления о том, что он что-то не додает детям, ни на что в истории не опираются, я считаю. а если это есть - то и писать надо было об этом, а не о гитаре, тогда гитара - капля в море, и автор не в ту сторону ворчит. с гитарой или без, внимания детям больше не будет.

и вообще, позиция "ты внимания уделяешь меньше, поэтому все твои деньги наши, но ты продолжай столько же зарабатывать, а как распоряжаться - решу я" - это косвенная заинтересованность в том, чтобы так и оставалось. в этом случае женщине не нужна заинтересованность в детях, ей нужны деньги.

это справедливо не только в отношении детей, но и между взрослыми людьми. к мужу у автора никаких претензий, кроме того, что он хочет жить с удовольствием и знает, что ему для этого надо. иххо, папа с гитарой полезнее двум школьником, чем аттракционы на регулярной основе.

вводные: ее зп отдавали на ипотеку, на его жили. он мог бы легко накопить за несколько месяцев. они не едят самую дешевую еду.

сомневаюсь, что у них взнос меньше 30 тыс, так что у нее - 30-50, у него - 75-125 по минимуму. 

а вообще, если фантазировать про 15 и 38 - та же фигня, кино и домино тем более под вопросом.

ну тут не совсем понятно из истории, что с детьми, но вообще он может считать, что кино и домино можно поореже, пока он на гитару копит. в целом, мгм, "они" зарабатывают не миллионы, но он в 2,5 раза больше - мог бы и быть поощрен гитарой, так-то. как-то не оценен перевес в доходах.

ну да, прямые и супруги. как бы не совсем сразу, последовательно: сначала она оформляется, потом ее муж и ее сын (они могут одновременно), потом жена сына, мама/папа мужа и понеслось)) и всех содержит наша героиня, на каждого делается нотариальное обязательство)

но вообще, если в стране строгое миграционное законодательство, могут учесть малый срок брака (типа, поженились прямо перед переездом) и отказать, или может быть квота - то есть если не успели и уже выдан лимит таких обращений, то пардон.

но в целом можно вполне, просто заниматься придется, ну и продлевать потом, что тоже деньги и задолбаешься. особенно с учетом  того, что работать нельзя.

можно. получит временный вид на жительство по воссоединению семьи без права работать.

есть мнение, что все еще сложнее)) стелет, стелют - от глагола стлать, а стелит, стелят - от глагола стелить.

А их тоже нет за ненадобностью)

Если сам курс прям для студентов даже бесплатен, то те, кто его проводят, могут получать что-то типа гранта или т.п. поддержки именно в адрес студентов от какого-то фонда/организации.  Ну и вообще для тех, кто не студенты - тоже возможно, но точно платно и надо быть чуть лучше студента, если дойдет до конкуренции. Не невозможно, стало быть. Условия тоже прозрачны.

Я в целом согласна тоже, но, мне кажется, что те, кто говорят (адекватно говорят, а не херню какую-нибудь) подобные по содержанию вещи, имеют в виду отмену привилегий. Вот, например, должно ли быть особое отношение к женщинам у правосудия? А именно: пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам (ч. 2 ст. 57 УК РФ).  Ну и еще несовершеннолетним независимо от пола и мужчинам после 65 лет по той же статье.

В Беларуси пару лет назад сделали так, что в гимназии можно только по прописке) 

Вот да, какой-то витиеватый способ выжить мужа 

Вообще, не знаю, может в новых этих ваших поправках уже и есть) 

к сожалению, исторически так сложилось. ситуация меняется, где-то быстрее, где-то медленнее. в целом я скорее согласна, что такие обобщения не всегда уместны.

не наглая, элитная же))

мне кажется, там человек вообще может не подозревать, как именно у них в семье все устроено)

она просто замужем за проституткой, но проститутке пришлось сначала за ней поухаживать)) клиент, который любит ролевые игры)

Да, там нет жадин, все дети сразу как ангелочки и всегда разговаривают вежливо)) То, что ты сейчас говоришь, наводит на мысль, видела ли ты детей и скандинавское общество как-то, кроме как из окна. Вопрос погружения, в общем. 

Ребенок в истории ничего не делал. Ни плохого, ни хорошего, он просто качался, был погружен в процесс, скажем так. А поведение женщины, описанное автором, - типичная славянская хабалистость и обращение с ребенком, как с вещью. 

Невозможно молча посадить ребенка на движущуюся качалку, не наставив ему синяков. Так что если у мамы нет умственной отсталости, она либо дождалась бы, пока освободится качалка, либо обратилась к ребенку.

да, если есть куча свободных мест, они сядут по возможности раздельно, но если все другие варианты заняты, то сядут вместе и ни разу я там не видела, чтобы кто-то спрашивал на это разрешение

В примере, который я тебе привожу в качестве иллюстрации, есть свободные столики. Сесть без разрешения - это не то же самое, что сказать тебе "подвинь тарельки", не находишь? И занятно, но у меня спрашивают.  Логичный вопрос, вообще-то, возможно я с кем-то пришла или жду кого-то.  А еще пример вообще-то уже не про скандинавию))

В общем, дальше обсуждать бессмысленно, очевидно, что этот порт ты не сдашь)) 

она остановила его и потребовала подвинуться, это неадекватное обращение к ребенку. не преступление, но если это система - это недружественная среда и вообще-то отстойно. и зная, что ты всегда радеешь за скандинавское общество, я тебя уверяю - для него это неприемлимо. на площадке есть другие свободные аттракционы. это как если к тебе в кафе, где есть другие свободные столики, подсядут не только не спросив, свободно ли, но и потребовав: ну-ка, девка, давай тарелки свои подвинь, тут два места.

Речь не о том, что нельзя подсесть (или сесть вместе до того, как начать кататься). Речь о том, чтобы к ребенку не подбегала неизвестная женщина с указаниями "подвинься", а ему сообщили о том, что происходит. Он уже катается - не нужно хватать качалку и останавливать его, нужно попросить остановиться.  Или пусть даже остановить, но сопровождая адекватными комментариями, а не "давай, пацан, подвинься".

Кроме того, я тебя удивлю, на этих машинках нет надписей, сколько там мест - вы можете это предполагать только исходя из ширины сиденья.  

омон бьёт людей. За то, что они стоят, ходят, сидят на лавочке, ездят на великах. Вторая сторона не трогает никого, даже появившихся сейчас провокаторов со стороны самопровозглашенного. 

Нет беспорядков. 

Точнее, беспорядки прекратились, как только с улиц ушёл ОМОН. 

То есть фактически были организованы властью. 

Рейган актёр, Гавел писатель - это им не помешало быть президентами.

Зеленский был не столько актёр, сколько бизнесмен, но в сфере культуры - он продюсер и автор. 

О том, что жизнь в Украине стала хуже, тоже сомнительно. 

типа в отношении всего того, что происходит в беларуси?

ну, круто, что происходит, лишь бы сил хватило довести ситуацию до логического конца. народ проснулся, все в одном порыве сказали, что они - больше не овцы и не народец (это риторика президента). в беларуси давно был швах в плане экономики, это фасадная республика лжи и фальсификаций, как не неприятно это говорить о родине. то, что происходило и продолжает происходить вокруг выборов в этом году, ни в какие ворота. людей избивает омон - не только протестующих (хотя и эти мирные, белорусские митинги - единственные, после которых становится чище, чем было), а вообще проходящих мимо. хватали и избивали несовершеннолетних (14-16 лет). такими мерами силовики вызвали мощную волну гнева. власти доверия нет от слова совсем.  в цип и рувд - полноценные пытки, унижения, избиения до инвалидности. есть без вести пропавшие (пока 120 человек), и я не сомневаюсь, что это трупы на совести омона. на фоне всего этого "гарант" приставляет к наградам список силовиков на 25 листах за безупречную службу, что тоже цинично, и призывает "не церемониться.

то, что говорит с трибун самопровозглашенный президент, можно разве что на мемы разбирать. народ открыто кричит ему "уходи" - уже даже на постановочных встречах.

ну я вот не меняю, а власть сменить не против. особенно когда большинство того же мнения. где противоречие, по-твоему?

что, порошенко таки лучше?))

С алиментами как посмотреть - если он заберет только одного ребенка, они с женой будут другу другу платить, он с бОльших доходов больше и заплатит. Плюс еще на содержание жены, пока младший маленький.

Кроме будней есть выходные - бери и занимайся дочерью. Не такая большая проблема подготовить к школе (вообще-то с ней не перед школой надо начать общаться, а все эти 6 лет не мешало бы). Плюс сад. Плюс можно работать меньше и не нанимать нянь, а провести это вермя с ребенком.  Так что автор недалеко ушел от остальных.

да, здесь по внж

не нужны никакие бумажки, нужен только биометрический паспорт, на который страна постепенно переходит.

вполне себе дают одиноким, часто.

мужчинам тоже, впрочем, хоть и реже - но вот пример "мальчишки с улицы свободы" елены погребижской. 

при януковиче безвизового режима не было

Я уже почти три года живу в Украине, здесь нет гонений в отношении русскоговорящий. Есть категория людей, которые действительно приедерживаются националистических взглядов - но как будто их в других странах нет. В той же России полно, только как всякие националисты они считают, что свой национализм хорошо, а чужой - плохо. Вопрос национализма всегда был острым в некоторых регионах, и после Майдана действительно частично обострился - эта категория почувствовала собственную значимость после языовой реформы. Ничего плохого в языковой реформе я не вижу, это не исключает использование русского языка, но закрепляет позиции украинского. В целом, мы чувствуем себя абсолютно комфортно, оставаясь носителями русского. Это нормально - поддерживать культурную идентичность внутри страны, особенно когда этого хочет большинство. Часть школ при этом сохраняют право преподавания на языке меньшинств (в том числе румынском и молдавском).

В отншейнии Майдана позиция у подавляющего большинства однозначная - это была революция достоинства, когда народ почувствовал единство и способность влиять на жизнь в стране. 

В отношении уехавших - они есть везде. Из Луганска и Донецка уезжали в разные стороны - и в Беларусь, и в Россию, и в Европу, и в другие регионы Украины, где они тоже считаются беженцами.

В отношению количества людей, которые ездят в Европу - был бы в России безвиз с Европой, тоже ездило бы куда больше народу.  

я в курсе, я переезжала с двумя собаками. если честно, на фоне расходов по переезду семьи собаки - это чисто хлопоты, а не деньги.

Эти справки не капец сколько стоят, как и билеты, в принципе. Ребенку уже два года, расходы на подгузники должны были подсократиться, ну и свои мелкие нужды можно пересортировать, так что муж, конечно, такой себе, но и у тебя явно есть другие варианты. 

макаренко писал не только о трудных подростках, и у него были не колонии, а скорее детские дома)) у него есть "книга для родителей" о совершенно обычных "семейных" детях.

я только по велосипедам для детей с дцп возражу, как по мне - так не такая уж бесполезная информация. может они велики обычные чинят нормально, а эту категорию не умеют обслуживать, так-то они отличаются в плане устройства.

ну вот а сейчас даже голода нет и подобных сложностей, чтобы от детей отрекаться и даже не интересоваться, как они там с чужим им чуваком)

я, в общем-то, согласна с озвученным взглядом с другой стороны. но предполагаю, что и у цветаевой он был, она могла бы тоже складно все изложить. и в приюте тоже должны были заботиться - зарплату за это получали. и обе эти женщины ничего знать не хотят о том, как там детям "на новых хлебах". возможно, чтобы вдруг не узнать, что вообще-то не очень-то.  для меня в этих историях похожего больше, чем разного, и все это про бесчувственность к кому-то, кроме себя, и наплевательство на детей, просто цветаевская более жестока, потому что и время было более жестоким. хотя, вообще-то,  отсутствие в стране голода не значит, что голод не может начаться в жизни конкретных детей. есть примеры, увы.

к цветаевой у меня отношение аналогичное твоему, но не вижу чего-то, что оправдывало бы эту историю.  как по мне, так оправданий как раз меньше - вещи продавать не надо ради куска хлеба, он куда доступней. чтобы было иначе - достаточно было всего лишь остаться в жизни детей, даже передав их отцу.

для цветаевой эти аргументы не работают?

На велике не ездишь, наверное?)

идеально убранный дом - признак впустую прожитой жизни))

ну вдруг нападет вдохновение)

насчет работы очень понимаю, но лично я утешаюсь тем, что это и хорошо тоже)

никогда не думал подкладывать их вместо украденного?)))

вообще, конечно, готовый персонаж)

я тоже подписываюсь на истории)

мне это не особо важно (я больше люблю, чтоб был кофебар), но вообще да. ну и плюс они прикольные часто. жалко только, бассейнов в них не бывает))

нуу, смотря с каким отелем сравнивать. по моему опыту, хостел за те же деньги лучше, чем отель - в том числе и расположение)  

кошек вынес из зоомагазинов?))

я в хостелах снимаю отдельную комнату со своим санузлом. никакой разницы между гостиничным номером и таким не вижу. 

а он с мамой живет?) как квартиру украсть, еще не сообразил?))

талант) живая рыба - это, конечно, недостижимый уровень мастерства))

а что он тырит?)

ага, и убивать из огнемета тех, кто так ходит)))

ну вообще нет, не до такой степени я сарказм не распознала, конечно)) но какую-то степень серьезности увидела)

в студии с ребенком им будет явно не до этого, так что проблема станет неактуальной)

так да, во взрослых она обычно негласная, а в детских обычно гласная)

я давно не приходила, разучилась распознавать сарказм - каюсь и краснею)

я к тому, что в детских полилиниках обычно ситуация, когда есть посетители без талона - нормальная, врач в курсе и это часть системы. другими словами - посетитель не решает и не влияет, его не спрашивают, а ставят перед фактом.  и недовольные этой ситуацией люди с талонами - это обычно те, кто впервые с ребенком пришел в поликлинику и пока не в курсе, например, что как только ему выпишут больничный, вероятность оказаться среди тех, кто без талона - крайне высока.

чаще всего там прям на двери кабинета написано, как входить. ну или врач тех, кто по талону, вызывает пофамильно, а те, кто без - живая очередь в промежутках. 

ну а вообще, если есть такие ситуации - идем к руководству и выясняем, а не вот это вот.

не в детских поликлиниках. участковый педиатр знает всю историю развития ребенка, семью, особенности от прививок до неврологии и того, как роды протекали. для детей это актуально, поэтому увы - не в экстренный кабинет, а к своему педиатру.

короче, если честно, когда руководство с мозгами - эта система с талонами и без талонов работает, как часы.

В детских поликлиниках немного не так, все-таки, как правило) Чисто от руководства зависит, могут ли они регулировать эту ситуацию.

Это нормальная практика в детских поликлиниках (например, у вас больничный лист на определенную дату, а талоны уже закончились, или острый случай). Участковый врач устанавливает правило, обычно - два по талонам, один без. 

ты ж почти не ешь, откуда у тебя грязная посуда?)

что-то мне кажется, что 30 тут есть почти всем. выдайте официальную статистику))

затасканная потому что)

ну мне вот "гараж" кажется забавным, я его даже в детстве любила. гаражный кооператив "фауна", некоторые люди не лучше животных)

Че-то вы как-то много ждете от комедии, типа какого-то воспитательного эффекта или что? Там к тому времени союз, мне кажется, уже тошнило от воспитательного контента, а тут комедия типа реально про то, как все происходит, и люди не благородные, а размазни, на которых на работе насмотрелся. Потому и зацепило. Ипполита жалко, конечно, но они ж там тьоже сходились чисто от одиночества, а не из-за симпатиии друг к другу. Короче, отражение реальности, местами искаженное для абсурдности, местами преувеличенное, потому что комедия же. 

А Познер начал учить русский в 18 и обогнал носителей))

Они делят этот доход на совместный быт на двоих. С таким же успехом она может снять комнату и жить на разницу. Или жить с соседом/соседкой, которые и уважения к ней проявят больше. Потому что меньше уже трудно.

А в чем экономия и зачем для этого выходить замуж?

Муж не платил, так как не были назначены судом, например. На суде сказал, что помогал-участвовал. Автор не боролась, читай - не возражала. Опеку могли вообще оформить на бабушку, а ограничить обоих родителей. 

Дверь взломали, потому что ребенок 8 месяцев один дома, мать неизвестно где - скорее всего, либо громко плакал и вызвали соседи, либо подсуетились при "удачном" стечении обстоятельств родственники.

Можно не быть маргиналом, но быть в депрессии и истощении, а то и войти в психоз. Что, в принципе, не отменяет оснований для служб вмешаться в ситуацию.

Ну вообще да, но не неплательщики никак не преследовались

раньше не надо было, это сравнительно недавно ввели

squirrel)

мой сын тоже знает и говорит, но для этого можно начать и в 3 года, и в 4, и в 5, и даже в 6. а еще можно отправить ребенка на пару месяцев в языковой лагерь. множество способов есть получить подобный навык, но для этого не только не нужно начить в 1,5 года, но даже хреновато начинать до 3-4 лет.

а по поводу чтения - можно потратить полгода-год, в зависимости от особенностей ребенка, на то, чтобы научить читать в 2-3 года, а можно месяц - на то, чтобы научить читать в 5-6 лет. и все равно до 5-6 лет он не будет читать книги для удовольствия и нормально удерживать сюжет и прочее,  потому что мозг у него еще к этому не готов, и хоть на трех языках научи его распознавать и складывать символы - все равно не будет готов.  надо понимать, что я люблю читать и начуилась самостоятельно в 5, а сын у меня научился читать в 3, читает бегло с 4х, но реально начал получать удовольствие от самостоятельного чтения как от чтения, а не от процессов общения и т.п. - лет с 5-6.  я это к тому, что да - круто уметь и любить читать, значит языки и вообще жить полной жизнью. но для этого не надо начинать с 6 меясцев математику по точкам, а с 1,5 года - английский. а то как бы потом где-нибудь не убыло в более важных местах.

я нигде не говорю, что иностранный с 3-4 лет плохо. я говорю, что это обучение в игровой форме и без дальнейшей поддержки оно угаснет. а для интуитивного понимания языка - да, хорошо. но не по учебнику)

а в 1,5 года оно не плохо только в том случае, если в семье двуязыковая среда. у нас, например, четверг был днем, когда в семье все говорили на белорусском, чтобы у ребенка было чувство языка. это единственно возможный формат обучения в этом возрасте, и автору в этом случае надо просто с ребенком разговаривать. но я что-то сомневаюсь, что у него самого английский на достаточном для этого уровне. у таких людей обычно дети должны быть вундеркиндами, а взрослые круты уже тем, что выросли.

ну вот научишься белку по-английски правильно писать - и езжай, не пропадешь))

капец ты гений) об эмиграции не думаешь?))

нет никакой необходимости ребенку читать до 5-6 лет, и начиная читать раньше, он, скорее всего, теряет в чем-то другом, что не менее важно для развития его личности.

а научить можно и в два, только зачем?

обучение иностранному в садах - это не чтение и грамматика, а разговоры в игровой форме, типа, сегодня к нам пришел мишка тедди, он любит оладушки и желтый цвет, а что любишь ты?)) более того, без дальнейшей поддержки и углубления или без языковой среды этим навыкам грош цена, они благополучно исчезнут.

вообще не похоже ни на какую задержку, все по возрасту

ну автор-то в любом случае, увы. собственно, и жена его недалеко ушла.

может, конечно, но тогда он, скорее всего, сказал бы - никогда, а не "сейчас не лучшее время".  хотя если он прям долбоеб, то, конечно, мог бы сказать все, что угодно. в этом случае стоило бы обсудить его долбоебизм, сделать по-своему и умотать к другому психологу. а не усугублять ситуацию, как в истории.

вероятно, тогда психолог сказал бы, что дело в отношениях родителей - и в первую очередь с ними надо разбираться. это не так уж сложно увидеть даже такому себе психологу.

ну это еще смотря как учили тех, кого нужно нагонять)) 

Ну и ещё заранее не уточнивших ситуацию родителей.

Вообще, в моем детстве такие ученики продолжали изучать тот же язык, что в прежней школе. У школьных учителей обычно по 2 языка, которые они могут преподавать. 

Ну это ж про взрослых)) из активного ребенка может вырасти заботливый адекватный взрослый и наоборот)

А вывод в плане детей простой:  раз - бывает по-разному, два - дети тоже разные, три - нет универсальной модели воспитания для всех, должна быть динамическая система с учётом особенностей ребенка и его реакций.

Чисто статистически намного чаще наблюдаю именно твою ситуацию)

ну я про те, которые на 40 день. там полно времени, чтобы все осознать.

я за всех и не говорю, но я была на нормальных. там и лишнего народу не было особо - подруги умершей женщины, уже взрослые дети, узкий круг родственников. все разговоры если и были не об усопшей, то скорее говорили о том, что жизнь у остальных продолжается. вспоминали всякое.  взахлеб там никто не плакал, но слезы были.  я бы не упрекнула никого из там присутствующих в отсутствии траура, они его таким образом скорее завершали.

короче, по-разному бывает. у нормальных людей - нормально. ну и нет внутренней потребности вспомнить умершего таким образом - никто не заставляет.

отличный пример

типа завершение прощания для включенных родственников, легче пройти через горевание. если в идеале. я один раз была, и там было видно, что дочери покойной стало легче в процессе, типа поддержка. короче, когда-то был эффективный социальный механизм, потом все исказилось.

я как-то встречала человека, которому нравился деревенский сортир на улице, типа романтика. может твои из таких. но не думала, что встречу за одну жизнь второго такого))

Это только пока сортир на улице))

там дети не истерят из-за адекватного поведения взрослых - а точнее, истерят гораздо меньше и прекращают делать это гораздо раньше. если у тебя родится ребенок холерик, то хоть ты расшибись, ты столкнешься с его истерикой на улице.  и от адекватности твоего поведения зависит то, как скоро это поведение прекратится. будешь ориентирована на ребенка - все ок, пару раз и проехали. а будешь на окружающих - поздравляю, ваши истерики становятся все чаще и чаще.

если в норвегии ребенок рухнет на пол в супермаркете, родители будут стоять и ждать рядом, они его даже с прохода не подвинут. а все остальные будут заниматься своими делами и не лезть с советами (я обобщаю, конечно).

а вот если мать в этот момент слишком активно вмешается, пытаясь его "успокоить" ради удобства прочих посетителей, вот тогда можно и попасть в поле зрения соответствующих служб.

ты столкнулась только с результатом поведения взрослых, ничего не знаешь о детской психологии и делаешь агульные выводы. подозреваю, тебя может ждать много сюрпризов, почему именно в скандинавии все выглядит так, а не иначе. подсказываю - вовсе не потому, что они живут так, как ты здесь проповедуешь.

поэтому нужно нарушить его как можно сильнее и как можно бОльшему количеству людей.

тебе будут очень рады в скандинавии, ага.

если истерика демонстративная - то реплика из очереди ее поддерживает.

если истерика истинная - ребенок ее не слышит.

если это не истерика (а значит и не ор), а нытье, потому что ребенку тяжеловато выдержать очередь - то реплика из очереди может перевести ребенка в режим любой из истерик. а если мать включилась и отвлекает ребенка - у нее это получится скорее всего лучше, чем у тех, кто отпускает подобные реплики

во-первых, ничем не права, во-вторых, истерики и капризничать - не тождественные понятия.

не только (но в значительной степени) от поведения родителей, но и от личного опыта и личных качеств ребенка.

зависит от миллиона факторов, на самом деле) от темперамента ребенка до поведения матери.

автор идиот.

при ближайшем рассмотрении эти люди как родители не такие уж и замечательные в 90% случаев. и чаще всего примерно понятно, что и когда пошло не так

да даже если сдалось,  - очевидно, что нужна няня поадекватнее. тем более, автор в любом случае готова платить

по-моему, нормальный возраст, если речь не о том, чтобы идти через полгорода. мой сын с 7 лет возвращается сам, а с 8 - и в школу ходит тоже сам. утром мы общаемся, я чисто символически провожаю его - и все, он справляется и идет в отличном настроении. не могу сказать, чтобы это хоть как-то негативно на него влияло.

бывают и не такие, и все без диагнозов

это я помню, там я разобралась) но вроде бы уже ж все поутихло с тех, а тут снова с неистовой силой, я растерялась))

Бой намерть, я поняла)

напрямую он меня обескураживает))) 

капец, я запуталась, с какого боку это все читат и где начало)) составьте хронологию кто-нибудь

поддакиваю))

там 4 лайка, не она одна так думает)

главный специалист по искусству, опирающийся на принцип: раз я не видел - значит, нету.

я постарался все для этого организовать

это говорит скорее о том, что разделяет

я же говорю - без других симптомов)

сомнительно, относительно долго держущейся и сопровождающейся какими-либо еще симптомами) если ты не имеешь в виду все, что ниже 37,2)

температура 39 указывает скорее на вирус, и в этом случае антибиотикам в организме делать нечего. низко-повышенная и долго держущаяся температура - вот симптом для антибиотиков

у тебя явно завышенная статистика. если, конечно, эти 40% - это вообще не кто-то один, речь же об окружении))

если у них проблемы с взаимопониманием в браке, то это их личные проблемы. согласились и завели - имеют все последствия.

это уже синдром анти-мори)

да, я не верно выразилась. осознанно не хотели и нормально предохранялись - так точнее. а не позиция "если залетит - либо не мои дети, либо ее проблемы, по-любому меня это не касается, но презерватив надевать не буду". я не снимаю ответственность с женщин, но из мужчин делать каких-то наивных дурачков, которых тут и там обманывают женщины, лишь бы поскорее десяток детей завести - ну такое...

всего 2 мужиков я знаю, кто реально хотел детей - и оба сидят в браке и не разводятся

я знаю больше, вопрос социального круга, в котором ты общаешься.  а если ты считаешь, что все остальные, у кого эти дети есть, их не хотели - то что, ты думаешь у них у всех презерватив порвался?

всего один раз в своей жизни я слышала "да я вытащу" - и я ему не дала)))

ну и то, что ты молодец и лучше всех, мы тоже уже запомнили)) но речь не только о тебе)

эм, мне всегда казалось, что если люди ложаться в постель без предохранения - это значит, что они беременность планируют, причем оба))

ты ведь типа шутишь, да?)

ну и еще неплохо обратить внимание, что у тебя "мужик-то понятно" - постоянная ситуация.

кроме прочего, мужчина необязательно не является ее мужем во всей этой ситуации. мужчины прекрасно уходят из брака во время беременности жены или вскоре после рождения ребенка. более того, чтобы алименты были назначены - мужчина должен быть отцом записан, то есть должен либо состоять в браке с женщиной, либо добровольно согласиться записаться отцом. так что делать из отцов-алиментщиков каких-то несчастных жертв, которые не хотели детей - это игнорирование реалий и оправдание любого мужского поведения, потому что ""мужик-то понятно".

ты додумываешь. он ей сказал, что любит ее. она говорит, что он ее поддерживает. у них возникли проблемы с сексом. вообще-то было бы странно скорее, если бы они у них после подобного происшествия не возникли

клевая деталь для романтического вечера))

ты то ли себя пытаешься обвести вокруг пальца, подменяя понятия, то ли меня)) незапланированная беременность - это не когда защита не сработала. это еще когда про защиту даже не вспомнили, но беременности в планах не было. или когда "с первого раза не залетают". или когда "я свинкой болел, мама говорила, от этого бесплодие". или "да я вытащу". и прочее.

это крайне исключительные случаи, а ты на их основании пытаешься рисовать общую картину.

все, уже не сделала. обратно не впихнешь. и в постель уже оба легли, не предохранясь. на этом этапе начинается ответственность, а не на этапе аборт/не аборт. 

им обоим. а на ответ мужа, зачем ему, - чтобы он понимал, что происходит с человеком, которого он, по его же заявлению, любит, и как им всем с этим жить.

у нормальных натуралов все нормально, не надо тут))

ну я как бы не за сырный продукт и прогорклую спиртягу, но и не за гонку за самым дорогим "лучшим" однозначно. я за то, кому что нравится. и я вот помню твой коммент под какой-то историей, мол, какие еще "телефоны" - купил один и пользуешься.

так что личное дело каждого. кому-то свободное время дороже, чем сыр на любителя. я знаю крайне состоятельных людей, которые с удовольствием обедают в провинциальных кафешках. а развиты/не развиты вкусовые рецепторы - ну такой себе аргумент. сложись исторически, что сырный продукт - редкий деликатес, и в нем бы букеты находили, возможно. касу марцу вот тоже дохрена стоит, но я предпочту остаться при плебейских вкусах без него.

химики

не совсем. они получают какое-то звание офицеров запаса, и могут быть призваны сразу после окончания универа. а могут и нет - смотря каковы потребности армии. наших всех призвали, например. и они сразу знали, что так может быть, но говорили - лучше срок короче и офицером, чем дольше и рядовым солдатиком.

про измену родине смешно - он с этим завязал, но бывшая продолжает считать его опасным для общества) социалистическая сага))

"органическая" (как будто вся остальная неорганическая) пища довольно вредна для природы

ну типа активная "принимающая" позиция, видимо. в европе она нередко так диковато выглядит. я не особенно за ней слежу и не сильно в курсе, но, насколько знаю, ее все-таки приглашали тут и там выступить, а они типа говорят - мы ее сначала отговаривали, но теперь не против, лишь бы она была счастлива. ну а если реально сами ее продвигают - то, скорее всего, что-то зарабатывают или надеются заработать.

если не тестировалось на животных - значит, и не надо было)) их и раньше не тестировали, просто сейчас это продающая надпись) как растительное масло "без холестерина")

ну вообще, она начинала не с того, чтобы громко орать и отбирать кресла и микрофоны у эксперта. она начала проводить одиночные пикеты (в штанах, кстати) - потому что никто с ней больше не пошел. и так бы их в одиночку по пятницам и проводила, прогуливая школу, но неожиданно одинокий ребенок с плакатом привлек внимание, и ее начали приглашать туда и сюда.

так что в каком-то смысле, особенно с учетом ее аспергера, это как раз всякие организации пользуются особенностями ее диагноза, приглашая ее на свои "экспертные дискуссии". ну и журналисты.

наш ветеринар проводит "балготворительные" рейды: один, иногда два раза в месяц целый день отдает на бесплатную стерилизацию, в том числе бездомных.  даже ездит, если животных несколько и их привезти не могут. и нет конца его этим "акциям" даже близко.

почему внезапно? сколько себя помню, столько они так и называются. я так подозреваю, из-за особенностей анатомии лица - похоже, как будто щурятся от солнца. особенно с учетом их слонности часто улыбатсья

их миллионы(

в истории - да, я имела в виду в целом)

мне кажется, эти контейнеры просто ставят уже по принципу "какие есть".

ты что, друзья - это так, обменяться отрепетированными улыбками)

отсортированные пластик и стекло могут быть увезены одной машиной. они попадают на досортировку, и там разделяются (разделить надо всего два вида отходов, ну и в любом случае досортировка всегда есть).

но у нас отсортированные контейнеры увозятся машинами с тем же мусором, который вообще никем не сортировался - то есть с пищевыми отходами и трупами младенцев вообще чем угодно. это говорит о том, что никто его досортировывать не будет.

уже лет 10 население якобы учат сортировать, а на деле аккуратно отпиливают от бюджета.

мое предположение строится на том, что человеку все-таки стало интересно и легче)

бери с собой переходный предмет)

это еще может означать, что в школе ты не в ресурсе была, а сейчас норм, чувствуешь себя комортно и способна к обучению) в стрессе все дети теряют показатели)

просто их отношения продолжают развиваться))

не, ну так мне в целом нравится, когда мной интересуются))

))ну я не встречала пока людей с синдромом дауна, которые не были бы на это способны))

дома сидят, они не адаптированы у нас. и из-за легко узнаваемой внешности легче всего привлекают агрессию. опять же, труднее всего ее переносят.

с началом пубертата почти все становятся агрессивными и озабоченными)) дети без уо устраивают стрельбу, иззбивают и истязают слабых - среди детей с уо тоже есть и те, и другие, и жертвы, и насильники. всегда надо смотреть на частную историю - только тогда понятно, что первично, уо, среда, воспитание или его отсутствие.

и компенсированного, и некомпенсированного человека с задержкой развития на улице с первого раза можно не узнать. а если и узнать - трудно отличить приобретнное расстройство от врожденной патологии. это не работает только с людьми с синдромом дауна - их внешность мгновенно считывается.

вот если честно, если посмотреть пару выпусков "класс народа" чужого, желательно с рубрикой с видео - так может сложится впечатление, что вся страна уо.

ну я навскидку не вспомню, но двое снимались в "королевском госпитале". есть "день восьмой" - такой даун-аналог "человека дождя", но только разница в том, что человека с синдромом дауна играет человек с синдромом дауна, а аутиста - обычный актер. 

пабло пинеда, опять же. 

в москве есть "театр простодушных", но это специфическая вещь, потому что у большинства "возрастных" актеров довольна специфическая речь. вообще, такое впечатление, что на западе речь им корректируют гораздо лучше.

в кино они довольно давно.  про россию не знаю, но в беларуси они работают - я точно не помню, где и сколько, но один, например, шеф-повар в минском ресторанчике средней руки.

а где ты сталкивалась с людьми с синдромом дауна? я в том смысле, чтобы понять, с чем именно ты сравниваешь бухающего соседа)

у мори близкие - это родители, муж и дети, если они имели глупость появиться. а родню она вообще не посчитает нужным учесть)

и у тебя, и у кибы все на 10 из 10, уймись))

ну чего заведомо ущербных) у них вот резистентность к раку выше. смотришь, окажется, что за ними будущее))) кто ущербнее, опять же, маньяк или человек с синдромом дауна?

тяжелая идиотия - да, это тяжело. но тяжелая умстенная отсталость - это всего 5% от общего числа детей с синдромом Дауна. как по мне, так здоровых тяжелых идиотов куда больше))) среди них есть те, кто может освоить общеобразовательную школьную программу. статистика по возможностям развития этих детей становится "лучше": их проблемы рано диагностируют и корректируют (те же слуховые аппараты, например), и они включаются в жизнь. в германии, например, они прекрасно внедрены в социум и рабочие процессы.

я сомневаюсь, что те, кто рассуждает тут о том, что им не следует оставлять право на жизнь, хоть раз реально общался с ребенком или взрослым человеком с синдромом дауна. я вам скажу, что они сейчас гораздо адаптивнее детей, которые стали жертвой гиперопеки. вот там - полные, блин, инвалиды, что душевные, что в плане присобленности. все относительно.

я не то чтобы осуждаю тех, кто прерывает беременность в случае такого диагноза у плода или на 100% поддерживаю тех, кто оставляет ее. но я считаю, что это реально сложный этический вопрос, и он не для диванных решений. чтобы о чем-то здесь судить, нужен собственный большой и разносторонний опыт. я видела детей с разными отклонениями, и вот единственное, в чем я уверена, синдром дауна среди них - это вот реально вообще не самое проблемное. и, как всегда, многое зависит от родителей.

нет. если честно, теперь даже стремновато читать ее комменты, когда понимаешь, что по ту сторону точно не подросток.

синдром дауна - сложная тема. он может сопровождаться умственной отсталостью очень разной степени, и развитие ребенка капец как сильно зависит от сил родителей/педагогов и методик. некоторые условно нормальные люди гораздо дебильнее адаптированных детей с синдромом дауна, на мой взгляд.

ладно, я теперь тоже буду бояться встречи на дороге(

ты уверена, что это ее машина и ее права?)

дети и френдсфри))

ай-ай-ай, какие злые небодипозитивные девочки))))

многие вещи не диагностируются в утробе. а некоторые вообще появляются на 1 году жизни и позже

не знаю, лично я тебя читаю как голос здравого смысла в последнее время) даже писать ничего не приходится)

в этом есть доля истины, несомненно. но в здоровом варианте неплохо иметь и то, и другое.  опора на себя - внутренняя, опора на других - это вопрос доверия и взаимодействий. она же позволяет и самому человеку выступать в качестве опоры. иначе говоря, это о базовом доверии к миру и людям. путать их - это как путать горячее со сладким.

партнерские отношения с равным участием и опора друг на друга - это вовсе не расчет на мужчину, как на вечный бонус. в этом контексте вообще не важно, мужчина и женщина, две женщины или двое мужчин. 

и страдают неврозами направо и налево)

женщины просто немножечко лучше шлифуют фасад, а то, что за ним - надо спрашивать у детей. ну и обобщение "все они" - оно ведь очень слабое. на самом деле все разные. но риски, что что-то пойдет не так, есть у всех. ни на что нельзя рассчитывать на 100%. и в этом смысле считать, что нормальный брак не развалится хотя бы до того момента, пока детям нужна вовлеченность в их жизнь, или если и развалится - то с сохранением ответственности перед детьми не только в финансовом плане,  - это все не такое уж больше преступление или нелогичность. вот в чем стартовый посыл)

И рак легких значительно чаще бывает у мужчин (26% vs 4%)

а рак матки - только у женщин)) 100% vs 0%)

ну так ты учитывай, что те, кто могут сами содержать троих и себя на достойном уровне, с 99% вероятностью ведут образ жизни, соответствующий мужскому гендеру.

я даже пожалела, что без попкорна)

блин, ты мой кумир теперь))

такое впечатление, что теперь у тебя еще и пмс))

))эта разница в возрасте уже не имеет значения - там взрослые дети уже. а рак или сердечный приступ - он к гендеру не привязан.

ничто не вечно под луной. сейчас могут - завтра нет. инфаркты, инсульты, интриги, расследования, а если много работают - так для них статистика вообще вещает плохие перспективы. 

быть в своем здоровье и защищенности уверенной на 100% - ничем не лучше, чем быть уверенной в нормальном браке.

а по твоей логике лучше не то что детей, собаку не заводить.

я недавно слышала очень здравое мнение: "в детстве я никаких собак не боялась, а потом завела своих и поняла, что незнакомая большая собака, выскаивающая откуда-то, да еще без хоязина - это всегда непредсказуемо и опасно".

собаки могут быть потенциально опасны, и даже если нет - они могут испугать, выскочив на человека. так что это ответсвенность хозяина - следить, чтобы такого не было. и чтобы они не лаяли нонстоп - тоже, кстати.

такие конторы обречены на пиздец, и так им и надо))

в москве работы навалом

так им и надо - несомненно, но обречены они не везде, увы) знаю пару штук, которые так уже много лет работают. текучка - да, но работают

так это понятно. но и налоги не все платят и прочее)

у меня курсовые читали, не то что дипломные

вот я с твоим посылом согласна, но вот как ты не права, что он есть у всех - это ты не представляешь)) я часто сталкивалась с "эффективными управленцами", которые набирали себе продажников чисто на процент, те дулись и пыжилсь пару несколько месяцев, потом лопались и уходили. приходили новые энтузиасты - и тоже соглашались на условие "только процент". к сожалению, это вопрос наличия безработицы как таковой (лучше хоть что-то заработать, чем вообще ничего) и чистоплотности конкретного "бизнесмена".

не пушечное, а купленное с потрохами, которое еще и разделывает само себя)

а как же твое - как хорошо быть девочкой, глазками похлопала и все готово?)) у автора ресницы недостаточно длинные, поэтому хлопать надо чаще или сразу даже не пытаться?)

нигде это не очевидно, это раз. а два - еще более не очевидно, что она при этом заработает на себя, мужа и двоих детей, а не просто еще и тапки потеряет.

ну, я все-таки думаю, что к психиатру не с чем, так что максимум - к клиническому психологу. а вообще - норм просто к хорошему психотерапевту.

Просто как она тогда проверялась на депрессию? В любом случае психиатр бы заметил отклонения. Может, она мужу соврала?

я думаю, там был психолог, а не психиатр (к психиатру ей все-таки не с чем пойти). а психологи бывают разные)) ну и на первой встрече никто не будет вываливать на женщину то, насколько все ненормально. так что она сходила, уверилась в себе или просто не оценила всю эту болтовню - пришла и сказала, все норм, никакой депрессии нет (а депрессии и правда нет, я думаю). так что в ее глазах даже и не соврала.

не, смотри. ее реакция - это реакция не на действия мужа. уже давно по рекомендациям воз, психологов и прочих, прочих в рамках программы по созданию дружественной обстановки для матери и ребенка в роддомах (или как-то так) после родов женщине выкладвают ребенка на живот и прикладывают к груди прям в родзале, сразу. и вот там она закричала, что сбросит ребенка (вокруг кафель род.зала, между прочим) и, мол, не подходите ко мне с ним. это неадекватная реакция (особенно с учетом отношения к первому ребенку), связанная именно с полом. и это однозначно негативное отторжение. честно говоря, тут прямая дорога к психологу, и дело скорее всего не в депрессии.

Поэтому их и стоит разделить. Но как это сделать?

строго говоря, ей не стоило рожать. потому что без ущерба для ребенка - никак. и теперь, когда они этого мальчика растят, ей надо шуршать к специалистам и немножко лечить голову (речь, опять же, не о том, чтобы в какой-то безраничной любви к ребенку очнуться, а в том, чтобы адеватно принять ответственность, контролировать эмоции и вообще понять, почему так по-разному ее штырит).

а отец, скорее всего, не очень внимательный чурбан, мягко говоря, раз он за все время в браке никаких предпосылок к подобному поведению не заметил. но это не точно))

два родителя, и вообще-то оба и должны им заниматься.  папа так-то участвовал в воспитании дочери,  а не кричал - уберите ее от меня подальше.

а еще где же вот это вот: мама-то в отпуске по уходу за ребенком, папа на работу. что в этой истории тебя заставило так поменять позицию?

так она же его "не любит" не в смысле равнодушия, а его активно не любит. кричать, что типа сбросишь ребенка - это ну такое. так что какая уж тут элементарная забота, она его бить начнет тогда.

Я так понимаю, какой-то гениальный автор хотел сыграть на разнице между акушером-гинекологом и гинекологом. Вот только я ни разу не встречала заведений, где это были бы разные врачи. А если где-то их всё-таки типа разделили - все вопросы в вашу вымышленную регистратуру.

Во-первых, если вы не знаете, что такое дети: невозможно угомонить ребёнка маленького лет до семи, особенно мальчиков, на дольше чем минут 10−20, это связано с их психическим развитием, т. е. требовать «чтобы ребёнок перестал топать/бегать/играть в мяч/орать громко песни» почти бесполезно — он займётся другим, не менее громким делом, выбор у него обширен.

на улицу ходи гулять со своими детьми, чтобы они там бегали и уставали. капец, блин, до 7 лет. мой в 7 лет был уже во втором классе.  с года они уже увсе могут нормально понимать, если родители не отмороженные.

жесть просто, я даже историю еще не дочитала, а уже в гневе)

если у тебя нет показаний, ты быстрее и легче восстановишься после естественных родов, особенно если их проведут нормально. отказываться от кесарева, когда есть показания - бред однозначно. но и наоборот - тоже не шибко умно. не зря его везде делают только по показаниям. относительно родовых травм - вероятность одних ниже, зато других выше (повреждение шейного отдела, энцефалопатия), плюс влияние наркоза на ребенка. ну и осложнения у женщин вообще-то чаще возникают после кесарева.

вот эпидуралка - другое дело))

ну не, это не про них. они специально их такими готовили и это считалось прям то что надо, самый цимес. ну и вообще, там печка и все вот эти вот еще рецепты по десять часов готовки. а ажурные блинчики там тоже могли, но их и готовили ж иначе.

ну как бы меня в детстве как-то заперли к родне в деревню, и там были очень толстые сухие блины, они их в пятом покалении так ели и так называли. так что все-таки скорее есть, чем нет.

по предмету обсуждения никаких возражений против панкейков и т.п. не имею особо)

он тоже пытался покончить с собой. и тоже сначала искал смысл в других людях, а не в себе. нет ничего ненормального в том, что людям бывает нужна опора, чтобы встать. и ничего странного в том, чтобы переживать разрыв.

это называется "добро пожаловать в беларусь")))

все все знают, конечно, и попустительствуют. но если спросить прямо, сделают хорошую мину при плохой игре - официально все по нужным учебникам. и домашку официально не задают. и на прогулки дети официально ходят) 

объективно новые учебники правда фигня. например, букварь - это три четверти книжки без чтения, чисто все эти слоговые схемы на слух, а потом внезапно сразу чтение фразами и маленькими текстами. так что я бы предпочла иметь право от них отказаться или выбрать из нескольких утвержденных комплектов на род.собрании вместе с учителем (как вот в школе, где сын учится), а не оплачивать то, чем никто не пользуется.

мы, например, покупали в свое время контурные карты, и они уже тогда были разные, и чтобы найти те самые - надо было поискать. лишь бы какие не подходили.

твоя школа была очень давно)

что значит обычные прописи? зайди в магазин - там сотни обычных прописей. они все разные. ты можешь вообразить, как учителю заниматься с первоклашками, у которых у каждого - свои прописи?

ты рассуждаешь как человек, не имевший дела со школой с позиции родителя)) к тому же, есть детские сады, где всю канцелярию выдают (и так вообще-то и должно быть по закону), и если родитель из такого счастливого места ведет ребенка в школу - отуда ему заподозрить о смене порядка, если говорят, что выдадут все?

по факту. прописей и рабочих тетрадей существует миллион. ты не можешь купить их сам, поэтому либо их должны выдавать (и вообще-то должны, они предусмотрены программой и некоторые даже в свободную продажу не поступают), либо родителям должны сильно заранее выдать список, чтобы они купили те самые. либо собрать деньги в род.комитет и оттуда закупить на класс.

но купить прописи, которые не сказали купить, невозможно априори.

в каком именно смысле на что?

их, конечно, все время раздербанивают, но я не совсем понимаю, про какой этап ты тут спрашиваешь) в беларуси типа утвержден список учебников для разных классов и программ. родители за пользование этими учебниками платят, а часть - покупают в пользование, официально (те самые прописи, которые потом обратно не отдашь). однако учителя не хотят по ним работать, мол, они идиотские. хотя они новые) поэтому эти "офицальные" и прописанные всем учебники покупаются/оплачиваются и складываются. бюджет пополняется в первый раз. а потом родители идут и покупают учебники, по которым реально будут идти уроки. бюджет пополняется второй раз, учебники же белорусские все равно)

у тебя нейрохирургия - мечта и цель, у них ребенок. во что бы то ни стало и в любых условиях. вот пусть каждый своим и занимается.

А ещё я переспрашиваю, какие учебники нужно купить, после фразы учительницы: «Школа выдаст все учебники».

этот идиотизм был у нас в белорусской школе. мы заплатили за учебники, положенные по программе. их сложили стопочками в кабинете, сказали, что по ним невозможно заниматься, и мы всем классом купили другие учебники по всем предметам. поддержка отечественного производителя во всей красе

у нас выдают рабочие тетради и т.п. пособия, где надо прям на страницах выполнять задания. за исключением обычных тетрадей в клетку/линейку.

учту)

соболев. у него про образование еще клевая документалка

о да)

там написано, что кекс обязательно с начинкой) я протестую))

маффины из англии, капкейки из штатов))

чуваки, но в каждой профессии есть фавориты, ну блин. есть множество актеров, певцов, художников, режиссеров, зарабатывающих за свои смены в театрах, кабаках или редакциях еще меньше, чем врачи и учителя.  и есть врачи и педагоги, которые стали известны благодаря личным качествам и стечению обстоятельств, а есть такие, которым и того, что платится - много. о чем вообще говорить, немного времени - и все разложены по разным полочкам)

как сказал одна женщина-психолог, к которой нынче на зпись готовы из разных концов страны приезжать, - я и 20 лет назад работала в этой же поликлинике так же хорошо, как и сейчас. 

наверное, они поняли, что сестра хотела ребенка. а до этого ее в таких желаниях не подозревали, несмотря на детскую.

в общем, я тоже этот момент не очень догоняю

поддерживаю, уже даже для меня слишком